SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nooit meer opstellen en snel afscheid van nemen. Schande voor het shirt.quote:Op woensdag 20 september 2017 09:41 schreef dopemin het volgende:
Kramer heeft z'n insta verwijderd.. vraag me af of dat komt door alle kritiek van afgelopen week. Geeft m blijkbaar wel een klap. Is het dan wel zo'n goed idee om hem op te stellen?
Helaas. Vanaf volgend seizoen, net als in CL, geen rechtstreekse EL-groepsfase meer voor NL'se clubs.quote:Op woensdag 20 september 2017 00:50 schreef macca728 het volgende:
Hopelijk geen spelers sparen vanavond, enigste weg naar rechtstreeks Europa zonder play-offs
Wat voor probleem dan precies?quote:Op woensdag 20 september 2017 10:49 schreef timmmmm het volgende:
Het is te hopen dat we winnen, als we vanavond weer verliezen is er echt wel een groot probleem
Dat we zonder Jorg blijlbaar geen wedstrijd kunnen winnenquote:
Heracles 2 - 4 Feyenoord.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:12 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Dat we zonder Jorg blijlbaar geen wedstrijd kunnen winnen
Daar startte ie wel toch? Maar oke, 3 wedstrijden achter elkaar verliezen is volgens jou geen probleem, bedankt voor deze waardevolle toevoegingquote:
City en PSV kun je verliezen, liever niet en de manier waarop van beide is kut. ADO zou vervelend zijn, maar met de huidige positie van Feyenoord is de Knvb beker toch iets minder interessant he.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:15 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Daar startte ie wel toch? Maar oke, 3 wedstrijden achter elkaar verliezen is volgens jou geen probleem, bedankt voor deze waardevolle toevoeging
De beker nu al gaan downplayenquote:Op woensdag 20 september 2017 11:18 schreef Typisch het volgende:
[..]
City en PSV kun je verliezen, liever niet en de manier waarop van beide is kut. ADO zou vervelend zijn, maar met de huidige positie van Feyenoord is de Knvb beker toch iets minder interessant he.
Zou echt geen ramp zijn zoals jij doet voortkomen.
Waarom?quote:Op woensdag 20 september 2017 11:22 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Ik zou al teleurgesteld zijn bij een niet overtuigende overwinning.
Eens. Hoe maakt me niet uit, als er maar gewonnen wordtquote:
Omdat je thuis speelt in De Kuip tegen een veel mindere ploeg. Overtuigend hoeft niet gelijk 4-0 te zijn, maar in ieder geval zonder in gevaar te komen.quote:
Lekker boeiend.quote:Op woensdag 20 september 2017 11:39 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Omdat je thuis speelt in De Kuip tegen een veel mindere ploeg. Overtuigend hoeft niet gelijk 4-0 te zijn, maar in ieder geval zonder in gevaar te komen.
Ik hoop op 4-3-1-2quote:Op woensdag 20 september 2017 11:47 schreef fetX het volgende:
Ik hoop dat Larsson in de basis staat samen met Berghuis. Boetius kan dan wat rust pakken, terwijl Larsson wedstrijdritme op doet.
Volgens mijn zus wel en dat is mijn expert op het gebied van ticketsquote:Op woensdag 20 september 2017 12:14 schreef Irritatie100 het volgende:
Zit vanavond nou eigenlijk bij de seizoenskaart?
Ahquote:Op woensdag 20 september 2017 12:16 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Volgens mijn zus wel en dat is mijn expert op het gebied van tickets
Zoals altijd heeft mijn zus het ook deze keer bij het juiste eindquote:Op woensdag 20 september 2017 12:17 schreef Irritatie100 het volgende:
[..]
Ah
Was natuurlijk altijd wel zo, maar meen me te herinneren dat daar vorig jaar ook iets mee aan de hand was.
quote:Giovanni van Bronckhorst moet leren van zijn fouten
De eerste herfststormen zorgden voor flinke schade in Rotterdam-Zuid. Na de masterclass van Manchester City verloor Feyenoord volkomen onnodig van PSV. Giovanni van Bronckhorst heeft voorlopig genoeg gerouleerd.
Feyenoord wordt weer kampioen. Schrijf maar op met potlood. Met potlood, omdat de trainer er zijn handtekening met pen onder moet zetten. Het vertrouwen is groot in de altijd beschaafde en vriendelijke Giovanni van Bronckhorst. In Gio we trust is een gevleugelde uitdrukking in Rotterdam. De coach, die zelden over tactiek praat, groeide op met Feyenoord. In zijn jeugd werd er al vuurwerk in de tuin afgestoken als Feyenoord wat te vieren had. Via Varkenoord werd hij eerste-elftalspeler, won hij de Champions League met Barcelona en werd hij als aanvoerder van Oranje op een haar na wereldkampioen. En in zijn eerste trainersjaren bracht hij Feyenoord weer waar het hoort. Kortom, genoeg krediet voor de komende zeventig jaar.
Afgelopen week leerde dat Van Bronckhorst alle goede kaarten in handen heeft. Hij moet ze alleen goed uitspelen Dat betekent natuurlijk niet automatisch dat de coach foutloos is. Integendeel. Hij staat ook nog aan het begin van zijn loopbaan. Het is alleen wel zaak snel van fouten te leren. Vandaar ook de voorspelling met potlood.
De afgelopen week leerde dat Van Bronckhorst alle goede kaarten in handen heeft. Een ervaren, hongerige, ingespeelde groep waarvan de ruggengraat intact is gebleven en de breedte en diepte beter is geworden dankzij goed aankoopbeleid. De kaarten zijn beter dan voorafgaand aan vorig seizoen. Hij moet ze alleen wel goed uitspelen.
De afgelopen week was wat dat betreft niet echt indrukwekkend. Op z’n zachtst gezegd waren het niet de meest imponerende zeven dagen uit zijn loopbaan. Een week met twee nederlagen op rij is sowieso al erg lang geleden. De 180 minuten zonder treffer zouden doorgaans tot grote stress moeten leiden. Vreemd genoeg lijkt dat nergens voor nodig. Feyenoord ging de Champions League sowieso nooit winnen en staat nationaal op één. De enige echte schade die het opliep, is dat PSV niet al op zes punten staat en Ajax op vijf. Totaal onnodige schade vooral.
Hoe verder na de masterclass?
‘Ik ben me kapot geschrokken’, stamelde oer-Feyenoorder Jan Boskamp precies een week geleden in de rust van Feyenoord-Manchester City. Hij was niet de enige. De waterscheiding die zich in Europa voltrekt tussen de absolute top en de rest was in De Kuip live te zien. In een zee van blauw verzopen de rood-witte mannetjes. Scheel getikt in een rondo van drie kwartier. ‘Ze waren zó balvast dat we niet eens in duel kwamen’, erkende Jan-Arie van der Heijden. Maar het is ietsje te gemakkelijk de afstraffing volledig op het conto van de grote verschillen te schrijven. Manchester City was goed, maar bij Feyenoord werden alle pijnpunten zorgvuldig blootgelegd.
Supporters worden vaak afgedaan als niet geheel toerekeningsvatbare mensen, maar meestal voelt de massa haarfijn aan wat echt is en wat niet. En dus werd er die woensdagavond bij de 0-4 achterstand hartstochtelijk gezongen. Bleef bijna iedereen zitten om samen met de spelers te lijden. Zelfs de voetballers van Manchester City keken enigszins verbaasd op toen De Kuip na afloop nog vrijwel vol zat. De vernederde Feyenoord-spelers liepen bijna verlegen een rondje langs de tribunes, waar een klaterend applaus als achtergrond klonk van de gezangen voor de mannen die waren weggeveegd.
Het moet gevoeld hebben als een warme douche voor de overlevenden op het veld. Want het kapseizen van Nederlands nummer één had toch echt Titanic-achtige proporties, met de eigen aanhang als pianist die gewoon door bleef spelen tijdens de ramp. Maar het zou dom zijn de resultaten van deze blauwe storm niet serieus te nemen. Een dergelijke windkracht legt direct alle zwakke plekken feilloos bloot.
Na de masterclass in De Kuip werd er gewezen naar de formidabele reactie na nederlagen in het vorige seizoen. Naar het collectief. Maar voorbijgegaan aan de onthutste spelers, die verklaarden met een heel andere tactiek van City rekening te hebben gehouden. Voor het gemak werd ook de tweede helft tegen Heracles Almelo vergeten, toen Feyenoord al overhoop werd gespeeld.
Er was nog een helft in Eindhoven nodig om iedereen écht wakker te schudden. PSV mocht daadwerkelijk even denken beter te zijn dan Feyenoord. Slechts met een tomeloze inzet voorkwamen de bezoekers dat de ruststand niet hoger uitviel dan 1-0. Net als tegen City stond het elftal compleet verkeerd. Dat had veel te maken met de opstelling, waarbij Gio weer koos voor een kapstok, die al omviel bij de eerste jas die aan de haak werd gehangen. Een falende spits is één, maar een spits die zijn eigen team volledig ontregelt, is kamikazevoetbal. Zelfs Eric Botteghin zou meer duels winnen en ballen vasthouden voorin.
Iedereen gunt Michiel Kramer alles, maar een trainer zit er om beslissingen te nemen. Die nam Van Bronckhorst wel, maar het waren de verkeerde. Met een staf met Jan Wouters, Jean-Paul van Gastel en Roy Makaay vraag je je af hoe dat mogelijk is. Niet alleen het halsstarrige vasthouden aan Kramer, maar ook het onnodige geschuif met spelers. In de absolute topwedstrijden wil je een ingespeeld team. Dan is het zaak het succesvolle hart van je elftal te vertrouwen.
De afgelopen weken heeft Van Bronckhorst ongewild verschillende sterkhouders onnodig even aan het denken gezet. Want waar iedereen vorig seizoen wist waar hij aan toe was, hadden te veel basiskrachten de laatste tijd zo hun eigen gedachten. Spelers zijn net mensen. Zo raakte Eric Botteghin zijn record van onafgebroken speelminuten ineens kwijt aan de vooravond van de uitwedstrijd tegen Heracles. Niet echt relevant, zo’n record. Maar Botteghin kreeg echt wel mee dat de trainer ineens Jerry St. Juste wilde vanwege diens balvastheid. Jan-Arie van der Heijden had na afloop geen stem meer over, zoveel had hij moeten coachen met ineens Miquel Nelom, Kevin Diks en St. Juste om zich heen.
Het was maar Heracles en bij rust stond het gewoon 0-3. Allemaal leuk en aardig, maar tien minuten voor tijd mocht Botteghin zich alsnog warmlopen omdat Heracles de Rotterdammers naar het randje van de afgrond duwde. Het was meer geluk dan wijsheid dat Feyenoord daar de rekening al niet kreeg gepresenteerd.
Het was ook precies waar Dirk Kuijt vorig seizoen steeds discussies over had met Giovanni van Bronckhorst. De eerste wees voortdurend op de zo hoog mogelijke ondergrens, terwijl de trainer argumenteerde dat zonder de aanvoerder de bovengrens hoger lag. Inmiddels is Kuijt weg, maar liggen dezelfde keuzes er. Wil je het best mogelijke voetbal (eerste helft Heracles-uit en Willem II-thuis) of zo degelijk mogelijk spel (tweede helft PSV-uit)?
Die twee uitersten liggen dit seizoen hoe dan ook te ver uit elkaar. Bouwen doe je op de fundamenten van de succesformatie van vorig seizoen. Het is niet handig te veel stenen tegelijk te verplaatsen. Neem de uitblinker in Almelo en topscorer van de ploeg, Steven Berghuis. Die zal zich de wedstrijd tegen City ook anders hebben voorgesteld. Hij – en niet Michiel Kramer – werd geslachtofferd in de rust. Je hoeft het gevoelsmens Berghuis niet eens goed te kennen om zijn innerlijke emoties daarbij te raden.
Jens Toornstra is al een jaar de koning van De Kuip en de laatste man die je niet zou opstellen in eigen stadion. Maar toch gebeurde dat zomaar. Of wat dacht u van de man die voor hem inviel, ook al een van de geroemde pilaren onder het sterke collectief? ‘Hij was erg teleurgesteld’, erkende ook Van Bronckhorst. Jens Toornstra is al een jaar de koning van De Kuip en de laatste man die je niet zou opstellen in eigen stadion. Maar toch gebeurde dat zomaar even in de wedstrijd van zijn leven.
Zonder het zelf door te hebben, lijkt de trainer problemen te creëren die niet nodig zijn. Mannen die onvoorwaardelijk in hem vertrouwen aan het twijfelen brengen. Gio heeft lang genoeg zelf in de kleedkamer gezeten om te weten dat spelers vooral eerst aan zichzelf denken. We hoeven hem niet uit te leggen wat de voetballers elkaar vertelden in de onderlinge gesprekken. Alles en iedereen stond volkomen verkeerd. Totaal nieuwe spelers verschenen op nieuwe posities. Na twee minuten lagen alle plannen tegen zowel Manchester City als PSV bij het vuilnis. In beide gevallen stond Feyenoord direct volkomen uit het lood. Ter verdediging kun je aanvoeren dat de coach juist met het opstellen van Kramer wel vasthield aan de vertrouwde 4-3-3.
Voormalig Feyenoord-trainer Bert van Marwijk vertelt graag dat je ook moet durven verliezen met de ploeg die doorgaans wedstrijden voor je wint. Hij zweert dan ook bij automatismen. Laat je vaste elf maar ervaren wat het is tegen zo’n goede tegenstander te spelen. Dan kun je altijd ook nog samen afspreken om compacter of meer teruggetrokken te voetballen. De spelers weten in ieder geval wat ze aan elkaar hebben en kunnen terugvallen op elkaar. Zodra daar in een loodzware wedstrijd even andere pionnen worden neergezet met daarbij een nauwelijks getrainde speelwijze, wordt het niet vanzelf gemakkelijker. Integendeel.
Mannen als Botteghin, Toornstra en Berghuis moeten gewoon altijd spelen. Die kunnen echt wel 45 wedstrijden per jaar aan. Rouleren klinkt leuk, maar niet als dat ten koste gaat van je eigen kracht. En al helemaal niet als je spelers het gevoel hebben op het veld de dupe te zijn van een strategie die niet klopt.
Niet zonder Nico
Je kunt veel van Van Bronckhorst zeggen, maar zeuren doet hij nooit. Ook niet als precies datgene gebeurt waar geen pasklaar antwoord op is. Je hebt je hele selectie rond en ziet in een oogopslag waar de zwakke punten liggen. Bij een onmisbare nummer 9 bijvoorbeeld. ‘Ik verwacht hem rond de interlandbreak terug’, vertelde de trainer droogjes in de aanloop naar de topper bij PSV, alsof hij wat zoetjes bij zijn thee vroeg. Na het mislukken van de een zomer lang durende flirt met Robin van Persie was eigenlijk alleen de nummer 9-positie niet dubbel bezet. Het wegvallen van Nicolai Jørgensen lijkt nauwelijks op te vangen; zijn 21 treffers en 14 assists van vorig seizoen zijn door niemand te vervangen. En met die statistieken is niet eens het hele verhaal verteld, want de Deen is de belangrijkste verbindingsspeler. Zodra Karim El Ahmadi of Tonny Vilhena weer eens een bal verovert, kan Feyenoord met Jørgensen altijd direct door. Wie Kramer kent, weet dat bij hem de kans minstens zo groot is dat de tegenstander lekker door kan voetballen. Alleen al die wetenschap zorgt ervoor dat tien medespelers anders bewegen zodra de bal zijn kant op gaat. Het getuigt eerlijk gezegd van tactische armoede als je met Jens Toornstra, Sam Larsson, Jean-Paul Boëtius en Steven Berghuis geen goed alternatief kunt verzinnen. Alle drie hebben ze aanvallend uitstekende cijfers en ze kunnen stuk voor stuk ook op een iets andere manier die positie invullen.
Vreemd genoeg bood de tweede helft tegen PSV ondanks de 1-0 nederlaag meer perspectief dan de 0-1 overwinning van vorig seizoen Feyenoord speelde tegen PSV eigenlijk van meet af aan al met tien man. De werkelijke krachtsverschillen kwamen pas naar boven na de rode kaart voor Berghuis. Van Bronckhorst moest nu wel ingrijpen. Ineens zette Feyenoord de Eindhovenaren drie kwartier lang te kijk met een speler minder. Wie de nieuwe kampioen na negentig minuten zou moeten aanwijzen, zou waarschijnlijk voor de groenen kiezen. Maar dan wel die van de tweede helft. De ploeg die in een logische formatie speelde, waarbij de spelers zich goed voelden. De tweede helft in Eindhoven was meer dan hoopgevend voor de titelverdediger. Met Amrabat op het middenveld in plaats van Kramer. Dat heeft Van Bronckhorst goed gerepareerd, kun je dan zeggen. Maar je hoeft pas iets te repareren als het kapot is. Zelfs zonder Berghuis, Jørgensen en Larsson (waar was hij eigenlijk?) werd PSV te kijk gezet.
Invaller Sofyan Amrabat glipt tussen de PSV’ers Jorrit Hendrix en Joshua Brenet door.
Er is dus ook een kampioensteam zonder Nico te formeren. Want net als eerder tegen Heracles speelde Feyenoord bij vlagen met een vastheid die zelden te zien is in de Eredivisie. Met een iets scherper vizier en een minder goede Jeroen Zoet hadden de gasten alsnog gewonnen. Vreemd genoeg bood de tweede helft afgelopen zondag ondanks de 1-0 nederlaag meer perspectief dan de 0-1 overwinning van vorig seizoen.
Door de verkeerde opstelling bleef Feyenoord wel met lege handen achter en liep het totaal onnodig schade op. Maar wie de licht verwilderde Phillip Cocu en de opvallend rustige Giovanni van Bronckhorst na afloop goed in de ogen keek, wist dat zij ook door het resultaat heen keken. Net zoals het op het Eindhovense Stadionplein allesbehalve euforisch was na de 1-0 zege op de kampioen. Terwijl de Feyenoord-aanhang nog stond te zingen, werd er volop gediscussieerd door de Eindhovense fans. Prachtig die 1-0, maar zelden hadden ze hun ploeg zo weggedrukt zien worden. Laat staan met een man meer.
Van Bronckhorst had net zo goed een barkruk neer kunnen zetten, want iedere balverovering, omschakeling, aanvalsopzet liep spaak zodra Kramer zich ermee ging bemoeien
De vraag is of Van Bronckhorst nu lering trekt uit zijn fouten. Na de wedstrijd stelde hij goede dingen te hebben gezien van Kramer, die zich in zijn ogen regelmatig goed had aangeboden. Heel Nederland zat bulderend voor de buis.
In plaats van een Plan B koos hij voor de derde keer op rij Kramer als vervanger van Jørgensen. Hij had net zo goed een barkruk neer kunnen zetten, want iedere balverovering, omschakeling, aanvalsopzet liep spaak zodra Kramer zich ermee ging bemoeien. Hij is een redelijke en soms zelfs goede afmaker in de zestien, maar absoluut niet geschikt als verdeelstation, kapstok of zelfs maar als schakel in de huidige Feyenoord-formatie. De Rotterdammers kwamen keer op keer onder druk te staan omdat de bal voorin niet werd vastgehouden. Het was eigenlijk ronduit pijnlijk te zien hoe iedere aanvalsopzet sneuvelde bij De Lange. Dat is de Rotterdammer niet aan te rekenen, maar komt op het conto van zijn coach.
Back to basics
Waarom Feyenoord dan toch kampioen wordt? Omdat Van Bronckhorst misschien wel eigenzinnig is, maar niet blind. Omdat zelfs zonder Jørgensen deze formatie in eigen land niemand hoeft te vrezen. Integendeel. De technische staf is nu aan zet. Kramer is een geweldig wapen in veel situaties en leverde vorig seizoen een flinke bijdrage aan de titel met onder meer late goals in Nijmegen en Utrecht. Je doet hem eerder tekort door van hem te verlangen mee te voetballen, dan hem te brengen in wedstrijden die wél geschikt zijn voor zijn kwaliteiten en kaliber. Dan zijn Napoli- en AZ-uit hem niet echt op het lijf geschreven.
Feyenoord werd vorig seizoen kampioen met een basis van misschien dertien veldspelers. De as staat nog steeds, die vormt het hart van het team. Dat moet ook het fundament zijn voor nieuw succes. Dus voorlopig doet Van Bronckhorst er goed aan Brad Jones, Eric Botteghin, Jan-Arie van der Heijden, Karim El Ahmadi, Tonny Vilhena, Jens Toornstra en Steven Berghuis gewoon altijd op te stellen. Uiteraard hoort Nicolai Jørgensen, zodra hij weer fit is, ook in dit rijtje. Met de bredere selectie zijn de andere posities perfect in te vullen en zijn er ook legio mogelijkheden om op de sterke basis van vorig seizoen te bouwen.
Nu PSV en Ajax de grenzen dit seizoen niet meer over hoeven, zal het prolongeren van de titel nog moeilijker zijn dan het winnen van de schaal vorig seizoen. Maar als Van Bronckhorst zijn kaarten goed uitspeelt, staat Feyenoord zonder verdere calamiteiten komende lente opnieuw op de Coolsingel. Aan de spelers zal het in ieder geval niet liggen...
Laten we er gewoon mee ophouden om Kramer te gedogen omdat het 'best kan tegen mindere goden'quote:Op woensdag 20 september 2017 13:30 schreef fetX het volgende:
Leuk artikel, maar inderdaad weinig diepte. Veel herhaling ook.
Kramer kan thuis tegen ADO prima spelen, omdat je dan veel in het strafschopgebied komt. Uitwedstrijden heb je weinig tot niets aan hem.
Zolang wij geen trainer zijn hebben we weinig keuze anders dan Kramer te gedogen indien Gio hem opstelt.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Laten we er gewoon mee ophouden om Kramer te gedogen omdat het 'best kan tegen mindere goden'
Dat is namelijk nooit een goed argument.
Lijkt me wel toch? Hoewel ik Boetius nog steeds beter vind, maar ik heb hem echt totaal niet gezien tegen PSV, zelfs niet in jullie goede 2e helft..quote:
Boetius niet gezien???quote:Op woensdag 20 september 2017 13:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch? Hoewel ik Boetius nog steeds beter vind, maar ik heb hem echt totaal niet gezien tegen PSV, zelfs niet in jullie goede 2e helft..
(of was ie gewisseld, dit weet ik oprecht niet meer )
Whutquote:Op woensdag 20 september 2017 13:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch? Hoewel ik Boetius nog steeds beter vind, maar ik heb hem echt totaal niet gezien tegen PSV, zelfs niet in jullie goede 2e helft..
(of was ie gewisseld, dit weet ik oprecht niet meer )
Gevaar kwam vooral van Amrabat en Toornstra in die tweede helft. Op rechts is PSV dan ook een stuk makkelijker aan te vallen dan op links.quote:
Dan heb je echt met dichte ogen gekeken. Creëerde een kans voor zichzelf, waarna z'n schot uit de hoek werd getikt en daarna gaf ie ook nog de pass waaruit Toornstra had moeten scoren.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch? Hoewel ik Boetius nog steeds beter vind, maar ik heb hem echt totaal niet gezien tegen PSV, zelfs niet in jullie goede 2e helft..
(of was ie gewisseld, dit weet ik oprecht niet meer )
Boetius speelde in de spits he. Hij bracht juist veel gevaar. Vond ik.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:43 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Gevaar kwam vooral van Amrabat en Toornstra in die tweede helft.
Oja die tweede gaf ie inderdaad. Die eerste kan ik me zo snel niet herinneren.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:43 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Dan heb je echt met dichte ogen gekeken. Creëerde een kans voor zichzelf, waarna z'n schot uit de hoek werd getikt en daarna gaf ie ook nog de pass waaruit Toornstra had moeten scoren.
Ja oke, in de spitspositie is het soms niet makkelijk om écht een impact te maken. Maar blijkbaar heb ik zitten slapen in die tweede helft.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:43 schreef Slobeend het volgende:
[..]
Boetius speelde in de spits he. Hij bracht juist veel gevaar. Vond ik.
Laat ik het dan zo stellen: aangezien we veel in het strafschopgebied zullen komen vanavond, heb je meer aan Kramer dan bijvoorbeeld Boetius/Larsson in de spits. Afmaken kan hij namelijk wel. Heeft 'ie al meerdere malen bewezen. Ook zijn kopkracht is een wapen.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Laten we er gewoon mee ophouden om Kramer te gedogen omdat het 'best kan tegen mindere goden'
Dat is namelijk nooit een goed argument.
quote:Op woensdag 20 september 2017 13:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch? Hoewel ik Boetius nog steeds beter vind, maar ik heb hem echt totaal niet gezien tegen PSV, zelfs niet in jullie goede 2e helft..
(of was ie gewisseld, dit weet ik oprecht niet meer )
Mexicanobakker is een 'bijzondere' user.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Caland het volgende:
Vrijwel elke analist vond Boetius de beste man op het veld (de tweede helft) maar Mexicanobakker heeft hem niet gezien.
Hij kan ook niet afmaken, hij kan alleen een beetje koppen. Als hij niet in het duel hoeft te komen danquote:Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef fetX het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo stellen: aangezien we veel in het strafschopgebied zullen komen vanavond, heb je meer aan Kramer dan bijvoorbeeld Boetius/Larsson in de spits. Afmaken kan hij namelijk wel. Heeft 'ie al meerdere malen bewezen.
Uit speel je vaak behoudender tegen een team wat ons (vaak) achteruit probeert te drukken. Je wil dan of iemand voorin hebben die de bal vasthoudt of een extra middenvelder om daar de slag te winnen.
Hij creëerde helemaal zelf dat schot waarna die wereldredding van Zoet moest volgen en had daarna de assist op zijn naam moeten hebben, ware het niet dat Toornstra niet scoort in uitwedstrijden.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Oja die tweede gaf ie inderdaad. Die eerste kan ik me zo snel niet herinneren.
[..]
Ja oke, in de spitspositie is het soms niet makkelijk om écht een impact te maken. Maar blijkbaar heb ik zitten slapen in die tweede helft.
Misschien zag ik hem af en toe voor Vilhena aan? Dat geldt in ieder geval bij de eerste actie die hhh noemde.
Ja, dat was in mijn hoofd een actie van Vilhena.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:47 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij creëerde helemaal zelf dat schot waarna die wereldredding van Zoet moest volgen en had daarna de assist op zijn naam moeten hebben, ware het niet dat Toornstra niet scoort in uitwedstrijden.
Ik zal er over nadenken. Misschien iets teveel gezopen omdat PSV zo matig was?quote:Ik vond hem vooral in de eerste helft matig. Maar als je hem de tweede helft niet hebt gezien kan je voortaan beter op het blindenvak plaatsnemen.
Dan zijn we het daar niet over eens. Afmaken (incl. koppen) vind ik juist het enige wat hij wél kan.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:46 schreef Caland het volgende:
[..]
Hij kan ook niet afmaken, hij kan alleen een beetje koppen. Als hij niet in het duel hoeft te komen dan
Vilhena die effe met zijn rechter beentje de verste hoek op zoekt na een actie vanaf links.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:48 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Ja, dat was in mijn hoofd een actie van Vilhena.
Dit was een klassieke Co Adriaanse van mij dus
ja oke, da's misschien wel een beetje vreemd ja.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:50 schreef Typisch het volgende:
[..]
Vilhena die effe met zijn rechter beentje de verste hoek op zoekt na een actie vanaf links.
hij scoorde er een stuk of 20 bij ADO toch?quote:Op woensdag 20 september 2017 14:01 schreef Azpilicueta het volgende:
Kramer kan afmaken? Tegen wie was dat ook alweer dat hij zoveel kansen had gemist? Was dat nog ergens eind vorig seizoen. Dat hij over de bal heen maaide en alles.
Sowieso scoorde hij maar 13/14 keer toen hij alles mocht spelen in een elftal dat volledig naar zijn wensen speelden. Als je goed kan afmaken dan scoor je wel een stuk meer
17 goals in 32 wedstrijden bij ADO in het seizoen 2014/15, volgens wikipediaquote:Op woensdag 20 september 2017 14:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
hij scoorde er een stuk of 20 bij ADO toch?
Die ene Rus ook, Bulykhin ofzo. Dat zegt verder weinigquote:Op woensdag 20 september 2017 14:02 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
hij scoorde er een stuk of 20 bij ADO toch?
Waren wel 14 doelpunten uit 28 competitiewedstrijden dacht ik.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:01 schreef Azpilicueta het volgende:
Kramer kan afmaken? Tegen wie was dat ook alweer dat hij zoveel kansen had gemist? Was dat nog ergens eind vorig seizoen. Dat hij over de bal heen maaide en alles.
Sowieso scoorde hij maar 13/14 keer toen hij alles mocht spelen in een elftal dat volledig naar zijn wensen speelden. Als je goed kan afmaken dan scoor je wel een stuk meer
GAE thuis was hij dramatisch. Met Jorgensen had je echt 15-0 gewonnen.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:01 schreef Azpilicueta het volgende:
Kramer kan afmaken? Tegen wie was dat ook alweer dat hij zoveel kansen had gemist? Was dat nog ergens eind vorig seizoen. Dat hij over de bal heen maaide en alles.
Sowieso scoorde hij maar 13/14 keer toen hij alles mocht spelen in een elftal dat volledig naar zijn wensen speelden. Als je goed kan afmaken dan scoor je wel een stuk meer
Ja toen mistte hij veel, maar gaf onbedoeld wel 4 assists, dat dan wel.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:15 schreef Elan het volgende:
[..]
GAE thuis was hij dramatisch. Met Jorgensen had je echt 15-0 gewonnen.
krameroverdrevenjuichen.gifquote:Op woensdag 20 september 2017 14:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waren wel 14 doelpunten uit 28 competitiewedstrijden dacht ik.
1 op 2 is helemaal niet zo slecht.
Daarnaast scoorde hij nog een keer of 3 a 4 in het bekertoernooi (waaronder een aantal belangrijke).
Kortom, zijn eerste seizoen vond ik hem als afmaker en puur afgaande op zijn statistieken behoorlijk verdienstelijk.
Uiteraard moet Feyenoord zich wel richten op aanvallers die minimaal 20+ doelpunten per seizoen maken, meevoetvallend beter zijn en beter in de kleine ruimte.
Toch twee belangrijke goaltjes gemaakt als pinchhitter.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:19 schreef macca728 het volgende:
Kramer kan best afmaken, vorig jaar ook een paar cruciale goals.
Maar komt tekort en zeker in topwedstrijden als je verdedigend moet/gaat spelen.
En volgens mij heeft hij ook gewoon een basisplaats nodig (niet bij Feyenoord uiteraard) , als invaller is het niet veel
Gewoon neequote:Op woensdag 20 september 2017 14:24 schreef Elan het volgende:
Kramer MET Jorgensen kan nog wel nuttig zijn hoor. Hij creëert standaard chaos in de 16. Bedoeld of onbedoeld
Tegen Utrecht werkte het anders prima.quote:
Jaaaa Je aanvoerder en tevens beste speler van selectie (en zo goed als beste van de competitie) wisselenquote:Op woensdag 20 september 2017 14:46 schreef Elan het volgende:
Overigens hoop ik dat Amrabat zsm El Ahmadi gaat vervangen, wat een beest
Je moet ook meewegen dat heel Feyenoord speelde in dienst van Kramer. Want steekballetjes of in de diepte heeft bij hem geen zin. Dan is 13/14 keer wel weinig voor een top 3 club.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:09 schreef Tomatenboer het volgende:
[..]
Waren wel 14 doelpunten uit 28 competitiewedstrijden dacht ik.
1 op 2 is helemaal niet zo slecht.
Daarnaast scoorde hij nog een keer of 3 a 4 in het bekertoernooi (waaronder een aantal belangrijke).
Kortom, zijn eerste seizoen vond ik hem als afmaker en puur afgaande op zijn statistieken behoorlijk verdienstelijk.
Uiteraard moet Feyenoord zich wel richten op aanvallers die minimaal 20+ doelpunten per seizoen maken, meevoetvallend beter zijn en beter in de kleine ruimte.
Log uit.quote:Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef fetX het volgende:
[..]
Laat ik het dan zo stellen: aangezien we veel in het strafschopgebied zullen komen vanavond, heb je meer aan Kramer dan bijvoorbeeld Boetius/Larsson in de spits. Afmaken kan hij namelijk wel. Heeft 'ie al meerdere malen bewezen. Ook zijn kopkracht is een wapen.
Uit speel je vaak behoudender tegen een team wat ons (vaak) achteruit probeert te drukken. Je wil dan of iemand voorin hebben die de bal vasthoudt of een extra middenvelder om daar de slag te winnen.
Log jij ook maar uit.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:46 schreef Elan het volgende:
Overigens hoop ik dat Amrabat zsm El Ahmadi gaat vervangen, wat een beest
Amrabat is beter dan KEA. Simpel zat.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:49 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Jaaaa Je aanvoerder en tevens beste speler van selectie (en zo goed als beste van de competitie) wisselen
quote:Op woensdag 20 september 2017 15:01 schreef Elan het volgende:
[..]
Amrabat is beter dan KEA. Simpel zat.
Kan me de wedstrijd tegen GA Eagles van vorig seizoen nog herinneren........quote:Op woensdag 20 september 2017 13:45 schreef fetX het volgende:
Afmaken kan hij namelijk wel. Heeft 'ie al meerdere malen bewezen. Ook zijn kopkracht is een wapen.
Hij heeft meer snelheid, is sterker en technisch beter dan El Ahmadi. Was bij Utrecht ook al zo, dus niks Amsterdamse hypetrain.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:07 schreef Caland het volgende:
En ik maar denken dat ze in Amsterdam snel op de hypetrain gingen zitten
Laat hem maar eens een keer voetballer van het jaar worden dan lullen we wel weer verder.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft meer snelheid, is sterker en technisch beter dan El Ahmadi. Was bij Utrecht ook al zo, dus niks Amsterdamse hypetrain.
Gast..quote:Op woensdag 20 september 2017 15:11 schreef Elan het volgende:
[..]
Hij heeft meer snelheid, is sterker en technisch beter dan El Ahmadi. Was bij Utrecht ook al zo, dus niks Amsterdamse hypetrain.
Dat is zelfs Mounir El Hamdaoui gelukt.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:12 schreef Caland het volgende:
[..]
Laat hem maar eens een keer voetballer van het jaar worden dan lullen we wel weer verder.
Dat was dan ook een uitstekende speler.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:15 schreef Elan het volgende:
[..]
Dat is zelfs Mounir El Hamdaoui gelukt.
Nou vooruit, maar hij speelde goffetomme wel als een baas hoor tegen PSV
Lekker opportunistisch joh .quote:Op woensdag 20 september 2017 15:17 schreef Mexicanobakker het volgende:
Amrabat kan prima ballen, zoals we zondag allemaal zagen, maar om nu meteen te zeggen dat hij beter is dan KEA...
Ik hoef toch niet te vertellen dat je in voetbal nooit op 1 wedstrijd iets moet baseren? Kramer heeft vaak genoeg bewezen goed af te kunnen maken. Heeft vorig seizoen ook zeker zijn waarde gehad.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:10 schreef Luni het volgende:
[..]
Kan me de wedstrijd tegen GA Eagles van vorig seizoen nog herinneren........
Nee, ideale pinchhitter om de ballen er de laatste 10 minuten in te pompen, maar meer ook niet.
quote:Op woensdag 20 september 2017 15:20 schreef Elan het volgende:
[..]
Lekker opportunistisch joh .
Maar dat momentje dat hij hij ff terugliep van de helft van PSV om op eigen helft die bal te ontfutselen van een PSV'er getuigde wel van enorme klasse. El Ahmadi wil nog wel eens te laat zijn, geel pakken dat soort fratsen. Is ook gewoon al 32.
quote:Op woensdag 20 september 2017 14:46 schreef Elan het volgende:
Overigens hoop ik dat Amrabat zsm El Ahmadi gaat vervangen, wat een beest
Dat kan dus wel eens uit gaan komenquote:Op woensdag 20 september 2017 15:14 schreef Caland het volgende:
Van Bronckhorst geeft straks enkele spelers rust in bekerwedstrijd Feyenoord tegen ADO. Onder andere Amrabat komt weer in de ploeg. #feyado
Dat is toch precies de denkfout die iedereen (inclusief Gio blijkbaar) maaktquote:Op woensdag 20 september 2017 15:25 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik hoef toch niet te vertellen dat je in voetbal nooit op 1 wedstrijd iets moet baseren? Kramer heeft vaak genoeg bewezen goed af te kunnen maken. Heeft vorig seizoen ook zeker zijn waarde gehad.
Ik ben ook helemaal geen fan van Kramer. Denk alleen wel dat je hem in wedstrijden waar je veel in het strafschopgebied van de tegenstander komt prima kan gebruiken als afmaker (wanneer Jørgensen geblesseerd is ofcourse).
Nee. Sowiesó wel.quote:
Ik denk ook dat het aardig leeg gaat zijn, ik ken ook maar weinig mensen (met scc) die gaan. Incluis mezelfquote:Op woensdag 20 september 2017 15:32 schreef Gert het volgende:
[..]
Nee. Sowiesó wel.
Een wedstrijd is of uitverkocht, of niet. Deze wel.
Maar vertel: hoe ga je dit downplayen of er een negatieve draai aan geven.
Dat niet elke stoel ook daadwerkelijk bezet zal zijn?
EEN SMET OP DE AVOND!
Vanavond mag ie spelen ja. Maar niet omdat ie beter is dan El Ahmadi.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:34 schreef Elan het volgende:
[..]
Lach maar dummie.
Gio gaat mijn gelijk bewijzen, te beginnen vanavond
Hij speelt omdat het een pure klasbak is. Laten we het daar dan maar bij houden.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:43 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Vanavond mag ie spelen ja. Maar niet omdat ie beter is dan El Ahmadi.
Bij ons worden alle scc wel gebruikt, al zij het met een paar 'invallers'quote:Op woensdag 20 september 2017 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het aardig leeg gaat zijn, ik ken ook maar weinig mensen (met scc) die gaan. Incluis mezelf
#thuisblijvenisleuker
En best veel die van ver moeten komen en zo'n late doordeweekse pot sowieso laten schieten.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:35 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik denk ook dat het aardig leeg gaat zijn, ik ken ook maar weinig mensen (met scc) die gaan. Incluis mezelf
#thuisblijvenisleuker
Die tijd zal dan wel niet veel uitmaken, want als het een vroege doordeweekse pot is, dan redden ze het weer niet vanuit werkquote:Op woensdag 20 september 2017 16:19 schreef Gert het volgende:
[..]
En best veel die van ver moeten komen en zo'n late doordeweekse pot sowieso laten schieten.
Toch zullen er meer mensen zitten dan wanneer het niét uitverkocht was. Dus om daar meteen al weer wat op af te dingen..
Nee dan heb je niet goed gelezen.quote:Op woensdag 20 september 2017 15:31 schreef Caland het volgende:
[..]
Dat is toch precies de denkfout die iedereen (inclusief Gio blijkbaar) maakt
Eigenlijk zeg je: hij kan er geen kut van maar tegen tegenstanders die er ook geen kut van kunnen valt het minder op
Juist tegen dat soort tegenstanders ga je dan toch werken aan een systeem waar hij helemaal niet nodig is? Of gaan we doodleuk verder met Kramer om er in Alkmaar weer achter te komen dat je met een man minder speelt?
Er zullen buiten de CL om erg weinig wedstrijden zijn die we niet (in fases) domineren. En als Feyenoord moet je jezelf erop richten in die dominante fases toe te slaan. Dat zijn namelijk de momenten waar je controle hebt over wat er met de bal gebeurt. Tegen kleinere tegenstanders zul je (ook uit) hele grote delen van de wedstrijden domineren, en tegen de betere tegenstanders gedeeltes. Dat zou betekenen dat je in die wedstrijden altijd met Kramer zou spelen, omdat ie dan lekker kan afmaken?quote:Op woensdag 20 september 2017 16:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Nee dan heb je niet goed gelezen.
Ik zeg dat ik denk dat je meer aan Kramer hebt in zulk soort wedstrijden dan als je bijvoorbeeld Larsson of Boetius in de spits zet. Het afmaken en koppen beheerst hij mijns inziens beter.
In uitwedstrijden en tegen sterkere tegenstanders als je minder in het strafschopgebied komt heb je meer aan een extra middenvelder of iemand die voorin de bal voor je vasthoudt en meevoetbalt (Kramer dus niet).
Bovendien lijken me bekerwedstrijden tegen een Eredivisie ploeg niet echt het moment om te experimenteren met systemen.
quote:Op woensdag 20 september 2017 13:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Lijkt me wel toch? Hoewel ik Boetius nog steeds beter vind, maar ik heb hem echt totaal niet gezien tegen PSV, zelfs niet in jullie goede 2e helft..
(of was ie gewisseld, dit weet ik oprecht niet meer )
Eigenlijk zeg je dus dat we tegen de mindere goden maar gelijk de lange bal moeten gaan hanteren? Tering heeeeeeee.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:33 schreef fetX het volgende:
[..]
Nee dan heb je niet goed gelezen.
Ik zeg dat ik denk dat je meer aan Kramer hebt in zulk soort wedstrijden dan als je bijvoorbeeld Larsson of Boetius in de spits zet. Het afmaken en koppen beheerst hij mijns inziens beter.
In uitwedstrijden en tegen sterkere tegenstanders als je minder in het strafschopgebied komt heb je meer aan een extra middenvelder of iemand die voorin de bal voor je vasthoudt en meevoetbalt (Kramer dus niet).
Bovendien lijken me bekerwedstrijden tegen een Eredivisie ploeg niet echt het moment om te experimenteren met systemen.
Ik snap niet helemaal hoe je bij die conclusie komt, maar goed. Is totaal niet wat ik zeg.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:52 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Eigenlijk zeg je dus dat we tegen de mindere goden maar gelijk de lange bal moeten gaan hanteren? Tering heeeeeeee.
Waarom wil je anders kramer opstellen? Voor z'n positiespel?quote:Op woensdag 20 september 2017 16:55 schreef fetX het volgende:
[..]
Ik snap niet helemaal hoe je bij die conclusie komt, maar goed. Is totaal niet wat ik zeg.
@ace: kom er zo op terug.
Nee, voor het afmaken. En dat bedoel ik met koppen. Je hebt juist helemaal niets aan Kramer als je de lange bal gaat hanteren. Met Kramer moet je er via het middenveld of de vleugels doorheen voetballen en dan een steekpass/voorzet geven. Dit moet via de zijkanten zeker lukken, alleen op het middenveld hebben we niet bijzonder veel creativiteit.quote:Op woensdag 20 september 2017 16:58 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Waarom wil je anders kramer opstellen? Voor z'n positiespel?
Het klopt wel wat je zegt, maar in uitwedstrijden (en thuis tegen Ajax/PSV) kom je makkelijker onder de druk uit als je GEEN Kramer opstelt. Die kan geen bal vasthouden of het spel verleggen. In thuiswedstrijden zal de druk van de tegenstander minder/nihil zijn, omdat ze weten dat er niets te halen valt. Het is heel anders voetballen thuis tegen een compacte tegenstander dan uit.quote:Er zullen buiten de CL om erg weinig wedstrijden zijn die we niet (in fases) domineren. En als Feyenoord moet je jezelf erop richten in die dominante fases toe te slaan. Dat zijn namelijk de momenten waar je controle hebt over wat er met de bal gebeurt. Tegen kleinere tegenstanders zul je (ook uit) hele grote delen van de wedstrijden domineren, en tegen de betere tegenstanders gedeeltes. Dat zou betekenen dat je in die wedstrijden altijd met Kramer zou spelen, omdat ie dan lekker kan afmaken?
Het lijkt me logischer om, bij afwezigheid van een meevoetballende en balvaste Jorgenson, gewoon met 11 man te voetballen ipv 10 + Kramer en dan met de creatieve mensen door de verdediging heen te combineren.
Ik hoop het en dat hij er dan al drie heeft inliggen voor rust.quote:Op woensdag 20 september 2017 17:29 schreef Duveldrinker het volgende:
Stel Vente maar lekker op vanavond. Kramer alleen als pinchhitter gebruiken vanaf nu.
Tsja, je bent het met iedereen eens dat "in moeilijkere wedstrijden wil je sowieso GEEN Kramer"quote:Op woensdag 20 september 2017 17:19 schreef fetX het volgende:
V
[..]
Nee, voor het afmaken. En dat bedoel ik met koppen. Je hebt juist helemaal niets aan Kramer als je de lange bal gaat hanteren. Met Kramer moet je er via het middenveld of de vleugels doorheen voetballen en dan een steekpass/voorzet geven. Dit moet via de zijkanten zeker lukken, alleen op het middenveld hebben we niet bijzonder veel creativiteit.
[..]
Het klopt wel wat je zegt, maar in uitwedstrijden (en thuis tegen Ajax/PSV) kom je makkelijker onder de druk uit als je GEEN Kramer opstelt. Die kan geen bal vasthouden of het spel verleggen. In thuiswedstrijden zal de druk van de tegenstander minder/nihil zijn, omdat ze weten dat er niets te halen valt. Het is heel anders voetballen thuis tegen een compacte tegenstander dan uit.
Nogmaals; ik ben helemaal geen fan van Kramer, integendeel. Alleen ik denk dat je er vanavond meer aan hebt dan bijvoorbeeld Larsson of Boetius in de spits. En wellicht zit ik er vanavond volledig naast.
Ik zie liever beide. Makkelijk scoren en dynamisch spelen.quote:Op woensdag 20 september 2017 18:55 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Tsja, je bent het met iedereen eens dat "in moeilijkere wedstrijden wil je sowieso GEEN Kramer"
In 'makkelijkere' wedstrijden zie ik, en anderen met mij, alleen ook niet echt meerwaarde om voetballend met een man minder te spelen omdat er dan iemand in de 16 staat om een bal in te koppen. Dan zie ik liever een dynamische voorhoede die de verdediging koekoek speelt
zou kunnen en amrabat op zijn plekquote:Op woensdag 20 september 2017 19:11 schreef Toiletgebruiker het volgende:
Gewoon met Toornstra als centrumspits beginnen.
Ja, heb je twee problemen in één keer opgelost. Basisplaats voor zowel Amrabat als Toornstra, Kramer op de bank.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:13 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
zou kunnen en amrabat op zijn plek
uur voor de wedstijd wordt die meestal bekend gemaakt....quote:Op woensdag 20 september 2017 19:11 schreef MPC60 het volgende:
Is de opstelling al bekend? Heb ik wat om over te lullen straks in de auto.
Zal ook nooit eens een half uur eerder zijn he.....quote:Op woensdag 20 september 2017 19:15 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
uur voor de wedstijd wordt die meestal bekend gemaakt....
het is allemaal busshit inderdaadquote:Op woensdag 20 september 2017 19:18 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Zal ook nooit eens een half uur eerder zijn he.....
Ik vind alles best zolang kramer er maar niet in staat.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:20 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
het is allemaal busshit inderdaad
iedere trainer weet van zijn eigen team een dag van te voren al de opstelling alsof ze dan een opstelling anders gaan maken als de tegenstander zijn opstelling prijsgeeft
allemaal onzin
Er zullen een hoop mensen zijn die dat hopen vanavondquote:Op woensdag 20 september 2017 19:20 schreef MPC60 het volgende:
[..]
Ik vind alles best zolang kramer er maar niet in staat.
en Jonesquote:Op woensdag 20 september 2017 19:26 schreef fetX het volgende:
Feyenoord: Diks, Botteghin, Van der Heijden, Haps; El Ahmadi, Toornstra, Amrabat; Berghuis, Kramer, Larsson.
FR12.nl
is die ziek?quote:
Geen idee waarom hij er niet bij is. Lijkt me idd dat 'ie ziek is en/of licht geblesseerd?quote:
Kramerquote:Op woensdag 20 september 2017 19:26 schreef fetX het volgende:
Feyenoord: Jones, Diks, Botteghin, Van der Heijden, Haps; El Ahmadi, Toornstra, Amrabat; Berghuis, Kramer, Larsson.
FR12.nl
quote:'Aanvoerder van Champions League-opponent Feyenoord verdacht van doping'
Fijn dat ze nog even erbij zetten wie een basisplek heeft terwijl dat daarboven gewoon te lezen valtquote:
En dan roept iedereen weer zie je wel! Goaltjesdief!quote:Op woensdag 20 september 2017 19:31 schreef Haringkop het volgende:
Ja als je Kramer maar lang genoeg opstelt zal 'ie best een keertje scoren.
Nu al wat mooie beelden gezien. Dirkquote:Op woensdag 20 september 2017 19:48 schreef fetX het volgende:
Zit trouwens even DWDD te kijken. Gaat denk ik echt een prachtige docu worden over Dirk
Ik ga er zaterdag denk ik heen voor de wedstrijdquote:Op woensdag 20 september 2017 19:48 schreef fetX het volgende:
Zit trouwens even DWDD te kijken. Gaat denk ik echt een prachtige docu worden over Dirk
Had hem wel graag gezienquote:Op woensdag 20 september 2017 20:11 schreef Typisch het volgende:
Wel opmerkelijk dat Gio niemand verder rust geeft behalve Vilhena dus. Al kan dat tegen NAC thuis ook nog gebeuren natuurlijk.
St Juste er in bijvoorbeeld.
Of misschien speelt hij met het B-team en staat daarom Kramer erinquote:Op woensdag 20 september 2017 20:11 schreef Typisch het volgende:
Wel opmerkelijk dat Gio niemand verder rust geeft behalve Vilhena dus. Al kan dat tegen NAC thuis ook nog gebeuren natuurlijk.
St Juste er in bijvoorbeeld.
Ik geef je groot gelijk.quote:Op woensdag 20 september 2017 19:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Ik ga er zaterdag denk ik heen voor de wedstrijd
En dan het vingertje voor zijn mond.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:42 schreef WethouderHekking het volgende:
Kramer gaat scoren vandaag, let maar op.
Lang geleden hoor, dat we daar tegen gespeeld hebbenquote:Op woensdag 20 september 2017 20:50 schreef Tomatenboer het volgende:
Door die shirts van ADO denk ik continu dat ik naar Fortuna Sittard zit te kijken.
Ja, ik ben dan ook nog van de oude stempel.quote:Op woensdag 20 september 2017 20:53 schreef WethouderHekking het volgende:
[..]
Lang geleden hoor, dat we daar tegen gespeeld hebben
Kan toch geen toeval zijn dat Feyenoord iedere keer fkin slecht speelt met die gozer in de spitsquote:
Is het ook niet. Geen dynamiek, geen snelheid, geen verrassing in het spel.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:16 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Kan toch geen toeval zijn dat Feyenoord iedere keer fkin slecht speelt met die gozer in de spits
Vermoeiend in ieder gevalquote:Op woensdag 20 september 2017 21:16 schreef Sloggi het volgende:
[..]
Is het ook niet. Geen dynamiek, geen snelheid, geen verrassing in het spel.
Moét dat?quote:Op woensdag 20 september 2017 21:20 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Vermoeiend in ieder geval
Lekkere periode ook om met hem in de spits te moeten spelen
quote:Op woensdag 20 september 2017 21:22 schreef Tomatenboer het volgende:
Ik vind die Basic Fit wel een leuk spelertje.
Sterkte.quote:Op woensdag 20 september 2017 21:26 schreef Wiebeldak het volgende:
Eindelijk een stream die werkt gevonden.
Ik kijk mee net nadat de commentator zegt dat het niet best is bij Feyenoord. Dat wordt wat idd.quote:
Moet niet, maar gebeurt wel. Dit vond ik nou een perfecte wedstrijd om Vente op te stellen of een vleugelspeler in het midden te zetten. Nee, we kiezen dan natuurlijk weer voor de optie die de vorige keren ook al kut uitpakte. Het is eigenlijk een wonder te noemen dat Heracles gewonnen werdquote:
Beetje veel jaquote:Op woensdag 20 september 2017 21:53 schreef Azpilicueta het volgende:
Toornstra is het ook wel een beetje kwijt he
Een of andere user vertelde me vanmiddag nog dat dat zijn kwaliteit wasquote:Op woensdag 20 september 2017 22:01 schreef Wicky15 het volgende:
Ja Kramer kop er dan eens eentje in jonge
3 goede kopkansen gehad, geen een op doel volgens mijquote:Op woensdag 20 september 2017 22:01 schreef Wicky15 het volgende:
Ja Kramer kop er dan eens eentje in jonge
Ik heb dat ook gelezen inderdaad. Misschien heeft die user er geen verstand vanquote:Op woensdag 20 september 2017 22:01 schreef Caland het volgende:
[..]
Een of andere user vertelde me vanmiddag nog dat dat zijn kwaliteit was
Ik trek het boetekleed aan.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:02 schreef Wicky15 het volgende:
[..]
Ik heb dat ook gelezen inderdaad. Misschien heeft die user er geen verstand van
Met Nieuwkoop en Van Beek terug hoop ik dat dit straks beter staat.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:05 schreef Wicky15 het volgende:
Jammer ook dat die verdediging ook gewoon zo kwetsbaar blijft
Op Van Beek zou ik niet direct vertrouwenquote:Op woensdag 20 september 2017 22:05 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Met Nieuwkoop en Van Beek terug hoop ik dat dit straks beter staat.
Een of andere user riep nog dat hij potentie had omdat hij zo leuk was gedebuteerd bij Vitessequote:
Beetje een slapjanus, volgens mij de verkeerde gekocht, Zeneli op links nu erg goed.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:06 schreef WethouderHekking het volgende:
Larsson maakt ook weinig indruk
Lekker opportunistischquote:Op woensdag 20 september 2017 22:07 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Beetje een slapjanus, volgens mij de verkeerde gekocht, Zeneli op links nu erg goed.
Liep ook niet veel bij hem in de buurt met wie hij een combinatie kon aangaan (lees: Kramer).quote:Op woensdag 20 september 2017 22:06 schreef WethouderHekking het volgende:
Larsson maakt ook weinig indruk
quote:Op woensdag 20 september 2017 22:04 schreef Henrys het volgende:
Zonder Jorgenssen stort het hele team in
#zienerquote:Op woensdag 16 augustus 2017 22:54 schreef Caland het volgende:
[..]
Als Jorgensen wegvalt kan je dit Feyenoord gewoon opdoeken hoor.
Je zal er een tyfuseind voor gereden hebben en dan morgen weer moeten werken.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:08 schreef Gert het volgende:
Wat een droevenis.
Hopelijk duurt dit niet langer dan 90 min.
Dat zie je toch?quote:Op woensdag 20 september 2017 22:12 schreef onlogisch het volgende:
[..]
Laten we alsjeblieft niet doen alsof alles staat en valt met één speler
Ook Diks,Haps zijn enorme achteruitgang. En ons centrum is nog steeds kwetsbaar tegen snelle spitsen.quote:
Zullen we vast een campagne starten?quote:Op woensdag 20 september 2017 22:14 schreef Duveldrinker het volgende:
[..]
Ook Diks,Haps zijn enorme achteruitgang. En ons centrum is nog steeds kwetsbaar tegen snelle spitsen.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Die was zondag 2e helft wel echt goed hoor.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:13 schreef onlogisch het volgende:
En met de Jorg in het veld blijft Diks pure aids en gaat Toornstra ook niet beter ballen. Die vent is het compleet kwijt.
Dit. Waarheid.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:16 schreef Caland het volgende:
Bilalgod moet het dan maar weer doen
Zoals altijd
Gewoon basis zondag.quote:Op woensdag 20 september 2017 22:16 schreef Elan het volgende:
Bilal begint echt steeds beter te worden
Op de rand van 1-1..quote:Op woensdag 20 september 2017 22:17 schreef WethouderHekking het volgende:
Ado weet weer waar ze staan
Nu al beter dan Eliaquote:Op woensdag 20 september 2017 22:16 schreef Elan het volgende:
Bilal begint echt steeds beter te worden
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |