NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Oorlogsvoering gaat tegenwoordig asynchroon. De Russen kunnen het de Amerikanen in Afghanistan behoorlijk moeilijk maken.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:27 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Ik denk dat het biet verder komt dan vloeken in eigen keuken. Omdat ze het zelf bij de VN verziekt hebben.
Doel van de Russen is niet zo zeer Amerika op de knietjes krijgen, als wel de eigen positie versterken. In het kader van asynchrone oorlogsvoering is dan een escalatie bij de Baltische staten of Oekraine zeker mogelijk.quote:Op dinsdag 19 september 2017 22:29 schreef Royy het volgende:
[..]
Ik heb hier niet de kennis voor om echt mee te discussiëren maar ik vraag dit omdat ik begrepen had dat china en Rusland samen op dit moment niet ver van de kust van noord Korea liggen. En daarbij komt nog de militaire oefening die Rusland nu aan het voeren is aan de grens van Oekraïne. Als ze Amerika op de knieën willen hebben is dat nu niet de kans?
Geen domme bewering. Time-frame ligt zeker verder weg dan pak en beet 2 weken.quote:
[..]
Ik heb hier niet de kennis voor om echt mee te discussiëren maar ik vraag dit omdat ik begrepen had dat china en Rusland samen op dit moment niet ver van de kust van noord Korea liggen. En daarbij komt nog de militaire oefening die Rusland nu aan het voeren is aan de grens van Oekraïne. Als ze Amerika op de knieën willen hebben is dat nu niet de kans?
Is het dan niet mogelijk dat ze samen met China afdwingen dat Amerika WMD totaal vernietigd en daardoor hun eigen positie versterken?quote:
[..]
Oorlogsvoering gaat tegenwoordig asynchroon. De Russen kunnen het de Amerikanen in Afghanistan behoorlijk moeilijk maken.
[..]
Doel van de Russen is niet zo zeer Amerika op de knietjes krijgen, als wel de eigen positie versterken. In het kader van asynchrone oorlogsvoering is dan een escalatie bij de Baltische staten of Oekraine zeker mogelijk.
Wat iedereen nog steeds schijnt te vergeten. In het gedachtegoed van Trump.
Hij wil het risico niet lopen. Hij komt zelfs verhaal halen bij de VN. Dreigt om NK plat te vegen (was toch maar een wapenstilstand). Hoeveel serieuzer mag je het verwachten.
Hij wil het risico niet lopen. Hij komt zelfs verhaal halen bij de VN. Dreigt om NK plat te vegen (was toch maar een wapenstilstand). Hoeveel serieuzer mag je het verwachten.
Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.quote:
[..]
Is het dan niet mogelijk dat ze samen met China afdwingen dat Amerika WMD totaal vernietigd en daardoor hun eigen positie versterken?
De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.
De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.
Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.quote:
Wat iedereen nog steeds schijnt te vergeten. In het gedachtegoed van Trump.
Hij wil het risico niet lopen. Hij komt zelfs verhaal halen bij de VN. Dreigt om NK plat te vegen (was toch maar een wapenstilstand). Hoeveel serieuzer mag je het verwachten.
NK moet nu wel erg gestoord zijn om weer een lawinepijl over Japan te schieten. Ik denk dat Kim de grens heeft gevonden. Diplomatiek maken zachte heelmeesters stinkende wonden.quote:
[..]
Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.
De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.
De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.
[..]
Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.
Met China, Rusland en noord Korea valt Amerika toch makkelijk te strong-armen? China heeft al eens laten weten dat ze not amused zijn met Trump.quote:
[..]
Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.
De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.
De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.
[..]
Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.
Ja, ik vond dat ook wel strategisch bijzonder.quote:
[..]
Ik heb hier niet de kennis voor om echt mee te discussiëren maar ik vraag dit omdat ik begrepen had dat china en Rusland samen op dit moment niet ver van de kust van noord Korea liggen. En daarbij komt nog de militaire oefening die Rusland nu aan het voeren is aan de grens van Oekraïne. Als ze Amerika op de knieën willen hebben is dat nu niet de kans?
The global politico podcast
transcript: http://www.politico.com/m(...)ll-transcript-215615 (10108 woorden, ongeveer 16 A4 pagina's)
Over hun ervaringen ivm N-Korea, en over de huidige situatie.
Blair: commander Kitty Hawk Battle Group '94-'95, commander of the U.S. Pacific Fleet tot 2002(?), President of the Institute for Defense Analyses 2003 - 2007, Director of National Intelligence 2009-2010
Hill: Head of the U.S. delegation to the six-party talks 2005-2009 (onderhandelingen waarvoor ie nog steeds in therapie is zegt hij), eerder ambassadeur Z-Korea 2004-2005.
podcast: https://megaphone.link/PPY4775445972 (72 minuten)quote:Twitter Man vs. Rocket Man
The Global Politico dives into North Korea with Admiral Dennis Blair, the former U.S. Director of National Intelligence, and Ambassador Chris Hill, the last senior American to negotiate with the North Koreans
transcript: http://www.politico.com/m(...)ll-transcript-215615 (10108 woorden, ongeveer 16 A4 pagina's)
Over hun ervaringen ivm N-Korea, en over de huidige situatie.
Blair: commander Kitty Hawk Battle Group '94-'95, commander of the U.S. Pacific Fleet tot 2002(?), President of the Institute for Defense Analyses 2003 - 2007, Director of National Intelligence 2009-2010
Hill: Head of the U.S. delegation to the six-party talks 2005-2009 (onderhandelingen waarvoor ie nog steeds in therapie is zegt hij), eerder ambassadeur Z-Korea 2004-2005.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Laat ze elkaar opblazen if beter nog, ouderwetse tweestrijd met pistolen en 10 passen per man.quote:
Zet Kim en Donald bij elkaar. Laat ze poolen of zo. Aan die kant is er ruimte.
Ik vrees dat de VS meer baat heeft van een oorlog om de Russen stil te houden. Als je een kleine kernmacht wat Korea is (solt) onder de duim kunt houden. In hoeverre kun je dan een grote kernmacht opzij schuiven.quote:
Zowel NK als de VS hebben financieel baat bij deze "dreiging"
Als je praat over een testcase...dit zou hem wel eens kunnen zijn. Vergeet niet dat Rusland als zowel China het verkloot hebben bij de VN.
Ze zijn toch al een bedreiging, ze hebben atoomwapensquote:
[..]
Nee, want de Amerikanen strong-armen werkt niet.
De Chinezen en Russen zijn zich bewust dat de Amerikanen de supermacht zijn en zij niet. China is hard op weg om dat wel te worden. Aangezien het zo'n machtige buur geworden is, zag Rusland geen andere kans dan de eigen positie in het Midden Oosten en Oost Europa te versterken. Ze weten namelijk dat uitbreiden richting Azie niet mogelijk is.
De Chinezen en Amerikanen hebben als het er op aankomt een betere verstandhouding en meer economische belangen bij hun vriendschap dan de Russen en Chinezen.
[..]
Trump zei wel duidelijk: "if North Korea is a threat [...]". Dus wanneer Noord Korea een bedreiging is voor Japan/Zuid-Korea/Guam/VS dan grijpt de VS in. Er moest dus wel een aanleiding zijn.
En dreigen Japan en USA te nuken
Ze kunnen toch net zoals Israel doet alle raketten uit de lucht schieten? Althans, ik hoop dat ze dat kunnen. Opvallend trouwens dat Noord Korea en Iran in één adem genoemd worden.quote:
[..]
Ze zijn toch al een bedreiging, ze hebben atoomwapens
En dreigen Japan en USA te nuken
Dat gaan ze misschien ook proberenquote:
[..]
Ze kunnen toch net zoals Israel doet alle raketten uit de lucht schieten? Althans, ik hoop dat ze dat kunnen.
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ea-te-gaan-neerhalen
Nee hoor dat is wel logisch aangezien over enkele jaren Iran vermoedelijk ook een kernmacht is dat een bedreiging voor Israel is. En die maken zich nu al grote zorgen over de ontwikkelingen in Syrie en de Iraanse macht die daarbij een rol heeft gespeeld.quote:Opvallend trouwens dat Noord Korea en Iran in één adem genoemd worden.
Praten en opleggen van sancties helpen niet. China speelt een corrupt dubbelspel. NK blijft provoceren en dreigen de ander te vernietigen. Welke keuze hou je dan nog over? Ik zie het gebeuren.quote:
Wat iedereen nog steeds schijnt te vergeten. In het gedachtegoed van Trump.
Hij wil het risico niet lopen. Hij komt zelfs verhaal halen bij de VN. Dreigt om NK plat te vegen (was toch maar een wapenstilstand). Hoeveel serieuzer mag je het verwachten.
Nee. Het systeem dat Israël zo efficiënt hanteert, de Iron Dome, is bestand tegen korte afstandsraketten maar niet tegen MRBMs of ICBMs, die veel lastiger uit de lucht te schieten zijn.quote:
Ze kunnen toch net zoals Israel doet alle raketten uit de lucht schieten?
En Turkije aast op Irak.quote:
[..]
Dat gaan ze misschien ook proberen
https://www.rtlnieuws.nl/(...)ea-te-gaan-neerhalen
[..]
Nee hoor dat is wel logisch aangezien over enkele jaren Iran vermoedelijk ook een kernmacht is dat een bedreiging voor Israel is. En die maken zich nu al grote zorgen over de ontwikkelingen in Syrie en de Iraanse macht die daarbij een rol heeft gespeeld.
https://www.trouw.nl/home(...)akse-grens~a4295c17/
Na de recente rakettesten en dreigementen kan Trump toch niets anders doen dan nu militair ingrijpen? Of gaan we serieus wachten tot die krankzinnigen hun nucleaire programma hebben vervolmaakt met alle risico's van dien?
blablablabla
Ze ontwikkelen die wapens als afschrikking, en ze staan veel te ver om in te grijpen. Trump kan wel zeggen dat hij Amerika eerst plaatst, maar als Seoul met een 250 kt wapen getroffen wordt zullen een groot deel van de driehonderdduizend Amerikanen in Z-Korea ook sneuvelen.quote:
Na de recente rakettesten en dreigementen kan Trump toch niets anders doen dan nu militair ingrijpen? Of gaan we serieus wachten tot die krankzinnigen hun nucleaire programma hebben vervolmaakt met alle risico's van dien?
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .quote:
[..]
Ze ontwikkelen die wapens als afschrikking, en ze staan veel te ver om in te grijpen. Trump kan wel zeggen dat hij Amerika eerst plaatst, maar als Seoul met een 250 kt wapen getroffen wordt zullen een groot deel van de driehonderdduizend Amerikanen in Z-Korea ook sneuvelen.
blablablabla
Wat wil Trump doen? Een paar maanden troepenopbouw aan de grens is wel noodzakelijk als de VS wil binnenvallen. Ik weet niet of NK gaat wachten tot ze daarmee klaar zijn.quote:
Na de recente rakettesten en dreigementen kan Trump toch niets anders doen dan nu militair ingrijpen? Of gaan we serieus wachten tot die krankzinnigen hun nucleaire programma hebben vervolmaakt met alle risico's van dien?
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Noord Korea kan Seoul ook kapot schieten zonder kernwapens. Noord Korea aanvallen = miljoenen doden in Seoul. Het is al jaren te laat voor een preventieve aanval.quote:
[..]
Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Wie heeft het over binnenvallen. Zou strategisch ze helemaal kapot bombarderen.quote:
[..]
Wat wil Trump doen? Een paar maanden troepenopbouw aan de grens is wel noodzakelijk als de VS wil binnenvallen. Ik weet niet of NK gaat wachten tot ze daarmee klaar zijn.
blablablabla
Ze hebben die wapens reeds, en ze zullen ze gebruiken als de VS aanvalt. Hoe denk je dat bondgenoten in de regio zullen reageren als de VS een oorlog begint die honderdduizenden of miljoenen Zuid Koreanen het leven kost? Zeker als die oorlog de economie van Z-Korea verwoest, nadat hij herhaaldelijk geklaagd heeft over hun "oneerlijke economische concurrentie"...quote:
[..]
Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Dan schieten ze met alle conventionele wapens Seoul aan puin. Je kijkt op het moment van militair ingrijpen eigenlijk per definitie naar 100.000 onschuldige burgerdoden in Zuid-Korea.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Wie heeft het over binnenvallen. Zou strategisch ze helemaal kapot bombarderen.
[ afbeelding ]
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ich glaube, dass es manchmal nicht genügend Steine gibt und
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
Ich bin mir sicher, dass auch schöne Augen weinen
VS hebben toch afgelopen zomer een raketschild geïnstalleerd in ZK?quote:
[..]
Noord Korea kan Seoul ook kapot schieten zonder kernwapens. Noord Korea aanvallen = miljoenen doden in Seoul. Het is al jaren te laat voor een preventieve aanval.
blablablabla
Dat werkt niet tegen zogenaamde koude projectielen.quote:
[..]
VS hebben toch afgelopen zomer een raketschild geïnstalleerd in ZK?
Dat denk ik niet. Als alle overgebleven opties op zijn dan kan een grootschalig bombardement wel terdege het verschil maken.quote:
[..]
Noord Korea kan Seoul ook kapot schieten zonder kernwapens. Noord Korea aanvallen = miljoenen doden in Seoul. Het is al jaren te laat voor een preventieve aanval.
Het alternatief is een regime wat decennia lang de wereld zal gaan afpersen met zijn nucleaire technologie of die zijn nucleaire technologie dreigt te gaan verkopen aan schurkenstaten.
Dat is voor raketten, maar tegen normale artillerie ga je daar niks mee beginnen natuurlijk. En daar hebben ze nogal wat van staan, gericht op Seoul.quote:
[..]
VS hebben toch afgelopen zomer een raketschild geïnstalleerd in ZK?
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:51 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat is voor raketten, maar tegen normale artillerie ga je daar niks mee beginnen natuurlijk. En daar hebben ze nogal wat van staan, gericht op Seoul.
De nucleaire dreiging is nog nooit zo groot geweest. Vroeg of laat zullen ze een keer worden ingezet. Niet dat ik zoiets toejuich hoor, want anders krijg je weer dát verwijt. Maar ik ben een realist en zie het die kant opgaan.
Zou het niet goed mogelijk zijn om met 1 enorme luchtaanval heel Noord Korea te vernietigen (eigenlijk zoals Trump gisteren of eergisteren zelf ook riep in die speech Fire and Fury) zonder nucleaire raketten? We kennen allemaal het ongenaakbare militaire potentieel van de Amerikanen en dat van de Noord Koreanen.quote:
[..]
Dat is voor raketten, maar tegen normale artillerie ga je daar niks mee beginnen natuurlijk. En daar hebben ze nogal wat van staan, gericht op Seoul.
Helemaal als Japan en Zuid Korea en eventueel de NAVO assisteren leg je toch dat hele land in de as voor ze überhaupt in staat zijn terug te slaan. Of onderschat ik hun potentieel nu enorm?
blablablabla
Dat zal, maar het probleem is dus dat zodra Amerika een raket afschiet, Noord-Korea direct begint te schieten. Voordat de eerste raket geland is ligt de helft van Seoul in puin, om nog maar te zwijgen over de miljoenen burgers van Noord-Korea zelf die bij een nucleaire aanval met vier bommen om het leven komen.quote:
[..]
Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nee.quote:Op woensdag 20 september 2017 14:56 schreef Elan het volgende:
[..]
Zou het niet goed mogelijk zijn om met 1 enorme luchtaanval heel Noord Korea te vernietigen
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Nucleair bombarderen kan toch niet man. Dan decimeer je direct Zuid Korea en eigenlijk de hele regio voor de komende 100 jaar met misvormde kindertjes en een doodzieke bevolking door de straling. Zal conventioneel moeten.quote:
[..]
Bombarderen. Ik heb zelfs vernomen dat vier nucleaire aanvallen voldoende zijn om zowel het regime als het leger voorgoed uit te schakelen.
De nucleaire dreiging is nog nooit zo groot geweest. Vroeg of laat zullen ze een keer worden ingezet. Niet dat ik zoiets toejuich hoor, want anders krijg je weer dát verwijt. Maar ik ben een realist en zie het die kant opgaan.
blablablabla
Leuk hoor, dat 'Trump moet aanvallen' en dan?
Kimmetje oen drukt op de knoppen en Zuid-Korea bestaat niet meer. Amerika kan wat raketjes verwachten en dat is nog het meeste gunstige scenario.
Het andere is dat ww3 van start gaat.
Neuh, ik zie geen andere oplossing dan diplomatie maarja....dat is nog een lastig dingetje om voor elkaar te krijgen
Kimmetje oen drukt op de knoppen en Zuid-Korea bestaat niet meer. Amerika kan wat raketjes verwachten en dat is nog het meeste gunstige scenario.
Het andere is dat ww3 van start gaat.
Neuh, ik zie geen andere oplossing dan diplomatie maarja....dat is nog een lastig dingetje om voor elkaar te krijgen
Dat er miljoenen dodelijke slachtoffers zijn te betreuren ontken ik niet. Daarom verwacht ik ook dat de Amerikaanse aanval zeer hard zal zijn met misschien wel de inzet van onconventionele wapens. Om het zo snel als mogelijk te laten beëindigen. De meest gruwelijke optie is immers een langdurige oorlog.quote:
[..]
Dat zal, maar het probleem is dus dat zodra Amerika een raket afschiet, Noord-Korea direct begint te schieten. Voordat de eerste raket geland is ligt de helft van Seoul in puin, om nog maar te zwijgen over de miljoenen burgers van Noord-Korea zelf die bij een nucleaire aanval met vier bommen om het leven komen.
In WOII was men bereid die offers te brengen. Daarna zijn er nooit meer conflicten geweest van die omvang.
Bovendien verwacht ik de ineenstorting van de Aziatische markt en dat zal op de rest van de wereld overslaan. Als er één ding bestaat als recept voor oorlog dan is het een ineenstortende wereldeconomie.
Het is dus echt een duivels dilemma. Maar NK als volwaardige kernmacht heeft dan de status de wereld te blijven tarten met dreigementen. Of nog zorgelijker, het verkopen van nucleaire technologie aan schurkenstaten en terroristen. Dat scenario leidt uiteindelijk ook tot een grote oorlog. Dat gaan de Amerikanen niet toestaan, dus ik verwacht een aanval.
Dat kan sowieso elk moment gebeuren. Als hij zich een keer teveel geprovoceerd voelt bijvoorbeeld.quote:
Leuk hoor, dat 'Trump moet aanvallen' en dan?
Kimmetje oen drukt op de knoppen en Zuid-Korea bestaat niet meer.
Zelfs als het relatief kalm is laat hij al allerlei raketten over landen vliegen die vervolgens doodsangsten uitstaan. Afwachten en diplomatie is geen optie gebleken de afgelopen 50 jaar.
blablablabla
Hoezo niet, de afgelopen vijftig jaar heeft Noord-Korea letterlijk niks gedaan behalve een beetje blaffen.quote:
Afwachten en diplomatie is geen optie gebleken de afgelopen 50 jaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Het werkte tussen de USSR en de VS wel.quote:
Afwachten en diplomatie is geen optie gebleken de afgelopen 50 jaar.
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Vind je?quote:
[..]
Hoezo niet, de afgelopen vijftig jaar heeft Noord-Korea letterlijk niks gedaan behalve een beetje blaffen.
https://en.wikipedia.org/(...)nvolving_North_Korea
Lijkt overigens wel een steeds grotere dreiging vanuit te gaan, journalisten dwarsbomen, mensen oppakken oké. Maar raketten testen over grondgebied van Japan zijn provocaties van een ernstiger kaliber.
blablablabla
Tot op zekere hoogte ja, aantal keren ook bijna misgegaan. En dat ging dan bijvoorbeeld over het stationeren van raketten, niet het concreet dreigen een land te vernietigen en vervolgens daadwerkelijk raketten gaan testen. Dan is diplomatie een gepasseerd station.quote:
[..]
Het werkte tussen de USSR en de VS wel.
Overigens doet de VS hier net zo hard aan mee. Waarschijnlijk is men achter de schermen al heel concreet bezig met hoe en wanneer een aanval moet gaan plaatsvinden dat kan bijna niet anders.
blablablabla
kernwapens atoomwapens zijn antiek.quote:
[..]
Ze zijn toch al een bedreiging, ze hebben atoomwapens
En dreigen Japan en USA te nuken
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
Ja, dat valt wel mee. Paar provocaties, wat kleine schermutselingen, algemeen werk van geheime diensten. Als het daarbij blijft zou ik er geen honderdduizenden burgerdoden in een bevriend land voor riskeren als ik Trump was.quote:
[..]
Vind je?
https://en.wikipedia.org/(...)nvolving_North_Korea
Hoeren neuken, nooit meer werken.
daar denk jij veel te makkelijk overquote:
Daarom zo snel mogelijk ingrijpen en in elk geval de nucleaire angel eruit halen. Dat moet voor een land als Amerika niet zo'n probleem zijn met zoveel militaire suprematie. .
als het zo simpel was... dan was dit al jaren geleden gebeurd en niet alleen in NK maar ook in Iran.quote:
Wie heeft het over binnenvallen. Zou strategisch ze helemaal kapot bombarderen.
[ afbeelding ]
When you are courting a nice girl an hour seems like a second. When you sit on a red-hot cinder a second seems like an hour. That's relativity.
