abonnement Unibet Coolblue
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:03:39 #26
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_173741982
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef Moody het volgende:

[..]

Ben al lang blij dat-ie er geen afgeronde edges heeft. Wat een gimmick is dat zeg :')
Goddomme nou :')
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
pi_173742008
quote:
10s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef remlof het volgende:
$999 = ¤1159

Volgens Apple is de USD dus 1.16 EUR.

Volgens mij is dan niet bepaald de officiële wisselkoers :')
999 x 1,21 = 1208,79
pi_173742026
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:49 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

iPhone 7 schiet gewoon RAW hoor..
Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
pi_173742052
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:02 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Jawel hoor. En de iPhone heeft die functionaliteit.
iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht me :)

Als de iPhone de ruwe beelden (niet-bewerkt door interne software) uitspuugt, komt de zwakte van de lens-chip-combo aan het licht. Zullen ze niet doen. Net zoals dat ook bij andere merken smartphones is overigens....

Apple's RAW is deels bewerkt, daar klagen gebruikers ook over. Dom, want je koopt geen camera, dus niet klagen.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173742090
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt.
pi_173742102
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Deckard het volgende:

[..]

Dat zegt vrij weinig over de kwaliteit van de foto.
Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.
pi_173742142
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:05 schreef Moody het volgende:

[..]

iPhone kan RAW uitspugen? Verlicht me :)

Als de iPhone de ruwe beelden (niet-bewerkt door interne software) uitspuugt, komt de zwakte van de lens-chip-combo aan het licht. Zullen ze niet doen. Net zoals dat ook bij andere merken smartphones is overigens....
https://discussions.apple.com/thread/7849830?start=0&tstart=0

Google is nog steeds online hoor.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:08:06 #33
104871 remlof
Europees federalist
pi_173742157
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:04 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

999 x 1,21 = 1208,79
999 x 0.84 = 839,16

Dat is wat 999 dollars in euro's is.
pi_173742187
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Atak het volgende:

[..]

Die gast weet echt niks en snapt ook niks. Laat hem maar wauwelen want leren kan hij niet.
Niet persoonlijk worden. Ik lach jou toch ook niet uit omdat ik wél opgegroeid ben met een vader in mijn leven?
pi_173742237
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:

[..]

999 x 0.84 = 839,16

Dat is wat 999 dollars in euro's is.
Dat is mooi. En wanneer is het ooit zo geweest dat de wisselkoers de prijs van de iPhone bepaald heeft?
pi_173742355
quote:
Thanks, my bad! Heb een boel gemist blijkbaar sinds de iPhone 6 :')

Ben wel benieuwd hoeveel mensen de RAW uit de iPhone gebruiken. Veel meer valt er niet uit te halen, maar dat terzijde.
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173742448
quote:
1s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:06 schreef Splackavellie02 het volgende:

[..]

Dat ligt er volledig aan wie dat RAW-bestand bewerkt. Het punt was dat je daarmee wel de bewerkingssoftware van de smartphone waarover je zo liep te piepen omzeilt.
Voor een foto werk je met een iphone nu met 2 raw bestanden om zo het een en ander redelijk te compenseren. Die twee raw bestanden worden met oa machine learning wat verbeterd tot een foto wat dichter bij cgi komt dan dat het een natuurlijke foto is. Uit die 2 raw bestanden zul je dus een enkele JPEG zien die volledig is bewerkt.

In tegenstelling tot een foto camera die een enkele raw bestand heeft die je direct ziet en qua kwaliteit dus ook voor niets hoeft te bewerken zodat het niet artificieel aanvoelt.
  Redactie Sport / Supervogel dinsdag 12 september 2017 @ 22:19:26 #39
270182 crew  Pino112
Pino van Luna O+
pi_173742578
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:08 schreef remlof het volgende:

[..]

999 x 0.84 = 839,16

Dat is wat 999 dollars in euro's is.
In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
pi_173742610
Morgen even kijken in de winkel bij het Leidseplein, fiets er toch langs. :7
pi_173742656
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.

Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Jaarlijstjes: '08 | '09 | '10 | '11 | '12 |
'13 |
'14
pi_173742779
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:20 schreef WammesWaggel het volgende:
Morgen even kijken in de winkel bij het Leidseplein, fiets er toch langs. :7
Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen :P.
A gentle wave of heat flows over the FOK! forum
Get woke, go broke!
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:24:52 #43
403866 richolio
#MacMasterrace
pi_173742787
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.

Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Dit vind ik ook een beetje inderdaad.. De prijzen icm het geheugen wat ze aanbieden, dat vind ik jammer.
'Richolio _O_' - tong80
LAST.FM
pi_173742808
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
64GB is niet meer van deze tijd
Een beetje overdreven imho. Maar voor de prijs zou je inderdaad wel meer verwachten.
pi_173742827
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:

[..]

In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
Ja.
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:26:32 #46
17337 ook_gek
doet ie anders nooit
pi_173742845
quote:
7s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:19 schreef Pino112 het volgende:

[..]

In US moet er toch belasting over heen (verschillend per staat)?
Klopt.


quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.
De opslag boeit niet meer voor Apple, ze willen dat jees in de cloud gaat doen. Dat leverd veel meer op. Waarom de klanten het alternatief geven om iets lokaal op te slaan als je eigenlijk wil dat ze je cloud opslag gebruiken. Heeft niks met kosten van geheugen te maken, is pure marketing.

Lokaal opslaan is niet meer van deze tijd vind Apple. Daarom werkt ook alles via de cloud perfect samen. Of je nou op je telefoon, ipad, macbook of Imac zit. Je moet altijd bij de zelfde data kunnen.
Alle hoeren kunnen vertrekken, zolang de man nog z'n handen heeft om zelf te kunnen trekken.
Never underestimate the power of stupid people in a large group
pi_173742857
64GB niet genoeg? Gewoon je foto's in de cloud toch, dan lukt het makkelijk *O*
Please consider the environment before printing this post.
Op zaterdag 27 mei 2017 00:36 schreef d4v1d het volgende:
Kabuf is af en toe best een prima kerel.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:28:00 #48
350577 YourCaptor
A billion dollar
pi_173742895
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:21 schreef Moody het volgende:
Ik kijk nu naar de prijzen en het eerste dat me echt steekt is hoe Apple omgaat met de versies.

64GB is niet meer van deze tijd, maar ze bieden het toch aan als instapmodel van maar liefst ¤1159,-

De iPhone X kost dus gewoon ¤1359,-.

Als ze dit echt wilden positioneren als revolutie blabla zou 256GB het minimum zijn en zou 1TB ¤1359,- mogen kosten. Geheugen kost werkelijk geen drol meer, zeker niet als je het met miljoenen tegelijk inkoopt.

Waar ik de laatste 15 jaar positief ben geweest over Apple, ben ik de laatste 3-4 jaar steeds negatiever geworden. Centjes verdienen en je klanten pleasen kan ook samen gaan lijkt me....
Ik heb dit niet zozeer met het geheugen, vind zelfs 32GB nog prima in gebruik. Maar wel gewoon echt puur voor wat het is: een telefoon, die nu echt een godsfortuin kost. Zelfde als hoe het met de MacBook's is gegaan. Voor mij raakt de lol er ook helemaal af, het wordt echt schandalig prijzig allemaal.
We know this. The Chinese know that we know. But we make-believe that we don't know and the Chinese make-believe that they believe that we don't know, but know that we know. Everybody knows.
  dinsdag 12 september 2017 @ 22:29:04 #49
20849 Fred
Beroepschagrijn
pi_173742935
Ik vraag me af of je nog wel een iPhone over straat kan straks.

Tot de iPhone 5 was het "wow, hij heeft een iPhone"
Vanaf de 6 was het al zoiets van "hey, een iPhone, maar is dat het wel waard"
Met de X gaat het toch nog wel richting "Kijk een iPhone, wie geeft er nou zoveel geld uit aan een telefoon?"
So we just called him Fred
pi_173742939
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:24 schreef HeatWave het volgende:

[..]

Ik kom er ook elke dag langs, maar denk niet dat ze er al liggen :P.
Jammer.
Dan even de medewerkers toejuichen dan maar :@
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')