Ja. Daar bljft het bij.quote:Op donderdag 14 september 2017 11:25 schreef Scrummie het volgende:
[..]
Misschien is het dan nu eens tijd om je moonhoax bewijs volledig uitgewerkt te openbaren? Of blijft dat bij vage beschuldigingen en geen enkel uitgewerkt scenario?
mooie foto .waar is die plek?quote:
Wat bedoel je met "die plek"?quote:Op donderdag 14 september 2017 08:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik zo opmerkelijk vind, is dat er tegen Frank van der goot gezegd zou zijn door iemand die de foto's nog niet gezien zou hebben, dat die de plek herkende.
Die plek is dus bereikbaar, anders herkent men hem niet....
Waarom is er in al die jaren niemand in staat geweest die plek te bezoeken?
Frank is zelf niet in het gebied geweest, dat hondenteam ook niet. Alles is van horen zeggen, ik blijf dat erg vreemd vinden.
Woon jij in Kroatië? Bofkont!quote:Op donderdag 14 september 2017 17:38 schreef A_S_R het volgende:
[..]
mooie foto .waar is die plek?
in Kroatie hebben we zulke bruggen met keien..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
jij weet dat niet, komt omdat je alleen de Nederlandse kranten volgde.quote:Op donderdag 14 september 2017 18:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Wat bedoel je met "die plek"?
De tweede kabelbrug werd herkend als een bekende plek van de nachtfoto's. Welke andere plek was er "herkend"?
We weten natuurlijk niet precies waar FvdG wel of niet geweest is, hij zat daar in Panama, maar waar precies blijft onduidelijk.
Bingoquote:Op donderdag 14 september 2017 08:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik zo opmerkelijk vind, is dat er tegen Frank van der goot gezegd zou zijn door iemand die de foto's nog niet gezien zou hebben, dat die de plek herkende.
Die plek is dus bereikbaar, anders herkent men hem niet....
Waarom is er in al die jaren niemand in staat geweest die plek te bezoeken?
Frank is zelf niet in het gebied geweest, dat hondenteam ook niet. Alles is van horen zeggen, ik blijf dat erg vreemd vinden.
Meren van Plitvice?quote:Op donderdag 14 september 2017 17:38 schreef A_S_R het volgende:
[..]
mooie foto .waar is die plek?
in Kroatie hebben we zulke bruggen met keien..
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Grappig dat je aan de ene zijde verklaard dat het onmogelijk is om in daar te verdwijen, maar aan de andere kant is het opmerkelijk dat ze de plek nooit hebben kunnen vinden.quote:Op donderdag 14 september 2017 08:36 schreef ootjekatootje het volgende:
Wat ik zo opmerkelijk vind, is dat er tegen Frank van der goot gezegd zou zijn door iemand die de foto's nog niet gezien zou hebben, dat die de plek herkende.
Inderdaad, het staat bol van de contradicties:quote:Op donderdag 14 september 2017 19:01 schreef ITrade het volgende:
[..]
Grappig dat je aan de ene zijde verklaard dat het onmogelijk is om in daar te verdwijen, maar aan de andere kant is het opmerkelijk dat ze de plek nooit hebben kunnen vinden.
Het was nou juist geconcludeerd van wel, en nu beweer je van niet?quote:Op donderdag 14 september 2017 18:50 schreef ootjekatootje het volgende:
Nachtfoto's zijn niet gemaakt bij de tweede kabelbrug... Kijk maar eens goed naar de desbetreffende steen.
Volgens de bron van Frank waren deze juist gemaakt op een voor andere gidsen onbekende locatie.
Kom je hier eerst iedereen uitmaken voor scenaristenkliek en dan kom je ineens weer "poeslief" vragen stellen ?quote:Op donderdag 14 september 2017 20:02 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Het was nou juist geconcludeerd van wel, en nu beweer je van niet?
Die geul in die steen was juist herkend als "bij de tweede kabelbrug".
nee,Velebit is ditquote:
1 - dus 1 gids stelt "15-20 mensen per week". Dat is niet bepaald veel, dus het idee van "het stikt er van de mensen" kan de prullenbak in, gebaseerd op deze ene gids danquote:When I ask mountain lead guide David Miranda how many people use the rugged mountain path from Boquete to the Ngobe village of Alto Romero—and thus pass over the Serpent River bridgehead seen on the camera—he says, “Fifteen or 20 people a week. Sometimes more.”
Vind weinig grappig in deze zaak.quote:Op donderdag 14 september 2017 19:01 schreef ITrade het volgende:
[..]
Grappig dat je aan de ene zijde verklaard dat het onmogelijk is om in daar te verdwijen, maar aan de andere kant is het opmerkelijk dat ze de plek nooit hebben kunnen vinden.
kijk nou zelf eens naar die steen...quote:Op donderdag 14 september 2017 20:16 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Kryt zelve:
[..]
1 - dus 1 gids stelt "15-20 mensen per week". Dat is niet bepaald veel, dus het idee van "het stikt er van de mensen" kan de prullenbak in, gebaseerd op deze ene gids dan
2 - hij stelt hier dat de Serpent River bridgehead gezien is op de camera (de nachtfoto's dus)
Meer Kryt:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
According to survivalist Weil, the shape, angle, and placement of the converging lines Reis identifies look suspiciously like the notorious “monkey bridges” used by the indigenous Ngobe to ford local rivers.
Adding it all up, Weil thinks the sum total of evidence points to Kris suffering a fall, possibly while attempting to navigate a dangerous river crossing.
A fall into the river canyon below “would’ve been extremely concerning, and possibly even fatal,” Weil says, with the victim likely being swept dozens of meters downstream over large boulders with the current.
Hauntingly, the outline of the cable bridge appears center-frame in one of the most carefully composed of the recovered photos. In the foreground of the same image is the makeshift trail marker—with one branch pointing across the cables, and the other angled straight downstream.
Ik vind het veel te weinig data om zelf een uitspraak te doen over waar deze foto genomen is, heb juist altijd aangegeven dat die stenen allemaal op elkaar lijken door de lithologie en dus verweringsprocessen. Zo op het oog lijken deze foto's en het mos op de stenen wel overeen te komen ja, maar dat is gebaseerd op 2 foto's zonder het hele gebied te kennen:quote:Op donderdag 14 september 2017 20:55 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
kijk nou zelf eens naar die steen...
Voor jou is veel een raadsel omdat je de zaak totaal niet kent.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik vind het veel te weinig data om zelf een uitspraak te doen over waar deze foto genomen is, heb juist altijd aangegeven dat die stenen allemaal op elkaar lijken door de lithologie en dus verweringsprocessen. Zo op het oog lijken deze foto's en het mos op de stenen wel overeen te komen ja, maar dat is gebaseerd op 2 foto's zonder het hele gebied te kennen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als er nou gidsen zijn die die vergelijking wel goed gemaakt hebben, en die kennen zowel de foto's als het gebied uit eerste hand, wie ben ik dan om dat te betwijfelen?
Blijkbaar heb jij andere kennis dan die gidsen, waar vandaan dan blijft een raadsel.
Heel duidelijke afbeeldingen. Zeker na uitvergroten.quote:Op donderdag 14 september 2017 21:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Ik vind het veel te weinig data om zelf een uitspraak te doen over waar deze foto genomen is, heb juist altijd aangegeven dat die stenen allemaal op elkaar lijken door de lithologie en dus verweringsprocessen. Zo op het oog lijken deze foto's en het mos op de stenen wel overeen te komen ja, maar dat is gebaseerd op 2 foto's zonder het hele gebied te kennen:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Maar als er nou gidsen zijn die die vergelijking wel goed gemaakt hebben, en die kennen zowel de foto's als het gebied uit eerste hand, wie ben ik dan om dat te betwijfelen?
Blijkbaar heb jij andere kennis dan die gidsen, waar vandaan dan blijft een raadsel.
Dat het tasjes waren was geconcludeerd op basis van die rode tasjes die op hun kamer stonden; gebruikelijk bij de winkeltjes in Boquete. Lijkt ook het meest logisch; wat anders hadden ze bij zich waar ze die rode dingen van konden maken?quote:Op donderdag 14 september 2017 22:06 schreef gynaika het volgende:
[..]
Heel duidelijke afbeeldingen. Zeker na uitvergroten.
Het cijfer 5 boven de pijl die naar links wijst is heel duidelijk zichtbaar.
De rode tasjes komen voor mij onduidelijk over.
Ik zie er niet bepaald een tasje in.
welke gidsen? Doe eens een naam en een bron. Gewoon zoals het hoort.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:09 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
[..]
Dat het tasjes waren was geconcludeerd op basis van die rode tasjes die op hun kamer stonden; gebruikelijk bij de winkeltjes in Boquete. Lijkt ook het meest logisch; wat anders hadden ze bij zich waar ze die rode dingen van konden maken?
Het is moeilijk om zonder daar bij die steen te staan die twee foto's één op één zeker aan elkaar te linken, maar die gidsen aldaar hebben dat gedaan, en die stonden er met hun neus bovenop, dus dat lijkt me wel betrouwbaar.
Kryt, Miranda. je kan zelf toch lezen? Daar komen ook die fotovergelijkingen vandaan, is niet mijn materiaal, staat boven gelinkt met bronvermelding.quote:Op donderdag 14 september 2017 22:18 schreef ootjekatootje het volgende:
[..]
welke gidsen? Doe eens een naam en een bron. Gewoon zoals het hoort.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |