Aha. Iemand met echte kennis. Welke economische stroming hanteerde men in NAZI Duitsland?quote:Op maandag 11 september 2017 16:58 schreef Puddington het volgende:
[..]
Goed, als je een economische stroming hebt ben je Links of Rechts. Stop je daar elementen van fascisme in, dan is het extreemrechts, of extreemlinks om jou maar even tegemoet te komen. Helder?
Dat leek erg op het corporatisme. Een stroming die lastig in te delen is.quote:Op maandag 11 september 2017 17:14 schreef Paper_Tiger het volgende:
[..]
Aha. Iemand met echte kennis. Welke economische stroming hanteerde men in NAZI Duitsland?
Hoefijzermodel is natuurlijk niets nieuws, of de Nolan chart.quote:Op maandag 11 september 2017 17:26 schreef LelijKnap het volgende:
Maatschappijleerkennis, de enige echte.
Rechts = economisch rechts = ...
Extreem = ...
Extreem-rechts = economisch-rechts + elementen fascisme
Extreem = dus elememten van fascisme
Of alleen wanneer geplakt voor rechts/links?
Links = economisch links = ...
+ Extreem = elementen fascisme (?)
Extreem-links = economisch-links + fascisme
Oki, en hoe noemen we die heel ver in het economische links of rechts zitten? Niet extreem iig. Dan laten we links en rechts weer los en gaan we het hebben over ...? Socialisme/communisme en neolibaralisme?
Gewoon, heel normaal.quote:Het is paps en mams enigzins gegund....
De logica achter het toevoegen van fascisme doet de hoefijzer smelten. Er worden hier achteraf sommetjes verzonnen om het eea sluitend te maken.quote:Op maandag 11 september 2017 17:32 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Hoefijzermodel is natuurlijk niets nieuws, of de Nolan chart.
Extreem-links en extreem-rechts hebben gemeenschappelijke trekjes.
Zolang je geweld niet schuwt tegen je politieke tegenstanders, dan ben je in mijn boekje een extremist.quote:Op maandag 11 september 2017 17:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
De logica achter het toevoegen van fascisme doet de hoefijzer smelten. Er worden hier achteraf sommetjes verzonnen om het eea sluitend te maken.
Je hebt de belangrijkste nog niet beantwoord: denk je nou echt dat Live economisch rechtse sporen was tegengekomen in de krochten waarnaar hij verwees? Zijn die elementen denk je überhaupt relevant wanneer hij denkt aan de politieke opvattingen waarop hij inzoomt. Gaat hij er vanuit dat die onlosmakelijk met elkaar verweven zijn?quote:Op als maandag 11 september 2017 17:01 schreef Puddington het volgende:
En nu ga ik leren. Genoeg domme vragen beantwoord.
Zie, dan krijgt extreem dus idd een andere definitie. Of koppelen we extreem los van extremisme of 'extreem zijn'?quote:Op maandag 11 september 2017 17:42 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zolang je geweld niet schuwt tegen je politieke tegenstanders, dan ben je in mijn boekje een extremist.
Ik denk dat dit geen gekke definitie is en van toepassing op beide flanken. Dat is geen doelredenatie maar common sense.
Maar fundamentalistisch zijn, is geen extremisme, volgens jouw definitie?quote:Op maandag 11 september 2017 17:50 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Zie, dan krijgt extreem dus idd een andere definitie. Of koppelen we extreem los van extremisme of 'extreem zijn'?
Extreem betekend wmb iig niet per definitie 'geweld plegen, goedkeuren of daartoe bereid zijn'. Het is eerder verwand aan fundamentalisme: iets in bep (hoge) mate serieus nemen/belangrijk/waar vinden.
Extreem = fascisme = geweld plegen (of in een andere volgorde) slaat iig nergens op.
De juiste werkgever zoeken en daar gesettled zijn?quote:Op maandag 11 september 2017 18:09 schreef Kaas- het volgende:
GS doet wel gewoon oprecht en serieus niets op het werk. Hele dag door van die epistels hier. Hoe kom je daarmee weg?
Het is aan elkaar verwant. Het is ofwel hetzelfde, of in een net iets andere vorm. Of misschien is de een de overtreffende trap van de andere. Ik heb het verlichtingsdenken centraal (en boven alles) gesteld (al is niet iedereen het daar mee eens). Vrijwel alle overtuigingen die ik draag moeten daaraan verantwoording afleggen. Daaruit volgt dan inderdaad wel de bereidheid ben (theoretisch althans) om geweld (via proxy uiteraard) in te zetten om datgene te beschermen. In de praktijk ben ik daar nog wel veel stappen van verwijderd. De context is dus ook cruciaal; het is makkelijk om niet aan geweld te hoeven denken, als je daartoe geen noodzaak ziet. De omstandigheden (of interpretatie daarvan) kunnen daarom ook weer verschil maken. Lastig iig. Beschermen is bv ook niet vanzelfsprekend hetzelfde als de wens tot verspreiding van hetgeen ik aanhang, hetgeen je wel vaker terugziet bij religieuze-extremisten.quote:Op maandag 11 september 2017 17:57 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Maar fundamentalistisch zijn, is geen extremisme, volgens jouw definitie?
Zoals jij jezelf noemt, verlichtingsfundamentalist, wil dat dan zeggen dat je op extremistische manier de verlichting aanhangt? Extreemlinks of extreemrechts gaan doorgaans gepaard met het gebruik van geweld. Moslimextremisten, rechtsextremisten of linksextremisten worden veelal zo genoemd omdat ze iets met geweld van doen hebben.
Waar zou je radicalisme of fanatisme plaatsen versus extremisme en fundamentalisme?
Goed vastgoed verhuurt en verkoopt zichzelf.quote:Op maandag 11 september 2017 18:09 schreef Kaas- het volgende:
GS doet wel gewoon oprecht en serieus niets op het werk. Hele dag door van die epistels hier. Hoe kom je daarmee weg?
Geen controle op deuren zwart verven?quote:Op maandag 11 september 2017 18:13 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Goed vastgoed verhuurt en verkoopt zichzelf.
Rent-seeking gedrag, he?
Een moslim die iedereen moslim wil maken, zonder geweld te gebruiken of andersdenkenden te vermoorden?quote:Op maandag 11 september 2017 18:12 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Hoe zou jij een moslim noemen die geweld niet overweegt maar wel uit is op wereld-dominantie (via andere manieren, migratie, etc)? Er zit toch zeker iets extremistisch of fundamentalistisch in?
Ik ben op iedereen een beetje jaloers,iedereen is ergens goed voor.quote:Op maandag 11 september 2017 18:14 schreef LelijKnap het volgende:
GS is dan ook de enige in de sc op wie ik jaloers ben.
Dat kun je outsourcen. Net als service-kosten innen, administratie verrichten, contracten tekenen, contracten invoeren, belasting aangeven, onderhoud uitvoeren, renovaties voorbereiden en klachten afhandelen.quote:Op maandag 11 september 2017 18:14 schreef john2406 het volgende:
[..]
Geen controle op deuren zwart verven?
Heb jij totaal geen drang om ergens goed in te zijn?quote:Op maandag 11 september 2017 18:16 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat kun je outsourcen. Net als service-kosten innen, administratie verrichten, contracten tekenen, contracten invoeren, belasting aangeven, onderhoud uitvoeren, renovaties voorbereiden en klachten afhandelen.
Met genoeg Merkels realist(optimist).quote:Op maandag 11 september 2017 18:15 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Een moslim die iedereen moslim wil maken, zonder geweld te gebruiken of andersdenkenden te vermoorden?
Zo iemand zou ik een optimist noemen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |