abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_173627071
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is z complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
pi_173627099
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:58 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Waar hoor jij mij dat allemaal zeggen?
Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173627318
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:05 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Ik zie liever versimpeling dan verlaging, eigenlijk. En versimpeling brengt besparingen mee dus uiteindelijk is dat alleen maar positief.
Ik snap het probleem sowieso niet, het is niet meer dat we met een rekenmachientje elke verdiende euro moeten narekenen wat er naar de belasting gaat. Al nemen we 20 schalen of logaritmische schalen, je flikkert je bruto salaris in een Excelletje en alles rolt er in een nanoseconde uit, wat voor besparing zit daar?
pi_173627336
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:01 schreef Confetti het volgende:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is z complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.
pi_173627467
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:02 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Je weet dat ik reageerde op de post van LXIV?
Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.
pi_173627780
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Wat maakt dat uit? Ik reageerde op jouw reactie.
Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173627892
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:29 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Klopt en je redeneerde daarbij precies hetzelfde als LXIV, je verwierp zijn stelling neemt.
Geen idee wat je nou precies probeert te zeggen aangezien er geen chocola te maken valt van het deel na de komma.

Hoe dan ook: als jij een argument hebt tegen hetgeen ik schreef, dan moet je niet gaan beginnen over wat ik niet heb gezegd.

Probeer het nog eens.
pi_173630549
neemt = niet, excuses.
"The moral test of government is how it treats those who are in the dawn of life, children; those who are in the twilight of life; the elderly, and those who are in the shadows of life, the sick, the needy and the handicapped." Hubert Humphrey.
pi_173630723
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 22:38 schreef EttovanBelgie het volgende:
neemt = niet, excuses.
Ok, maar ik was ook gewoon niet bezig met wat hij gezegd had. Dat wil niet zeggen dat ik het met hem eens ben natuurlijk.
  woensdag 6 september 2017 @ 23:52:02 #135
371563 Nintex
My will be done
pi_173631584
Geloof er weinig van, helemaal als het uitlekt. Dan is meestal 1 van de partijen het er niet mee eens. Of dit is om ander slecht nieuws te verbloemen dat ons nog veel meer geld gaat kosten.
TRUMP TV
Jordan Peterson: "Marxism didn't work. We have 100 million corpses to prove it, that's enough for me."
pi_173633173
quote:
6s.gif Op woensdag 6 september 2017 13:02 schreef Nielsch het volgende:

[..]

zo is het nu ook, alleen met een extra stapje...
Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?
pi_173633175
quote:
2s.gif Op woensdag 6 september 2017 12:29 schreef Tijn het volgende:

[..]

Dat is leuk, maar dat is niet wat een vlaktaks is.
Goede reactie. Inhoudelijk ook erg sterk.
  donderdag 7 september 2017 @ 08:39:44 #138
247744 ManianMan
Netherton-Nederland
pi_173633464
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 08:58 schreef TheoddDutchGuy het volgende:

[..]

Dat klopt, maar lang niet iedereen kan zich laten 'omscholen' hetzij door gebrek aan geld hetzij door gebrek aan intelligentie. (waar niets mis mee is, maar niet iedereen is gelijk op dit gebied)

Nee, dit is gewoon weer een amerikaantje doen "we told them it will trickle down" onzin.
En als je iedereen laat omscholen heb je dadelijk geen loodgieter meer of orderpicker of bouwvakker goed idee!
pi_173634129
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 00:08 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het gaat er om wie de meeste economische waarde creeert.
Nee :')
Op woensdag 20 januari 2016 14:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Mocht jij ook verdwijnen dan staat er een junk met een joint en een dikzak met een mexicano bij je ouders voor de deur. :T
pi_173634152
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:01 schreef Confetti het volgende:
Bij mij gaan alle alarmbellen rinkelen als ze 'versimpeling' als argument noemen. De belastingwetgeving is z complex dat de 4 tarieven als 'ingewikkeld' worden beschouwd niet geloofwaardig is. Dat is nota bene een van de simpelere onderdelen van het belastingstelsel.

Er zit meer achter.
Op woensdag 20 januari 2016 14:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Mocht jij ook verdwijnen dan staat er een junk met een joint en een dikzak met een mexicano bij je ouders voor de deur. :T
  donderdag 7 september 2017 @ 12:51:38 #141
464166 Captain_Jack_Sparrow
Why is all the rum gone?
pi_173637149
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:49 schreef VEM2012 het volgende:

Natuurlijk leidt harder werken tot meer welvaart
Voor wie? De individu of de staat?

quote:
En natuurlijk hebben we het bij welvaart over geld.
Geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld, geld......

Welzijn is belangrijker dan welvaart.
"This is the day you will always remember as the day you almost caught Captain Jack Sparrow".
  donderdag 7 september 2017 @ 12:54:39 #142
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173637190
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 08:02 schreef kies.een.gebruikersnaam12 het volgende:

[..]

Wellicht voor jou en mij, maar voor de belastingdienst cq het rijk is het ingewikkeld en duur. Met zon aanpassing wordt het toch veel makkelijker?
Valt mee hoor, of tegen, maar net hoe je het bekijkt. Voor de belastingdienst zal dit slechts een parameteraanpassing zijn. Een paar schijfjes anders instellen op de juiste percentages en het is geregeld. Hele schijven uit de programmatuur slopen zullen ze niet doen vanwege het risico dat er in de toekomst weer meerdere tredes komen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:55:34 #143
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173637206
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  donderdag 7 september 2017 @ 12:58:04 #144
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173637247
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 20:10 schreef Wespensteek het volgende:

[..]

Helemaal mee eens, ze moeten naar de toeslagen, kortingen, bijtellingen en aftrekposten gaan kijken om te vereenvoudigen.
Voor werkgevers zouden ze de hele LH en premies Zvw moeten hervormen om het makkelijker te maken. Voor ondernemers zou een vlaktax OB een hoop schelen. Bij burgers valt amper wat te winnen, behalve bij dat hele toeslagenstelsel inderdaad; hevel dat over naar de IB en je hebt een wereld gewonnen.
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
pi_173667071
quote:
0s.gif Op woensdag 6 september 2017 19:50 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

:')
Door geld groeit de economie. Dat kun je lastig ontkennen.

Maar je kan wel morele kritiek hebben op de dedain die sommige hier tentoonspreiden jegens hen met lage inkomens. Niet erg netjes, inderdaad.
  zaterdag 9 september 2017 @ 09:53:06 #146
165633 eriksd
The grand facade...
pi_173671712
quote:
0s.gif Op donderdag 7 september 2017 12:55 schreef Nielsch het volgende:
Als ze het voor ondernemers echt makkelijker willen maken gaan ze voor een vlaktax in de OB.
Ja, dat zal schelen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 9 september 2017 @ 11:24:31 #147
78680 Nielsch
Al 41 jaar op FOK!
pi_173672614
quote:
15s.gif Op zaterdag 9 september 2017 09:53 schreef eriksd het volgende:

[..]

Ja, dat zal schelen.
ietsje
Op zaterdag 8 oktober 2016 23:29 schreef Braindead2000 het volgende: Als je een vrouw vooraf gaat vragen of je haar bij haar kutje mag grijpen dan ben je wel een enorme sukkel.
  zaterdag 9 september 2017 @ 16:08:43 #148
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_173676875
Werd een keer tijd.
Nu nog alle subsidies, toe en bijslagen, aftrekposten etc etc etc afschaffen en het geld gebruiken om de lastendruk verder te verlagen. Verhoging van belastingvrije voet en verlaging tarief.
De besparing op overhead is enorm, alle mensen die betrokken zijn bij de overheid voor de aanvragen, toekenning en controle, wet en regelgeving mbt deze zijn dan overbodig.
Die kan je dan inzetten op belastingfraudebestrijding.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_173676965
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 september 2017 23:42 schreef LXIV het volgende:
"Allerhoogste inkomens". :') Vanaf 68K.

En eigenlijk is het inclusief afnemen van arbeidskorting nog meer dan 52%. Dan zit je al zo op 56% of zoiets per meer verdiende euro.
Dat is idd net genoeg voor een gemiddeld gezin...
'Je gaat het pas zien als je het begrijpt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
  woensdag 13 september 2017 @ 00:28:00 #150
94080 VeX-
HAHA..JIJ hebt HEUL veel POSTS
pi_173744675
quote:
1s.gif Op woensdag 6 september 2017 11:49 schreef VeX- het volgende:

[..]

Volgens huidige afspraken wel maar weinig zo veranderlijk als de politiek. Ik garandeer je dat ook de huidige regeling binnen 20 jaar verder wordt afgebroken.

[..]
En ja hoor. Verdere afbraak HRA zal onder het nieuwe kabinet al geschiedden. Een stap in de juiste richting. :)

https://nos.nl/artikel/21(...)k-ligt-op-tafel.html
Life is just a series of peaks and troughs, yeah. And you don't know whether you're in a trough until you're climbing out, or on a peak, 'till you're coming down. And that's it. - David Brent
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')