Waarom zijn sommigen zo fel gekant tegen het recht op protest? Zei hij dit ook bij andere bezettingen die uit protest werden gevoerd? Vast niet.quote:Groenlinks-fractievoorzitter Rutger Groot Wassink spreekt zich via Twitter fel uit tegen de protesterende mannen. 'Haal die gevaarlijke gekken daar snel weg,' schrijft hij.
En een website he. Dat je niet denkt dat we hier over amateurs praten.quote:Op maandag 4 september 2017 10:28 schreef LurkJeRot het volgende:
Oh, ze hebben een feesboekgroep, wat professioneel allemaal~!
In dit geval heeft het meer met de locatie te maken:quote:Op maandag 4 september 2017 10:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zijn sommigen zo fel gekant tegen het recht op protest? Zei hij dit ook bij andere bezettingen die uit protest werden gevoerd? Vast niet.
twitter:RutgerGW twitterde op maandag 04-09-2017 om 09:38:44 Demonstreer, doe, bezet. Mij best. Maar laat kinderen er buiten. School moet een veilige, fijne plek zijn. Identitaire idioten reageer retweet
Waarschijnlijk is hij pro-hamburg maar anti dingen die niet links zijn.quote:Op maandag 4 september 2017 10:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zijn sommigen zo fel gekant tegen het recht op protest? Zei hij dit ook bij andere bezettingen die uit protest werden gevoerd? Vast niet.
Dus jij vindt het doodnormaal als ik met een bivakmuts op m'n harses op jouw dak klim en daar dan spandoeken ophang? En dat uit naam van protest?quote:Op maandag 4 september 2017 10:28 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Waarom zijn sommigen zo fel gekant tegen het recht op protest? Zei hij dit ook bij andere bezettingen die uit protest werden gevoerd? Vast niet.
Hihi.quote:Op maandag 4 september 2017 10:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Iemand zin om daar heen te gaan een heel hard Kom van dat dak af te draaien?
Dat was duidelijk geen rechts persoon en waarschijnlijk iemand van Antifa om rechts zwart te maken. Of een Powned acteur.quote:Op maandag 4 september 2017 10:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ik zie het probleem eigenlijk niet zo als het vreedzaam gaat, al is het wel een beetje obstructie.
Natuurlijk moet het niet doorslaan in een 'alle Turken naar Marokko'
Dat doen krakers altijd en dat zijn vrienden van GL.quote:Op maandag 4 september 2017 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt het doodnormaal als ik met een bivakmuts op m'n harses op jouw dak klim en daar dan spandoeken ophang? En dat uit naam van protest?
quote:Op maandag 4 september 2017 10:30 schreef LurkJeRot het volgende:
Iemand zin om daar heen te gaan een heel hard Kom van dat dak af te draaien?
Mad.quote:Op maandag 4 september 2017 10:31 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Dat was duidelijk geen rechts persoon en waarschijnlijk iemand van Antifa om rechts zwart te maken. Of een Powned acteur.
Meh ik begrijp uit het artikel dat volgende week de school pas zou beginnen en dat daarom expres vandaag deze "actie" is. Introdag is vaak geen openbare informatie dus dat zou kunnen kloppen.quote:Op maandag 4 september 2017 10:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
In dit geval heeft het meer met de locatie te maken:twitter:RutgerGW twitterde op maandag 04-09-2017 om 09:38:44 Demonstreer, doe, bezet. Mij best. Maar laat kinderen er buiten. School moet een veilige, fijne plek zijn. Identitaire idioten reageer retweet
Kom maar met bronnen waaruit blijkt dat GL en deze meneer dergelijke acties steunen.quote:Op maandag 4 september 2017 10:31 schreef DrDentz het volgende:
[..]
Dat doen krakers altijd en dat zijn vrienden van GL.
Waarom verzin je dingen over wat ik wel en niet vind?quote:Op maandag 4 september 2017 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt het doodnormaal als ik met een bivakmuts op m'n harses op jouw dak klim en daar dan spandoeken ophang? En dat uit naam van protest?
Wijnand Duyvendakquote:Op maandag 4 september 2017 10:32 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kom maar met bronnen waaruit blijkt dat GL en deze meneer dergelijke acties steunen.
Is Peter Koelewijn nog beschikbaar?quote:
Liever dat je spandoeken ophangt en op mijn dak staat dan dat je mij met een vrachtwagen van het leven beroofd, of mijn auto in de fik steekt omdat er een G20 top is in mijn stad waar jij het niet eens mee bent.quote:Op maandag 4 september 2017 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt het doodnormaal als ik met een bivakmuts op m'n harses op jouw dak klim en daar dan spandoeken ophang? En dat uit naam van protest?
Mijn verzoek blijft staan.quote:
Natuurlijk.quote:Op maandag 4 september 2017 10:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dus jij vindt het doodnormaal als ik met een bivakmuts op m'n harses op jouw dak klim en daar dan spandoeken ophang? En dat uit naam van protest?
Dat zal, maar evengoed gaat het die kerel van GroenLinks er niet om dat ze protesteren (want dat mogen ze uiteraard), maar dat ze het doen op een plek waar ook gewoon kinderen rondlopen.quote:Op maandag 4 september 2017 10:32 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Meh ik begrijp uit het artikel dat volgende week de school pas zou beginnen en dat daarom expres vandaag deze "actie" is. Introdag is vaak geen openbare informatie dus dat zou kunnen kloppen.
Als ze op verzoek politie niet weggaan dan zullen ze gewoon opgepakt worden vermoed ik.
Uitstekende of-of. Knap denkwerk weer, knul.quote:Op maandag 4 september 2017 10:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Liever dat je spandoeken ophangt en op mijn dak staat dan dat je mij met een vrachtwagen van het leven beroofd, of mijn auto in de fik steekt omdat er een G20 top is in mijn stad waar jij het niet eens mee bent.
Waarom die bivakmuts?quote:
Ja, en liever dat jij een waterstofbom op Zuid-Korea gooit ipv een waterstofbom op mijn hoofd. Goeie.quote:Op maandag 4 september 2017 10:34 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Liever dat je spandoeken ophangt en op mijn dak staat dan dat je mij met een vrachtwagen van het leven beroofd, of mijn auto in de fik steekt omdat er een G20 top is in mijn stad waar jij het niet eens mee bent.
Weten ze in ieder geval wat ze volgende week aan lesmateriaal staat te wachten.quote:Op maandag 4 september 2017 10:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zal, maar evengoed gaat het die kerel van GroenLinks er niet om dat ze protesteren (want dat mogen ze uiteraard), maar dat ze het doen op een plek waar ook gewoon kinderen rondlopen.
En dan zijn het meteen "gevaarlijke gekken"? Over framing gesproken...quote:Op maandag 4 september 2017 10:35 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dat zal, maar evengoed gaat het die kerel van GroenLinks er niet om dat ze protesteren (want dat mogen ze uiteraard), maar dat ze het doen op een plek waar ook gewoon kinderen rondlopen.
Vanwege een bepaalde vorm van religie.quote:
Waarom doe je niet gewoon alsof dit een islamitische aanslag op een school is? Of dat hier moslims staan te protesteren tegen het racistische westen? Dan had je er natuurlijk minder problemen mee en mochten we hier weer genieten van je gedraai om maar nuance aan te brengen.quote:Op maandag 4 september 2017 10:35 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Uitstekende of-of. Knap denkwerk weer, knul.
Wat maakt dat uit? Dus als ik Islamist ben mag ik wél een boerka dragen, maar als ik geen Islamist ben niet?quote:Op maandag 4 september 2017 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Vanwege een bepaalde vorm van religie.
Welke religie volgen deze twee heren dan?
Religie? Ik moet nu toch eventjes hard lachen.quote:Op maandag 4 september 2017 10:39 schreef DustPuppy het volgende:
[..]
Vanwege een bepaalde vorm van religie.
Welke religie volgen deze twee heren dan?
Knappe stropop. Wederom indrukwekkend denkwerk, knul.quote:Op maandag 4 september 2017 10:40 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Waarom doe je niet gewoon alsof dit een islamitische aanslag op een school is? Of dat hier moslims staan te protesteren tegen het racistische westen? Dan had je er natuurlijk minder problemen mee en mochten we hier weer genieten van je gedraai om maar nuance aan te brengen.
Het is duidelijk waar de prioriteiten weer liggen van enkelen hier, alles wat islamitisch is dient verdedigd te worden, al vallen er slachtoffers door, en elke aanval of kritiek op de islam is natuurlijk een doodzonde.
Het is een spandoek op een islamitische school, 0 doden en 0 gewonden.
De aanhangers van het Vliegend Spaghettimonster (pastafarianisme) mogen nog steeds niet met een vergiet op hun hoofd op een ID-kaart staan. Een schande wanneer je wel hoofddoeken toestaat.quote:Op maandag 4 september 2017 10:41 schreef Mexicanobakker het volgende:
Waarom zou je, omdat je een religie aanhangt, ineens bepaalde privileges verdienen?
Ik wilde het pastafarianisme al benoemen, maar ja, wel mijn punt. Heeft weinig te maken met deze individuele actie te maken overigens.quote:Op maandag 4 september 2017 10:44 schreef DrDentz het volgende:
[..]
De aanhangers van het Vliegend Spaghettimonster (pastafarianisme) mogen nog steeds niet met een vergiet op hun hoofd op een ID-kaart staan. Een schande wanneer je wel hoofddoeken toestaat.
Omdat hullie boerka's draguh!quote:
jamaarjamaar linksen zijn het kwaad ieuw linkse hypocrisiequote:Op maandag 4 september 2017 10:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik dacht dat vreedzaam protest gewoon mocht als ik al die linksen moet geloven??
Maar goed, haal die figuren gewoon van het dak en get on with your day.
Voorlopig komt hij met betere argumenten dan jij.quote:Op maandag 4 september 2017 10:42 schreef KoosVogels het volgende:
Knappe stropop. Wederom indrukwekkend denkwerk, knul.
Je ziet alweer hoe sommigen op deze vreedzame actie reageren, alsof het extremer is dan de zoveelste islam peace truck die door de straten racet of de dagelijkse geweldexplosie vanuit de linkse kliek. En zo zal dit ook behandeld gaan worden in de linkse media de komende dagen.quote:Op maandag 4 september 2017 10:56 schreef WheeledWarrior het volgende:
Ik dacht dat vreedzaam protest gewoon mocht als ik al die linksen moet geloven??
Maar goed, haal die figuren gewoon van het dak en get on with your day.
Het lijkt mij niet de bedoeling om demonstraties te houden op privé-eigendom. Maar dat ben ik.quote:Op maandag 4 september 2017 10:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voorlopig komt hij met betere argumenten dan jij.
Hij heeft gelijk. Het is een vreedzame demonstratie en ook nog eens geplanned op een dag dat er geen reguliere lessen zijn. Die GL-dodo kan wat mij betreft op het dak gaan zitten.
Stropop is het nieuwe stopwoordje, de laatste maand zie je continue dezelfde figuren dit woordje gebruiken. Ik heb ze hier al jaren allemaal voorbij zien komen, en net zoals al die andere stopwoordjes gaat ook stropop dadelijk in de prullenbak omdat het kracht verliest als je elke discussie iemand voor stropop uitmaakt, net zoals racist, nazi, rechts-extremist, radicaal, islamofoob etc. ook al aan kracht verloren is. En dat alleen om de dialoog te ontlopen.quote:Op maandag 4 september 2017 10:58 schreef Captain_Jack_Sparrow het volgende:
[..]
Voorlopig komt hij met betere argumenten dan jij.
Hij heeft gelijk. Het is een vreedzame demonstratie en ook nog eens geplanned op een dag dat er geen reguliere lessen zijn. Die GL-dodo kan wat mij betreft op het dak gaan zitten.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |