Nee dat komt nooit vanzelf.quote:Op dinsdag 5 september 2017 15:34 schreef Craptacular het volgende:
We zitten in een tussenperiode. Dan val je terug op matige spelers als vilena. De nieuwe aanwas komt vanzelf wel.
Je hebt gelijk over de jaartallen en de toernooien, het is allemaal alweer zo fucking lang geleden dat ik alles door elkaar haal.quote:Op dinsdag 5 september 2017 12:58 schreef tong80 het volgende:
[..]
Het EK-92 was in Zweden. Het WK-94 was in Amerika. Ik weet niet welk toernooi je bedoelt. Beide toernooien kloppen de spelers niet. Klein voorbeeld. Op het EK-92 keepte van Breukelen. En speelden Peter Bosz en Adrie van Tiggelen. Op het WK-94 speelden de Wolf, van Basten en Gullit niet. Gaston Taument bijvoorbeeld wel.
Op zich geen raar idee. Sommigen leren op iets latere leeftijd juist heel veel.quote:Op dinsdag 5 september 2017 15:27 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Heeft hij gelijk in. WIllem 2 is trouwen ook goed bezig met hun cogitraining.
PSV heeft nu als beleid hier ook al op ingespeeld om spelers minder snel te laten afvallen en de hele onderbouw te laten doorlopen. Meer spelers moeten gewoon een goede BVO opleiding krijgen.
klopt. Bij Rugby in Nieuw Zeeland gaan ze zelfs zo ver dat ze pas vanaf 18 jaar gaan selecteren. Heeft resultaat.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Op zich geen raar idee. Sommigen leren op iets latere leeftijd juist heel veel.
Heel simpel. Sommige mensen willen hun kind op 4 jarige leeftijd al leren zwemmen. Dan gaat het bij veel kinderen een stuk langzamer. De snellere zouden dan "beter" zijn.
Terwijl de kinderen waarbij het op hun 4de langzaam ging het misschien wel extra snel gaat op hun 5de.
Niet elk kind ontwikkelt zich op hetzelfde moment even veel.
Afgelopen tijdquote:Op dinsdag 5 september 2017 15:35 schreef wolfrolf het volgende:
komt wel goed tong
we zijn de afgelopen tijd te verwend geweest
Klopt. We hebben nooit een golfbeweging gekend. We stelden niks voor tot midden jaren 60. Daarna altijd wereldtop.quote:Op dinsdag 5 september 2017 15:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee dat komt nooit vanzelf.
Dat van golfbewegingen is een mythe
Heeft ie toen gespeeld ? De Wolf zat zelfs nog bij de selectie van 1994. Raakte zogenaamd geblesseerd tegen Jong Oranje, terwijl ie gewoon moest oprotten omdat ie z'n beste vriend bestal en bedonderde tijdens een trainingskamp.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:01 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Je hebt gelijk over de jaartallen en de toernooien, het is allemaal alweer zo fucking lang geleden dat ik alles door elkaar haal.
Wat betreft de spelers, daar heb ik even gebruik gemaakt van wikipedia, om mijn vermoedens te bevestigen. Want inderdaad je haalt zomaar de periodes door elkaar. Wie, wat, wanneer speelt met zoveel spelers.
Dit was dus de bron waar ik de spelers vandaan haalde, dus zeg maar of ik gelijk had of niet.
https://nl.wikipedia.org/(...)enschap_voetbal_1994
edit: ik zie dat ik op het lijstje heb gekeken van spelers die de kwalificatie deden, daar zat Marco van Basten er nog bij.
Voetballen kun je niet al te laat leren of mee beginnen. Je hebt een basis nodig. Je kunt wel op latere leeftijd in clubverband gaan spelen. Van Hanegem was 16 toen ie zich bij Xerxes aanmelddequote:Op dinsdag 5 september 2017 16:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Op zich geen raar idee. Sommigen leren op iets latere leeftijd juist heel veel.
Heel simpel. Sommige mensen willen hun kind op 4 jarige leeftijd al leren zwemmen. Dan gaat het bij veel kinderen een stuk langzamer. De snellere zouden dan "beter" zijn.
Terwijl de kinderen waarbij het op hun 4de langzaam ging het misschien wel extra snel gaat op hun 5de.
Niet elk kind ontwikkelt zich op hetzelfde moment even veel.
Totaal andere sport.quote:Op dinsdag 5 september 2017 16:37 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
klopt. Bij Rugby in Nieuw Zeeland gaan ze zelfs zo ver dat ze pas vanaf 18 jaar gaan selecteren. Heeft resultaat.
Daarom dus een grotere groep langer betere faciliteiten geven.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Voetballen kun je niet al te laat leren of mee beginnen. Je hebt een basis nodig. Je kunt wel op latere leeftijd in clubverband gaan spelen. Van Hanegem was 16 toen ie zich bij Xerxes aanmeldde
Dat was de jaren 50. We zijn inmiddels wel wat jaartjes verder.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Voetballen kun je niet al te laat leren of mee beginnen. Je hebt een basis nodig. Je kunt wel op latere leeftijd in clubverband gaan spelen. Van Hanegem was 16 toen ie zich bij Xerxes aanmeldde
Wat bedoel je precies ?quote:Op dinsdag 5 september 2017 19:18 schreef ijs_beer het volgende:
[..]
Daarom dus een grotere groep langer betere faciliteiten geven.
Heeft er niks mee te maken. Van Hanegem was een uitzondering.quote:Op dinsdag 5 september 2017 19:36 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Dat was de jaren 50. We zijn inmiddels wel wat jaartjes verder.
Nederland is zo oer-conservatief tegenwoordig. Lezen en schrijven begin je ook niet op je zestiende mee. Heel vroeger wel. Sterker nog, vele landen blijven zich doorontwikkelen, want de wereld staat niet stil.
Nee, nee en nee. Allen onjuist.quote:Op dinsdag 5 september 2017 20:00 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heeft er niks mee te maken. Van Hanegem was een uitzondering.
Verder loopt Nederland nog steeds voor qua trainen en faciliteiten.
Waar heb je het overquote:Op dinsdag 5 september 2017 21:38 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Nee, nee en nee. Allen onjuist.
Leuk dat Pelé met een sok leerde voetballen maar de wereld draait verder.
Misschien is het voor mij nog niet eens zo zeer van belang wie er speelde in op het WK 1994. Het gaf mij meer het gevoel hoeveel grote spelers er toen actief waren op het voetbalveld. De oude generatie Van Basten, Koeman, Rijkaard en Gullit die samen kwamen met de nieuwe generatie voetballers Van der Sar, Davids, Seedorf, Stam etc.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:17 schreef tong80 het volgende:
[..]
Heeft ie toen gespeeld ? De Wolf zat zelfs nog bij de selectie van 1994. Raakte zogenaamd geblesseerd tegen Jong Oranje, terwijl ie gewoon moest oprotten omdat ie z'n beste vriend bestal en bedonderde tijdens een trainingskamp.
Hoewel er toen meer talent was, is dit natuurlijk nostalgie. Jaap Stam werd pas een wereldklasse speler vier à vijf jaar nadat Van Basten zijn laatste wedstrijd had gespeeld. Van der Sar was tot en met 1995 niet eens de onbetwiste doelman van Oranje, en dat zegt voldoende.quote:Op dinsdag 5 september 2017 22:02 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Misschien is het voor mij nog niet eens zo zeer van belang wie er speelde in op het WK 1994. Het gaf mij meer het gevoel hoeveel grote spelers er toen actief waren op het voetbalveld. De oude generatie Van Basten, Koeman, Rijkaard en Gullit die samen kwamen met de nieuwe generatie voetballers Van der Sar, Davids, Seedorf, Stam etc.
In die tijd kon je ook met gemak alle spelers van het Nederlands Elftal opnoemen, zelfs mijn moeder kon dit, en die hield niet eens van voetbal.quote:Op dinsdag 5 september 2017 23:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Hoewel er toen meer talent was, is dit natuurlijk nostalgie. Jaap Stam werd pas een wereldklasse speler vier à vijf jaar nadat Van Basten zijn laatste wedstrijd had gespeeld. Van der Sar was tot en met 1995 niet eens de onbetwiste doelman van Oranje, en dat zegt voldoende.
Weet ik nog niet zo. Nu worden er per leeftijdklasse 15x36 (ff een getal van opleidingen) jongetjes enigszins professioneel opgeleid. Stel je kunt dit aantal vertienvoudigen. Door plezier terug te brengen in het voetbal zullen ook getalenteerde jongens blijven en zich ontwikkelen.quote:
fysiek? Had niks met fysiek te maken. Alles met tactiek en techniek.quote:Op woensdag 6 september 2017 10:05 schreef Bondsrepubliek het volgende:
Jong Oranje kansloos gisteren tegen Jong Schotland. Het fysieke contrast was weer eens enorm.
Het ging om het feit dat een kind niet altijd op hetzelfde moment dezelfde groei heeft. Het kan best zijn dat het ene kind een grotere groei doormaakt als hij 4 is en de ander wanneer hij 5 is, waardoor ze op hun 6de allebei even goed kunnen zwemmen.quote:Op dinsdag 5 september 2017 18:18 schreef tong80 het volgende:
[..]
Voetballen kun je niet al te laat leren of mee beginnen. Je hebt een basis nodig. Je kunt wel op latere leeftijd in clubverband gaan spelen. Van Hanegem was 16 toen ie zich bij Xerxes aanmeldde
Na het EK80 duurde het ook 8 jaar voor we weer deelnamen aan een groot toernooi. De talenten van de begin jaren 80 waren toppers geworden wat resulteerde in het gewonnen EK van 88. Na een jaartje of 30 van voldoende talent zullen we het nu in navolging van Duitsland, België en Frankrijk het met wat minder moeten doen. Komt allemaal wel weer goed al zal het een aantal jaar duren gok ik zo.quote:Op vrijdag 1 september 2017 14:25 schreef tong80 het volgende:
[..]
Ik ben juist altijd positief/optimistisch gebleven. Je kunt mij niks verwijten. Ik kom niet met bullshit als dat het overbetaalde miljonairs zijn of dat ze een voorbeeld moeten nemen aan de vrouwen. Ik kom met feiten en ben nu realistischer dan ik in jaren ben geweest.
Dumfries werd er constant uitgelopen. En de middenvelders bij Nederland waren vaak te laat. Snelheid, uithouding en explosiviteit zijn toch echt fysieke eigenschappen hoor.quote:Op woensdag 6 september 2017 11:37 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
fysiek? Had niks met fysiek te maken. Alles met tactiek en techniek.
Opbouw via een kommetje en in de counter staat de nr 10 altijd vrij. De enige die niveau liet zien was de Jong. Bergwijn kan nog wel wat, maar die werd amper in het spel betrokken. Sowieso, waarom staat hij in de spits?
Dit is waar. Maar dat heb ik met meer clubs landen en elftallen.quote:Op woensdag 6 september 2017 01:43 schreef MakkieR het volgende:
[..]
In die tijd kon je ook met gemak alle spelers van het Nederlands Elftal opnoemen, zelfs mijn moeder kon dit, en die hield niet eens van voetbal.
Dat is van alle tijden. Ik was talent. Speelde op m'n 15e in een eerste elftal. Kon het fysiek aan. Daarna nooit meer gegroeid. Ben 1 meter 73. Had baardgroei en de baard in de keel op m'n elfde. leeftijdsgenoten waren kleiner. Fysiek en mentaal. Kwamen op hun 18e in het eerste of later, En waren een kop groter dan ik.quote:Op woensdag 6 september 2017 11:57 schreef Komakie het volgende:
[..]
Het ging om het feit dat een kind niet altijd op hetzelfde moment dezelfde groei heeft. Het kan best zijn dat het ene kind een grotere groei doormaakt als hij 4 is en de ander wanneer hij 5 is, waardoor ze op hun 6de allebei even goed kunnen zwemmen.
Het gaat er niet om wanneer je begint, maar ik probeer duidelijk te maken dat een kind op jonge leeftijd altijd bij de besten van zijn leeftijdsniveau kan horen, maar op zijn 16de kan inzakken terwijl een andere speler juist op zijn 16de of nog later ineens een spurt maken en het uiteindelijk wel zouden halen, maar al afgevallen zijn omdat ze op een jongere leeftijd nog niet het gewenste niveau hadden.
Welke competities zijn de eerste drie?quote:Op woensdag 6 september 2017 12:49 schreef RM-rf het volgende:
(qua opstap naar clubs uit de Big-5 in de grootste liga's is het zelfs dat nederlandse clubs op de vierde plek staan)
Op het EK-88 werden we nog meer van de mat gespeeld door Engeland.quote:Op woensdag 6 september 2017 14:10 schreef Homey het volgende:
Zag deze vandaag:
0-0 tegen Engeland WK 1990.
Totaal van de mat gespeeld, regende kansen voor Engeland. 0 kansen voor Nederland. Echt een wonder dat het gelijk bleef. En dat met de sterren van toen.
betref tenkel de transfer-inkomsten van clubs in het laatste transfervenster, daarin staat de eredivisie op plaats 4quote:Op woensdag 6 september 2017 14:33 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Welke competities zijn de eerste drie?
Kijk eens naar de namen. je kunt niet zeggen dat ze niet sterk en snel zijn. St Juste, van Drongelen etc. Dumfries geldt volgens mij als redelijk snel.quote:Op woensdag 6 september 2017 13:06 schreef Bondsrepubliek het volgende:
[..]
Dumfries werd er constant uitgelopen. En de middenvelders bij Nederland waren vaak te laat. Snelheid, uithouding en explosiviteit zijn toch echt fysieke eigenschappen hoor.
Nee. In Spanje heeft de top gewoon een absurd sterke onderhandelingspositie. Dat drukt de bedragen.quote:Op woensdag 6 september 2017 15:14 schreef RM-rf het volgende:
[..]
betref tenkel de transfer-inkomsten van clubs in het laatste transfervenster, daarin staat de eredivisie op plaats 4
[ afbeelding ]
bovenaan staat de Ligue 1 (Frankrijk), daarna Serie A (Italie), daarna Portugal, en de eredvisie..
de eredivisie haalt dus nog grotere transferinkomsten dan bv de Bundesliga ( al is het slechts 3 miljoen meer)
Zule bedragen wekken wel de indruk dat het voor jonge talentvolle spelers slimmer is bv eerst naar de eredivisie te gaan, als ze hogerop willen uitkomen, dan carriere te maken in bv de Bundesliga of de spaanse liga, maar ook in andere europese liga's hebben schijnbaar een lager doorgroei potentieel (al doet kennelijk Portugal het nog beter, ook een relatief kleinere liga met echter nog hogere transferinkomsten dan de eredivisie)
Gaat gewoon voor Spanje spelen. Jammer maar helaasquote:Op woensdag 6 september 2017 23:30 schreef Komakie het volgende:
http://m.voetbalzone.nl/amp/doc.asp?uid=312598
Er is hoop!
Hoewel hij wil uit het buitenland komt.
Hoezo denk je dat?quote:Op donderdag 7 september 2017 08:26 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Gaat gewoon voor Spanje spelen. Jammer maar helaas
Zo werkt de Spaanse bond. Spanje kent geen onder 14 geloof ik.quote:Op donderdag 7 september 2017 08:30 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Hoezo denk je dat?
Laats nog met een Nederlands jeugdteam meegedaan.
Dat klopt, maar het is niet dat hij Nederland heeft afgewezen.quote:Op donderdag 7 september 2017 08:56 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Zo werkt de Spaanse bond. Spanje kent geen onder 14 geloof ik.
Spanje heeft een historie in naturalisaties voor hun nationale team. Een Thiago Alcantara had ook voor Brazilië of Italië kunnen uitkomen.quote:
Wat er mis is, is dat de intrinsieke motivatie door de gehele samenleving heen naar de achtergrond is verdwenen. Bij een Duitsland is dat daarentegen steeds meer op de voorgrond geraakt. Ook het winnaars van morgen rapport gaat er helemaal aan voorbij en ademt de sfeer van kampfgeist.quote:Op donderdag 7 september 2017 09:19 schreef MichelWuyts het volgende:
[..]
Dat klopt, maar het is niet dat hij Nederland heeft afgewezen.
Bizar dat er in nederland zoveel leden zijn. Ook weer aan argument dat er bij ons echt iets mis is.
Als je ziet hoeveel mensen je komen begroeten als je daar uit het vliegtuig komt dan voel je je echt wel een superster.quote:Op vrijdag 8 september 2017 15:45 schreef Klopkoek het volgende:
De voorpagina van de NOS
https://nos.nl/sport/
"VINCENT JANSSEN KAN ZICH AL SUPERSTER WANEN"
Navelstaren ten top.
Tov 20 jaar geleden is men daar elk gevoel voor verhoudingen en context verlorenquote:Op vrijdag 8 september 2017 16:27 schreef Komakie het volgende:
[..]
Als je ziet hoeveel mensen je komen begroeten als je daar uit het vliegtuig komt dan voel je je echt wel een superster.
Verder.... uh nee
Dat begon al op het WK-78 met je rode kaart van Taroszi.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:24 schreef B.R.Oekhoest het volgende:
Hongarije, eens een gevreesd voetballand, zit na de oorwassing van 6-0 door de URSS op het WK van 1986 nu al 30 jaar in een dip.
Het kan dus wèl.........
Toch was het Hongarije van Esterhazy, Kiprich, Kovacs en Detari nog een mooi team.quote:Op vrijdag 8 september 2017 17:24 schreef tong80 het volgende:
[..]
Dat begon al op het WK-78 met je rode kaart van Taroszi.
Toen dachten ze ook al dat Hakan Sukur de beste spits ter wereld was.quote:Op vrijdag 8 september 2017 16:51 schreef Klopkoek het volgende:
[..]
Tov 20 jaar geleden is men daar elk gevoel voor verhoudingen en context verloren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |