108 ft was de max, daarna stroomt de dam overquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:11 schreef _--_ het volgende:
[..]
Okay en de 108 waar de meesten van jullie over praten. Wat is dat dan?
Dus het is eigenlijk al rip. Alles stroomt dus nu gewoon weer terug?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:12 schreef Perrin het volgende:
[..]
Het hoogste niveau van het water in het reservoir voor het over de rand begint te lopen, met alle gevolgen van dien.
Of ondergraaft het water de rest van de dam.. Iig veel scenario's denkbaar waarin de dam het niet redt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:12 schreef Frutsel het volgende:
[..]
108 was de max, daarna stroomt de dam over
in het ergste geval komt er zoveel druk op de dam dat hij barst en breekt.
de dam komt geloof ik ook uit 1930....jawel.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:13 schreef Perrin het volgende:
[..]
Of ondergraaft het water de rest van de dam.. Iig veel scenario's denkbaar waarin de dam het niet redt.
Sowieso best indrukwekkend dat ie 't momenteel nog houdtquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:13 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
de dam komt geloof ik ook uit 1930....jawel.
Nee, is zo gebouwd, begin vorige eeuw.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:14 schreef _--_ het volgende:
Die water resorvoir is daar dus gebouw voor toekomstoge overstromingen zoals deze?
Of is het nu even als reservoir aangewezen.
nah weet niet zeker, iig het plan is uit de jaren 30. maar is dus op heel oud weermodel gebasseerdquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:14 schreef Perrin het volgende:
[..]
Sowieso best indrukwekkend dat ie 't momenteel nog houdt
gemaakt voor momenten als dit, alleen hadden ze verwacht dat deze hoeveelheid water maar eens in de 2000+ jaren voor zou komenquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:14 schreef _--_ het volgende:
Die water resorvoir is daar dus gebouw voor toekomstoge overstromingen zoals deze?
Of is het nu even als reservoir aangewezen.
Op die foto ziet het er volgens mij een stuk erger uit als gisteren.quote:
Gezien dat rapport uit 2012 waarin ie wordt aangemerkt als de laagste veiligheidscategorie en er allerlei mankementen zijn geconstateerd..quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:15 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
nah weet niet zeker, iig het plan is uit de jaren 30. maar is dus op heel oud weermodel gebasseerd
Best indrukwekkend eigenlijk al dat water.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:15 schreef Leipo666 het volgende:
[..]
gemaakt voor momenten als dit, alleen hadden ze verwacht dat deze hoeveelheid water maar eens in de 2000+ jaren voor zou komen
http://imgur.com/JjkjBhk
Nogal: How Much Water Is Falling On Southeast Texas Right Now?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:17 schreef _--_ het volgende:
[..]
Best indrukwekkend eigenlijk al dat water.
Dat is Barker (een andere) en die sensor is al uren dood.quote:
Wie weet is de buurt afgezet? Ik neem aan dat er wel gewerkt wordt bij die dam en dat ze niet zo'n behoefte hebben aan pottenkijkers.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:20 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
is er nou al beeld? er zitten alleen woonwijken om die dam heen. Moet nog niet zo moeilijk zijn om dit bevestigd te hebben?
Lol, zoals ik het nu begrijp is er een kans op een nog grotere ramp?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:21 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Dat is Barker (een andere) en die sensor is al uren dood.
OPquote:
Jup, maar geen idee wat die kans is. 1%, of 10, of 80quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:22 schreef _--_ het volgende:
[..]
Lol, zoals ik het nu begrijp is er een kans op een nog grotere ramp?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |