Zelfs als niemand er commentaar op levert zou je echt niets met neo-nazi's van doen moeten willen hebben. Dat komt omdat neo-nazi's behoorlijk verwerpelijke denkbeelden hebben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:34 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Dat je niets met ze van doen wil hebben is deels vanwege de buitenwacht.
Daarom zeg ik ook "deels". Naast je eigen oordeel over hun denkbeelden speelt imago van de partij ook een rol. Want je kunt ze ook gewoon toelaten tot de partij en het met ze oneens zijn en lekker boeiend wat anderen er van vinden. Maar als je ze actief uit de partij houdt heeft dat deels met zorgen over het imago te maken.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:37 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Zelfs als niemand er commentaar op levert zou je echt niets met neo-nazi's van doen moeten willen hebben. Dat komt omdat neo-nazi's behoorlijk verwerpelijke denkbeelden hebben.
Je hoeft niet politiek correct te zijn om dat te vinden, zou ik toch zeggen.
Correct. Het gelul over GL als het over de fratsen van de FvD gaat is vrij lachwekkend.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:26 schreef Nattekat het volgende:
Mooi hoe er nu om het daadwerkelijke punt gepraat wordt
Dat beweert ook niemand hier.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:32 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dat het feit dat er nazi's zijn die er op stemmen het niet meteen een nazipartij maakt. En dat dat gewoon idioot is om te blijven beweren.
Waarom zou je neo-nazi's in je partij toelaten om het met ze oneens te zijn? Zeg gewoon 'jullie zijn neo-nazi's, daar moeten wij niks van hebben en dus kunnen jullie geen lid worden'. Wat logisch is, want je moet ook helemaal niets van ze hebben.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:49 schreef Ronald-Koeman het volgende:
[..]
Daarom zeg ik ook "deels". Naast je eigen oordeel over hun denkbeelden speelt imago van de partij ook een rol. Want je kunt ze ook gewoon toelaten tot de partij en het met ze oneens zijn en lekker boeiend wat anderen er van vinden. Maar als je ze actief uit de partij houdt heeft dat deels met zorgen over het imago te maken.
Zelf stemmen op een partij met dubieuze figuren met een prominente rol binnen de partij en vervolgens los gaan over een andere partij die werk maakt van dubieuze figuren en ze royeert, dat is pas lachwekkend.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Het gelul over GL als het over de fratsen van de FvD gaat is vrij lachwekkend.
Als dat al zo is, wat is dan in hemelsnaam de relevantie voor een topic over de strapatsen van de FvD? Blijf gewoon eens on topic .quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:56 schreef Vesz het volgende:
[..]
Zelf stemmen op een partij met dubieuze figuren met een prominente rol binnen de partij en vervolgens los gaan over een andere partij die werk maakt van dubieuze figuren en ze royeert, dat is pas lachwekkend.
Zoals ik net aangaf, je loopt constant te kankeren over zaken van het FvD die evengoed van toepassing zijn op de partij waar je zelf op hebt gestemd. Dat je daar problemen mee hebt begrijp ik maar het is zeker relevant voor de discussie.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:57 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als dat al zo is, wat is dan in hemelsnaam de relevantie voor een topic over de strapatsen van de FvD? Blijf gewoon eens on topic .
Als dat al zo is, wat is dan die relevantie voor een topic over de FvD?quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:02 schreef Vesz het volgende:
[..]
Zoals ik net aangaf, je loopt constant te kankeren over zaken van het FvD die evengoed van toepassing zijn op de partij waar je zelf op hebt gestemd. Dat je daar problemen mee hebt begrijp ik maar het is zeker relevant voor de discussie.
Ik ga niet 3x hetzelfde posten.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:06 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Als dat al zo is, wat is dan die relevantie voor een topic over de FvD?
Als je je ergert aan GL zijn daar toch zat andere topics voor?
Je onzin blijven herhalen zou inderdaad wat jammer zijn.quote:
Uitstekend gehandeld, ze hebben een duidelijk signaal afgegeven dat extreemrechts niet welkom is bij FvD en hebben ze geroyeerd. Andere partijen kunnen daar een voorbeeld aan nemen.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:11 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Je onzin blijven herhalen zou inderdaad wat jammer zijn.
Nu dus weer ontopic.
Wat vind jij van de omgang van de FvD met extreemrechts?
Voor iemand die totaal niet politiek correct is zou de toegevoegde waarde kunnen zijn; extra contributie/geld voor de partij, extra vrijwilligers en extra stemmen tijdens de verkiezingen. Maar goed, ik had het niet over de toegevoegde waarde van dat soort figuren. Meer dat vanuit beginsel iedereen welkom is in een partij en dat je van daaruit bepaalde mensen gaat weren en dat dat deels gedreven wordt door politieke correctheid omdat je niet de associatie wil met rare figuren naast het feit dat je hun gedachtegoed verwerpelijk vindt.quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:55 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Waarom zou je neo-nazi's in je partij toelaten om het met ze oneens te zijn? Zeg gewoon 'jullie zijn neo-nazi's, daar moeten wij niks van hebben en dus kunnen jullie geen lid worden'. Wat logisch is, want je moet ook helemaal niets van ze hebben.
De toegevoegde waren van dit soort extreme randfiguren in je partij waar je het toch mee oneens bent ontgaat mij, eigenlijk. Ja, 'andere meningen kunnen heel leerzaam zijn', maar dan zou ik eerder denken aan een paar linkse sprekers dan aan een gek die Joden als üntermenschen ziet.
quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 16:12 schreef agter het volgende:
Wie hier heeft er toegang tot de geheime Facebookpagina?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Volgens mij verwar je economisch links met conservatief of sociaalrechtsquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:31 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Wat zou dan nog wel extreemrechts zijn als zelfs de figuren die gezellig Sieg Heilend door de straten lopen daar niet meer onder vallen.
Of figuren die de overheid wil laten discrimineren op basis van ras of geloof.
Ja omdat linkse partijen vaak ook progressief zijn, tezamen vormt dat het socialisme. Maar niet elke economisch linkse partij is socialistischquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 12:58 schreef remlof het volgende:
[..]
Linkse partijen stellen iedereen gelijk en streven daarom nivellering na.
Ergo de PVV is alles behalve links.
Tja, als je partijen of standpunten die algemeen als extreemrechts worden gezien al niet meer als zodanig accepteertquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 17:35 schreef Mr.Major het volgende:
[..]
Volgens mij verwar je economisch links met conservatief of sociaalrechts
Als dat zo is waarom wordt dat dan gewoon niet erkent dat er antifa bij groenlinks zit. A) omdat het wel een big deal is? Of B) omdat er een big deal van wordt gemaakt om het FvD in discrediet te brengen? Of C) het is hypocriet gelulquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 15:49 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Correct. Het gelul over GL als het over de fratsen van de FvD gaat is vrij lachwekkend.
Het kwaakt niet als een eend, het ziet er niet uit als een eend maar jij noemt het een eend dus het is een eendquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 18:02 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Tja, als je partijen of standpunten die algemeen als extreemrechts worden gezien al niet meer als zodanig accepteert
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |