Amerikaans onderzoek...quote:Op maandag 28 augustus 2017 22:39 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Te lange vakanties bevorderen de ongelijkheid.
Daar is Amerikaans onderzoek naar gedaan. Hoe langer de vakantie, hoe groter de verschillen tussen arme en rijke leerlingen bij de start van het nieuw schooljaar. Dat moeten we niet willen met z'n allen.
Jouw baas betaald 50% loonheffing.quote:Op woensdag 30 augustus 2017 09:46 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
jij barst zeker van de miljoenen he
nou betaal jij dan maar wat belasting he
ik betaal 50% Loonheffing
Neequote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:39 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Jouw baas betaald 50% loonheffing.
Jij krijgt gewoon je netto loon.
Gaat hier om schoolvakanties hè?quote:Op woensdag 30 augustus 2017 16:23 schreef DUTCHKO het volgende:
[..]
Amerikaans onderzoek...
Die gasten weten niet eens wat vakantie is....alleen de rijke bovenlaag...
kost niets, maar levert veel koopkracht opquote:Op donderdag 31 augustus 2017 09:53 schreef eriksd het volgende:
En de pot met goud om dat te financieren?
Aha.quote:
Of 20% tot 200k. Misschien wil hij dat 'verlagen' naar 25% voor alle belastbare bedragen.quote:
Wie gaat woningbouw bouwen in de weilanden?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 13:36 schreef michaelmoore het volgende:
[..]
kost niets, maar levert veel koopkracht op
verder kost het ver;lagen van de fiscale pensioengrens helemaal 0,0000 euro , maar levert enorm veel op aan het wegnemen van het verschil in lasten tussen ZZP-er en werknemer
meer en betere woningbouw levert veel geld op, daar is vraag genoeg naar
werkloze ouderen de kans geven hun eigen pensioen te spreiden kost ook niets
Kap eens met deze bagger man.quote:Op donderdag 31 augustus 2017 20:17 schreef michaelmoore het volgende:
Goed we dwalen nu wel heel erg af met weilanden waar niemand wil wonen
Nogmaals mijn lijstje met topprioriteiten
1 Pensioen spaarverplichting verlagen van de fiscale grens van nu 105.000 naar 30.000 euro
2 AOW leeftijd flexibel maken , door lagere uitkering bij eerder opnemen vanaf 60 Jaar
https://www.wijzeringeldz(...)enhulp-aow-leeftijd/
3. Verlagen van de Vennootschapsbelasting naar 25 %
4. Loonheffing verlagen naar een vlaktaks van 25% vanaf 5000 euro
5 Daarnaast afschaffen van de HRA en ALLE Toeslagen,, Loonheffingskorting en Aftrekposten
6 Oudere werklozen uit de bijstand houden, door hen de mogelijkheid geven vanaf 60 jaar aan het pensioen te beginnen
7 Inzetten op meer (energie-neutrale) woningbouw en minder nitraat velden (weilanden)
8 Bevorderen van elektrisch autonoom rijden in Nederland voor ouderen en taxi's en OV
9 Afschaffen van de voordelen zoals vervroegd wachtgeld voor Kamerleden en Ambtenaren
EN echt STOPPEN met alle subsidies, Toeslagen-circus en leen aftrekposten zoals HRA
Laat me raden, je stemt 50+? Alleen maar voordeeltjes voor ouderen waarvan een groot deel werkelijk niets (of überhaupt ooit) te klagen heeft. En wie mag dit betalen? De jongere generatie die da nkzij de crisis al met een flinke achterstand zitten?quote:Op donderdag 31 augustus 2017 08:48 schreef michaelmoore het volgende:
Goed we dwalen nu wel heel erg af met Aamerikaanse schoolvakanties
Nogmaals mijn lijstje met topprioriteiten
1 Pensioen spaarverplichting verlagen van de fiscale grens van nu 105.000 naar 30.000 euro
2 AOW leeftijd flexibel maken , door lagere uitkering bij eerder opnemen vanaf 60 Jaar
https://www.wijzeringeldz(...)enhulp-aow-leeftijd/
3. Verlagen van de Vennootschapsbelasting naar 25 %
4. Loonheffing verlagen naar een vlaktaks van 25% vanaf 5000 euro
5 Daarnaast afschaffen van de HRA en ALLE Toeslagen,, Loonheffingskorting en Aftrekposten
6 Oudere werklozen uit de bijstand houden, door hen de mogelijkheid geven vanaf 60 jaar aan het pensioen te beginnen
7 Inzetten op meer (energie-neutrale) woningbouw en minder nitraat velden (weilanden)
8 Bevorderen van elektrisch autonoom rijden in Nederland voor ouderen en taxi's en OV
9 Afschaffen van de voordelen zoals vervroegd wachtgeld voor Kamerleden en Ambtenaren
EN echt STOPPEN met alle subsidies, Toeslagen-circus en leen aftrekposten zoals HRA
nee het is juist voordelig voor jongerenquote:Op donderdag 31 augustus 2017 22:55 schreef yats het volgende:
[..]
Laat me raden, je stemt 50+? Alleen maar voordeeltjes voor ouderen waarvan een groot deel werkelijk niets (of überhaupt ooit) te klagen heeft. En wie mag dit betalen? De jongere generatie die da nkzij de crisis al met een flinke achterstand zitten?
geef jou lijstje met topprioriteiten maar voor dit nieuwe kabinetquote:
Ik ben het er wel mee eens ,quote:Op dinsdag 29 augustus 2017 09:59 schreef yats het volgende:
- Terugdraaien van de ontwikkelingen in de arbeidsmarkt waarin werkgevers vrijwel alleen naar flexcontracten verstrekken en je als werknemer na drie contracten weer op straat staat zonder dat je iets op hebt kunnen bouwen.
Hier profiteren alleen de werkgevers van en dit brengt op de lange termijn onze economie in gevaar.
- Doorzetten van vergroening van onze economie. Dit onder andere door hogere belasting van vervuilers zoals oude dieselauto's maar ook de industrie zal een bijdrage moeten leveren. Verder zou ik pleiten voor de invoer van een wegenvignet waar de eigen burgers voor gecompenseerd worden, zeg maar het Duitse systeem.
- Afschaffing HRA
- Hervorming van de woningmarkt zodat het voor starters/mensen tussen de 25 en de 35 die al zwaar gepakt zijn door de crisis mogelijk word om ook een eigen huis te kopen dan wel een normaal huis te huren ipv kleine overprijsde appartementjes.
- Hervorming van de arbeidsmarkt waarin de slachtoffers van de afgelopen crisis (de generatie 25-35 jarigen) gecompenseerd word voor het belabberde beleid tijdens de crisis waarin ze feitelijk het hardste moesten werken tegen de laagste beloning (lees 'stagevergoedingen, leertrajecten etc' tegen een vergoeding van maximaal een paar honderd euro voor 40 uur per week). Geef hen ei gelijk uitzicht op een normale carrière tegen een normale salariëring.
- Extra belasting op kapitaal bij de groep die het nu heeft maar niet wil delen met de jongere generatie (babyboomers). Daar tegenover zou schenken aan kinderen meer mogelijk moeten zijn zodat de transitie van kapitaal naar groepen die het echt kunnen gebruiken makkelijker verloopt.
- Hervormen pensioenstelsel waarbij de generatie 55-70 meer gaat betalen aan hun eigen pensioen.
Deze generatie heeft veelal niets te klagen gehad en bezit bijna 80% van alle vermogen maar profiteert nog steeds van alle deals die in het verleden in hun voordeel gesloten zijn en die komende generaties bijna de kop kosten.
Daar mag dus best wat aan veranderd worden.
- Meer investeren in onderwijs, defensie maar vooral politie en justitie. Criminelen komen nog te vaak met zaken weg wegens ondercapaciteit of onjuiste bevoegdheden (o.a. oplichting word zelden bestraft), wat het vertrouwen van de maatschappij schaad.
- Legalisering van wietteelt door overheidskwekers. Je houd hierdoor als overheid zelf controle op de kwaliteit en hoeveelheden softdrugs, ontvangt een flink bedrag uit belastingen en kan de politieinzet die er nu op dit gebied is gebruiken voor bestrijding van veel schadelijkere criminaliteit.
- Immigratieregels moeten simpeler worden. Kom je uit een rijk westers land en heb je geen overheidssteun nodig, kun je je hier op dezelfde manier vestigen als eu-burgers. Ben je een echte vluchteling die direct naar Nederland komt helpen we je als je bereid bent je aan onze normen en waarden te commiteren om je te ontwikkelen, zodat je zelf mee kan doen in onze maatschappij en geen staatssteun meer nodig hebt. Ben je echter via andere veilige landen hierheen gekomen dien je daar terug naartoe te gaan en daar een bestaan op te bouwen. Economische vluchtelingen worden per direct teruggestuurd. Verder dient duidelijk te zijn dat Nederland een westers land is met andere normen en waarden dan islamitische landen (o.a. homoseksualiteit en keuzevrijheid voor vrouwen dient geaccepteerd te worden). Wil je je daar niet aan aanpassen of promoot je actief compleet andere waarden (haatimams), ook al woon je hier al je hele leven, dan dient de staat de optie te hebben je uit te zetten naar het originele land van oorsprong.
Daarom moet de HRA en ook andere toeslagen nu worden stopgezet, omdat als de rente weer gaat stijgen dan kan de overheid het nooit redden financieelquote:Op dinsdag 29 augustus 2017 20:35 schreef yats het volgende:
[..]
Omdat die 'oudere generatie' vaak helemaal niet zo hard gewerkt heeft en hun vermogen op heeft kunnen bouwen door jarenlange voordeeltjes zoals bijvoorbeeld de HRA, de kwijtschelding van studieschulden (tot de jaren 90 vrij normaal terwijl iedereen na doe tijd alles terug moest betalen) en goedkope opbouw van pensioengelden.
gaat het niet omquote:Op vrijdag 1 september 2017 16:43 schreef Nintex het volgende:
Zijn ze eigenlijk nog aan het formeren o.i.d.?
Of ligt het allemaal stil, omdat Rutte naar een voetbal wedstrijd moest.
stoppenquote:
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |