quote:Pope says migrants' rights should override national security concerns
VATICAN CITY (Reuters) - Pope Francis urged political leaders on Monday to defend migrants, saying their safety should take precedence over national security concerns and that they should not be subjected to collective deportations.
His challenge to politicians, made in a comprehensive position paper on migrants and refugees, again appeared to put him at odds with the restrictive policies of a number of governments dealing with growing popular anti-immigrant sentiment.
"Solidarity must be concretely expressed at every stage of the migratory experience – from departure through journey to arrival and return," he said in a message ahead of the Roman Catholic Church's World Day of Migrants and Refugees.
Calling for "broader options for migrants and refugees to enter destination countries safely and legally," he said the human rights and dignity of all migrants had to be respected regardless of their legal status.
"The principle of the centrality of the human person ... obliges us to always prioritize personal safety over national security," he said.
This appeared to be a reference to fears voiced in many European countries that refugees inflows could lead to security problems in their host countries. He said it was necessary "to ensure that agents in charge of border control are properly trained."
He called for "alternative solutions to detention" for illegal immigrants and said "collective and arbitrary expulsions of migrants and refugees are not suitable solutions".
Francis said migrants should be seen as "a true resource for the communities that welcome them" and be given freedom of movement, access to means of communication, access to justice and everyday rights such as opening a bank account.
Francis, an Argentine who has made defense of migrants a major plank of his papacy, has criticized anti-immigrant stands by national leaders including U.S. President Donald Trump. Last year, Francis condemned then-candidate Trump's intention to build a wall on the border with Mexico.
Migrant children deserved particular protection, the pope said. They "must be spared any form of detention related to migratory status," guaranteed access to primary and secondary education and have the right to remain when they come of age.
Francis's message immediately drew the ire of the right-wing Northern League party in Italy because it implicitly supported a controversial law proposal that would grant citizenship to children who are born in Italy of immigrant parents.
"The universal right to a nationality should be recognized and duly certified for all children at birth," the pope said.
Northern League leader Matteo Salvini responded: "If he wants to apply it in his state, the Vatican, he can go right ahead."
World leaders are due to commit their countries to two global compacts, one on refugees and the other on migrants, by the end of 2018 under the auspices of the United Nations.
https://www.reuters.com/article/us-india-religion-idUSKCN1B20D1
Ach, joh, meeste mensen kan het absoluut geen hol interesseren wat die paus wel of niet hallucineert op een woensdagmiddag. Maar zet er althans een kort commentaar bij.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:03 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Ik heb er een mening over, maar men kent die nu wel. Bovendien; voel me niet fit .
Toch zal ie nog z'n invloed hebben. De vraag waarom de Paus (het Vaticaan) deze positie heeft ingenomen vind ik hoe dan ook een interessante. Morgen commentaar. Op deze manier ben ik het iig niet vergeten te delen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:05 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ach, joh, meeste mensen kan het absoluut geen hol interesseren wat die paus wel of niet hallucineert op een woensdagmiddag. Maar zet er althans een kort commentaar bij.
Nee, eens, dat zou niet het idee moeten zijn. Dan is het een linkdump en dan kun je binnen 10 minuten het hele subforum vol zetten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:09 schreef torentje het volgende:
Ik mis een stelling om over te debatteren. Kan dat zomaar?
Ik denk dat hij wel op het verlanglijstje staat.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:06 schreef trein2000 het volgende:
Moet er eerst een aanslag op het sint Pieter plein worden gepleegd voor de paus wakker wordt?
Als wij de term asielzoekers nou eens vervangen door tijdelijke vluchtelingen dan zal het draagvlak ook toenemen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:13 schreef Lothiriel het volgende:
In feite zou dat niet tegenstrijdig moeten zijn, want échte asielzoekers zijn geen terroristen of van zins crimineel verdrag te vertonen, en zodoende dus ook geen bedreiging voor de nationale veiligheid.
Met andere woorden, buiten met elke crimineel/haataanhanger, en dan hou je de goedgeaarde asielzoekers over die eventueel asiel kunnen krijgen als ze aan de voorwaarden voldoen.
Als er in de praktijk niks veranderd mbt terugsturen naar land van oorsprong indien afgewezen asielaanvraag, zou dat een regelrechte leugen impliceren .quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:16 schreef halfway het volgende:
[..]
Als wij de term asielzoekers nou eens vervangen door tijdelijke vluchtelingen dan zal het draagvlak ook toenemen.
Het is onmogelijk. Er is daar een mega beveiliging. Als er een pauselijk iets is moet iedereen door zon poortje.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:14 schreef halfway het volgende:
[..]
Ik denk dat hij wel op het verlanglijstje staat.
Las het gisteren in een Duitse krant, asiel toegewezen voor 3 jaar. Hoe verder met de regels daar zit weet ik niet.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:18 schreef Lothiriel het volgende:
[..]
Als er in de praktijk niks veranderd mbt terugsturen naar land van oorsprong indien afgewezen asielaanvraag, zou dat een regelrechte leugen impliceren .
Ben er ook voor, mits dat tijdelijk geen dode letter is.
Zie je ook bij bn-ers die allemaal of in het gooi of oud zuid wonen.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:07 schreef Glazenmaker het volgende:
Alsof je de leider van NK hoort klagen over de gebrekkige vrijheid van beweging van Zuid Koreanen. Vanuit je gouden paleis is het makkelijk lullen.
Ook als het strikt naleven van de mensenrechten betekend dat men niet meer ongestoord alleen kan reizen?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:49 schreef timmmmm het volgende:
Eens. Mensenrechten zouden boven veiligheidsoverwegingen moeten gaan
Omdat het fucking makkelijk lullen is als paus.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:39 schreef Mortaxx het volgende:
Dan vraag ik me af waarom er zo'n gigantische muur rond zijn eigen verblijven vol lege kamers staat!
Tja, als dat niet gebeurt krijg je zaken als guantanamo bay.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:49 schreef timmmmm het volgende:
Eens. Mensenrechten zouden boven veiligheidsoverwegingen moeten gaan
Er zijn honderden miljoenen asielzoekers die in aanmerking komen voor het vluchtelingschap. Daarnaast zijn er nog eens honderden miljoenen die in aanmerking komen voor subsidiaire bescherming op grond van medische redenen of andere humanitaire gronden(ziekte, familieleven etc.).quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:13 schreef Lothiriel het volgende:
In feite zou dat niet tegenstrijdig moeten zijn, want échte asielzoekers zijn geen terroristen of van zins crimineel verdrag te vertonen, en zodoende dus ook geen bedreiging voor de nationale veiligheid.
Met andere woorden, buiten met elke crimineel/haataanhanger, en dan hou je de goedgeaarde asielzoekers over die eventueel asiel kunnen krijgen als ze aan de voorwaarden voldoen.
Ja, de paus is eigenlijk een islamitische infiltrant.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:27 schreef HendrikV het volgende:
nog ff en de paus gaat elke vrijdag naar de moskee. Wolf in schaapskleren die gozer.
Die ketter heult al volop met de islam. Religion of peace en meer van dat soort ketterij. Compleet gestoord deze seniel.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:27 schreef HendrikV het volgende:
nog ff en de paus gaat elke vrijdag naar de moskee. Wolf in schaapskleren die gozer.
Migreren naar een willekeurig (oh nee, specifiek rijk) land is geen mensenrecht.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:49 schreef timmmmm het volgende:
Eens. Mensenrechten zouden boven veiligheidsoverwegingen moeten gaan
4e meest invloedrijke persoon ter wereldquote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:54 schreef nixxx het volgende:
Zoiets kun je van de paus verwachten.. gelukkig kun je ook verwachten dat niemand die echt belangrijk is ernaar luistert.
Zegt de paus dat dan? of ik?quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:38 schreef Toga het volgende:
[..]
Migreren naar een willekeurig (oh nee, specifiek rijk) land is geen mensenrecht.
Ook dan zal 99% van wat naar Europa toekomt geen echte vluchteling zijn, de meesten reizen tenslotte door minimaal 1 veilig land.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:16 schreef halfway het volgende:Als wij de term asielzoekers nou eens vervangen door tijdelijke vluchtelingen dan zal het draagvlak ook toenemen.
X zou Y moeten zijn? Wat hij zegt is per definitie een mening en geen ''waarheid'', wat je er ook van vindt.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:40 schreef BansheeBoy het volgende:
Het is misschien vloeken in de kerk (letterlijk en figuurlijk). Maar de beste man spreekt een waarheid als een koe.
²
De beste man laat zijn hart spreken. Weg met die regels, weg met die voorwaarden: mensen!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Wait what
Nee, de beste man spreekt vanuit zijn ivoren toren als een kip zonder kop, en realiseert zich niet, of interesseert het niet dat dit wel een gigantische kostenpost is voor Europa, nu, in het verleden al, en voor de komende decennia.
Hijzelf wel, maar op andere momenten kan je rustig het plein opwandelen om er een hoop ellende aan te richten bij de lange rij mensen voor de basiliek.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 20:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Het is onmogelijk. Er is daar een mega beveiliging. Als er een pauselijk iets is moet iedereen door zon poortje.
Wat in dit hele verhaal natuurlijk zeer ironisch is.
Iemand heeft een appeltje voor de dorst van Soros gekregen zo te lezen.quote:Paus: rechten migranten zouden boven nationale veiligheid moeten staan
Dat dus.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 21:16 schreef Confetti het volgende:
De keuze is niet kiezen tussen migranten en nationale veiligheid. Het is kiezen tussen migranten of onze manier van leven.
Weg met de grenzen, weg met de welvaart, weg met de veiligheid!quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:57 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
De beste man laat zijn hart spreken. Weg met die regels, weg met die voorwaarden: mensen!
²
Denk je dat de paus werkelijk regeringsbeleid kan beïnvloeden? Misschien bij wat zuid amerikaanse landen en een beetje bij Italië. Al denk ik dat qua immigratie en asiel zijn boodschap in Italië aan dove oren gericht is.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 22:40 schreef bamibij het volgende:
[..]
4e meest invloedrijke persoon ter wereld
Er gaan ook wel geruchten dat Soros betrokken is geweest bij het aftreden van Benedictus en het installeren van deze gefrustreerde, marxistische ketter.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 00:05 schreef Geralt het volgende:
[..]
Iemand heeft een appeltje voor de dorst van Soros gekregen zo te lezen.
Als het niet zo triest was dan zou het voor te lachen zijn.
De man is een spiritueel leider. Het leven is bezaaid met beproevingen en ontberingen, maar de weg naar Hem zullen slechts die mensen vinden, die de liefde van Hem tot hun hart blijven toelaten en de goede werken verrichten.quote:Op dinsdag 22 augustus 2017 23:52 schreef bluemoon23 het volgende:
Wait what
Nee, de beste man spreekt vanuit zijn ivoren toren als een kip zonder kop, en realiseert zich niet, of interesseert het niet dat dit wel een gigantische kostenpost is voor Europa, nu, in het verleden al, en voor de komende decennia.
Klopt. Ik heb gehoord dat hij ook bij 9/11 en de moord op Willem van Oranje betrokken schijnt te zijn geweest.quote:Op woensdag 23 augustus 2017 07:12 schreef Halcon het volgende:
[..]
Er gaan ook wel geruchten dat Soros betrokken is geweest bij het aftreden van Benedictus en het installeren van deze gefrustreerde, marxistische ketter.
Als je condoomgebruik verbied en daardoor duizenden mensen onnodig sterven aan aids zal je hersenschim ook niet onder de indruk zijn denk ik......quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:19 schreef Igen het volgende:Als je voor de poorten van de hemel staat en zegt, "Ik heb zondig geleefd maar daarmee wel kosten bespaard!" dan denk ik niet dat Hij daarvan onder de indruk zal zijn.
Als ik in de sloot spring, spring jij er dan achteraan?quote:Op woensdag 23 augustus 2017 09:33 schreef bluemoon23 het volgende:
[..]
Als je condoomgebruik verbied en daardoor duizenden mensen onnodig sterven aan aids zal je hersenschim ook niet onder de indruk zijn denk ik......
Jaquote:Op woensdag 23 augustus 2017 10:07 schreef bluemoon23 het volgende:
Wat moet je leren op de basisschool ?
Je uitdrukking van in de sloot springen
Ik heb geen idee, ik weet dus alleen dat de Paus wel altijd in de top 5 invloedrijkste leiders ter wereld staat. Dus hij zal best invloed hebben dan I guess..quote:Op woensdag 23 augustus 2017 06:10 schreef nixxx het volgende:
[..]
Denk je dat de paus werkelijk regeringsbeleid kan beïnvloeden? Misschien bij wat zuid amerikaanse landen en een beetje bij Italië. Al denk ik dat qua immigratie en asiel zijn boodschap in Italië aan dove oren gericht is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |