Ja, maar Bannon is de grote arbeideristische power behind the throne die opkomt voor de blue collar workers, dat zijn niet die generaals.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:49 schreef KoosVogels het volgende:
En dat Bannon is ontslagen is in de ogen van de alt right natuurlijk niet de schuld van Trump. Die is onder druk gezet.
Bannon sprak direct na zijn ontslag zijn steun uit voor Trump en verklaarde de oorlog aan diens tegenstanders.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar Bannon is de grote arbeideristische power behind the throne die opkomt voor de blue collar workers, dat zijn niet die generaals.
Even afwachten maar, ik zet in op een andere ontwikkeling.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Bannon sprak direct na zijn ontslag zijn steun uit voor Trump en verklaarde de oorlog aan diens tegenstanders.
Ik denk dat het wel mee zal vallen met die backlash. Elke andere president zou de nazi's vorige week verbaal kapot hebben gemaakt. Zo iemand als Trump, die mild is in zijn oordeel, krijgen ze niet snel meer in het Witte Huis.
Zijn lofzang voor het Saudische koningshuis was ook hilarisch.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:56 schreef Spanky78 het volgende:
Ik vind dat Trump zich echt als een randmongool gedraagt en terecht dat hij kritisch benaderd wordt.
Geen beleid, alleen wisselingen in zijn eigen Ploeg en veel ketelmuziek. En ook van die acties als: roepen dat Qatar terroristen betaalt. Week daarna voor 20 miljard f15's aan ze verkopen.
Die vent is ongeschikt als president op elk vlak.
Dat laatste staat niet echt meer ter discussie wrs, op wat zonderlinge figuren na dit nog het tegendeel beweren.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:56 schreef Spanky78 het volgende:
Ik vind dat Trump zich echt als een randmongool gedraagt en terecht dat hij kritisch benaderd wordt.
Geen beleid, alleen wisselingen in zijn eigen Ploeg en veel ketelmuziek. En ook van die acties als: roepen dat Qatar terroristen betaalt. Week daarna voor 20 miljard f15's aan ze verkopen.
Die vent is ongeschikt als president op elk vlak.
Wat nu bij Trump in het witte huis overblijft zijn toch vooral mensen die zich een Hillary Clintonregering ook zouden thuisvoelen. McMaster ontsloeg een hoop mensen die anti-islam zijn. McMaster was het helemaal eens met de witwasoperaties voor radicale islam zoals ingezet onder Obama. Bannon is sterk pro-Israël, dat is nu een stuk minder sterk klinked geluid. Een interpretatie is dat Trump zich vooral stort op de economische uitdagingen, en de rest minder interessant vindt. Ik hoop dat Bannon na het Witte Huis weer een rol van betekenins kan gaan spelen. Hij heeft al een gesprek van 5 uur gehad met een miljardair, dus wie weet een alternatief voor Fox- wat nu met de Murdoch zonen aan het verlinksen is.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:50 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, maar Bannon is de grote arbeideristische power behind the throne die opkomt voor de blue collar workers, dat zijn niet die generaals.
Neuh. Zolang Breitbart Trump blijft steunen en de POTUS nazi's en KKK'ers niet ondubbelzinnig veroordeelt, zal hij steun blijven krijgen uit die hoek.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Even afwachten maar, ik zet in op een andere ontwikkeling.
Ja, dat was ook apart. Gelukkig geen buiging zoals Obama deed. Niet lang na het Trumpbezoek werd Qatar aangepakt. Gerelateerd? Neemt niet weg dat Saoedi Arabië ook terrorisme steunt.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:57 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Zijn lofzang voor het Saudische koningshuis was ook hilarisch.
Ik denk dat de boel richting ouderwets trickle-down, reagonomics-achtig economisch beleid gaat. En op internationaal gebied gaan wat haviken-generaals de boel bestieren. Dus ja, wat gaan we krijgen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 19:58 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Wat nu bij Trump in het witte huis overblijft zijn toch vooral mensen die zich een Hillary Clintonregering ook zouden thuisvoelen. McMaster ontsloeg een hoop mensen die anti-islam zijn. McMaster was het helemaal eens met de witwasoperaties voor radicale islam zoals ingezet onder Obama. Bannon is sterk pro-Israël, dat is nu een stuk minder sterk klinked geluid. Een interpretatie is dat Trump zich vooral stort op de economische uitdagingen, en de rest minder interessant vindt. Ik hoop dat Bannon na het Witte Huis weer een rol van betekenins kan gaan spelen. Hij heeft al een gesprek van 5 uur gehad met een miljardair, dus wie weet een alternatief voor Fox- wat nu met de Murdoch zonen aan het verlinksen is.
Geen fysieke buiging, maar wel verbaal. Trump overlaadde de leiders van dat walgelijke broeinest van moslimextremisme met complimenten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:00 schreef MrRatio het volgende:
[..]
Ja, dat was ook apart. Gelukkig geen buiging zoals Obama deed. Niet lang na het Trumpbezoek werd Qatar aangepakt. Gerelateerd? Neemt niet weg dat Saoedi Arabië ook terrorisme steunt.
Beetje raar om Obama met een witte puntmuts af te beelden natuurlijk.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:24 schreef Braindead2000 het volgende:
[..]
Deden ze bij Obama toch ook nooit.
Obama, de held van de KKK.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:12 schreef Tem het volgende:
[..]
Beetje raar om Obama met een witte puntmuts af te beelden natuurlijk.
Wat is dit voor kuttopic joh. Wat de neuk heeft de NOS te maken de covers van die bladen? Die verslaan gewoon het nieuws. TS snapt er weer eens geen reetje van.quote:
Tsja, dat ze in die hoek van het politieke spectrum nogal moeite hebben met het doorgronden van de werkwijze van de media, mag natuurlijk geen verrassing heten.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:18 schreef Tem het volgende:
[..]
Wat is dit voor kuttopic joh. Wat de neuk heeft de NOS te maken de covers van die bladen? Die verslaan gewoon het nieuws. TS snapt er weer eens geen reetje van.
Klopt, zie Charlottesville. Maar zelfs dat kunnen die deplorables nauwelijks met slechts een dode.quote:Op zondag 20 augustus 2017 12:34 schreef Baconbus het volgende:
Trump fans are mad, and they're not gonna take it anymore.
Ja, blij dat je zelf ook beseft waar jij voor staat.quote:Op zondag 20 augustus 2017 20:06 schreef Red_85 het volgende:
Er is maar 1 kant met een diepe haat, een verbazingwekkend slechte omgang met verlies en een enorm disrespect naar de democratie.
En de journalisten willen het maar niet snappen, ook nadat hij minstens 3 keer hetzelfde heeft gezegd.quote:
Die werden ondertekend in 1935. Blijf gewoon weg met je debiele vergelijkingen.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:20 schreef Hdero het volgende:
Ik vraag me alleen af of de Duitsers op deze manier massaal de straten binnenstormden om te protesteren in 1933 toen Hitler aan de macht kwam, en of ze dat in 1939 deden toen de anti-Joodse wetten uitgegeven werden. Zoals de Amerikanen in Boston dat nu doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |