NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Wie weet. Mr "Put a cigar in her pussy" wordt ook nog steeds vereerd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:19 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Haha Grab em by the pussy.
Over 300 jaar zullen ze deze man vereren.
De ware Antichrist. The Beast.
Genieten.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:20 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Dit soort opmerkingen zijn toch zo'n dooddoener om te proberen de discussie onderuit te halen.
In de huidige samenleving, gezien de problematiek, de kleur welke de media continue bekend, en de hypocrisie van een grote linkse groep is het zeer relevant om aan te geven hoe hypocriet de media en links mensen zijn. De media dient neutraal en objectief te zijn zodat ze de bevolking kunnen informeren met feiten waarop de bevolking hun eigen mening kan vormen, nu worden meningen verspreid op basis van een politieke voorkeur, dat is gewoon propaganda. En i.p.v. zo'n argument te ontkrachten wordt er altijd met simpele one-liners gegooid zoals dom-recht, snowflakes of huilers omdat mensen een standpunt maken welke wel degelijk enige kern van waarheid bevat, een waarheid waar links mensen liever niet mee geconfronteerd worden aangezien dat hun positie in de discussie wederom eens verzwakt, dus houden we het maar op zulke dooddoeners om nog een beetje het idee te behouden dat links mensen boven rechts staan en dat hun denkwijze en mening superieur is tegenover de rechtse argumenten, voorbeelden en feiten.
Toch wel eng om te zien dat een groep in de samenleving welke erom bekend staat zich vaak op de borst te kloppen vanwege hun hoger kennis en opleidingsniveau en zich prijzen vanwege hun rationeel denken niet kritisch kijken naar de invloed van de media op belangrijke vraagstukken zoals Trump, de vluchtelingen, kritiek op rechts of de invloed van de islam in Europa. Maar waarom de ogen opendoen voor de werkelijkheid als de media meewerkt om de eigen idealistische bubbel waarin links mensen leven in stand te houden.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
En toch zit er een wereld van verschil in de toon van je argumenten en de discussies welke je voert als het gaat om de islam of in dit geval rechts en Trump.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:10 schreef Nielsch het volgende:
[..]
Och kereltje, je weet best hoe ik over jankmoslims denk.
Het is een organisatie die opgericht werd in de jaren 1880 om te protesteren tegen de afschaffing van de slavernij en de status quo van destijds te behouden.quote:
Gebeurt inderdaad nooit, dat swerelds succesvolste miljardenbedrijven iemand aannemen die ze later weer laten gaan omdat diegene onderpresteerd.quote:
[..]
Een echte zakenman zou in eerste instantie al nooit zulke incompetente mensen hebben aangenomen.
Kom maar dan met al die honderden voorbeelden van mensen die door multinationals worden aangenomen voor topposities en 12 dagen later weer worden ontslagen.quote:
[..]
Gebeurt inderdaad nooit, dat swerelds succesvolste miljardenbedrijven iemand aannemen die ze later weer laten gaan omdat diegene onderpresteerd.
Met je huillach.
Zullen er wel meer dan honderden zijn ook. Waarom denk jij van niet? Nooit in het bedrijfsleven meegedraait?quote:
[..]
Kom maar dan met al die honderden voorbeelden van mensen die door multinationals worden aangenomen voor topposities en 12 dagen later weer worden ontslagen.
Met je huillach.
En ondertussen zijn we alweer 137 jaar verder. Zijn ze nu niet racistisch en hebben ze helemaal geen afkeer van niet-blanken ?quote:
[..]
Het is een organisatie die opgericht werd in de jaren 1880 om te protesteren tegen de afschaffing van de slavernij en de status quo van destijds te behouden.
Ik zie de voorbeelden graag langskomen.quote:
[..]
Zullen er wel meer dan honderden zijn ook. Waarom denk jij van niet? Nooit in het bedrijfsleven meegedraait?
Heb jij 8 jaar lang onder een steen geleefd ofzo?quote:
Obama maakte gewoon geen harde statements of hard beleid, dan kom je ook weinig weerstand tegen.
Denk alleen al aan de controverse rondom de AHCA, Obama's voorstellen tot hervorming van de wapenwetgeving, het niet accepteren van zijn kandidaat voor het hooggerechtshof, Obama's fucking geboortecertificaat (
!!), etc, etc, etc.Trump staat voor een heel andere verandering dan Obama.quote:De change die Obama niet waar maakte wil Trump wel waarmaken
Overigens is er van Obama's verandering wel degelijk wat terechtgekomen: AHCA, halvering werkeloosheid, heropleving van de economie, legalisering van het homohuwelijk (onder Obama is men ook positiever geworden over het homohuwelijk), Obama gaf het buitenland meer vertrouwen in de VS, etc, etc, etc.
Uh, nee. Op het moment je die kiest ken je je eigen idealen toch al johquote:en dan kan het zijn dat je staffleden in moet ruilen.
Op het moment het massaal gebeurd en niet alleen op obscure sites als infowars?quote:
[..]
Er was in de VS ook wel eens kritiek op Obama omdat hij zich niet duidelijk genoeg tegen BLM uitsprak en nooit de term "islam" in zijn mond nam na weer een islamistische aanslag. Kan jij je voorstellen dat de NOS dan met een artikel komt met als titel "Obama als black supremacy-roeptoeter en islamist op covers tijdschriften" met voorbeelden uit de rechtse media die ze kritiekloos herhalen?
Dan weet ik 100% zeker dat dat zou zijn gebeurd ja.
Nee, die prent suggereert dat de KKK de wind weer in de zeilen heeft dankzij de houding van Trump. Niet dat hij de beweging steunt of er een relatie mee heeft.quote:
[..]
Je bent blind voor de afbeelding van Trump die de zeilen van de KKK opblaast? Dat is een regelrechte relatie leggen tussen Trump die de KKK zou steunen, zonder bewijs. Voor iemand die altijd bewijsvoering zo belangrijk vindt ben je hier nogal stil daarover. Wil je dat uitleggen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ja hoor.quote:Op zondag 20 augustus 2017 13:30 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
[..]
Op het moment het massaal gebeurd en niet alleen op obscure sites als infowars?
Dan weet ik 100% zeker dat dat zou zijn gebeurd ja.
Als het je nog nooit opgevallen is dat de NOS een eigen agenda heeft dan ben je echt stekeblind.
You know nothingquote:
[..]
En toch zit er een wereld van verschil in de toon van je argumenten en de discussies welke je voert als het gaat om de islam of in dit geval rechts en Trump.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
De NOS is net als de Toppers. Trump is net als Bob Dylan. U hoorde het hier eerst.quote:
[..]
Ja hoor.
wooblabalurg
Wat een politiek incorrect plaatje zeg. Ben blij dat de policorsekte van FOK! in actie komt tegen die soort verkeerde meningen 
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
En de NOS heeft die prent niet gemaakt.quote:
[..]
Nee, die prent suggereert dat de KKK de wind weer in de zeilen heeft dankzij de houding van Trump. Niet dat hij de beweging steunt of er een relatie mee heeft.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
goed argumentquote:
[..]
Ja hoor.
Inderdaad, het is ontzettend doorslaggevend wat de NOS zegt over de amerikaanse presidentquote:
Ze worden ongeduldig bij de NOS. Goedschiks of kwaadschiks moet Trump blijkbaar uitgeschakeld worden .
als de NOS iets negatiefs zegt, is die president zo goed als uitgeschakeld: (echo-effect:) "Herinneren jullie Nixon-on-on nog-nog-nog?"
Ik denk eerder dat er een hoop negatiefs over Trump ge-uit wordt, omdat er ook verdomd weinig positiefs te vertellen valt over hem...
Ik denk zelfs dat de Trump-fanboys wel doorhebben dat hun roze waas over hun held een beetje een bijsmaakje heeft
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
Ik vind mijn opvattingen inderdaad een heel stuk beter dan jouw racistische onzin.quote:
[..]
Dit soort opmerkingen zijn toch zo'n dooddoener om te proberen de discussie onderuit te halen.
In de huidige samenleving, gezien de problematiek, de kleur welke de media continue bekend, en de hypocrisie van een grote linkse groep is het zeer relevant om aan te geven hoe hypocriet de media en links mensen zijn. De media dient neutraal en objectief te zijn zodat ze de bevolking kunnen informeren met feiten waarop de bevolking hun eigen mening kan vormen, nu worden meningen verspreid op basis van een politieke voorkeur, dat is gewoon propaganda. En i.p.v. zo'n argument te ontkrachten wordt er altijd met simpele one-liners gegooid zoals dom-recht, snowflakes of huilers omdat mensen een standpunt maken welke wel degelijk enige kern van waarheid bevat, een waarheid waar links mensen liever niet mee geconfronteerd worden aangezien dat hun positie in de discussie wederom eens verzwakt, dus houden we het maar op zulke dooddoeners om nog een beetje het idee te behouden dat links mensen boven rechts staan en dat hun denkwijze en mening superieur is tegenover de rechtse argumenten, voorbeelden en feiten.
Toch wel eng om te zien dat een groep in de samenleving welke erom bekend staat zich vaak op de borst te kloppen vanwege hun hoger kennis en opleidingsniveau en zich prijzen vanwege hun rationeel denken niet kritisch kijken naar de invloed van de media op belangrijke vraagstukken zoals Trump, de vluchtelingen, kritiek op rechts of de invloed van de islam in Europa. Maar waarom de ogen opendoen voor de werkelijkheid als de media meewerkt om de eigen idealistische bubbel waarin links mensen leven in stand te houden.
Let wel; niet omdat ik mijn opvattingen altijd de beste vind. Bij lange na niet. Puur en alleen omdat jouw uitspraken totaal belachelijk zijn.
"Pools are perfect for holding water"
De moord op Lincoln was ook geïnspireerd door de NOS.
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
Toch wel mooi hoe je meteen je eigen opvatting ontkracht, kritiek op de media en de hypocrisie van de linkse kliek zijn in jouw ogen racistische onzin? Nou als dat het niveau van je opvattingen zijn dan maak ik mij niet zo druk, aangezien je met je opvatting meteen mijn gelijk bewijst door meteen weer met een dooddoener te gooien welke totaal niet relevant is aan mijn argument.quote:Op zondag 20 augustus 2017 14:27 schreef probeer het volgende:
[..]
Ik vind mijn opvattingen inderdaad een heel stuk beter dan jouw racistische onzin.
Spotprenten zijn gemeen 
