abonnement Unibet Coolblue
pi_173260591
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:53 schreef probeer het volgende:

[..]

Maar om het ietsjes sensationeler te maken, laat je dat 'mogelijk' voor het gemak even weg. Terwijl je je er prima van bewust bent dat het dus een mogelijkheid betreft. Je presenteert je veronderstelling / waarschijnlijkheid als een feit. En leuk dat er dan wel over gediscussieerd mag worden, maar een discussie over een feit is toch net wat anders dan over een mening. Jammer.
De islam vergelijken met nazisme adhv een foto uit de geschiedenis waarop nazi's de handen schudden met een moeftie wordt door een rechter opgevat als 'nazi-propaganda'. Slinkser kan men niet worden.

De eerste zin is gewoon een gedestilleerd gegeven uit het artikel. De tweede is overduidelijk een mening.
pi_173260661
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:43 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nou, bel een Duitse kennis en vraag of die aangifte wil doen tegen die 'Jew rat'.
Je kent het populaire citaat van Voltaire.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 18:59:43 #53
448036 Achterhoker
Hauptsache Alkohol
pi_173260683
Enge toestanden.
Fade to Black
pi_173260768
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je kent het populaire citaat van Voltaire.
Wat vind je er trouwens van dat de man een 'jew rat' wordt genoemd? Is dat het type YT-kanalen waar jij je tijd doorbrengt?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 19:03:11 #55
167941 hmmmz
Verlicht Despoot
pi_173260780
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:58 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Je kent het populaire citaat van Voltaire.
Volgens mij is dat geen direct citaat van Voltaire zelf.
Op vrijdag 12 juni 2015 21:03 schreef Danny het volgende:
Jup. Ben dan ook apetrots op je ;)
pi_173260933
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:03 schreef hmmmz het volgende:

[..]

Volgens mij is dat geen direct citaat van Voltaire zelf.
Ik dacht dat dat gold voor die andere (I may disagree..but ille die to..), maar deze valt blijkbaar ook onder het kopje Misattributed

To determine the true rulers of any society, all you must do is ask yourself this question: Who is it that I am not permitted to criticize?

Kevin Strom, "All America Must Know the Terror That is Upon Us" (1993)
Variant: "To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize."
pi_173260977
Bizarre straf voor het plaatsen van een foto...
I think that it’s extraordinarily important that we in computer science keep fun in computing
For all who deny the struggle, the triumphant overcome
pi_173260995
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:02 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wat vind je er trouwens van dat de man een 'jew rat' wordt genoemd? Is dat het type YT-kanalen waar jij je tijd doorbrengt?
Dit filmpje ken ik nog van een paar jaar terug. Via Reddit of Twitter voor m'n neus gekregen toentertijd. Maar dit soort leuke filmpjes worden idd niet gedeeld op NRC.nl of zo, dus dan kom je idd uit op zo'n kanaal.
pi_173261021
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:09 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Dit filmpje ken ik nog van een paar jaar terug. Via Reddit of Twitter voor m'n neus gekregen toentertijd. Maar dit soort leuke filmpjes worden idd niet gedeeld op NRC.nl of zo, dus dan kom je idd uit op zo'n kanaal.
Maar dat de uploader de man een 'jew rat' noemt, vind jij niet zo'n probleem?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173261082
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:11 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar dat de uploader de man een 'jew rat' noemt, vind jij niet zo'n probleem?
Ik vind die reactie niet zo verbazend. Als je dat wilt horen. In welke zin moet ik het een 'probleem' vinden? Had ik het daarom niet mogen delen oid?
pi_173261141
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:13 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ik vind die reactie niet zo verbazend. Als je dat wilt horen. In welke zin moet ik het een 'probleem' vinden? Had ik het daarom niet mogen delen oid?
Boos zijn dat de man alle Duitsers nazi's noemt, en hem dan uitschelden voor 'jew rat'.

Dan heb je het niet helemaal begrepen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173261217
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:15 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Boos zijn dat de man alle Duitsers nazi's noemt, en hem dan uitschelden voor 'jew rat'.

Dan heb je het niet helemaal begrepen.
Hij omarmt de rol die deze Jood de Duitser toebedeelt.
pi_173261243
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:08 schreef probeer het volgende:

[..]

Lol. Onzin. Hij heeft zich gewoon aan de wet te houden. Binnen die wet heeft hij precies dezelfde vrijheid als ieder ander.
Dat maakt het niet minder onrustbarend, integendeel. Daarnaast is deze benadering van een rechtspositivisme waar Freisler bijzonder tevreden mee zou zijn.

Aangezien de democratie en de rechtsstaat hier in het geding is, zal de EU Duitsland wel minstens zo hard aanpakken als Polen en Hongarije en mag Duitsland als sanctie binnenkort niet meer meebeslissen.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 19:21:23 #64
182233 thedeedster
IWAB: Ik Weet Alles Beter...
pi_173261343
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

En om het ongelijk van de man aan te tonen, noemt degene die het filmpje heeft geüpload hem een 'jew rat'.

Goed bezig.
Slecht. Mensen moeten aardiger voor elkaar zijn.
(Maar kritiek moet kunnen)
Als mijn post niet duidelijk is, moet je misschien even je sarcasmeradar aanzetten.
pi_173261394
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:18 schreef Weltschmerz het volgende:

[..]

Dat maakt het niet minder onrustbarend, integendeel. Daarnaast is deze benadering van een rechtspositivisme waar Freisler bijzonder tevreden mee zou zijn.
Het zal aan mij liggen, maar ik volg je hier even niet. Zin om toelichting te geven?

quote:
Aangezien de democratie en de rechtsstaat hier in het geding is, zal de EU Duitsland wel minstens zo hard aanpakken als Polen en Hongarije en mag Duitsland als sanctie binnenkort niet meer meebeslissen.
Dat gaat hem niet worden nee.
"Pools are perfect for holding water"
pi_173261628
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 19:22 schreef probeer het volgende:

[..]

Het zal aan mij liggen, maar ik volg je hier even niet. Zin om toelichting te geven?
Je kunt het recht heel eendimensionaal benaderen als wat in de wet staat, dat heet rechtspositivisme. Dan is het goed als het maar in de wet staat. Freisler, als hoofdverantwoordelijke voor de rechtspleging onder het Nazi-bewind, was zeer tevreden met die benadering.

quote:
Dat gaat hem niet worden nee.
Nee, uiteraard niet. Want zowel de EU als de Duitse autoriteiten vinden dat de vrijheid van meningsuiting van Duitsers of andere belangen van Duitsers geen enkele belemmering mogen vormen voor de import van massa's moslims.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 19 augustus 2017 @ 22:40:01 #67
269262 PalmRoyale
Life's a bitch.
pi_173266960
Ik heb het al eens eerder gezegd maar ik zal het nog een keer doen. Als je wilt weten wie echt over je heerst moet je kijken naar wie je niet mag bekritiseren. In het geval van Europese politiek leiders zijn dat moslims. Het is overduidelijk dat moslims de ware meesters van de politieke elite zijn.
"Our rights are not granted by governments. They are inherent to our nature. But it's entirely the opposite for governments: their privileges are precisely equal to only that which we suffer them to enjoy." - Edward Snowden
pi_173267094
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 22:40 schreef PalmRoyale het volgende:
Ik heb het al eens eerder gezegd maar ik zal het nog een keer doen. Als je wilt weten wie echt over je heerst moet je kijken naar wie je niet mag bekritiseren. In het geval van Europese politiek leiders zijn dat moslims joden. Het is overduidelijk dat moslims de ware meesters een middel van de politieke elite zijn.
pi_173267278
De hele wereld schudde destijds handen met Hitler. Sommigen prezen hem en kwamen daar later op terug.. en dat moet kunnen als je geen glazen bol bezit.

Moeten we nu ook maar vast de hele wereld fascistisch noemen omdat het de hand met Trump schudde en hij mogelijk later wat ergs kan doen waarna iedereen die m nu prijst straks de keutel intrekt. Er zijn er gaandeweg zijn relatief korte periode tot nu al heel wat geweest die hun mening hebben bijgesteld. En als trump in 2018 een kernwapen inzet dan noemen we Elon Musk ook geen fascist omdat hij voor het landsbelang in de raad zat. Al zal die kaart dan toch wel worden getrokken.
pi_173267549
quote:
7s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 17:55 schreef nostra het volgende:
Voorwaardelijk hè.

Daarnaast heeft hij al een redelijk strafblad, onder andere voor het stellen dat elke moslim een potentiële terrorist is en het rondlopen met plakkaten van Himmler en de stelling dat de islam daarop zou lijken.
En wat klopt er niet aan die 2 genoemde zaken dan ?
Dat elke moslim een potentiele terrorist is dat is maar net hoe je het bekijkt.
Maar de band tussen de islam en het nationaalsocialisme dat is gewoon een historisch feit.

Flauwekul strafblad als je het mij vraagt.
Dat islamkritiek strafbaar is doet ernstig denken aan de jaren 30 toen je (ook in Nederland) veroordeeld werd als je kritiek had op het nationaalsocialisme of Hitler.
pi_173268254
quote:
1s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 22:59 schreef bluemoon23 het volgende:

[..]

En wat klopt er niet aan die 2 genoemde zaken dan ?
Dat elke moslim een potentiele terrorist is dat is maar net hoe je het bekijkt.
Maar de band tussen de islam en het nationaalsocialisme dat is gewoon een historisch feit.

Flauwekul strafblad als je het mij vraagt.
Dat islamkritiek strafbaar is doet ernstig denken aan de jaren 30 toen je (ook in Nederland) veroordeeld werd als je kritiek had op het nationaalsocialisme of Hitler.
Ik heb je even gemist over dat Himmler punt. Schijn daar je licht eens op.
pi_173269734
Er zijn genoeg bronnen te vinden over Himmler en de islam, maar de meesten zul je wel guurrechts vinden ;)
Toch vond er ik ook wat over op de site van Deutschlandfunk (de Duitse radio 1 zeg maar)
http://www.deutschlandfun(...)am:article_id=335932
quote:
"Eine für Soldaten praktische und sympathische Religion", schwärmte Heinrich Himmler.

Das NS-Regime umwarb nun Muslime als Verbündete und versuchte sie zum Kampf gegen angeblich gemeinsame Feinde aufzustacheln – gegen das Britische Empire, die Sowjetunion, Amerika und die Juden. Mit erstaunlichem Pragmatismus wurden rassistische Bedenken beiseite geschoben.

Das Dritte Reich wurde als Schutzherr der Muslime präsentiert

In den muslimisch besiedelten Frontgebieten bemühten sich die Deutschen, das Dritte Reich als Schutzherrn des Islam zu präsentieren.
Bereits 1941, kurz vor dem Einmarsch in Nordafrika, gab die Wehrmacht die Tornisterschrift "Der Islam" heraus, um die deutschen Soldaten im Umgang mit den dortigen Muslimen zu instruieren.
An der Ostfront, also auf der Krim und im Kaukasus, wo Stalin vor dem Krieg den Islam brutal unterdrückt hatte, bauten die deutschen Besatzer Moscheen und Koranschulen wieder auf. Religiöse Autoritäten aus Nordafrika, vom Balkan und aus den Ostgebieten wurden angeworben.
Deutsche Propagandisten politisierten den Koran und das Konzept des Jihad, um Muslime zur religiösen Gewalt gegen die Alliierten anzustacheln.

Eine besondere Rolle in den Einheiten spielten Militärimame. Diese waren nicht nur für die religiöse Betreuung der Rekruten verantwortlich, sondern auch für deren politische Indoktrinierung.

Heinrich Himmler erklärte 1944 in einer Rede vor Parteifunktionären:
"Ich muss sagen, ich habe gegen den Islam gar nichts, denn er erzieht mir in dieser Division seine Menschen und verspricht ihnen den Himmel, wenn sie gekämpft haben und im Kampf gefallen sind. Eine für Soldaten praktische und sympathische Religion!"
Stuk uit de SudDeutsche Zeitung, toch ook een gerespecteerd medium:
http://www.sueddeutsche.d(...)d-halbmond-1.3015455
quote:
Hitler pflegte diese Erzählung mit der Betrachtung zu schließen: "Wir haben eben überhaupt das Unglück, eine falsche Religion zu besitzen ... die mohammedanische Religion wäre für uns viel geeigneter als ausgerechnet das Christentum mit seiner schlappen Duldsamkeit."
De geschiedenis herhaalt zich, ook onder de nationaalsocialisten was kritiek op de islam taboe geworden
:D _O-
quote:
Ende der Dreißigerjahre mahnte Hitlers Propagandaminister Joseph Goebbels die deutsche Presse zur Disziplin angesichts der neuen Propaganda-Sprachregel.
Schmähungen gegen Muslime seien fortan unerwünscht.

Auch Berichte über Ähnlichkeiten zwischen dem Islam und dem Judentum, etwa die Speisevorschriften oder die rituelle Beschneidung, seien nunmehr zu unterlassen.
Vielmehr sei der Islam als anti-bolschewistisch und antisemitisch zu loben.

Wobei, von "antisemitisch" sprachen die Nazis da schon nicht mehr. Um Araber nicht vor den Kopf zu stoßen, die sich von dem Begriff "semitisch" - der aus der Linguistik stammt - mitgemeint fühlen könnten, verwendete das Regime bereits nur noch den Ausdruck "antijüdisch".

Die Regierungsstelle für "Antisemitische Aktion" wurde in "Antijüdische Aktion" umbenannt, die Zeitungen sollten das Wort Antisemitismus aus ihrem Vokabular streichen. Und im September 1943 stellten die Nazis klar, dass die NSDAP auch "Deutschen, die Anhänger des Islam sind", offenstehe. Ein Partei-Rundschreiben, gezeichnet von Hitlers Parteisekretär Martin Bormann, erklärte, sie könnten "genauso Mitglieder der NSDAP sein wie die Anhänger christlicher Konfessionen."
Je ziet: er stak veel meer achter dan alleen de ontmoeting tussen Hitler en de groot-moefti van Jeruzalem (die foto zal inmiddels wel bekend zijn....)

[ Bericht 17% gewijzigd door bluemoon23 op 20-08-2017 00:32:03 ]
pi_173273058
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 22:43 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Ah kijk, een aanhanger van antisemitische complottheorietjes.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_173273090
quote:
0s.gif Op zaterdag 19 augustus 2017 18:00 schreef KoosVogels het volgende:
De beste man is trouwens geen journalist, maar een politicus die af en toe stukjes tikt voor een populistisch blog genaamd 'Politically Incorrect'.
Hij heeft jouw mening niet, dus dan is het prima dat hij deze veroordeling krijgt?
Wil je dat zeggen?
'Je gaat het pas zien als je het doorhebt'
'Ieder nadeel heb zijn voordeel'
We zullen je nooit, nooit vergeten
1947-2016
pi_173273109
quote:
1s.gif Op zondag 20 augustus 2017 09:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Hij heeft jouw mening niet, dus dan is het prima dat hij deze veroordeling krijgt?
Wil je dat zeggen?
Nee, ik wil alleen zeggen dat hij geen journalist is.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')