Mocht jij niet voor in de bus zitten omdat je zwart was? Mocht jij niet naar school omdat je zwart was? Mocht jij geslagen en geschopt worden omdat je naar een blank meisje keek? (of veel erger), mocht jij alleen met een zwart meisje trouwen als je zwart was?quote:
Die troll lokt linkse gekkies gewoon uit om een standbeeld van Washington omver te trekken.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Trump wordt dagenlang door iedereen weggezet als 'white supremacist steuner', hoewel hij dat kennelijk onterecht vindt. Dat is FAKE NEWS, natuurlijk is hij tegen haat en nazi's enzovoorts.
En wat doet hij? Hij zegt dat die standbeelden moeten blijven staan, dat het schoonheid is, die zo verloren gaat.
Voor iemand die niet gezien zou willen worden als iemand die white supremacists steunt vind ik dit oerdom om dit te gaan twitteren.
Wat is dit nou weer .quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:30 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Mocht jij niet voor in de bus zitten omdat je zwart was? Mocht jij niet naar school omdat je zwart was? Mocht jij geslagen en geschopt worden omdat je naar een blank meisje keek? (of veel erger), mocht jij alleen met een zwart meisje trouwen als je zwart was?
Wat weet jij er dan fucking van af, eigenlijk?
Er wordt geen geschiedenis gewist. Het beeld gaat naar een museum en er is zat geschiedenis te vinden over die periode in de VS, zoals bijvoorbeeld musea, bibliotheken en geschiedenisboeken. Als je met zulke hyperbolen als "geschiedenis wissen" aankomt ben je gewoon niet meer serieus te nemen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:27 schreef ems. het volgende:
[..]
Oh, hij overdrijft ja. Dat klopt. Maar het punt over het uitwissen van geschiedenis kan ik me wel in vinden.
Ik vind vandalisme niet kunnen, ook niet hier. Excuses voor dit extreme denkbeeld van me.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:30 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Als we het dan toch over beelden hebben die gevandaliseerd worden:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Die mening deel ik wel. Wat white supremacists ervan vinden laat me verder Siberisch.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Trump wordt dagenlang door iedereen weggezet als 'white supremacist steuner', hoewel hij dat kennelijk onterecht vindt. Dat is FAKE NEWS, natuurlijk is hij tegen haat en nazi's enzovoorts.
En wat doet hij? Hij zegt dat die standbeelden moeten blijven staan, dat het schoonheid is, die zo verloren gaat.
Trump is ook oerdom en kan beter z'n mond houden op twitter. Maar dat hij het jammer vindt dat standbeelden verwijdert worden door beledig-mensen kan ik me wel in vinden.quote:Voor iemand die niet gezien zou willen worden als iemand die white supremacists steunt vind ik dit oerdom om dit te gaan twitteren.
Met zo'n denkwijze kunnen we alle standbeelden wel verwijderen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:31 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Er wordt geen geschiedenis gewist. Het beeld gaat naar een museum en er is zat geschiedenis te vinden over die periode in de VS, zoals bijvoorbeeld musea, bibliotheken en geschiedenisboeken. Als je met zulke hyperbolen als "geschiedenis wissen" aankomt ben je gewoon niet meer serieus te nemen.
Maar niet over alle aanstootgevende standbeelden We gaan het toch ook niet over die kabouter in Rotterdam hebben die een buttplug draagt. Je draait de discussie weg van waar het over gaat, namelijk dat het standbeelden zijn van mannen die gevochten hebben vóór slavernij en tegen de federatie. Door de beelden te tonen en de personen te eren doe je die denkbeelden eer aan.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:26 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Niet ja maar hunnie.
Het onderwerp is aanstootgevende standbeelden.
Gewoon triest dit. Een standbeeld van Lenin heeft hier niets mee te maken.quote:Of vind jij lenin met zijn miljoenen doden niet aanstootgevend?
Je gaat toch niet het geweld onder communisme goedpraten?
Hier wel helaas. In dit topic ben je of 100% anti-trump, of je bent een nazi.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer .
Beetje ademhalen hoor. Niet iedereen die het geen goed idee vindt om standbeelden weg te halen is ineens een Nazi Trump supporter.
Vroeger was het land collectief niet zo snel op de teentjes getrapt en werden standbeelden niet gezien als bedevaart oorden voor allerlei gekkies.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:32 schreef Tchock het volgende:
Overigens zou ik het best begrijpelijk vinden als Amerikanen aanstoot zouden nemen aan een standbeeld van de grondlegger van de USSR.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:28 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
In de VS mag dat inderdaad niet als het prive bezit op prive terrein is.
Over overreaction gesproken. Ik stel dat iemand die niet weet hoe het voor zwarte mensen was tijdens mijn leven nog niet kan weten wat voor impact dit soort beelden hebben.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:31 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
Wat is dit nou weer .
Beetje ademhalen hoor. Niet iedereen die het geen goed idee vindt om standbeelden weg te halen is ineens een Nazi Trump supporter.
Hij dan ook gewoon een white supremacist steuner, zelf ook niet vies van een potje racisme.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:30 schreef Jovatov het volgende:
[..]
Trump wordt dagenlang door iedereen weggezet als 'white supremacist steuner', hoewel hij dat kennelijk onterecht vindt. Dat is FAKE NEWS, natuurlijk is hij tegen haat en nazi's enzovoorts.
En wat doet hij? Hij zegt dat die standbeelden moeten blijven staan, dat het schoonheid is, die zo verloren gaat.
Voor iemand die niet gezien zou willen worden als iemand die white supremacists steunt vind ik dit oerdom om dit te gaan twitteren.
Ik vind de rode handen best een goed statement.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:31 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Ik vind vandalisme niet kunnen, ook niet hier. Excuses voor dit extreme denkbeeld van me.
Ah, de slachtoffer rol, daar is ie weer. Gefeliciteerd.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hier wel helaas. In dit topic ben je of 100% anti-trump, of je bent een nazi.
Bij Trump zelf kan er ook geen greintje nuance vanaf, dus wat dat betreft niet verwonderlijk.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:32 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hier wel helaas. In dit topic ben je of 100% anti-trump, of je bent een nazi.
Dat moet fake zijnquote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:33 schreef klappernootopreis het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Op zijn golfbaan?
Hij heeft white supremacy tig keer veroordeeld. Maar het is nooit genoeg. Nooit.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:33 schreef Barbusse het volgende:
[..]
Hij dan ook gewoon een white supremacist steuner, zelf ook niet vies van een potje racisme.
Dat vind ik een vreemde redenering.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:32 schreef Tchock het volgende:
[..]
Door de beelden te tonen en de personen te eren doe je die denkbeelden eer aan.
Gaat ook moeilijk zijn met zijn verleden van racisme.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:34 schreef Refragmental het volgende:
[..]
Hij heeft white supremacy tig keer veroordeeld. Maar het is nooit genoeg. Nooit.
En dat is een belachelijk statement. Walgelijk, zelfs .quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:33 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Over overreaction gesproken. Ik stel dat iemand die niet weet hoe het voor zwarte mensen was tijdens mijn leven nog niet kan weten wat voor impact dit soort beelden hebben.
Waarom precies?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:35 schreef Fir3fly het volgende:
[..]
En dat is een belachelijk statement. Walgelijk, zelfs .
Wat is dit nu weer voor rare reactie? Ben je aan het trollen of meen je dit serieus?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:31 schreef ems. het volgende:
[..]
Met zo'n denkwijze kunnen we alle standbeelden wel verwijderen.
Welk racisme?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Gaat ook moeilijk zijn met zijn verleden van racisme.
Je ziet het geimpliceerde racisme in dat statement niet?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |