Vrijwel allemaal organisaties en personen die een sharia-staat voorstaan indien het aan hen ligt, doodstraf voor afvallige moslims verdedigen als legitiem en "Gods wet", etc. En dan wel de bek openen over dat hen de "vrijheid van meningsuiting" wordt ontkomen...quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:01 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit zag niemand aankomen;
Moslimorganisaties noemen gebiedsverbod ‘haatimam’ heksenjacht.
[..]
Mensen hebben geen politici nodig om een beeld te vormen, het beeld van islamitisch tereur is voor de meesten genoeg.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Die terroristen zorgen niet voor verdeeldheid, dat gevolg wordt er aan gegeven door bijv. politici die er mee aan de haal gaan.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:17 schreef WodanIsGroot het volgende:
[..]
Mensen hebben geen politici nodig om een beeld te vormen, het beeld van islamitisch tereur is voor de meesten genoeg.
Jij hangt hier een belang aan politici die er niet is. Het volk stuurt de politiek niet vica versa.
quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:13 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wilders heeft geen invloed op zijn eigen handelen?
Dit is nu precies het probleem van de islamitische gemeenschap. Er is geen enkel zelfreinigend vermogen. In plaats van dat ze zo'n fascistische gek verketteren houden ze hem de hand boven het hoofd.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:01 schreef SpaceOddity het volgende:
Dit zag niemand aankomen;
Moslimorganisaties noemen gebiedsverbod ‘haatimam’ heksenjacht.
[..]
Daden: in een boekwinkel een moskee houden. Lijkt me reden genoeg.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 17:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Ja, mijn vraag blijft staan. Ik zal het nog een keer formuleren:
Op basis van welke recente uitspraken of daden heeft imam Fawaz een gebiedsverbod gekregen?
²
Dan is een gebiedsverbod niet echt logisch. Of vrezen ze dat hij elders hetzelfde doet.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:37 schreef MevrouwPuff het volgende:
[..]
Daden: in een boekwinkel een moskee houden. Lijkt me reden genoeg.
Dan weet je meteen welke stichtingen achterlijk zijn.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:22 schreef Arthur_Spooner het volgende:
[..]
Dit is nu precies het probleem van de islamitische gemeenschap. Er is geen enkel zelfreinigend vermogen. In plaats van dat ze zo'n fascistische gek verketteren houden ze hem de hand boven het hoofd.
Klinkt als een bedreiging.quote:Op zondag 20 augustus 2017 21:06 schreef WodanIsGroot het volgende:
De verklaring wordt afgesloten door met de belofte dat “de Nederlandse moslim zal niet langer stilzwijgend toekijken hoe zijn/haar religie gedemoniseerd wordt.”
Vind ik geen onlogische gedachte.quote:Op zondag 20 augustus 2017 22:15 schreef BansheeBoy het volgende:
[..]
Dan is een gebiedsverbod niet echt logisch. Of vrezen ze dat hij elders hetzelfde doet.
²
Omdat er nog steeds veel te veel mensen zijn die dat probleem ontkennen, bagatelliseren of ervan wegkijken.quote:Op zaterdag 19 augustus 2017 14:02 schreef SeLang het volgende:
Echt belachelijk dat er kennelijk alleen maar kan worden opgetreden tegen zo iemand door middel van een gaatje in de wet. (pachtcontract ). Islamisering is het probleem van de eeuw maar we hebben nog steeds geen wetten om daar mee om te gaan.
Rariteitenkabinet Amsterdam.quote:Op dinsdag 5 juni 2018 12:53 schreef Hathor het volgende:
In Amsterdam is hij natuurlijk van harte welkom.
quote:Haatimam mag niet in Haagse ’boekwinkel’ preken
De salafistische imam Fawaz Jneid krijgt geen voet aan de grond in Den Haag. Het gerechtshof bepaalde dinsdag dat de sjeik en zijn stichting Qanitoen hun bedrijfspand in Transvaal niet mogen gebruiken als moskee.
De gemeente Den Haag sleepte de prediker voor de kortgedingrechter nadat in november 2017 aan het licht kwam dat er op vrijdag werd gebeden in de zogenaamde boekwinkel aan de Cillierstraat. Dit druist volgens de gemeente in tegen de erfpachtakte, die niet toestaat dat het pand structureel wordt gebruikt voor maatschappelijke doeleinden. Daar kwam bij dat er klachten binnenkwamen vanuit de buurt.
Volgens sjeik Jneid heeft de gemeente helemaal geen spoedeisend belang gehad, omdat ’reeds in november 2016 bekend was dat de stichting het pand had gekocht’. Het hof veegt dit argument nu van tafel omdat de gemeente pas in juli 2017 verboden activiteiten waarnam. Een gesprek hierover met de stichting leidde daarna niet tot een oplossing. Ook het argument van de sjeik dat de gemeente de vrijheid van meningsuiting en de godsdienstvrijheid beperkt verwierp het gerechtshof: „Qanitoen mag in het pand haar mening uiten, maar zij mag het pand niet voor gebedsdiensten gebruiken”, aldus de rechter. Volgens hem bevat de erfpachtakte ’een klip en klare beschrijving van de bestemming van het pand’.
Overigens mag de Syrisch-Libanese imam sowieso niet in de buurt komen van het pand aan de Cillierstraat, aangezien toenmalig minister Blok (Veiligheid en Justitie) hem al eerder een gebiedsverbod heeft gegeven.
https://www.telegraaf.nl/(...)-boekenwinkel-preken
Klinkt als opkomen voor jezelf.Na de vele pesterijen van de media etc.tegen moslims.quote:Op maandag 21 augustus 2017 12:56 schreef Faeroer het volgende:
[..]
Dan weet je meteen welke stichtingen achterlijk zijn.
[..]
Klinkt als een bedreiging.
Nou het enige wat ik de afgelopen tijd heb gehoord is alleen maar Islam is een probleem en moslims zijn een probleem Niks anders dan propaganda tegen moslims en moslimpesten en Islam bashen.quote:Op maandag 21 augustus 2017 14:15 schreef stopnaald het volgende:
[..]
Omdat er nog steeds veel te veel mensen zijn die dat probleem ontkennen, bagatelliseren of ervan wegkijken.
Volgens mij wordt er vooral gezegd dat religieuzen extremisten een probleem zijn en dat is natuurlijk ook gewoon zo. Als jij je gewoon aan de wet houdt, dan is er volgens mij niet zoveel aan de hand. Al ga je 20 x per dag bidden naar jouw God. Als jij denkt dat het je verder gaat brengen in je leven: veel geluk daarmee.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 16:25 schreef Twintig het volgende:
[..]
Nou het enige wat ik de afgelopen tijd heb gehoord is alleen maar Islam is een probleem en moslims zijn een probleem Niks anders dan propaganda tegen moslims en moslimpesten en Islam bashen.
Vraag aan de gemiddelde Nederlander op straat waar hij aan moet denken als hij de woorden moslim, Islam of iets dergelijk hoort. 99% zal zijn haat of terug naar je eigen land.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 17:48 schreef Mariocash het volgende:
[..]
Volgens mij wordt er vooral gezegd dat religieuzen extremisten een probleem zijn en dat is natuurlijk ook gewoon zo. Als jij je gewoon aan de wet houdt, dan is er volgens mij niet zoveel aan de hand. Al ga je 20 x per dag bidden naar jouw God. Als jij denkt dat het je verder gaat brengen in je leven: veel geluk daarmee.
Als je iets wil veranderen aan zo'n vreselijke reputatie, dan moet je juist zulke haatsjeiks geen podium bieden zoals Amsterdam nu doet.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 18:24 schreef Twintig het volgende:
[..]
Vraag aan de gemiddelde Nederlander op straat waar hij aan moet denken als hij de woorden moslim, Islam of iets dergelijk hoort. 99% zal zijn haat of terug naar je eigen land.
Het is natuurlijk geen vraagstuk wat betreft kip-ei.quote:Op dinsdag 22 januari 2019 16:25 schreef Twintig het volgende:
[..]
Nou het enige wat ik de afgelopen tijd heb gehoord is alleen maar Islam is een probleem en moslims zijn een probleem Niks anders dan propaganda tegen moslims en moslimpesten en Islam bashen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |