abonnement Unibet Coolblue
pi_173196818
quote:
12s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 21:57 schreef peterc het volgende:
Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.

quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:36 schreef impact9 het volgende:
[..]
Ach ach ach, het zou zomaar kunnen dat dit de fantastisch nieuwe huurder is met "complementaire" producten die wordt benoemd in de pitch van Take It.
Nee, niet zomaar. Het moet bijna wel zo zijn.
pi_173197074
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:38 schreef Groepfunder het volgende:

[..]

Ik heb de informatie die jij hier hebt gedeeld ook maar even naar KOM doorgespeeld. Ik vrees dat BV 1 'door omstandigheden' nog wat goedkope boompjes van BV 2 heeft kunnen kopen. Enfin, we gaan het zien. Dank voor je scherpte en het delen.

[..]

Nee, niet zomaar. Het moet bijna wel zo zijn.
GVE benoemd in de pitch "sterk groeiende keten", dat gedeelte snap ik dan nog niet.
pi_173198277
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 22:46 schreef impact9 het volgende:

[..]

GVE benoemd in de pitch "sterk groeiende keten", dat gedeelte snap ik dan nog niet.
Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen.

Denk dat het enkel een beetje ruimte-vulling / huurbijdrage is in de huidige situatie van het pand. Palmsandmore is niet de huurder die je wilt hebben. Daar word je niet vrolijk van.

Als GVE nog niet kan zeggen wie het wel is, dan kunnen ze toch wel zeggen dat Palmsandmore het niet is.
Neemt enige twijfel weg bij het project, ...............wie stelt de vraag ? .
Enthousiaster worden wij er niet van. *O* w/

[ Bericht 2% gewijzigd door peterc op 16-08-2017 23:41:39 ]
pi_173198833
quote:
12s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 23:27 schreef peterc het volgende:

[..]

Palmsandmore zal niet de '' sterk groeiende keten' zijn, mag ik hopen, en neem ik aan. Niet complementair aan Take-it, en is B2B en take-it en de outlet zijn B2C.

Denk dat het enkel een beetje ruimte-vulling / huurbijdrage is in de huidige situatie van het pand. Palmsandmore is niet de huurder die je wilt hebben. Daar word je niet vrolijk van.
Palmsandmore is volgens mij redelijk marginaal en zeker geen cashcow, die 50k - 80k huur op kan brengen.

Als GVE nog niet kan zeggen wie het wel is, dan kunnen ze toch wel zeggen dat Palmsandmore het niet is.
Neemt enige twijfel weg bij het project, ...............wie stelt de vraag ? .
Enthousiaster worden wij er hier niet van. *O* w/
pi_173200377
Palms en more zit al zeker 8 maanden 5 maanden in het pand en is dus geen nieuwe Huurder. Ik denk zelfs dat het zo'n kleine huurder is om genoemd te worden in de pitch. Beetje shop in shop principe.

Ze staan ook genoemd in de creditsafe rapporten van gve: https://www.geldvoorelkaa(...)l_16775_1_195513.pdf

[ Bericht 20% gewijzigd door djh77 op 17-08-2017 08:27:32 ]
pi_173200802
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 06:29 schreef djh77 het volgende:
Palms en more zit al zeker 8 maanden in het pand en is dus geen nieuwe Huurder. Ik denk zelfs dat het zo'n kleine huurder is om genoemd te worden in de pitch. Beetje shop in shop principe.

Ze staan ook genoemd in de creditsafe rapporten van gve: https://www.geldvoorelkaa(...)l_16775_1_195513.pdf
En toevalligerwijs is special trees zo'n 8 maanden geleden failliet gegaan. Ik heb zojuist toch maar eens een kvk account aangemaakt, o.a. om in te zien wie de aandeelhouder van deze nieuwe bomenverhuurder is.
pi_173200939
quote:
0s.gif Op woensdag 16 augustus 2017 16:08 schreef OpDieFiets het volgende:
Project met nieuwe Oegandese partner op LAH:
https://www.lendahand.com(...)ojects/5540-charles/
12 maanden, 3,5%
En gewoon binnen 12 uur even 54k gefund. Toch best knap van de jongens van Lendahand
pi_173201447
Ik zag hier een tijd geleden iets langskomen van een soort excel bestand waarin de betalingen werden bijgehouden. Heeft iemand die voor mij?

Alvast bedankt!
  donderdag 17 augustus 2017 @ 09:14:26 #84
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173201575
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 08:30 schreef djh77 het volgende:

Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
pi_173201664
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:14 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.

Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173201855
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:

[..]

om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.

Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen).
Directe leningen hebben niet mijn voorkeur. Eigenlijk vind ik de rente voor deze projecten te laag. Als ik er al 1 meeneem investeer ik E 50,- en niet meer.

Leningnemer %
NPFC 11,8%
Kredit 11,3%
FinancialAccess 8,6%
Milaap 8,6%
MAXIMA 8,3%
AMZ 8,1%
VFM 7,5%
OBUL 7,2%
NM 7,2%
BNF 6,7%
Umati 6,4%
Eclof Colombia 6,3%
Directe lening 2,1%
ABii-Ghana heeft alles terugbetaald

[ Bericht 6% gewijzigd door djh77 op 17-08-2017 09:58:26 ]
  donderdag 17 augustus 2017 @ 09:29:53 #87
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173201870
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:

[..]

om die reden had ik die ook wel mee willen nemen maar was te laat.

Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Ik heb er twee en dat worden er niet meer. Je ziet daar de rente zakken naar 5,5%. Vind ik te weinig voor het extra risico.
pi_173202117
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:14 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Een paar dingen hebben daar denk ik aan meegewerkt.
Korte looptijd
Voor LAH-begrippen een hoge rente
Nieuwe partner waardoor nieuwe kans op spreiding van risico
En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.
Pecunia non olet
pi_173202268
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:28 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb deze om dezelfde redenen meegenomen. Mijn spreiding is nu bijna optimaal (Cambodja en Filipijnen moeten nog wat meer terugbetalen).
Directe leningen hebben niet mijn voorkeur. Eigenlijk vind ik de rente voor deze projecten te laag. Als ik er al 1 meeneem investeer ik E 50,- en niet meer.
Mijn spreiding is nog verre van optimaal maar het wordt wel langzaam iets beter:

Cambodja 21,0%
Colombia 20,9%
Filipijnen 20,8%
Zambia 11,3%
Mongolië 10,6%
Kenia 8,3%
Indonesië 7,1%
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173202303
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:43 schreef obligataire het volgende:

[..]

En deze nieuwe partner (OBUL) heeft 19M balanstotaal met een solvabiliteit van 37%, wekt ook wat meer vertrouwen.
volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
pi_173202428
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:52 schreef Camogli het volgende:

[..]

volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.
Pecunia non olet
  donderdag 17 augustus 2017 @ 10:01:10 #92
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173202537
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:52 schreef Camogli het volgende:

[..]

volgens mij waren de officiele cijfers van de financiele partner uit de Philipijnen ook in orde. Toch ging het daar flink mis. Ik ben daarom erg huiverig geworden met Lendahand.
En de verlate terugbetalingen zijn ook verlaat: die over mei zijn bij mij nog niet binnen, terwijl de partner vorige week zou betalen (hoorde ik twee weken geleden).
Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
pi_173202648
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:01 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
als ik het goed bijgehouden heb, is de laatste betaling van NPFC van juni en is er dus vorige maand niets naar LaH overgemaakt. Het lijkt er daarmee op dat het er slechter voorstaat dan al gedacht.
Winnaar wielerprono 2006 en biatlon wk prono 2016
pi_173202784
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:01 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Nou ja, dat wil zeggen: op dinsdag 8 augustus schreven ze dat "eind volgende week" NPFC de volgende betaling overmaakt. Volgens mij is dat dus niet vorige week, maar bijvoorbeeld vandaag of morgen.
ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.
pi_173202822
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef komrad het volgende:
Hoe kijken jullie aan tegen de directe investeringen bij LaH? Heb er tot nu toe 1 gedaan en die is netjes terug betaald maar ben toch wat huiverig.
Directe leningen doe ik niet bij LAH. Risico vind ik te groot. Ik vind juist het model via de lokale partners een heel mooie manier om met een relatief laag risico mijn geld "maatschappelijk rendement" te laten maken.

Ik vind trouwens het model van de nieuwe partner in Oeganda heel interessant, zowel technisch als maatschappelijk. Technisch omdat er een innovatief fintech concept achter zit (alles gaat via mobiele telefoon), en maatschappelijk omdat er een "community" concept achter zit waarbij een groep leningnemers elkaar behoedt voor onverantwoorde leningen en ook gedeelde verantwoordelijkheid heeft voor de leningen. Zie het verhaal op de blog van LAH:
https://www.lendahand.com(...)p-lendahand-website/
pi_173202869
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 09:57 schreef obligataire het volgende:

[..]

Tsja, cijfers. De allerbeste solvabiliteit had Dutch Electronics, inmiddels beheerd door de curator. En toch moet je daar op sturen, mooie verhalen zeggen nog véél minder.
klopt op zich wel al zijn die dus niet altijd betrouwbaar. Daarom kies ik steeds meer voor zekerheden als een eerste hypotheek (en investeer ik veel minder dan 2 jaar geleden)
  donderdag 17 augustus 2017 @ 10:29:33 #97
442908 crowd-fundi
ik bankier, dus ik ben
pi_173203233
quote:
1s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:12 schreef Camogli het volgende:

[..]

ik heb een mail van 3 augustus van LAH waarin gesproken wordt over 'volgende week', en de verwachting wordt uitgesproken op 15 augustus op de wallets te kunnen doorstorten. Ik ga niet zeuren over die paar dagen, maar al met al staat het er naar mijn idee minder goed voor met die partner dan eerst gedacht.
Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd.
Dat het er minder goed voorstaat met NPFC dan eerst gedacht, dat werd al in de eerste melding duidelijk gezegd. Jammer dat het zo is.
Ik proefde ook een beetje angst dat het dan met die OBUL uit Oeganda of welke andere bank ook maar eveneens niet veel zou zijn. Maar dat lijkt me wat al te angstig. Enig basisvertrouwen mag er wel zijn. Dat kan langzaamaan wat groter worden, maar dus ook in één klap tot een minimum gereduceerd zijn. Vertrouwen komt te voet en gaat te paard.
pi_173203261
Aanpassing kapper KoM:
quote:
Het doelbedrag is met ¤ 20.000 verlaagd doordat een privépersoon de borgsom van ¤ 20.000,- voor de verhuur van het pand heeft overgenomen.

Iedereen die investeert krijgt bij een knip en/of kleurbehandeling een was relaxmassage van 15 minuten, ter waarde van ¤20,- cadeau.

De rente is verhoogd van 7,5% naar 8,5%. Met deze aanpassing willen we tegemoet komen aan een betere verhouding tussen het rendement en de zekerheden.
pi_173203329
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:29 schreef crowd-fundi het volgende:

[..]

Die mail heb ik dan niet ontvangen. Bij mij kwam er eentje op 8 augustus. Een concrete datum van terugbetaling werd daarin niet genoemd.
Dat het er minder goed voorstaat met NPFC dan eerst gedacht, dat werd al in de eerste melding duidelijk gezegd. Jammer dat het zo is.
Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:
quote:
Eind volgende week maakt NPFC de 3e terugbetaling over. Hiermee wordt het restant van de mei aflossingen terugbetaald (65%). Met de betaling daarna wordt een begin gemaakt met de terugbetalingen die begin juni hadden moeten plaatsvinden.
pi_173203763
quote:
0s.gif Op donderdag 17 augustus 2017 10:32 schreef djh77 het volgende:

[..]

Ik heb ook geen mail op 3-8. Dit staat er in de mail van 8-8:

[..]

die mail van 3 augustus was een antwoord op een vraag/mail van mij aan LAH.
5 Dagen laten bleek die verwachting van 15 augustus dus niet te kloppen.
Ik wil geen onnodige onrust zaaien en hoop dat het hierbij blijft bij LAH. Mijn vertrouwen is echter gedaald (te paard gegaan idd) en dat wordt niet vergroot nu ook termijnen van verlate terugbetalingen verlaat zijn.
In zijn algemeenheid ben ik wel blij dat de cijfers van de partners inmiddels redelijk uptodate zijn. Dat was 1-2 jaar geleden niet zo. Pluspunt LAH!
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')