Mooie jij-bak, chapeau.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:51 schreef rosalinde93 het volgende:
Gelukkig gebruikt extreem rechts nooit geweld.
Ja want die vieze vuile nazi's moeten zich gewoon kapot laten trappen door de antifa's toch? .quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:51 schreef rosalinde93 het volgende:
Gelukkig gebruikt extreem rechts nooit geweld.
Een groep extreem-rechtse mensen voelt zich, gesterkt door het internet en alternatieve media, genormalizeerd en probeert hun agressiviteit en haat goed te praten door voorbeelden aan de andere kant van het spectrum er uit te lichten.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:17 schreef Argo het volgende:
Waar gaat dit eigenlijk over? Want ik zie het vaker in het nieuws zulke dingen nu laatste tijd, maar geen idee waar dit weer over gaat. Wat is de mensheid een zielig ras aan het worden hah!
Je zou hetzelfde voorbeeld andersom kunnen maken. Rechts én linksextremisten lopen debiel te doen laatste tijd.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:24 schreef Stranger het volgende:
[..]
Een groep extreem-rechtse mensen voelt zich, gesterkt door het internet en alternatieve media, genormalizeerd en probeert hun agressiviteit en haat goed te praten door voorbeelden aan de andere kant van het spectrum er uit te lichten.
Omdat het geen racistische beweging is. Maar ik hoor je ook niet over bijvoorbeeld BLM?quote:
Dit zegt mij niks? Ze protesteren of zoiets toch, waar staan ze voor of waar zijn ze tegen dat zou helderder zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:24 schreef Stranger het volgende:
[..]
Een groep extreem-rechtse mensen voelt zich, gesterkt door het internet en alternatieve media, genormalizeerd en probeert hun agressiviteit en haat goed te praten door voorbeelden aan de andere kant van het spectrum er uit te lichten.
Geen zin om antwoord te geven op mijn vraag zie ik . Prima hoor, het is inderdaad moeilijk om niet-racistische standpunten van de alt-right te vinden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:27 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Omdat het geen racistische beweging is. Maar ik hoor je ook niet over bijvoorbeeld BLM?
de KKK en Nazis hebben ook een ideologische achtergrond. Dat maakt het nog niet OK.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:37 schreef Stranger het volgende:
[..]
Geen zin om antwoord te geven op mijn vraag zie ik . Prima hoor, het is inderdaad moeilijk om niet-racistische standpunten van de alt-right te vinden.
BLM heeft tenminste een ideologische achtergrond waar mensen het mee eens kunnen zijn. Zwarte mensen worden aantoonbaar gediscrimineerd in Amerika en verdienen gelijkheid.
aantoonbaar gediscrimineerd?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:37 schreef Stranger het volgende:
[..]
BLM heeft tenminste een ideologische achtergrond waar mensen het mee eens kunnen zijn. Zwarte mensen worden aantoonbaar gediscrimineerd in Amerika en verdienen gelijkheid.
Alle coole kinderen zitten achter in de bus, is mij altijd verteld.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:46 schreef butz0rs het volgende:
[..]
Ja, ze moeten achter in de bus zitten.
Ben je daar zo zeker van, is het niet juist de andere kant doorgeslagen?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:37 schreef Stranger het volgende:
[..]
Geen zin om antwoord te geven op mijn vraag zie ik . Prima hoor, het is inderdaad moeilijk om niet-racistische standpunten van de alt-right te vinden.
BLM heeft tenminste een ideologische achtergrond waar mensen het mee eens kunnen zijn. Zwarte mensen worden aantoonbaar gediscrimineerd in Amerika en verdienen gelijkheid.
hahaha gewoon letterlijk wat die isis lui ook doen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
Bonusfilmpje: Linkse beeldenstorm
De rest interesseert mij niet heel veel. Dit is het enige wat ik hedendaags nog enigzins nieuwswaardig vind. Waar wil je dat ik dan wel over praat ?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:08 schreef zovty het volgende:
Maar waar ik me persoonlijk meer zorgen om maak.
Zit jij niet een beetje in een te kleine nauwe bubbel, TS? Dit lijkt echt het enige onderwerp te zijn waar je iets over kan/wil/durft te zeggen. Kijk eens wat verder om je heen, er is zoveel meer op de wereld.
En als ik voor mij zelf mag spreken; het lijkt me wel leuk om eens iets anders uit jouw toetsenbord te zien komen dan dit bekrompen angstig gebabbel.
Jeetje jonge, dat lijtk me niet goed. Dat lijkt me zelfs een beetje ongezond. is dat altijd al zo geweest?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:11 schreef Roces18 het volgende:
[..]
De rest interesseert mij niet heel veel. Dit is het enige wat ik hedendaags nog enigzins nieuwswaardig vind.
Buitenlandsfruit, als ik dan toch mag kiezen.quote:Waar wil je dat ik dan wel over praat ?
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:48 schreef Roces18 het volgende:
Laat ik voorop stellen dat ik geen neonazi, antifa of blm supporter ben.
Na het zien van deze korte docu over Charlottesville;
Viel het mij erg op dat de enige die geweld gebruiken (op die auto kill na) antifa en blm zijn.
Constant pepper spray gebruiken, standbeelden slopen, in de weg staan, duwen, trekken, uitschelden, schoppen, slaan...
Want alleen zwarten mogen vinden dat zwarten ook mensen zijn?quote:Sideklacht: BLM supporters die niet zwart zijn zag een chinees in dat filmpje
Je vergeet je boi Anders B.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:48 schreef Roces18 het volgende:
Laat ik voorop stellen dat ik geen neonazi, antifa of blm supporter ben.
Na het zien van deze korte docu over Charlottesville;
Viel het mij erg op dat de enige die geweld gebruiken (op die auto kill na) antifa en blm zijn.
Omdat ik geen blm supporter ben , vind ik dus dat zwarten geen mensen zijn? Slaat nergens op. 99 procent vind zwarten gelijkwaardige mensen. Maar blm wil niets anders dan dat zwarten beter zijn. Net zoals in de jaren tachtig etc...quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 13:19 schreef speknek het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
[..]
Want alleen zwarten mogen vinden dat zwarten ook mensen zijn?
Dit dus.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Omdat ik geen blm supporter ben , vind ik dus dat zwarten geen mensen zijn? Slaat nergens op. 99 procent vind zwarten gelijkwaardige mensen. Maar blm wil niets anders dan dat zwarten beter zijn. Net zoals in de jaren tachtig etc...
Lijkt me sterk, en dat scenario zie je eigenlijk alleen in films. Omdat het lekker verkoopt. Je ziet bijna nooit films over maatschappijen die alles lekker voor elkaar hebben, waar alles lekker loopt, geen verborgen problemen zijn en iedereen het wel best vind.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:47 schreef Geelman het volgende:
Als AI heerschappij krijgt is het gedaan met de mensheid, zoveel is mij wel duidelijk...
Eh nee. Black Lives Matter = letterlijk: zwarte levens hebben waarde.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:47 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Omdat ik geen blm supporter ben , vind ik dus dat zwarten geen mensen zijn? Slaat nergens op. 99 procent vind zwarten gelijkwaardige mensen. Maar blm wil niets anders dan dat zwarten beter zijn. Net zoals in de jaren tachtig etc...
AI zou natuurlijk ook heel menslievend kunnen zijn.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 16:56 schreef zovty het volgende:
[..]
Lijkt me sterk, en dat scenario zie je eigenlijk alleen in films. Omdat het lekker verkoopt. Je ziet bijna nooit films over maatschappijen die alles lekker voor elkaar hebben, waar alles lekker loopt, geen verborgen problemen zijn en iedereen het wel best vind.
Maar sowieso lijkt het me het om te beginnen al een slecht idee om AI heerschappij te geven.
Wat loop jij nou te kletsenquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 11:49 schreef Pizzakoppo het volgende:
In before linksgekkies Hamzoef, bamibij en Dven.
Uiteraard. We gebruiken AI/machine learning al veel. In spamdetectie, het slim indelen van je email, gezichten herkennen in foto's, suggesties voor je playlist, etc etc. Allemaal verrijkingen van ons leven.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:24 schreef Geelman het volgende:
[..]
AI zou natuurlijk ook heel menslievend kunnen zijn.
Voorlopig ontwikkelt AI zichzelf helemaal niet. Was het maar waar.quote:Zelf denk ik dat we AI de heerschappij niet zullen geven, maar AI (zichzelf) uiteindelijk zover doorontwikkelt dat mensen er geen grip meer op zullen hebben.
Ja maar als de zelfbenoemde antifa-krijgers strijden tegen gewonen burgers met een mening die geen aanhangers zijn van enig fascistoïde gedachtegoed dan zijn die antifa-mensen van jou gewoon fascistisch bezig als zij geweld gebruiken. Daarnaast valt hun gedrag aan te duiden als terrorisme en moet deze club zo snel mogelijk strafbaar worden.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:16 schreef goodtripbob het volgende:
Er was geen antifa zonder faciscisme!
Iedereen die het eens is met rechts = neonazi dus?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:12 schreef Hexagon het volgende:
Pffff altijd weer dat slachtoffergezeur van rechtse users met "Ja maar de gekkies van hunnie zijn erger boehoe"
Kennelijk hebben jullie toch de behoefte om het op te nemen voor neonazi's?
De lui in Charlottesville waren geen brave GOP leden neequote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:52 schreef MadJackthePirate het volgende:
[..]
Iedereen die het eens is met rechts = neonazi dus?
Die lui in Charlottesville = Iedereen van rechts dus?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
De lui in Charlottesville waren geen brave GOP leden nee
Lekker makkelijk alle Naziś maar weer over één kam scheren. Net of elke Nazi geweld gebruikt. Misschien moet je eens over je angst en xenofobe gevoelens heenstappen. De wereld verandert nu eenmaal dus wen er maar aan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 19:40 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
In de film va OP zeggen al die nationalisten ook dat ze geweld gebruiken, ze hebben schilden en wapens op zak. Die leider zegt duidelijk dat ze geweld niet schuwen n dat hij het liefst al die antifa zou afslachten. Eentje dreigt via de telefoon dat hij 200 man met wapens ergens op af stuurt. Ja die antifa zoeken het geweld op en gebruiken duidelijk geweld maar je kunt dat niet ontkennen van de tegenpartij.
AI in vergevorderd stadium is natuurlijk nog sceince fiction. Maar als je ziet hoeveel ontwikkeling er is geboekt in 20 jaar, ben ik heel benieuwd hoe zaken er in 2037 voor staan!quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:51 schreef zovty het volgende:
Maar het blijven trucjes; ontzettend veel, relatief eenvoudige berekeningen.
Het zijn er vast erg veel maar ik denk dat je met 99% een beetje aan de hoge kant zit.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 15:47 schreef Roces18 het volgende:
Slaat nergens op. 99 procent vind zwarten gelijkwaardige mensen.
Linksen slopen die auto lieverquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:25 schreef DeAfgeleide het volgende:
Rechtsen rijden liever in op een groep demonstranten.
Ik had hetzelfde gedaan.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:25 schreef DeAfgeleide het volgende:
Rechtsen rijden liever in op een groep demonstranten.
Wat een onzinquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee. Black Lives Matter = letterlijk: zwarte levens hebben waarde.
De Amerikaanse politie schiet eerst en stelt dan pas vragen bij zwarten, met de impliciete gedachte dat als ze ernaast zitten het niet zoveel uitmaakt omdat zwarte levens toch geen waarde hebben.
Al het andere over raciale superioriteit e.d. heb je er zelf bij gefantaseerd want daar gaat het helemaal niet over. Vermoedelijk geef je negers gelijk het nadeel van de twijfel. Net zoals die politieagenten.
Jij haalt je frisse ideeen uit eigen empirisch onderzoek?quote:Op woensdag 16 augustus 2017 00:56 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Wat een onzin
Zeker gebrainwashed door de media?
Ga jij lekker.in de Ghetto patrouilleren. Kijken of jij niet eerst schiet. En zeker in Amerika waar zo onderhand iedereen gewapend is.
genoeg reden om met scherp te schieten zo te zien, eigendommen slopen en als een gehandicapte erop schoppen.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:13 schreef MadJackthePirate het volgende:
Bonusfilmpje: Linkse beeldenstorm
Ja, laten we op gericht schieten op mensen die geen gevaar vormen voor zichzelf of anderen. Dat is een hele logische en gezonde gedachte.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:43 schreef trippleh het volgende:
[..]
genoeg reden om met scherp te schieten zo te zien, eigendommen slopen en als een gehandicapte erop schoppen.
Het liefst in ME-busjes. en een politiestaat maar wel klagen over boetes.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 21:25 schreef DeAfgeleide het volgende:
Rechtsen rijden liever in op een groep demonstranten.
Dat is een fact. Als je zo simpel bent om te geloven dat men daadwerkelijk gediscrimineerd wordt... tja dan kan ik niet anders dan lachen.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 08:22 schreef zovty het volgende:
[..]
Jij haalt je frisse ideeen uit eigen empirisch onderzoek?
De vraag is natuurlijk wanneer wordt het een script of proces dat zichzelf kan programmeren. Denk dat dat het basis idee is achter AI. Alleen hoe zou een computer aan verlangens moeten komen en de existentiële twijfels die wij mensen hebben? Ik weet niet hoe AI op mensen zouden kunnen gaan lijken. Hersenen die siliconengebaseerd zijn zou kunnen maar ik zie het niet gebeuren met AI.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 18:51 schreef zovty het volgende:
[..]
Uiteraard. We gebruiken AI/machine learning al veel. In spamdetectie, het slim indelen van je email, gezichten herkennen in foto's, suggesties voor je playlist, etc etc. Allemaal verrijkingen van ons leven.
[..]
Voorlopig ontwikkelt AI zichzelf helemaal niet. Was het maar waar.
We kunnen computers steeds betere en complexere trucjes trainen, omdat er tegenwoordig bedrijven zijn die zoveel rauwe, parallele computerkracht kunnen betalen. Maar het blijven trucjes; ontzettend veel, relatief eenvoudige berekeningen.
Nee, het is onzin, emperisch bewezen onzin. Pertinent onwaar. Momenteel hebben 55 miljoen van de circa 320 miljoen Amerikanen een wapen. Dat is niet "zowat iedereen", dat is niet de meerderheid, dat is nog niet de helft, dat is hooguit een flink deel.quote:
Dat begrijp ik allemaal niet.quote:Als je zo simpel bent om te geloven dat men daadwerkelijk gediscrimineerd wordt... tja dan kan ik niet anders dan lachen.
Ze worden eerder positief gediscrimineerd dan andersom.
Voorlopig nog helemaal niet. Er wordt is wat onderzoek gedaan, maar dat is eigenlijk doodgebloed.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:00 schreef Argo het volgende:
[..]
De vraag is natuurlijk wanneer wordt het een script of proces dat zichzelf kan programmeren.
Nee, momenteel is machine learing de meest aktieve tak van AI. En machine learning is alleen maar een seksy naam voor statistiek.quote:Denk dat dat het basis idee is achter AI.
55 miljoen mensen met een wapen, dat is nogal wat. Wist je dat maar 3% van de gewapende criminaliteit gebeurt met legale wapens? Makkelijk praten voor jou natuurlijk, maar misschien moet je een dagje met ze meegaan.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:00 schreef zovty het volgende:
[..]
Nee, het is onzin, emperisch bewezen onzin. Pertinent onwaar. Momenteel hebben 55 miljoen van de circa 320 miljoen Amerikanen een wapen. Dat is niet "zowat iedereen", dat is niet de meerderheid, dat is nog niet de helft, dat is hooguit een flink deel.
Aah ja sorry ik bedoelde basis idee achter ai die zeg maar ons mensen overnemen. Dan zou dat een ai moeten zijn die zichelf kan programmeren of herprogrammeren. Maar ik denk dat men teveel science fiction heeft gekeken.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:03 schreef zovty het volgende:
[..]
Voorlopig nog helemaal niet. Er wordt is wat onderzoek gedaan, maar dat is eigenlijk doodgebloed.
[..]
Nee, momenteel is machine learing de meest aktieve tak van AI. En machine learning is alleen maar een seksy naam voor statistiek.
Trololololoquote:Op dinsdag 15 augustus 2017 20:41 schreef the-eye het volgende: k
[..]
Lekker makkelijk alle Naziś maar weer over één kam scheren. Net of elke Nazi geweld gebruikt. Misschien moet je eens over je angst en xenofobe gevoelens heenstappen. De wereld verandert nu eenmaal dus wen er maar aan.
Ze weten waarschijnlijk de definitie wel, maar om zelf sterker / verstandiger over te komen, is niks makkelijker dan andermans mening framen als fascisme en nazisme. Ik heb het zelfs meegemaakt in topics over het rookverbod in de horeca...quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:13 schreef FL_Freak het volgende:
Ik vind dat de woorden 'facisten' en 'nazi's' veel te makkelijk worden rondgegooid.
Weten mensen wel echt de definitie hiervan?
Nee, het is gewoon propoganda. Het zijn hoogstens neo-nazi's. De grens voor iemand een fascist noemen wordt ook steeds kleiner. De politie wordt al fascistisch genoemd.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 12:13 schreef FL_Freak het volgende:
Ik vind dat de woorden 'facisten' en 'nazi's' veel te makkelijk worden rondgegooid.
Weten mensen wel echt de definitie hiervan?
Ja, dat getal kwam ik ook tegen ja.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 11:08 schreef Roces18 het volgende:
[..]
55 miljoen mensen met een wapen, dat is nogal wat. Wist je dat maar 3% van de gewapende criminaliteit gebeurt met legale wapens? Makkelijk praten voor jou natuurlijk, maar misschien moet je een dagje met ze meegaan.
Alt right zit vol met haat? Juist..quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:59 schreef ChickenMan het volgende:
Haat creëert altijd meer haat.
Dus best verklaarbaar dat de hatende alt-right, neonazi's enz. aangepakt worden door andere groeperingen.
En laten we wel zijn, alt-right en neonazi's zitten vol met haat naar andersdenkenden/andersgekleurden.
Extreemlinks (die veel aanwezig zijn in de Antifa en BLM communities) zitten ook vol haat en onbegrip naar mensen die niet in hun ideologie passen (genoeg voorbeelden, trump supporters en politie aanvallen met messen/fietsensloten/kettingen/knuppels e.d.). En deze mensen worden door CNN e.d. altijd buiten beeld gehouden wat dus kwaad bloed zet.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 13:59 schreef ChickenMan het volgende:
Haat creëert altijd meer haat.
Dus best verklaarbaar dat de hatende alt-right, neonazi's enz. aangepakt worden door andere groeperingen.
En laten we wel zijn, alt-right en neonazi's zitten vol met haat naar andersdenkenden/andersgekleurden.
Maar tegen immigratie zijn is vechten tegen de bierkaai. In een wereld waar alles met elkaar connected is, waar producten en diensten over de hele wereld verspreid worden, is het totaal onrealistisch om dat bij mensen tegen te houden.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:02 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Alt right zit vol met haat? Juist..
Daarnaast verbaas ik mij er altijd over dat iemand geen nationalist of 'trots' op zijn eigen ras mag zijn. Nee, dat is meteen discriminatie. Dus per definitie zijn bijv. alle Chinezen en Japanners aan het discrimineren?
En de opkomst van onder meer nationalisme komt door de afkeer van immigratie, de policor maatschappij, blm etc.
Ow ja, maar dat zijn ook krankzinnige idioten. Maar ja, aan de andere kant van CNN staat dan weer FOX. Dus dat balanceert zich wel weer uit.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 14:07 schreef Joppiez het volgende:
[..]
Extreemlinks (die veel aanwezig zijn in de Antifa en BLM communities) zitten ook vol haat en onbegrip naar mensen die niet in hun ideologie passen (genoeg voorbeelden, trump supporters en politie aanvallen met messen/fietsensloten/kettingen/knuppels e.d.). En deze mensen worden door CNN e.d. altijd buiten beeld gehouden wat dus kwaad bloed zet.
CNN e.d. zorgen door hun manier van berichtgeving toch ook voor extra olie op het vuur wat net genoeg kan zijn om bij sommige lui tot krankzinnigheid over te gaan.
Teren op het mediakartel.quote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:57 schreef ChickenMan het volgende:
Ow ja, maar dat zijn ook krankzinnige idioten. Maar ja, aan de andere kant van CNN staat dan weer FOX. Dus dat balanceert zich wel weer uit.
Goed artikel van Leon de Winter.twitter:wierdduk twitterde op woensdag 16-08-2017 om 09:39:58 Leon de Winter over de 'demoniseermachine': https://t.co/re4ceNOtIU reageer retweet
Klopt. Maar er is wel verschil tussen een Nederlander en een Duitser. En dat bedoel ik met nationalisme. Liefde voor je land en volk is zo slecht nog niet. Maar tegenwoordig schijnbaar welquote:Op woensdag 16 augustus 2017 19:57 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Maar tegen immigratie zijn is vechten tegen de bierkaai. In een wereld waar alles met elkaar connected is, waar producten en diensten over de hele wereld verspreid worden, is het totaal onrealistisch om dat bij mensen tegen te houden.
Alt right heeft een wereldbeeld waar iedereen lekker in zijn eigen bubbeltje blijft leven, waar geen invloeden van buitenaf mogelijk zijn, waar sommige rassen minder zijn dan het eigen. Dat staat totaal haaks op een geglobaliseerde wereld. De globalisatie is niet meer terug te draaien.
Maar in plaats van proberen met elkaar samen te leven, wil alt right juist tegenstellingen nóg groter maken. Trots zijn op je 'ras' is een totaal bezopen iets. Er is geen verschil tussen een Nederlander met een donkere kleur of een witte kleur.
[..]
Ow ja, maar dat zijn ook krankzinnige idioten. Maar ja, aan de andere kant van CNN staat dan weer FOX. Dus dat balanceert zich wel weer uit.
Kijk, nationalisme kan ik nog enigszins begrijpen van mensen. Ik zelf vind het nogal achterhaalt, maar ach, is ook maar mijn mening. Alleen waarom dan 'ras' zeggen? Dat maakt het echt heel smerig.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 00:31 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Klopt. Maar er is wel verschil tussen een Nederlander en een Duitser. En dat bedoel ik met nationalisme. Liefde voor je land en volk is zo slecht nog niet. Maar tegenwoordig schijnbaar wel
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:12 schreef Hexagon het volgende:
Pffff altijd weer dat slachtoffergezeur van rechtse users met "Ja maar de gekkies van hunnie zijn erger boehoe"
Kennelijk hebben jullie toch de behoefte om het op te nemen voor neonazi's?
Opkomen voor je volk, je land, je ras. Hoe mooi is dat!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 01:32 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Kijk, nationalisme kan ik nog enigszins begrijpen van mensen. Ik zelf vind het nogal achterhaalt, maar ach, is ook maar mijn mening. Alleen waarom dan 'ras' zeggen? Dat maakt het echt heel smerig.
of opkomen voor de hele planeet. no countries no borders.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 02:36 schreef Taaladvies het volgende:
[..]
Opkomen voor je volk, je land, je ras. Hoe mooi is dat!
Zo werkt de wereld niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:19 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
of opkomen voor de hele planeet. no countries no borders.
Ik heb eer voor mijn stad en land. voor de verzetsstrijders niet de nsb-ers!
Ah weer zo'n dooddoener opmerking om vooral snel de discussie te stoppen voordat meer mensen gaan inzien hoe ziekelijk hypocriet die linkse kliek is.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:12 schreef Hexagon het volgende:
Pffff altijd weer dat slachtoffergezeur van rechtse users met "Ja maar de gekkies van hunnie zijn erger boehoe"
Kennelijk hebben jullie toch de behoefte om het op te nemen voor neonazi's?
Antifa is zozeer het "linkse volk" als neo Nazi's het "rechtse volk" zijn. Je bent dus zelf hypocriet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:23 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ah weer zo'n dooddoener opmerking om vooral snel de discussie te stoppen voordat meer mensen gaan inzien hoe ziekelijk hypocriet die linkse kliek is.
Blijkbaar staat het aantonen van de hypocrisie van de linkse volk gelijk aan heulen met neonazi's. Mensen met zo'n opvatting zijn niet meer te redden, en ik vind het persoonlijk schandalig dat iemand zoals jou hier moderator is als je zelf zo'n gekleurde en eenzijdige mening verkondigd.
"als het aan antifa ligt zijn all nazi's dood en leven we in vrede met alleen maar aardbewoners ipv mensen die tegen "buitenlanders zijn""quote:Op donderdag 17 augustus 2017 09:57 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Zo werkt de wereld niet.
Als het aan de EU ligt is 50 procent van Europa in 2050 van buitenlandse afkomst. Nee bedankt.
Ik vind beide partijen geestesziek, jij valt altijd en alleen maar over de rechtse kant waar je iedere kans aangrijpt om je leeg te kotsen over rechts.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:27 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Antifa is zozeer het "linkse volk" als neo Nazi's het "rechtse volk" zijn. Je bent dus zelf hypocriet.
Los van antifa en neo Nazi's heb ik ook een grafhekel aan populisten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:35 schreef J.A.R.V.I.S. het volgende:
[..]
Ik vind beide partijen geestesziek, jij valt altijd en alleen maar over de rechtse kant waar je iedere kans aangrijpt om je leeg te kotsen over rechts.
antifa is eigenlijk een ander woord voor geweldadige beroepswerklozen die het systeem zo haten, maar wel het handje omhoog kunnen houden. Met dat soort trivialiteiten hou ik mij niet bezig. En Antifa is wel zeer zeker links.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:30 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
"als het aan antifa ligt zijn all nazi's dood en leven we in vrede met alleen maar aardbewoners ipv mensen die tegen "buitenlanders zijn""
ken je roots man. nederland bestaat pas een paar jaartjes. we hebben het ottomaanse rijk gehad en zo en de spaanse inquisitie. we stammen swoeiso af van 1 vrouw met dna bewezen uit afrika toen alle continenten nog 2 continent was.
durf je dit ook te zeggen tegen een groep niggers?
Komt omdat antifa bestaat uit beroepswerkelozen die niets anders te doen hebben. De rest van de wereld werkt gewoon...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 10:33 schreef goodtripbob het volgende:
De meeste antifa nemen niet eens de moeite om hier zo te posten. we taggen wel en geven demo's.
Niks anders te doen dan molotovs gooien op nazi's. jij nsb-er! eerst waren het de joden nu de mocro's anti's suri's en andere buitenlanders.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:10 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Komt omdat antifa bestaat uit beroepswerkelozen die niets anders te doen hebben. De rest van de wereld werkt gewoon...
Hahah dat deze reactie hier nog staat geeft wel weer genoeg het dalende niveau van dit forum weer.quote:
nazi? nsb'er. Ik mag best zeggen dat ik geen 50% buitenlanders in mijn land wil hebben, het moet wel een beetje Nederland blijven hé. Maar hoe jij reageert kenmerkt al dat linkse volk. Die missen allemaal een schakelaar in hun hoofd om rustig te blijven. Dat zagen we tijdens de G20 in Duitsland maar ook in de USA tijdens de verkiezingen...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:41 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Niks anders te doen dan molotovs gooien op nazi's. jij nsb-er! eerst waren het de joden nu de mocro's anti's suri's en andere buitenlanders.
Je (groot)ouders schamen zich voor jou of zijn van de wachtorenm gevallen
antifa is het verzet tegen facisme. als je een nazi bent, zoals je post, ben je een untermensch.
Het tegendeel bewijs jij en alle nazi's. Waarom geen 50% buitenlanders? racist! onze koningin en koning stammen ook af van butienlands bloed en niet eens van willem van oranje!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:07 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Daarnaast kan je geen nazi en untermensch tegelijk zijn.
quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:17 schreef Plompzakker het volgende:
Figuren zoals bob zijn een goed voorbeeld van waarom de antifa totaal niet serieus te nemen is.
Het is voor een groot deel niks anders dan een stel psychisch gestoorde, werkloze, drugsverslaafde, parasiterende uitkeringstrekkers waar geen zinnig word uit komt
Waarom geen 50% buitenlanders? Omdat ik niet in het buitenland wil wonen maar in Nederland.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:12 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Het tegendeel bewijs jij en alle nazi's. Waarom geen 50% buitenlanders? racist! onze koningin en koning stammen ook af van butienlands bloed en niet eens van willem van oranje!
nederland nederland blijven? liever niet zoals de ME inhakt op kinderen bij voetbalwedstrijden.
Die dachten ook dat we njiiet allemaal gewoon aardbewoners zijn. Lijntjes op een kaart waarde aan hechten is te idioot voor woorden!quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Waarom geen 50% buitenlanders? Omdat ik niet in het buitenland wil wonen maar in Nederland.
Wat heb ik overigens met nazi's te maken?
Kijk; dat is de geweldadige linkse kant waar ik het zo over heb.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:22 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Die dachten ook dat we njiiet allemaal gewoon aardbewoners zijn. Lijntjes op een kaart waarde aan hechten is te idioot voor woorden!
Ik ben opgegeroeit ussen allemaal maar nigga's en mocro's en zo en nooit last van gehad hoor! fuck racisten en de andere nazi's!
jij bent helemaal geen nederlander rot op naar auswich man voordat wij je vergassen met zyklon bob.
Alsof de rechtse nazi's als ze niet in de minderheid zijn niet vies zijn van een buitenlander kapot te trappen of zo.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:32 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Kijk; dat is de geweldadige linkse kant waar ik het zo over heb.
En het is niet meer dan natuur dat we waarde hechten aan groepsvorming. Mensen doen net zoals dieren aan groepsvorming en als je daar een hekel aan hebt, sorry. Maar zo zit de mens nou eenmaal in elkaar.
Wanneer is de laatste keer dat jij in de krant las: Nazi's trappen buitenlander in elkaar?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:39 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Alsof de rechtse nazi's als ze niet in de minderheid zijn niet vies zijn van een buitenlander kapot te trappen of zo.
Jij komt zeker niet uitu de randstad maar een klein blabk pvv dorpje? anders durf jij echt niet naar buiten zo te praten vriend. dat doe ik wel gewoon tegen nazi's. chillde hem vaak met nazi's op terror feesten en kon gewone discussies aan. idioten zoals jij verpesten dit land!
obama bombardeerde elke 20 minuten van alle 8 jaar een moslimland en meer dan 50% waren onschu7ldigen. dat is genocide., trump heeft zelfs een swastika als logo. jaja gewoon 4 T's.... rot toch op man nep nederlander. wij zijn piraten en beheersten de zeeën omdat wij als klein land wisten dat we 1 aarde zijn. Daar ben ik trots op! piraterij! niet domme tata's zoals jij die bang zijn voor 50% medemensen in een landje.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:42 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer dat jij in de krant las: Nazi's trappen buitenlander in elkaar?
Wanneer is de laatste keer dat jij in de krant las: Getinte mannen trappen Nederlander in elkaar?
Ik lees vaak genoeg: ME stopt illegaal gezellig feest met veel geweld of slaan een demo tegen politieopressie in elkaar.,quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:42 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Wanneer is de laatste keer dat jij in de krant las: Nazi's trappen buitenlander in elkaar?
Wanneer is de laatste keer dat jij in de krant las: Getinte mannen trappen Nederlander in elkaar?
Ik zou wel bij de ME instappen ja, om jou een paar klappen te geven.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:50 schreef goodtripbob het volgende:
[..]
Ik lees vaak genoeg: ME stopt illegaal gezellig feest met veel geweld of slaan een demo tegen politieopressie in elkaar.,
Jij zou zo bij de gestapo instappen man alks jij in de tweede wereldoorlog was geboren.
ik ben al een keer bijna dood gereden door een ME tijdens de kraakdemonstartie nin utrecht toen een stille ergens in de buurt was ontdekt. ik liep vredig mee zoals de rest helemaal niks rellen. stapte net op tijd opzij toen ik achter mij om keek.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 12:53 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik zou wel bij de ME instappen ja, om jou een paar klappen te geven.
Antifa is een beetje een mengelmoes van krakers, een oudere garde beroepsactivisten en geradicaliseerde filosofiestudentjes.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 11:09 schreef Roces18 het volgende:
[..]
antifa is eigenlijk een ander woord voor geweldadige beroepswerklozen die het systeem zo haten, maar wel het handje omhoog kunnen houden. Met dat soort trivialiteiten hou ik mij niet bezig. En Antifa is wel zeer zeker links.
Eens behalve dikgedrukte. Links is heel groot maar vermomd. Degenen die zich profileren als extreem doen dit bewust. We zijn peace hippies maar als peace roepen niet werkt en ze blijven genocide plegen dan is geweld gepast. zelf en verdediging van onschuldigen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 15:31 schreef Monopoly het volgende:
Mensen moeten eens leren om neutraal en vaak met de tand des tijds naar bepaalde zaken te kijken. En om zich eens te verdiepen in mensen die een andere mening hebben.
Hoe komt het dat bepaalde mensen radicaliseren? Waar ligt dat aan? Is het algemen onvrede? Is de nationale cohesie weg? Voelen ze zich bedreigd? Heeft het te maken met een bepaald IQ? Hoe liggen de verhoudingen tussen autochtonen en allochtonen?
Zoveel vragen te stellen om te kijken waarom iemand extreem rechts of links wordt. Ik heb veel liever dat men dat soort problemen oplost dan die gasten zelf.
Hoe naar het ook is dat er iemand sterft, procentueel gezien zijn het aantal neo-nazi's en extreem linkse actieve aanhangers in Nederland heel klein.
Beide kampen hebben recht op hun eigen mening. Vrijheid van meningsuiting. Dus recht op protest en conunterprotest absoluut.
Ik vind het kwalijk dat men een waas voor de ogen krijgt als het over nazi's gaat. Ook dat is vrijheid van meningsuiting. Ook al ben je het er zelf voor 1000% niet mee eens.
Nuance mensen, nuance.
quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee. Black Lives Matter = letterlijk: zwarte levens hebben waarde.
De Amerikaanse politie schiet eerst en stelt dan pas vragen bij zwarten, met de impliciete gedachte dat als ze ernaast zitten het niet zoveel uitmaakt omdat zwarte levens toch geen waarde hebben.
Al het andere over raciale superioriteit e.d. heb je er zelf bij gefantaseerd want daar gaat het helemaal niet over. Vermoedelijk geef je negers gelijk het nadeel van de twijfel. Net zoals die politieagenten.
Dat ligt aan de cultuur, niet aan één of andere vage notie van institutionele discriminatie.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 18:02 schreef Monopoly het volgende:
BLM kan in de ogen van velen natuurlijk belachelijk klinken. Ik had er ook zo mijn twijfels bij op het begin. Ik ben het niet eens dat er geweld gebruikt wordt, maar die movement an sich begrijp ik nu wel.
Het officiele eind van de segregatie in de VS was in 1964 pas bij wet afgeschaft. Maar toen was het niet direct over. Er zat een hele generatie die niet beter wist dan dat zwarten ondergeschikt waren.
Je groeit zo op. Nu is die generatie inmiddels ouder en zijn we er minimaal 2 verder.
Hoewel zwarten niet meer apart in de bus moeten zitten, of aparte winkels in mogen, is er nog steeds een probleem in de VS.
Er is nog steeds ongelijkheid en dat uit zich vooral in de lagere sociale klasse. Je hebt hele wijken in de grote steden in de VS die niet alleen verpauperd zijn, maar ook nog eens vol met bendes zit. De (kansarme) zwarte jongeren komen steeds moeilijker aan een baan, zelfs als ze hun school afmaken is het in veel gebieden bar en boos qua werkgelegenheid. En als er dan banen vrij komen merken veel jongeren dat er alsnog ongelijkheid is.
Het grootste gevaar is nog altijd armoede en slecht onderwijs.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:16 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat ligt aan de cultuur, niet aan één of andere vage notie van institutionele discriminatie.
Blanken waarvan mama 6 kinderen heeft van 4 vaders die gecombineerd 600 jaar celstraf open hebben staan doen het ook niet zo goed in het leven.
Het allergrootste gevaar voor een zwarte man is nog altijd andere zwarte mannen.
Voor iedereen het grootste gevaar trouwens, die zwarte mannen.
Het grootste gevaar is nog altijd geen papa thuis.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:19 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Het grootste gevaar is nog altijd armoede en slecht onderwijs.
Dat lijkt me een versimpeling van de werkelijkheid.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:21 schreef Grems het volgende:
[..]
Het grootste gevaar is nog altijd geen papa thuis.
Dat is het niet.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:23 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Dat lijkt me een versimpeling van de werkelijkheid.
Soms denk ik dat iedereen op Fok mij loopt te trollen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:26 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat is het niet.
Overigens is de blanke duivel hier dan wel weer schuldig aan, sociale vangnetten moedigen het ontstaan van zogeheten "welfare queens" actief aan. Je krijgt immers meer als er geen man in huis is.
Dan moet je wel inrijden op een groep mensen met een auto inderdaad.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:10 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Ja want die vieze vuile nazi's moeten zich gewoon kapot laten trappen door de antifa's toch? .
Hij heeft wel gelijk. Tuurlijk klopt het dat zwarten daar veelal in slechtere buurten wonen. Maar dan moet je er zelf wat van maken. Criminaliteit komt veel voor, geen zin in school of tijd, geen zin in kutwerk bij de mcdonalds bijv. misschien ook wel geen vader of moeder. maar omdat ze zwart zijn is het opeens zielig en moeten ze geholpen worden? Dat is ze bewust in een slachtofferrol zetten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:19 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Het grootste gevaar is nog altijd armoede en slecht onderwijs.
De literatuur lijkt wat anders te zeggen alleen. Jij gaf om studies toch?quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 17:03 schreef speknek het volgende:
[..]
Eh nee. Black Lives Matter = letterlijk: zwarte levens hebben waarde.
De Amerikaanse politie schiet eerst en stelt dan pas vragen bij zwarten, met de impliciete gedachte dat als ze ernaast zitten het niet zoveel uitmaakt omdat zwarte levens toch geen waarde hebben.
Ja, maar wil je problemen oplossen of ze laten zoals ze zijn? Overheden hebben hier gewoon een verantwoordelijkheid om te investeren in onderwijs en andere publieke voorzieningen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:37 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hij heeft wel gelijk. Tuurlijk klopt het dat zwarten daar veelal in slechtere buurten wonen. Maar dan moet je er zelf wat van maken. Criminaliteit komt veel voor, geen zin in school of tijd, geen zin in kutwerk bij de mcdonalds bijv. misschien ook wel geen vader of moeder. maar omdat ze zwart zijn is het opeens zielig en moeten ze geholpen worden? Dat is ze bewust in een slachtofferrol zetten.
Hoe zit het dan met die chinezen daar in Chinatown. Die zijn ook echt niet rijk hoor. Kleine flatjes boven elkaar etc. maar daar heb je geen last van.
Gewoon cultuur.
Ik ben liberaal dus ik vind sowieso veel zaken eigen verantwoordelijkheid. De overheid is er inderdaad voor om onderwijs te verschaffen. Niet om iedereen aan zijn hand mee te nemen en bijles te geven. De wil moet uit jezelf komen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:48 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Ja, maar wil je problemen oplossen of ze laten zoals ze zijn? Overheden hebben hier gewoon een verantwoordelijkheid om te investeren in onderwijs en andere publieke voorzieningen.
Met niks doen, blijven zeuren over verlatende vaders en je eigen vooroordelen bevestigd zien worden verbeterd ook niks natuurlijk, he.
Prima dat je zo denkt. Alleen dan moet je niet zeuren dat er nooit verbetering komt in bepaalde situaties. Eigen verantwoordelijkheid is leuk enzo, alleen als je in zo'n achterstandswijk als zwarte geboren wordt, sta je eigenlijk al met 1-0 achter vergeleken met ons 'witte'.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:51 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Ik ben liberaal dus ik vind sowieso veel zaken eigen verantwoordelijkheid. De overheid is er inderdaad voor om onderwijs te verschaffen. Niet om iedereen aan zijn hand mee te nemen en bijles te geven. De wil moet uit jezelf komen.
Wel vind ik dat er in de 'ghetto's' bij openbare scholen strenger onderwijs gegeven mag worden. Loop je de boel te verstieren, kom je niet opdagen of slechte cijfers dan is daar de uitgang. Voor jou tien anderen die wel willen leren. Nu zit de helft daar met een instelling van ; ''ik ben hier alleen vanwege de leerplicht'....
Mogelijkheden zat. Zie: de nazaten van grotendeels analfabete Chinese immigranten, sterker nog, zie migranten uit o.a. Nigeria. Waarom lukt het die mensen wel? Omdat ze thuis hameren op er iets van maken in plaats van de eeuwige slachtofferrol met beide handen, voeten en oogleden te omarmen.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Prima dat je zo denkt. Alleen dan moet je niet zeuren dat er nooit verbetering komt in bepaalde situaties. Eigen verantwoordelijkheid is leuk enzo, alleen als je in zo'n achterstandswijk als zwarte geboren wordt, sta je eigenlijk al met 1-0 achter vergeleken met ons 'witte'.
Zonder mogelijkheden om aan te kunnen grijpen, is het verdomde lastig om uit een situatie van criminaliteit en ellende te geraken.
Als het zo makkelijk was zoals jij zegt, waren deze problemen er niet. Zo simpel is het.
Lees eens wat onderzoeken over de staat van het zwarte gezin in Amerika voor en na de introductie van allerhande sociale vangnetten.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:04 schreef ChickenMan het volgende:
Kijk gewoon eens The Wire, voor een beetje educatie over dit onderwerp.
Moet ik zeker zelf op gaan zoeken...quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:07 schreef Grems het volgende:
[..]
Lees eens wat onderzoeken over de staat van het zwarte gezin in Amerika voor en na de introductie van allerhande sociale vangnetten.
Als jij mij voorziet van wat downloadlinkjes voor The Wire zal ik Google even aanzwengelen voor je.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:08 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Moet ik zeker zelf op gaan zoeken...
Shit ik had nu gehoopt op linkjes van jou zonder tegenprestatie.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:09 schreef Grems het volgende:
[..]
Als jij mij voorziet van wat downloadlinkjes voor The Wire zal ik Google even aanzwengelen voor je.
Zoals hier al gezegd; waarom lukt het anderen dan wel? Altijd de eeuwige slachtofferrol.quote:Op donderdag 17 augustus 2017 19:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Prima dat je zo denkt. Alleen dan moet je niet zeuren dat er nooit verbetering komt in bepaalde situaties. Eigen verantwoordelijkheid is leuk enzo, alleen als je in zo'n achterstandswijk als zwarte geboren wordt, sta je eigenlijk al met 1-0 achter vergeleken met ons 'witte'.
Zonder mogelijkheden om aan te kunnen grijpen, is het verdomde lastig om uit een situatie van criminaliteit en ellende te geraken.
Als het zo makkelijk was zoals jij zegt, waren deze problemen er niet. Zo simpel is het.
Lijkt me beetje gek om verschillende minderheidsgroepen 1-op-1 met elkaar te vergelijken. Waarom zou je dat doen?quote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:19 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Zoals hier al gezegd; waarom lukt het anderen dan wel? Altijd de eeuwige slachtofferrol.
En wat wil je dan iedereen die zwart is krijgt 1000 dollar per maand?
Lees dit eens http://www.nationalreview(...)munity-thomas-sowellquote:Op donderdag 17 augustus 2017 20:58 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Lijkt me beetje gek om verschillende minderheidsgroepen 1-op-1 met elkaar te vergelijken. Waarom zou je dat doen?
En nee, dat wil niet. Maar zoals Eberhard het zo leuk zei: de beste scholen in de slechtste wijken. Lijkt me een prima begin.
Maar ik hou het weer voor gezien, vrij vermoeiend om te praten met mensen die een totaal andere kijk op zaken hebben.
Verdomde scherp verwoord.quote:Op dinsdag 15 augustus 2017 12:24 schreef Stranger het volgende:
[..]
Een groep extreem-rechtse mensen voelt zich, gesterkt door het internet en alternatieve media, genormalizeerd en probeert hun agressiviteit en haat goed te praten door voorbeelden aan de andere kant van het spectrum er uit te lichten.
Wat geweld betreft op dit moment wel de meest opvallende groepen. Trump-supporters en normale conservatieven zijn pro-politie tot op het punt dat ze saai zijn qua demonstreren omdat ze elk bevel van de politie netjes opvolgen. Pro-free-speechers zijn gewoon fijne mensen die je de hand kan schudden en die zelf geen geweld gebruiken. Welke groepen heb je nog meer? Het kleine groepje redelijk-links loopt hooguit met een spandoek hier en daar rond maar laat zich netjes interviewen.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 01:49 schreef Nikmans het volgende:
Mensen die serieus denken dat er maar twee ploegen zijn: de nazi's of de antifa/BLM mongolen
Nu doet extreem-rechts lekker mee?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 05:32 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Wat geweld betreft op dit moment wel de meest opvallende groepen. Trump-supporters en normale conservatieven zijn pro-politie tot op het punt dat ze saai zijn qua demonstreren omdat ze elk bevel van de politie netjes opvolgen. Pro-free-speechers zijn gewoon fijne mensen die je de hand kan schudden en die zelf geen geweld gebruiken. Welke groepen heb je nog meer? Het kleine groepje redelijk-links loopt hooguit met een spandoek hier en daar rond maar laat zich netjes interviewen.
Het geweldslandschap werd vooral gedomineerd door antifa... nu doet extreem-rechts lekker mee. Ik kan me voorstellen dat die groepen alle aandacht krijgen.
Ze zijn begonnen. Ik gok dat dit het begin is.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:40 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Nu doet extreem-rechts lekker mee?
Een opzettelijke aanrijding vergelijken met dagen lang rellen in zowel Amerika als Duitsland (met miljoenen aan schade?)
Wie is begonnen?quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 08:54 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ze zijn begonnen. Ik gok dat dit het begin is.
Je leest het verkeerd.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 09:12 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Wie is begonnen?
Maar mama, hij begon!!!!!
slapende honden moet je ook niet wakker makenquote:Op vrijdag 18 augustus 2017 09:20 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Je leest het verkeerd.
Ze zijn gestart. Rechts. Ze lagen de afgelopen 15 jaar te slapen. Nu heeft antifa ze wakker gemaakt.
Heb altijd zo mijn twijfels bij dat soort artikels van vage websites.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 00:04 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Lees dit eens http://www.nationalreview(...)munity-thomas-sowell
En minderheidsgroepen met elkaar vergelijken is toch goed. Ik dacht dat iedereen gelijk was of geldt dat in dit geval niet?
Het is geen televisieserie inderdaad.quote:Op vrijdag 18 augustus 2017 13:56 schreef ChickenMan het volgende:
[..]
Heb altijd zo mijn twijfels bij dat soort artikels van vage websites.
Je kan toch ook geen Syrische vluchtelingen van nu vergelijken met de import van Marokkanen in de jaren 60? Oh wacht...
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |