Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:02 |
In de stad Charlottesville in Virginia is gisteravond geprotesteerd tegen het plan om een standbeeld van een generaal uit de Amerikaanse burgeroorlog weg te halen. Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht. Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven. Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag. http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.html Heather Heyer, slachtoffer van een idiote inrijdactie: James Alex Fields en zijn kameraden: | |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:02 |
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij. 'Ga jezelf maar afrukken op de stoere daden van James Alex Fields ' Ga jij jezelf lekket afrukken op de verbrande gezichten van de agenten in hamburg en de 100.000 relschoppers die daar dagen lang het extreem linkse gedachte goed hebben lopen verkondigen. | |
Monolith | zondag 13 augustus 2017 @ 12:03 |
Ah, het aloude 'ja maar hullie'-argument. Die doet het altijd erg goed. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:07 |
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen. Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk. | |
truthortruth | zondag 13 augustus 2017 @ 12:09 |
Dat deze aanslag niets met extreem-rechts/wit nationalisme te maken heeft vind ik echt zo'n idiote stelling. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:09 |
Ja maar Hamburg was ook erg en waarom heeft niemand het over moslims?? | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 12:09 |
Heh? Maar het is toch juist niet-PC om nazi's nazi's te noemen en niet "intellectueel uitgedaagde laag pigmentrijke penisdragers"? | |
Bluesdude | zondag 13 augustus 2017 @ 12:10 |
Het symbool op het schild van Fields zou verwijzen naar 'racist bakers' . Een bekende term in extreemrechts Amerika, maar ik snap het niet. Weet iemand meer.? Die gasten waren bezig met een "semi-gewapende' revolutie daar... schilden, helmen, stokken, En wie had ook een kleine vuurwapen op zak ? Herkent iemand die Fields in dit filmpje: https://twitter.com/letsgomathias/status/896361902804267009 | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:11 |
100.000 relschoppers . Heb je je feiten wel op orde ofzo? Anyway TR gemacht wegens offtopic geneuzel | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:11 |
En Trump weigert het beestje bij de naam te noemen, terwijl hij normaal enorm uitgesproken is. Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades. | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:11 |
Het had hem gesierd als Trump gisteren zei: "Heather Heyer has been treated so badly by white supremacists" | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:12 |
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:14 |
Vreemde voorwaarde. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:14 |
Het nationaal-socialisme ies immers de politieke stroming van de vrede. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:14 |
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet. | |
ExtraWaskracht | zondag 13 augustus 2017 @ 12:14 |
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:15 |
Maar het klopt ook gewoon niet. Ze doen het juist wel een heel expliciet. Alleen de complotgekkies denken dat op het moment dat een aanslag daadwerkelijk geen aanslag bleek of dat de dader het gewoon niet uit religieus-extremistische overwegingen deed dat "de NOS" het dan onder de pet houdt. Intussen zoveel voorbeelden die het tegendeel bewezen maar is natuurlijk leuk om tijdens discussies de aandacht af te leiden van hun nazi-vriendjes. https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574 | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:16 |
"Ja er is wel iemand doodgereden door een verwarde witte man en duizenden protestanten roepen - waarschijnlijk bij wijze van ludieke grap - om het vergassen van joden, het lynchen van negers en het afschieten van moslims... MAAR HAMBURG EN DE NOS JONGENS!!! NIET VERGETEN HE!!! HAMBURG!!! EN DE NOS!!!" Man man man wat een treurnis uit jullie kampje | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:17 |
Ja dat doen ze wel: https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/ Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:18 |
Wat is de relevantie van de NOS in deze? | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:18 |
Nee dat doen ze niet. https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574 | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:19 |
Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl. https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574 | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:20 |
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check! | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:20 |
Dus jij wil figuren die met nazivlaggen zwaaien en antisemitische leuzen scanderen pas nazi's noemen als de NOS iets doet? En dat vind jij niet gek? | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:22 |
Er marcheren gewoon nazi's door de straten maar ja, hun tegenstanders zijn ook geen lieverdjes he en de media kiezen altijd de kant van de tegenpartij !! Begin wel een betere voorstelling van de aanloop naar WOII te krijgen. | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:23 |
Jaja, de NOS jongens. Vanaf minuut één van een of ander incident weigeren ze het islam-geweld te noemen. Hoe schandalig! Ja jongens, dat rechtvaardigt het doden van een onschuldige burger door een geschifte neonazi-mongool. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:24 |
In de vorm van 'nazi's zijn kut, maar de NOS is veel erger' of zo? | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:24 |
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen) https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:24 |
Ik ken de 'racist bakers' niet maar de bijl in een roedenbundel heet een 'fascis'. Als je die als symbool gebruikt noem je jezelf dus fascist. Al eerder gepost, maar dit is de oorlogsvlag van Mussolini's fascistische republiek tijdens WO II, met de fascis als symbool van het fascisme: | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:24 |
ja want de NOS dit en de NOS dat... en ja in Hamburg waren er ook mensen... dus ja duidelijk. | |
motorbloempje | zondag 13 augustus 2017 @ 12:25 |
| |
motorbloempje | zondag 13 augustus 2017 @ 12:25 |
En wat een treurnis weer zeg Nazis, FFS.… | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:25 |
Ja, ik snap 'm bijna helemaal, behalve dat deel dat na 'dus' komt. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:26 |
Heb je ooit het NOS journaal gekeken of al deze betichten gezien wanneer ze het expliciet over islamitische aanslagen hebben? Ze zeggen niet eens islamistisch, maar gewoon islamitisch, iets wat de BBC wel bijvoorbeeld doet. Letterlijk honderden items: https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574 | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 12:26 |
Maar even serieus, de NOS he, dat is niet niks wat daar gebeurt. Veel topicwaardiger dan dit incidentje. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:27 |
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen! Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit. | |
Montagui | zondag 13 augustus 2017 @ 12:28 |
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:29 |
Omdat al duidelijk was dat de aanslagplegers zich lieten inspireren door de islam, aldus de NOS. Maar van mij hoef je dat marcherende, Hitlergroet brengende randvolk geen nazi's te noemen. Daar verras je mij in het geheel niet mee. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:29 |
Jodenhaat = duidelijke ideologie. Okee check! Maar verder, opmerkzaam hoor! Ja erg he wat er toen in Nice is gebeurd. Laten we het dan hier maar niet meer over hebben. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:29 |
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:30 |
Op een gegeven moment zijn ze door de mand gevallen toen ze zinssnedes over de islam letterlijk uit interviews gingen knippen. Om hun geloofwaardigheid proberen te behouden. Ik heb gezocht naar een interview waarin iemand vertelt dat hij als terreur-expert in de uitzending bij de NOS kwam en dat hem toen letterlijk gezegd is dat hij de woorden 'islam' en 'moslim' in geen geval mocht gebruiken. Kon het helaas niet meer vinden. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:30 |
verwijzing naar dat interview staat vast ook hierop FOK! ergens!Q | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:30 |
Hoho, wel bijblijven. We hebben het nu over de aanslag in Nice. Niet meer over de NOS. | |
Slayage | zondag 13 augustus 2017 @ 12:30 |
waarom wordt ie verwijderd? | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:31 |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:31 |
Komt een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de NOS. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:31 |
Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:32 |
moest van de NOS | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:32 |
Ergens in die eindeloos lege hersenpan van je heb je wel opgeslagen hoe het nationaal socialisme omging met mensen die het niet eens met hen waren? | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:32 |
Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:33 |
Het is gewoon niet waar wat je zegt. De NOS heeft bij die aanslag die je nu noemt (in Nice) in vele (echt heel veel) artikelen bijzonder expliciet genoemd wat de inspiratiebron was van de dader. Dus je probeert gewoon af te leiden met halve waarheden en het over moslims en de NOS te laten gaan. Het klopt gewoon niet dat de NOS islamistisch georiënteerde aanslagen niet zo durft te noemen. Dat is een leugen die in stand wordt gehouden door haatblogs en figuren als jij. Hier over Nice https://www.google.nl/sea(...)_l=mobile-gws-serp.3...5709.7816.0.8203.10.7.3.0.0.0.222.867.3j3j1.7.0....0...1.1.64.mobile-gws-serp..0.0.0.tMc9gx_D8l0 | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:34 |
Haha. Dat is ook zeker de reden dat de identiteit van tasjesrovers niet meer vermeldt wordt. Omdat het volgens de NOS toch wel duidelijk is over welke tint we het dan hebben. Het zijn geen nazi's. Het zijn hooguit wappies die nazietje spelen. Ik denk dat ze nauwelijks iets van het Nationaal-Socialisme, Hitler of de Tweede Wereldoorlog weten. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:34 |
Koos, het klopt niet. Je gaat erop in alsof er een kern van waarheid is. Dat is ook wat hij wil. | |
Copycat | zondag 13 augustus 2017 @ 12:34 |
| |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:34 |
Heb ergens gelezen dat de aanslag in Charlotteville een complotactie van de NOS is. Ik heb gezocht naar een site waarin iemand vertelt dat hij als medewerker van de NOS over de voorbereidingen en de uitvoering van deze aanslag niets mocht vertellen. Kan de site helaas niet meer vinden. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:34 |
Zullen we het anders eens hebben over Anders Breivik? Of is die man al totaal gedemoniseerd door de NOS en zou het zielig zijn om dat allemaal nog eens op te gaan rakelen? | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:34 |
Maar nu de leugens van LXIV debunked zijn kunnen we weer on-topic gaan. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:35 |
Ja. En in welk opzicht verschilde hun methodes van die van andere extremistische ideologieën? | |
Slayage | zondag 13 augustus 2017 @ 12:35 |
geen bruinhemden, maar bruinbroeken? | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:35 |
Aha, dus het is misschien geen nazi omdat hij zich mogelijk niet uitgebreid hebt verdiept in het gedachtegoed achter het nazisme? Goed verhaal. | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:35 |
Ik vind het echt heel matig hoe ie gekleed is. Echt zo'n suffe broek op de groei gekocht ofzo . | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:35 |
NOS is nog steeds wel een van de belangrijkste opinievormers in Nederland ja. Hun duiding van een incident draagt wel zeker in grote mate hier toe bij. Meer dan GeenStijl bijvoorbeeld. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:36 |
hij heeft ook wel echt een inteeltkop | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:37 |
Ik denk dat hij geen clue heeft. | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 12:38 |
Het zijn geen nazi's, die jongens weten er niks van. Kijk, zou je bij deze foto echt denken aan een nazi? Dit zijn gewoon bezorgde burgers die in een hoekje worden gedrukt door de NOS. #notmynationalsocialism | |
motorbloempje | zondag 13 augustus 2017 @ 12:38 |
Laat je toch niet verleiden om het weer over moslims en de NOS te hebben. Dan hoeft men niet actief te bespreken dat hier friggin' Nazis bezig zijn die zich door Trump gesterkt voelen. | |
Chivaz | zondag 13 augustus 2017 @ 12:38 |
Dat vind ik dus ook. De mensen die aan het protesteren waren hebben ook een punt. De overtuigingen van Robert Lee waren misschien niet correct maar het hoort bij de geschiedenis. Ik vind dit een foute ontwikkeling om standbeelden weg te halen om dat zijn ideeen niet stroken met de opvattingen van nu. Als we dan consequent moeten zijn dan zijn er nog heel wat standbeelden die moeten verdwijnen. Over de rellen kan ik mij goed vinden in de uitspraken van Trump. Ook al waren de demonstranten aan het zwaaien met Nazi vlaggen etc vrijheid van meningsuiting is te belangrijk om dat af te laten nemen door een paar idioten die het geweld niet schuwen. Ik hoop dat mensen nu hebben geleerd dat tegendemonstraties altijd geweldloos moeten verlopen. Als we dat verliezen is een burgeroorlog de volgende stap. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:38 |
Het zou me niks verbazen. NOS, CNN, zelfde laken een pak. | |
Slayage | zondag 13 augustus 2017 @ 12:39 |
in oosterse culturen staat een draak voor wijsheid dusssss | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 12:39 |
!!!!! | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:40 |
Beter kun jij je maar beperken tot Omroep Brabant. Lekker simpel en te behappen voor je allemaal. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:40 |
Donder nou eens op met je gezanik over NOS en CNN. Dit topic gaat over een white nationalist rally in Charlottesville. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:40 |
Het is niet bepaald een ingewikkelde ideologie. Het nazisme is gestoeld op rassenhaat en raszuiverheid. Precies wat die gekken in de VS toejuichen. Maar extremistische moslims die de koran niet van a tot z kennen, zijn dus ook geen echte moslims? | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:40 |
Misschien is het een idee om in BNW een topic te openen over de NOS of zo. Misschien zijn er daar wel mensen die in die onzin geloven. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:41 |
Zoek de 10 verschillen dan tussen een echte nazi en deze neppert. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:41 |
En de Antifa is geen Antifa, want ze hebben zich ongetwijfeld niet goed verdiept in het fascisme. | |
Nintex | zondag 13 augustus 2017 @ 12:41 |
De VS geeft eerst geld aan Nazi's in Oekraine om de straat op te gaan en nu lopen er Nazi's op straat in eigen land. Is dit nu wat je noemt Karma? | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:42 |
Maar goed, onze Lodewijk gelooft in white genocide en is zelfs praktisch een nazi, dus ik snap wel dat hij de apologeet uit loopt te hangen. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 12:43 |
Dat beeld is volgens mij helemaal niet waar het ze om gaat. Ze willen gewoon met veel machtsvertoon zich laten gelden. Dat beeld is een mooie aanleiding om een white nationalist mars te organiseren, maar ik geloof niet dat het ze vooral om dat standbeeld gaat. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:43 |
Ik ben zelf totaal geen nazi. Juist omdat ik weet wat het nationaal-socialisme inhoudt (en het is inderdaad geen bijzonder complexe materie) kan ik dat rustig zeggen. | |
Slayage | zondag 13 augustus 2017 @ 12:43 |
is er meer bekend over die helicopter die neer is gegaan/gehaald? | |
Chivaz | zondag 13 augustus 2017 @ 12:44 |
Wat is daar mis mee? Hoewel ik het niet eens ben met de demonstranten begon het geweld toch echt aan de kant van de tegendemonstranten. Ik snap best dat de publieke opinie hun kant kiest maar dat neemt niet weg dat die nazis geen recht hebben op demonstratie. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:44 |
okee dan! duidelijk | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:44 |
De meeste extremistische moslims zijn ook bepaald geen islamgeleerden. Maar ik vermoed dat jouw rare nuance dan weer niet geldt, of wel? | |
Nibb-it | zondag 13 augustus 2017 @ 12:45 |
Dat is niet per se zo (hier uiteraard wel). Het is een Romeins symbool voor rechtvaardigheid dat in de jaren twintig is gekaapt door de fascisten. Je ziet nog regelmatig fasces in rechtbanken, maar bijvoorbeeld ook in de decoratie van het Amerikaanse lagerhuis. | |
Nintex | zondag 13 augustus 2017 @ 12:45 |
Nazi's en Anti-Fa communisten zijn sowieso nutteloos voor de samenleving. Van mij mogen die direct neergemaaid worden. Als je met je gezonde verstand achter een hamer en sikkel of hakenkruis aan gaat hobbelen in 2017 dan ben je de zuurstof van deze planeet niet waard. | |
Chivaz | zondag 13 augustus 2017 @ 12:45 |
Wat ook de ware motieven zouden zijn, men heeft het recht om te demonstreren en men zou dat ook moeten kunnen doen zolang alles zonder geweld verloopt. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:45 |
maar een beetje white power fascisme vind je wel lekker toch? | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:46 |
De 'nazi's' van deze demonstratie lijken mij eerder van die gevangenistypes die als enige blanken in een gevangenis bij elkaar klitten om elkaar te beschermen en daarom zich met allerlei onbegrepen nazi-symboliek laten tatoeeren. Dan kun je pubers die met een Ché-T-shirtje rondlopen ook wel afgestudeerde communisten gaan noemen. | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:46 |
Wel goed van je om te ontkennen dat je geen nazi bent. Maar kijk uit, zometeen word je voor een deugmens gezien hoor. | |
Wespensteek | zondag 13 augustus 2017 @ 12:47 |
Je past er aardig bij. | |
DancingPhoebe | zondag 13 augustus 2017 @ 12:47 |
PIERE | |
Monolith | zondag 13 augustus 2017 @ 12:47 |
Ja joh, verder hebben ze hele frisse denkbeelden. | |
Nintex | zondag 13 augustus 2017 @ 12:47 |
Nazi's vs. Communisten is altijd het eindstation van Identity politics trouwens. Als vliegen en mieren naar een stronthoop. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:47 |
Natuurlijk wel. Ik heb hier ook wel eens gepost dat veel van die aanslagplegers helemaal niet volgens de islam leven, met drank, drugs etc. | |
Chivaz | zondag 13 augustus 2017 @ 12:48 |
Ten eerste de demonstratie was in eerste instantie om het standbeeld en ten tweede er is vrijheid van meningsuiting. Men dient dat gewoon te respecteren ook al zijn het fascisten en nazis. Vrijheid van meningsuiting werkt twee kanten op. Het hebben van een niet politiek correcte mening geeft geen vrijbrief om mensen maar de tering in te slaan. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:50 |
Die KKK is trouwens helemaal een van het spoor geraakte ideologie. Hebben ze zelf niet in de gaten hoe raar ze er uit zien? | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:51 |
ow ja... want vroeger toen ze nog negers aan bomen hingen was die ideologie wel op de rails wou je zeggen? | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:52 |
Nee. Ikzeg gewoon dat ze raar zijn. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:52 |
nee, je zegt dat die ideologie van de rails is geraakt, daarmee impliceer je dat er dus een tijd was dat die ideologie wel op de rails stond... | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 12:52 |
Dus volgens jouw logica zou de NOS juist moeten verzwijgen dat aanslagplegers zijn geïnspireerd door de islam? | |
DancingPhoebe | zondag 13 augustus 2017 @ 12:53 |
Even de nos-gekheid op een npo-stokje, maar Hitler zou zich wel omdraaien in z'n ongemarkeerde graf als hij deze "nazi's" zag banjeren | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:54 |
the struggle is real jeweetz | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 12:55 |
Vroeger zagen ze er beter uit? | |
Mani89 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:55 |
Ik denk zomaar van wel ja. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:55 |
Nee. Want die inspiratie zal er wel degelijk zijn. Het zijn alleen geen zuivere moslims en al helemaal geen schriftgeleerden die de aanslagen plegen. | |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:56 |
Lees die berichten nog even van die week Was nou niet echt 'normaal' ofso hoe dat werd aangekondigd en uitgelopen. Maar dat was natuurlijk allemaal voor 'de goede zaak', dus te verantwoorden. | |
Nintex | zondag 13 augustus 2017 @ 12:57 |
Stalin en Hitler hadden ze daar van schrik inderdaad ter plekke allemaal laten omleggen. | |
DancingPhoebe | zondag 13 augustus 2017 @ 12:57 |
Tihihi Het zou zo grappig kunnen zijn als het niet allemaal zo treurig en beangstigd was | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 12:57 |
LXIV is wel heel erg bezig met wie er wel en niet zuivere nazi's danwel moslims zijn... doet me toch aan iemand denken... maar wie? ah ja ik weet het weer!
| |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 12:58 |
Volgens mij ben ik het op dat vlak eens met je. Al meerdere keren aangegeven. Waarom dan toch naar het ridicule proberen te trekken om je punt te maken? Beetje kleinzielig kneuterig jochiesgedrag. | |
DancingPhoebe | zondag 13 augustus 2017 @ 12:58 |
Gewoon ruimen om verdere verspreiding te voorkomen. En dan een pittige evaluatie inplannen. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 12:59 |
Nou je kan dit hele protest op een van twee manieren bekijken. Je kan een bord voor je kop opzetten en het zien als een zinloze, ondoordachte, spontane en vooral waardeloze uiting van haat en intolerantie of je kan het eerder zien als het resultaat van een jarenlang ontstaan, opbouw en afwerking van een immigratie- en multiculturele cultuur die de eigen cultuur compleet afbreekt, mensen en bevolkingsgroepen uiteensplitst en tegen elkaar uitspeelt, en armoede en frustratie kweekt. De VS heeft een enorm probleem met negeroverlast en criminaliteit. Die bevolkingsgroep is oververtegenwoordigd waarbij de Marokkanen van NL in het niet vallen. Een cultuur van vuurwapens, drugs, getto's, gettotaal, en natuurlijk geweld. Moeilijk voor Nederlanders zich voor te stellen totdat je een keer Detroit bezoekt. Op een gegeven moment keert het volk zich daartegen. Het volk dus dat daar niets te maken heeft en niet neger is. Want de negers in de VS geven ook blijk van racisme. Je zult enkel veel meer van charlotte gaan zien. *Pak maar de popcorn alvast. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 12:59 |
Ik ben niet zo van de popcultuur, wie is dit dan? | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 13:00 |
Waarom users antifa-fans noemen? | |
DancingPhoebe | zondag 13 augustus 2017 @ 13:00 |
Perceptie. Op netflix staat een goede docu over een andere belichting van het "negerprobleem" in de VS. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 13:03 |
Eigenlijk is dit wel vergelijkbaar met de BLM-beweging onder Obama. Bepaalde extremistische groepen, zich gesteund voelend door de president, die hun recht proberen te doen gelden. | |
Vader_Aardbei | zondag 13 augustus 2017 @ 13:03 |
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal. | |
LXIV | zondag 13 augustus 2017 @ 13:05 |
Of bijvoorbeeld onwelwording als gevolg van een lage bloedsuikerspiegel. Dat kan ook nog natuurlijk. | |
Ali_boo | zondag 13 augustus 2017 @ 13:06 |
Het was wel heel warm op die bewuste dag | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:06 |
Bij misdrijven moet er sprake zijn van opzet en dat moet je bewijzen. Zonder bewijs geen veroordeling. En vaak ook geen aanklacht. | |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:07 |
Dit. Plus diegene die lekker hypocriet gaan lopen schreeuwen bij het een en hun bekken dichthouden bij het ander. Omdat het ze politiek gezien niet uitkomt. Maar wel lekker iedereen gaan lopen uitschelden als ze tegen worden gesproken. Lekker rechtlijnig wel. | |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:08 |
Whahaha The fuck zeg. Zeker weer een advocaatje met een spinsel.. Mn lunch.. | |
Haags | zondag 13 augustus 2017 @ 13:08 |
Waar maakt men zich druk om zeg. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 13:09 |
De eerste grote openbaring van Alt-right. Da's eigenlijk alles. | |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:10 |
Waarom users ss'ers, bruinhemden en neonazi's noemen? Niet zo enorm hypocriet gaan doen koosje. De frames schieten alle kanten op en de meerderheid komt toch echt uit de linkerhoek naar de wat rechtere zijde hier. | |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:11 |
Heeft wel een beetje wat weg van Seth uit American History X. | |
truthortruth | zondag 13 augustus 2017 @ 13:11 |
Toch is het treurig voor die gematigde witte nationalisten dat ze nu met 1 zo'n gek op een hoop gegooid worden. Zijn de #notinmyname #heiladolf hashtags al voorbij gekomen ? | |
Red_85 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:13 |
Wat vervolgens uitmondt in weer een schitterende loopgraven discussie. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 13:14 |
De nieuwe verzuiling. Die noemde ik al vaker. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 13:15 |
Je klaagt over hypocrisie, terwijl je precies hetzelfde doet als wat je anderen verwijt. Wat een figuur ben jij. | |
crystal_meth | zondag 13 augustus 2017 @ 13:22 |
De doden in de helikopter waren blijkbaar 2 state troopers. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:23 |
Het zou best zijn voor het land als Trump of een soortgelijk machtige iemand een manier verzint om ook staatsburger zijnde negercriminelen uit te zetten naar Afrika. Maar ik verwacht niet dat het ervan komt. Want troetel- en knuffelcultuur. | |
crystal_meth | zondag 13 augustus 2017 @ 13:24 |
Wat gaat de reactie van Trump kiezers zijn? Gaan die zich afkeren van Trump, alt-right etc., of gaat dit hen sterken in hun overtuiging? Of misschien beter: hoeveel van hen gaan ... [ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 13-08-2017 13:29:33 ] | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 13:29 |
'Gewoon bang' . Uiteraard. | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:32 |
Dat blanke meisje wat hij doodreed was ook wel erg eng. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 13:32 |
Ik was inderdaad wat kort door de bocht, maar in dit geval is het onmiskenbaar een fascistisch symbool. Er liepen in Charlottesville ook nog figuren met een fascis, gedragen door een adelaar. Als je die ziet is het nog veel duidelijker. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:33 |
Hoezo was ze 'eng'? | |
ietjefietje | zondag 13 augustus 2017 @ 13:35 |
Ja, of gewoon toegeven dat Antifa een linkse club is. | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:36 |
Sarcasme is aan jou niet besteed, begrijp ik. Ik reageerde op het comment van Ludachrist, de standaard verdediging van blanken is namelijk dat zij bang waren en dus gerechtvaardigd in het doden van iemand anders, meestal zwarte mensen. | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 13:36 |
Hij schrok gewoon. Kan gebeuren dat je dan met hoge snelheid op een groep mensen op een paar honderd meter afstand inrijdt en er vervolgens net zo hard weer vandoor gaat. We moeten deze man niet veroordelen, ook al staat hij diezelfde dag nog in zijn bruine broek allerlei dubieuze symbolen omhoog te hijsen. Waarschijnlijk speelde hij bovendien maar een nazi en weet hij niet precies wat het inhoudt, dus om hem dan een echte nazi te noemen gaat ook wat ver. | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 13:37 |
Misschien was er geen stageplaats aangeboden aan James Alex Fields. | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:37 |
Anitfa is een links extremistische club. Het meisje was doodgereden is was niet agressief of gewelddadig bezig, niemand die in die groep stond was dat, de video beelden wijzen dat uit. Of ze behoorden tot een club is dus totaal niet relevant. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:37 |
De politie beschikt over de feiten en het bewijs (of gebrek daaraan). Jij beschikt over jouw onderbuik. | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:38 |
En alweer, sarcasme dring niet door. | |
speknek | zondag 13 augustus 2017 @ 13:39 |
Bang dat ie de doodstraf krijgt ja. | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 13:40 |
Tevens Maar dat vergeet Vader_Aardbei per ongeluk te melden. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:40 |
Bovendien was dit meisje niet anders dan een gemiddelde BLM-supporter van destijds. | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:41 |
En die mogen dood. Duidelijk. | |
DuizendGezichten | zondag 13 augustus 2017 @ 13:41 |
Ik stel voor dat jij naar de eerste de beste neonazi bijeenkomst gaat, hier of in de VS, en de goede mannen aldaar op de hoogte brengt dat zij nepnazi's zijn. Kijken hoe lang dat duurt. Verder had ik nog een andere invalshoek. Stel je voor dat er in Werkendam een standbeeld stond van Anton Mussert. Stel je voor dat de gemeenteraad, eindelijk, na decennia het lef had om dat walgelijke symbool weg te halen. Stel je dan voor dat neo-NSB,'ers daar dan tegen zouden protesteren. Ik garandeer je dat er vanuit ieder dorp in de omgeving een delegatie zou worden afgevaardigd om dat tuig de mond te snoeren. Weet je waarom? Omdat NSB'ers focking landverraders waren. Die de zeggenschap over ons land over wilden geven aan de Nazi's, zodat ze binnen het Derde Rijk konden werken aan een Groot Nederland. En iedereen die hetzelfde gedachtengoed heden ten dage nog steeds aanhangt is dat ook. Dan ben je gewoon een landverrader. En iedereen die het gedrag van NSB'ers goed probeert te praten, is dat mijns inziens ook. Ben jij een landverrader, LXIV? | |
Nibb-it | zondag 13 augustus 2017 @ 13:41 |
Ik wilde het net zeggen. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:44 |
Wist je dat vele mensen van mening zijn dat BLM als een terroristische groepering gezien moet worden? Ivm rellen, plunderingen, en brandstichting? | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:45 |
Wist je dat het mij geen fuck kan schelen wat mensen van BLM vinden? Het is totaal niet relevant in dit topic. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:46 |
Jawel want je vroeg je af waarom ze aanwezig was bij het protest en of dat haar dood moet legitimeren. | |
Bluesdude | zondag 13 augustus 2017 @ 13:47 |
Voor wie het gemist heeft. Nog eens het filmpje. James Alex Fields reed bewust in op voetgangers. https://twitter.com/brennanmgilmore/status/896434516260212737 Het lijkt toch echt niet op normaal de voetgangers wegtoeteren in een langzaam tempo. Zie je het kruispunt waar hij vandaan kwam..... hij had ook daar een andere straat in kunnen slaan om een vrije baan naar buiten de stad te zoeken. | |
Nielsch | zondag 13 augustus 2017 @ 13:47 |
Het dodelijke geweld komt keer op keer van extreem-rechtse fascisten (Breivik, Roof, Mair en nu Fields). Tijd dat we deze groep eens preventief gaan opsluiten. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:49 |
En als hij de kruising voorbij rijdt zonder dat geweten te hebben moet hij alsnog omkeren en dat was dus niet mogelijk? | |
Halcon | zondag 13 augustus 2017 @ 13:49 |
Er lopen geen blanken rond met BLM-meuk ? | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:49 |
Nee, ik vroeg mij dat totaal niet af. Het was moord door een blanke haatbaard op iemand die geen vlieg kwaad deed. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:50 |
Jij weer Degene waarop ik reageerde vroeg zich af waarom ze daar aanwezig was en noemde haar eng. Ik gaf daar een relativering voor. Meer niet. | |
Tijger_m | zondag 13 augustus 2017 @ 13:50 |
Dan moet je toch eens leren lezen. | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:51 |
Waarom zou dat terzake doen in deze? | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:51 |
Blanke haatbaard? Wat? | |
Halcon | zondag 13 augustus 2017 @ 13:52 |
Een vraag beantwoorden met een vraag... | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:52 |
Nee, dat deed hij niet. Sarcasme. En er werd geen vraag gesteld. En ja, jij komt wel met echt hele rare gedachtenkronkels aanzetten. | |
ietjefietje | zondag 13 augustus 2017 @ 13:55 |
Daarom is het zo gek dat de hele pvda top bijna uit NSB'ers bestaat en dat we dat gewoon vinden. | |
wipes66 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:55 |
zou de zweedse aanpak niet beter zijn?
[ Bericht 0% gewijzigd door wipes66 op 13-08-2017 14:03:35 ] | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:55 |
Ik heb helemaal geen sarcasme bespeurd. Dat beweerde hij achteraf maar ja je kan dat ook bij iedere reactie doen. En wat is zo raar aan om BLM voor criminelen en terroristen uit te maken? | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 13:56 |
. | |
Baconbus | zondag 13 augustus 2017 @ 13:56 |
Zoveel was duidelijk. | |
Copycat | zondag 13 augustus 2017 @ 13:57 |
Whut? | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:58 |
Het is raar omdat het niets van doen heeft met deze opzettelijke aanrijding of met het slachtoffer. En dat jij sarcasme niet herkent, daar kan noch ik, noch betreffende user iets aan doen. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 13:58 |
Cultuuraanwijzingen from dem hood. | |
Bluesdude | zondag 13 augustus 2017 @ 13:58 |
jezuuu deze had ik nog niet gezien | |
Copycat | zondag 13 augustus 2017 @ 13:59 |
Oké. Ik ben blij dat jij duidt. | |
Ingolstadt | zondag 13 augustus 2017 @ 13:59 |
Was gewoon bang joh. Schrikreactietje. | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 13:59 |
Hey verrrek. Hij heeft die post aangepast (genuanceerd zelfs). En nog steeds blijft het een totaal bizarre bewering | |
Copycat | zondag 13 augustus 2017 @ 14:00 |
Nu ben ik heel benieuwd wat er eerder stond. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 14:00 |
Misschien moet hij beter leren schrijven zo dat het duidelijk is en nee, een smiley op zich verklaart niets. Nee, niet met deze aanrijding maar ik bedoelde eerder, dat degene niet zomaar het protest mocht afkeuren. | |
Baconbus | zondag 13 augustus 2017 @ 14:02 |
Lekker wijzen met dat vingertje. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 14:02 |
En als hij stil was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en getrapt, gedeukt en aan stukken geslagen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar? | |
Baconbus | zondag 13 augustus 2017 @ 14:03 |
Kill zoek hulp man je gaat helemaal bad | |
Tocadisco | zondag 13 augustus 2017 @ 14:03 |
Je negeert voor het gemak even de gebeurtenissen die eraan vooraf gingen en ervoor zorgden dat hij daar stil kwam te staan ... | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 14:04 |
Ik heb het niet gequote, dus ik weet het ook niet meer precies. Maar de nuance " niet alle natuurlijk etc" stond er niet. Eerste en laatse zin iig wel. | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 14:05 |
Het was overduidelijk. Met zijn schrijven is niets mis. Wel met jouw begrijpend leesvermogen kennelijk. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 14:05 |
Is dat in het filmpje dan? | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 14:07 |
Als hij niet om te beginnen op die vreedzaam protesterende groep was ingereden, dan had niemand zijn ramen kapot willen breken of erger... En het is ook niet zo dat hij zich naderhand netjes bij de politie gemeld heeft... | |
AchJa | zondag 13 augustus 2017 @ 14:09 |
| |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 14:12 |
Nee, het kan zijn dat ze eerder op zn auto begonnen te slaan oftewel voor de inrijdactie. Wil je hem aanklagen heb je bewijs nodig. Dat filmpje laat belangrijke momenten weg. | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 14:15 |
Dit is serieus het eerste filmpje dat je ziet van deze opzettelijke aanrijding? Misschien moet je er dan eerst eens meer kijken, voor je er uitspraken over gaat doen. | |
Twentsche_Ros | zondag 13 augustus 2017 @ 14:15 |
Wel vreemd dat de moordenaar van Els Borst nauwelijks beschouwd wordt als "Christen Extremist", maar meteen als een "verward figuur" werd beschouwd. Aanslagen van Islamitische zijde worden heus wel als zodanig geduid. Bovendien hebben we dan altijd nog GeenStijl als waakhond. Bij de moordenaar van Els Borst neemt iedereen genoegen met de kwalificatie "psychologisch verward figuur", terwijl de moordenaar naar eigen zeggen handelde uit Christelijke overwegingen aangaande het euthanasie-standpunt van deze D'66-politica, genaamd Els Borst. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 14:16 |
Ja dit is het eerste filmpje dat ik bekijk. Heb je meer? | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 14:16 |
Deze topicreeks staat er vol van... | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 14:18 |
Reeks? Dit is deel 1 of verkeerd gemarkeerd. | |
kipknots | zondag 13 augustus 2017 @ 14:23 |
Er is een video waar je ziet dat hij op een metertje of 100 van de menigte op het gas gaat staan. Edit: | |
Nibb-it | zondag 13 augustus 2017 @ 14:23 |
Topicreeks: Extreem-rechts protest in VS tegen weghalen beeld verdediger slavernij | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 14:25 |
Ah bedankt, ik kon dat niet zien of vinden. | |
Nibb-it | zondag 13 augustus 2017 @ 14:26 |
Als je op de topictitel klikt kom je op die reekspagina terecht. | |
Bluesdude | zondag 13 augustus 2017 @ 14:29 |
Vanguard America ontkent dat James Fields clublid is. Ze erkennen wel dat zijn schild door hen is uitgereikt . http://www.npr.org/2017/0(...)james-alex-fields-jr James Fields in het midden, men neemt aan in de groep Vanguard America | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 14:30 |
Die trotse vertegenwoordigers van het blanke ras zien er niet echt geschikt uit om mee te fokken. | |
AchJa | zondag 13 augustus 2017 @ 14:33 |
Je vergelijking zou pas hout snijden als je het over standbeelden van bijvoorbeeld van Heutsz en of Spoor zou hebben... | |
YazooW | zondag 13 augustus 2017 @ 14:34 |
Die schilden kwamen opeens tevoorschijn bij demonstraties nadat er bij een eerdere demonstratie in Berkeley, ook wel de Battle of Berkeley genoemd, iemand op het hoofd werd geslagen met een fietsslot. Daarna zijn ze zich veel bewuster geworden van hun persoonlijke veiligheid. Ik denk dat je het gebeuren van gisteren ook in een grotere context moet zien en niet slechts als een losstaand event. Ik vind het dan ook goed dat Trump gisteren sprak over "violence on many sides". klap @ 00:17 | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 14:47 |
Er is weinig context hoor . Wat is dat nou voor vaag zwaktebod . Inteelt-dude met nazi-sympathieën ramt met een auto in een menigte met als gevolg één dode en meer dan 10 gewonden. | |
YazooW | zondag 13 augustus 2017 @ 14:52 |
En aan de andere kant wordt iemand het hoofd ingeslagen met een fietsslot. Net zo lomp. Daarom goed dat Trump aangeeft dat het geweld aan beide kanten zit. | |
Ludachrist | zondag 13 augustus 2017 @ 14:54 |
In plaats van gewoon geweld per definitie te veroordelen is het wel fijn dat je een president hebt die dan zegt 'maar hullie doen het ook'. | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 14:55 |
Berkeley is al weer een half jaar geleden en daar heeft Trump al iets over gezegd: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256 Het geweld komt deze keer maar van één kant. | |
crystal_meth | zondag 13 augustus 2017 @ 14:56 |
Ehmm, dat klopt niet helemaal. http://thehill.com/homene(...)e-in-charlottesville | |
OllieA | zondag 13 augustus 2017 @ 15:03 |
Ik weet werkelijk niet meer of ik moet lachen of huilen om jouw bijdragen in dit topic. Er is daar een jonge vrouw gestorven door het handelen van een 20-jarige neonazi. Er liggen nu mensen in kritieke toestand in het ziekenhuis. En jij komt hier zeuren over NOS en CCN, of maakt dit soort schijtlollige opmerkingen. | |
Mortaxx | zondag 13 augustus 2017 @ 15:06 |
één kant? Antifa kent niets anders dan het gebruik van geweld. Maar die worden al decennia de hand boven het hoofd gehouden | |
Falco | zondag 13 augustus 2017 @ 15:13 |
Ik geloof dat hier sprake is van een eenzijdige aanrijding? | |
Mortaxx | zondag 13 augustus 2017 @ 15:16 |
en normaal gesproken zijn het eenzijdige aanvallen van antifa richting andersdenkenden. En daar hoor je links niet over. Enorm hypocriet | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 15:19 |
Er zit hier dan ook vrijwel niemand die links is. Ja Etto, maar die spreekt zich volgens mij heel duidelijk uit tegen geweld uit Antifa-hoek. | |
Mortaxx | zondag 13 augustus 2017 @ 15:21 |
ben jij nieuw op fok | |
EttovanBelgie | zondag 13 augustus 2017 @ 15:21 |
Quote mijn pro-antifa posts eens | |
Mortaxx | zondag 13 augustus 2017 @ 15:21 |
jij bent niet links | |
EttovanBelgie | zondag 13 augustus 2017 @ 15:22 |
Wel degelijk. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 15:24 |
Nee, ik ben er al 12 jaar. Jij? | |
Mortaxx | zondag 13 augustus 2017 @ 15:25 |
totale onzin. Jij bent veel te nationalistisch daarvoor. Eigenlijk een nationaal socialistisch | |
EttovanBelgie | zondag 13 augustus 2017 @ 15:26 |
Juist. Dag mortax | |
Gabrunal_2013 | zondag 13 augustus 2017 @ 15:31 |
Dat is ook een schande. Dit is waar het om zou moeten gaan. Het weghalen van een standbeeld van een held uit de Amerikaanse burgeroorlog, omdat hij volgens de linkse extremisten en een groepje fanatieke negers naar de huidige tijdsgeest racistisch zou zijn. Lee had denkbeelden die in die tijd heel gewoon waren. Het is niet eerlijk iemand te beoordelen met terugwerkende kracht. Zo werkt het gewoon niet. Bovendien als dat de maatstaf was zouden dan nagenoeg alle standbeelden van Amerikanen moeten worden verwijderd en niet allen die van Lee omdat hij een confederate was. Het weghalen van dit standbeeld getuigd van een gigantische kortzichtige hypocrysie die uiteindelijk het tegendeel gaat bewerkstelligen dan wat men zegt te beogen. | |
Ryan3 | zondag 13 augustus 2017 @ 15:32 |
Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus? . | |
Hathor | zondag 13 augustus 2017 @ 15:34 |
Zal wel een soort dresscode zijn. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 15:34 |
Daar hoor je niks over ja? Jankzak. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 15:36 |
Maar goed, vandaag geen voortzetting van de ellende dus. Da's wel gunstig. | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 15:38 |
https://mobile.twitter.co(...)096601083904/photo/1 | |
Hathor | zondag 13 augustus 2017 @ 15:40 |
Stap 1 van "make America Great Again" is het aantrekken van een sjofele outfit. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 15:45 |
wtf | |
Gabrunal_2013 | zondag 13 augustus 2017 @ 15:47 |
Het is flagrante onzin om tr denken dat Robert E Lee voor slavernij stond. Deze beelden hebben te kaken met de geweldige leider die hij was en briljante militair. Het is de geschiedenis van de Amerikanen honderduizenden Amerikanen zijn gestorven vechtend voor de confederatie. Hun nabestaanden zie Lee allemaal als held. Het is een schande net te doen alsof de burgeroorlog er niet geweest is en alsof de unionisten allemaal vanndiengpldmguys waren. Lee was en is een held en zijn standbeeld hoort gewoon het Amerikaanse straatbeeld te sieren. Hieromder nog een stukje uit de dallas times hierover: Te doen Het weghalen van deze beelden wordt alleen gedaan om mensen en nabestaanden pijn te doen, daar ben ik wel van overtuigd inmiddels | |
Bluesdude | zondag 13 augustus 2017 @ 15:51 |
haha..... mannen die graag zich kleden als hun vriendjes ? Het is natuurlijk een soort uniform wat ze afspreken. Daaruit volgt dat Fields dat wist en meedeed... en dus bij die club zat, vooraf. Ik geloof dat militairistische uniformen voor weergroepen nog steeds verboden is in Nederland. Ingesteld indertijd om het intimiderend geuniformeerd optreden van de NSB aan te pakken. En zo zijn we terug op het onderwerp : fascisme in Charlottesville Fields is minstens een neo-fascist . | |
Gabrunal_2013 | zondag 13 augustus 2017 @ 15:53 |
Het onderwerp is het schandelijke voorstel om dit beeld weg te halen en de onrust die dit veroorzaakt. | |
SpaceOddity | zondag 13 augustus 2017 @ 15:57 |
Mooi verwoord. | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 16:03 |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 16:04 |
Dit is niet nu toch? | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:05 |
Wat een scene. Zo krijg je het wanneer niemand meer op de politie vertrouwt voor recht en orde, maar op zichzelf en de eigen groep. Rechtsstaat afschaffen dan maar? | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 16:06 |
Appels en peren, much? | |
Jip141 | zondag 13 augustus 2017 @ 16:06 |
Gisteren dacht ik. https://twitter.com/_craigstanley/status/896349016929206272 | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 16:07 |
Dit inderdaad. In Nederland zie je hetzelfde gebeuren waar gekjes allerlei straatnamen, bruggen en andere verwijzingen naar de VOC tijd willen weghalen. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:07 |
Nee vuurwapens vs auto's vs honkbalknuppels vs vuisten. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:08 |
Misschien zijn ze niet gek maar wel ongepast en fout bezig. | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 16:08 |
Aha, ook die foto's nog niet gezien kennelijk. Opzettelijke aanrijdingsfilmpje inclusief aanloop al gevonden en bekeken? Waarom lees je je niet eerst een beetje in voor je reageert? | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 16:09 |
Dat gaat mij ook wat ver, maar ik zou er wel begrip voor hebben. Maar zover zal het niet snel komen. Ik kan me nog herinneren dat Nederland een premier had diep opriep de VOC mentaliteit van stal te halen. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:10 |
Ik heb al die meuk niet kunnen vinden en geen zin of tijd om 4 losstaande topics door te lezen. Heb je een pagina nummer en topiclink, bekijk ik die. | |
Whiskers2009 | zondag 13 augustus 2017 @ 16:12 |
Post #199 van dit topic. Betreffende user heeft 'm speciaal voor jou gepost. | |
fukforce | zondag 13 augustus 2017 @ 16:13 |
Nog steeds aan het trollen in dit topic doe eens ff rustig!! | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:18 |
Ook dat filmpje is niet geheel duidelijk want op het moment dat er begonnen wordt met filmen kan het zijn dat hij juist aan het vluchten is voor mensen die op hem van achteren joegen. Kans bestaat wel. Dit is best circumstancial evidence en bewijst nog geen strafrechtelijke opzet. | |
remlof | zondag 13 augustus 2017 @ 16:21 |
Was Grutjes al gepost? http://www.grutjes.nl/2017/08/te-wit-voor-terrorisme/ | |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 16:23 |
als ze hem niet meer willen ik heb nog wel plek hier om hem kwijt te kunnen :-) we hebben hier een grote gemeenschappelijke tuin :-) | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:24 |
Dan breng je al die protesten en tweedeling naar NL. Bedankt. | |
nostra | zondag 13 augustus 2017 @ 16:26 |
Lekker depolariserend stukje wel. | |
Hathor | zondag 13 augustus 2017 @ 16:27 |
Grote kans dat de meerderheid niet eens weten wie Robert E. Lee was. | |
remlof | zondag 13 augustus 2017 @ 16:28 |
Hij heeft wel een punt. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:28 |
Dan googlen ze het. | |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 16:28 |
Ik wel het was ooit mijn 27mc naam :-) had qso kaarten met die naam er op ) maar dat is al heel lang geleden ( jaren 70 ) | |
nostra | zondag 13 augustus 2017 @ 16:29 |
Het gejank op de media die de Echte Waarheid niet vertellen vertoont me wat teveel overeenkomsten met diezelfde houding op de andere kant. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:31 |
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:33 |
Hj staat teveel aan de ene dan wel de andere kant om objectief te kunnen zijn. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:36 |
Het ergste van alles is, is dat ik nog helemaal niet heb kunnen bepalen aan welke kant hij precies staat. Dat is pas treurig als je schrijver bent. Onduidelijkheid in je meningsverkondiging. | |
Ryan3 | zondag 13 augustus 2017 @ 16:38 |
Uiteindelijk begon de burgeroorlog, omdat Lincoln die net de presidentsverkiezingen had gewonnen, maar nog niet was geïnaugureerd, er geen voorstander van was dat in nieuw te vormen staten in het westen slavernij toegestaan mocht worden. Men was op dat moment bezig een transcontinentale spoorweg aan te leggen, wat er toe zou leiden dat het westen ook gekoloniseerd zou worden. De zuidelijke staten scheidden zich vervolgens, nog voor de inauguratie, af van de unie van Amerikaanse staten. Die afscheiding was de directe casus belli. Ze werden ook wel rebellen genoemd. Je zou dus kunnen beweren dat de verering van generaal Lee staat voor de verering van een rebellenleider. | |
Hathor | zondag 13 augustus 2017 @ 16:39 |
Mooie tijden waren dat, ik had een grote kartonnen doos met bijna 12.000 QSL kaarten erin. Geen idee wat ermee gebeurt is trouwens. | |
remlof | zondag 13 augustus 2017 @ 16:39 |
Hij staat aan mijn kant. | |
Hathor | zondag 13 augustus 2017 @ 16:40 |
En het is al helemaal verwarrend als elke jan doedel gewoon met assaultrifles rondloopt. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:40 |
Leuk en gezellig maar niet minder moelijk verteerbare kost om. | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 16:41 |
Maar hey, als er een lone wolf een schietaanslag pleegt kan eeineder zichzelf tenminste verdedigen, aldus de NRA. | |
Hathor | zondag 13 augustus 2017 @ 16:44 |
Nou geweldig, dan krijg je een shootout waarbij die van de O.K Corral totaal verbleekt, maar goed, dat zal wel bij de cultuur horen daar. | |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 16:46 |
ja ik spaarde ze van truckers ooit eens weggeraakt maar jammer was dat had ze nu nog wel willen hebben .. had er ook heel veel waar de voorlopers van de visite kaartjes en de skype gesprekken :-) .. toen had je nog geen pc maar 27 mc ...... ga even uit de lucht want de pijler rijd rond ... AGGH tot over een half uur , "rent naar buiten om de sprieten weg te halen " (Code Rood!) [ Bericht 8% gewijzigd door RAVW op 13-08-2017 16:52:50 ] | |
crystal_meth | zondag 13 augustus 2017 @ 16:50 |
Het is niet enkel Berkeley, ik denk dat veel Trump supporters het gevoel hebben dat hun first amendment rights afgenomen worden door links, dat "mob rule", het recht van de sterkste bepaalt wie kan demonstreren, spreken op campussen etc. Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht, en dat wordt (of werd) in de VS veel absoluter toegepast dan in Europa. Tot geweld oproepen is verboden, maar zelfs daar zijn er voorwaarden (een normaal mens moet het als een realistische oproep beschouwen of iets dergelijks), en "hate speech" (bevolkingsgroepen demoniseren of als minderwaardig bestempelen) is toegelaten. De incidenten op campussen en de BLM betogingen zijn misschien vrij zeldzaam, maar voor heel wat Trump supporters zal het lijken alsof het overal gebeurt, want in hun media krijgen die voorvallen veel aandacht. Als ze voortdurend beelden te zien krijgen van groepen wiens doel het is om rechtse sprekers of demonstranten te beletten dat recht uit te oefenen, en de politie niet ingrijpt, dan kan je verwachten dat ze (verder) radicaliseren. Deze gebeurtenis zal daar nog aan bijdragen. De harde kern zal in hun overtuiging gesterkt worden door de reacties. Je kan verwachten dat ze wat de kritiek op Trump's niet veroordelen van de betogers betreft zullen vergelijken met andere gebeurtenissen, de meest voor de hand liggende zijn de schietpartij op de GOP congresleden (tijdens baseball training) door iemand die als vrijwilliger voor Sanders campagne had gewerkt, en de sniper tijdens de BLM betoging vorig jaar. Voor hen zal de conclusie zijn: als BLM en Sanders fans niet veroordeeld werden, waarom deze betogers wel? Heb even op Breitbart gekeken, wordt inderdaad naar die schietpartij op de congresleden verwezen. En natuurlijk naar het niet veroordelen van de antifa. Tim kaine, senator voor Virginia veroordeelde de white nationalists. Z'n republikeinse tegenkandidaat verwees naar een eerdere statement van de senator: Hij zei verder dat de "linksen" de gebeurtenis zullen gebruiken om conservatieven de mond te snoeren door de hele VS een "safe space" te maken. Je kan die argumenten afwijzen als valse equivalentie, straw men, whataboutism etc., maar het gaat om wat de Trump aanhangers ervan vinden. Ik denk dat het alleen maar erger zal worden, er zullen enkelen afhaken, maar de rest zal fanatieker worden. En dat heeft niets met mijn politieke overtuiging te maken, ik vind bvb ook dat de ban op hoofddoekjes in Franse scholen bijdraagt tot radicalisering. | |
Kim-Holland | zondag 13 augustus 2017 @ 16:50 |
Breaky break..over..Is er iemand? | |
AchJa | zondag 13 augustus 2017 @ 16:51 |
In april/ mei zijn er in New Orleans wel wat meer standbeelden verwijderd dan alleen die van Lee... Daar kon het wel zonder al te veel problemen schijnbaar.
| |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 16:53 |
ja ik ben er alleen , heb last van een Knijper "Kappa!" | |
AchJa | zondag 13 augustus 2017 @ 16:54 |
Hier staan er een hoop: http://www.qslkaarten.nl/ Mooie tijden idd. | |
Copycat | zondag 13 augustus 2017 @ 16:58 |
Ik zocht voor de gein op woonplaats, en zie mijn vader ertussen staan. | |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 16:58 |
haha die middelste heeft zijn gezicht van ... | |
Kim-Holland | zondag 13 augustus 2017 @ 16:59 |
Ok... Maar wij hadden ze vroegah thuis ook. Ik weet niet wat ik erger vind; die bakkies of de illegale piratenzender waar je om de beurt voor steeds dezelfde familieleden een plaatje aanvraagt, om dan snel op te bellen of ze het ook wel hoorden..Om je dood te schamen! | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 17:01 |
Robert E Lee, als je historie gestudeerd hebt tenminste, was helemaal geen foute kerel. Hij had een militaire functie te moeten vervullen. Zelfs zijn tegenstanders destijds zeiden dat hij braaf, dapper, diplomatiek, beleefd, eerlijk, gevat, en extreem strategisch intelligent was. | |
wipes66 | zondag 13 augustus 2017 @ 17:02 |
dat stukje klopt ook van geen kant. die mannen met geweren waren oath keepers en geen onderdeel van de demonstratie. en die neonazi's hadden geen 'knuppels, schilden en geweren', maar vooral vlaggen, schilden en hier en daar losse vlaggenstokjes. ik heb er maar een paar gezien met een holster (open carry style). en 'jews will not replace us' is ook nergens terug te zien. bekijk het filmpje en je hoort 'you will not replace us' | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 17:04 |
Naar wie verwijst 'you' dan? | |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 17:05 |
lol of je eigen buurvrouw horen klaar komen over de bak omdat ze weer eens dronken was .. terwijl ze niet door had dat jij een kamer naast haar lag mee te luisteren ..... over de 27mc en dat terwijl je nog minder jarig bent .... haha er gingen wat roddels over de bak terwijl je nooit wist wie er mee zat te luisteren de dag er na grote vechtpartijen bij de buren en niemand wist waarom ... ach had je de bak maar aan moeten zetten vannacht :-) wat een tokkies waren het toen en we daden allemaal mee van jong oud , arm of rijk iedereen had zijn eigen rol , zo als nu met het internet | |
AchJa | zondag 13 augustus 2017 @ 17:05 |
| |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 17:06 |
ja leuk he, heb ook twee oude bekende gevonden uit de buurt ... en wat oude truckers ;-) wat een topic over de VS niet los kan maken | |
Hdero | zondag 13 augustus 2017 @ 17:08 |
Weer ontopic, please. | |
wipes66 | zondag 13 augustus 2017 @ 17:09 |
geen idee... iedereen behalve hun eigen clubje misschien? | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 17:12 |
Haha, is dit echt? Lijkt wel carnaval. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 17:13 |
Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's. | |
Ali_boo | zondag 13 augustus 2017 @ 17:14 |
Drop those truth bombs | |
wipes66 | zondag 13 augustus 2017 @ 17:15 |
ze begrijpen zichzelf mogelijk ook niet helemaal, want 'omvolking' was net zo goed onderdeel van de nazi-ideologie (net als zo veel expansie gerichte ideologieen). | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 17:17 |
Je moet ze niet allemaal over één kam scheren. | |
Kim-Holland | zondag 13 augustus 2017 @ 17:19 |
Several protests broke out around the country as people stood in solidarity with those injured in Virginia More than a dozen people gathered for the vigil and held one another as they stood in a circle where the 32-year-old woman was killed Counter protesters pay their respects at a vigil where 20 candles were burned for the 19 people injured and one killed on Saturday http://www.dailymail.co.u(...)emacist-protest.html | |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 17:19 |
ze bedoelen het allemaal goed alleen het komt vaak zo rot hun strot uit natuurlijk is iedereen voor eigenbelang eerst het is overlevings- instinkt , als een mens of dier het niet zou hebben ben je al dood Alleen het probleem is niet dat: mensen zijn niet lastig , maar mensen zijn verschillend en dat is pas lastig | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 17:20 |
Een nazi omarmt per definitie antisemitisme en rassenleer. Anders ben je ook geen nazi. Dergelijk tuig mag je net zo hard over een kam scheren als IS-aanhangers. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 17:21 |
Nazi's bedoelen het goed? In welk opzicht dan precies? | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 17:22 |
Iedereen bedoelt altijd alles goed. Hitler leek het ook oprecht een goed idee om de joden uit te roeien. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 17:22 |
Ik geloof ook niet dat alle IS-aanhangers per definitie intrinsiek slechte mensen zijn. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 17:23:10 ] | |
Kim-Holland | zondag 13 augustus 2017 @ 17:23 |
Echt heel Tokkie, ja. | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 17:23 |
Ligt aan je definitie van 'slecht'. | |
#ANONIEM | zondag 13 augustus 2017 @ 17:24 |
Niet per se. | |
RAVW | zondag 13 augustus 2017 @ 17:25 |
wat is goed ? En daarbij ze gaan uit van iedereen gelijk en het uber ras ,, als je daar geen deel van uit maakt hoor je er niet bij , dat is het zelfde als Moslims denken en vele andere volken en geloof als je het midden weg neemt dan is het niet verkeert maar zo als ik al zei : wat voor de een niet goed is kan voor de andere juist wel goed wezen , verschillen blijven en dat zal altijd tegenhangers oproepen .. een dictatuur is niet goed maar bij sommige volken heb je nu eenmaal een dictator nodig , kijk eens wat een zooitje het nu in Africa is. dat was onder het bewind van sommige mensen wel anders | |
KoosVogels | zondag 13 augustus 2017 @ 17:25 |
Ik zie dat anders. |