FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Extreem-rechts protest VS met een dode door neonazistisch geweld
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:02
In de stad Charlottesville in Virginia is gisteravond geprotesteerd tegen het plan om een standbeeld van een generaal uit de Amerikaanse burgeroorlog weg te halen.

Honderden extreem-rechtse demonstranten liepen met fakkels over het universiteitsterrein in Charlottesville en riepen leuzen als "witte levens doen ertoe" (white lives matter), "één volk, één natie", "maak een eind aan immigratie", "jullie zullen ons niet vervangen" en "Joden zullen ons niet vervangen". Ook werd de nazigroet gebracht.

Het beeld is van generaal Robert E. Lee. In de burgeroorlog, ruim 150 jaar geleden, was hij opperbevelhebber van het leger van de zuidelijke staten, die meer zelfbestuur wilden en de slavernij wilden handhaven.

Vorige maand waren er ook al protesten tegen de verwijdering van het beeld. Toen was een deel van de demonstranten gekleed in Ku Klux Klan-kleding. Sommige KKK-betogers droegen toen ook de Confederatievlag.

quote:
Auto rijdt in op stoet en schept meerdere demonstranten in Charlottesville

Pas op beelden kunnen schokkend zijn. Auto rijdt in op demonstranten bij extreem-rechtse betoging Virginia.
http://www.nu.nl/150221/v(...)charlottesville.html

james%20Fields%20and%20car_1502588093315_3909428_ver1.0_640_360.JPG

Heather Heyer, slachtoffer van een idiote inrijdactie:

DHFGnjKVwAEq4w3?format=jpg

James Alex Fields en zijn kameraden:

DHFgvrqW0AEmGJa.jpg
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 12:02
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 11:59 schreef Falco het volgende:

[..]

Antifa kan de tering krijgen van mij.

En ja het kan best een verward persoon zijn die Fields. Kijk eens hoe in zijn vormloze oversized broek onbeholpen en schichtig hij rondkijkt op deze foto.

[ afbeelding ]

Ondertussen heeft ie wel een vrouw van 32 jaar gedood. Daarvoor dient ie gewoon keihard op aangepakt te worden volgens het geldende strafrecht.
Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.


'Ga jezelf maar afrukken op de stoere daden van James Alex Fields :')'

Ga jij jezelf lekket afrukken op de verbrande gezichten van de agenten in hamburg en de 100.000 relschoppers die daar dagen lang het extreem linkse gedachte goed hebben lopen verkondigen.
Monolithzondag 13 augustus 2017 @ 12:03
Ah, het aloude 'ja maar hullie'-argument. Die doet het altijd erg goed.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:07
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.

Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
truthortruthzondag 13 augustus 2017 @ 12:09
Dat deze aanslag niets met extreem-rechts/wit nationalisme te maken heeft vind ik echt zo'n idiote stelling.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:09
Ja maar Hamburg was ook erg en waarom heeft niemand het over moslims??
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 12:09
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.

Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Heh? Maar het is toch juist niet-PC om nazi's nazi's te noemen en niet "intellectueel uitgedaagde laag pigmentrijke penisdragers"? ;)
Bluesdudezondag 13 augustus 2017 @ 12:10
Het symbool op het schild van Fields zou verwijzen naar 'racist bakers' .
Een bekende term in extreemrechts Amerika, maar ik snap het niet.
Weet iemand meer.?

Die gasten waren bezig met een "semi-gewapende' revolutie daar... schilden, helmen, stokken,
En wie had ook een kleine vuurwapen op zak ?

Herkent iemand die Fields in dit filmpje:
https://twitter.com/letsgomathias/status/896361902804267009
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:11
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:02 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Eens. Wegstoppen en nooit meer vrij.

'Ga jezelf maar afrukken op de stoere daden van James Alex Fields :')'

Ga jij jezelf lekket afrukken op de verbrande gezichten van de agenten in hamburg en de 100.000 relschoppers die daar dagen lang het extreem linkse gedachte goed hebben lopen verkondigen.
100.000 relschoppers :'). Heb je je feiten wel op orde ofzo?

Anyway TR gemacht wegens offtopic geneuzel
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:11
En Trump weigert het beestje bij de naam te noemen, terwijl hij normaal enorm uitgesproken is.

Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades.
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:11
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:11 schreef Jip141 het volgende:
En Trump weigert het beestje bij de naam te noemen, terwijl hij normaal enorm uitgesproken is.

Hij noemt zelfs kledingmerken die hem niet bevallen in zijn scheldkannonades.
19874a69c60e26bfee8aece74dfd324e.jpg

Het had hem gesierd als Trump gisteren zei: "Heather Heyer has been treated so badly by white supremacists"
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:12
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.

Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Vreemde voorwaarde.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:09 schreef truthortruth het volgende:
Dat deze aanslag niets met extreem-rechts/wit nationalisme te maken heeft vind ik echt zo'n idiote stelling.
Het nationaal-socialisme ies immers de politieke stroming van de vrede.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:14
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
ExtraWaskrachtzondag 13 augustus 2017 @ 12:14
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:15
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef ExtraWaskracht het volgende:

[..]

Buiten dat nog, wat de NOS wel en niet doet heeft geen reet te maken met hier nazi's nazi's noemen.
Maar het klopt ook gewoon niet.

Ze doen het juist wel een heel expliciet.

Alleen de complotgekkies denken dat op het moment dat een aanslag daadwerkelijk geen aanslag bleek of dat de dader het gewoon niet uit religieus-extremistische overwegingen deed dat "de NOS" het dan onder de pet houdt.

Intussen zoveel voorbeelden die het tegendeel bewezen maar is natuurlijk leuk om tijdens discussies de aandacht af te leiden van hun nazi-vriendjes.

https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:16
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
"Ja er is wel iemand doodgereden door een verwarde witte man en duizenden protestanten roepen - waarschijnlijk bij wijze van ludieke grap - om het vergassen van joden, het lynchen van negers en het afschieten van moslims... MAAR HAMBURG EN DE NOS JONGENS!!! NIET VERGETEN HE!!! HAMBURG!!! EN DE NOS!!!"

Man man man wat een treurnis uit jullie kampje :')
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:14 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Dat doet de NOS dan ook helemaal niet.
Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/

Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/

Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Wat is de relevantie van de NOS in deze?
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:18
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/

Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Nee dat doen ze niet.

https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:19
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:18 schreef Falco het volgende:

[..]

Wat is de relevantie van de NOS in deze?
Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl.


https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:20
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:20
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:17 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja dat doen ze wel:
https://www.geenstijl.nl/5126402/waarom_knipt_de_nos_in_getuige/

Wat mij betreft van hetzelfde laken een pak
Dus jij wil figuren die met nazivlaggen zwaaien en antisemitische leuzen scanderen pas nazi's noemen als de NOS iets doet?

En dat vind jij niet gek?
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:22
Er marcheren gewoon nazi's door de straten maar ja, hun tegenstanders zijn ook geen lieverdjes he en de media kiezen altijd de kant van de tegenpartij !!

Begin wel een betere voorstelling van de aanloop naar WOII te krijgen.
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:23
Jaja, de NOS jongens. Vanaf minuut één van een of ander incident weigeren ze het islam-geweld te noemen. Hoe schandalig! Ja jongens, dat rechtvaardigt het doden van een onschuldige burger door een geschifte neonazi-mongool.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:24
quote:
6s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
In de vorm van 'nazi's zijn kut, maar de NOS is veel erger' of zo?
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:24
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:19 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Het is ook gewoon niet waar. Valse claims van GeenStijl.

https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)
quote:
Reactie op vragen over berichtgeving aanslag Londen6 juni 2017 Journalistieke keuzes
675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png 675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png 675x380-Studio_8_leeg-59368ae983165.png
Na de aanslag op Tower Bridge in Londen kregen we vragen waarom in het NOS Achtuurjournaal van zondag 4 juni jongstleden onvoldoende expliciet wordt verwezen naar de islamitische achtergrond van de aanslagplegers. Het was beter geweest als de quote van de Britse premier May over 'islamitisch extremisme' in de uitzending was meegenomen. Maar dat neemt niet weg dat uit het geheel van de berichtgeving en uit de context meer dan duidelijk is gemaakt dat het hier gaat om aanslagplegers die zich laten inspireren door de islam. Daar kan geen twijfel over bestaan.

De NOS voert geen agenda bij de journalistieke keuzes die we maken. Wij trachten niets te verhullen en niets te vergroten, onze richtlijn is om zaken bij de naam te noemen.
https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:10 schreef Bluesdude het volgende:
Het symbool op het schild van Fields zou verwijzen naar 'racist bakers' .
Een bekende term in extreemrechts Amerika, maar ik snap het niet.
wEgbWZV.jpg

Ik ken de 'racist bakers' niet maar de bijl in een roedenbundel heet een 'fascis'. Als je die als symbool gebruikt noem je jezelf dus fascist.

Al eerder gepost, maar dit is de oorlogsvlag van Mussolini's fascistische republiek tijdens WO II, met de fascis als symbool van het fascisme:
800px-War_flag_of_the_Italian_Social_Republic.svg.png
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:24
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

In de vorm van 'nazi's zijn kut, maar de NOS is veel erger' of zo?
ja want de NOS dit en de NOS dat... en ja in Hamburg waren er ook mensen... dus ja duidelijk.
motorbloempjezondag 13 augustus 2017 @ 12:25
quote:
6s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
:D
motorbloempjezondag 13 augustus 2017 @ 12:25
En wat een treurnis weer zeg ;(

Nazis, FFS.… :r
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:25
quote:
6s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ja want de NOS dit en de NOS dat... en ja in Hamburg waren er ook mensen... dus ja duidelijk.
Ja, ik snap 'm bijna helemaal, behalve dat deel dat na 'dus' komt.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:26
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)

[..]

https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen
Heb je ooit het NOS journaal gekeken of al deze betichten gezien wanneer ze het expliciet over islamitische aanslagen hebben?

Ze zeggen niet eens islamistisch, maar gewoon islamitisch, iets wat de BBC wel bijvoorbeeld doet.


Letterlijk honderden items:
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 12:26
Maar even serieus, de NOS he, dat is niet niks wat daar gebeurt. Veel topicwaardiger dan dit incidentje.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:27
quote:
6s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:20 schreef Nielsch het volgende:
Ik zie dat LXIV nu Red_85 heeft afgelost om mensen af te leiden van het daadwerkelijke topiconderwerp en de wandaden van extreem-rechtse nazivarkens in de VS? Even voor de duidelijkheid: het afleidingsonderwerp is niet meer Hamburg maar de NOS? Right, check!
Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!

Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Montaguizondag 13 augustus 2017 @ 12:28
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.

IMG_1998.JPG
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef LXIV het volgende:

[..]

Van de NOS zelf dan (die je blijkbaar zult vertrouwen)

[..]

https://over.nos.nl/nieuw(...)eving-aanslag-londen
Omdat al duidelijk was dat de aanslagplegers zich lieten inspireren door de islam, aldus de NOS.

Maar van mij hoef je dat marcherende, Hitlergroet brengende randvolk geen nazi's te noemen. Daar verras je mij in het geheel niet mee.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!

Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Jodenhaat = duidelijke ideologie. Okee check!

Maar verder, opmerkzaam hoor! Ja erg he wat er toen in Nice is gebeurd. Laten we het dan hier maar niet meer over hebben.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:29
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!

Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:26 schreef Jip141 het volgende:

[..]

Heb je ooit het NOS journaal gekeken of al deze betichten gezien wanneer ze het expliciet over islamitische aanslagen hebben?

Ze zeggen niet eens islamistisch, maar gewoon islamitisch, iets wat de BBC wel bijvoorbeeld doet.

Letterlijk honderden items:
https://www.google.nl/sea(...)CSgB&biw=320&bih=574
Op een gegeven moment zijn ze door de mand gevallen toen ze zinssnedes over de islam letterlijk uit interviews gingen knippen. Om hun geloofwaardigheid proberen te behouden.
Ik heb gezocht naar een interview waarin iemand vertelt dat hij als terreur-expert in de uitzending bij de NOS kwam en dat hem toen letterlijk gezegd is dat hij de woorden 'islam' en 'moslim' in geen geval mocht gebruiken. Kon het helaas niet meer vinden.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:30
verwijzing naar dat interview staat vast ook hierop FOK! ergens!Q
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:30
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.
Hoho, wel bijblijven. We hebben het nu over de aanslag in Nice. Niet meer over de NOS.
Slayagezondag 13 augustus 2017 @ 12:30
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.

[ afbeelding ]
waarom wordt ie verwijderd?
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:31
1u0n9z.jpg
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:31
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

waarom wordt ie verwijderd?
Komt een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de NOS.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:31
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wij hebben het nergens over de NOS of de media in het algemeen gehad.
Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:32
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:30 schreef Slayage het volgende:

[..]

waarom wordt ie verwijderd?
moest van de NOS
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.
Ergens in die eindeloos lege hersenpan van je heb je wel opgeslagen hoe het nationaal socialisme omging met mensen die het niet eens met hen waren?
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:32
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:30 schreef LXIV het volgende:

[..]

Op een gegeven moment zijn ze door de mand gevallen toen ze zinssnedes over de islam letterlijk uit interviews gingen knippen. Om hun geloofwaardigheid proberen te behouden.
Ik heb gezocht naar een interview waarin iemand vertelt dat hij als terreur-expert in de uitzending bij de NOS kwam en dat hem toen letterlijk gezegd is dat hij de woorden 'islam' en 'moslim' in geen geval mocht gebruiken. Kon het helaas niet meer vinden.
Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:33
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!

Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Het is gewoon niet waar wat je zegt.


De NOS heeft bij die aanslag die je nu noemt (in Nice) in vele (echt heel veel) artikelen bijzonder expliciet genoemd wat de inspiratiebron was van de dader.

Dus je probeert gewoon af te leiden met halve waarheden en het over moslims en de NOS te laten gaan.

Het klopt gewoon niet dat de NOS islamistisch georiënteerde aanslagen niet zo durft te noemen. Dat is een leugen die in stand wordt gehouden door haatblogs en figuren als jij.

Hier over Nice


https://www.google.nl/sea(...)_l=mobile-gws-serp.3...5709.7816.0.8203.10.7.3.0.0.0.222.867.3j3j1.7.0....0...1.1.64.mobile-gws-serp..0.0.0.tMc9gx_D8l0
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:29 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Omdat al duidelijk was dat de aanslagplegers zich lieten inspireren door de islam, aldus de NOS.
Haha. Dat is ook zeker de reden dat de identiteit van tasjesrovers niet meer vermeldt wordt. Omdat het volgens de NOS toch wel duidelijk is over welke tint we het dan hebben.
quote:
Maar van mij hoef je dat marcherende, Hitlergroet brengende randvolk geen nazi's te noemen. Daar verras je mij in het geheel niet mee.
Het zijn geen nazi's. Het zijn hooguit wappies die nazietje spelen. Ik denk dat ze nauwelijks iets van het Nationaal-Socialisme, Hitler of de Tweede Wereldoorlog weten.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen.
Koos, het klopt niet.

Je gaat erop in alsof er een kern van waarheid is. Dat is ook wat hij wil.
Copycatzondag 13 augustus 2017 @ 12:34
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:31 schreef Jigzoz het volgende:
Komt een monument ter nagedachtenis van de slachtoffers van de NOS.
_O-
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:34
Heb ergens gelezen dat de aanslag in Charlotteville een complotactie van de NOS is. Ik heb gezocht naar een site waarin iemand vertelt dat hij als medewerker van de NOS over de voorbereidingen en de uitvoering van deze aanslag niets mocht vertellen. Kan de site helaas niet meer vinden.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:34
Zullen we het anders eens hebben over Anders Breivik? Of is die man al totaal gedemoniseerd door de NOS en zou het zielig zijn om dat allemaal nog eens op te gaan rakelen?
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 12:34
Maar nu de leugens van LXIV debunked zijn kunnen we weer on-topic gaan.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:35
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:32 schreef Falco het volgende:

[..]

Ergens in die eindeloos lege hersenpan van je heb je wel opgeslagen hoe het nationaal socialisme omging met mensen die het niet eens met hen waren?
Ja. En in welk opzicht verschilde hun methodes van die van andere extremistische ideologieën?
Slayagezondag 13 augustus 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:02 schreef Falco het volgende:

James Alex Fields en zijn kameraden:

[ afbeelding ]

geen bruinhemden, maar bruinbroeken?
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:35
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:31 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ok. Maar in de TT staat wel 'neonazistisch geweld'. Ik betwijfel of de dader van deze aanslag überhaubt de basisbeginselen van het nationaal-socialisme kent.
Aha, dus het is misschien geen nazi omdat hij zich mogelijk niet uitgebreid hebt verdiept in het gedachtegoed achter het nazisme?

Goed verhaal.
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:35
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:35 schreef Slayage het volgende:

[..]

geen bruinhemden, maar bruinbroeken?
Ik vind het echt heel matig hoe ie gekleed is. Echt zo'n suffe broek op de groei gekocht ofzo :').
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:35
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:32 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Logisch ook. Want de NOS heeft zoveel macht als medium dat het de hele lezing van een aanslag kan doen kantelen.
NOS is nog steeds wel een van de belangrijkste opinievormers in Nederland ja. Hun duiding van een incident draagt wel zeker in grote mate hier toe bij. Meer dan GeenStijl bijvoorbeeld.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:36
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:35 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik vind het echt heel matig hoe ie gekleed is. Echt zo'n suffe broek op de groei gekocht ofzo :').
hij heeft ook wel echt een inteeltkop
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:37
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:35 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Aha, dus het is misschien geen nazi omdat hij zich mogelijk niet uitgebreid hebt verdiept in het gedachtegoed achter het nazismje?

Goed verhaal.
Ik denk dat hij geen clue heeft.
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 12:38
Het zijn geen nazi's, die jongens weten er niks van. Kijk, zou je bij deze foto echt denken aan een nazi? Dit zijn gewoon bezorgde burgers die in een hoekje worden gedrukt door de NOS.

303vlluwscfz.jpg

#notmynationalsocialism
motorbloempjezondag 13 augustus 2017 @ 12:38
Laat je toch niet verleiden om het weer over moslims en de NOS te hebben. Dan hoeft men niet actief te bespreken dat hier friggin' Nazis bezig zijn die zich door Trump gesterkt voelen.
Chivazzondag 13 augustus 2017 @ 12:38
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.

[ afbeelding ]
Dat vind ik dus ook. De mensen die aan het protesteren waren hebben ook een punt.
De overtuigingen van Robert Lee waren misschien niet correct maar het hoort bij de geschiedenis.
Ik vind dit een foute ontwikkeling om standbeelden weg te halen om dat zijn ideeen niet stroken met de opvattingen van nu.
Als we dan consequent moeten zijn dan zijn er nog heel wat standbeelden die moeten verdwijnen.
Over de rellen kan ik mij goed vinden in de uitspraken van Trump. Ook al waren de demonstranten aan het zwaaien met Nazi vlaggen etc vrijheid van meningsuiting is te belangrijk om dat af te laten nemen door een paar idioten die het geweld niet schuwen.
Ik hoop dat mensen nu hebben geleerd dat tegendemonstraties altijd geweldloos moeten verlopen.
Als we dat verliezen is een burgeroorlog de volgende stap.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:38
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:34 schreef Falco het volgende:
Heb ergens gelezen dat de aanslag in Charlotteville een complotactie van de NOS is. Ik heb gezocht naar een site waarin iemand vertelt dat hij als medewerker van de NOS over de voorbereidingen en de uitvoering van deze aanslag niets mocht vertellen. Kan de site helaas niet meer vinden.
Het zou me niks verbazen. NOS, CNN, zelfde laken een pak.
CNN_protest_fb-865x452.jpg
Slayagezondag 13 augustus 2017 @ 12:39
quote:
9s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Het zijn geen nazi's, die jongens weten er niks van. Kijk, zou je bij deze foto denken aan een nazi?

[ afbeelding ]

#notmynationalsocialism
in oosterse culturen staat een draak voor wijsheid dusssss
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 12:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Chivaz het volgende:
Ik hoop dat mensen nu hebben geleerd dat tegendemonstraties altijd geweldloos moeten verlopen.
:D :'( :D !!!!!
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het zou me niks verbazen. NOS, CNN, zelfde laken een pak.
[ afbeelding ]
Beter kun jij je maar beperken tot Omroep Brabant. Lekker simpel en te behappen voor je allemaal.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef LXIV het volgende:

[..]

Het zou me niks verbazen. NOS, CNN, zelfde laken een pak.
[ afbeelding ]
Donder nou eens op met je gezanik over NOS en CNN. Dit topic gaat over een white nationalist rally in Charlottesville.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:37 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik denk dat hij geen clue heeft.
Het is niet bepaald een ingewikkelde ideologie. Het nazisme is gestoeld op rassenhaat en raszuiverheid. Precies wat die gekken in de VS toejuichen.

Maar extremistische moslims die de koran niet van a tot z kennen, zijn dus ook geen echte moslims?
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:40
Misschien is het een idee om in BNW een topic te openen over de NOS of zo. Misschien zijn er daar wel mensen die in die onzin geloven.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:41
quote:
9s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Ludachrist het volgende:
Het zijn geen nazi's, die jongens weten er niks van. Kijk, zou je bij deze foto echt denken aan een nazi? Dit zijn gewoon bezorgde burgers die in een hoekje worden gedrukt door de NOS.

[ afbeelding ]

#notmynationalsocialism
Zoek de 10 verschillen dan tussen een echte nazi en deze neppert.
150px-Bundesarchiv_Bild_146-1976-130-51%2C_Rudolf-Christoph_v._Gersdorff.jpg
303vlluwscfz.jpg
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:40 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het is niet bepaald een ingewikkelde ideologie. Het nazisme is gestoeld op rassenhaat en raszuiverheid. Precies wat die gekken in de VS toejuichen.

Maar extremistische moslims die de koran niet van a tot z kennen, zijn dus ook geen echte moslims?
En de Antifa is geen Antifa, want ze hebben zich ongetwijfeld niet goed verdiept in het fascisme.
Nintexzondag 13 augustus 2017 @ 12:41
De VS geeft eerst geld aan Nazi's in Oekraine om de straat op te gaan en nu lopen er Nazi's op straat in eigen land. Is dit nu wat je noemt Karma?
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:42
Maar goed, onze Lodewijk gelooft in white genocide en is zelfs praktisch een nazi, dus ik snap wel dat hij de apologeet uit loopt te hangen.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 12:43
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

Dat vind ik dus ook. De mensen die aan het protesteren waren hebben ook een punt.
Dat beeld is volgens mij helemaal niet waar het ze om gaat. Ze willen gewoon met veel machtsvertoon zich laten gelden. Dat beeld is een mooie aanleiding om een white nationalist mars te organiseren, maar ik geloof niet dat het ze vooral om dat standbeeld gaat.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:43
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:42 schreef KoosVogels het volgende:
Maar goed, onze Lodewijk gelooft in white genocide en is zelfs praktisch een nazi, dus ik snap wel dat hij de apologeet uit loopt te hangen.
Ik ben zelf totaal geen nazi. Juist omdat ik weet wat het nationaal-socialisme inhoudt (en het is inderdaad geen bijzonder complexe materie) kan ik dat rustig zeggen.
Slayagezondag 13 augustus 2017 @ 12:43
is er meer bekend over die helicopter die neer is gegaan/gehaald?
Chivazzondag 13 augustus 2017 @ 12:44
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:39 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

:D :'( :D !!!!!
Wat is daar mis mee? Hoewel ik het niet eens ben met de demonstranten begon het geweld toch echt aan de kant van de tegendemonstranten.
Ik snap best dat de publieke opinie hun kant kiest maar dat neemt niet weg dat die nazis geen recht hebben op demonstratie.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:38 schreef Chivaz het volgende:

[..]

De mensen die aan het protesteren waren hebben ook een punt.

3745669409.jpg

598f811c140000171aed0652.jpg?ops=scalefit_720_noupscale

okee dan! duidelijk ^O^
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:44
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben zelf totaal geen nazi. Juist omdat ik weet wat het nationaal-socialisme inhoudt (en het is inderdaad geen bijzonder complexe materie) kan ik dat rustig zeggen.
De meeste extremistische moslims zijn ook bepaald geen islamgeleerden.

Maar ik vermoed dat jouw rare nuance dan weer niet geldt, of wel?
Nibb-itzondag 13 augustus 2017 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:24 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

Ik ken de 'racist bakers' niet maar de bijl in een roedenbundel heet een 'fascis'. Als je die als symbool gebruikt noem je jezelf dus fascist.
Dat is niet per se zo (hier uiteraard wel). Het is een Romeins symbool voor rechtvaardigheid dat in de jaren twintig is gekaapt door de fascisten. Je ziet nog regelmatig fasces in rechtbanken, maar bijvoorbeeld ook in de decoratie van het Amerikaanse lagerhuis.
Nintexzondag 13 augustus 2017 @ 12:45
Nazi's en Anti-Fa communisten zijn sowieso nutteloos voor de samenleving. Van mij mogen die direct neergemaaid worden. Als je met je gezonde verstand achter een hamer en sikkel of hakenkruis aan gaat hobbelen in 2017 dan ben je de zuurstof van deze planeet niet waard.
Chivazzondag 13 augustus 2017 @ 12:45
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:43 schreef ..-._---_-.- het volgende:

[..]

Dat beeld is volgens mij helemaal niet waar het ze om gaat. Ze willen gewoon met veel machtsvertoon zich laten gelden. Dat beeld is een mooie aanleiding om een white nationalist mars te organiseren, maar ik geloof niet dat het ze vooral om dat standbeeld gaat.
Wat ook de ware motieven zouden zijn, men heeft het recht om te demonstreren en men zou dat ook moeten kunnen doen zolang alles zonder geweld verloopt.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:45
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben zelf totaal geen nazi.
maar een beetje white power fascisme vind je wel lekker toch?
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:46
De 'nazi's' van deze demonstratie lijken mij eerder van die gevangenistypes die als enige blanken in een gevangenis bij elkaar klitten om elkaar te beschermen en daarom zich met allerlei onbegrepen nazi-symboliek laten tatoeeren. Dan kun je pubers die met een Ché-T-shirtje rondlopen ook wel afgestudeerde communisten gaan noemen.
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:43 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ik ben zelf totaal geen nazi. Juist omdat ik weet wat het nationaal-socialisme inhoudt (en het is inderdaad geen bijzonder complexe materie) kan ik dat rustig zeggen.
Wel goed van je om te ontkennen dat je geen nazi bent. Maar kijk uit, zometeen word je voor een deugmens gezien hoor.
Wespensteekzondag 13 augustus 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:45 schreef Nintex het volgende:
Nazi's en Anti-Fa communisten zijn sowieso nutteloos voor de samenleving. Van mij mogen die direct neergemaaid worden. Als je met je gezonde verstand achter een hamer en sikkel of hakenkruis aan gaat hobbelen in 2017 dan ben je de zuurstof van deze planeet niet waard.
Je past er aardig bij.
DancingPhoebezondag 13 augustus 2017 @ 12:47
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:31 schreef Falco het volgende:
[ afbeelding ]
O+ PIERE O+
Monolithzondag 13 augustus 2017 @ 12:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:46 schreef LXIV het volgende:
De 'nazi's' van deze demonstratie lijken mij eerder van die gevangenistypes die als enige blanken in een gevangenis bij elkaar klitten om elkaar te beschermen en daarom zich met allerlei onbegrepen nazi-symboliek laten tatoeeren. Dan kun je pubers die met een Ché-T-shirtje rondlopen ook wel afgestudeerde communisten gaan noemen.
Ja joh, verder hebben ze hele frisse denkbeelden.
Nintexzondag 13 augustus 2017 @ 12:47
Nazi's vs. Communisten is altijd het eindstation van Identity politics trouwens.

Als vliegen en mieren naar een stronthoop.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:47
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:44 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De meeste extremistische moslims zijn ook bepaald geen islamgeleerden.

Maar ik vermoed dat jouw rare nuance dan weer niet geldt, of wel?
Natuurlijk wel. Ik heb hier ook wel eens gepost dat veel van die aanslagplegers helemaal niet volgens de islam leven, met drank, drugs etc.
Chivazzondag 13 augustus 2017 @ 12:48
quote:
6s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:44 schreef Nielsch het volgende:

[..]

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]

okee dan! duidelijk ^O^
Ten eerste de demonstratie was in eerste instantie om het standbeeld en ten tweede er is vrijheid van meningsuiting.
Men dient dat gewoon te respecteren ook al zijn het fascisten en nazis. Vrijheid van meningsuiting werkt twee kanten op. Het hebben van een niet politiek correcte mening geeft geen vrijbrief om mensen maar de tering in te slaan.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:50
Die KKK is trouwens helemaal een van het spoor geraakte ideologie. Hebben ze zelf niet in de gaten hoe raar ze er uit zien?
3745669409.jpg
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:50 schreef LXIV het volgende:
Die KKK is trouwens helemaal een van het spoor geraakte ideologie. Hebben ze zelf niet in de gaten hoe raar ze er uit zien?
[ afbeelding ]
ow ja... want vroeger toen ze nog negers aan bomen hingen was die ideologie wel op de rails wou je zeggen?
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:52
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:51 schreef Nielsch het volgende:

[..]

ow ja... want vroeger toen ze nog negers aan bomen hingen was die ideologie wel op de rails wou je zeggen?
Nee. Ikzeg gewoon dat ze raar zijn.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:52 schreef LXIV het volgende:

[..]

Nee. Ikzeg gewoon dat ze raar zijn.
nee, je zegt dat die ideologie van de rails is geraakt, daarmee impliceer je dat er dus een tijd was dat die ideologie wel op de rails stond...
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 12:52
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:47 schreef LXIV het volgende:

[..]

Natuurlijk wel. Ik heb hier ook wel eens gepost dat veel van die aanslagplegers helemaal niet volgens de islam leven, met drank, drugs etc.
Dus volgens jouw logica zou de NOS juist moeten verzwijgen dat aanslagplegers zijn geïnspireerd door de islam?
DancingPhoebezondag 13 augustus 2017 @ 12:53
Even de nos-gekheid op een npo-stokje, maar Hitler zou zich wel omdraaien in z'n ongemarkeerde graf als hij deze "nazi's" zag banjeren :D
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:54
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Even de nos-gekheid op een npo-stokje, maar Hitler zou zich wel omdraaien in z'n ongemarkeerde graf als hij deze "nazi's" zag banjeren :D
the struggle is real jeweetz

RMVXyW61cvPRGVKULaFUvDNlXx7TDcVIxdn9zNXIFC0.jpg?w=1024&s=3f188591421c87a29e933e908ad64611
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 12:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:50 schreef LXIV het volgende:
Die KKK is trouwens helemaal een van het spoor geraakte ideologie. Hebben ze zelf niet in de gaten hoe raar ze er uit zien?
[ afbeelding ]
Vroeger zagen ze er beter uit?

1*cDg2gt3-7El0kiMgQFK6tQ.jpeg
Mani89zondag 13 augustus 2017 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:53 schreef DancingPhoebe het volgende:
Even de nos-gekheid op een npo-stokje, maar Hitler zou zich wel omdraaien in z'n ongemarkeerde graf als hij deze "nazi's" zag banjeren :D
Ik denk zomaar van wel ja.

f50c4a27e5.jpg
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:52 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dus volgens jouw logica zou de NOS juist moeten verzwijgen dat aanslagplegers zijn geïnspireerd door de islam?
Nee. Want die inspiratie zal er wel degelijk zijn. Het zijn alleen geen zuivere moslims en al helemaal geen schriftgeleerden die de aanslagen plegen.
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 12:56
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:11 schreef Falco het volgende:

[..]

100.000 relschoppers :'). Heb je je feiten wel op orde ofzo?

Anyway TR gemacht wegens offtopic geneuzel
Lees die berichten nog even van die week :')
Was nou niet echt 'normaal' ofso hoe dat werd aangekondigd en uitgelopen.

Maar dat was natuurlijk allemaal voor 'de goede zaak', dus te verantwoorden.
Nintexzondag 13 augustus 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik denk zomaar van wel ja.

[ afbeelding ]
Stalin en Hitler hadden ze daar van schrik inderdaad ter plekke allemaal laten omleggen.
DancingPhoebezondag 13 augustus 2017 @ 12:57
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik denk zomaar van wel ja.

[ afbeelding ]
Tihihi :D

Het zou zo grappig kunnen zijn als het niet allemaal zo treurig en beangstigd was :N
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 12:57
LXIV is wel heel erg bezig met wie er wel en niet zuivere nazi's danwel moslims zijn... doet me toch aan iemand denken... maar wie?

ah ja ik weet het weer!

SPOILER
voldemort.jpg
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:07 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje figuren die met swastika's lopen te zwaaien nazi's noemen.

Die vuige PC-kliek ook op FOK! Red_85 heeft helemaal gelijk.
Volgens mij ben ik het op dat vlak eens met je. Al meerdere keren aangegeven. Waarom dan toch naar het ridicule proberen te trekken om je punt te maken?

Beetje kleinzielig kneuterig jochiesgedrag.
DancingPhoebezondag 13 augustus 2017 @ 12:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:57 schreef Nintex het volgende:

[..]

Stalin en Hitler hadden ze daar van schrik inderdaad ter plekke allemaal laten omleggen.
:Y

Gewoon ruimen om verdere verspreiding te voorkomen. En dan een pittige evaluatie inplannen.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 12:59
Nou je kan dit hele protest op een van twee manieren bekijken. Je kan een bord voor je kop opzetten en het zien als een zinloze, ondoordachte, spontane en vooral waardeloze uiting van haat en intolerantie of je kan het eerder zien als het resultaat van een jarenlang ontstaan, opbouw en afwerking van een immigratie- en multiculturele cultuur die de eigen cultuur compleet afbreekt, mensen en bevolkingsgroepen uiteensplitst en tegen elkaar uitspeelt, en armoede en frustratie kweekt.

De VS heeft een enorm probleem met negeroverlast en criminaliteit. Die bevolkingsgroep is oververtegenwoordigd waarbij de Marokkanen van NL in het niet vallen. Een cultuur van vuurwapens, drugs, getto's, gettotaal, en natuurlijk geweld. Moeilijk voor Nederlanders zich voor te stellen totdat je een keer Detroit bezoekt.

Op een gegeven moment keert het volk zich daartegen. Het volk dus dat daar niets te maken heeft en niet neger is. Want de negers in de VS geven ook blijk van racisme.

Je zult enkel veel meer van charlotte gaan zien.

*Pak maar de popcorn alvast.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 12:59
quote:
6s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:57 schreef Nielsch het volgende:
LXIV is wel heel erg bezig met wie er wel en niet zuivere nazi's danwel moslims zijn... doet me toch aan iemand denken... maar wie?

ah ja ik weet het weer!

SPOILER
Ik ben niet zo van de popcultuur, wie is dit dan?
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 13:00
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:58 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Volgens mij ben ik het op dat vlak eens met je. Al meerdere keren aangegeven. Waarom dan toch naar het ridicule proberen te trekken om je punt te maken?

Beetje kleinzielig kneuterig jochiesgedrag.
Waarom users antifa-fans noemen?
DancingPhoebezondag 13 augustus 2017 @ 13:00
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:59 schreef Hdero het volgende:
Nou je kan dit hele protest op een van twee manieren bekijken. Je kan een bord voor je kop opzetten en het zien als een zinloze, ondoordachte, spontane en vooral waardeloze uiting van haat en intolerantie of je kan het eerder zien als het resultaat van een jarenlang ontstaan, opbouw en afwerking van een immigratie- en multiculturele cultuur die de eigen cultuur compleet afbreekt, mensen en bevolkingsgroepen uiteensplitst en tegen elkaar uitspeelt, en armoede en frustratie kweekt.

De VS heeft een enorm probleem met negeroverlast en criminaliteit. Die bevolkingsgroep is oververtegenwoordigd waarbij de Marokkanen van NL in het niet vallen. Een cultuur van vuurwapens, drugs, getto's, gettotaal, en natuurlijk geweld. Moeilijk voor Nederlanders zich voor te stellen totdat je een keer Detroit bezoekt.

Op een gegeven moment keert het volk zich daartegen. Het volk dus dat daar niets te maken heeft en niet neger is. Want de negers in de VS geven ook blijk van racisme.

Je zult enkel veel meer van charlotte gaan zien.

*Pak maar de popcorn alvast.
Perceptie.

Op netflix staat een goede docu over een andere belichting van het "negerprobleem" in de VS.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 13:03
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:00 schreef DancingPhoebe het volgende:

[..]

Perceptie.

Op netflix staat een goede docu over een andere belichting van het "negerprobleem" in de VS.
Eigenlijk is dit wel vergelijkbaar met de BLM-beweging onder Obama. Bepaalde extremistische groepen, zich gesteund voelend door de president, die hun recht proberen te doen gelden.
Vader_Aardbeizondag 13 augustus 2017 @ 13:03
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30 Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.
LXIVzondag 13 augustus 2017 @ 13:05
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30 Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.
Of bijvoorbeeld onwelwording als gevolg van een lage bloedsuikerspiegel. Dat kan ook nog natuurlijk.
Ali_boozondag 13 augustus 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30 Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.
Het was wel heel warm op die bewuste dag
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:06
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30 Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.
Bij misdrijven moet er sprake zijn van opzet en dat moet je bewijzen. Zonder bewijs geen veroordeling. En vaak ook geen aanklacht.
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 13:07
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:45 schreef Nintex het volgende:
Nazi's en Anti-Fa communisten zijn sowieso nutteloos voor de samenleving. Van mij mogen die direct neergemaaid worden. Als je met je gezonde verstand achter een hamer en sikkel of hakenkruis aan gaat hobbelen in 2017 dan ben je de zuurstof van deze planeet niet waard.
Dit.
Plus diegene die lekker hypocriet gaan lopen schreeuwen bij het een en hun bekken dichthouden bij het ander. Omdat het ze politiek gezien niet uitkomt.
Maar wel lekker iedereen gaan lopen uitschelden als ze tegen worden gesproken. Lekker rechtlijnig wel.
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 13:08
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30 Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.
Whahaha
The fuck zeg. Zeker weer een advocaatje met een spinsel.. Mn lunch..
Haagszondag 13 augustus 2017 @ 13:08
Waar maakt men zich druk om zeg.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 13:09
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:08 schreef haags_kwartiertje het volgende:
Waar maakt men zich druk om zeg.
De eerste grote openbaring van Alt-right. Da's eigenlijk alles.
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 13:10
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:00 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Waarom users antifa-fans noemen?
Waarom users ss'ers, bruinhemden en neonazi's noemen?
Niet zo enorm hypocriet gaan doen koosje. De frames schieten alle kanten op en de meerderheid komt toch echt uit de linkerhoek naar de wat rechtere zijde hier.
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 13:11
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik denk zomaar van wel ja.

[ afbeelding ]
Heeft wel een beetje wat weg van Seth uit American History X.
:D
truthortruthzondag 13 augustus 2017 @ 13:11
Toch is het treurig voor die gematigde witte nationalisten dat ze nu met 1 zo'n gek op een hoop gegooid worden. Zijn de #notinmyname #heiladolf hashtags al voorbij gekomen ?
Red_85zondag 13 augustus 2017 @ 13:13
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:09 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

De eerste grote openbaring van Alt-right. Da's eigenlijk alles.
Wat vervolgens uitmondt in weer een schitterende loopgraven discussie.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:13 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Wat vervolgens uitmondt in weer een schitterende loopgraven discussie.
De nieuwe verzuiling. Die noemde ik al vaker.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:10 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Waarom users ss'ers, bruinhemden en neonazi's noemen?
Niet zo enorm hypocriet gaan doen koosje. De frames schieten alle kanten op en de meerderheid komt toch echt uit de linkerhoek naar de wat rechtere zijde hier.
Je klaagt over hypocrisie, terwijl je precies hetzelfde doet als wat je anderen verwijt.

Wat een figuur ben jij.
crystal_methzondag 13 augustus 2017 @ 13:22
De doden in de helikopter waren blijkbaar 2 state troopers.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:23
quote:
Over het algemeen beschouwd, kan men zeggen, dat het
product, dat heden ten onrechte als staat wordt
aangeduid, slechts twee soorten mensen kent:
staatsburgers en buitenlanders. Staatsburgers zijn allen, die door geboorte of naturalisatie het staatsburgerrecht bezitten; buitenlanders zijn al diegenen, die ditzelfde recht in een andere staat genieten. Daartussen zweven dan nog enkele vage figuren: de zogenaamde statelozen. Dat zijn mensen, die de eer hebben, tot geen van de huidige staten te behoren, en dus nergens staatsburgerrecht bezitten.

- Adolf Hitler, Mijn Strijd

Het zou best zijn voor het land als Trump of een soortgelijk machtige iemand een manier verzint om ook staatsburger zijnde negercriminelen uit te zetten naar Afrika. Maar ik verwacht niet dat het ervan komt. Want troetel- en knuffelcultuur.
crystal_methzondag 13 augustus 2017 @ 13:24
Wat gaat de reactie van Trump kiezers zijn? Gaan die zich afkeren van Trump, alt-right etc., of gaat dit hen sterken in hun overtuiging? Of misschien beter: hoeveel van hen gaan ...

[ Bericht 1% gewijzigd door crystal_meth op 13-08-2017 13:29:33 ]
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 13:29
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:08 schreef Red_85 het volgende:

[..]

Whahaha
The fuck zeg. Zeker weer een advocaatje met een spinsel.. Mn lunch..
brennanmgilmore twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:13:38 Video of car hitting anti-racist protestors. Let there be no confusion: this was deliberate terrorism. My prayers w… https://t.co/urTneNvAge reageer retweet
'Gewoon bang' :') . Uiteraard.
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:32
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

brennanmgilmore twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:13:38 Video of car hitting anti-racist protestors. Let there be no confusion: this was deliberate terrorism. My prayers w… https://t.co/urTneNvAge reageer retweet
'Gewoon bang' :') . Uiteraard.
Dat blanke meisje wat hij doodreed was ook wel erg eng.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 13:32
quote:
6s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:45 schreef Nibb-it het volgende:

[..]

Dat is niet per se zo (hier uiteraard wel). Het is een Romeins symbool voor rechtvaardigheid dat in de jaren twintig is gekaapt door de fascisten. Je ziet nog regelmatig fasces in rechtbanken, maar bijvoorbeeld ook in de decoratie van het Amerikaanse lagerhuis.
Ik was inderdaad wat kort door de bocht, maar in dit geval is het onmiskenbaar een fascistisch symbool. Er liepen in Charlottesville ook nog figuren met een fascis, gedragen door een adelaar. Als je die ziet is het nog veel duidelijker.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:33
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat blanke meisje wat hij doodreed was ook wel erg eng.
Hoezo was ze 'eng'?
ietjefietjezondag 13 augustus 2017 @ 13:35
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:12 schreef LXIV het volgende:

[..]

Als de NOS bij de volgende aanslag ook niet krampachtig de woorden 'islam' en 'moslim' gaat vermijden geef ik je100% gelijk.
Ja, of gewoon toegeven dat Antifa een linkse club is.
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:36
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:33 schreef Hdero het volgende:

[..]

Hoezo was ze 'eng'?
:')

Sarcasme is aan jou niet besteed, begrijp ik. Ik reageerde op het comment van Ludachrist, de standaard verdediging van blanken is namelijk dat zij bang waren en dus gerechtvaardigd in het doden van iemand anders, meestal zwarte mensen.
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 13:36
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:32 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Dat blanke meisje wat hij doodreed was ook wel erg eng.
Hij schrok gewoon. Kan gebeuren dat je dan met hoge snelheid op een groep mensen op een paar honderd meter afstand inrijdt en er vervolgens net zo hard weer vandoor gaat. We moeten deze man niet veroordelen, ook al staat hij diezelfde dag nog in zijn bruine broek allerlei dubieuze symbolen omhoog te hijsen. Waarschijnlijk speelde hij bovendien maar een nazi en weet hij niet precies wat het inhoudt, dus om hem dan een echte nazi te noemen gaat ook wat ver.
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 13:37
Misschien was er geen stageplaats aangeboden aan James Alex Fields.
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:37
quote:
14s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:35 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Ja, of gewoon toegeven dat Antifa een linkse club is.
Anitfa is een links extremistische club. Het meisje was doodgereden is was niet agressief of gewelddadig bezig, niemand die in die groep stond was dat, de video beelden wijzen dat uit. Of ze behoorden tot een club is dus totaal niet relevant.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:37
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:29 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

brennanmgilmore twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:13:38 Video of car hitting anti-racist protestors. Let there be no confusion: this was deliberate terrorism. My prayers w… https://t.co/urTneNvAge reageer retweet
'Gewoon bang' :') . Uiteraard.
De politie beschikt over de feiten en het bewijs (of gebrek daaraan). Jij beschikt over jouw onderbuik.
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:38
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:37 schreef Hdero het volgende:

[..]

De politie beschikt over de feiten en het bewijs (of gebrek daaraan). Jij beschikt over jouw onderbuik.
En alweer, sarcasme dring niet door.
speknekzondag 13 augustus 2017 @ 13:39
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:03 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Anyway, die man die inreed op de protesterende Antifa was dus helemaal geen nazi, of een white supremacist. Het was gewoon een bange man. Journalist van The Hill:

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 20:53:30 Anyway several police officers at the station here think the guy running people down wasn't malicious. They said the driver was scared reageer retweet
Het leek mij al een onwaarschijnlijk verhaal.
Bang dat ie de doodstraf krijgt ja.
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 13:40
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:39 schreef speknek het volgende:

[..]

Bang dat ie de doodstraf krijgt ja.
Tevens

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:03:57 Just wanna clarify that 2 officers who I spoke to who said act might not have been intentional were not on the scene. Had not seen video yet reageer retweet
Maar dat vergeet Vader_Aardbei per ongeluk te melden.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:40
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En alweer, sarcasme dring niet door.
Bovendien was dit meisje niet anders dan een gemiddelde BLM-supporter van destijds.
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:40 schreef Hdero het volgende:

[..]

Bovendien was dit meisje niet anders dan een gemiddelde BLM-supporter van destijds.
En die mogen dood. Duidelijk.
DuizendGezichtenzondag 13 augustus 2017 @ 13:41
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:46 schreef LXIV het volgende:
De 'nazi's' van deze demonstratie lijken mij eerder van die gevangenistypes die als enige blanken in een gevangenis bij elkaar klitten om elkaar te beschermen en daarom zich met allerlei onbegrepen nazi-symboliek laten tatoeeren. Dan kun je pubers die met een Ché-T-shirtje rondlopen ook wel afgestudeerde communisten gaan noemen.
:)

Ik stel voor dat jij naar de eerste de beste neonazi bijeenkomst gaat, hier of in de VS, en de goede mannen aldaar op de hoogte brengt dat zij nepnazi's zijn.

Kijken hoe lang dat duurt.


Verder had ik nog een andere invalshoek. Stel je voor dat er in Werkendam een standbeeld stond van Anton Mussert. Stel je voor dat de gemeenteraad, eindelijk, na decennia het lef had om dat walgelijke symbool weg te halen. Stel je dan voor dat neo-NSB,'ers daar dan tegen zouden protesteren. Ik garandeer je dat er vanuit ieder dorp in de omgeving een delegatie zou worden afgevaardigd om dat tuig de mond te snoeren.

Weet je waarom?

Omdat NSB'ers focking landverraders waren. Die de zeggenschap over ons land over wilden geven aan de Nazi's, zodat ze binnen het Derde Rijk konden werken aan een Groot Nederland. En iedereen die hetzelfde gedachtengoed heden ten dage nog steeds aanhangt is dat ook. Dan ben je gewoon een landverrader.

En iedereen die het gedrag van NSB'ers goed probeert te praten, is dat mijns inziens ook.

Ben jij een landverrader, LXIV?
Nibb-itzondag 13 augustus 2017 @ 13:41
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:40 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Tevens

TaylorLorenz twitterde op zaterdag 12-08-2017 om 22:03:57 Just wanna clarify that 2 officers who I spoke to who said act might not have been intentional were not on the scene. Had not seen video yet reageer retweet
Maar dat vergeet Vader_Aardbei per ongeluk te melden.
Ik wilde het net zeggen.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:44
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

En die mogen dood. Duidelijk.
Wist je dat vele mensen van mening zijn dat BLM als een terroristische groepering gezien moet worden? Ivm rellen, plunderingen, en brandstichting?
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:44 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wist je dat vele mensen van mening zijn dat BLM als een terroristische groepering gezien moet worden? Ivm rellen, plunderingen, en brandstichting?
Wist je dat het mij geen fuck kan schelen wat mensen van BLM vinden? Het is totaal niet relevant in dit topic.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:45 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Wist je dat het mij geen fuck kan schelen wat mensen van BLM vinden? Het is totaal niet relevant in dit topic.
Jawel want je vroeg je af waarom ze aanwezig was bij het protest en of dat haar dood moet legitimeren. :')
Bluesdudezondag 13 augustus 2017 @ 13:47
Voor wie het gemist heeft.
Nog eens het filmpje.
James Alex Fields reed bewust in op voetgangers.

https://twitter.com/brennanmgilmore/status/896434516260212737

Het lijkt toch echt niet op normaal de voetgangers wegtoeteren in een langzaam tempo.
Zie je het kruispunt waar hij vandaan kwam..... hij had ook daar een andere straat in kunnen slaan om een vrije baan naar buiten de stad te zoeken.
Nielschzondag 13 augustus 2017 @ 13:47
Het dodelijke geweld komt keer op keer van extreem-rechtse fascisten (Breivik, Roof, Mair en nu Fields). Tijd dat we deze groep eens preventief gaan opsluiten.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:49
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:47 schreef Bluesdude het volgende:
Voor wie het gemist heeft.
Nog eens het filmpje.
James Alex Fields reed bewust in op voetgangers.

https://twitter.com/brennanmgilmore/status/896434516260212737

Het lijkt toch echt niet op normaal de voetgangers wegtoeteren in een langzaam tempo.
Zie je het kruispunt waar hij vandaan kwam..... hij had ook daar een andere straat in kunnen slaan om een vrije baan naar buiten de stad te zoeken.
En als hij de kruising voorbij rijdt zonder dat geweten te hebben moet hij alsnog omkeren en dat was dus niet mogelijk?
Halconzondag 13 augustus 2017 @ 13:49
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze was blank. Dus waarom jij vanalles over "zwarten die mensen bang willen maken" en BLM loopt te raaskallen ontgaat me...
Er lopen geen blanken rond met BLM-meuk ?
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:49
quote:
13s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:46 schreef Hdero het volgende:

[..]

Jawel want je vroeg je af waarom ze aanwezig was bij het protest en of dat haar dood moet legitimeren. :')
Nee, ik vroeg mij dat totaal niet af. Het was moord door een blanke haatbaard op iemand die geen vlieg kwaad deed.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:50
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ze was blank. Dus waarom jij vanalles over "zwarten die mensen bang willen maken" en BLM loopt te raaskallen ontgaat me...
Jij weer :')

Degene waarop ik reageerde vroeg zich af waarom ze daar aanwezig was en noemde haar eng. Ik gaf daar een relativering voor. Meer niet.
Tijger_mzondag 13 augustus 2017 @ 13:50
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Jij weer :')

Degene waarop ik reageerde vroeg zich af waarom ze daar aanwezig was en noemde haar eng. Ik gaf daar een relativering voor. Meer niet.
Dan moet je toch eens leren lezen.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 13:51
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Halcon het volgende:

[..]

Er lopen geen blanken rond met BLM-meuk ?
Waarom zou dat terzake doen in deze?
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:49 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, ik vroeg mij dat totaal niet af. Het was moord door een blanke haatbaard op iemand die geen vlieg kwaad deed.
Blanke haatbaard? _O-

Wat?
Halconzondag 13 augustus 2017 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:51 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Waarom zou dat terzake doen in deze?
Een vraag beantwoorden met een vraag...
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 13:52
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:50 schreef Hdero het volgende:

[..]

Jij weer :')

Degene waarop ik reageerde vroeg zich af waarom ze daar aanwezig was en noemde haar eng. Ik gaf daar een relativering voor. Meer niet.
Nee, dat deed hij niet. Sarcasme. En er werd geen vraag gesteld.
En ja, jij komt wel met echt hele rare gedachtenkronkels aanzetten.
ietjefietjezondag 13 augustus 2017 @ 13:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:41 schreef DuizendGezichten het volgende:

[..]

:)

Ik stel voor dat jij naar de eerste de beste neonazi bijeenkomst gaat, hier of in de VS, en de goede mannen aldaar op de hoogte brengt dat zij nepnazi's zijn.

Kijken hoe lang dat duurt.

Verder had ik nog een andere invalshoek. Stel je voor dat er in Werkendam een standbeeld stond van Anton Mussert. Stel je voor dat de gemeenteraad, eindelijk, na decennia het lef had om dat walgelijke symbool weg te halen. Stel je dan voor dat neo-NSB,'ers daar dan tegen zouden protesteren. Ik garandeer je dat er vanuit ieder dorp in de omgeving een delegatie zou worden afgevaardigd om dat tuig de mond te snoeren.

Weet je waarom?

Omdat NSB'ers focking landverraders waren. Die de zeggenschap over ons land over wilden geven aan de Nazi's, zodat ze binnen het Derde Rijk konden werken aan een Groot Nederland. En iedereen die hetzelfde gedachtengoed heden ten dage nog steeds aanhangt is dat ook. Dan ben je gewoon een landverrader.

En iedereen die het gedrag van NSB'ers goed probeert te praten, is dat mijns inziens ook.

Daarom is het zo gek dat de hele pvda top bijna uit NSB'ers bestaat en dat we dat gewoon vinden.
wipes66zondag 13 augustus 2017 @ 13:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:47 schreef Nielsch het volgende:
Het dodelijke geweld komt keer op keer van extreem-rechtse fascisten (Breivik, Roof, Mair en nu Fields). Tijd dat we deze groep eens preventief gaan opsluiten.
zou de zweedse aanpak niet beter zijn?

SPOILER
dit bedoel ik trouwens niet helemaal sarcastisch. volgens zijn er echt programma's om mensen uit die extremistische haatgroepen te krijgen en een nieuw leven op te laten bouwen etc.


[ Bericht 0% gewijzigd door wipes66 op 13-08-2017 14:03:35 ]
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:55
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee, dat deed hij niet. Sarcasme. En er werd geen vraag gesteld.
En ja, jij komt wel met echt hele rare gedachtenkronkels aanzetten.
Ik heb helemaal geen sarcasme bespeurd. Dat beweerde hij achteraf maar ja je kan dat ook bij iedere reactie doen.

En wat is zo raar aan om BLM voor criminelen en terroristen uit te maken?
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 13:56
quote:
14s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:55 schreef ietjefietje het volgende:

[..]

Daarom is het zo gek dat de hele pvda top bijna uit NSB'ers bestaat en dat we dat gewoon vinden.
:') .
Baconbuszondag 13 augustus 2017 @ 13:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:55 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen sarcasme bespeurd.
Zoveel was duidelijk.
Copycatzondag 13 augustus 2017 @ 13:57
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:39 schreef Hdero het volgende:

Zwarten genieten er nou eenmaal van om andere mensen bang te maken. Net een soort van roofdieren. Niet allen, trouwens, maar wel die uit de overwegend zwarte buurten oftewel getto's.

En als je bang bent reageer je impulsief en drastisch.
Whut?
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 13:58
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:55 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik heb helemaal geen sarcasme bespeurd. Dat beweerde hij achteraf maar ja je kan dat ook bij iedere reactie doen.

En wat is zo raar aan om BLM voor criminelen en terroristen uit te maken?
Het is raar omdat het niets van doen heeft met deze opzettelijke aanrijding of met het slachtoffer.

En dat jij sarcasme niet herkent, daar kan noch ik, noch betreffende user iets aan doen.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 13:58
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Whut?
Cultuuraanwijzingen from dem hood.
Bluesdudezondag 13 augustus 2017 @ 13:58
jezuuu

deze had ik nog niet gezien
Copycatzondag 13 augustus 2017 @ 13:59
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:58 schreef Hdero het volgende:

Cultturaanwijzingen from dem hood.
Oké. Ik ben blij dat jij duidt.
Ingolstadtzondag 13 augustus 2017 @ 13:59
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:58 schreef Bluesdude het volgende:
jezuuu

deze had ik nog niet gezien
Was gewoon bang joh. Schrikreactietje.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 13:59
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:57 schreef Copycat het volgende:

[..]

Whut?
Hey verrrek. Hij heeft die post aangepast (genuanceerd zelfs). En nog steeds blijft het een totaal bizarre bewering _O-
Copycatzondag 13 augustus 2017 @ 14:00
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:59 schreef Whiskers2009 het volgende:

Hey verrrek. Hij heeft die post aangepast (genuanceerd zelfs). En nog steeds blijft het een totaal bizarre bewering _O-
Nu ben ik heel benieuwd wat er eerder stond.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 14:00
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:58 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Het is raar omdat het niets van doen heeft met deze opzettelijke aanrijding of met het slachtoffer.

En dat jij sarcasme niet herkent, daar kan noch ik, noch betreffende user iets aan doen.
Misschien moet hij beter leren schrijven zo dat het duidelijk is en nee, een smiley op zich verklaart niets.

Nee, niet met deze aanrijding maar ik bedoelde eerder, dat degene niet zomaar het protest mocht afkeuren.
Baconbuszondag 13 augustus 2017 @ 14:02
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:00 schreef Hdero het volgende:

[..]

Misschien moet hij beter leren schrijven zo dat het duidelijk is
Lekker wijzen met dat vingertje.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 14:02
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:58 schreef Bluesdude het volgende:
jezuuu

deze had ik nog niet gezien
En als hij stil was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en getrapt, gedeukt en aan stukken geslagen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?
Baconbuszondag 13 augustus 2017 @ 14:03
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

En als hij stl was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en ggetrapt, gedeukt en aan stukken geslaggen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?
Kill zoek hulp man je gaat helemaal bad :o
Tocadiscozondag 13 augustus 2017 @ 14:03
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

En als hij stl was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en ggetrapt, gedeukt en aan stukken geslaggen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?
Je negeert voor het gemak even de gebeurtenissen die eraan vooraf gingen en ervoor zorgden dat hij daar stil kwam te staan :')...
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 14:04
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:00 schreef Copycat het volgende:

[..]

Nu ben ik heel benieuwd wat er eerder stond.
Ik heb het niet gequote, dus ik weet het ook niet meer precies. Maar de nuance " niet alle natuurlijk etc" stond er niet. Eerste en laatse zin iig wel.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 14:05
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:00 schreef Hdero het volgende:

[..]

Misschien moet hij beter leren schrijven zo dat het duidelijk is en nee, een smiley op zich verklaart niets.

Nee, niet met deze aanrijding maar ik bedoelde eerder, dat degene niet zomaar het protest mocht afkeuren.
Het was overduidelijk. Met zijn schrijven is niets mis. Wel met jouw begrijpend leesvermogen kennelijk.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 14:05
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:03 schreef Tocadisco het volgende:

[..]

Je negeert voor het gemak even de gebeurtenissen die eraan vooraf gingen en ervoor zorgden dat hij daar stil kwam te staan :')...
Is dat in het filmpje dan?
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 14:07
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:02 schreef Hdero het volgende:

[..]

En als hij stil was blijven staan hadden ze zijn ramen kapotgebroken, hem eruit getrokken, op de auto gestompt en getrapt, gedeukt en aan stukken geslagen en vervolgens op zijn kant geduwd en in de fik gestoken. Niet waar?
Als hij niet om te beginnen op die vreedzaam protesterende groep was ingereden, dan had niemand zijn ramen kapot willen breken of erger...

En het is ook niet zo dat hij zich naderhand netjes bij de politie gemeld heeft...
AchJazondag 13 augustus 2017 @ 14:09
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:55 schreef Mani89 het volgende:

[..]

Ik denk zomaar van wel ja.

[ afbeelding ]
maxresdefault.jpg
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 14:12
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als hij niet om te beginnen op die vreedzaam protesterende groep was ingereden, dan had niemand zijn ramen kapot willen breken of erger...

En het is ook niet zo dat hij zich naderhand netjes bij de politie gemeld heeft...
Nee, het kan zijn dat ze eerder op zn auto begonnen te slaan oftewel voor de inrijdactie. Wil je hem aanklagen heb je bewijs nodig. Dat filmpje laat belangrijke momenten weg.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 14:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:12 schreef Hdero het volgende:

[..]

Nee, het kan zijn dat ze eerder op zn auto begonnen te slaan oftewel voor de inrijdactie. Wil je hem aanklagen heb je bewijs nodig. Dat filmpje laat belangrijke momenten weg.
Dit is serieus het eerste filmpje dat je ziet van deze opzettelijke aanrijding? 8)7
Misschien moet je er dan eerst eens meer kijken, voor je er uitspraken over gaat doen. |:(
Twentsche_Roszondag 13 augustus 2017 @ 14:15
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:27 schreef LXIV het volgende:

[..]

Jullie gaan er zelf op in. Het enige punt wat ik maak is dat het al dan niet vernoemen van de mogelijke motivatie van de dader van deze aanslag precies hetzelfde is dan dit om dit bij de islam en moslimterreur niet te doen. En dan beginnen jullie als kippen zonder kop te fladderen!

Waarbij je ook nog kunt opmerken dat er in het geval van moslimterreur wel eventjes 80+ mensen werden omgereden en dat hier een duidelijke ideologie achter zit.
Wel vreemd dat de moordenaar van Els Borst nauwelijks beschouwd wordt als "Christen Extremist", maar meteen als een "verward figuur" werd beschouwd. Aanslagen van Islamitische zijde worden heus wel als zodanig geduid. Bovendien hebben we dan altijd nog GeenStijl als waakhond. Bij de moordenaar van Els Borst neemt iedereen genoegen met de kwalificatie "psychologisch verward figuur", terwijl de moordenaar naar eigen zeggen handelde uit Christelijke overwegingen aangaande het euthanasie-standpunt van deze D'66-politica, genaamd Els Borst.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dit is serieus het eerste filmpje dat je ziet van deze opzettelijke aanrijding? 8)7
Misschien moet je er dan eerst eens meer kijken, voor je er uitspraken over gaat doen. |:(
Ja dit is het eerste filmpje dat ik bekijk. Heb je meer?
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 14:16
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:16 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ja dit is het eerste filmpje dat ik bekijk. Heb je meer?
Deze topicreeks staat er vol van...
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 14:18
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:16 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Deze topicreeks staat er vol van...
Reeks? Dit is deel 1 of verkeerd gemarkeerd.
kipknotszondag 13 augustus 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:05 schreef Hdero het volgende:

[..]

Is dat in het filmpje dan?
Er is een video waar je ziet dat hij op een metertje of 100 van de menigte op het gas gaat staan.

Edit:
Nibb-itzondag 13 augustus 2017 @ 14:23
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:18 schreef Hdero het volgende:

[..]

Reeks? Dit is deel 1 of verkeerd gemarkeerd.
Topicreeks: Extreem-rechts protest in VS tegen weghalen beeld verdediger slavernij
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 14:25
quote:
Ah bedankt, ik kon dat niet zien of vinden. ^O^
Nibb-itzondag 13 augustus 2017 @ 14:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:25 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ah bedankt, ik kon dat niet zien of vinden. ^O^
Als je op de topictitel klikt kom je op die reekspagina terecht.
Bluesdudezondag 13 augustus 2017 @ 14:29
Vanguard America ontkent dat James Fields clublid is.
Ze erkennen wel dat zijn schild door hen is uitgereikt .
http://www.npr.org/2017/0(...)james-alex-fields-jr

DHFgvrqW0AEmGJa.jpg
James Fields in het midden, men neemt aan in de groep Vanguard America
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 14:30
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:29 schreef Bluesdude het volgende:
Vanguard America ontkent dat James Fields clublid is.
Ze erkennen wel dat zijn schild door hen is uitgereikt .
http://www.npr.org/2017/0(...)james-alex-fields-jr

[ afbeelding ]
James Fields in het midden, men neemt aan in de groep Vanguard America
Die trotse vertegenwoordigers van het blanke ras zien er niet echt geschikt uit om mee te fokken.
AchJazondag 13 augustus 2017 @ 14:33
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:41 schreef DuizendGezichten het volgende:

Verder had ik nog een andere invalshoek. Stel je voor dat er in Werkendam een standbeeld stond van Anton Mussert. Stel je voor dat de gemeenteraad, eindelijk, na decennia het lef had om dat walgelijke symbool weg te halen.
Je vergelijking zou pas hout snijden als je het over standbeelden van bijvoorbeeld van Heutsz en of Spoor zou hebben...
YazooWzondag 13 augustus 2017 @ 14:34
Die schilden kwamen opeens tevoorschijn bij demonstraties nadat er bij een eerdere demonstratie in Berkeley, ook wel de Battle of Berkeley genoemd, iemand op het hoofd werd geslagen met een fietsslot. Daarna zijn ze zich veel bewuster geworden van hun persoonlijke veiligheid.

Ik denk dat je het gebeuren van gisteren ook in een grotere context moet zien en niet slechts als een losstaand event. Ik vind het dan ook goed dat Trump gisteren sprak over "violence on many sides".

klap @ 00:17
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 14:47
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:34 schreef YazooW het volgende:
Die schilden kwamen opeens tevoorschijn bij demonstraties nadat er bij een eerdere demonstratie in Berkeley, ook wel de Battle of Berkeley genoemd, iemand op het hoofd werd geslagen met een fietsslot. Daarna zijn ze zich veel bewuster geworden van hun persoonlijke veiligheid.

Ik denk dat je het gebeuren van gisteren ook in een grotere context moet zien en niet slechts als een losstaand event. Ik vind het dan ook goed dat Trump gisteren sprak over "violence on many sides".

klap @ 00:17
Er is weinig context hoor :'). Wat is dat nou voor vaag zwaktebod :D.

Inteelt-dude met nazi-sympathieën ramt met een auto in een menigte met als gevolg één dode en meer dan 10 gewonden.
YazooWzondag 13 augustus 2017 @ 14:52
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:47 schreef Falco het volgende:

[..]

Er is weinig context hoor :'). Wat is dat nou voor vaag zwaktebod :D.

Inteelt-dude met nazi-sympathieën ramt met een auto in een menigte met als gevolg één dode en meer dan 10 gewonden.
En aan de andere kant wordt iemand het hoofd ingeslagen met een fietsslot. Net zo lomp. Daarom goed dat Trump aangeeft dat het geweld aan beide kanten zit.
Ludachristzondag 13 augustus 2017 @ 14:54
In plaats van gewoon geweld per definitie te veroordelen is het wel fijn dat je een president hebt die dan zegt 'maar hullie doen het ook'.
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 14:55
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:52 schreef YazooW het volgende:

[..]

En aan de andere kant wordt iemand het hoofd ingeslagen met een fietsslot. Net zo lomp. Daarom goed dat Trump aangeeft dat het geweld aan beide kanten zit.
Berkeley is al weer een half jaar geleden en daar heeft Trump al iets over gezegd: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256

Het geweld komt deze keer maar van één kant.
crystal_methzondag 13 augustus 2017 @ 14:56
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Als hij niet om te beginnen op die vreedzaam protesterende groep was ingereden, dan had niemand zijn ramen kapot willen breken of erger...

Ehmm, dat klopt niet helemaal.
quote:
One group of counter-protestors circled a group of 10-15 men and women who identified themselves as local militiamen and all wore camouflage clothing in a downtown parking lot.

As a few of the militia men, some carrying rifles and two wearing “make American great again” hats, got into a grey Lexus SUV, counter-protesters circled and shouted at them to renounce the KKK and get out of town.

As their SUV pulled out, counter protesters chased it down, throwing rocks, bottles, and a shoe, attempting to smash its windows.

Hundreds of counter-protestors marched down Water Street chanting “Whose streets? Our streets!”

As the crowd approached the corner of Water and Fourth Street, they were told that neighborhood residents did not want them to turn right to go further into the neighborhood.

“You guys, we spoke to community organizers,” one counter protester shouted. “We need to turn back. Walk up that street,” he shouted, gesturing to the wide alley to the crowd's left.

Those marching listened, and turned left to go in the opposite direction.

The mood also seemed to shift, as some at the front of the line danced and others spoke of having driven “the racists out of town.”

Suddenly, screams and a repeated thumping sound could be heard.

A grey Dodge Challenger was driving through the crowd at an accelerated speed, and bodies were banging against its windshield.
http://thehill.com/homene(...)e-in-charlottesville
OllieAzondag 13 augustus 2017 @ 15:03
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:05 schreef LXIV het volgende:

[..]

Of bijvoorbeeld onwelwording als gevolg van een lage bloedsuikerspiegel. Dat kan ook nog natuurlijk.
Ik weet werkelijk niet meer of ik moet lachen of huilen om jouw bijdragen in dit topic. Er is daar een jonge vrouw gestorven door het handelen van een 20-jarige neonazi. Er liggen nu mensen in kritieke toestand in het ziekenhuis. En jij komt hier zeuren over NOS en CCN, of maakt dit soort schijtlollige opmerkingen.
Mortaxxzondag 13 augustus 2017 @ 15:06
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Berkeley is al weer een half jaar geleden en daar heeft Trump al iets over gezegd: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256

Het geweld komt deze keer maar van één kant.
één kant? Antifa kent niets anders dan het gebruik van geweld. Maar die worden al decennia de hand boven het hoofd gehouden
Falcozondag 13 augustus 2017 @ 15:13
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:06 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

één kant? Antifa kent niets anders dan het gebruik van geweld. Maar die worden al decennia de hand boven het hoofd gehouden
Ik geloof dat hier sprake is van een eenzijdige aanrijding?

charlottesville-car-attack-ap.jpg
Mortaxxzondag 13 augustus 2017 @ 15:16
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:13 schreef Falco het volgende:

[..]

Ik geloof dat hier sprake is van een eenzijdige aanrijding?

[ afbeelding ]
en normaal gesproken zijn het eenzijdige aanvallen van antifa richting andersdenkenden. En daar hoor je links niet over. Enorm hypocriet
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 15:19
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:16 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

en normaal gesproken zijn het eenzijdige aanvallen van antifa richting andersdenkenden. En daar hoor je links niet over. Enorm hypocriet
Er zit hier dan ook vrijwel niemand die links is. Ja Etto, maar die spreekt zich volgens mij heel duidelijk uit tegen geweld uit Antifa-hoek.
Mortaxxzondag 13 augustus 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:19 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Er zit hier dan ook vrijwel niemand die links is. Ja Etto, maar die spreekt zich volgens mij heel duidelijk uit tegen geweld uit Antifa-hoek.
ben jij nieuw op fok :D
EttovanBelgiezondag 13 augustus 2017 @ 15:21
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:21 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

ben jij nieuw op fok :D
Quote mijn pro-antifa posts eens
Mortaxxzondag 13 augustus 2017 @ 15:21
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:21 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Quote mijn pro-antifa posts eens
jij bent niet links
EttovanBelgiezondag 13 augustus 2017 @ 15:22
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:21 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

jij bent niet links
Wel degelijk.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 15:24
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:21 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

ben jij nieuw op fok :D
Nee, ik ben er al 12 jaar. Jij?
Mortaxxzondag 13 augustus 2017 @ 15:25
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:22 schreef EttovanBelgie het volgende:

[..]

Wel degelijk.
totale onzin. Jij bent veel te nationalistisch daarvoor. Eigenlijk een nationaal socialistisch
EttovanBelgiezondag 13 augustus 2017 @ 15:26
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:25 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

totale onzin. Jij bent veel te nationalistisch daarvoor. Eigenlijk een nationaal socialistisch
Juist.

Dag mortax
Gabrunal_2013zondag 13 augustus 2017 @ 15:31
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.

[ afbeelding ]
Dat is ook een schande. Dit is waar het om zou moeten gaan. Het weghalen van een standbeeld van een held uit de Amerikaanse burgeroorlog, omdat hij volgens de linkse extremisten en een groepje fanatieke negers naar de huidige tijdsgeest racistisch zou zijn. Lee had denkbeelden die in die tijd heel gewoon waren. Het is niet eerlijk iemand te beoordelen met terugwerkende kracht. Zo werkt het gewoon niet. Bovendien als dat de maatstaf was zouden dan nagenoeg alle standbeelden van Amerikanen moeten worden verwijderd en niet allen die van Lee omdat hij een confederate was. Het weghalen van dit standbeeld getuigd van een gigantische kortzichtige hypocrysie die uiteindelijk het tegendeel gaat bewerkstelligen dan wat men zegt te beogen.
Ryan3zondag 13 augustus 2017 @ 15:32
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:29 schreef Bluesdude het volgende:
Vanguard America ontkent dat James Fields clublid is.
Ze erkennen wel dat zijn schild door hen is uitgereikt .
http://www.npr.org/2017/0(...)james-alex-fields-jr

[ afbeelding ]
James Fields in het midden, men neemt aan in de groep Vanguard America
Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus? :D.
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 15:34
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus? :D.
Zal wel een soort dresscode zijn.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 15:34
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:16 schreef Mortaxx het volgende:

[..]

en normaal gesproken zijn het eenzijdige aanvallen van antifa richting andersdenkenden. En daar hoor je links niet over. Enorm hypocriet
Daar hoor je niks over ja?

Jankzak. :D
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 15:36
Maar goed, vandaag geen voortzetting van de ellende dus. Da's wel gunstig.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 15:38
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus? :D.
https://mobile.twitter.co(...)096601083904/photo/1
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 15:40
Stap 1 van "make America Great Again" is het aantrekken van een sjofele outfit.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 13:39 schreef Hdero het volgende:

[..]

Zwarten genieten er nou eenmaal van om andere mensen bang te maken. Net een soort van roofdieren. Niet allen, trouwens, maar wel die uit de overwegend zwarte buurten oftewel getto's.

En als je bang bent reageer je impulsief en drastisch.
wtf :?
Gabrunal_2013zondag 13 augustus 2017 @ 15:47
Het is flagrante onzin om tr denken dat Robert E Lee voor slavernij stond. Deze beelden hebben te kaken met de geweldige leider die hij was en briljante militair. Het is de geschiedenis van de Amerikanen honderduizenden Amerikanen zijn gestorven vechtend voor de confederatie. Hun nabestaanden zie Lee allemaal als held. Het is een schande net te doen alsof de burgeroorlog er niet geweest is en alsof de unionisten allemaal vanndiengpldmguys waren. Lee was en is een held en zijn standbeeld hoort gewoon het Amerikaanse straatbeeld te sieren.

Hieromder nog een stukje uit de dallas times hierover:

quote:
Removing the Robert E. Lee statue would dishonor the countless sacrifices made by Texans during the Civil War https://www.dallasnews.co(...)ade-texans-civil-war via @dallasnews
Te doen
quote:
.....If we take down all Dallas monuments that can be interpreted as inciting slavery, then we should remove images of George Washington, Thomas Jefferson and other founding fathers who owned slaves. Because these slave owners figured so prominently in our early history, maybe the textbooks should be excised to eliminate the Revolutionary War. Americans owned slaves at that time; the British didn't.
Het weghalen van deze beelden wordt alleen gedaan om mensen en nabestaanden pijn te doen, daar ben ik wel van overtuigd inmiddels
Bluesdudezondag 13 augustus 2017 @ 15:51
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:32 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Toeval dat ze allemaal een beige of lichtbruine broek aan hadden en een lichtblauw overhemd of shirt dus? :D.
haha..... mannen die graag zich kleden als hun vriendjes ?
Het is natuurlijk een soort uniform wat ze afspreken.
Daaruit volgt dat Fields dat wist en meedeed... en dus bij die club zat, vooraf.

Ik geloof dat militairistische uniformen voor weergroepen nog steeds verboden is in Nederland.
Ingesteld indertijd om het intimiderend geuniformeerd optreden van de NSB aan te pakken.
En zo zijn we terug op het onderwerp : fascisme in Charlottesville
Fields is minstens een neo-fascist .
Gabrunal_2013zondag 13 augustus 2017 @ 15:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:51 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

haha..... mannen die graag zich kleden als hun vriendjes ?
Het is natuurlijk een soort uniform wat ze afspreken.
Daaruit volgt dat Fields dat wist en meedeed... en dus bij die club zat, vooraf.

Ik geloof dat militairistische uniformen voor weergroepen nog steeds verboden is in Nederland.
Ingesteld indertijd om het intimiderend geuniformeerd optreden van de NSB aan te pakken.
En zo zijn we terug op het onderwerp : fascisme in Charlottesville
Fields is minstens een neo-fascist .
Het onderwerp is het schandelijke voorstel om dit beeld weg te halen en de onrust die dit veroorzaakt.
SpaceOddityzondag 13 augustus 2017 @ 15:57
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat is ook een schande. Dit is waar het om zou moeten gaan. Het weghalen van een standbeeld van een held uit de Amerikaanse burgeroorlog, omdat hij volgens de linkse extremisten en een groepje fanatieke negers naar de huidige tijdsgeest racistisch zou zijn. Lee had denkbeelden die in die tijd heel gewoon waren. Het is niet eerlijk iemand te beoordelen met terugwerkende kracht. Zo werkt het gewoon niet. Bovendien als dat de maatstaf was zouden dan nagenoeg alle standbeelden van Amerikanen moeten worden verwijderd en niet allen die van Lee omdat hij een confederate was. Het weghalen van dit standbeeld getuigd van een gigantische kortzichtige hypocrysie die uiteindelijk het tegendeel gaat bewerkstelligen dan wat men zegt te beogen.
Mooi verwoord.
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 16:03
TQt01k0_d.jpg?maxwidth=640&shape=thumb&fidelity=high
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 16:04
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:03 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Dit is niet nu toch?
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:05
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:03 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Wat een scene. Zo krijg je het wanneer niemand meer op de politie vertrouwt voor recht en orde, maar op zichzelf en de eigen groep. _O- Rechtsstaat afschaffen dan maar?
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:03 schreef Jip141 het volgende:
[ afbeelding ]
Appels en peren, much? :')
Jip141zondag 13 augustus 2017 @ 16:06
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Dit is niet nu toch?
Gisteren dacht ik.

https://twitter.com/_craigstanley/status/896349016929206272
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 16:07
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:31 schreef Gabrunal_2013 het volgende:

[..]

Dat is ook een schande. Dit is waar het om zou moeten gaan. Het weghalen van een standbeeld van een held uit de Amerikaanse burgeroorlog, omdat hij volgens de linkse extremisten en een groepje fanatieke negers naar de huidige tijdsgeest racistisch zou zijn. Lee had denkbeelden die in die tijd heel gewoon waren. Het is niet eerlijk iemand te beoordelen met terugwerkende kracht. Zo werkt het gewoon niet. Bovendien als dat de maatstaf was zouden dan nagenoeg alle standbeelden van Amerikanen moeten worden verwijderd en niet allen die van Lee omdat hij een confederate was. Het weghalen van dit standbeeld getuigd van een gigantische kortzichtige hypocrysie die uiteindelijk het tegendeel gaat bewerkstelligen dan wat men zegt te beogen.
Dit inderdaad. In Nederland zie je hetzelfde gebeuren waar gekjes allerlei straatnamen, bruggen en andere verwijzingen naar de VOC tijd willen weghalen.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:07
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:06 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Appels en peren, much? :')
Nee vuurwapens vs auto's vs honkbalknuppels vs vuisten. :')
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:08
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:

[..]

Dit inderdaad. In Nederland zie je hetzelfde gebeuren waar gekjes allerlei straatnamen, bruggen en andere verwijzingen naar de VOC tijd willen weghalen.
Misschien zijn ze niet gek maar wel ongepast en fout bezig.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 16:08
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:05 schreef Hdero het volgende:

[..]

Wat een scene. Zo krijg het wanneer niemand meer op de politie vertrouwt voor recht en orde, maar op zichzelf en de eigen groep. _O- Rechtsstaat afschaffen dan maar?
Aha, ook die foto's nog niet gezien kennelijk.
Opzettelijke aanrijdingsfilmpje inclusief aanloop al gevonden en bekeken?
Waarom lees je je niet eerst een beetje in voor je reageert?
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 16:09
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:07 schreef Arthur_Spooner het volgende:
In Nederland zie je hetzelfde gebeuren waar gekjes allerlei straatnamen, bruggen en andere verwijzingen naar de VOC tijd willen weghalen.
Dat gaat mij ook wat ver, maar ik zou er wel begrip voor hebben. Maar zover zal het niet snel komen. Ik kan me nog herinneren dat Nederland een premier had diep opriep de VOC mentaliteit van stal te halen. :{ :{ :{ :{ :{
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:10
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:08 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Aha, ook die foto's nog niet gezien kennelijk.
Opzettelijke aanrijdingsfilmpje inclusief aanloop al gevonden en bekeken?
Waarom lees je je niet eerst een beetje in voor je reageert?
Ik heb al die meuk niet kunnen vinden en geen zin of tijd om 4 losstaande topics door te lezen. Heb je een pagina nummer en topiclink, bekijk ik die.
Whiskers2009zondag 13 augustus 2017 @ 16:12
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:10 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik heb al die meuk niet kunnen vinden en geen zin of tijd om 4 losstaande topics door te lezen. Heb je een pagina nummer en topiclink, bekijk ik die.
Post #199 van dit topic. Betreffende user heeft 'm speciaal voor jou gepost.
fukforcezondag 13 augustus 2017 @ 16:13
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Post #199 van dit topic. Betreffende user heeft 'm speciaal voor jou gepost.
Nog steeds aan het trollen in dit topic doe eens ff rustig!!
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:18
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:12 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Post #199 van dit topic. Betreffende user heeft 'm speciaal voor jou gepost.
Ook dat filmpje is niet geheel duidelijk want op het moment dat er begonnen wordt met filmen kan het zijn dat hij juist aan het vluchten is voor mensen die op hem van achteren joegen. Kans bestaat wel. Dit is best circumstancial evidence en bewijst nog geen strafrechtelijke opzet.
remlofzondag 13 augustus 2017 @ 16:21
Was Grutjes al gepost?

http://www.grutjes.nl/2017/08/te-wit-voor-terrorisme/
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 16:23
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 12:28 schreef Montagui het volgende:
Ik vind het eigenlijk best wel een mooi standbeeld. Zonde om dat te verwijderen.

[ afbeelding ]
als ze hem niet meer willen ik heb nog wel plek hier om hem kwijt te kunnen :-)

we hebben hier een grote gemeenschappelijke tuin :-)
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:24
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:23 schreef RAVW het volgende:

[..]

als ze hem niet meer willen ik heb nog wel plek hier om hem kwijt te kunnen :-)

we hebben hier een grote gemeenschappelijke tuin :-)
Dan breng je al die protesten en tweedeling naar NL. Bedankt.
nostrazondag 13 augustus 2017 @ 16:26
quote:
Lekker depolariserend stukje wel.
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 16:27
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:24 schreef Hdero het volgende:

[..]

Dan breng je al die protesten en tweedeling naar NL. Bedankt.
Grote kans dat de meerderheid niet eens weten wie Robert E. Lee was.
remlofzondag 13 augustus 2017 @ 16:28
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:26 schreef nostra het volgende:

[..]

Lekker depolariserend stukje wel.
Hij heeft wel een punt.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

Grote kans dat de meerderheid niet eens weten wie Robert E. Lee was.
Dan googlen ze het.
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 16:28
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:27 schreef Hathor het volgende:

[..]

Grote kans dat de meerderheid niet eens weten wie Robert E. Lee was.
Ik wel het was ooit mijn 27mc naam :-) had qso kaarten met die naam er op )
maar dat is al heel lang geleden ( jaren 70 )
nostrazondag 13 augustus 2017 @ 16:29
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.
Het gejank op de media die de Echte Waarheid niet vertellen vertoont me wat teveel overeenkomsten met diezelfde houding op de andere kant.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:31
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger. ;(


DHDOy_K5_XYAI7_LEZ.jpg
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:33
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.
Hj staat teveel aan de ene dan wel de andere kant om objectief te kunnen zijn.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:36
Het ergste van alles is, is dat ik nog helemaal niet heb kunnen bepalen aan welke kant hij precies staat. :') Dat is pas treurig als je schrijver bent. Onduidelijkheid in je meningsverkondiging.
Ryan3zondag 13 augustus 2017 @ 16:38
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 15:47 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
Het is flagrante onzin om tr denken dat Robert E Lee voor slavernij stond. Deze beelden hebben te kaken met de geweldige leider die hij was en briljante militair. Het is de geschiedenis van de Amerikanen honderduizenden Amerikanen zijn gestorven vechtend voor de confederatie. Hun nabestaanden zie Lee allemaal als held. Het is een schande net te doen alsof de burgeroorlog er niet geweest is en alsof de unionisten allemaal vanndiengpldmguys waren. Lee was en is een held en zijn standbeeld hoort gewoon het Amerikaanse straatbeeld te sieren.

Hieromder nog een stukje uit de dallas times hierover:

[..]

Te doen

[..]

Het weghalen van deze beelden wordt alleen gedaan om mensen en nabestaanden pijn te doen, daar ben ik wel van overtuigd inmiddels
Uiteindelijk begon de burgeroorlog, omdat Lincoln die net de presidentsverkiezingen had gewonnen, maar nog niet was geïnaugureerd, er geen voorstander van was dat in nieuw te vormen staten in het westen slavernij toegestaan mocht worden. Men was op dat moment bezig een transcontinentale spoorweg aan te leggen, wat er toe zou leiden dat het westen ook gekoloniseerd zou worden. De zuidelijke staten scheidden zich vervolgens, nog voor de inauguratie, af van de unie van Amerikaanse staten. Die afscheiding was de directe casus belli. Ze werden ook wel rebellen genoemd. Je zou dus kunnen beweren dat de verering van generaal Lee staat voor de verering van een rebellenleider.
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 16:39
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik wel het was ooit mijn 27mc naam :-) had qso kaarten met die naam er op )
maar dat is al heel lang geleden ( jaren 70 )
Mooie tijden waren dat, ik had een grote kartonnen doos met bijna 12.000 QSL kaarten erin. Geen idee wat ermee gebeurt is trouwens.
remlofzondag 13 augustus 2017 @ 16:39
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:33 schreef Hdero het volgende:

[..]

Hj staat teveel aan de ene dan wel de andere kant om objectief te kunnen zijn.
Hij staat aan mijn kant.
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 16:40
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:31 schreef Hdero het volgende:
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger. ;(


[ afbeelding ]
En het is al helemaal verwarrend als elke jan doedel gewoon met assaultrifles rondloopt. :')
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:40
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:39 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij staat aan mijn kant.
Leuk en gezellig maar niet minder moelijk verteerbare kost om.
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 16:41
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:40 schreef Hathor het volgende:

[..]

En het is al helemaal verwarrend als elke jan doedel gewoon met assaultrifles rondloopt. :')
Maar hey, als er een lone wolf een schietaanslag pleegt kan eeineder zichzelf tenminste verdedigen, aldus de NRA. :')
Hathorzondag 13 augustus 2017 @ 16:44
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:41 schreef Hdero het volgende:

[..]

Maar hey, als er een lone wolf een schietaanslag pleegt kan eeineder zichzelf tenminste verdedigen, aldus de NRA. :')
Nou geweldig, dan krijg je een shootout waarbij die van de O.K Corral totaal verbleekt, maar goed, dat zal wel bij de cultuur horen daar.
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 16:46
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:39 schreef Hathor het volgende:

[..]

Mooie tijden waren dat, ik had een grote kartonnen doos met bijna 12.000 QSL kaarten erin. Geen idee wat ermee gebeurt is trouwens.
ja ik spaarde ze van truckers ooit eens weggeraakt maar jammer was dat had ze nu nog wel willen hebben .. had er ook heel veel

waar de voorlopers van de visite kaartjes en de skype gesprekken :-) ..
toen had je nog geen pc maar 27 mc ......
ga even uit de lucht want de pijler rijd rond ... AGGH tot over een half uur , "rent naar buiten om de sprieten weg te halen "
(Code Rood!)

[ Bericht 8% gewijzigd door RAVW op 13-08-2017 16:52:50 ]
crystal_methzondag 13 augustus 2017 @ 16:50
quote:
2s.gif Op zondag 13 augustus 2017 14:55 schreef Falco het volgende:

[..]

Berkeley is al weer een half jaar geleden en daar heeft Trump al iets over gezegd: https://twitter.com/realDonaldTrump/status/827112633224544256

Het geweld komt deze keer maar van één kant.
Het is niet enkel Berkeley, ik denk dat veel Trump supporters het gevoel hebben dat hun first amendment rights afgenomen worden door links, dat "mob rule", het recht van de sterkste bepaalt wie kan demonstreren, spreken op campussen etc.

Vrijheid van meningsuiting is een grondrecht, en dat wordt (of werd) in de VS veel absoluter toegepast dan in Europa. Tot geweld oproepen is verboden, maar zelfs daar zijn er voorwaarden (een normaal mens moet het als een realistische oproep beschouwen of iets dergelijks), en "hate speech" (bevolkingsgroepen demoniseren of als minderwaardig bestempelen) is toegelaten.

De incidenten op campussen en de BLM betogingen zijn misschien vrij zeldzaam, maar voor heel wat Trump supporters zal het lijken alsof het overal gebeurt, want in hun media krijgen die voorvallen veel aandacht. Als ze voortdurend beelden te zien krijgen van groepen wiens doel het is om rechtse sprekers of demonstranten te beletten dat recht uit te oefenen, en de politie niet ingrijpt, dan kan je verwachten dat ze (verder) radicaliseren.

Deze gebeurtenis zal daar nog aan bijdragen. De harde kern zal in hun overtuiging gesterkt worden door de reacties. Je kan verwachten dat ze wat de kritiek op Trump's niet veroordelen van de betogers betreft zullen vergelijken met andere gebeurtenissen, de meest voor de hand liggende zijn de schietpartij op de GOP congresleden (tijdens baseball training) door iemand die als vrijwilliger voor Sanders campagne had gewerkt, en de sniper tijdens de BLM betoging vorig jaar. Voor hen zal de conclusie zijn: als BLM en Sanders fans niet veroordeeld werden, waarom deze betogers wel?

Heb even op Breitbart gekeken, wordt inderdaad naar die schietpartij op de congresleden verwezen. En natuurlijk naar het niet veroordelen van de antifa.
Tim kaine, senator voor Virginia veroordeelde de white nationalists. Z'n republikeinse tegenkandidaat verwees naar een eerdere statement van de senator:
quote:
I find it reprehensible that he stated he was proud of his son, who is a violent, left-wing agitator who was arrested in Minneapolis,” Stewart said. “And there is a great example of Tim Kaine and other Democrats being complete hypocrites as they condemn right-wing violence but are silent, and are even proud, of the violence that is perpetrated by left-wingers like Tim Kaine’s son who is a member of antifa.”
Hij zei verder dat de "linksen" de gebeurtenis zullen gebruiken om conservatieven de mond te snoeren door de hele VS een "safe space" te maken.

Je kan die argumenten afwijzen als valse equivalentie, straw men, whataboutism etc., maar het gaat om wat de Trump aanhangers ervan vinden.
Ik denk dat het alleen maar erger zal worden, er zullen enkelen afhaken, maar de rest zal fanatieker worden. En dat heeft niets met mijn politieke overtuiging te maken, ik vind bvb ook dat de ban op hoofddoekjes in Franse scholen bijdraagt tot radicalisering.
Kim-Hollandzondag 13 augustus 2017 @ 16:50
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef RAVW het volgende:

[..]

Ik wel het was ooit mijn 27mc naam :-) had qso kaarten met die naam er op )
maar dat is al heel lang geleden ( jaren 70 )
Breaky break..over..Is er iemand? :') _O-
AchJazondag 13 augustus 2017 @ 16:51
In april/ mei zijn er in New Orleans wel wat meer standbeelden verwijderd dan alleen die van Lee... Daar kon het wel zonder al te veel problemen schijnbaar.

quote:
On April 24, a monument to a deadly 1874 white supremacist uprising was the first to come down. A couple of weeks later, a statue of Confederate President Jefferson Davis was taken away. And on Wednesday, a statue of Confederate Gen. P.G.T. Beauregard was removed.

The first three removals took place in the dark of night; workers wore flak jackets as protesters both for and against the process picketed nearby. The statue of Lee — who surrendered the Confederate Army to Union Gen. Ulysses S. Grant in 1865, effectively ending the Civil War — was the first to be taken down in the light of day.
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 16:53
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:50 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Breaky break..over..Is er iemand? :') _O-
ja ik ben er alleen , heb last van een Knijper "Kappa!"
AchJazondag 13 augustus 2017 @ 16:54
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:46 schreef RAVW het volgende:

[..]

ja ik spaarde ze van truckers ooit eens weggeraakt maar jammer was dat had ze nu nog wel willen hebben .. had er ook heel veel

waar de voorlopers van de visite kaartjes en de skype gesprekken :-) ..
toen had je nog geen pc maar 27 mc ......
ga even uit de lucht want de pijler rijd rond ... AGGH tot over een half uur , "rent naar buiten om de sprieten weg te halen "
Hier staan er een hoop: http://www.qslkaarten.nl/

Mooie tijden idd.
Copycatzondag 13 augustus 2017 @ 16:58
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:54 schreef AchJa het volgende:

Hier staan er een hoop: http://www.qslkaarten.nl/

Mooie tijden idd.
Ik zocht voor de gein op woonplaats, en zie mijn vader ertussen staan.
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 16:58
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:31 schreef Hdero het volgende:
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger. ;(


[ afbeelding ]
haha die middelste heeft zijn gezicht van ...

Kim-Hollandzondag 13 augustus 2017 @ 16:59
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:53 schreef RAVW het volgende:

[..]

ja ik ben er alleen , heb last van een Knijper "Kappa!"
Ok...
Maar wij hadden ze vroegah thuis ook. Ik weet niet wat ik erger vind; die bakkies of de illegale piratenzender waar je om de beurt voor steeds dezelfde familieleden een plaatje aanvraagt, om dan snel op te bellen of ze het ook wel hoorden..Om je dood te schamen! :@ :')
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 17:01
Robert E Lee, als je historie gestudeerd hebt tenminste, was helemaal geen foute kerel. Hij had een militaire functie te moeten vervullen. Zelfs zijn tegenstanders destijds zeiden dat hij braaf, dapper, diplomatiek, beleefd, eerlijk, gevat, en extreem strategisch intelligent was.
wipes66zondag 13 augustus 2017 @ 17:02
quote:
7s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:28 schreef remlof het volgende:

[..]

Hij heeft wel een punt.
dat stukje klopt ook van geen kant. die mannen met geweren waren oath keepers en geen onderdeel van de demonstratie. en die neonazi's hadden geen 'knuppels, schilden en geweren', maar vooral vlaggen, schilden en hier en daar losse vlaggenstokjes. ik heb er maar een paar gezien met een holster (open carry style). en 'jews will not replace us' is ook nergens terug te zien. bekijk het filmpje en je hoort 'you will not replace us' :?
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 17:04
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:02 schreef wipes66 het volgende:

[..]

dat stukje klopt ook van geen kant. die mannen met geweren waren oath keepers en geen onderdeel van de demonstratie. en die neonazi's hadden geen 'knuppels, schilden en geweren', maar vooral vlaggen, schilden en hier en daar losse vlaggenstokjes. ik heb er maar een paar gezien met een holster (open carry style). en 'jews will not replace us' is ook nergens terug te zien. bekijk het filmpje en je hoort 'you will not replace us' :?
Naar wie verwijst 'you' dan?
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 17:05
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:59 schreef Kim-Holland het volgende:

[..]

Ok...
Maar wij hadden ze vroegah thuis ook. Ik weet niet wat ik erger vind; die bakkies of de illegale piratenzender waar je om de beurt voor steeds dezelfde familieleden een plaatje aanvraagt, om dan snel op te bellen of ze het ook wel hoorden..Om je dood te schamen! :@ :')
lol of je eigen buurvrouw horen klaar komen over de bak omdat ze weer eens dronken was .. terwijl ze niet door had dat jij een kamer naast haar lag mee te luisteren ..... over de 27mc
en dat terwijl je nog minder jarig bent ....

haha er gingen wat roddels over de bak terwijl je nooit wist wie er mee zat te luisteren
de dag er na grote vechtpartijen bij de buren en niemand wist waarom ... ach had je de bak maar aan moeten zetten vannacht :-)

wat een tokkies waren het toen en we daden allemaal mee van jong oud , arm of rijk iedereen had zijn eigen rol , zo als nu met het internet
AchJazondag 13 augustus 2017 @ 17:05
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zocht voor de gein op woonplaats, en zie mijn vader ertussen staan.
:D
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 17:06
quote:
10s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:58 schreef Copycat het volgende:

[..]

Ik zocht voor de gein op woonplaats, en zie mijn vader ertussen staan.
ja leuk he, heb ook twee oude bekende gevonden uit de buurt ... en wat oude truckers ;-)
wat een topic over de VS niet los kan maken
Hderozondag 13 augustus 2017 @ 17:08
Weer ontopic, please.
wipes66zondag 13 augustus 2017 @ 17:09
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:04 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Naar wie verwijst 'you' dan?
geen idee... iedereen behalve hun eigen clubje misschien?
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 17:12
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 16:31 schreef Hdero het volgende:
En met al die uniformen die iedereen draagt weet je niet wie de autoriteiten zijn en wie burger. ;(


[ afbeelding ]
Haha, is dit echt? Lijkt wel carnaval.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 17:13
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:09 schreef wipes66 het volgende:

[..]

geen idee... iedereen behalve hun eigen clubje misschien?
Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.
Ali_boozondag 13 augustus 2017 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.
Drop those truth bombs
wipes66zondag 13 augustus 2017 @ 17:15
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.
ze begrijpen zichzelf mogelijk ook niet helemaal, want 'omvolking' was net zo goed onderdeel van de nazi-ideologie (net als zo veel expansie gerichte ideologieen).
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 17:17
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:13 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Het zijn natuurlijk gewoon onbegrepen goedzakken, die nazi's.
Je moet ze niet allemaal over één kam scheren.
Kim-Hollandzondag 13 augustus 2017 @ 17:19
Several protests broke out around the country as people stood in solidarity with those injured in Virginia
43367B6700000578-4785732-Several_protests_broke_out_around_the_country_as_people_stood_in-a-61_1502623270480.jpg
4336786100000578-4785732-Protesters_marched_in_Oakland_to_decry_racism_in_the_wake_of_the-a-60_1502623270479.jpg

More than a dozen people gathered for the vigil and held one another as they stood in a circle where the 32-year-old woman was killed
433628C700000578-4785732-More_than_a_dozen_people_gathered_for_the_vigil_and_held_one_ano-a-56_1502623270339.jpg

Counter protesters pay their respects at a vigil where 20 candles were burned for the 19 people injured and one killed on Saturday
4335892A00000578-4785732-Counter_protesters_pay_their_respects_at_a_vigil_where_20_candle-a-53_1502623270118.jpg
http://www.dailymail.co.u(...)emacist-protest.html
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 17:19
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:17 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Je moet ze niet allemaal over één kam scheren.
ze bedoelen het allemaal goed alleen het komt vaak zo rot hun strot uit

natuurlijk is iedereen voor eigenbelang eerst het is overlevings- instinkt , als een mens of dier het niet zou hebben ben je al dood

Alleen het probleem is niet dat:
mensen zijn niet lastig , maar mensen zijn verschillend en dat is pas lastig
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 17:20
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:17 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Je moet ze niet allemaal over één kam scheren.
Een nazi omarmt per definitie antisemitisme en rassenleer. Anders ben je ook geen nazi.

Dergelijk tuig mag je net zo hard over een kam scheren als IS-aanhangers.
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 17:21
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:19 schreef RAVW het volgende:

[..]

ze bedoelen het allemaal goed alleen het komt vaak zo rot hun strot uit

natuurlijk is iedereen voor eigenbelang eerst het is overlevings- instinkt , als een mens of dier het niet zou hebben ben je al dood

Alleen het probleem is niet dat de mensen zijn niet lastig , maar mensen zijn verschillend en dat is pas lastig
Nazi's bedoelen het goed? In welk opzicht dan precies?
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nazi's bedoelen het goed? In welk opzicht dan precies?
Iedereen bedoelt altijd alles goed. Hitler leek het ook oprecht een goed idee om de joden uit te roeien.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:20 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Een nazi omarmt per definitie antisemitisme en rassenleer. Anders ben je ook geen nazi.

Dergelijk tuig mag je net zo hard over een kam scheren als IS-aanhangers.
Ik geloof ook niet dat alle IS-aanhangers per definitie intrinsiek slechte mensen zijn.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 13-08-2017 17:23:10 ]
Kim-Hollandzondag 13 augustus 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:05 schreef RAVW het volgende:

[..]

lol of je eigen buurvrouw horen klaar komen over de bak omdat ze weer eens dronken was .. terwijl ze niet door had dat jij een kamer naast haar lag mee te luisteren ..... over de 27mc
en dat terwijl je nog minder jarig bent ....

haha er gingen wat roddels over de bak terwijl je nooit wist wie er mee zat te luisteren
de dag er na grote vechtpartijen bij de buren en niemand wist waarom ... ach had je de bak maar aan moeten zetten vannacht :-)

wat een tokkies waren het toen en we daden allemaal mee van jong oud , arm of rijk iedereen had zijn eigen rol , zo als nu met het internet
_O-
Echt heel Tokkie, ja. :+
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 17:23
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:22 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Ik geloof ook niet dat alle IS-aanhangers per definitie intrinsiek slechte mensen zijn.
Ligt aan je definitie van 'slecht'.
#ANONIEMzondag 13 augustus 2017 @ 17:24
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ligt aan je definitie van 'slecht'.
Niet per se.
RAVWzondag 13 augustus 2017 @ 17:25
quote:
1s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:21 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nazi's bedoelen het goed? In welk opzicht dan precies?
wat is goed ?
En daarbij ze gaan uit van iedereen gelijk en het uber ras ,, als je daar geen deel van uit maakt hoor je er niet bij , dat is het zelfde als Moslims denken en vele andere volken en geloof

als je het midden weg neemt dan is het niet verkeert maar zo als ik al zei :
wat voor de een niet goed is kan voor de andere juist wel goed wezen , verschillen blijven en dat zal altijd tegenhangers oproepen ..

een dictatuur is niet goed maar bij sommige volken heb je nu eenmaal een dictator nodig , kijk eens wat een zooitje het nu in Africa is.

dat was onder het bewind van sommige mensen wel anders
KoosVogelszondag 13 augustus 2017 @ 17:25
quote:
0s.gif Op zondag 13 augustus 2017 17:24 schreef Hamzoef het volgende:

[..]

Niet per se.
Ik zie dat anders.