KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zwarte periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 15:35:23 ]
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zwarte periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-09-2017 15:35:23 ]
Omdat hij in zijn eentje ondertussen 50% van de productie in KLB waarneemtquote:Op zondag 10 september 2017 15:34 schreef zarGon het volgende:
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zwarte periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
Ga weg
Overigens is Iwan hier wel vaker op betrapt, bijv bij die demonstratie van moslims mbt Barcelona waar hij letterlijk zelf verzon dat ze demonstreerden tegen de politie oid
Ga weg
Ik neem aan dat dit topic niet bedoeld is als iwanius haat topic?
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Aangezien mij op zeer subtiele wijze is verteld dat ik hier mijn beklag moet doen doe ik dat maar.
Ik sluit me aan bij Zargon, waarom wordt dit gedrag toegestaan en waarom houdt men Iwanius een ontzettende hand boven het hoofd? Los van de verzonnen ongein spamt die gozer ook heel KLB met regelmaat onder en is hij overduidelijk (gezien de posts van anderen) een ontzettende stoorzender in KLB.
Mag ik het overigens frappant vinden dat er spontaan sinds de eerste klacht van Nikmans afgelopen vrijdag er geen enkel commentaar meer gegeven is?
Ik sluit me aan bij Zargon, waarom wordt dit gedrag toegestaan en waarom houdt men Iwanius een ontzettende hand boven het hoofd? Los van de verzonnen ongein spamt die gozer ook heel KLB met regelmaat onder en is hij overduidelijk (gezien de posts van anderen) een ontzettende stoorzender in KLB.
Mag ik het overigens frappant vinden dat er spontaan sinds de eerste klacht van Nikmans afgelopen vrijdag er geen enkel commentaar meer gegeven is?
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
De reden dat er geen commentaar gegeven wordt is omdat de mods waarschijnlijk ook geen zin hebben in een stel zure users die uit pure afgunst een alom gerespecteerde user proberen te demoniseren.quote:
Aangezien mij op zeer subtiele wijze is verteld dat ik hier mijn beklag moet doen doe ik dat maar.
Ik sluit me aan bij Zargon, waarom wordt dit gedrag toegestaan en waarom houdt men Iwanius een ontzettende hand boven het hoofd? Los van de verzonnen ongein spamt die gozer ook heel KLB met regelmaat onder en is hij overduidelijk (gezien de posts van anderen) een ontzettende stoorzender in KLB.
Mag ik het overigens frappant vinden dat er spontaan sinds de eerste klacht van Nikmans afgelopen vrijdag er geen enkel commentaar meer gegeven is?
Wat ik vreemder vind, is dat het niet wordt weggehaald
Deze user is best OK als je hem normaal aanspreekt via DM.
Dit is geen trolltopic, ga wegquote:Op maandag 11 september 2017 13:13 schreef Plompzakker het volgende:
[..]
De reden dat er geen commentaar gegeven wordt is omdat de mods waarschijnlijk ook geen zin hebben in een stel zure users die uit pure afgunst een alom gerespecteerde user proberen te demoniseren.
Wat ik vreemder vind, is dat het niet wordt weggehaald
Op donderdag 12 maart 2009 22:55 schreef Adelante het volgende:
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Welkom vader renwan ^O^
Uw zoon is een modeluser in KLB, waar velen een voorbeeld aan zouden moeten nemen.
Ik heb het al eerder gezegd: omdat een onbekende FA hem het hand boven het hoofd houdt. Posts die hij kwetsend vindt, laat hij verwijderen, terwijl hij er zelf net zo hard aan meedoet. Topics die hij zelf aanmaakt en onbedoeld laten zien dat hij door de mand valt, kan hij zonder problemen laten verwijderen, terwijl dat laatste echt alleen bij hoge uitzondering gebeurt. Banaanvragen zijn niet toegestaan, dus vraagt hij het maar privé aan een FA. Als elk andere user zich zo idioot gedroeg, kreeg ie al een ban. Maar deze meneer niet. En dan druk ik me hier in KLB-FB nog mild en politiek correct uit. Ik verwacht daarom dus wel een uitleg van de crew.quote:
Waarom wordt het verzonnen bullshit van Iwanius eigenlijk getolereerd in KLB?
Voorbeeld 1: KLB / BN'ers doen inzamelingsactie....voor ZICHZELF i.p.v. St.Maarten....
Hij heeft bijna alles van de Telegraaf overgenomen, maar wel zijn eigen onzin erbij geplaatst (laatste deel van de laatste zin). Diezelfde eigenvoegsel herhaalt hij vervolgens in de klacht in zijn OP.
Gewoon een verzinsel, nergens een bron. Gewoon poep.
Voorbeeld 2: KLB / Racistische oproep St.Maarten "negers met manchetes" Een Hollander..
Dat hele topic is poep. Naast dat de titel een taalfout bevat, klopt het simpelweg niet. "Negers" is een verzinsel van Iwanius. Zie mijn post verder in dat topic.
Voorbeeld 3: KLB / Giovanni van Bronckhorst: " F wacht een zware periode." MIETJE!.
Heel grappig hoor, "zware" veranderen naar "zwarte".
Echt, gewoon, waarom? Waarom wordt dit gedrag toegestaan?
Hoezo haat ?quote:
Ik neem aan dat dit topic niet bedoeld is als iwanius haat topic?
Ik noem een Tony van Heemschut,een Loeki Knol,een Brammetje Biesterveld en natuurlijk een Japie Stobbe !
"Onbekende FA".quote:Op maandag 11 september 2017 14:56 schreef Gary_Oak het volgende:
[..]
Ik heb het al eerder gezegd: omdat een onbekende FA hem het hand boven het hoofd houdt. Posts die hij kwetsend vindt, laat hij verwijderen, terwijl hij er zelf net zo hard aan meedoet. Topics die hij zelf aanmaakt en onbedoeld laten zien dat hij door de mand valt, kan hij zonder problemen laten verwijderen, terwijl dat laatste echt alleen bij hoge uitzondering gebeurt. Banaanvragen zijn niet toegestaan, dus vraagt hij het maar privé aan een FA. Als elk andere user zich zo idioot gedroeg, kreeg ie al een ban. Maar deze meneer niet. En dan druk ik me hier in KLB-FB nog mild en politiek correct uit. Ik verwacht daarom dus wel een uitleg van de crew.
ben paar dagen niet thuis dus bemoei ik me nergens meequote:
Opmerkelijk, de afwezigheid van de KLB-mods. Vooral omdat ze wel aanwezig zijn op het forum.
Hmja.
Geen zin/tijd om dat uit te zoeken
Begrijpelijk.quote:
[..]
ben paar dagen niet thuis dus bemoei ik me nergens mee
Geen zin/tijd om dat uit te zoeken
Maar geef even een seintje aan Amarantha dan, zou ik denken. Aangezien LompeHork en jij niet beschikbaar zijn, is zij de enige aanwezige in KLB.
Sommige topics hadden wel dicht gemogen ja, ik zal daar beter opletten. Sowieso topics met nieuwsartikelen wat niet klopt mag sowieso dicht. Verder is dat gezeur op hem ook niet nodig, als je het een kuttopic vind blijf gewoon weg uit het topic.
Your beauty never ever scared me.
Belachelijk. Het is een van de grootste stoorzenders op FOK, met racistische en misogynistische topics waarin hij verzonnen informatie als waarheid verkoopt. Tegenspraak wordt niet geduld en ik heb zelf de censuur (en zelfs een ban! mijn eerste ooit!) dit weekend mogen ervaren. Ik vind het echt schandalig dat hij zo stiekem de hand boven het hoofd gehouden wordt en meneer blijkbaar "vriendjes achter de schermen" heeft.quote:Op maandag 11 september 2017 20:31 schreef Amarantha het volgende:
Sommige topics hadden wel dicht gemogen ja, ik zal daar beter opletten. Sowieso topics met nieuwsartikelen wat niet klopt mag sowieso dicht. Verder is dat gezeur op hem ook niet nodig, als je het een kuttopic vind blijf gewoon weg uit het topic.
Dit. Een andere user met vergelijkbaar lompe posts en vergelijkbaar (latent) racisme was allang weggestuurd.quote:
[..]
Belachelijk. Het is een van de grootste stoorzenders op FOK, met racistische en misogynistische topics waarin hij verzonnen informatie als waarheid verkoopt. Tegenspraak wordt niet geduld en ik heb zelf de censuur (en zelfs een ban! mijn eerste ooit!) dit weekend mogen ervaren. Ik vind het echt schandalig dat hij zo stiekem de hand boven het hoofd gehouden wordt en meneer blijkbaar "vriendjes achter de schermen" heeft.
Hoe kun je nou weer iemand bannen voor 'latent' racisme? Volgens mij betekent dat woord niet wat jij denkt dat het betekent. En op het moment van jullie posts had die user geen postrechten, m.a.w. een ban.
Maar er wordt 'gecensureerd' omdat posts die enkel/vooral op de man gericht zijn, niet zijn toegestaan en dus worden verwijderd. Wat iemands oude account is, is ook gewoon irrelevant; de meeste van jullie die het erover hebben, waren er niet eens toen hij die naam gebruikte. In andere topics zie je ze misschien weleens staan en dat komt dan vooral omdat wij ook niet alles lezen.
Als je dus het idee hebt dat uit Iwanius' topics meer wordt verwijderd dan uit andere topics, dan staat het je vrij om zelf ook posts in andere topics te rapporteren als jij vindt dat die niet door de beugel kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 12-09-2017 09:25:13 ]
Maar er wordt 'gecensureerd' omdat posts die enkel/vooral op de man gericht zijn, niet zijn toegestaan en dus worden verwijderd. Wat iemands oude account is, is ook gewoon irrelevant; de meeste van jullie die het erover hebben, waren er niet eens toen hij die naam gebruikte. In andere topics zie je ze misschien weleens staan en dat komt dan vooral omdat wij ook niet alles lezen.
Als je dus het idee hebt dat uit Iwanius' topics meer wordt verwijderd dan uit andere topics, dan staat het je vrij om zelf ook posts in andere topics te rapporteren als jij vindt dat die niet door de beugel kunnen.
[ Bericht 0% gewijzigd door hugecooll op 12-09-2017 09:25:13 ]
Wat denk jij dat het betekent? En wat denk jij dat het betekent als een woord tussen () staat?quote:
Hoe kun je nou weer iemand bannen voor 'latent' racisme? Volgens mij betekent dat woord niet wat jij denkt dat het betekent. En op het moment van jullie posts had die user geen postrechten, m.a.w. een ban.
Ik zeg dat er verdacht veel kak van Iwanius blijft staan en dat die kak vaak verdacht vies ruikt.
latent betekent (nog) niet zichtbaar. Daar kun je dus wat moeilijk voor bannen. En tussen haakjes was in dit geval een soort 'en/of'quote:
[..]
Wat denk jij dat het betekent? En wat denk jij dat het betekent als een woord tussen () staat?
Ik zeg dat er verdacht veel kak van Iwanius blijft staan en dat die kak vaak verdacht vies ruikt.
In dit geval zijn veel van z'n posts of ronduit lomp, vaak ronduit racistisch en soms in potentie en/of verborgen racistisch, door z'n woordgebruik of vergelijking en in samenhang met andere posts. In die context is het woord latent goed te gebruiken, niet direct aan de oppervlakte zichtbaar, verhuld.quote:
[..]
latent betekent (nog) niet zichtbaar. Daar kun je dus wat moeilijk voor bannen. En tussen haakjes was in dit geval een soort 'en/of'
Maar maakt mij uit het, Iwanius staat voor de devaluatie van klb en hopelijk een fraai einde van fok!
Liever een Iwanius die 100 topics aanmaakt, dan iemand die hoopt dat FOK! stuk gaat. Sowieso wel een beetje de strekking, van hierboven, users proberen weg te krijgen onder het mom van FOK! te redden van de teloorgang. Beter richt je je op content die je wel leuk vindt, met users waar je wel een klik mee hebt en werkt daar actief aan mee ipv je met andere users te bemoeien waar je iets op tegen hebt. Genoeg van dit soort acties gezien. En is de user eindelijk weggetreiterd / geband dan als stroopvliegen op de volgende tot dat de middelmatigheid overwonnen heeft en FOK! inderdaad stuk is.quote:
[..]
In dit geval zijn veel van z'n posts of ronduit lomp, vaak ronduit racistisch en soms in potentie en/of verborgen racistisch, door z'n woordgebruik of vergelijking en in samenhang met andere posts. In die context is het woord latent goed te gebruiken, niet direct aan de oppervlakte zichtbaar, verhuld.
Maar maakt mij uit het, Iwanius staat voor de devaluatie van klb en hopelijk een fraai einde van fok!
Een vel leeg papier kan altijd nog een mooie tekening worden.
