POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
Wat zou Nederland kunnen bijdragen dan? Die 8 kanonnen die we nog hebben? De lease leopard? De vij F16s die nog vliegen?quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:17 schreef Firewarrior het volgende:
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
In principe betekent een aanval op een NAVO-land dat alle NAVO-landen worden opgeroepen. Dus als N-K de VS aanvalt en de VS doet een beroep op de NAVO, dan moet Nederland wel.
Niet veel idd. Dacht ik ook al.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 14:22 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Wat zou Nederland kunnen bijdragen dan? Die 8 kanonnen die we nog hebben? De lease leopard? De vij F16s die nog vliegen?
Het lijkt er ook niet op dat iemand voorlopig van plan is om ons land te bezetten zoals in WO2 gebeurde. We hebben wel te kampen met een vluchtelingenprobleem en de islamisering van ons land, maar dat is offtopic. Het zou ook kunnen dat Erdogan Europa wil veroveren, maar dat zal hem dit jaar iig niet lukken.
Zou ik dan beter het land uit kunnen vluchten, of heb ik nog tijd?quote:
In principe betekent een aanval op een NAVO-land dat alle NAVO-landen worden opgeroepen. Dus als N-K de VS aanvalt en de VS doet een beroep op de NAVO, dan moet Nederland wel.
Nederland lijkt mij een redelijk veilige plek als er een oorlog tussen N-K en de VS komt. Tenzij N-K opeens bondgenoten krijgt in de buurt van Europa.quote:
[..]
Zou ik dan beter het land uit kunnen vluchten, of heb ik nog tijd?
Maar als China N-K steunt zouden we nog wel eens problemen kunnen krijgen.quote:
[..]
Nederland lijkt mij een redelijk veilige plek als er een oorlog tussen N-K en de VS komt. Tenzij N-K opeens bondgenoten krijgt in de buurt van Europa.
Ho, ho, zo simpel is dat niet, lidstaten hoeven een beroep op Artikel 5 niet te honoreren en zelfs als ze dat wel doen dan kan de steun niet meer zijn dan toezegging voor logistieke ondersteuning.quote:
In principe betekent een aanval op een NAVO-land dat alle NAVO-landen worden opgeroepen. Dus als N-K de VS aanvalt en de VS doet een beroep op de NAVO, dan moet Nederland wel.
Buiten dat is er nooit een vrede getekend met NK, alleen een wapenstilstand die nog min of meer actief is en het kan dus niet als een nieuw conflict worden aangemerkt. Er is geen vrede tussen NK en de VS met andere woorden.
Edit: Ter verduidelijking, met min of meer hierboven bedoel ik dat NK stelt niet langer gebonden te zijn aan de wapenstilstand, de VS ziet die nog wel als legitiem en actief. Voor zover bekend, met Trump weet je het nooit, natuurlijk.
[ Bericht 6% gewijzigd door Tijger_m op 12-08-2017 14:40:40 ]
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Nee.quote:
[..]
Zou ik dan beter het land uit kunnen vluchten, of heb ik nog tijd?
Uit 1971. Kan je nagaan.
Je post is nutteloos en niet serieus maar ik zal mijn vraag voor de geïnteresseerde en serieuze users verduidelijken; kan ik beter nu (zo snel mogelijk) vertrekken of kan ik nog even een tijdje wachten?quote:
Waar wil je heen dan? En om welke reden? Tenzij je actieve krijgsmacht of reserve bent loop je geen enkel risico als Nederlands burger in Nederland.quote:
[..]
Je post is nutteloos en niet serieus maar ik zal mijn vraag voor de geïnteresseerde en serieuze users verduidelijken; kan ik beter nu (zo snel mogelijk) vertrekken of kan ik nog even een tijdje wachten?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Jij bent nutteloos en niet ter zake doende. Je kunt ook overlopen naar de vijand.quote:
[..]
Je post is nutteloos en niet serieus maar ik zal mijn vraag voor de geïnteresseerde en serieuze users verduidelijken; kan ik beter nu (zo snel mogelijk) vertrekken of kan ik nog even een tijdje wachten?
Wat, gezien je pohi, bijzonder passend is voor mensen met jouw karakter, of beter gezegd, het gebrek daaraan.
Naar Nieuw-Zeeland o.i.d omdat ik anders verplicht mee moet vechten in de oorlog. Denk dat ze de dienstplicht opeens in kunnen voeren zodra het nodig is.quote:
[..]
Waar wil je heen dan? En om welke reden? Tenzij je actieve krijgsmacht reserve bent loop je geen enkel risico als Nederlands burger in Nederland.
Landverrader!!!quote:
[..]
Naar Nieuw-Zeeland o.i.d omdat ik anders verplicht mee moet vechten in de oorlog. Denk dat ze de dienstplicht opeens in kunnen voeren zodra het nodig is.
Ten eerste ligt Nieuw Zeeland een stuk dichter bij het mogelijke oorlogstheater en zal NZ zich eerder actief in het conflict begeven dan Nederland en ten tweede is de dienstplicht nooit afgeschaft, de opkomstplicht is opgeschort, verder niets.quote:
[..]
Naar Nieuw-Zeeland o.i.d omdat ik anders verplicht mee moet vechten in de oorlog. Denk dat ze de dienstplicht opeens in kunnen voeren zodra het nodig is.
Nederland gaat echt de dienstplicht niet re-activeren voor een conflict met Noord Korea al zouden wij er al aan meedoen, dat is gewoon onzin.
Als je wilt emigreren naar NZ moet je dat vooral doen maar het lijkt mij de verkeerde reden om die stap te nemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ok thanks voor de geruststelling. Dan moet ik er dus van uit gaan dat ik nog in NL kan blijven totdat er een islamitische invasie plaatsvindt.quote:
[..]
Ten eerste ligt Nieuw Zeeland een stuk dichter bij het mogelijke oorlogstheater en zal NZ zich eerder actief in het conflict begeven dan Nederland en ten tweede is de dienstplicht nooit afgeschaft, de opkomstplicht is opgeschort, verder niets.
Nederland gaat echt de dienstplicht niet re-activeren voor een conflict met Noord Korea al zouden wij er al aan meedoen, dat is gewoon onzin.
Als je wilt emigreren naar NZ moet je dat vooral doen maar het lijkt mij de verkeerde reden om die stap te nemen.
Een islamitsche invasie? De laatste keer kwamen ze niet verder dan Wenen, ik denk dat je wel veilig zit in Nederland.quote:
[..]
Ok thanks voor de geruststelling. Dan moet ik er dus van uit gaan dat ik nog in NL kan blijven totdat er een islamitische invasie plaatsvindt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ze gebruiken dit keer een andere tactiek. Ze proberen Europa van binnenuit te veroveren.quote:
[..]
Een islamitsche invasie? De laatste keer kwamen ze niet verder dan Wenen, ik denk dat je wel veilig zit in Nederland.
Oh, natuurlijk, met dit tempo zal dat wel lukken in....nooit.quote:
[..]
Ze gebruiken dit keer een andere tactiek. Ze proberen Europa van binnenuit te veroveren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Oké, dank je voor de verheldering.quote:
[..]
Ho, ho, zo simpel is dat niet, lidstaten hoeven een beroep op Artikel 5 niet te honoreren en zelfs als ze dat wel doen dan kan de steun niet meer zijn dan toezegging voor logistieke ondersteuning.
Buiten dat is er nooit een vrede getekend met NK, alleen een wapenstilstand die nog min of meer actief is en het kan dus niet als een nieuw conflict worden aangemerkt. Er is geen vrede tussen NK en de VS met andere woorden.
Edit: Ter verduidelijking, met min of meer hierboven bedoel ik dat NK stelt niet langer gebonden te zijn aan de wapenstilstand, de VS ziet die nog wel als legitiem en actief. Voor zover bekend, met Trump weet je het nooit, natuurlijk.
TS, als je dit hoort op een andere dag dan de eerste maandag van de maand, wordt het tijd om je koffertje te pakken.
Wat zeg ik nou toch weer? Jouw koffertje staat natuurlijk al sinds jaar en dag gepakt.
Bel een taxi en ga naar het dichtsbijzijnste vliegveld. Zorg dat je je tickets en je paspoort bij de hand hebt. Niet vergeten je huissleutel af te geven bij je buren, voor het geval van vals alarm.
Checklist: Baard laten staan? Pisjurk aangetrokken. Een koran duidelijk zichtbaar in je handen?
Je vrouw, in een vuilniszak uiteraard, 10 meter achter je?
Krankzinnige blik in je ogen?
Alles in orde?
Mooi. Op naar je toekomst.
Wat zeg ik nou toch weer? Jouw koffertje staat natuurlijk al sinds jaar en dag gepakt.
Bel een taxi en ga naar het dichtsbijzijnste vliegveld. Zorg dat je je tickets en je paspoort bij de hand hebt. Niet vergeten je huissleutel af te geven bij je buren, voor het geval van vals alarm.
Checklist: Baard laten staan? Pisjurk aangetrokken. Een koran duidelijk zichtbaar in je handen?
Je vrouw, in een vuilniszak uiteraard, 10 meter achter je?
Krankzinnige blik in je ogen?
Alles in orde?
Mooi. Op naar je toekomst.
Een beetje oorlog is opzich wel goed voor Nederland. We raken er persoonlijk toch niet bij betrokken, de kans dat iemand ons grondgebied inneemt is heel klein.
Die paar lease tanks en gestationeerde F16's worden we niet echt armer van.
Ondertussen kunnen we met onze wapenindustrie weer voor miljoenen exporteren.
Die paar lease tanks en gestationeerde F16's worden we niet echt armer van.
Ondertussen kunnen we met onze wapenindustrie weer voor miljoenen exporteren.
“Arguing that you don't care about the right to privacy because you have nothing to hide is no different than saying you don't care about free speech because you have nothing to say.”
― Edward Snowden
― Edward Snowden
Dat is hoe VVD oorlogshitsers denken en het verkopen. Maar Nederland als uniforme groep bestaat niet. De lusten en lasten van een oorlog zijn (zeer) ongelijk verdeeld.quote:
Een beetje oorlog is opzich wel goed voor Nederland. We raken er persoonlijk toch niet bij betrokken, de kans dat iemand ons grondgebied inneemt is heel klein.
Die paar lease tanks en gestationeerde F16's worden we niet echt armer van.
Ondertussen kunnen we met onze wapenindustrie weer voor miljoenen exporteren.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
TS kan beter zsm vertrekken, maar waar naartoe?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Andere Nederlanders moeten oorlog voeren en slachtoffer worden als jij er maar niet persoonljjk bij betrokken wordt ?quote:
Een beetje oorlog is opzich wel goed voor Nederland. We raken er persoonlijk toch niet bij betrokken, de kans dat iemand ons grondgebied inneemt is heel klein.
Die paar lease tanks en gestationeerde F16's worden we niet echt armer van.
Ondertussen kunnen we met onze wapenindustrie weer voor miljoenen exporteren.
Volgens mij is TS een 14-jarig ventje. Vind het wel zielig om te zien hoeveel angst hem wordt aangejaagd door de media.
Dat ligt er maar aan of de VS aangevallen wordt en een beroep doet op artikel zoveel van de NAVO-afspraken. Dan zal Nederland bij moeten springen.quote:
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
Maar of er Noord-Koreaanse soldaten door Nederland marcheren en 'n Noord-Koreaanse vlag planten op het Binnenhof. Ik betwijfel het.
Gebeurt niet idd, de kans is groter dat het Turken zullen zijn, maar dan niet dit jaar.quote:
[..]
Dat ligt er maar aan of de VS aangevallen wordt en een beroep doet op artikel zoveel van de NAVO-afspraken. Dan zal Nederland bij moeten springen.
Maar of er Noord-Koreaanse soldaten door Nederland marcheren en 'n Noord-Koreaanse vlag planten op het Binnenhof. Ik betwijfel het.
Nee, ik ben 17, en ik word volgende maand 18.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 18:20 schreef Pokkelmans het volgende:
Volgens mij is TS een 14-jarig ventje. Vind het wel zielig om te zien hoeveel angst hem wordt aangejaagd door de media.
[ Bericht 26% gewijzigd door #ANONIEM op 12-08-2017 19:27:33 ]
Mja, daar geloof ik niet zo in. Islamisering van West-Europa is een reëel gevaar natuurlijk, maar geloof niet zo in soldaten van een of andere staat die gaan bezetten. Daarvoor liggen al die landen ook teveel met elkaar overhoop.quote:
[..]
Gebeurt niet idd, de kans is groter dat het Turken zullen zijn, maar dan niet dit jaar.
Het is nu iig wel duidelijk dat er een poging wordt gedaan om Nederland van binnenuit te islamiseren.quote:
[..]
Mja, daar geloof ik niet zo in. Islamisering van West-Europa is een reëel gevaar natuurlijk, maar geloof niet zo in soldaten van een of andere staat die gaan bezetten. Daarvoor liggen al die landen ook teveel met elkaar overhoop.
Dat sowieso en er zullen ook wel lieden dat financieren / stimuleren. Maar of een van die failed states in staat is Europa te bezetten, ik betwijfel het. De meeste hebben de handen al vol aan binnenlandse problemen.quote:
[..]
Het is nu iig wel duidelijk dat er een poging wordt gedaan om Nederland van binnenuit te islamiseren.
Dan pakken ze het wel erg vreemd aan want echt groeien doet het niet volgens het CBS maar als jij andere cijfers hebt mag je jouw stelling onderbouwen.quote:
[..]
Het is nu iig wel duidelijk dat er een poging wordt gedaan om Nederland van binnenuit te islamiseren.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dit. Met als kanttekening dat de dingen die je noemt met panne in de loods staan. Nederland is militair volstrekt irrelevant geworden (onder Hennis)quote:
[..]
Wat zou Nederland kunnen bijdragen dan? Die 8 kanonnen die we nog hebben? De lease leopard? De vij F16s die nog vliegen?
Op maandag 15 mei 2023 18:39
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Wellicht arrogant, maar ik weet 100% zeker dat ik meer weet van de Amerikaanse geschiedenis, vooral die van de Zuidelijke staten, dan alle fokkers bij elkaar. Durf ik mijn hand wel voor in het vuur te steken.
Hadden ze Hennis niet eens voor nodig.quote:
[..]
Dit. Met als kanttekening dat de dingen die je noemt met panne in de loods staan. Nederland is militair volstrekt irrelevant geworden (onder Hennis)
Na, dat was daarvoor al in het werk gezet.quote:
[..]
Dit. Met als kanttekening dat de dingen die je noemt met panne in de loods staan. Nederland is militair volstrekt irrelevant geworden (onder Hennis)
Nederlandse politici haten defensie.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
And you loves warquote:
[..]
Na, dat was daarvoor al in het werk gezet.
Nederlandse politici haten defensie.
Deuger & Gutmensch
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
"Conservatism consists of exactly one proposition, to wit: There must be in-groups whom the law protects but does not bind, alongside out-groups whom the law binds but does not protect."
De onderzeeboten wellicht, anders nemen die Amerikaanse taken elders over om die vrij te maken voor Azië.
Juist als je geen oorlog wil zal je een sterke defensie moeten hebben.quote:
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Dat zal Nederland dus nooit lukken baas boven baas?quote:
[..]
Juist als je geen oorlog wil zal je een sterke defensie moeten hebben.
Daarom Navo, en je aan de afspraken houden.quote:
[..]
Dat zal Nederland dus nooit lukken baas boven baas?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
En als wel wat dan nog, eens ga ik toch dood.quote:Op zaterdag 12 augustus 2017 20:03 schreef Guus_Geluk7 het volgende:
Er komt geen oorlog joh
Overtrokken gedoe dit.
TS, ik zou naar Zwitserland vertrekken, lekker neutraal, niet in de Navo. Verder zal geen land hen aanvallen omdat alle dictators er hun eigen goud hebben liggen.
Wie zou de politieke leider worden van de Nederlandse sector in het veroverde Noord-Korea? Matt Herben lijkt een goede sterke man.
Kunnen we die missen stelt die teveel eisen dan zeg ik JA.quote:
Wie zou de politieke leider worden van de Nederlandse sector in het veroverde Noord-Korea? Matt Herben lijkt een goede sterke man.
Dat betekend nog niet dat je het moment van je dood moet vervroegen.quote:
[..]
En als wel wat dan nog, eens ga ik toch dood.
ik wil geen oorlog ik kan het echter niet veranderen, dus maak me er ook niet druk om,heb al genoeg om mij druk voor te maken. Voor de dingen waar ik het wel bij veranderen kan.quote:
[..]
Dat betekend nog niet dat je het moment van je dood moet vervroegen.
Als we bijna zeker weten dat hier oorlog komt of als we net op tijd kunnen vluchten dan is het een verstandige keuze om dat te doen.quote:
[..]
ik wil geen oorlog ik kan het echter niet veranderen, dus maak me er ook niet druk om,heb al genoeg om mij druk voor te maken. Voor de dingen waar ik het wel bij veranderen kan.
Dan zit Zwitserland allang potdicht.quote:
[..]
Als we bijna zeker weten dat hier oorlog komt of als we net op tijd kunnen vluchten dan is het een verstandige keuze om dat te doen.
Denk jij dat de Zwitsers hem binnenlaten?quote:
TS, ik zou naar Zwitserland vertrekken, lekker neutraal, niet in de Navo. Verder zal geen land hen aanvallen omdat alle dictators er hun eigen goud hebben liggen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Als hij iets te bieden heeft waarom niet?quote:
[..]
Denk jij dat de Zwitsers hem binnenlaten?
Een oorlog die Nederland omvat zal een wereldoorlog zijn dus waarom zou je dan als een ontheemde Syrier gaan rondzwerven terwijl er niets veilig is? Raar idee vind ik dat.quote:
[..]
Dat betekend nog niet dat je het moment van je dood moet vervroegen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Wat heeft mijn post met een Syriër o.i.d te maken?quote:
[..]
Een oorlog die Nederland omvat zal een wereldoorlog zijn dus waarom zou je dan als een ontheemde Syrier gaan rondzwerven terwijl er niets veilig is? Raar idee vind ik dat.
Die vluchten ook voor oorlog. Net als jij claimt te willen doen.quote:
[..]
Ik begrijp niet wat je bedoelt. Wat heeft mijn post met een Syriër o.i.d te maken?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Er zijn altijd wel gebieden die minder in de vuurlinie liggen. Zuid-Amerika of zo, Nieuw-Zeeland...quote:
[..]
Een oorlog die Nederland omvat zal een wereldoorlog zijn dus waarom zou je dan als een ontheemde Syrier gaan rondzwerven terwijl er niets veilig is? Raar idee vind ik dat.
Maar of de gemiddelde Nederlander daar zo even binnen komt is een tweede. Meeste landen zoeken mensen die wat toevoegen. Het is niet overal zoals in Nederland.
Nederland is zelfs niet als Nederland.quote:
[..]
Er zijn altijd wel gebieden die minder in de vuurlinie liggen. Zuid-Amerika of zo, Nieuw-Zeeland...
Maar of de gemiddelde Nederlander daar zo even binnen komt is een tweede. Meeste landen zoeken mensen die wat toevoegen. Het is niet overal zoals in Nederland.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Mogelijk zijn er landen waar het veilig zal zijn tijdens oorlog. Welke zouden dat zijn, denk je?quote:
[..]
Die vluchten ook voor oorlog. Net als jij claimt te willen doen.
Ik kan emigreren naar Nieuw-Zeeland of Curacao, zijn dat goede opties, denk je?quote:
[..]
Er zijn altijd wel gebieden die minder in de vuurlinie liggen. Zuid-Amerika of zo, Nieuw-Zeeland...
Maar of de gemiddelde Nederlander daar zo even binnen komt is een tweede. Meeste landen zoeken mensen die wat toevoegen. Het is niet overal zoals in Nederland.
Bij een volgende wereldoorlog? Geen enkel.quote:
[..]
Mogelijk zijn er landen waar het veilig zal zijn tijdens oorlog. Welke zouden dat zijn, denk je?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Noord of zuidpool?quote:
[..]
Mogelijk zijn er landen waar het veilig zal zijn tijdens oorlog. Welke zouden dat zijn, denk je?
Nieuw Zeeland sowieso. Niks mis mee lijt me.quote:
[..]
Ik kan emigreren naar Nieuw-Zeeland of Curacao, zijn dat goede opties, denk je?
Daar kom je wel binnen als je niks kunt, toch? En mensen die wel wat kunnen wordt het moeilijk gemaakt.quote:
[..]
Nederland is zelfs niet als Nederland.
Dat is niet mijn ervaring of beleving.quote:
[..]
Daar kom je wel binnen als je niks kunt, toch? En mensen die wel wat kunnen wordt het moeilijk gemaakt.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het is teveel op dossierniveau en dan kijken naar het salaris dat ze in dat dossier krijgen in plaats van wat iemand structureel bij kan dragen.quote:
[..]
Dat is niet mijn ervaring of beleving.
En al die lui uit Syrië en Eritrea? Wat kunnen die? Voegt allemaal weinig tot niets toe, net zoals eerder Somaliërs en weet ik wat allemaal.
Teveel op dossierniveau...ik weet niet wat dat moet betekenen of wat jij denkt dat dat betekent. Iemand die iets te bieden heeft kan dat meestal vrij eenvoudig aantonen in mijn ervaring, soms met wat geduld en vanuit een lagere positie, zoals het al heel lang gaat.quote:
[..]
Het is teveel op dossierniveau en dan kijken naar het salaris dat ze in dat dossier krijgen in plaats van wat iemand structureel bij kan dragen.
En al die lui uit Syrië en Eritrea? Wat kunnen die? Voegt allemaal weinig tot niets toe, net zoals eerder Somaliërs en weet ik wat allemaal.
Ik heb geen idee wat die kunnen, dat zijn asielzoekers, die worden, indien gerechtvaardigd, een veilig heenkomen geboden, ik wist niet dat daar kwalificaties aan moesten zitten verder.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dat als iemand een kok nodig heeft om iets in de Wokpan te flikkeren, men dan een keer gaat kijken. Vooral naar het salaris.quote:
[..]
Teveel op dossierniveau...ik weet niet wat dat moet betekenen of wat jij denkt dat dat betekent. Iemand die iets te bieden heeft kan dat meestal vrij eenvoudig aantonen in mijn ervaring, soms met wat geduld en vanuit een lagere positie, zoals het al heel lang gaat.
Ik heb geen idee wat die kunnen, dat zijn asielzoekers, die worden, indien gerechtvaardigd, een veilig heenkomen geboden, ik wist niet dat daar kwalificaties aan moesten zitten verder.
Die lui halen familie en blijven, ook als de oorlog klaar is. Wel handig als ze wat kunnen en niet vooral in de sociale hangmat komen hangen.
Ik kan je redenering over koks en wokpannen niet echt volgen.quote:
[..]
Dat als iemand een kok nodig heeft om iets in de Wokpan te flikkeren, men dan een keer gaat kijken. Vooral naar het salaris.
Die lui halen familie en blijven, ook als de oorlog klaar is. Wel handig als ze wat kunnen en niet vooral in de sociale hangmat komen hangen.
Tja, volgens mij is het criterium of mensen in gevaar zijn en mensen die geen naturalisatie aanvragen worden wel degelijk teruggestuurd als een land veilig verklaard word. De meesten kunnen ook inderdaad wat anders hebben ze het geld en de mogelijkheden niet om uberhaupt te vluchten. Niet iedereen die asiel claimt word toegelaten, overigens.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
TS wordt sneller Zwitserland uitgeflikkert dan dat het oorlog wordtquote:
TS, ik zou naar Zwitserland vertrekken, lekker neutraal, niet in de Navo. Verder zal geen land hen aanvallen omdat alle dictators er hun eigen goud hebben liggen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Tja, dan weet ik het ook niet. Is een praktijkvoorbeeld.
Naturalisatie is nu ook weer niet heel ingewikkeld. Punt is dat het cumuleert. Zo krijg je steeds meer mensen die ooit binnen zijn gekomen en niks toevoegen.
En wat wel wordt toegewezen haalt nog weleens familie. Bij deze stroom zijn ook veel aanvragen toegewezen.
Naturalisatie is nu ook weer niet heel ingewikkeld. Punt is dat het cumuleert. Zo krijg je steeds meer mensen die ooit binnen zijn gekomen en niks toevoegen.
En wat wel wordt toegewezen haalt nog weleens familie. Bij deze stroom zijn ook veel aanvragen toegewezen.
We sturen Pechtold naar NK waar hij heel hard pang pang mag roepen, dat zal ze leren !!
Exaudi orationem meam
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Requiem aeternam dona eis, Domine.
Et lux perpetua luceat eis.
Blijft een leuk liedje ditquote:
"The only sight worse than a sad dwarf is a very sad dwarf"
"Met dubbel s welteverstaan"
"Met dubbel s welteverstaan"
We sturen Nederlandse soldaten richting die 3,5 miljoen zwaar bewapende Noord Koreaanse soldaten die er vervolgens bij gebrek aan kogels pang pang gaan mogen roepen. Dat zal een zeer afschrikkende werking hebben.quote:
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
Economisch zal het de wereld wel gaan treffen als dit conflict uit de hand loopt. Waarschijnlijk volgt er dan een wereldwijde economische recessie.
Dat van binnenuit veroveren zal ook wel lukken aangezien de meeste Nederlanders liever spelen en feesten dan recherchewerk te doen.quote:
[..]
Ze gebruiken dit keer een andere tactiek. Ze proberen Europa van binnenuit te veroveren.
Ja gelukkig ben ik te oud. Maar de smartphone generatie kan er wel heen krijgen ze karakter van
Op woensdag 31 januari 2007 19:20 schreef Lord_Vetinari het volgende:
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Ik heb veel stomme posts gezien op fora, maar deze zit toch wel in de top 10 (voorzichtig geschat; het kan ook de top 5 zijn). Nou ik sta iig in zijn top 10
Op
Als Noord-Korea de Verenigde Staten aanvalt dan zijn we dit verplicht.quote:
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
Maar hebben gewone burgers dan ook dienstplicht? Nee, toch?quote:
[..]
Als Noord-Korea de Verenigde Staten aanvalt dan zijn we dit verplicht.
De dienstplicht kan altijd worden heringevoerd deze is immers 'slechts' opgeschort maar in het geval van een NATO-actie is er geen verplichting om de dienstplicht her in te voeren in ieder geval. Dus daar hoef je niet zo bang voor te zijn voorlopig. Misschien pas als er een oorlog met China komt of iets in die richting dusquote:
[..]
Maar hebben gewone burgers dan ook dienstplicht? Nee, toch?
.
Hoorde op de deense radio dat nu ook gesttopt is me het kopen van Noord Koreaanse producten.quote:
[..]
De dienstplicht kan altijd worden heringevoerd deze is immers 'slechts' opgeschort maar in het geval van een NATO-actie is er geen verplichting om de dienstplicht her in te voeren in ieder geval. Dus daar hoef je niet zo bang voor te zijn voorlopig. Misschien pas als er een oorlog met China komt of iets in die richting dus
Lijkt me dat china ook genoeg heeft van het lastige neefje
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Alleen als de Noord-Koreaanse raketten in Noord-Amerika of Europa landen. Er zit een gebiedsbeperking in het NAVO-verdrag. Het was bijvoorbeeld ook niet van toepassing op de Falklandoorlog.quote:
In principe betekent een aanval op een NAVO-land dat alle NAVO-landen worden opgeroepen. Dus als N-K de VS aanvalt en de VS doet een beroep op de NAVO, dan moet Nederland wel.
http://wetten.overheid.nl/BWBV0005760/1952-02-18#Verdrag_2quote:Artikel 5
De partijen komen overeen dat een gewapende aanval tegen een of meer van hen in Europa of Noord-Amerika als een aanval tegen hen allen zal worden beschouwd; zij komen bijgevolg overeen dat, indien zulk een gewapende aanval plaatsvindt, ieder van hen de aldus aangevallen partij of partijen zal bijstaan, in de uitoefening van het recht tot individuele of collectieve zelfverdediging erkend in Artikel 51 van het Handvest van de Verenigde Naties, door terstond, individueel en in samenwerking met de andere partijen, op te treden op de wijze die zij nodig oordeelt met inbegrip van het gebruik van gewapend geweld om de veiligheid van het Noord-Atlantisch gebied te herstellen en te handhaven.
Artikel 6 ¹
Ten aanzien van de toepassing van Artikel 5 wordt mede als een gewapende aanval op een of meer der partijen beschouwd een gewapende aanval:
- op het grondgebied van een der partijen in Europa of Noord-Amerika, op de Algerijnse departementen van Frankrijk, op het grondgebied van Turkije of op de eilanden vallende onder de rechtsmacht van een der partijen in het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring;
- op de strijdkrachten, schepen of vliegtuigen van een der partijen, wanneer deze zich bevinden op of boven deze gebieden dan wel enig ander gebied in Europa waar bezettingsstrijdkrachten van een der partijen waren gestationeerd op de dag dat het Verdrag in werking trad, dan wel de Middellandse Zee of het Noord-Atlantisch gebied ten noorden van de Kreeftskeerkring.
Aangezien je zei dat we dit verplicht zijn als Noord-Korea de VS aanvalt ben ik toch bang. Misschien moet ik alvast mijn koffers inpakken.quote:
[..]
De dienstplicht kan altijd worden heringevoerd deze is immers 'slechts' opgeschort maar in het geval van een NATO-actie is er geen verplichting om de dienstplicht her in te voeren in ieder geval. Dus daar hoef je niet zo bang voor te zijn voorlopig. Misschien pas als er een oorlog met China komt of iets in die richting dus
Nee, dat zijn we niet. Mischien moet jij je eerst maar eens verdiepen in de status van het Korea conflict.quote:
[..]
Als Noord-Korea de Verenigde Staten aanvalt dan zijn we dit verplicht.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Dus Nederland mag bij een aanval op Bonaire niet een beroep doen op artikel 5?quote:
[..]
Alleen als de Noord-Koreaanse raketten in Noord-Amerika of Europa landen. Er zit een gebiedsbeperking in het NAVO-verdrag. Het was bijvoorbeeld ook niet van toepassing op de Falklandoorlog.
[..]
http://wetten.overheid.nl/BWBV0005760/1952-02-18#Verdrag_2
Iedere burger heeft dienstplicht tenzij hij of zij onder de uitzonderingsregels valt en vanaf volgend jaar geld die ook voor vrouwen. Ik dacht dat ik dat al uitgelegd had.quote:
[..]
Maar hebben gewone burgers dan ook dienstplicht? Nee, toch?
Oh, btw, het land verlaten ontslaat je niet van dienstplicht
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Paspoort ook inleveren danquote:
[..]
Oh, btw, het land verlaten ontslaat je niet van dienstplicht
Correct, dat is de enige manier.quote:
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Klopt. De Kreeftskeerkring loopt ergens tussen Cuba en Florida, en komt ter hoogte van de Westelijke Sahara weer aan land. De Canarische eilanden en Bermuda vallen dus wel onder het verdrag, eilanden in het Caribisch gebied niet.quote:
[..]
Dus Nederland mag bij een aanval op Bonaire niet een beroep doen op artikel 5?
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?quote:
[..]
Correct, dat is de enige manier.
Ja.quote:
[..]
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?
Ja. Wel een land kiezen wat geen dienstplicht heeft dan, he? Anders moet je daar alsnogquote:
[..]
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je laten opnemen als idioot is ook een oplossing, S5 werd het toch genoemd voorheen?quote:
[..]
Ben je nu serieus? Moet ik echt mijn paspoort inleveren zodra ik naar een veilig en vreedzaam land migreer, zodat ik geen dienstplicht meer heb?
Nog steeds.quote:
[..]
Je laten opnemen als idioot is ook een oplossing, S5 werd het toch genoemd voorheen?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Je pas inleveren heeft geen zin, je moet een andere nationaliteit aannemen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Als ik het goed heb kun jij je paspoort cq nationaliteit niet inleveren zonder een andere te hebben.quote:
Je pas inleveren heeft geen zin, je moet een andere nationaliteit aannemen.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Niet als dat land niet bij dit conflict (of een ander conflict) betrokken raakt.quote:
[..]
Ja. Wel een land kiezen wat geen dienstplicht heeft dan, he? Anders moet je daar alsnog
Klopt. Hij zal dus eerst nog een andere nationaliteit moeten zien te versieren.quote:
[..]
Als ik het goed heb kun jij je paspoort cq nationaliteit niet inleveren zonder een andere te hebben.
Uhm, jawel. Mits voldaan wordt aan de voorwaarden (o.a. geografisch zoals al opgemerkt) die in het NAVO-verdrag zijn afgesproken is de steun niet optioneel als een beroep gedaan wordt op Artikel 5.quote:
[..]
Ho, ho, zo simpel is dat niet, lidstaten hoeven een beroep op Artikel 5 niet te honoreren en zelfs als ze dat wel doen dan kan de steun niet meer zijn dan toezegging voor logistieke ondersteuning.
En dan kom je ook niet weg met een "toezegging voor logistieke ondersteuning".
Als het echt bal wordt dan zullen de marine en luchtmacht sowieso die kant wel op gaan denk ik? Vraag me af of we ook grondtroepen zouden sturen. Daar zitten de Zuid-Koreanen zelf niet bepaald om verlegen.
En dan nog: hoezo zouden wij in NL direct last krijgen van zo'n conflict? NK ligt letterlijk aan de andere kant van de wereld. Europa ligt voor de verandering eens niet tussen de grootmachten in. De last is eerder indirect; economische en ecologische gevolgen oid.
En dan nog: hoezo zouden wij in NL direct last krijgen van zo'n conflict? NK ligt letterlijk aan de andere kant van de wereld. Europa ligt voor de verandering eens niet tussen de grootmachten in. De last is eerder indirect; economische en ecologische gevolgen oid.
"Ill fares the land, to hastening ills a prey;
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Where wealth accumulates, and men decay"
- Oliver Goldsmith, The Deserted Village
Nou dan dan is men hem verloren en weet het niet meer, onder welke vlag dat men vallen doet.quote:
[..]
Als ik het goed heb kun jij je paspoort cq nationaliteit niet inleveren zonder een andere te hebben.
Als dat niet direct een S5 word dan weet ik het niet meer, of een stempel vluchteling?
[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2017 14:34:14 ]
Als Noord-Korea de VS aanvalt dan zijn we dit verplicht onder het NAVO-verdrag. Als Noord-Korea Guam aanvalt dan zijn we dit volgens de letter van het verdrag niet verplicht maar er is geen NAVO-bondgenoot die geen steun zal geven puur op basis van zo'n formaliteit.quote:
[..]
Nee, dat zijn we niet. Mischien moet jij je eerst maar eens verdiepen in de status van het Korea conflict.
Stond of staat dat niet op de tocht, doordat de landen in Europa niet genoeg bij gedragen hebben?quote:
[..]
Als Noord-Korea de VS aanvalt dan zijn we dit verplicht onder het NAVO-verdrag. Als Noord-Korea Guam aanvalt dan zijn we dit volgens de letter van het verdrag niet verplicht maar er is geen NAVO-bondgenoot die geen steun zal geven puur op basis van zo'n formaliteit.
Als dat zo is dan zou de NAVO niet bestaan want volgens mij staat deze alliantie bij militaire steun in geval van een aanval op een van de bondgenoten. Zover ik weet lijkt me dat niet afhankelijk van een militaire bijdrage.quote:
[..]
Stond of staat dat niet op de tocht, doordat de landen in Europa niet genoeg bij gedragen hebben?
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn buiten het feit dat NK en de VS al sinds het Korea conflict in oorlog zijn met elkaar EN het feit dat dit onder VN mandaat valt.quote:
[..]
Als Noord-Korea de VS aanvalt dan zijn we dit verplicht onder het NAVO-verdrag. Als Noord-Korea Guam aanvalt dan zijn we dit volgens de letter van het verdrag niet verplicht maar er is geen NAVO-bondgenoot die geen steun zal geven puur op basis van zo'n formaliteit.
Formaliteiten zijn best relevant in dit soort situaties. Het is geen NAVO conflict en nooit geweest ook, dat was al niet zo in de jaren 50 en ik zie de rationele optie niet omdat nu wel het geval te laten zijn.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Daar ga je de mist in want technisch gezien zijn Noord-Korea en de Verenigde Staten nooit met elkaar in oorlog geweest. De Korea-oorlog werd gevochten onder de vlag van de Verenigde Naties en door President Truman als politieke actie bestempeld. Het Amerikaanse Congress heeft nooit de oorlog verklaard aan Noord-Korea of toestemming geven voor een militaire interventie. Formaliteiten zijn belangrijk maar NAVO-landen zullen deze de formaliteit van Guam niet gebruiken om steun aan Amerika te weigeren. Bij een Noord-Koreaanse aanval op Amerika zal het NAVO-verdrag wel degelijk in werking treden normaal gesproken.quote:
[..]
Daar zou ik nog niet zo zeker van zijn buiten het feit dat NK en de VS al sinds het Korea conflict in oorlog zijn met elkaar EN het feit dat dit onder VN mandaat valt.
Formaliteiten zijn best relevant in dit soort situaties. Het is geen NAVO conflict en nooit geweest ook, dat was al niet zo in de jaren 50 en ik zie de rationele optie niet omdat nu wel het geval te laten zijn.
We huizen toch Amerikaanse kernwapens onder de grond?quote:
[..]
Wat zou Nederland kunnen bijdragen dan? Die 8 kanonnen die we nog hebben? De lease leopard? De vij F16s die nog vliegen?
Worden die eerst terugverscheept naar de VS of direkt vanaf Nederlandse bodem afgevuurd?
Normaal gesproken dus niet. Guam ligt in de Pacifische Oceaan, niet de Atlantische waar de A van NAVO voor staat. Er zit een geografische beperking in het verdrag.quote:
[..]
Daar ga je de mist in want technisch gezien zijn Noord-Korea en de Verenigde Staten nooit met elkaar in oorlog geweest. De Korea-oorlog werd gevochten onder de vlag van de Verenigde Naties en door President Truman als politieke actie bestempeld. Het Amerikaanse Congress heeft nooit de oorlog verklaard aan Noord-Korea of toestemming geven voor een militaire interventie. Formaliteiten zijn belangrijk maar NAVO-landen zullen deze de formaliteit van Guam niet gebruiken om steun aan Amerika te weigeren. Bij een Noord-Koreaanse aanval op Amerika zal het NAVO-verdrag wel degelijk in werking treden normaal gesproken.
Excuus, ja, Noord en Zuid Korea zijn in oorlog en hebben een wapenstilstand. Mijn fout.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
De VS fuckt nooit met kernmachten. Dus n Korea wilt nu gewoon publiekelijk duidelijkmaken dat niet met ze gefuckt moet worden. Zoals Amerika doet met Venezuela Syrië Afghanistan Irak Albanië Rusland etcetera. Ik denk dat als je Trump en Kim Oen even laten uit-bekvechten. Dan is er niks aan de hand.quote:
[..]
Daar ga je de mist in want technisch gezien zijn Noord-Korea en de Verenigde Staten nooit met elkaar in oorlog geweest. De Korea-oorlog werd gevochten onder de vlag van de Verenigde Naties en door President Truman als politieke actie bestempeld. Het Amerikaanse Congress heeft nooit de oorlog verklaard aan Noord-Korea of toestemming geven voor een militaire interventie. Formaliteiten zijn belangrijk maar NAVO-landen zullen deze de formaliteit van Guam niet gebruiken om steun aan Amerika te weigeren. Bij een Noord-Koreaanse aanval op Amerika zal het NAVO-verdrag wel degelijk in werking treden normaal gesproken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Tamabralski op 15-08-2017 15:52:16 ]
Ik ontken dat gedeelte van het NAVO-verdrag ook niet, en het klopt wat je zegt, bij de letter van het verdrag zal het niet in werking hoeven treden. Maar tot dusverre heb ik in de meeste analyses gelezen dat de NAVO-bondgenoten zich hier niet op zullen beroepen.quote:
[..]
Normaal gesproken dus niet. Guam ligt in de Pacifische Oceaan, niet de Atlantische waar de A van NAVO voor staat. Er zit een geografische beperking in het verdrag.
Excuus, ja, Noord en Zuid Korea zijn in oorlog en hebben een wapenstilstand. Mijn fout.
Word een beetje lastig, wat in Nederland ligt zijn voornamelijk kernkoppen, geen systemen om ze af te vuren, volgens mij. Dus die zullen eerst ergens anders heen vervoerd moeten worden.quote:
[..]
We huizen toch Amerikaanse kernwapens onder de grond?
Worden die eerst terugverscheept naar de VS of direkt vanaf Nederlandse bodem afgevuurd?
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Ik ben er nog niet zo zeker van, kijk naar Syrie, een grootschalige interventie hoeven we niet te verwachten maar Trump lijkt me allerminst iemand die niet op militaire wijze zal laten zien, al is het maar met een kleinschalige aanval, dat hij meent wat hij zegt. Bovendien wordt hij omringd door generaals en militaire die de soft power strategie van Obama zat waren, niet dat ze tegen diplomatie waren of zijn, maar dat het te ver was doorgeschoten. Dus ik ben erg benieuwd.quote:
[..]
De VS fuckt nooit met kernmachten. Dus n Korea wilt nu gewoon publiekelijk duidelijkmaken dat niet met ze geruckt moet worden. Zoals Amerika doet met Venezuela Syrië Afghanistan Irak Albanië Rusland etcetera. Ik denk dat als je Trump en Kim Oen even laten uit-bekvechten. Dan is er niks aan de hand.
Leuk voor de generaals maar het is vooral het Amerikaanse volk wat zijn buik vol had van militaire avonturen, natuurlijk, en Obama heeft vooral geprobeerd te vermijden om grondtroepen in te zetten, verder was hij helemaal niet terughoudend met militaire inzet.quote:
[..]
Ik ben er nog niet zo zeker van, kijk naar Syrie, een grootschalige interventie hoeven we niet te verwachten maar Trump lijkt me allerminst iemand die niet op militaire wijze zal laten zien, al is het maar met een kleinschalige aanval, dat hij meent wat hij zegt. Bovendien wordt hij omringd door generaals en militaire die de soft power strategie van Obama zat waren, niet dat ze tegen diplomatie waren of zijn, maar dat het te ver was doorgeschoten. Dus ik ben erg benieuwd.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Obama was militair absoluut niet soft. Zie Libië,Irak, en nu Syrië. In het Midden-Oosten haten ze hem. Inclusief Hillary Clinton, de adviseuse vanuit de Council of foreign relations.quote:
[..]
Ik ben er nog niet zo zeker van, kijk naar Syrie, een grootschalige interventie hoeven we niet te verwachten maar Trump lijkt me allerminst iemand die niet op militaire wijze zal laten zien, al is het maar met een kleinschalige aanval, dat hij meent wat hij zegt. Bovendien wordt hij omringd door generaals en militaire die de soft power strategie van Obama zat waren, niet dat ze tegen diplomatie waren of zijn, maar dat het te ver was doorgeschoten. Dus ik ben erg benieuwd.
De Trump actie tegen Syrie had geen gevolgen voor de Amerikaanse bodem of kust. Met N-Korea kan dat anders uitpakken.
De tactiek van Obama was vooral soft power, diplomatiek resultaat boeken, en militair vooral inzetten op kleinschalige acties zoals Special-Ops e.a.. Vooral covered actions werden er gebruikt. Veel tactiek dus maar weinig strategie. Het Amerikaanse volk heeft inderdaad zijn buik vol van militaire avonturen maar zowel legertop als Trump zullen geen grootschalige militaire interventie voorbereiden met boots on the ground. Het gaat er vooral om dat Amerika publiekelijk laat zien dat het niet met zich laat sollen (die aanval in Syrie stelde uiteindelijk ook maar weinig voor naar het schijnt maar het heeft bepaalde partijen wel flink doen vrezen).quote:
[..]
Leuk voor de generaals maar het is vooral het Amerikaanse volk wat zijn buik vol had van militaire avonturen, natuurlijk, en Obama heeft vooral geprobeerd te vermijden om grondtroepen in te zetten, verder was hij helemaal niet terughoudend met militaire inzet.
Obama was zeer soft, heeft zich ontzettend terughoudend opgesteld, er waren wel acties maar vaak covered en wanneer er gebruik gemaakt kon worden van soft power werd dit meteen gebruikt. Het ging er ook nog eens om dat op zeer strategische punten er geen gebruik werd gemaakt van de militaire optie, bijvoorbeeld toen Obama's red line werd overschreden, dat wordt hem nog kwalijk genomen in veel kringen.quote:
[..]
Obama was militair absoluut niet soft. Zie Libië,Irak, en nu Syrië. In het Midden-Oosten haten ze hem. Inclusief Hillary Clinton, de adviseuse vanuit de Council of foreign relations.
De Trump actie tegen Syrie had geen gevolgen voor de Amerikaanse bodem of kust. Met N-Korea kan dat anders uitpakken.
Nee, tactische acties zijn wel degelijk een strategie. Een hele sterke strategie op een moment dat boots on the ground onverkoopbaar zijn aan de stemmers.quote:
[..]
De tactiek van Obama was vooral soft power, diplomatiek resultaat boeken, en militair vooral inzetten op kleinschalige acties zoals Special-Ops e.a.. Vooral covered actions werden er gebruikt. Veel tactiek dus maar weinig strategie. Het Amerikaanse volk heeft inderdaad zijn buik vol van militaire avonturen maar zowel legertop als Trump zullen geen grootschalige militaire interventie voorbereiden met boots on the ground. Het gaat er vooral om dat Amerika publiekelijk laat zien dat het niet met zich laat sollen (die aanval in Syrie stelde uiteindelijk ook maar weinig voor naar het schijnt maar het heeft bepaalde partijen wel flink doen vrezen).
Er is geen land geweest dat het waagde om de VS aan te vallen in Obama's periode en NK hield zich aardig koest onder Obama. Zelfs Iran was bereid om een stap terug te doen.
Wat hebben we nu? Nucleaire spanning in de Korea's, Iran onder sancties waardoor het akkoord met hun naar de kloten is en dus weer nucleaire spanning in het M-O.
Fraai resultaat.
"The enemy isn't men, or women, it's bloody stupid people and no one has the right to be stupid." - Sir Terry Pratchett.
Het heeft toch niks met aanvallen te maken? In de periode Ombama zijn een heleboel landen toch een stuk inbieler geworden. Dat heeft er ook mee te maken dat landen en groepen verwachten dat de VS niet verder zal optreden. Tactiek is geen strategie, je kan tactiek gebruiken in een strategie, maar er was geen strategie. Noord-Korea ontwikkelde het wapenprogramma onder Obama rustig door, Iran is sterker dan ooit dankzij het nucleaire akkoord [negatieve invloed op de regio], openlijk een belangrijke bondgenoot in diezelfde regio afvallen in de vorm van Israel, en een heleboel landen zijn naar de klote of bijna naar de klote doordat de VS niet eenduidig heeft opgetreden (Libie, Egypte, Syrie etc.) en dan houdt het niet op. Wat dat betreft hebben Obama, Clinton, en Kerry toch echt gefaald en eveneens hun tactiek.quote:
[..]
Nee, tactische acties zijn wel degelijk een strategie. Een hele sterke strategie op een moment dat boots on the ground onverkoopbaar zijn aan de stemmers.
Er is geen land geweest dat het waagde om de VS aan te vallen in Obama's periode en NK hield zich aardig koest onder Obama. Zelfs Iran was bereid om een stap terug te doen.
Wat hebben we nu? Nucleaire spanning in de Korea's, Iran onder sancties waardoor het akkoord met hun naar de kloten is en dus weer nucleaire spanning in het M-O.
Fraai resultaat.
Als ik je posts zo lees in deze draad heb ik het gevoel dat je voornamelijk erg bang gemaakt bent door de media.quote:
Ik weet niet of er al een topic over is; maar ik vroeg me af of jullie denken dat Nederland ook in de toekomst betrokken zou worden bij de oorlog tussen Noord-Korea en de VS.
Ik kan je bijna garanderen dat je niet zult sterven door vijandelijk vuur.
Emigreren zal je levenskwaliteit in 9/10 gevallen verminderen.
Mocht je toch opgeroepen worden: So be it, je zal er geen spijt van krijgen, je word er een kerel en samen met je makkers zij aan zij help je elkaar erdoorheen.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Ik ben niet bang gemaakt door de media, ik heb mezelf bang gemaakt. Ik ben van nature gewoon angstig en voorzichtig tbh. Je kunt mij niet garanderen dat ik niet zal sterven door vijandelijk vuur, want de kans is zeker wel aanwezig dat wij straks ook moeten vechten.quote:
[..]
Als ik je posts zo lees in deze draad heb ik het gevoel dat je voornamelijk erg bang gemaakt bent door de media.
Ik kan je bijna garanderen dat je niet zult sterven door vijandelijk vuur.
Emigreren zal je levenskwaliteit in 9/10 gevallen verminderen.
Mocht je toch opgeroepen worden: So be it, je zal er geen spijt van krijgen, je word er een kerel en samen met je makkers zij aan zij help je elkaar erdoorheen.
Ik zal er wel spijt van krijgen als ik opgeroepen word, al helemaal als ik gewond raak. Als ik sterf kan ik daar geen spijt van hebben, want dan ben ik al dood, maar vooraf zal ik zeker bang zijn dat ik zal sneuvelen tijdens de oorlog.
Emigreren zal mijn levenskwaliteit niet per se verminderen, ik snap ook niet waarom je denkt van wel. Als ik naar een ander rijk westerse land als Nieuw-Zeeland emigreer zal mijn levenskwaliteit misschien zelfs omhoog gaan omdat de mensen daar mogelijk aardiger zijn en omdat ik daar ergens kan wonen waar de buren ver van mij vandaan wonen. In Nederland zitten de buren dicht op je, tenzij je een groot huis hebt. En dat is niet altijd zo fijn.
Nederlanders zijn eigenlijk gewoon asociaal, en ik heb gehoord dat mensen in Nieuw-Zeeland over het algemeen aardiger zijn. Daarnaast zal ik me in een land waar minder snel oorlog komt veiliger voelen als dit soort conflicten plaatsvinden.
PS: Ik zie wel in dat emigreren lastig kan zijn omdat ik moet integreren in een andere cultuur en een andere taal moet leren, of er aan moet wennen dat ik dagelijks een andere taal spreek. Daarnaast verhuis ik liever helemaal niet, omdat het een gedoe is. Maar ik ben sowieso lui.
Ik weet niet hoe oud je bent?quote:
[..]
Ik ben niet bang gemaakt door de media, ik heb mezelf bang gemaakt. Ik ben van nature gewoon angstig en voorzichtig tbh. Je kunt mij niet garanderen dat ik niet zal sterven door vijandelijk vuur, want de kans is zeker wel aanwezig dat wij straks ook moeten vechten.
Ik zal er wel spijt van krijgen als ik opgeroepen word, al helemaal als ik gewond raak. Als ik sterf kan ik daar geen spijt van hebben, want dan ben ik al dood, maar vooraf zal ik zeker bang zijn dat ik zal sneuvelen tijdens de oorlog.
Emigreren zal mijn levenskwaliteit niet per se verminderen, ik snap ook niet waarom je denkt van wel. Als ik naar een ander rijk westerse land als Nieuw-Zeeland emigreer zal mijn levenskwaliteit misschien zelfs omhoog gaan omdat de mensen daar mogelijk aardiger zijn en omdat ik daar ergens kan wonen waar de buren ver van mij vandaan wonen. In Nederland zitten de buren dicht op je, tenzij je een groot huis hebt. En dat is niet altijd zo fijn.
Nederlanders zijn eigenlijk gewoon asociaal, en ik heb gehoord dat mensen in Nieuw-Zeeland over het algemeen aardiger zijn. Daarnaast zal ik me in een land waar minder snel oorlog komt veiliger voelen als dit soort conflicten plaatsvinden.
PS: Ik zie wel in dat emigreren lastig kan zijn omdat ik moet integreren in een andere cultuur en een andere taal moet leren, of er aan moet wennen dat ik dagelijks een andere taal spreek. Daarnaast verhuis ik liever helemaal niet, omdat het een gedoe is. Maar ik ben sowieso lui.
Toen ik puber/tiener was kon ik ook over niets anders praten dan dat.
Was zelf ook nogal bang en onzeker aangelegd. Geloof me, dat verdwijnt met de jaren.
Inmiddels weet ik dat de wereld niet zo angstaanjagend is als ik hem toen zag. Je levenskwaliteit zit hem in de kleine dingen die je niet zelf kunt sturen. Leef gewoon lekker je leven en geniet van de dagen die je in vrijheid kunt leven, je weet nooit wat morgen brengt. Btw, als je toch sterft door vijandelijk vuur is dat denk ik eerder in Nederland dan ergens op een onbekende vlakte.
Neem het leven niet te serieus, je overleeft het toch niet.
Ik weet niet of dienstplicht uberhaupt nog zin heeft eerlijk gezegd. Heb je een leger wat bestaat uit bankzitters (myself included) wat vanaf 1000km afstand opgeblazen wordt door een raket.
De oorlog moet echt heel lang voort gaan duren willen die paar Nederlanders van belang gaan zijn. helemaal als je bedenkt dat China 1,3 miljard mensen heeft. Als die dienstplicht invoeren....
Volgende WO zal waarschijnlijk zich deels ook in de ruimte afspelen. Wordt iig geen pretje.
[ Bericht 14% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 17-08-2017 06:43:51 ]
De oorlog moet echt heel lang voort gaan duren willen die paar Nederlanders van belang gaan zijn. helemaal als je bedenkt dat China 1,3 miljard mensen heeft. Als die dienstplicht invoeren....
Volgende WO zal waarschijnlijk zich deels ook in de ruimte afspelen. Wordt iig geen pretje.
[ Bericht 14% gewijzigd door Eyjafjallajoekull op 17-08-2017 06:43:51 ]
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Over bangmakerij gesproken.quote:
[..]
Emigreren zal je levenskwaliteit in 9/10 gevallen verminderen.
Kom lekker naar Zuid-Koreaquote:
[..]
Ik ben niet bang gemaakt door de media, ik heb mezelf bang gemaakt. Ik ben van nature gewoon angstig en voorzichtig tbh. Je kunt mij niet garanderen dat ik niet zal sterven door vijandelijk vuur, want de kans is zeker wel aanwezig dat wij straks ook moeten vechten.
Ik zal er wel spijt van krijgen als ik opgeroepen word, al helemaal als ik gewond raak. Als ik sterf kan ik daar geen spijt van hebben, want dan ben ik al dood, maar vooraf zal ik zeker bang zijn dat ik zal sneuvelen tijdens de oorlog.
Emigreren zal mijn levenskwaliteit niet per se verminderen, ik snap ook niet waarom je denkt van wel. Als ik naar een ander rijk westerse land als Nieuw-Zeeland emigreer zal mijn levenskwaliteit misschien zelfs omhoog gaan omdat de mensen daar mogelijk aardiger zijn en omdat ik daar ergens kan wonen waar de buren ver van mij vandaan wonen. In Nederland zitten de buren dicht op je, tenzij je een groot huis hebt. En dat is niet altijd zo fijn.
Nederlanders zijn eigenlijk gewoon asociaal, en ik heb gehoord dat mensen in Nieuw-Zeeland over het algemeen aardiger zijn. Daarnaast zal ik me in een land waar minder snel oorlog komt veiliger voelen als dit soort conflicten plaatsvinden.
PS: Ik zie wel in dat emigreren lastig kan zijn omdat ik moet integreren in een andere cultuur en een andere taal moet leren, of er aan moet wennen dat ik dagelijks een andere taal spreek. Daarnaast verhuis ik liever helemaal niet, omdat het een gedoe is. Maar ik ben sowieso lui.
Ik vind het erg fijn hier. In ieder geval als je wat jonger bent. Om er kinderen te krijgen is Nederland beter. Maar ik zeg altijd maar zo, waarom je hele leven op 1 plek blijven. Voor elke periode in je leven is er wel een geschikte plek in de wereld. Nederland kan nog zo goed zijn op het gebied van scholing en zorg, als jij erg blij wordt van zon bijvoorbeeld (sommige mensen worden echt depressief van koud, grijs weer) dan zal jij je waarschijnlijk gezonder en beter voelen in bijvoorbeeld Spanje. De grap is dat Zuid-Korea op zichzelf ontzettend veilig is*. Vrijwel geen straat criminaliteit. Mensen laten hun laptop in een cafe liggen en gaan dan 2 uur ergens anders eten. Vaak genoeg gezien. Zag ook een filmcrew gewoon hun camera's en lichten een nacht op een straat laten staan. In Nederland zouden die dingen al weg zijn als je even met je ogen knippert.
* kleine voetnoot is dat het voor mannen veiliger is dan voor vrouwen. Veel perverts hier wel.
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
|
|
