Kom nou toch. Zo kun je alles wel als brainwashing gaan bestempelen. En nee, ik ben beïnvloed door Rapunzel noch Blondie. Of het feit dat ik van nature blond ben, moet een vorm van brainwashing zijn ...quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:27 schreef SuperHartje het volgende:
Ik kan nu zo niet een gedetailleerde analyse maken van je.
Maar dat zou natuurlijk heel goed kunnen.
Je kan niet ontkennen dat erdoor beïnvloed bent toch?
Heeft gewoon met de werking van de psyche te maken hoor. Niets meer en niets minder.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:29 schreef Copycat het volgende:
[..]
Kom nou toch. Zo kun je alles wel als brainwashing gaan bestempelen. En nee, ik ben beïnvloed door Rapunzel noch Blondie. Of het feit dat ik van nature blond ben, moet een vorm van brainwashing zijn ...
Dat beweer ik nergens. Ik zeg je dat het feit dat ik als kind graag Blondie en Rapunzel en Luv en Boney M nadeed niks te maken heeft met brainwashing, maar alles met de kinderlijke drang om volwassene te spelen. Van alle tijden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:31 schreef SuperHartje het volgende:
Heeft gewoon met de werken van de psyche te maken hoor. Niets meer en niets minder.
Jij beweert dat je niet beïnvloed wordt door media?
Nooit mee gedaan aan de mini playback showquote:Op zondag 13 augustus 2017 11:25 schreef Copycat het volgende:
[..]
Whut?
Ik wilde vroeger op Blondie lijken. En even daarvoor op Rapunzel. Was ik gebrainwashed door TopPop en het sprookjesboek?
Dat is toch geen brainwash?quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:23 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Dat ze gebrainwasht/ geprogrammeerd zijn om als hun idool te zijn?
Alleen op mijn kamertje. En tussen de schuifdeuren op verjaardagen. Of dan ging ik met mijn broer flauwe moppen tappen. Ik was niet meer de doelgroep toen de playbackshow op televisie was.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:34 schreef theguyver het volgende:
Nooit mee gedaan aan de mini playback show
Het is in de psychologie gewoon bekend dat je onderwuste informatie opslaat, wat je psyche later weer kan oproepen bij nemen van beslissingen. Wordt ook gewoon in marketing gebruikt. Volgens mij heet dat predictive programming.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:33 schreef Copycat het volgende:
[..]
Dat beweer ik nergens. Ik zeg je dat het feit dat ik als kind graag Blondie en Rapunzel en Luv en Boney M nadeed niks te maken heeft met brainwashing, maar alles met de kinderlijke drang om volwassene te spelen. Van alle tijden.
Je zult nogal een rugzakje hebben, als je je echt door alles in je leven dusdanig laat beïnvloeden dat het je persoonlijkheid vormt. De meeste mensen weten dat prima te doseren.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:38 schreef SuperHartje het volgende:
Het is in de psychologie gewoon bekend dat je onderwuste informatie opslaat, wat je psyche later weer kan oproepen bij nemen van beslissingen. Wordt ook gewoon in marketing gebruikt. Volgens mij heet dat predictive programming.
Misschien wil je dat zelf denken, maar ondertussen zal je onbewust toch beïnvloed zijn door externe mechanismen.
Dus brainwashing is al zo oud als beschaving.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:40 schreef ChrisCarter het volgende:
Maar idolen nadoen is geen modern iets. Dat is net zo oud als beschaving.
Dat doet het van nature bij ieder mens. Gewoon een feit, door onderzoek in psychologie vastgesteld. Natuurlijk doseert je psyche dat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:40 schreef Copycat het volgende:
[..]
Je zult nogal een rugzakje hebben, als je je echt door alles in je leven dusdanig laat beïnvloeden dat het je persoonlijkheid vormt. De meeste mensen weten dat prima te doseren.
Oh, ik werk in marketing.
Alleen verbind jij er zaken aan die gewoon bij opgroeien horen. Dat is natuur, niet brainwashen.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:45 schreef SuperHartje het volgende:
Dat doet het van nature bij ieder mens. Gewoon een feit, door onderzoek in psychologie vastgesteld. Natuurlijk doseert je psyche dat.
Als ik zeg dat je onbewust informatie opneemt, dan ben je je daar logischerwijs ook niet bewust van nee.
Mwa, als er een bewuste constructie is om mensen onbewust bepaalde informatie te laten opnemen, is dat heel iets anders dan wanneer het op natuurlijke wijze gaat.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:40 schreef Bosbeetle het volgende:
Je kunt het predictive programming noemen of opgroeien.
De mens leert nou eenmaal door na-apen.
Zie mijn vorige reactie.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:46 schreef Copycat het volgende:
[..]
Alleen verbind jij er zaken aan die gewoon bij opgroeien horen. Dat is natuur, niet brainwashen.
Toch vind ik het niet persee allemaal brainwashing maar wel een vorm van manipulatie. Mensen doen dingen anders dan voor het zien van de marketing. Iedereen is er gevoelig voor en dat geeft marketeers wel enorm veel kracht. Ik ben er erg gevoelig voor als ik merk dat ik richting iets geduwt wordt dan ga ik het ontwijken, zo heeft de reclame campagne voor titanic ervoor gezorgd dat ik de film nog nooit gezien heb, en zijn er bepaalde merken die ik ontwijk vanwege hun pusherige reclame, en loop ik in supermarkten het liefst niet de logische route etc. Maar dat geeft al aan hoe beïnvloedbaar mensen zijn. Wat ik wel eens jammer vind dat er nogal wat mensen bakken met geld verdienen door ervoor te zorgen dat anderen het meer uitgeven. Non-profit marketing vind ik dan weer een betere zaak, maar het heeft voor mij wel enge kanten.quote:
Ja, en jij bent toch echt degene die er een bewuste constructie van maakt.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:48 schreef SuperHartje het volgende:
Mwa, als er een bewuste constructie is om mensen onbewust bepaalde informatie te laten opnemen, is dat heel iets anders dan wanneer het op natuurlijke wijze gaat.
Ja, dat is het ook. Uiteraard, wil ik bijna zeggen. Maar brainwashing is echt een veel te grote term.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:49 schreef Bosbeetle het volgende:
Toch vind ik het niet persee allemaal brainwashing maar wel een vorm van manipulatie. Mensen doen dingen anders dan voor het zien van de marketing. Iedereen is er gevoelig voor en dat geeft marketeers wel enorm veel kracht. Ik ben er erg gevoelig voor als ik merk dat ik richting iets geduwt wordt dan ga ik het ontwijken, zo heeft de reclame campagne voor titanic ervoor gezorgd dat ik de film nog nooit gezien heb, en zijn er bepaalde merken die ik ontwijk vanwege hun pusherige reclame, en loop ik in supermarkten het liefst niet de logische route etc. Maar dat geeft al aan hoe beïnvloedbaar mensen zijn. Wat ik wel eens jammer vind dat er nogal wat mensen bakken met geld verdienen door ervoor te zorgen dat anderen het meer uitgeven. Non-profit marketing vind ik dan weer een betere zaak, maar het heeft voor mij wel enge kanten.
Ikzelf merk veel te vaak hoe beïnvloedbaar ik ben.
Ook als het op natuurlijke wijze gaat is het vaak een hele bewuste constructie, dat noemen ze opvoeden.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:48 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Mwa, als er een bewuste constructie is om mensen onbewust bepaalde informatie te laten opnemen, is dat heel iets anders dan wanneer het op natuurlijke wijze gaat.
Daar ben ik het mee eens.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:50 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, dat is het ook. Uiteraard, wil ik bijna zeggen. Maar brainwashing is echt een veel te grote term.
Nee joh. Er zijn mindcontrol- methoden getest en mindcontrol- constructies getest in verhouding tot de psyche van de mens.quote:Op zondag 13 augustus 2017 11:49 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ja, en jij bent toch echt degene die er een bewuste constructie van maakt.
En nu ga ik verder met het schrijven van bannerteksten. Klik hier! Lees dit! En download vooral dat!
Waarom dan?quote:
Dat is geen argumentquote:Op zondag 13 augustus 2017 11:52 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Nee joh. Er zijn mindcontrol- methoden getest en mindcontrol- constructies getest in verhouding tot de psyche van de mens.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |