abonnement Unibet Coolblue
pi_173053722
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:05 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Ja, dat zie ik ook. Radicaalrechts heeft hier een beschermde status tegenwoordig. Dat was 10 jaar geleden absoluut niet zo.
>10 jaar geleden werd het punt gemaakt dat de multicultiraliteit werd gefundeerd op het uitbaten van de Holocaust, terwijl de Holocaust niet als bewezen werd gezien.
Die discussie hoeven we niet meer te voeren gelukkig. De Holocaust wordt niet meer ter discussie gesteld. Je kunt de multiculturele samenleving best ter discussie stellen zonder dat je de Holocaust bagatelliseert dus. We zijn zover wel gekomen.
I´m back.
pi_173053742
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:

[..]

Dat heb ik in dit topic nog niet zien gebeuren en toch was je niet te beroerd om in dit topic een bepaalde user een bruinhemd te noemen die maar met rest van zijn vrienden met opgeheven rechterarm moest gaan staan... Vroeger moest er toch wel wat meer gebeuren voordat je met dat soort retoriek kwam.
Er is ook in het verleden wel wat gebeurd ja. Bijna niemand komt met een schone lei een topic binnen.
pi_173053769
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:07 schreef Hdero het volgende:

[..]

Den Holocaust kan je niet ontkennen, helaas.
Nee, maar dat werd dus wel gedaan. Iig gebagatelliseerd, cause célèbre geweest op FOK! hoor.
I´m back.
pi_173053777
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

>10 jaar geleden werd het punt gemaakt dat de multicultiraliteit werd gefundeerd op het uitbaten van de Holocaust, terwijl de Holocaust niet als bewezen werd gezien.
Op Stormfront misschien, maar hier echt niet.
pi_173053783
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:01 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, dat was wel ineens een draai van 180 graden idd. Ik vond dat wel merkwaardig iig.

Toch paar maanden geleden had ik al gezegd we zijn hier te nuchter voor toestanden als in de VS, Canada en Scandinavische landen, maar dan kreeg je toch ineens de genderneutraliteit van de gemeente Asd en de NS om je oren hè. We gaan het zien, na de vakantieperiode. Komt ook nog weer Zwarte Piet season03 aan. :D.
Wordt er nu al moe van... :P
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_173053822
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, maar dat werd dus wel gedaan. Iig gebagatelliseerd, cause célèbre geweest op FOK! hoor.
Binnen freakdelen als BNW wel ja, maar daar zijn toen ook regels ingevoerd omdat de strafbare meuk daar bijna de fundering vormde. Doet het nu nog steeds trouwens, maar nu wordt het niet meer uitgesproken.
pi_173053881
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:06 schreef poemojn het volgende:

[..]

ja, ze hebben een heel groot marktaandeel.
Geld zat. En diversiteit zal hen wel daarbij geholpen hebben:
'Zal hen wel geholpen hebben'. Ja, dat zal wel...maar kan je het hardmaken?
pi_173053894
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:12 schreef AchJa het volgende:

[..]

Helaas? Jij wil de holocaust ontkennen?
Beetje sarcastisch bedoeld. ;(
pi_173053914
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Op Stormfront misschien, maar hier echt niet.
Hier als in FOK! Of hier als in NWS?

Anders zijn er helaas nog wat BNW'ers...
Kleine geheimen dienen beschermd te worden.
Grote geheimen worden beschermd door publiek ongeloof.
pi_173053925
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:16 schreef ender_xenocide het volgende:

[..]

Hier als ik FOK! Of hier als in NWS?

Anders zijn er helaas nog wat BNW'ers...
Ja, sorry. Ik bedoelde FOK! buiten BNW en TRU.
pi_173054016
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Op Stormfront misschien, maar hier echt niet.
Ja, nou ja, als je er niet mee bekend bent: FB / Holocaust-ban.
Dit was het einde van het argument op FOK! waarbij multiculturele samenleving gekoppeld werd aan een joods complot om de Holocaust geschiedenis te propageren. Door vervolgens als tegenstander de Holocaust te bagatelliseren.
Meer dan 12 jaar geleden al weer.
Uiteraard kwam het niet uit de lucht vallen en ging er een hele geschiedenis op FOK! aan voor af.
I´m back.
pi_173054017
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:18 schreef AchJa het volgende:

[..]

Oh, okee. Mijn sarcasme radar sloeg niet aan...
Gebeurt hier wel vaker.
pi_173054094
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja, als je er niet mee bekend bent: FB / Holocaust-ban.
Dit was het einde van het argument op FOK! waarbij multiculturele samenleving gekoppeld werd aan een joods complot om de Holocaust geschiedenis te propageren. Door de Holocaust te bagatelliseren.
Meer dan 12 jaar geleden al weer.
Uiteraard kwam het niet uit de lucht vallen en ging er een hele geschiedenis op FOK! aan voor af.

Jeeeeeeezusssss....

Oké, je hebt gelijk. Nooit geweten dat dat hier vroeger zo'n ding was.
pi_173054103
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:19 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ja, nou ja, als je er niet mee bekend bent: FB / Holocaust-ban.
Dit was het einde van het argument op FOK! waarbij multiculturele samenleving gekoppeld werd aan een joods complot om de Holocaust geschiedenis te propageren. Door de Holocaust te bagatelliseren.
Meer dan 12 jaar geleden al weer.

Ik zou eerder denken dat ze de Holocaust geschiedenis zouden opvoeren en overdrijven om de multiculturele samenleving te rechtvaardigen. :? Als ze tegen zijn dan bagatelliseren. Dat os logischer.
pi_173054115
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:22 schreef Jigzoz het volgende:

[..]

Jeeeeeeezusssss....

Oké, je hebt gelijk. Nooit geweten dat dat hier vroeger zo'n ding was.
Ja, en dat argument kom ik niet meer tegen, en er ging al heel wat aan voor af hoor.

Niet helemaal waar, zie wel vaak Soros aangehaald worden tegenwoordig. Neigt ernaar.
I´m back.
pi_173054191
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 april 2005 00:06 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik zal die slechte dag volgens jou dan prolongeren, want ik verzoek nu en hier om een ban voor onbepaalde tijd voor de user sjuuun, die het mijns inziens maar niet kan leren. Wat betreft 1 ding ben ik het eens met de neoconservatieven en dat is de immense weerzin van gedachtegoed zoals jij (en je vriendjes) deze verspreidt, dit ondanks je leuke improviserende toneelstukje, want een vergaande blague heb jij geslagen wat mij betreft.
pi_173054200
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:22 schreef Hdero het volgende:

[..]

Ik zou eerder denken dat ze de Holocaust geschiedenis zouden opvoeren en overdrijven om de multiculturele samenleving te rechtvaardigen. :? Als ze tegen zijn dan bagatelliseren. Dat os logischer.
Ik heb idd even die laatste zin iets scherper gezet. Holocaust was een manier waardoor joden via een complot de multiculturaliteit wilden doen invoeren. En daar zetten zij tegenover als ultieme argument dat de Holocaust alleen maar slachtoffers maakte door slechte behandeling en ziektes. En Zyklon-B was een desinfectant om juist die ziektes tegen te gaan, in die optiek.
I´m back.
pi_173054330
quote:
15s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:25 schreef LelijKnap het volgende:

[..]

Heavy :D.
Hij kon later gewoon weer terug komen. Ik heb niet gek zoveel invloed op het banbeleid op FOK!.
Overigens zij gingen toen door op het FOK!voorbij-forum hè. dat was ook apart. :D.
I´m back.
pi_173054410
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:25 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Ik heb idd even die laatste zin iets scherper gezet. Holocaust was een manier waardoor joden via een complot de multiculturaliteit wilden doen invoeren. En daar zetten zij tegenover als ultieme argument dat de Holocaust alleen maar slachtoffers maakte door slechte behandeling en ziektes. En Zyklon-B was een desinfectant om juist die ziektes tegen te gaan, in die optiek.
Maar dan nog begrijp ik dat argument niet helemaal, want door te zeggen dat Duitsers/Nederlanders altijd tolerant waren, speel je juist op iemands trotsgevoel in om Nederlander te zijn? De huidige multiculturalisme-discussie gaat deels erover dat blanken zich destijds flink hebben misdragen en daardoor toleranter moeten zijn jegens buitenlanders. Door te zeggen dat ze zich altijd netjes hebben gedragen, pleit je juist tegen het multiculturalisme?
pi_173054506
quote:
1s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:33 schreef Hdero het volgende:

[..]

Maar dan nog begrijp ik dat argument niet helemaal, want door te zeggen dat Duitsers/Nederlanders altijd tolerant waren, speel je juist op iemands trotsgevoel in om Nederlander te zijn? De huidige multiculturalisme-discussie gaat deels erover dat blanken zich destijds flink hebben misdragen en daardoor toleranter moeten zijn jegens buitenlanders. Door te zeggen dat ze zich altijd netjes hebben gedragen, pleit je juist tegen het multiculturalisme?
Je moet lief zijn tegen alle minderheden, waaronder moslims, want anders krijgen we weer een Holocaust, was het argument dat voorstanders aandroegen van de multiculturele samenleving (waar zij baat bij handen van stemvee voor hun als in linkse partijen) zeiden ze.
In werkelijkheid waren er maar 300.000 mensen omgekomen oid, volgens hen, tijdens die zogenaamde Holocaust en als oorzaak had dat slechte behandeling en ziektes. Zyklon-B was er om die ziektes tegen te gaan, zoals een mes snijdt door een brood oid, wat er in die laatste posts stond. Dus die multiculturele samenleving was gebaseerd op ruk komma ruk en manipulatie van de werkelijkheidsbeleving.
Dat was de discussie.
I´m back.
pi_173054516
quote:
0s.gif Op donderdag 10 augustus 2017 23:15 schreef LelijKnap het volgende:
'Zal hen wel geholpen hebben'. Ja, dat zal wel...maar kan je het hardmaken?
het belang dat ze hieraan hechten (tot ontslag van deze man aan toe) is voor jou onvoldoende bewijs? 😁
Kun jij het tegendeel dan bewijzen, dus bedrijven zonder diversiteit presteren beter op deze gebieden (mobiele besturingssystemen/zoekmachines)?

Edit, ik heb even snel voor je gegoogeld https://www.inc.com/salva(...)ity-bottom-line.html
pi_173054552
Raar argument. Je kan ook prima beargumenteren dat de Holocaust tot middel is gemaakt om multiculturaliteit af te dwingen zónder de Holocaust te ontkennen. Het is wel opvallend dat de aantallen niet bediscussieerd mogen worden omdat er een ontkenningsverbod van kracht is, die op zichzelf ook al opmerkelijk genoeg is. De status quo daaromtrent is complotvoer.

[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 10-08-2017 23:41:32 ]
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')