>10 jaar geleden werd het punt gemaakt dat de multicultiraliteit werd gefundeerd op het uitbaten van de Holocaust, terwijl de Holocaust niet als bewezen werd gezien.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:05 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Ja, dat zie ik ook. Radicaalrechts heeft hier een beschermde status tegenwoordig. Dat was 10 jaar geleden absoluut niet zo.
Er is ook in het verleden wel wat gebeurd ja. Bijna niemand komt met een schone lei een topic binnen.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:09 schreef AchJa het volgende:
[..]
Dat heb ik in dit topic nog niet zien gebeuren en toch was je niet te beroerd om in dit topic een bepaalde user een bruinhemd te noemen die maar met rest van zijn vrienden met opgeheven rechterarm moest gaan staan... Vroeger moest er toch wel wat meer gebeuren voordat je met dat soort retoriek kwam.
Nee, maar dat werd dus wel gedaan. Iig gebagatelliseerd, cause célèbre geweest op FOK! hoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:07 schreef Hdero het volgende:
[..]
Den Holocaust kan je niet ontkennen, helaas.
Op Stormfront misschien, maar hier echt niet.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:09 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
>10 jaar geleden werd het punt gemaakt dat de multicultiraliteit werd gefundeerd op het uitbaten van de Holocaust, terwijl de Holocaust niet als bewezen werd gezien.
Wordt er nu al moe van...quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, dat was wel ineens een draai van 180 graden idd. Ik vond dat wel merkwaardig iig.
Toch paar maanden geleden had ik al gezegd we zijn hier te nuchter voor toestanden als in de VS, Canada en Scandinavische landen, maar dan kreeg je toch ineens de genderneutraliteit van de gemeente Asd en de NS om je oren hè. We gaan het zien, na de vakantieperiode. Komt ook nog weer Zwarte Piet season03 aan. .
Helaas? Jij wil de holocaust ontkennen?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:07 schreef Hdero het volgende:
[..]
Den Holocaust kan je niet ontkennen, helaas.
Binnen freakdelen als BNW wel ja, maar daar zijn toen ook regels ingevoerd omdat de strafbare meuk daar bijna de fundering vormde. Doet het nu nog steeds trouwens, maar nu wordt het niet meer uitgesproken.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, maar dat werd dus wel gedaan. Iig gebagatelliseerd, cause célèbre geweest op FOK! hoor.
Eigenlijk wel ja...quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Wordt er nu al moe van...
'Zal hen wel geholpen hebben'. Ja, dat zal wel...maar kan je het hardmaken?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:06 schreef poemojn het volgende:
[..]
ja, ze hebben een heel groot marktaandeel.
Geld zat. En diversiteit zal hen wel daarbij geholpen hebben:
Beetje sarcastisch bedoeld.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:12 schreef AchJa het volgende:
[..]
Helaas? Jij wil de holocaust ontkennen?
Hier als in FOK! Of hier als in NWS?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op Stormfront misschien, maar hier echt niet.
Ja, sorry. Ik bedoelde FOK! buiten BNW en TRU.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:16 schreef ender_xenocide het volgende:
[..]
Hier als ik FOK! Of hier als in NWS?
Anders zijn er helaas nog wat BNW'ers...
Ja, nou ja, als je er niet mee bekend bent: FB / Holocaust-ban.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:11 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Op Stormfront misschien, maar hier echt niet.
Gebeurt hier wel vaker.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:18 schreef AchJa het volgende:
[..]
Oh, okee. Mijn sarcasme radar sloeg niet aan...
Jeeeeeeezusssss....quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, als je er niet mee bekend bent: FB / Holocaust-ban.
Dit was het einde van het argument op FOK! waarbij multiculturele samenleving gekoppeld werd aan een joods complot om de Holocaust geschiedenis te propageren. Door de Holocaust te bagatelliseren.
Meer dan 12 jaar geleden al weer.
Uiteraard kwam het niet uit de lucht vallen en ging er een hele geschiedenis op FOK! aan voor af.
Ik zou eerder denken dat ze de Holocaust geschiedenis zouden opvoeren en overdrijven om de multiculturele samenleving te rechtvaardigen. Als ze tegen zijn dan bagatelliseren. Dat os logischer.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:19 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, nou ja, als je er niet mee bekend bent: FB / Holocaust-ban.
Dit was het einde van het argument op FOK! waarbij multiculturele samenleving gekoppeld werd aan een joods complot om de Holocaust geschiedenis te propageren. Door de Holocaust te bagatelliseren.
Meer dan 12 jaar geleden al weer.
Ja, en dat argument kom ik niet meer tegen, en er ging al heel wat aan voor af hoor.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:22 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
Jeeeeeeezusssss....
Oké, je hebt gelijk. Nooit geweten dat dat hier vroeger zo'n ding was.
quote:Op dinsdag 26 april 2005 00:06 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik zal die slechte dag volgens jou dan prolongeren, want ik verzoek nu en hier om een ban voor onbepaalde tijd voor de user sjuuun, die het mijns inziens maar niet kan leren. Wat betreft 1 ding ben ik het eens met de neoconservatieven en dat is de immense weerzin van gedachtegoed zoals jij (en je vriendjes) deze verspreidt, dit ondanks je leuke improviserende toneelstukje, want een vergaande blague heb jij geslagen wat mij betreft.
Ik heb idd even die laatste zin iets scherper gezet. Holocaust was een manier waardoor joden via een complot de multiculturaliteit wilden doen invoeren. En daar zetten zij tegenover als ultieme argument dat de Holocaust alleen maar slachtoffers maakte door slechte behandeling en ziektes. En Zyklon-B was een desinfectant om juist die ziektes tegen te gaan, in die optiek.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:22 schreef Hdero het volgende:
[..]
Ik zou eerder denken dat ze de Holocaust geschiedenis zouden opvoeren en overdrijven om de multiculturele samenleving te rechtvaardigen. Als ze tegen zijn dan bagatelliseren. Dat os logischer.
Heavy .quote:
Maar dan nog begrijp ik dat argument niet helemaal, want door te zeggen dat Duitsers/Nederlanders altijd tolerant waren, speel je juist op iemands trotsgevoel in om Nederlander te zijn? De huidige multiculturalisme-discussie gaat deels erover dat blanken zich destijds flink hebben misdragen en daardoor toleranter moeten zijn jegens buitenlanders. Door te zeggen dat ze zich altijd netjes hebben gedragen, pleit je juist tegen het multiculturalisme?quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:25 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb idd even die laatste zin iets scherper gezet. Holocaust was een manier waardoor joden via een complot de multiculturaliteit wilden doen invoeren. En daar zetten zij tegenover als ultieme argument dat de Holocaust alleen maar slachtoffers maakte door slechte behandeling en ziektes. En Zyklon-B was een desinfectant om juist die ziektes tegen te gaan, in die optiek.
Je moet lief zijn tegen alle minderheden, waaronder moslims, want anders krijgen we weer een Holocaust, was het argument dat voorstanders aandroegen van de multiculturele samenleving (waar zij baat bij handen van stemvee voor hun als in linkse partijen) zeiden ze.quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:33 schreef Hdero het volgende:
[..]
Maar dan nog begrijp ik dat argument niet helemaal, want door te zeggen dat Duitsers/Nederlanders altijd tolerant waren, speel je juist op iemands trotsgevoel in om Nederlander te zijn? De huidige multiculturalisme-discussie gaat deels erover dat blanken zich destijds flink hebben misdragen en daardoor toleranter moeten zijn jegens buitenlanders. Door te zeggen dat ze zich altijd netjes hebben gedragen, pleit je juist tegen het multiculturalisme?
het belang dat ze hieraan hechten (tot ontslag van deze man aan toe) is voor jou onvoldoende bewijs? 😁quote:Op donderdag 10 augustus 2017 23:15 schreef LelijKnap het volgende:
'Zal hen wel geholpen hebben'. Ja, dat zal wel...maar kan je het hardmaken?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |