quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:34 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Ach denk dat je genoeg positieve aandacht hebt gekregen tijdens de pride.
Oh ik kan me niet voorstellen dat vandaag al soort van voorbij is.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:34 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Het was warm en zonnig en in no time was m'n vodkafles leeg, waar ik normaal gewoon rustig bier drink. Het is lastig om een schaal aan te geven, maar ik was zelfs wel behooorlijk wat 'dronkener' dan op het hoogtepunt van de POL-meet.
Dat is niet wat ik beweerde. Natuurlijk moest haar privilege eerst opgehaald worden bij de rechtbank.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:20 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Dat een moslima de wet niet zomaar kan overtreden omdat ze een islamitisch privilege heeft.
Dan doe jij nog niks verkeerds ook.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:34 schreef GSbrder het volgende:
Ik word wel eens gevraagd door vrouwen in een winkel of ik iets van het bovenste schap kan pakken.
Dan zeg ik ja en loop ik weg.
quote:
Galante tijger ben je.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat overkomt mij ook geregeld, ik ben echter van een andere generatie en pak dus het item waar om gevraagd word
Vieze bocht bovendien.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Zoiets klapt er ook veel te hard op.
Dat vragen ze niet ze vragen of je dat zou kunnen.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Dat overkomt mij ook geregeld, ik ben echter van een andere generatie en pak dus het item waar om gevraagd word
DAT DIT KAN IN NEDERLAND!1111!!!quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Oh ik kan me niet voorstellen dat vandaag al soort van voorbij is.
Ik ben rond half zeven vetrokken naar een of andere uithoek weer en nog steeds onderweg naar huis.
Daar betaal ik dus belasting voor!!!
Heb je voor mij de uitspraak?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik beweerde. Natuurlijk moest haar privilege eerst opgehaald worden bij de rechtbank.
Dat is waarom fascisten eerst de rechtsstaat aanpakken natuurlijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:35 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Dat is niet wat ik beweerde. Natuurlijk moest haar privilege eerst opgehaald worden bij de rechtbank.
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.quote:
Whehe. Mooi. Toch een beetje als iedereen bij de kassa om hun identiteitskaart vragen, ook oma's van 65. Zo doe je als Appie in elk geval niet aan leeftijdsdiscriminatie bij het naleven van het verbod op de verkoop van alcohol onder de 18 jaar.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.
Nafluiten is toch sowieso verboden in Amsterdam en Rotterdam?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.
Daarom sissen ze ook.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nafluiten is toch sowieso verboden in Amsterdam en Rotterdam?
Altijd maar haten op het prachtige Mokum.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:37 schreef Pokkelmans het volgende:
[..]
Ik zie het de PvdA nog wel voorstellen. Krijg je een proef -in Amsterdam of zo, want daar zitten al die obsessieve gelijkheidsjankerds- waarbij bouwvakkers eerst door middel van een puntensysteem de voorbijganger moeten beoordelen op aantrekkelijkheid en dan door middel van vooraf vastgestelde quota bepalen of ze al dan niet moeten nafluiten. De meerderheid van die gebouwtjes daar is toch prefab, dus productiviteit zal er niet echt onder lijden.
Alleen als marokkanen het doen, he?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:38 schreef Linus_van_Pelt het volgende:
[..]
Nafluiten is toch sowieso verboden in Amsterdam en Rotterdam?
Je zou nu toch wel moeten weten dat ik geen enkel historisch besef heb, beste Jip? En dan met iets van afgelopen februari aankomen?quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:38 schreef Jip141 het volgende:
[..]
Altijd maar haten op het prachtige Mokum.
De gelijkheidsjankers met hun februaristaking enzo. In de rest van Nederland was dat wel anders!!!
Nee, tijdens het zoeken kwam ik toevallig genoeg wel dit tegen:quote:
quote:De gemeente Emmen weigerde Dijkstra echter een paspoort te geven met een foto waarop hij staat met een vergiet. De rechtbank geeft de gemeente nu gelijk. De rechtbank vindt het belangrijk dat Dijkstra het vergiet niet altijd draagt. Hij had het vergiet wel op in de rechtbank, en ook op zijn werk draagt hij het hoofddeksel. Maar als er klanten komen - Dijkstra is juridisch adviseur - zet hij her vergiet af, uit commerciële en sociale overwegingen.
De rechtbank stelt dat het dragen van het vergiet dus niet alleen uit religieus oogpunt wordt gedaan, maar dat er ook commerciële redenen meespelen. Het vergiet heeft daarom een andere functie dan bijvoorbeeld de hoofddoek bij moslims, aldus de rechter.
https://www.metronieuws.n(...)-vergiet-op-id-kaart
Oh ja, in Rotterdam kwam het voorstel van Leefbaar.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:38 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Alleen als marokkanen het doen, he?
In Adam lopen er op een doordeweekse dag ook veel meer rond dan in Crooswijk.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:40 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Is ook wel ander volk dan op een doordeweekse dag in Crooswijk natuurlijk
Daarom: hoofddoek en vergiet altijd ophouden. Anders geen echte gelovige.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:40 schreef LelijKnap het volgende:
[..]
Nee, tijdens het zoeken kwam ik toevallig genoeg wel dit tegen:
[..]
Elke dag maar even een wandelingetje maken dan.quote:Op woensdag 9 augustus 2017 19:41 schreef Jip141 het volgende:
[..]
In Adam lopen er op een doordeweekse dag ook veel meer rond dan in Crooswijk.
Dus bereid je maar voor.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |