Tja, maar Nixon heeft erg veel bereikt,quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:10 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Hmm... Lyndon Johnson, Richard Nixon...
Nixon is dan ook één van mijn favorieten. De man was op buitenlands gebied een genie. Het enige wat hem echt de kop kostte was zijn eigen paranoia. Daaruit ontstond dat hele Watergate schandaal, en aldaar is hij ook grof de mist in gegaan. Als president heeft hij behoorlijk wat dingen bereikt, zij het dat zijn binnenlands beleid niet al te denderend was.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:06 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Tja, maar Nixon heeft erg veel bereikt,
Richte de EPA op, Beeindigde Vietnam, Opende China, ontdooide de koude oorlog, clean air act, clean water act, financierde voor het eerst op grote schaal kanker onderzoek, desegregatie van scholen, strakke aanpak georganiseerde misdaad, voorkwam een tweede cuba crisis, begon banden te knopen in het midden oosten welke tot dan toe door de SU gedomineerd werd om maar een paar dingen te noemen.
Maar dat weet vrijwel niemand nog, Tricky Dicky is een crimineel is de media mind wash
Nixon zijn buitenlandse beleid is ook heel veel Henry Kissinger. Maar de kunst van goed leiderschap is de juiste mensen om je heen verzamelen. Maar verder waarschijnlijk een van de meest ondergewaardeerde presidenten.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nixon is dan ook één van mijn favorieten. De man was op buitenlands gebied een genie. Het enige wat hem echt de kop kostte was zijn eigen paranoia. Daaruit ontstond dat hele Watergate schandaal, en aldaar is hij ook grof de mist in gegaan. Als president heeft hij behoorlijk wat dingen bereikt, zij het dat zijn binnenlands beleid niet al te denderend was.
Een hoogst intelligente politicus, maar ook zeer wantrouwend en pragmatisch... Nixon zou zijn partij vandaag - gekaapt door evangelicals - niet meer herkennen.
Johnson, een andere favoriet, was precies omgekeerd: binnenlands beleid was zeker voor minderheden en armen een succes; buitenlandbeleid een ramp. Maar ook hij was een intelligent en uiterst pragmatisch politicus. In veel opzichten was hij nog liberaler dan Kennedy.
Het blijft trouwens grappig dat Reagan wordt gezien als degene die de Islamitische Fundamentalisten financierde als reactie op de invasie van Afganistan, terwijl het Carter was die daar 40 Miljard voor vrijmaakte min of meer op advies van Zbigniew Brzeziński.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:23 schreef EttovanBelgie het volgende:
George Bush Sr, de puinruimer van Reagan, ook zwaar onderschat trouwens
Misschien heeft 'ie ook wat meer uitgevreten dan de rest.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:09 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Ik heb het nog nooit zo erg gezien als bij Trump.
Vandaar ook dat USC sancties heeft doorgedrukt tegen de wil van Trump. Zo reageren ze daar op 'fake news'.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:42 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Fox news is dan ook de enige rechtse nieuwszender. Cnn en vooral msnbc zijn voor de democraten.
De hysterie over Rusland en mogelijke inmenging in de verkiezingen is dan ook puur politiek. Het gaat zelfs zo ver dat de media hier meegaat in de hysterie. Ik moet het eerste objectieve verhaal over Trump in Nederland nog tegenkomen.
Aantal mensen met een baan is sinds de crisis met iets minder dan 2 punten gestegen en ligt daarmee nog 3 punten onder het niveau van voor de crisis.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 19:25 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Werkloosheidcijfers zijn notoir onbetrouwbaar, niet alleen in de VS, ook hier, een werkloze die je op solicitatietraining zet is dan niet beschikbaar voor de arbeidsmarkt, dus niet meetellen in de stats. Zo werden in NL maar ook in andere EU landen al jaren de stats mooi gemaakt.
Veel interessanter zijn arbeidsparticipatiecijfers, het aantal mensen met een baan.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 21:11 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Nixon is dan ook één van mijn favorieten. De man was op buitenlands gebied een genie. Het enige wat hem echt de kop kostte was zijn eigen paranoia. Daaruit ontstond dat hele Watergate schandaal, en aldaar is hij ook grof de mist in gegaan.
Weer een verkiezingsbelofte die president Trump heeft ingewilligd. En de linkse fake news media gaan weer krijsen dat het aan zijn voorganger lag. De sukkels.quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:34 schreef hollandia02 het volgende:
http://money.cnn.com/2017(...)/index.html?adkey=bn
America has added more than a million jobs since President Trump took office.
The U.S. economy added a strong 209,000 jobs in July, more than economists had expected. The unemployment rate fell to 4.3%, matching a 16-year low. Just after the Great Recession in 2009, unemployment peaked at 10%.
Sukkels zijn eerder mensen die niet verder kijken dan de zeer beinvloedbare cijfers. In dat CNN stuk staat, laagste werkloosheidscijfers in 16 jaar, maar dat dit geen fuck zegt blijk wel uit de arbeidsparticipatiecijfers, er hebben nog steeds duidelijk veel minder mensen een baan dan voor de crisis.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Weer een verkiezingsbelofte die president Trump heeft ingewilligd. En de linkse fake news media gaan weer krijsen dat het aan zijn voorganger lag. De sukkels.
Bij de huidige jeugd telt algemene historische kennis niet meer?quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 20:56 schreef Chivaz het volgende:
[..]
Dus daar kan ik niet over oordelen, wist niet dat er ook bejaarden op Fok! zitten.
Sukkels zijn degene die nog steeds ontkennen dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Hun onderbuik verblind hun gezonde verstand. Sad but true.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sukkels zijn eerder mensen die niet verder kijken dan de zeer beinvloedbare cijfers. In dat CNN stuk staat, laagste werkloosheidscijfers in 16 jaar, maar dat dit geen fuck zegt blijk wel uit de arbeidsparticipatiecijfers, er hebben nog steeds duidelijk veel minder mensen een baan dan voor de crisis.
Helden zijn mensen die dan hier een onderbouwd stukje met wat links om hun beweringen te bewijzen neerzetten, wat ga jij worden, een held of een sukkel?quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Sukkels zijn degene die nog steeds ontkennen dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Hun onderbuik verblind hun gezonde verstand. Sad but true.
Zoals ik al eerder postte is de banengroei bovendien eerder afgenomen sinds Trump aan het roer staat dan toegenomen. Zijn presidentschap zal sowieso vrij weinig effect hebben gehad aangezien hij nog nauwelijks iets gedaan heeft.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:28 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sukkels zijn eerder mensen die niet verder kijken dan de zeer beinvloedbare cijfers. In dat CNN stuk staat, laagste werkloosheidscijfers in 16 jaar, maar dat dit geen fuck zegt blijk wel uit de arbeidsparticipatiecijfers, er hebben nog steeds duidelijk veel minder mensen een baan dan voor de crisis.
Internetlinkjes. Please!quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helden zijn mensen die dan hier een onderbouwd stukje met wat links om hun beweringen te bewijzen neerzetten, wat ga jij worden, een held of een sukkel?
Elzies is een simpel opgewonden standje. Die jongen kan er ook niets aan doen dat hij niet vooraan stond toen de hersens werden uitgedeeld.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:42 schreef Basp1 het volgende:
[..]
Helden zijn mensen die dan hier een onderbouwd stukje met wat links om hun beweringen te bewijzen neerzetten, wat ga jij worden, een held of een sukkel?
Op sokken.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:45 schreef Elzies het volgende:
[..]
Internetlinkjes. Please!
Ben altijd al een held geweest.
Je gedraagd je als het soort mensen dat vooral op Trump stemde, geen idee, geen bronnen, slechts een mening.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:36 schreef Elzies het volgende:
[..]
Sukkels zijn degene die nog steeds ontkennen dat de Amerikaanse economie onder Trump draait als een tierelier. Hun onderbuik verblind hun gezonde verstand. Sad but true.
Nee hoor, slechts het gegeven feit dat de Amerikaanse economie het onder Trump het uitstekend doet. Make Amerika great again. Go Trump!quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Je gedraagd je als het soort mensen dat vooral op Trump stemde, geen idee, geen bronnen, slechts een mening.
...voor een termijn van 4 jaar. Hij is opnieuw genomineerd door Obama in januari 2010.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:12 schreef Basp1 het volgende:
Bernanke was toch in 2006 door Bush benoemd? Had Obama hem dan uit zijn functie moeten zetten?
Trump is niet zo blij met Yellen.quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:25 schreef SeLang het volgende:
[..]
...voor een termijn van 4 jaar. Hij is opnieuw genomineerd door Obama in januari 2010.
Ik ben benieuwd of Yellen een tweede termijn krijgt van Trump. Ik denk het niet, maar je weet het natuurlijk nooit met die gast
Deze bewaar ik ffquote:Op zondag 6 augustus 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts het gegeven feit dat de Amerikaanse economie het onder Trump het uitstekend doet. Make Amerika great again. Go Trump!
Wat vind je van bovenstaande grafiek waaruit blijkt dat de economie zich eigenlijk juist onder Obama enorm verbeterde en dat Trump dit slechts enigszins(minder sterk) doorzet?quote:Op zondag 6 augustus 2017 12:19 schreef Elzies het volgende:
[..]
Nee hoor, slechts het gegeven feit dat de Amerikaanse economie het onder Trump het uitstekend doet. Make Amerika great again. Go Trump!
Erg hé.quote:Op maandag 7 augustus 2017 12:59 schreef Gia het volgende:
Noem je jezelf Hollandia en kun je niet eens een fatsoenlijke TT maken/vertalen
Hollandia is dan ook gewoon een soort imitatie Schultenbrauquote:Op maandag 7 augustus 2017 12:59 schreef Gia het volgende:
Noem je jezelf Hollandia en kun je niet eens een fatsoenlijke TT maken/vertalen
Hahahah Elzies die zomaar blind een CNN nieuwsbericht overneemt.quote:Op zondag 6 augustus 2017 10:22 schreef Elzies het volgende:
[..]
Weer een verkiezingsbelofte die president Trump heeft ingewilligd. En de linkse fake news media gaan weer krijsen dat het aan zijn voorganger lag. De sukkels.
Fake-news. Trap niet in die onzin.quote:Op maandag 7 augustus 2017 10:12 schreef Solstice1 het volgende:
[..]
Wat vind je van bovenstaande grafiek waaruit blijkt dat de economie zich eigenlijk juist onder Obama enorm verbeterde en dat Trump dit slechts enigszins(minder sterk) doorzet?
Als voormalig succesvol zakenman heb je een streepje voor. Dat klopt.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:37 schreef habitue het volgende:
Denken dat een president veel invloed heeft op macro-economische trends.
quote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:37 schreef Gezicht het volgende:
Hier kan ome Donald natuurlijk trots op zijn, zal volledig dankzij zijn beleid zijn en niet vanwege de aantrekkende economie en banenmarkt.
unempoyment lowest in sixteen years is dat ook door Trump ?/quote:Milestone for Trump: 1 million new jobs in six months
The unemployment rate fell to 4.3%, matching a 16-year low. Just after the Great Recession in 2009, unemployment peaked at 10%.
Laten we eens kijken als hij twee jaar in de stoel zitquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 17:44 schreef hollandia02 het volgende:
[..]
Ik vind het iets moois voor de VS. Beloften die Donald gedaan heeft. En mensen die dachten dat hij het land de filistijnen in zou helpen.
AL had je een aap in het witte huis gezet na Obama, dan was er exact hetzelfde banenrapport gekomenquote:Op vrijdag 4 augustus 2017 18:40 schreef Hexagon het volgende:
Maargoed, als je met zulke banengroei zulke lage approval ratings krijgt als Trump dan doe je toch wel iets goed verkeerd.
Onderbouwing is links Koos, dat weet je inmiddels toch wel.quote:Op dinsdag 8 augustus 2017 09:58 schreef KoosVogels het volgende:
De huidige hausse is niet te danken aan Trump, zo wordt uitgelegd in dit stuk.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |