hahaquote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:33 schreef Hexagon het volgende:
Over het algemeen kun je ook wel een beetje op uiterlijke en karaktertrekken afgaan. Als het een keurig, degelijk en fantasieloos type is dan kun je er ook van uitgaan dat ze qua seks niet al te spannend is. Is het een wat meer creatief en frivool type, dan zal ze ook met standaard seks geen genoegen nemen.
quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:33 schreef Hexagon het volgende:
Over het algemeen kun je ook wel een beetje op uiterlijke en karaktertrekken afgaan. Als het een keurig, degelijk en fantasieloos type is dan kun je er ook van uitgaan dat ze qua seks niet al te spannend is. Is het een wat meer creatief en frivool type, dan zal ze ook met standaard seks geen genoegen nemen.
Tuurlijkquote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:33 schreef Hexagon het volgende:
Over het algemeen kun je ook wel een beetje op uiterlijke en karaktertrekken afgaan. Als het een keurig, degelijk en fantasieloos type is dan kun je er ook van uitgaan dat ze qua seks niet al te spannend is. Is het een wat meer creatief en frivool type, dan zal ze ook met standaard seks geen genoegen nemen.
Haha man dat zijn de gekste vaak. Die vinden het nog geil als je ze met hun hoofd op het nachtkastje ramt bij wijs van spreken.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:33 schreef Hexagon het volgende:
Over het algemeen kun je ook wel een beetje op uiterlijke en karaktertrekken afgaan. Als het een keurig, degelijk en fantasieloos type is dan kun je er ook van uitgaan dat ze qua seks niet al te spannend is. Is het een wat meer creatief en frivool type, dan zal ze ook met standaard seks geen genoegen nemen.
*Zwaait*quote:Op donderdag 3 augustus 2017 09:00 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Tenzij je zo'n radicale voorkeur hebt dat dat maar beter gelijk duidelijk kan zijn (BDSM, niet-monogaam, etc.).
Uhm, nee hoor.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:01 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij komt die combinatie vooral in fantasieverhaaltjes voor. Alsof al die keurige degelijke saaie meisjes in bed ineens een andere persoon worden en eigenlijk de rest acteren.
Een fantasierijk iemand die in het dagelijks leven een vrijzinnige levenshouding heeft zal dat ook wat sneller in bed hebben. Gewoon een logisch gevolg van hoe het karakter is.
Helemaal mee eens!quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:01 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij komt die combinatie vooral in fantasieverhaaltjes voor. Alsof al die keurige degelijke saaie meisjes in bed ineens een andere persoon worden en eigenlijk de rest acteren.
Ja en dan, en ik snao bijde kanten maar dan is er straks al meer commitment en dan staat zoiets er tussen in op een gegeven moment. Lijkt mij ook niet ideaal.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:22 schreef habitue het volgende:
[..]
Sommige/veel vrouwen bespreken dat liever niet zo snel. Je moet daarom ook wel kunnen aanvoelen wanneer je zoiets op tafel legt. Kun je dat niet (zoals de meeste mannen) wacht er dan wat langer mee.
Dit sowieso.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 08:38 schreef Hexagon het volgende:
Je kunt dan het beste daten met een vrouw die zelf ook wel van de fantasietjes is en die zeker niet te preuts is. Dan vind ze het ook wel prima een keer een latex pakje te dragen.
Het zal je echt verbazen. Het komt echt veel vaker voor dan je denkt. Net zoals je de meest porno vrouw waar van je denkt dat ze je uit elkaar trekt juist enorm tegen valt.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:01 schreef Hexagon het volgende:
Volgens mij komt die combinatie vooral in fantasieverhaaltjes voor. Alsof al die keurige degelijke saaie meisjes in bed ineens een andere persoon worden en eigenlijk de rest acteren.
Ja, kan me voorstellen dat dat lastig is. Zeker omdat àls je dan iemand vindt met dezelfde voorkeuren, het ook nog maar moet klikken. Zo'n BDSM-verhouding kan natuurlijk alleen werken als er een sterke chemie is tussen beide partners. En dan moet daar bovenop ook nog eens de vertrouwensband zo sterk zijn dat je (na verloop van tijd) een eventuele open relatie aankan.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:01 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
*Zwaait*
Ik kan inderdaad bevestigen dat dat je datingpool nu niet bepaald groter maakt. Genoeg vrouwen die er direct op afknappen als je aangeeft dat je iets in de kinky of niet-monogame richting zoekt.
Ze zullen vast bestaan maar ik denk dat het zoeken naar spelden in een hooiberg is. Sowieso ben je nogal een rare als je kennelijk je hele leven buiten de seks blijkbaar een act is. Bovendien zullen er weinigen zijn die zo berekenend een ander persoon kunnen spelen zonder uit hun rol te vallen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:18 schreef ook_gek het volgende:
[..]
Het zal je echt verbazen. Het komt echt veel vaker voor dan je denkt. Net zoals je de meest porno vrouw waar van je denkt dat ze je uit elkaar trekt juist enorm tegen valt.
Ik wil zeker niet zeggen dat elk saai meisje een sexbeest is, maar het komt vaker voor dan jij nu denkt.
Acteren? Berekenend?quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:28 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Ze zullen vast bestaan maar ik denk dat het zoeken naar spelden in een hooiberg is. Sowieso ben je nogal een rare als je kennelijk je hele leven buiten de seks blijkbaar een act is. Bovendien zullen er weinigen zijn die zo berekenend een ander persoon kunnen spelen zonder uit hun rol te vallen.
Uiteindelijk is je seksbehoefte gewoon afhankelijk van je karakter.
Ik kan alleen voor mezelf spreken, maar ik ben zelf ook niet bijzonder uitgaand als het om heel erg sociale dingen zoals stappen aankomt. Toch kan ik weinig met een vanilla sekspartner, en voor mij is exclusiviteit in een relatie totaal niet belangrijk (eerlijkheid wel). Ik ben liever samen met iemand die alles wil doen wat God verboden heeft.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:28 schreef Hexagon het volgende:
Uiteindelijk is je seksbehoefte gewoon afhankelijk van je karakter.
Het gaat er niet om dat een vrouw ongegeneerd in het openbaar al haar seksfantasieen poneert. Maar of ze in de meer dagelijkse zaken laat zien dat ze wat meer van het experiment is. Dingen als muzieksmaak, kledingstijl, favoriete boeken, vrijetijdsbesteding etc. Als dat al fantasieloos en standaard is dan zal dat in bed wel niet veel anders zijn.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:19 schreef Stoney3K het volgende:
Ik denk dat je eigenlijk even veel 'wolven in schaapskleren' tegenkomt als de vrouwen die openlijk ervoor uitkomen dat ze gewoon een enorme pervert zijn.
Vroeger is dat misschien minder geweest maar het taboe op vrouwen die van seks houden is er inmiddels wel een beetje af.
Gegarandeerd een goede avond daarna.quote:A young woman, recently released from a mental hospital, gets a job as a secretary to a demanding lawyer, where their employer-employee relationship turns into a sexual, sadomasochistic one.
Dan snap je sommige concepten binnen de BDSM niet. Ook de reden waarom de BDSM-gemeenschap het hele Fifty Shades of Grey-geneuzel behoorlijk hard uitkotst: Dat heeft weinig meer met BDSM te maken.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:35 schreef Friek_ het volgende:
Over BDSM gesproken: de film Secretary kijken op een derde/vierde date is altijd een mooi idee.
Ja, ik snap wel waar het vandaan komt hoor... Maar ik zou in zo'n geval dus gewoon stoppen met reageren, je laat je anders zo kennen (en in mijn geval past het gewoon totaal niet bij wat ik van mezelf wil). Negeren is een relatief "vriendelijke" manier om een grens aan te geven. Die weinig energie kost en voor de ander meer dan duidelijk is. Maar wat ik zeg, ieder zijn ding. 😉quote:Op woensdag 2 augustus 2017 23:42 schreef weethetevennietmeer het volgende:
[..]
Wat denk je zelf, ze probeerde nieuwe schoenen te halen en ondertussen bleek dat de oude nog een ronde mee konden.
Als je gaat piepen over je ex én dan ook nog aankomen dat ze wederzijdse "gevoelens" hebben, rot op! (bedoel het niet persoonlijk hè ).
Ik geef toe: ik ben weinig bekend met die wereld. Enige dat ik weet is dat term verwijst naar een verzameling rollenspellen met elementen van dominantie/onderdanigheid en sadomasochisme. Dat zal vast en zeker stukken verder gaan dan eenvoudige machtsverhoudingen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:38 schreef Stoney3K het volgende:
[..]
Dan snap je sommige concepten binnen de BDSM niet. Ook de reden waarom de BDSM-gemeenschap het hele Fifty Shades of Grey-geneuzel behoorlijk hard uitkotst: Dat heeft weinig meer met BDSM te maken.
Misschien is deze film anders, maar de samenvatting van "baas/secretaresse machtsverhouding verandert in een kinky relatie" doet me denken van niet.
Laten we stellen dat het voor onze latex liefhebber een goede toetssteen is om een hoop mislukte dates te voorkomen.quote:
Eén van de belangrijkste dingen daarin is aangeven en afspreken van grenzen, en dat iedereen zich aan die afspraken houdt. En dat is iets wat Hollywood vaak links laat liggen, want het is iets wat in feite heel saai is om in beeld te brengen.quote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:45 schreef Friek_ het volgende:
[..]
Ik geef toe: ik ben weinig bekend met die wereld. Enige dat ik weet is dat term verwijst naar een verzameling rollenspellen met elementen van dominantie/onderdanigheid en sadomasochisme. Dat zal vast en zeker stukken verder gaan dan eenvoudige machtsverhoudingen.
Onzinquote:Op donderdag 3 augustus 2017 10:54 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Laten we stellen dat het voor onze latex liefhebber een goede toetssteen is om een hoop mislukte dates te voorkomen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |