SPOILER: Voor de dames ..Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Zit er met Max iig maar 5 duizendsten naastquote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:45 schreef VacaLoca het volgende:
Voorspelling:
1. Vettel 1:16.384
2. Hamilton: 1:16.455
3. Max: 16.792
4. Raikonnen. 16:801
5. Bottas 16:923
6. Ricciardo: 1:17.011
Ferkansie dacht ikquote:
Niet je vakantie om de F1 plannenquote:
en een minuut jaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:56 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Zit er met Max iig maar 5 duizendsten naast
Haal gewoon ziggoquote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Snert, acestream gaat ineens de hele tijd bufferen
Is gewoon dood nu..
Moet je maar betalen als je zogenaamd een fan bent.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Snert, acestream gaat ineens de hele tijd bufferen
Is gewoon dood nu..
https://www.reddit.com/r/motorsportsstreams/quote:Op zaterdag 29 juli 2017 14:58 schreef Whiskers2009 het volgende:
Snert, acestream gaat ineens de hele tijd bufferen
Is gewoon dood nu..
Heb ik al, maar kijk ik niet.quote:
Precies, maar het gat begint tenminste kleiner te worden, fijn om te zienquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:01 schreef heywoodu het volgende:
Gewoon netjes 5e, zoals men vooraf kon verwachten.
Meen je datquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:01 schreef Welvaert het volgende:
Nou zoals ik al die tijd al zeg, F1 is zo voorspelbaar geworden joh
vieze tietenquote:
Idd.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:02 schreef Achterhoker het volgende:
Wat een sukkeltje die gast in dat Ferrari vak met die rook
mwah, vind het tegenvallen. Red bull is op dit circuit sowieso al wat beter.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:01 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Precies, maar het gat begint tenminste kleiner te worden, fijn om te zien
Maxgodquote:
Zeker, vet genant dat Ferrari FP3 niet eens heeft gehaaldquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:02 schreef VEM2012 het volgende:
Kennelijk klotecoureurs bij RBR...
Aangezien ze Ferrari voorbij zijn.
Vieze tieten, vieze tietenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Vettel zegt ook elke keer precies hetzelfde in het Italiaans he
Dat had ie al bewezen hoor.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef pervertedhermit het volgende:
Max weer sneller dan Ric. Denk dat hij nu wel heeft bewezen dat hij iets beter zijn teamgenoot is.
Wat is de stand nu?quote:
Wanneer is dat voor het laatst gebeurd dan?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef Welvaert het volgende:
Ach max tyft morgen na 3 bochten toch wel weer de baan af
Ik denk het niet eigenlijk, op dit circuit zijn alle gaten kleiner. Als ik zo kijk heeft Red Bull in de kwalificatie helemaal niets gewonnen eigenlijk. Misschien in de race.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:01 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Precies, maar het gat begint tenminste kleiner te worden, fijn om te zien
Dat was vanaf race 1 in de Red Bull al duidelijk, niet vanwege z'n overwinning, maar omdat ie eigenlijk vrijwel standaard elke race minstens 2-3 tienden snellere pace had.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef pervertedhermit het volgende:
Max weer sneller dan Ric. Denk dat hij nu wel heeft bewezen dat hij iets beter zijn teamgenoot is.
Heb je ook feiten om je uitspraken te staven?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:04 schreef Welvaert het volgende:
Grap dat iedereen hier Stroll en Palmer belachelijk maakt terwijl Max gewoon Keizer Crash is
Negeer 'm toch gewoonquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:04 schreef Gezicht het volgende:
[..]
Wanneer is dat voor het laatst gebeurd dan?
Is dat zo ja? Hoeveel crashes heeft hij gehad dan?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:04 schreef Welvaert het volgende:
Grap dat iedereen hier Stroll en Palmer belachelijk maakt terwijl Max gewoon Keizer Crash is
Amenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:05 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Sowieso is alles een verbetering ten opzichte van Valsecchi.
Max rijd Ric eruit en Ric reed Vettel eruit toen ze teamgenoten waren. En hij is pas 19. Het moeten moeilijke tijden zijn voor Verstappen haters zoals jij.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:04 schreef Welvaert het volgende:
Grap dat iedereen hier Stroll en Palmer belachelijk maakt terwijl Max gewoon Keizer Crash is
Dankquote:
Don't feed the trollquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:06 schreef pervertedhermit het volgende:
[..]
Max rijd Ric eruit en Ric reed Vettel eruit toen ze teamgenoten waren. Het moeten moeilijke tijden zijn voor Verstappen haters zoals jij.
Denk al langer f1 fan dan jij maat, sta straks gewoon weer als supporter op Spaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:06 schreef Mano_ het volgende:
[..]
Is dat zo ja? Hoeveel crashes heeft hij gehad dan?
Laat me raden: voetbalfan?
Jij zal wel weinig welvaart in je leven hebben dat je zo zuur doet over dingenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef Welvaert het volgende:
Ach max tyft morgen na 3 bochten toch wel weer de baan af
Weten papa en mama wel dat je weer aan het internetten bent?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:04 schreef Welvaert het volgende:
Grap dat iedereen hier Stroll en Palmer belachelijk maakt terwijl Max gewoon Keizer Crash is
Lewis is dan ook overrated. Net als Vettel overigens.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:07 schreef Weltschmerz het volgende:
Het waren weer twee fijne weken voor de Hamilton hypers, Bottas alweer sneller.
Niet elke race hoor. RIC had ook nog wel eens een snellere pace. Maar hij blijft zich goed doorontwikkelen ondanks de tegenslagen. Toch bijna 2:1 in de kwalificatie en in de races ging het ook bijna altijd goed tot hij uitviel.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:05 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Dat was vanaf race 1 in de Red Bull al duidelijk, niet vanwege z'n overwinning, maar omdat ie eigenlijk vrijwel standaard elke race minstens 2-3 tienden snellere pace had.
Ja en nee.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:07 schreef Geralt het volgende:
[..]
Lewis is dan ook overrated. Net als Vettel overigens.
Johquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:10 schreef Whiskers2009 het volgende:
De coureurs op dat spandoek, vertegenwoordigen die niet gewoon de stand in het WDC op dit moment? Ik denk van wel, ook gezien hoe ze er op gepositioneerd zijn
Want?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:03 schreef Welvaert het volgende:
Ach max tyft morgen na 3 bochten toch wel weer de baan af
Interview met Max op Ziggo?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:10 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Jack is nog steeds in de war van de P2 die totaal irrelevant was
Ik heb dat ding nog maar 1x gezien he? Zonet pas. Vond het eigenlijk wel een goede analyse van mezelfquote:
Dank jequote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:16 schreef tralalala het volgende:
[..]
http://www.ziggosporttota(...)r-mijn-teammaat.html
Hoeveel crashes heeft hij gehad?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:06 schreef Welvaert het volgende:
[..]
Denk al langer f1 fan dan jij maat, sta straks gewoon weer als supporter op Spa
Spa rood, puur!?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:06 schreef Welvaert het volgende:
[..]
Denk al langer f1 fan dan jij maat, sta straks gewoon weer als supporter op Spa
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:07 schreef Geralt het volgende:
[..]
Lewis is dan ook overrated. Net als Vettel overigens.
Jezus, fragment zit achter een geoblock. Hoe triest is dat :Squote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:16 schreef tralalala het volgende:
[..]
http://www.ziggosporttota(...)r-mijn-teammaat.html
Doet Sky ookquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:27 schreef MisterWolf het volgende:
[..]
Jezus, fragment zit achter een geoblock. Hoe triest is dat :S
Heeft met rechten te maken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:27 schreef MisterWolf het volgende:
[..]
Jezus, fragment zit achter een geoblock. Hoe triest is dat :S
Raikkonen verloor in zijn laatste ronde in sector 2 ook tijd na een foutje. Denk dat het gat van ~2 tienden tussen Vettel en Raikkonen in Q3 reëel was, als je beide fouten tegen elkaar afstreept.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.
Zo overrate je een coureur en zo underrate je een coureur, en dat gebeurt stelselmatig, en bij de Engelstalige media nog meer dan bij Ziggo.
De hele race snap ik wel, maar interview fragmentjes? Dat gaan ze hier never nooit verkopen aan de Deense TV denk ik zoquote:
Was eerder toch Horner die het had gezegd? Nu dus de echte grote baas. (geloof ik tenminste)quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/formule-(...)ind-2019-houden.html
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
Dat beslist Ziggo ook niet, maar F1.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:31 schreef MisterWolf het volgende:
[..]
De hele race snap ik wel, maar interview fragmentjes? Dat gaan ze hier never nooit verkopen aan de Deense TV denk ik zo
Hoe zeker ben jij van je zaak?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:32 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
Dat beslist Ziggo ook niet, maar F1.
Nee, Mateschitz ook al. Vorige week of de week ervoor. Stond op alle F1-sites toen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:31 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Was eerder toch Horner die het had gezegd? Nu dus de echte grote baas. (geloof ik tenminste)
Ah dan is het wel een beetje gek jaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:34 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nee, Mateschitz ook al. Vorige week of de week ervoor. Snap echt niet dat nu.nl doet alsof het nieuw nieuws is..
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Whiskers2009 het volgende:
http://www.nu.nl/formule-(...)ind-2019-houden.html
Dit is toch oud nieuws? Al lang bekend... Waarom doet Nu.nl alsof het nieuws van vandaag is?
Leuk voor Ricciardo ditquote:"Dat is de enige droom die ik nog heb in de Formule 1", zegt de steenrijke Oostenrijker zaterdag tegen Auto Bild Motorsport. "Ik wil met Max de jongste wereldkampioen aller tijden worden en Sebastian Vettel aflossen."
Potverdorie, je hebt het er maar zwaar mee.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:24 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Vettel laat in zijn laatste rondje dik 2 tienden liggen in de laatste sector, zodat hij niet de 4-5 tienden op Raikkonen heeft die hij de hele tijd had, en dan gaat het bij Ziggo over de vraag of Raikkonen pole had kunnen hebben en dat het dus de Ferrari is die zo goed is en niet Vettel. Bij Hamilton die zijn teamgenoot te snel af is (komt minder vaak voor) is het altijd Hamilton dominant/supersnel bla bla.
Zo overrate je een coureur en zo underrate je een coureur, en dat gebeurt stelselmatig, en bij de Engelstalige media nog meer dan bij Ziggo.
Het is dan ook verdomd moeilijk om met Ricciardo de jongste wereldkampioen te worden.quote:
Ja leuk.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:38 schreef tja77 het volgende:
[..]
Het is dan ook verdomd moeilijk om met Ricciardo de jongste wereldkampioen te worden.
Ik heb het even nagekeken: het was nieuws op 8 juliquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:34 schreef Verbodsbord het volgende:
[..]
Ah dan is het wel een beetje gek ja
Dat een tv zender verplicht wordt alle content alleen in het thuisland mag laten zien, vind ik enigszins opmerkelijkquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:35 schreef Fokker89 het volgende:
[..]
F1 en rechten lijkt me geen onduidelijke zaak
Offtopic bijdrage hieronder....quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:39 schreef potjecreme het volgende:
[..]
Hoe is het afgelopen met het karten. Vond de kleine het leuk?
Ik denk het niet, maar dan nog, als je het een wel noemt en het ander niet terwijl Vettel niet eens zijn tijd verbeterde terwijl de tussentijden er spectaculair uitzagen dan ben je een vertekend beeld aan het geven.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:29 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Raikkonen verloor in zijn laatste ronde in sector 2 ook tijd na een foutje. Denk dat het gat van ~2 tienden tussen Vettel en Raikkonen in Q3 reëel was, als je beide fouten tegen elkaar afstreept.
Als Hamilton zo'n dag heeft als Vettel vandaag dan wordt daar nog wel eens van gemaakt dat Hamilton de kwalificatie domineert, wat Vettel overigens ook deed. Het is allemaal niet onwaar, maar als je telkens in dezelfde richting selectief met de feiten omgaat en het telkens in dezelfde richting karakteriseert ben je bewust een scheef beeld aan het geven.quote:Je hoort wat je wil horen. De Mercedes wordt ook vaak genoemd als dominante auto. Dit weekend geldt hetzelfde voor Ferrari. De keren dat Hamilton als dominant wordt gezien, zijn vaak in de weekenden zoals in Silverstone, waar hij ver voor Bottas stond. Op die manier is Vettel ook regelmatig dominant ten opzichte van Raikkonen, al zal dat na deze sessie logischerwijs niet genoemd worden bij een gat van 0,16sec.
Super om te lezen!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Offtopic bijdrage hieronder....
We waren dinsdags wezen kijken, en toen was de baan afgehuurd door een stel snelle knapen. Mijn zoon was lichtelijk overrompeld door het lawaai en de snelheid. Dus ik even bij de dame aan de balie geregeld dat we donderdag als eerste mochten (met z'n tweetjes). Ik had beloofd achter hem te blijven, maar naar mate raceday naderde, zei ik dat ik ook een paar rondjes voluit wilde. Ze hebben daar kinderkarts (voor tussen de 125 en 160cm). Daarboven krijg je volwassen karts. Uiteindelijk waren we met 4 personen op de baan. Een andere vader met een kind van een jaar of 7-8 wilde ook liever buiten de drukte. Ging goed, na het karten gierde hij het uit van plezier, en wil nog 100.000 keer. Dus wellicht volgende week nog een heat rammelen. Geslaagd experiment dus.
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders, niet in die mate dat ze de feiten gaan verdraaien. Ik vind het alleen een beetje vreemd dat een Nederlandse zender ook nog een chauvinistisch voor een Brit moet doen.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:37 schreef tja77 het volgende:
[..]
Potverdorie, je hebt het er maar zwaar mee.
Ik zou de Duitse RTL gaan kijken als ik jou was. Broekje op de knietjes en gaan.
Leukquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:45 schreef tja77 het volgende:
[..]
Offtopic bijdrage hieronder....
We waren dinsdags wezen kijken, en toen was de baan afgehuurd door een stel snelle knapen. Mijn zoon was lichtelijk overrompeld door het lawaai en de snelheid. Dus ik even bij de dame aan de balie geregeld dat we donderdag als eerste mochten (met z'n tweetjes). Ik had beloofd achter hem te blijven, maar naar mate raceday naderde, zei ik dat ik ook een paar rondjes voluit wilde. Ze hebben daar kinderkarts (voor tussen de 125 en 160cm). Daarboven krijg je volwassen karts. Uiteindelijk waren we met 4 personen op de baan. Een andere vader met een kind van een jaar of 7-8 wilde ook liever buiten de drukte. Ging goed, na het karten gierde hij het uit van plezier, en wil nog 100.000 keer. Dus wellicht volgende week nog een heat rammelen. Geslaagd experiment dus.
Mja, ik begrijp je punt wel. Sky is helaas niet volledig objectief en ook Robert Doornbos heeft er bij Ziggo een handje van wat meer naar Hamilton te neigen. Echter vermoed ik dat ze op de Duitse zender ook niet objectief zullen zijn.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:46 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik denk het niet, maar dan nog, als je het een wel noemt en het ander niet terwijl Vettel niet eens zijn tijd verbeterde terwijl de tussentijden er spectaculair uitzagen dan ben je een vertekend beeld aan het geven.
[..]
Als Hamilton zo'n dag heeft als Vettel vandaag dan wordt daar nog wel eens van gemaakt dat Hamilton de kwalificatie domineert, wat Vettel overigens ook deed. Het is allemaal niet onwaar, maar als je telkens in dezelfde richting selectief met de feiten omgaat en het telkens in dezelfde richting karakteriseert ben je bewust een scheef beeld aan het geven.
Je hebt het er niet zwaar mee? Waarom besteed je er dan tijd en energie aan om je onvrede op een forum te uiten? Niet 1 keer, maar elk weekend lees ik je onvrede over het commentaar. Duitsers zijn ook best chavinistisch hoor, dat waren ze in de tijd van Schumacher en nu ook met Vettel. Ik vind het niet erg, net zo min als dat Sky dat doet met Hamilton en Ziggo doet met Max.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders, niet in die mate dat ze de feiten gaan verdraaien. Ik vind het alleen een beetje vreemd dat een Nederlandse zender ook nog een chauvinistisch voor een Brit moet doen.
Weer wat offtopic, laatste keer....quote:
Karten is een dure hobby/sport ja als je daar serieus mee aan de slag wilt. Dan heb je het niet meer over heats maar over eigen kart kopen met nodige onderhoud, benzine etc.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:06 schreef tja77 het volgende:
[..]
Weer wat offtopic, laatste keer....
Het is niet altijd even makkelijk om als alleenstaande papa dingen te verzinnen die zowel ik als mijn zoon leuk vindt. Schaatsen en zwemmen mag hij lekker met z'n moeder doen. Hij heeft 0 met sport, ook niet met de sporten die z'n vader doet. Kermissen, pretparken, speelparadijssen e.d. vindt hij dan weer wel geweldig. Dus toen hij met een glimlach uit die kart stapte, was ik wel blij ja. Als het een keer vervelend weer is, dan is er toch iets waar hij veel in kwijt kan. Echter een heat met z'n tweeen kostte me 26 Euro. Voor een keertje niet duur, maar een 3-4 heats in een middag gaat natuurlijk in de papieren lopen. Ze hebben ook pasjes en mogelijkheden tot korting e.d. Misschien daar eens naar kijken.
Hij heeft al een quad (elektrisch) loopt zo'n 25 km/uur. Maar hij wil ook graag een benzine quad.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:09 schreef VacaLoca het volgende:
[..]
Karten is een dure hobby/sport ja als je daar serieus mee aan de slag wilt. Dan heb je het niet meer over heats maar over eigen kart kopen met nodige onderhoud, benzine etc.
Maar wel waard als ie daar z'n ei in kwijt kan.
wat voor werk doe je dan dat je hier aan verdient?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan.
Om dezelfde reden dat de meeste anderen hier posten, alleen doe ik dat niet per smartphone en ik typ nogal snel dus dan kijk je niet op een paar regels meer of minder.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:56 schreef tja77 het volgende:
[..]
Je hebt het er niet zwaar mee? Waarom besteed je er dan tijd en energie aan om je onvrede op een forum te uiten?
Ik moet bekennen dat ik al heel lang niet meer naar de Duitser gekeken heb, maar ik vind chauvinisme prima zolang het zich beperkt tot willen dat de landgenoot het goed doet en optimisme daarover. Als je de feiten gaat verdraaien ben je er kennelijk niet voor de raceliefhebber maar uitsluitend voor de chauvinistische kijker.quote:Niet 1 keer, maar elk weekend lees ik je onvrede over het commentaar. Duitsers zijn ook best chavinistisch hoor, dat waren ze in de tijd van Schumacher en nu ook met Vettel. Ik vind het niet erg, net zo min als dat Sky dat doet met Hamilton en Ziggo doet met Max.
Vind ik wel, zie boven. Het is niet alleen Doornbos trouwens, ook Coronel en Mol en het is sowieso een sfeertje van we vinden met zijn allen zus en zo.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:54 schreef MAJESTICS het volgende:
[..]
Mja, ik begrijp je punt wel. Sky is helaas niet volledig objectief en ook Robert Doornbos heeft er bij Ziggo een handje van wat meer naar Hamilton te neigen. Echter vermoed ik dat ze op de Duitse zender ook niet objectief zullen zijn.
Ik durf mezelf wel een neutrale supporter te noemen. Vanuit gemak kijk ik de F1 altijd op Ziggo, waar, zoals gezegd, Doornbos ook niet helemaal objectief lijkt te zijn. Als neutrale supporter is het allemaal gelukkig niet zo hinderlijk.
Bovenstaande maakt het wel extra leuk als Hamilton faalt en ik mag graag naar hem sneren, maar ik denk dat ik erg realistisch ben over zijn kwaliteiten. Zeer snel, maar grillig en vaak dus ook niet zo snel en mentaal zwak bij tegenslag.quote:Naar mijn idee heb je altijd moeite met alles wat Hamilton doet of aangaat.
Ik wed graag op sport en zo'n vertekend beeld dat breed gedragen wordt komt terug in de odds.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:34 schreef Geralt het volgende:
[..]
wat voor werk doe je dan dat je hier aan verdient?
twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
Jammer, geen strafpunten voor het veroorzaken van geelquote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:45 schreef ChatGirl het volgende:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
Wed je ook op F1 dan of alleen op andere sporten?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:39 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik wed graag op sport en zo'n vertekend beeld dat breed gedragen wordt komt terug in de odds.
Die andere twee punten haalt ie morgen welquote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:45 schreef ChatGirl het volgende:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
Gasly op Spaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:45 schreef ChatGirl het volgende:twitter:andrewbensonf1 twitterde op zaterdag 29-07-2017 om 16:36:24 Kvyat gets a three-place grid drop for impeding Stroll, plus one penalty point. The Russian now just two penalty points from a race ban reageer retweet
Maar ja, feiten verdraaien doen ze niet. Feiten anders interpreteren misschien wel.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat de meeste anderen hier posten, alleen doe ik dat niet per smartphone en ik typ nogal snel dus dan kijk je niet op een paar regels meer of minder.
[..]
Ik moet bekennen dat ik al heel lang niet meer naar de Duitser gekeken heb, maar ik vind chauvinisme prima zolang het zich beperkt tot willen dat de landgenoot het goed doet en optimisme daarover. Als je de feiten gaat verdraaien ben je er kennelijk niet voor de raceliefhebber maar uitsluitend voor de chauvinistische kijker.
Als je de feiten gaat verdraaien ten bate van een buitenlander zoals Ziggo doet waar ben je dan helemaal mee bezig? Je bedient er zelfs je chauvinistisch publiek dat geen raceliefhebber is niet mee.
Vind wel dat Hamilton minder ver door de ondergrens zakt. Dik verliezen van Ricciardo en verliezen van over the hill Kimi vorig jaar in de kwalificaties is vrij matig van Vettel.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:36 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Om dezelfde reden dat de meeste anderen hier posten, alleen doe ik dat niet per smartphone en ik typ nogal snel dus dan kijk je niet op een paar regels meer of minder.
[..]
Ik moet bekennen dat ik al heel lang niet meer naar de Duitser gekeken heb, maar ik vind chauvinisme prima zolang het zich beperkt tot willen dat de landgenoot het goed doet en optimisme daarover. Als je de feiten gaat verdraaien ben je er kennelijk niet voor de raceliefhebber maar uitsluitend voor de chauvinistische kijker.
Als je de feiten gaat verdraaien ten bate van een buitenlander zoals Ziggo doet waar ben je dan helemaal mee bezig? Je bedient er zelfs je chauvinistisch publiek dat geen raceliefhebber is niet mee.
[..]
Vind ik wel, zie boven. Het is niet alleen Doornbos trouwens, ook Coronel en Mol en het is sowieso een sfeertje van we vinden met zijn allen zus en zo.
[..]
Bovenstaande maakt het wel extra leuk als Hamilton faalt en ik mag graag naar hem sneren, maar ik denk dat ik erg realistisch ben over zijn kwaliteiten. Zeer snel, maar grillig en vaak dus ook niet zo snel en mentaal zwak bij tegenslag.
Ik denk dat ik er gewoon niet van hou dat iemand me in de maling probeert te nemen en ik vind dat je sporters in wat voor sport dan ook eer moet geven naar hun prestaties. Dat ben je als liefhebber verplicht ten opzichte van die sporters, maar ook ten opzichte van de sport zelf. Dat probleem heb ik eerder al eens benoemd in relatie tot Ziggo en Verstappen, ze hemelen hem zo op dat als hij een keer echt wat bijzonders ze doet, ze niks meer over hebben. Dat moeten we dat met Engels (of Duits) commentaar gaan terugkijken om het nog enige indruk te laten maken.
LOOOOOOOOOOOOOOOOOOOLLLLLLLLLLquote:Op zaterdag 29 juli 2017 15:51 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Ik heb het er niet echt zwaar mee, sterker nog, ik verdien er aan. Daarnaast zijn de Duitsers lang niet zo hopeloos chauvinistisch als de Britten en de Nederlanders,
Tja dat gaat bij de britten net zo en als je een Duitser naar Ziggo laat kijken zal ie klagen over de oranje bril.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat me vooral opviel aan het commentaar op de Duitser is dat wanneer iets een Duits coureur betrof, er veel enthousiaster en fanatieker commentaar werd gegeven. Gebeurde er iets met een Engelsman of Braziliaan, dan werd er maar koeltjes op gereageerd. Ook kregen tijdens de minder spannende momenten tijdens de race (en dat zijn er soms verdomd veel) vrijwel alleen Duitse coureurs aandacht. Ik vind het niet hinderlijk, maar het viel me wel op.
Wat is je punt?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 18:51 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Tja dat gaat bij de britten net zo en als je een Duitser naar Ziggo laat kijken zal ie klagen over de oranje bril.
jaquote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:35 schreef Sunri5e het volgende:
Is er al een Ted's notebook van vandaag?
Nee hoor, ook wel verdraaien. Zo'n Doornbos die doodleuk even meldt dat Hamilton vorig jaar toch altijd die 3 tienden op Rosberg had. Het was niet altijd zo en het was ook geen 3 tienden gemiddeld. Dat is gewoon een beetje smokkelen, ik weet ook wel dat op sommige banen als alles lekker gaat Rosberg noch Bottas Hamilton kunnen bedreigen, maar dat is wat anders.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:00 schreef tja77 het volgende:
[..]
Maar ja, feiten verdraaien doen ze niet. Feiten anders interpreteren misschien wel.
Het gemiddelde tijdsverschil kun je gewoon uitrekenen. Vettel doet het qua snelheid veel beter tegenover Raikkonen dan Hamilton tegenover Bottas. Nou heb ik Raikkonen wat betreft snelheid wat minder hoog zitten dan de meesten, maar juist als je zo'n commentator/analist bij Ziggo of Sky bent zou je die inschatting van Raikkonen dan door moeten trekken naar het snelheidsverschil naar Vettel. Verder heb je heel veel framing, ook met koppen en insinuaties. De BBC bijvoorbeeld gaf het raceverslag van Monaco de titel "Vettel takes controversial win" omdat Raikkonen na de pitstop achter Vettel terecht kwam, en dan even de suggestie erbij dat teamorders niet mogen en Ferrari een geschiedenis van teamorders. Misschien kwam zelfs de voorvleugel van Webber in dat 'raceverslag' ook nog voorbij. Dat heeft niks meer te maken met interpretatie en enthousiasme voor een landgenoot.quote:Als er gezegd wordt dan een rijder dominant is, dan is dat geen feit. Het is een opvatting of mening gebaseerd op feiten. Maar er is altijd ruimte voor vrije interpretatie. Als bijvoorbeeld Vettel 0,4 sec. sneller is dan Raikkonen, dan kun je zeggen dat Vettel dominant is, je kunt ook zeggen dat Raikkonen niet het maximale eruit heeft gehaald. Want is die 0,4 sec een realistische afspiegeling van de krachtsverhoudingen binnen het team? Of zou 0,2 realistischer zijn? Niks ten nadele van Vettel, want ik vind hem beter dan Raikkonen. Maar 0,4 sec. is erg veel. Maar de ene commentator redeneert de ene kant op, de ander de andere kant. En omdat zowel Raikkonen als Vettel Wereldkampioen zijn geweest. Zal een commentator daar vaak de verschillen proberen te verklaren in het zoeken naar de reden hoe het toch kan? En bij Bottas en Hamilton het meer een bevestiging is waarom Hamilton meervoudig WK is, en Bottas niet.
Twas maar een voorbeeld hè. Zo zijn er tal van scenario's denkbaar, en tal van manieren van redeneren. En ja, chauvinisme speelt daarin een rol, net als ongefundeerde onderbuikgevoelens.
Dat mag ook best hinderlijk zijn voor niet-Duitsers of Duitsers zonder chauvinisme, ik vind dat alleen heel wat anders dan verdraaien.quote:Wat me vooral opviel aan het commentaar op de Duitser is dat wanneer iets een Duits coureur betrof, er veel enthousiaster en fanatieker commentaar werd gegeven. Gebeurde er iets met een Engelsman of Braziliaan, dan werd er maar koeltjes op gereageerd. Ook kregen tijdens de minder spannende momenten tijdens de race (en dat zijn er soms verdomd veel) vrijwel alleen Duitse coureurs aandacht. Ik vind het niet hinderlijk, maar het viel me wel op.
Over the hill is ook weer zo'n aanname die niet gedaan werd toen Raikkonen het tegen Alonso aflegde, nee toen was Alonso geniaal met een waardeloze auto en was dat sowieso al de morele wereldkampioen van 2013. Als ik me niet vergis had Vettel ook wat meer pech in de kwalificaties, maar als het 12-9 voor Vettel was geweest was het ook niet goed genoeg. Ik vind dat Vettel gewoon in de regel zich voor Raikkonen moet kwalificeren en dan heb je het dus over 17-4. 16-5, dat soort verhoudingen, hoe beperkt een dergelijk statistiekje ook is. Als de een gewoon sneller is dan de ander komt het ook niet zo aan op die beperkingen. Dat deed het dan ook niet in 2015 en dat doet het ook niet 2017.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 17:13 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Vind wel dat Hamilton minder ver door de ondergrens zakt. Dik verliezen van Ricciardo en verliezen van over the hill Kimi vorig jaar in de kwalificaties is vrij matig van Vettel.
Dat zegt Weltschmerz ook nergens he. Ferrari had daar gewoon hetzelfde als RB. En dat was maar 1 mogelijkheid en die pakte dan beter uit voor het team maar kutter voor de ene coureur.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:14 schreef Peterselieman het volgende:
Die zege van Vettel in Monaco was niet controversial. Het viel zijn kant op qua verkeer en de latere stop dan Kimi. Op eenzelfde manier profiteerde Ricciardo optimaal van de ontstane situatie
klopt. Ik doelde op de behoorlijk gekleurde titel van het Britse artikelquote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dat zegt Weltschmerz ook nergens he. Ferrari had daar gewoon hetzelfde als RB. En dat was maar 1 mogelijkheid en die pakte dan beter uit voor het team maar kutter voor de ene coureur.
Dat het overal gebeurt, natuurlijk moeten ze hun publiek enthousiast houden en hun programma's interessant houden.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:03 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat is je punt?
Ik gaf juist aan dat de Duitse televisie zich daar net zo zeer schuldig aan maakt als Sky en Ziggo.
Heb je de discussie hier überhaupt teruggelezen?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:18 schreef Ener-G het volgende:
[..]
Dat het overal gebeurt, natuurlijk moeten ze hun publiek enthousiast houden en hun programma's interessant houden.
Ik lig er in ieder geval niet wakker van.
Dat hangt natuurlijk van je inzet af, en je moet ook je verlies nemen. Ik zet alleen in als ik denk die odds kloppen niet, die zijn het product van een collectieve waan of hype of onbekendheid van velen met een deelnemer o.i.d., terwijl ik het beter weet. Maar dat die odds scheef liggen wil niet zeggen dat je ook daadwerkelijk wint natuurlijk, wel dat bij vele weddenschappen met scheve odds je uiteindelijk netto overhoudt.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 16:49 schreef Geralt het volgende:
[..]
Wed je ook op F1 dan of alleen op andere sporten?
En of daar wat in te verdienen is als je goed wed
Grotendeels mee eens, twee puntjes; we zijn inmiddels drie jaar verder, dus logischerwijs is Raikkonen nu ook meer over de hill. En geen potten breken... Ricciardo haalde wel acht keer podium waarvan drie overwinningen. Oké niet dicht bij de titel maar wel zeer vergelijkbaar met het bewierookte jaar 2015 van Vettel.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 19:08 schreef Weltschmerz het volgende:
[..]
Over the hill is ook weer zo'n aanname die niet gedaan werd toen Raikkonen het tegen Alonso aflegde, nee toen was Alonso geniaal met een waardeloze auto en was dat sowieso al de morele wereldkampioen van 2013. Als ik me niet vergis had Vettel ook wat meer pech in de kwalificaties, maar als het 12-9 voor Vettel was geweest was het ook niet goed genoeg. Ik vind dat Vettel gewoon in de regel zich voor Raikkonen moet kwalificeren en dan heb je het dus over 17-4. 16-5, dat soort verhoudingen, hoe beperkt een dergelijk statistiekje ook is. Als de een gewoon sneller is dan de ander komt het ook niet zo aan op die beperkingen. Dat deed het dan ook niet in 2015 en dat doet het ook niet 2017.
Waar Hamilton grillig is in de zin dat hij best vaak door de ondergrens zakt in een weekend, is het bij Vettel wel eens een heel of half seizoen niks geweest. Als de auto naar zijn zin is is hij niet grillig, en als de auto niet naar zin is dan is het gewoon niet veel. Verschil is alleen dat als zijn teamgenoot net zo goed of sneller is dan Vettel, hij met die auto ook geen potten kan breken. De extra's zoals het uitdagen van het superieure Mercedes of met Red Bull meestrijden om de titel komen wanneer de auto wel naar Vettels zin is en hij dus zijn teamgenoot behoorlijk achter zich laat. Ik meen een vrij sterk verband waar te nemen tussen Vettel die sneller is dan zijn teamgenoot en het succes van dat team in het algemeen. Kan het team hem niet de auto geven die hij lekker vindt dan heeft hij ook geen meerwaarde.
Ook een zwembad, een (electronisch) dartsboard en iets wat gisteren gebruikt werd om mee te voettafeltennissenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 20:39 schreef Peterselieman het volgende:
Er staat in de paddock in Hongarije een tafeltennistafel. Ben benieuwd wanneer Vettel die ontdekt
Thxquote:
07:08quote:
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.quote:
Bier hielp ook niet?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.
Laat de chirurg niet horen dat jequote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.
prima kon zien .quote:
Volgens zuster Brennie is bier niet goed voor mijn herstel. Dus dat drink ik even niet. Want ik luister altijd naar zuster Brenniequote:
Ik zie alleen prima alles tot zegmaar een halve meter voor mn neus. Daarachter tot een meter gaat nog redelijk en alles verder is dubbel beeld. Ronduit kut. Ik kan niks. Vanmiddag heel even met Brennie een rondje gereden omdat ik inmiddels tegen de muren omhoog kruip hier in huis, maar dat was geen succes. Ritje van nog geen 5 minuten en dat hadden er echt geen 10 moeten zijn of ik had heel haar auto ondergekotstquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:10 schreef Floriz87 het volgende:
[..]
Laat de chirurg niet horen dat je
[..]
prima kon zien .
Je hebt nooit met twee ogen diepte gezien, dan is het toch best logisch dat je even moet wennen? In een bioscoop ben ik al 30 minuten bezig voor ik niet meer dubbel ziequote:Op zaterdag 29 juli 2017 22:58 schreef Geralt het volgende:
[..]
Kut. Dinsdag afspraak met chirurg en horen wat die zegt. Die verwacht waarschijnlijk dat de operatie goed gegaan is, maar inmiddels lijkt mij dat niet helemaal het geval te zijn geweest, maargoed, ik ben geen deskundige. Volgens mij had ik niet meer alles dubbel moeten zien nu. Al kan dat wel "een paar dagen" het geval zijn. Dinsdagmiddag geopereerd. In mijn woordenboek zijn die paar dagen inmiddels wel voorbij.
dat klinkt niet goed ...quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:12 schreef Geralt het volgende:
[..]
Ik zie alleen prima alles tot zegmaar een halve meter voor mn neus. Daarachter tot een meter gaat nog redelijk en alles verder is dubbel beeld. Ronduit kut. Ik kan niks. Vanmiddag heel even met Brennie een rondje gereden omdat ik inmiddels tegen de muren omhoog kruip hier in huis, maar dat was geen succes. Ritje van nog geen 5 minuten en dat hadden er echt geen 10 moeten zijn of ik had heel haar auto ondergekotst
Nouja geen idee. Dat zal die chirurg me wel vertellen dinsdag. Ik gok zomaar dattie me meteen doorstuurt dezelfde dag nog naar de orthoptist en dat die een prisma op mn bril plakt zodat ik in elk geval niet meer dubbel zie. Maargoed, dat weet ik nog niet.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Je hebt nooit met twee ogen diepte gezien, dan is het toch best logisch dat je even moet wennen?
Prisma is niet verstandig, dan train je jezelf nooit.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:14 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nouja geen idee. Dat zal die chirurg me wel vertellen dinsdag. Ik gok zomaar dattie me meteen doorstuurt dezelfde dag nog naar de orthoptist en dat die een prisma op mn bril plakt zodat ik in elk geval niet meer dubbel zie. Maargoed, dat weet ik nog niet.
Mja. Niet echt. Het wordt ook niet elke dag ietsje beter ofzo. Dus ik baal lichtelijk als een stekker ja. Zeker ook omdat over 4 weken we verhuizen. In deze staat komt dan alles op Brennie's dak.quote:
Als je hersenpan het niet voor elkaar krijgt zit er denk ik niets anders op dan tijdelijk met prisma te lopen en dan eventueel de hoek daarvan af te bouwen en kijken of het met de tijd zonder kan en anders een tweede operatie.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:15 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Prisma is niet verstandig, dan train je jezelf nooit.
Mijn tv is een standaar 16:9 tv, maar dat lijkt een 21:9 tvquote:
Dichtbij gaan zittenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mijn tv is een standaar 16:9 tv, maar dat lijkt een 21:9 tv
Aziatische tv?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:17 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mijn tv is een standaar 16:9 tv, maar dat lijkt een 21:9 tv
Ik kan wel redelijk kijken op mn computer en dan een klein scherm van maken zegmaar. Dat gaat op zich. Tijden en alles is lastig om te zien. Crashes moet wel lukken.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:19 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Dichtbij gaan zitten
Je moet wel F1 in volle glorie kunnen zien.
Oeh, dat is niet goedquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit is wat ik ongeveer zie als ik op de bank zit:
[ afbeelding ]
Dat plaatje werkt niet...quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit is wat ik ongeveer zie als ik op de bank zit:
[ afbeelding ]
quote:
Nu welquote:
Hoofd recht houdenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit is wat ik ongeveer zie als ik op de bank zit:
[ afbeelding ]
Is recht. Was bekend dat rechts iets lager zag, maar daar wilde ze niets aan verzetten.quote:
Je gaat niet dubbel zien door bijziendheid. Tenzij een enorm verschil in afwijking tussen beide ogen wellicht.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:20 schreef Nattekat het volgende:
Geralt is gewoon bijziend, maar dat is door kapotte ogen nooit opgevallen
Als ik een bril op zet zie ik ook dubbelquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:25 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Je gaat niet dubbel zien door bijziendheid. Tenzij een enorm verschil in afwijking tussen beide ogen wellicht.
Je ziet gewoon onscherp.
een groot deel van het beeld zie je dus met beide ogenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit is wat ik ongeveer zie als ik op de bank zit en naar de tv kijk:
[ afbeelding ]
Je ziet ook 2 Brennies nu?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:22 schreef Geralt het volgende:
[..]
Dit is wat ik ongeveer zie als ik op de bank zit en naar de tv kijk:
[ afbeelding ]
Balen zegquote:
4 tittiesquote:
Dat komt omdat je geen bril nodig hebt kennelijk. En andermans bril opzetten is sowieso geen optie, wil je goed kunnen zien. Moet speciaal op je eigen ogen afgestemd zijnquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:27 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als ik een bril op zet zie ik ook dubbel
Ach, ik weet het ook niet allemaal. Gek ding, dat hoopje vlees in je schedel.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:28 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Dat komt omdat je geen bril nodig hebt kennelijk. En andermans bril opzetten is sowieso geen optie, wil je goed kunnen zien. Moet speciaal op je eigen ogen afgestemd zijn
Nope. Niet echt. Al heb ik vandaag wel een zooi minder painkillers gepakt, gewoon om eens te kijken hoe dat oefenen/bewegen zonder gaat. Dat gaat niet heel tof. Maar is wel belangrijk.quote:
Is geen vlees. Wel onmisbaar. Kleine beschadigingen kunnen al een hoop ellende veroorzaken..quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:30 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ach, ik weet het ook niet allemaal. Gek ding, dat hoopje vlees in je schedel.
Als het niet minder is zonder een hoop pijnstillers ís het feitelijk misschien dus wel minder.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:31 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nope. Niet echt. Al heb ik vandaag wel een zooi minder painkillers gepakt, gewoon om eens te kijken hoe dat oefenen/bewegen zonder gaat. Dat gaat niet heel tof. Maar is wel belangrijk.
Maar hij kan heel goed tegen een speer als ie het maar net goed raaktquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:32 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Is geen vlees. Wel onmisbaar. Kleine beschadigingen kunnen al een hoop ellende veroorzaken..
Wat voor pup ook alweer? Corgi ofzo toch?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:35 schreef Geralt het volgende:
Ik hoop het ook. Hoop dingen in het vooruitzicht, verhuizen, puppie in de maak, nieuwe meubels uitzoeken etc etc. Dan kan ik dit soort gekkigheid niet gebruiken nauturlijk
Dat geldt voor het gehele lichaamquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:36 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Maar hij kan heel goed tegen een speer als ie het maar net goed raakt
Maar moet je dan wel tot dinsdag wachten? Kan je niet eerder bellen naar t ziekenhuis? Als je geopereerd bent krijg je toch altijd zo'n nazorg telefoonnummer enzo?quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:16 schreef Geralt het volgende:
[..]
Mja. Niet echt. Het wordt ook niet elke dag ietsje beter ofzo. Dus ik baal lichtelijk als een stekker ja. Zeker ook omdat over 4 weken we verhuizen. In deze staat komt dan alles op Brennie's dak.
Maargoed, 4 weken is ook nog lang, dus wie weet zie ik het dan weer wat positiever in tegen die tijd
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:37 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Wat voor pup ook alweer? Corgi ofzo toch?
Eerder heeft geen zin. Het is niet ontstoken. En herstel duurt wel even. Kan ook goed zijn dat die chirurg zegt we kijken het nog een week aan. En die orthoptist werkt niet in het weekend. Die chirurg standaard ook niet. Dus daar heb je niks aan. Het is niet of ik half dood lig te gaan hier, ik kan enkel niks qua autorijden of werken of leven enzo. Verder valt het best mee.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:40 schreef Yashaaaaa het volgende:
[..]
Maar moet je dan wel tot dinsdag wachten? Kan je niet eerder bellen naar t ziekenhuis? Als je geopereerd bent krijg je toch altijd zo'n nazorg telefoonnummer enzo?
Cutequote:
quote:
quote:
quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Eerder heeft geen zin. Het is niet ontstoken. En herstel duurt wel even. Kan ook goed zijn dat die chirurg zegt we kijken het nog een week aan. En die orthoptist werkt niet in het weekend. Die chirurg standaard ook niet. Dus daar heb je niks aan. Het is niet of ik half dood lig te gaan hier, ik kan enkel niks qua autorijden of werken of leven enzo. Verder valt het best mee.
Ok, geen specifieke raskenmerken dus?quote:
Truste en beterschap!quote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:45 schreef Geralt het volgende:
Ik ga naar bed. Op naar de race morgen. Van wat ik er van kan zien dan.
Twee ploffenquote:Op zondag 30 juli 2017 00:03 schreef Peterselieman het volgende:
Krijgt Max morgen twee prijzen voor de prijs van een
Verdommequote:Op zondag 30 juli 2017 00:05 schreef Peterselieman het volgende:
oh ja, geen race voor mij morgen. Ga er namelijk een dagje op uit.
Als ik geen alternatief voor de RTL kan vinden, ga ik het einde van de race niet halenquote:
Hoezo, kunnen FP-ers tegenwoordig ook ineens modden op het forum?quote:
Ace?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:08 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Als ik geen alternatief voor de RTL kan vinden, ga ik het einde van de race niet halen
neuh, heeft ook nooit gekund, tenzij je mod wasquote:Op zondag 30 juli 2017 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Hoezo, kunnen FP-ers tegewoordig ook ineens modden op het forum?
In mijn tijd niet iig..
Waarom heeft hij dan meer werk zonder jou?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:25 schreef Peterselieman het volgende:
[..]
neuh, heeft ook nooit gekund, tenzij je mod was
Waarom databundel? Ben je niet thuis morgen?quote:Op zondag 30 juli 2017 00:41 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Databundel
Die gifjes deden al pijn genoeg.
Vakantie enzo. En Ziggo doet het niet, terwijl het wel zou moeten werken.quote:Op zondag 30 juli 2017 00:42 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom databundel? Ben je niet thuis morgen?
Ik kijk nog liever Ziggo dan RTL
Ah, ok. Fijne vakantie danquote:Op zondag 30 juli 2017 00:43 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Vakantie enzo. En Ziggo doet het niet, terwijl het wel zou moeten werken.
Redactioneel werk gok ik zoquote:Op zondag 30 juli 2017 00:29 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Waarom heeft hij dan meer werk zonder jou?
Kortom, je stelt je aanquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:42 schreef Geralt het volgende:
[..]
Eerder heeft geen zin. Het is niet ontstoken. En herstel duurt wel even. Kan ook goed zijn dat die chirurg zegt we kijken het nog een week aan. En die orthoptist werkt niet in het weekend. Die chirurg standaard ook niet. Dus daar heb je niks aan. Het is niet of ik half dood lig te gaan hier, ik kan enkel niks qua autorijden of werken of leven enzo. Verder valt het best mee.
Nee, Brennie werkt in de zorg. Ik werk in ploegendienst. Week ochtend week middag. Brennie maakt de planning voor haar team, dus die kan mooi plannen dat nagenoeg altijd wel iemand thuis is. En als een hond ook zo nu en dan wat uurtjes alleen zit is geen enkel probleem. Ook niet bij een Corgi. Het moeten natuurlijk geen hele dagen zijn, maar dat gaat ook zeker niet gebeurenquote:Op zaterdag 29 juli 2017 23:45 schreef Whiskers2009 het volgende:
jullie werken beiden in de zorg toch? Hoe ga je dan voor een hond zorgen? Ik heb een kat, kan langer alleen zijn en hoeft niet uitgelaten te worden.
Gewoon nieuwsgierig he, insinueer niks ofzo
Kai Ebelquote:Op zondag 30 juli 2017 09:10 schreef Geralt het volgende:
Hahaha Nattekat moet naar Kai Ebel kijken vanmidaag hahahaa
quote:Op zondag 30 juli 2017 09:10 schreef Geralt het volgende:
Hahaha Nattekat moet naar Kai Ebel kijken vanmidaag hahahaa
Dat is wel spectaculair danquote:
Zijn gehoor is niet dubbel.quote:Op zondag 30 juli 2017 09:56 schreef SnowOokami het volgende:
[..]
Dat is wel spectaculair dan
Maar ja, dan ook 2x de domme vragen van Jack
Uit een bericht over de nieuwe leverancier van de champagne op het podium.quote:Bronnen hebben laten weten dat de FOM overweegt om tests uit te voeren met kleine camera’s op de flessen, om de kijkers een uniek beeld te leveren.
quote:
Bohquote:Op zondag 30 juli 2017 10:03 schreef De_cameraman_uit_Colombia het volgende:
Lekker warm, lekker plekje bij de eerste bocht.
Klaas, krijg nou eens een leven man.quote:
De start is om 14:00 uurquote:
Tuurlijk mag je kritisch zijn, maar dan moet het wel gefundeerd zijn. Als Max zijn auto stuk gaat dan heeft het dus geen enkele zin om te roeptoeteren dat Max een prutser is die zijn auto niet heel kan houden, om maar een voorbeeldje te noemen. Als Max zelf een fout maakt waardoor er iets gebeurd, bv als hij een crash veroorzaakt, dan mag je uiteraard gewoon kritisch zijn.quote:en mogen we kritische zijn op max
Voor iedereen die niet gefundeerde kritiek levert op Max nog maar even de volgende waarschuwing van Jos op 09:48quote:Op zondag 30 juli 2017 10:14 schreef Monolith het volgende:
Op een volwassen manier kritiek leveren is nooit een punt in dit soort topics.
Huub laat zich niet kritisch over Max uit. Die heeft een groot gedeelte van zijn carriere ook een vinger in de pap gehad en misschien nog steeds wel zijdelings betrokken.quote:
JOS LEEST ALLES SORRY JOS WAT IK EERDER ZEI NIET SLAAN AUB!!!!quote:
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 | # Naam Jaren actief Aantal 1 Jos Verstappen 1994-1998, 2000, 2001, 2003 98 2 Christijan Albers 2005-2007 46 3 Max Verstappen 2015-heden 40* 4 Carel Godin de Beaufort 1957-1964 28 5 Huub Rothengatter 1984-1986 25 6 Jan Lammers 1979-1982, 1992 23 7 Giedo van der Garde 2013 19 8 Robert Doornbos 2005-2006 11 9 Gijs van Lennep 1971, 1973-1975 8 10 Roelof Wunderink 1975 3 Boy Hayje 1976-1977 3 12 Jan Flinterman 1952 1 Dries van der Lof 1952 1 Ben Pon 1962 1 Michael Bleekemolen 1978 1 |
Ik zet in op Jan Flinterman.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:26 schreef BroesWillems het volgende:
Nederlanders actief in de F1
[ code verwijderd ]
Ik gok op Ben Pon.
Die leeft al een jaar of 25 niet meerquote:
'Me kennis'. 'niet kritische mag zijn'.quote:Op zondag 30 juli 2017 10:19 schreef klaasweetalles het volgende:
[..]
ik weet niet waar jij het over heb gast. Ik heb hier nog nooit een ban gehad.
Heb jij weles in een formule 1 wagen geraced? Nee ik wel. Dus ik heb er gewoon heel veel verstand van.
Ik zou me kennis graag met andere fokkers willen delen, maar dat wordt onmogelijk gemaakt als je als ex formule 1 coureur niet kritische mag zijn he?
waardeloze sport/klasse eigenlijk. beter F3quote:Op zondag 30 juli 2017 10:55 schreef AnneX het volgende:
Tja...zit achter een muur https://www.volkskrant.nl(...)06-80b7-4483ef76158c
Komt erop neer, dat Max slechts 14% invloed heeft op het resultaat!
Had je niet eerder kunnen melden, maat toch thanksquote:
zo Porsche Supercup spektakelquote:Op zondag 30 juli 2017 11:09 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Had je niet eerder kunnen melden, maat toch thanks
Of je volgt dit topic SPT / [Junior] Formuleklassen #25 Silverstonequote:Op zondag 30 juli 2017 11:09 schreef F1gamer het volgende:
[..]
Had je niet eerder kunnen melden, maat toch thanks
Of net zo min over the hill, als ik moet geloven hoe snel Raikkonen ooit was dan was hij al over the hill toen hij naast Massa in een Ferrari stapte. Eerst zou hij het Vettel wel even heel moeilijk maken want die had alles toch maar te danken aan die RBR, en als hij dan redelijk zoek gereden wordt is hij ineens over the hill. Die hill lijkt nooit zo heel erg hoog geweest en misschien zit hij nu juist wel op de top.quote:Op zaterdag 29 juli 2017 20:26 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Grotendeels mee eens, twee puntjes; we zijn inmiddels drie jaar verder, dus logischerwijs is Raikkonen nu ook meer over de hill.
Het een was een teleurstellend seizoen en het ander viel juist erg mee, neergaande lijn versus opgaan de lijn. Die overwinningen waren grote klasse van Ricciardo, maar ze waren wel een beetje gestolen en niet echt een weerspiegeling van waar hij met zijn RBR qua snelheid stond.quote:En geen potten breken... Ricciardo haalde wel acht keer podium waarvan drie overwinningen. Oké niet dicht bij de titel maar wel zeer vergelijkbaar met het bewierookte jaar 2015 van Vettel.
Dank voor de toelichting!quote:Op zondag 30 juli 2017 09:09 schreef Geralt het volgende:
[..]
Nee, Brennie werkt in de zorg. Ik werk in ploegendienst. Week ochtend week middag. Brennie maakt de planning voor haar team, dus die kan mooi plannen dat nagenoeg altijd wel iemand thuis is. En als een hond ook zo nu en dan wat uurtjes alleen zit is geen enkel probleem. Ook niet bij een Corgi. Het moeten natuurlijk geen hele dagen zijn, maar dat gaat ook zeker niet gebeuren
Neequote:Op zondag 30 juli 2017 11:48 schreef potjecreme het volgende:
Beter is het een hele saaie race aangezien ik hem niet kan zien.
Egoïst.quote:Op zondag 30 juli 2017 11:48 schreef potjecreme het volgende:
Beter is het een hele saaie race aangezien ik hem niet kan zien.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |