abonnement Unibet Coolblue
pi_172666217
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 13:43 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

http://www.limburger.nl/c(...)in-moordzaak-everink

Ik ben even aan kijken hoe sterk ze staan met die schoenafdruk op de enveloppe. Verdediging zegt dat die niet van Mark kunnen zijn, OM "vermoed" van wel. Maar dat moeten ze wel kunnen bewijzen.
Is er een getuige die Mark de schoenen heeft zien weggooien of is er een foto waarop te zien is dat Mark Nike Air schoenen draagt?
Mark de J heeft toen hij in de gevangenis zat zijn ouders gevraagd de schoenen weg te gooien, dat gesprek is in handen van de politie.
pi_172666551
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 14:04 schreef Za het volgende:

[..]

Jij zegt "waarmee hij Koen Everink zou hebben gesmoord". Dat klinkt als een aanname.
Dan vraag je hoe het daarmee zit (ik quote: "En hoe zit het met die handdoek dan?").
Hoe kun je antwoorden verwachten als je zulke posts schrijft? Ik reageer gewoon inhoudelijk.

Maar goed het is dus een aanname van de broer en vader van Mark de J. en geen feit, dus niet relevant.
Waarmee? Met een handdoek natuurlijk, dat is nooit de vraag geweest. Waarom?

Maar zoals Stacey vanmorgen ook al concludeerde is deze materie blijkbaar te moeilijk. Verder staat er weer een hoop onzin in je post dus bij deze negeer ik je. Persoonlijke aanvallen zal ik TR en.
pi_172666679
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 08:11 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

.

Er staat ook : Zijn dna zit op een van de messen naast het lichaam van Everink
Messen ? Waarom zou 1 verdachte meerdere messen gebruiken ?
En waarom zit zijn dna op 1 mes en niet op de andere messen ?
2 handen? Worsteling waarbij hij het 1e mes verloor? Zat redenen waarom.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_172666792
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 14:21 schreef ootjekatootje het volgende:

Waarmee? Met een handdoek natuurlijk, dat is nooit de vraag geweest. Waarom?
Ik vraag niet waarmee, ik quote een stukje uit een post van jou.
De vraag is niet waarom (wmb) maar of het heeft plaatsgevonden, het betreft hier een aanname dat probeer ik je duidelijk te maken.

quote:
Maar zoals Stacey vanmorgen ook al concludeerde is deze materie blijkbaar te moeilijk. Verder staat er weer een hoop onzin in je post dus bij deze negeer ik je. Persoonlijke aanvallen zal ik TR en.
Het is zwak om de posts van iemand die niet gelooft in jouw (jullie) theorie af te doen als persoonlijke aanvallen, trollen of onzin. Kom eens met argumenten waarom je denkt zoals je denkt en ga de discussie aan juist met mensen die een andere mening zijn toegedaan.
pi_172667371
In de villa werden drie messen gevonden die met bloed besmeurd waren.
Maar hierop zou geen DNA zijn aangetroffen.

link

"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172667712
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 15:12 schreef StaceySinger het volgende:
In de villa werden drie messen gevonden die met bloed besmeurd waren.
Maar hierop zou geen DNA zijn aangetroffen.

link

[ afbeelding ]
Mark zou volgens eigen zeggen DNA op een van die messen hebben achtergelaten omdat hij die eerder die week gebruikt zou hebben om Babi Pangang te snijden.
Ik snij zacht vlees zoals Babi pangang niet met een keukenmes en een normaal bestekmes is toch nooit scherp genoeg om iemand 24 keer mee te steken? Het zou gaan om hetzelfde mes als waarmee gestoken is volgens de bron.

https://www.trouw.nl/home(...)od-everink~a182188c/
pi_172668022
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 15:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mark zou volgens eigen zeggen DNA op een van die messen hebben achtergelaten omdat hij die eerder die week gebruikt zou hebben om Babi Pangang te snijden.
Ik snij zacht vlees zoals Babi pangang niet met een keukenmes en een normaal bestekmes is toch nooit scherp genoeg om iemand 24 keer mee te steken? Het zou gaan om hetzelfde mes als waarmee gestoken is volgens de bron.

https://www.trouw.nl/home(...)od-everink~a182188c/
messenblok staat in de hoek



"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172668268
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 15:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mark zou volgens eigen zeggen DNA op een van die messen hebben achtergelaten omdat hij die eerder die week gebruikt zou hebben om Babi Pangang te snijden.
Ik snij zacht vlees zoals Babi pangang niet met een keukenmes en een normaal bestekmes is toch nooit scherp genoeg om iemand 24 keer mee te steken? Het zou gaan om hetzelfde mes als waarmee gestoken is volgens de bron.

https://www.trouw.nl/home(...)od-everink~a182188c/
Nu wil ik niet zeggen dat hij onschuldig is, ik heb geen flauw idee, maar ik vind dat niet zo'n sterke. Ik snijd alles met iets uit m'n messenblok, omdat dat nu eenmaal voor me op het aanrecht staat. Maakt me niet eens veel uit welk mes uit dat blok. Zeker als het je eigen huis niet is snap ik dat je niet verder gaat zoeken.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
pi_172668773
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 15:59 schreef LastRequest het volgende:

[..]

Nu wil ik niet zeggen dat hij onschuldig is, ik heb geen flauw idee, maar ik vind dat niet zo'n sterke. Ik snijd alles met iets uit m'n messenblok, omdat dat nu eenmaal voor me op het aanrecht staat. Maakt me niet eens veel uit welk mes uit dat blok. Zeker als het je eigen huis niet is snap ik dat je niet verder gaat zoeken.
Mark was er die week al twee keer eerder, op maandag aten zij dus blijkbaar die babi Pangang.
Dat zit in plastic bakken dus een bord en opscheplepel voor de rijst en de saus lijken me handig, zeker als je met meerdere personen bent. Gewoon bestek erbij pakken lijkt me dan een kleine moeite.

Maar hij vertelt zulke onzin dat het daardoor weer opmerkelijk wordt. Had Mark gezegd dat die eerder die week een appel had geschild met zo´n snijmes of een stuk vlees dan is dat logischer imo. Babi Pangang is ook nog eens getrancheerd in de bakken gelegd en dus hapklaar...
pi_172668830
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:30 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Mark was er die week al twee keer eerder, op maandag aten zij dus blijkbaar die babi Pangang.
Dat zit in plastic bakken dus een bord en opscheplepel voor de rijst en de saus lijken me handig, zeker als je met meerdere personen bent. Gewoon bestek erbij pakken lijkt me dan een kleine moeite.

Maar hij vertelt zulke onzin dat het daardoor weer opmerkelijk wordt. Had Mark gezegd dat die eerder die week een appel had geschild met zo´n snijmes of een stuk vlees dan is dat logischer imo. Babi Pangang is ook nog eens getrancheerd in de bakken gelegd en dus hapklaar...
Ah, weten we dat het afgehaalde babi pangang was? Ik ging uit van zelf gemaakte, vandaar. Dan idd minder logisch misschien.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
pi_172668987
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:32 schreef LastRequest het volgende:

[..]

Ah, weten we dat het afgehaalde babi pangang was? Ik ging uit van zelf gemaakte, vandaar. Dan idd minder logisch misschien.
Ik las net deze link:
quote:
De vermoorde zakenman Koen Everink is niet alleen door messteken, maar vermoedelijk ook door 'smoren van neus en mond' gedood. Een verklaring van verdachte Mark de J. (29), de voormalige coach van proftennisser Robin Haase, komt niet overeen met gegevens van de stappenteller in De J.'s iPhone.
https://www.volkskrant.nl(...)-het-leven~a4382569/

Smoren, moord in de keuken, moordwapens keukenmessen, misschien heb je gelijk en hielden die twee van koken. Ik ging ervan uit dat het kant en klare chinees zou zijn op de maandagavond.
Ze zouden anders toch meer DNA sporen gevonden moeten hebben in die keuken, keukenkastjes, op snijplanken en mengkommen.
pi_172669020
De J., die hij kent uit de tenniswereld, is die week al twee keer eerder geweest.
Op maandag aten ze nog samen ­afhaalchinees.

link
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172669059
Was je trouwens DNA en bloed zo makkelijk uit kleding in een wasmachine?
Daar zou je toch ook sporen op moeten kunnen terugvinden?

Als Mark Koen ook nog gesmoord zou hebben, zoals OM beweert, dan zou Koen daarna op zijn buik zijn gelegd. Een zwaar lichaam met 24 steekwonden, dat kan toch niet zonder sporen op de dader?
pi_172669080
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:44 schreef StaceySinger het volgende:
De J., die hij kent uit de tenniswereld, is die week al twee keer eerder geweest.
Op maandag aten ze nog samen ­afhaalchinees.

link
Dank je, dan blijf ik het maar een rare opmerking van Mark vinden.
pi_172669161
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:48 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Dank je, dan blijf ik het maar een rare opmerking van Mark vinden.
dit staat er ook nog :

Er wordt bovendien ook ander DNA gevonden, van een onbekende man.
Maar daar is tot nu toe geen aanvullend onderzoek naar gedaan.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172669169
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 15:59 schreef LastRequest het volgende:

[..]

Nu wil ik niet zeggen dat hij onschuldig is, ik heb geen flauw idee, maar ik vind dat niet zo'n sterke. Ik snijd alles met iets uit m'n messenblok, omdat dat nu eenmaal voor me op het aanrecht staat. Maakt me niet eens veel uit welk mes uit dat blok. Zeker als het je eigen huis niet is snap ik dat je niet verder gaat zoeken.
je wast het mes dan wel af toch, zeker met varkensvlees :+
pi_172669256
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:53 schreef HaverMoutKoekje het volgende:

[..]

je wast het mes dan wel af toch, zeker met varkensvlees :+
Haha, ja het ging me erom dat iemand zei dat het ongeloofwaardig was voor babi pangang zo'n groot mes te gebruiken. Overigens geloof ik best dat er genoeg mensen zijn die hem afwassen terwijl ze het handvat vast blijven houden, alleen het lemmet afwassen dus. Anyway, wazig verhaal, van alle kanten.
The rock candy's melted, only diamonds now remain
pi_172669402
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:58 schreef LastRequest het volgende:

[..]

Haha, ja het ging me erom dat iemand zei dat het ongeloofwaardig was voor babi pangang zo'n groot mes te gebruiken. Overigens geloof ik best dat er genoeg mensen zijn die hem afwassen terwijl ze het handvat vast blijven houden, alleen het lemmet afwassen dus. Anyway, wazig verhaal, van alle kanten.
Het blijven mannen, :+
pi_172669537
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:53 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

dit staat er ook nog :

Er wordt bovendien ook ander DNA gevonden, van een onbekende man.
Maar daar is tot nu toe geen aanvullend onderzoek naar gedaan.
Lees nu even wat artikelen terug en het wordt steeds opmerkelijker, volgens het ad:
quote:
Omdat Everink zich sterk verzette en zowel in de buik als rug werd gestoken én gewurgd, denkt de verdediging dat meerdere mensen verantwoordelijk zijn voor de moord.
http://www.ad.nl/binnenla(...)-messteken~aa07434b/

Dus 24 keer gestoken, gesmoord met een handdoek en gewurgd... :?
pi_172669637
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 14:05 schreef Za het volgende:

[..]

Mark de J heeft toen hij in de gevangenis zat zijn ouders gevraagd de schoenen weg te gooien, dat gesprek is in handen van de politie.
http://www.ad.nl/binnenla(...)ak-everink~a1814925/

quote:
Mark de J. vroeg zijn ouders ook schoenendozen van Nike Air weg te gooien. Het afgetapte telefoongesprek tussen Mark en zijn ouders was eergisteren te horen in de rechtbank.
Dozen, hij had gevraagd schoendozen weg te gooien. Geen schoenen...
pi_172674333
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:13 schreef ootjekatootje het volgende:

Dus 24 keer gestoken, gesmoord met een handdoek en gewurgd... :?
Bewuste misinfo van de verdediging.
pi_172674517
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 17:18 schreef ootjekatootje het volgende:

Dozen, hij had gevraagd schoendozen weg te gooien. Geen schoenen...
Uit opgenomen gesprekken met zijn ouders, was maandag te horen dat Mark de J. zijn vader en moeder vraagt schoenen weg te gooien
http://www.telegraaf.nl/b(...)ertje_Everink__.html

Mark de J. vroeg zijn ouders om zijn Nike schoenen en de doos weg te gooien. Zijn ouders begrepen het niet. @SaskiaBelleman
http://www.newslocker.com(...)niet-saskiabelleman/
pi_172674793
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:27 schreef Za het volgende:

[..]

Uit opgenomen gesprekken met zijn ouders, was maandag te horen dat Mark de J. zijn vader en moeder vraagt schoenen weg te gooien
http://www.telegraaf.nl/b(...)ertje_Everink__.html

Mark de J. vroeg zijn ouders om zijn Nike schoenen en de doos weg te gooien. Zijn ouders begrepen het niet. @SaskiaBelleman
http://www.newslocker.com(...)niet-saskiabelleman/
dan moet je wel het hele verhaaltje quoten .

Uit opgenomen gesprekken met zijn ouders, was maandag te horen dat Mark de J. zijn vader en moeder vraagt schoenen weg te gooien. „Omdat die gasten allemaal Nike-schoenen hadden.” Hij was bang dat de politie een koppeling met hem zou maken, in plaats van met de daders, zo verklaart hij.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172674873
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 16:53 schreef StaceySinger het volgende:

dit staat er ook nog :

Er wordt bovendien ook ander DNA gevonden, van een onbekende man.
Maar daar is tot nu toe geen aanvullend onderzoek naar gedaan.
DNA is een overdraagbaar iets, er kunnen zo schilfers of een haar van om het even wie via een kledingstuk worden overgedragen. In het hele huis zal er DNA gevonden worden, van vriendinnetjes van de dochter, van de tuinman of wie dan ook, maar DNA op het moordwapen en op de trui van het slachtoffer na de moord is relevant DNA en van Mark de J.
  dinsdag 25 juli 2017 @ 20:48:19 #75
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172675352
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 15:45 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

messenblok staat in de hoek

[ afbeelding ]

[ afbeelding ]
Dat het op de Funda foto's in de hoek staat is natuurlijk geen garantie dat het daar normaal ook staat, en zeker niet dat het daar die avond stond.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172675433
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:36 schreef Za het volgende:

[..]

DNA is een overdraagbaar iets, er kunnen zo schilfers of een haar van om het even wie via een kledingstuk worden overgedragen. In het hele huis zal er DNA gevonden worden, van vriendinnetjes van de dochter, van de tuinman of wie dan ook, maar DNA op het moordwapen en op de trui van het slachtoffer na de moord is relevant DNA en van Mark de J.
Er zijn 3 messen (met bloed erop) gevonden en op 1 van die messen zat het dna van Mark.
Dat kan er opgekomen zijn omdat hij die gebruikt heeft om mee te eten .
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 25 juli 2017 @ 20:50:52 #77
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172675467
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:50 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Er zijn 3 messen (met bloed erop) gevonden en op 1 van die messen zat het dna van Mark.
Dat kan er opgekomen zijn omdat hij die gebruikt heeft om mee te eten .
Hij kan bij de andere messen de handdoek ook gebruikt hebben om het mes vast te houden.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172675484
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:48 schreef Leandra het volgende:

[..]

Dat het op de Funda foto's in de hoek staat is natuurlijk geen garantie dat het daar normaal ook staat, en zeker niet dat het daar die avond stond.
Dat beweer ik toch ook niet ?
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  dinsdag 25 juli 2017 @ 21:02:17 #79
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172675994
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 20:51 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dat beweer ik toch ook niet ?
Het is misschien wel handig er even bij te zetten dat het niet de inrichting hoeft te zijn op het moment van het misdrijf. Ik snap ook het nut niet van het posten van Funda foto's als het gaat om de positie van het messenblok, want we hebben geen flauw idee waar het gestaan heeft.
Sterker nog: grote kans dat het zijn messenblok niet is.
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172676263
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:02 schreef Leandra het volgende:

[..]

Het is misschien wel handig er even bij te zetten dat het niet de inrichting hoeft te zijn op het moment van het misdrijf. Ik snap ook het nut niet van het posten van Funda foto's als het gaat om de positie van het messenblok, want we hebben geen flauw idee waar het gestaan heeft.
Sterker nog: grote kans dat het zijn messenblok niet is.
Dit is een foto van de inrichting van de keuken.
Zo is de indeling en niet anders.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172678214
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 21:09 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

Dit is een foto van de inrichting van de keuken.
Zo is de indeling en niet anders.
Nee, zo was de indeling op het moment dat de foto's voor Funda werden gemaakt..

Ik weet niet of je het weet, maar het is niet ongebruikelijk dat een huis voor de foto's wordt gestyled en er accessoires (die niet van de eigenaar van het huis zijn) worden neergezet voor de foto's.. Nadat de foto's zijn genomen worden de accessoires weer meegenomen..

De Funda foto's hoeven dus helemaal niks te zeggen over de werkelijke indeling..
pi_172678398
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 22:14 schreef madam-april het volgende:

[..]

Nee, zo was de indeling op het moment dat de foto's voor Funda werden gemaakt..

Ik weet niet of je het weet, maar het is niet ongebruikelijk dat een huis voor de foto's wordt gestyled en er accessoires (die niet van de eigenaar van het huis zijn) worden neergezet voor de foto's.. Nadat de foto's zijn genomen worden de accessoires weer meegenomen..

De Funda foto's hoeven dus helemaal niks te zeggen over de werkelijke indeling..
De woningstylist heeft dan zeker ook de zooi die op die 2 plankjes staat neergezet en weer meegenomen _O_ -
Die Makelaar Boon maakt die foto's gewoon zelf en dat doet hij al jaren.
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
pi_172679567
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 22:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

De woningstylist heeft dan zeker ook de zooi die op die 2 plankjes staat neergezet en weer meegenomen _O_ -
Die Makelaar Boon maakt die foto's gewoon zelf en dat doet hij al jaren.
Welke zooi?


Bron?
pi_172679836
Ik zie de foto's, ik zie de plankjes, ik zie de spullen die op de plankjes staan.. maar ik zie geen zooi..

Dus nogmaals mijn vraag, welke zooi?

En graag ook nog even de bron voor die bewering dat Boon de foto's zelf maakt en dat al jaren doet..
pi_172680810
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 22:22 schreef StaceySinger het volgende:

[..]

De woningstylist heeft dan zeker ook de zooi die op die 2 plankjes staat neergezet en weer meegenomen _O_ -
Die Makelaar Boon maakt die foto's gewoon zelf en dat doet hij al jaren.
Lijkt mij ook, als een stylist het hier opnieuw had in gedeeld dan had diegene het mooie schilderij van zijn dochter ;( ook weg gelaten lijkt mij.
pi_172680821
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 23:54 schreef vronie het volgende:

[..]

Lijkt mij ook, als een stylist het hier opnieuw had in gedeeld dan had diegene het mooie schilderij van zijn dochter ;( ook weg gelaten lijkt mij.
Inderdaad Vronie en die lelijke goedkope kalender naast de deur.
pi_172680871
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 23:54 schreef vronie het volgende:

[..]

Lijkt mij ook, als een stylist het hier opnieuw had in gedeeld dan had diegene het mooie schilderij van zijn dochter ;( ook weg gelaten lijkt mij.
Het grote verschil zit hem in de woorden 'lijkt mij' en 'zo is de indeling en niet anders'.
Bij het een zie je een menining en bij het ander zie je iemand die een feit denkt neer te zetten zonder onderbouwing.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
pi_172680991
quote:
1s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 23:58 schreef marsan het volgende:

[..]

Het grote verschil zit hem in de woorden 'lijkt mij' en 'zo is de indeling en niet anders'.
Bij het een zie je een menining en bij het ander zie je iemand die een feit denkt neer te zetten zonder onderbouwing.
Ik ga hier niet op in want ik heb morgen wel wat anders aan mijn hoofd.
pi_172681013
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 00:06 schreef marsan het volgende:

[..]

Ze schreef erbij dat het messenblok in de hoek staat waarbij een ander zegt dat dat niet zo hoeft te zijn geweest bij de dood van Everink.
Volgens stacey is het echter wel het geval,mmaar kan dat nergens mee onderbouwen.
Precies..
pi_172681053
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 00:06 schreef vronie het volgende:

[..]

Ik ga hier niet op in want ik heb morgen wel wat anders aan mijn hoofd.
Sterkte!
pi_172681154
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 00:15 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Nu zullen de nabestaanden er wat meer voor kunnen krijgen dan 1, 5 jaar geleden...
Is dat nieuwe huis van Everink wel al in de verkoop gebracht?

edit:
lol, dat te kleine dekbed.
En als men het weer in de verkoop zet adviseur ik wel een ander behangetje achter het bed.

ja dat nieuwe huis staat te koop

Overigens staat de villa van Koen Everink waar hij naar toe zou verhuizen en die hij net had laten verbouwen wel ‘gewoon’ te koop (zie foto’s onder). Everink had deze villa in april 2015 gekocht voor ¤1.750.000 en wordt nu verkocht voor ¤2.275.000.

http://hollywoodhuizen.nl/14129-2/
"A lie is a lie even if everyone believes it. The truth is the truth even if no one believes it."
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 26 juli 2017 @ 00:52:33 #92
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172681409
Het kan wéér niet normaal hé? Ik of een collega kijken hier morgen wel weer naar..
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
  Forum Admin/Beste/Leukste FA 2022 woensdag 26 juli 2017 @ 05:35:57 #93
334798 crew  Straatcommando.
Je zuster op een houtvlot
pi_172682121
En weer open.
''Tuurlijk is het een onoogelijk lelijk spuugding. Kun je d'r toch nog wel aan gehecht zijn? Je houdt toch ook van je moeder?''
pi_172682173
quote:
Op dinsdag 25 juli 2017 20:34 schreef StaceySinger het volgende:[/b]

dan moet je wel het hele verhaaltje quoten .
Nee.
Ik reageer op dit:

quote:
Op dinsdag 25 juli 2017 17:18 schreef ootjekatootje het volgende:[/b]

Dozen, hij had gevraagd schoendozen weg te gooien. Geen schoenen...
Dus nogmaals:

Uit opgenomen gesprekken met zijn ouders, was maandag te horen dat Mark de J. zijn vader en moeder vraagt schoenen weg te gooien
http://www.telegraaf.nl/b(...)ertje_Everink__.html

Mark de J. vroeg zijn ouders om zijn Nike schoenen en de doos weg te gooien. Zijn ouders begrepen het niet. @SaskiaBelleman
http://www.newslocker.com(...)niet-saskiabelleman/

[ Bericht 16% gewijzigd door Za op 26-07-2017 06:44:20 ]
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:02:11 #95
131591 Leandra
Is onmogelijk
pi_172683243
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 00:00 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

Klopt, Stacey post een foto van de keuken zonder commentaar en men gaat los hier.
Zonder commentaar?
Wat is de bewering dat het messenblok in de hoek staat dan?
En wat is het nut van die foto's als je niet wilt aantonen waar het messenblok staat?
Wullie bin KOEL © Soneal
Why be difficult when, with a bit of effort, you could be impossible?
pi_172683308
quote:
1s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:02 schreef Leandra het volgende:

Zonder commentaar?
Wat is de bewering dat het messenblok in de hoek staat dan?
En wat is het nut van die foto's als je niet wilt aantonen waar het messenblok staat?
Ik bedenk me net, dat mocht de opstelling van een en ander die avond zo zijn geweest als op de foto, dat alleen maar extra belastend is voor de J.
pi_172683487
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 06:26 schreef Za het volgende:

[..]

Nee.
Ik reageer op dit:

[..]

Dus nogmaals:

Uit opgenomen gesprekken met zijn ouders, was maandag te horen dat Mark de J. zijn vader en moeder vraagt schoenen weg te gooien
http://www.telegraaf.nl/b(...)ertje_Everink__.html

Mark de J. vroeg zijn ouders om zijn Nike schoenen en de doos weg te gooien. Zijn ouders begrepen het niet. @SaskiaBelleman
http://www.newslocker.com(...)niet-saskiabelleman/
De telegraaf zegt dus schoenen en het AD heeft het specifiek over schoendozen.
Saskia heeft het over de schoenen en de dozen.

Kunnen we hier lang en breed over gaan discussiëren maar dat heeft geen enkele zin.
Hij had dus nike´s in bezit, grote vraag is of hij die die avond droeg en of die overeenkomen met de gevonden afdruk qua schoenmaat.
Daar heb ik helemaal niets over teruggevonden.
pi_172683589
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:08 schreef Za het volgende:

[..]

Ik bedenk me net, dat mocht de opstelling van een en ander die avond zo zijn geweest als op de foto, dat alleen maar extra belastend is voor de J.
Klopt ze staan zo niet in de looproute. Maar dat staan ze voor geen enkele dader.

Koen brengt aan het einde van de avond de afwas naar de keuken en dan staat die op de juiste plek voor Mark. Mocht die overvallen zijn zoals Mark beweert kan hij ook zich de hoek in hebben laten drijven of zelf naar de messen hebben willen grijpen om zich te verdedigen.

We weten het niet.
pi_172683701
quote:
0s.gif Op woensdag 26 juli 2017 09:21 schreef ootjekatootje het volgende:

[..]

De telegraaf zegt dus schoenen en het AD heeft het specifiek over schoendozen.
Saskia heeft het over de schoenen en de dozen.

Kunnen we hier lang en breed over gaan discussiëren maar dat heeft geen enkele zin.
Pardon? Mensen die aanwezig zijn in de rechtbank noemen expliciet de schoenen, tevens is dit opgenomen door de politie, jij ontkend dit ten stelligste, en wanneer ik dan met bronnen kom heeft het geen enkele zin?
De verdachte wilde dat de familie zijn Nike's wegsmeet, geen onbelangrijk detail.

quote:
Hij had dus nike´s in bezit, grote vraag is of hij die die avond droeg en of die overeenkomen met de gevonden afdruk qua schoenmaat.
Daar heb ik helemaal niets over teruggevonden.
Uiteraard komen droeg hij die die avond en komen die overeen. Waarom denk je dat hij van die schoenen en de dozen af wilde? Waarom denk je dat hij het bebloede horloge van Koen Everink meenam na het plegen van de moord en het later liet verstoppen door zijn zus?
  woensdag 26 juli 2017 @ 09:34:25 #100
432335 ootjekatootje
ootjekatootje
pi_172683716
Stacey, kun jij uit de verkoopfolder halen of de tuindeur in de keuken zit?
Dus tegenover het keukenblok? Of zit deze tegenover de voordeur in de hal?

Volgens zijn dochter verliet de dader/daders de woning via deze deur.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')