Ja, het Europese Geneesmiddelenbureau.quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:27 schreef Ulx het volgende:
Wat probeerde Amsterdam ook alweer binnen te halen? Een of ander bureau met 900 banen toch? Dat maal drie (of zo, geen idee) voor de indirecte banen die dat genereert.
Ik hoop dat het lukt. Veel daarvan zijn dan wel voor de Nederlanders. Die Britten komen er niet in.
Amsterdam wil the EU Medicine Agency.quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:27 schreef Ulx het volgende:
Wat probeerde Amsterdam ook alweer binnen te halen? Een of ander bureau met 900 banen toch? Dat maal drie (of zo, geen idee) voor de indirecte banen die dat genereert.
Ik hoop dat het lukt. Veel daarvan zijn dan wel voor de Nederlanders. Die Britten komen er niet in.
Het meest interessante is dat het agency zo'n 10.000 hotel overnachtingen per jaar oplevert, da's goeie handel.quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:38 schreef Ulx het volgende:
Cool. Nieuwe infrastructuur opbouwen. Dat schept wel wat manuren.
Ze moeten herschreven worden, dat is net het doel van de repeal bill. In theorie zouden ze de EU onmiddelijk als een "gewone" handelspartner kunnen behandelen, maar waarschijnlijk zullen ze een overgangsperiode voorzien, zelfs wanneer de EU dat niet doet. Ze hebben weinig keuze, ze zijn te afhankelijk van de EU, oa voor 27% van hun voedsel (tegenover 19% uit de rest van de wereld).quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:05 schreef Ulx het volgende:
[..]
Die zijn voorlopig hetzelfde. Ik zie ze die ook niet snel veranderen.
27? Ik dacht het rond de 60 lag als je grondstoffen voor voedsel producenten meerekent.quote:Op woensdag 19 juli 2017 20:42 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Ze moeten herschreven worden, dat is net het doel van de repeal bill. In theorie zouden ze de EU onmiddelijk als een "gewone" handelspartner kunnen behandelen, maar waarschijnlijk zullen ze een overgangsperiode voorzien, zelfs wanneer de EU dat niet doet. Ze hebben weinig keuze, ze zijn te afhankelijk van de EU, oa voor 27% van hun voedsel (tegenover 19% uit de rest van de wereld).
En alle banen in de ondersteunende taken. Facilitaire dienst, ICT, noem maar op, alles wat de britten nu doen. Dat schept ook wel wat FTE's voor de lokale bevolking.quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:40 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Het meest interessante is dat het agency zo'n 10.000 hotel overnachtingen per jaar oplevert, da's goeie handel.
True en da's altijd leuk om binnen te halen, natuurlijk. Het is niet alsof het in het VK gaat blijven, tenslottequote:Op woensdag 19 juli 2017 20:49 schreef Ulx het volgende:
[..]
En alle banen in de ondersteunende taken. Facilitaire dienst, ICT, noem maar op, alles wat de britten nu doen. Dat schept ook wel wat FTE's voor de lokale bevolking.
Daar zijn toch iets van 30 steden voor in de running?quote:Op woensdag 19 juli 2017 19:29 schreef remlof het volgende:
[..]
Amsterdam wil the EU Medicine Agency.
https://euobserver.com/uk-referendum/138489
Wouter Bos lobbyt ervoor.
Oh, ze willen het vast wel, de EU wil het niet buiten de EU hebben.quote:
Vast wel. Maar het mag wel hierheen.quote:Op woensdag 19 juli 2017 21:20 schreef rubbereend het volgende:
[..]
Daar zijn toch iets van 30 steden voor in de running?
Right, want Bos is geen hele sterke MinFin geweest natuurlijk die het Nederlandse deel van Fortis voor peanuts heeft geredquote:Op woensdag 19 juli 2017 22:48 schreef Nintex het volgende:
Als Wouter Bos ergens mee bezig is dan weet je dat het niks gaat worden.
Waarschijnlijk verkoopt hij de bouwgrond voor 1 euro. Laat hij voor een paar miljard de hele infrastructuur aanleggen en is het resultaat dat een paar Belgen wekelijks van Brussel naar Amsterdam pendelen met prive chauffeur om op kosten van de Nederlandse belastingbetaler in een foei lelijk kantoor te gaan werken.
FvD'er gespotquote:Op woensdag 19 juli 2017 22:48 schreef Nintex het volgende:
Als Wouter Bos ergens mee bezig is dan weet je dat het niks gaat worden.
Waarschijnlijk verkoopt hij de bouwgrond voor 1 euro. Laat hij voor een paar miljard de hele infrastructuur aanleggen en is het resultaat dat een paar Belgen wekelijks van Brussel naar Amsterdam pendelen met prive chauffeur om op kosten van de Nederlandse belastingbetaler in een foei lelijk kantoor te gaan werken.
https://www.theguardian.c(...)without-nuclear-dealquote:UK threatens to return radioactive waste to EU without nuclear deal
Brexit department warns EU counterparts it will ‘return waste to its country of origin’ if an agreement on nuclear cooperation cannot be reached.
Britain has warned the EU that it could return boatloads of radioactive waste back to the continent if the Brexit talks fail to deliver an agreement on nuclear regulation.
In what is being taken in Brussels as a thinly veiled threat, a paper setting out the UK position for the negotiations stresses the right “to return radioactive waste … to its country of origin” should negotiations collapse.
The UK paper, detailing the British government’s hopes for future cooperation once it leaves the Euratom treaty, at the same time as leaving the EU, further stresses the “strong mutual interest in ensuring close cooperation in the future”.
Britain currently has a 126-tonne stockpile of radioactive materials originating from EU countries such as Germany, Italy and Sweden.
The state-owned Sellafield plant in Cumbria has been reprocessing spent nuclear field from across Europe since the 1970s, producing reusable uranium, plutonium and radioactive waste. Almost a fifth of the UK’s stockpile of civilian plutonium at Sellafield originates from overseas.
Nuclear experts who have advised the British government told the Financial Times that the Department for Exiting the European Union’s none-too-coded warning over the future ownership of radioactive waste might just encourage a more flexible approach from the Europeans over the issue.
“It might just be a reminder that a boatload of plutonium could end up at a harbour in Antwerp unless an arrangement is made,” one nuclear expert told the FT.
Sellafield is een gigantische puinhoop, ze hebben geen idee wat daar allemaal ligt.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)without-nuclear-deal
Lol, GB zal na het verlaten van Euratom moeten onderhandelen met de IAEA, denk niet dat ze met zulke bedekte dreigementen een goede indruk maken.
Wie zijn die "nuclear experts" trouwens? Met zo'n advies zou je denken dat ze op extra werkgelegenheid hopen. Zouden ze erbij verteld hebben dat het afval in z'n huidige vorm niet vervoerd kan/mag worden, en ze eerst miljarden zouden moeten spenderen aan een nieuwe verwerkingsfabriek? Hun MOX plant in Sellafield werd in 2011 gesloten wegens teveel problemen.
En dat allemaal omdat ze niet willen dat het ECJ ergens jurisdictie over heeft. Idioten...
Ik wens ze veel succes met dat idee, hoe ze vanaf een eiland ongewenst nucleair materiaal de EU in willen gaan krijgen lijkt mij een nogal ambitieus idee eigenlijk.quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:43 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
https://www.theguardian.c(...)without-nuclear-deal
Lol, GB zal na het verlaten van Euratom moeten onderhandelen met de IAEA, denk niet dat ze met zulke bedekte dreigementen een goede indruk maken.
Wie zijn die "nuclear experts" trouwens? Met zo'n advies zou je denken dat ze op extra werkgelegenheid hopen. Zouden ze erbij verteld hebben dat het afval in z'n huidige vorm niet vervoerd kan/mag worden, en ze eerst miljarden zouden moeten spenderen aan een nieuwe verwerkingsfabriek? Hun MOX plant in Sellafield werd in 2011 gesloten wegens teveel problemen.
En dat allemaal omdat ze niet willen dat het ECJ ergens jurisdictie over heeft. Idioten...
Als dat EU nucleair afval is, krijgen we het gewoon terugquote:Op donderdag 20 juli 2017 00:04 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Ik wens ze veel succes met dat idee, hoe ze vanaf een eiland ongewenst nucleair materiaal de EU in willen gaan krijgen lijkt mij een nogal ambitieus idee eigenlijk.
Je bedoelt de staatsbank die we met verlies voor de staat weer gaan privatiseren?quote:Op woensdag 19 juli 2017 22:53 schreef Tijger_m het volgende:
[..]
Right, want Bos is geen hele sterke MinFin geweest natuurlijk die het Nederlandse deel van Fortis voor peanuts heeft gered
Je weet weer niet waar je over praat dus ga nou maar slapen.quote:Op donderdag 20 juli 2017 00:18 schreef Nintex het volgende:
[..]
Je bedoelt de staatsbank die we met verlies voor de staat weer gaan privatiseren?
Daar gaat de IAEA over, niet het VK, volgens mij. En zonder toestemming van het ontvangende land nucleair materiaal verschepen dan zit je toch wel op het nivo rogue state.quote:Op donderdag 20 juli 2017 00:10 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Als dat EU nucleair afval is, krijgen we het gewoon terug
Van de "First Generation Magnox Storage Pond" wisten ze inderdaad niet hoeveel materiaal erin lag, was niet te checken door de overmatige algengroei. Over die zaak lag er in 2004 een klacht bij het ECJ (blijkbaar later weer ingetrokken).quote:Op woensdag 19 juli 2017 23:55 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Sellafield is een gigantische puinhoop, ze hebben geen idee wat daar allemaal ligt.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |