abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 20 juli 2017 @ 16:18:04 #126
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_172552450
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:09 schreef Spriet4 het volgende:

[..]

Het is blauw. Allebei staat er blauw.
Hemelsblauw is hetzelfde als purperblauw? Ik stel me er iets heel anders bij voor.

Daar gaan we dus al.. :{
  donderdag 20 juli 2017 @ 16:20:18 #127
287131 FoolWithMokey
Jesus loves you
pi_172552477
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:03 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik ben een goed mens.
Ik vind van niet.
Sisco Certified
  donderdag 20 juli 2017 @ 16:20:32 #128
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_172552480
Als we het al niet eens kunnen worden over de 'letterlijke' interpretatie van een kleur, hoe moeten we het dan in godsnaam (yes, pun intended) eens worden over de correcte interpretatie van teksten die gaan over moraliteit? :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_172552551
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:18 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Hemelsblauw is hetzelfde als purperblauw? Ik stel me er iets heel anders bij voor.

Daar gaan we dus al.. :{
Maar daar ging het in eerste instantie niet over, wel? We zijn afgedwaald. Als er dus hemelsblauw staat in jouw bijbel, kun je daar niets anders van maken dan hemelsblauw. En zo bij blauwpurper.
Maar als er staat 'nette kleding' kan dat van alles betekenen.
<a href="https://www.youtube.com/watch?v=26EP0ght2kI" target="_blank" rel="nofollow">But I want more...</a>
pi_172552942
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ook in de Bijbel staan bij mijn weten geen letterlijke specifieke kledingvoorschriften.
Petrus 3:3
Uw schoonheid moet niet gelegen zijn in uiterlijkheden, zoals kunstig gevlochten haar, gouden sieraden of elegante kleding.

Timoteüs 9-10
Ook wil ik dat de vrouwen zich waardig, sober en ingetogen kleden. Ze moeten niet opvallen door een opzichtige haardracht, dure kleding, goud of parels, maar door goede daden, zoals gepast is voor vrouwen die zeggen dat ze God vereren.

Even snel van google geplukt hoor :P Maar volgens mij laat dat weinig aan interpretatie over.
Conscience do cost.
  donderdag 20 juli 2017 @ 16:56:58 #131
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_172553001
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:53 schreef ems. het volgende:

[..]

Even snel van google geplukt hoor :P Maar volgens mij laat dat weinig aan interpretatie over.
Je wil echt niet weten hoe verregaand gelovigen schijnbaar eenduidige teksten naar eigen believen kunnen opvatten. :P

En mogelijkheden om te zeggen 'dat is onjuist' zijn er eenvoudig niet, omdat het ontbreekt aan elke referentie in de echte wereld.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_172553039
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je wil echt niet weten hoe verregaand gelovigen schijnbaar eenduidige teksten naar eigen believen kunnen opvatten. :P
Dat weet ik heel goed. Ze pakken er precies uit wat hun uitkomt en negeren wat dat niet doet :P
Conscience do cost.
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:05:27 #133
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_172553145
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat weet ik heel goed. Ze pakken er precies uit wat hun uitkomt en negeren wat dat niet doet :P
En... ze interpreteren teksten zoals hen dat uitkomt. Het is niet alleen cherry-picking in 'eenduidige' teksten.

En in principe kunnen ze dat, omdat er geen objectief juiste manieren zijn om de Bijbel en Koran te lezen.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:31:46 #134
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_172553916
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:56 schreef Molurus het volgende:

[..]

Je wil echt niet weten hoe verregaand gelovigen schijnbaar eenduidige teksten naar eigen believen kunnen opvatten. :P

Timoteüs 9-10
Ook wil ik dat de vrouwen zich waardig, sober en ingetogen kleden. Ze moeten niet opvallen
Zwarte kousen, lange zwarte rok en een zwarte hoed. :r Het is wel sober en ingetogen, maar onopvallend is anders. Een spijkerbroek en een trui, dat is onopvallend.

Kwestie van interpretatie? :P
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:32:52 #135
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_172553965
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:31 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Zwarte kousen, lange zwarte rok en een zwarte hoed. :r Het is wel sober en ingetogen, maar onopvallend is anders. Een spijkerbroek en een trui, dat is onopvallend.

Kwestie van interpretatie? :P
Zeker. Als je 2000 jaar geleden had rondgelopen in spijkerbroek en trui, reken maar dat je zou zijn opgevallen. :D
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:33:25 #136
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_172553983
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 16:58 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat weet ik heel goed. Ze pakken er precies uit wat hun uitkomt en negeren veroordelen wie dat niet doet :P
Fixed. ;)
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:33:50 #137
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_172554001
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zeker. Als je 2000 jaar geleden had rondgelopen in spijkerbroek en trui, reken maar dat je zou zijn opgevallen. :D
Kruistocht in een spijkerbroek nooit gelezen?
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:34:26 #138
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_172554021
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:33 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Kruistocht in een spijkerbroek nooit gelezen?
Eerlijk gezegd... nee. Ik weet dat het een bekend boek is, maar ik heb geen flauw idee waar het over gaat.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:35:54 #139
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_172554057
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:34 schreef Molurus het volgende:

[..]

Eerlijk gezegd... nee. Ik weet dat het een bekend boek is, maar ik heb geen flauw idee waar het over gaat.
2000 jaar geleden als een zwarte kousen volgeling zou ook wel opvallen...

Thea Beckman. Jongetje komt door teletijdmachine in een kinderkruistocht terecht. Mit Nagelhose.
  donderdag 20 juli 2017 @ 17:47:30 #140
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_172554293
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 juli 2017 20:03 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Ik ben een goed mens.
Eerlijk gezegd ben ik nog nooit iemand tegengekomen die zichzelf een slecht mens vond.

Twijfel heb ik wel eens gezien... maar daar is dan wel alles mee gezegd.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Iemand die ervan overtuigd zelf een slecht mens te zijn lijkt me eigenlijk ook een beetje een contradictio, of minimaal paradoxaal. Slecht volgens welke criteria? Zeker niet volgens de eigen criteria, anders wordt elk handelen onverklaarbaar.
Niet meer aanwezig in dit forum.
pi_172554794
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 13:50 schreef Villas__Rubin het volgende:
Een goede moslim ontploft niet.
Jawel ook zij zijn goede moslim (al wala wal bara)
pi_172554919
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 12:35 schreef Molurus het volgende:

[..]

Ook in de Bijbel staan bij mijn weten geen letterlijke specifieke kledingvoorschriften
Jawel. Sackclothes droegen israelieten (vooral bij rouw)
En dat droegen ze dus echt letterlijk

De kohanim hebben ook kledingvoorschriften. Bijv hoofdbedekking. God noemt israelieten volk van de priesters (koningkrijk van priesters)

Maar of alle joden dan hoofdbedekking moeten hebben is afhankelijk hoe je het interpreteerd inderdaad. Mag wel hoeft niet :P
pi_172555187
Overigens ook bedekken komt voor. De vrouw moest zich bedekken om te laten zien dat ze maagd was

Maar ook dit: "Het kleed eens mans zal niet zijn aan een vrouw, en een man zal geen vrouwenkleed aantrekken; want al wie zulks doet, is den HEERE, uw God, een gruwel"

Het is niet echt kleed maar een krijgerskleed. Is niet goed vertaalt want in hebreeuws staat er geber wat krijger betekent

http://biblehub.com/interlinear/deuteronomy/22-5.htm

http://biblehub.com/hebrew/1397.htm
pi_172558194
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:32 schreef Molurus het volgende:

[..]

Zeker. Als je 2000 jaar geleden had rondgelopen in spijkerbroek en trui, reken maar dat je zou zijn opgevallen. :D
https://www.bol.com/nl/f/(...)30005467/?country=BE :)
pi_172558202
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 17:33 schreef hoatzin het volgende:

[..]

Kruistocht in een spijkerbroek nooit gelezen?
:D je was me voor.
  donderdag 20 juli 2017 @ 21:22:25 #146
167383 Molurus
ex-FOK!ker
pi_172560497
quote:
Kennelijk is het een aanrader. :)

Indertijd werd dat boek nogal gehypet, wat wellicht de reden is dat ik het nooit gelezen heb.
Niet meer aanwezig in dit forum.
  donderdag 20 juli 2017 @ 21:24:51 #147
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_172560623
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kennelijk is het een aanrader. :)

Indertijd werd dat boek nogal gehypet, wat wellicht de reden is dat ik het nooit gelezen heb.
Nou nee. Tenzij je van avontuurlijke kinderboeken vol olijke kul houdt.
pi_172560682
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:22 schreef Molurus het volgende:

[..]

Kennelijk is het een aanrader. :)

Indertijd werd dat boek nogal gehypet, wat wellicht de reden is dat ik het nooit gelezen heb.
Is ook al een oud boek. 8-)
  donderdag 20 juli 2017 @ 21:52:33 #149
130830 hoatzin
begint, eer ge bezint...
pi_172561639
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:26 schreef ATON het volgende:

[..]

Is ook al een oud boek. 8-)
mwoach... ik ben ouder
pi_172564956
quote:
0s.gif Op donderdag 20 juli 2017 21:52 schreef hoatzin het volgende:

[..]

mwoach... ik ben ouder
Ik ook. :D
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')