Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 01:13 |
Dit topic is bedoeld als algemeen topic over de verschillende complotten die op BNW besproken worden en de samenhang ertussen. De hoeveelheid hoaxes, false flags, artikelen van Martin Vrijland, speekselproductie van Alex Jones en de grijze haren van Obomba groeit met de dag en vandaar de ruimte deze te bespreken. Er zijn er nogal wat veel bekend en minder bekend. Hier kan je ook terecht met minder bekende complotten, zodat er niet een volledig nieuw topic voor aangemaakt hoeft te worden. Als aanzet voor het topic een prima overzichtsvideo van Andy Thomas, een man die op YouTube zijn alternatieve visies verkondigt, met welke je het niet allemaal eens hoeft te zijn. Maar dat pleit niet tegen dit overzicht, check Wikipedia en andere bronnen voor de -vele bij mij voorheen onbekende of onderbelichte- historische complotten. Dit topic is bedoeld als INHOUDELIJKE, en brede besprekingsplek voor de al dan niet bestaande complotten die ons nu en in de geschiedenis bezighouden. Onderstaand filmpje is een prima eye-opener voor mensen die niet meteen in complotten geloven, kijk het en je zal vermoedelijk anders tegen bepaalde zaken aan gaan kijken. Een echte aanrader voor iedereen Een aantal complotten die waar bleken te zijn http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html http://www.cracked.com/ar(...)tually-happened.html Natuurlijk is niet alles gelijk waar, de bedoeling van dit topic en natuurlijk eigenlijk heel bnw is hierover te discussieren en Ultieme conspiracy video: https://www.youtube.com/p(...)Rnx6ikufsX9unhiNaVMc Nasa: http://www.nasamoonhoax.com/
| |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 01:15 |
Nee hoor, 't is fictie. https://en.wikipedia.org/wiki/Schindler%27s_Ark The book tells the story of Oskar Schindler, a Nazi Party member who turns into an unlikely hero by saving 1,200 Jews from concentration camps all over Poland and Germany. It is a work of historical fiction which describes actual people and places with fictional events, dialogue and scenes added by the author and reconstructed dialogue where exact details are unknown.Keneally wrote a number of well received novels before and after Schindler's Ark, however it has since gone on to become his most well-known and celebrated work.[ https://en.wikipedia.org/wiki/Historical_fiction An essential element of historical fiction is that it is set in the past and pays attention to the manners, social conditions and other details of the period depicted.[1] Authors also frequently choose to explore notable historical figures in these settings, allowing readers to better understand how these individuals might have responded to their environments. Some subgenres such as alternate history and historical fantasy insert speculative or ahistorical elements into a novel. Dit is ook van Spielberg: Deze film ook welbekend als 'n grote leugen is. Alle mensen in de film exposed als leugenaars zijn. Ik zal wat meer info plaatsen als je wil. | |
ChrisCarter | dinsdag 18 juli 2017 @ 07:09 |
Nogmaals wat snap je niet aan "gebaseerd op een waar verhaal"? https://en.m.wikipedia.org/wiki/Oskar_Schindler Het is een feit dat Oskar Schindler een hoop Joden heeft gered tijdens WO2. Het is inderdaad niet gegaan op de manier in het boek en de film. Het is maar waar je je druk om maakt. Dit is spijkers op extreem laag water zoeken. | |
Lambiekje | dinsdag 18 juli 2017 @ 07:10 |
net zo als Anne Frank | |
ChrisCarter | dinsdag 18 juli 2017 @ 07:15 |
Dit onderwerp gaan we niet verder op. Ik snap ook niet waarom je het steeds blijft proberen. Zoals gezegd: holocaust, holocaustrevisie en holocaustontkenning hebben geen plek op Fok! Klaar dus nu. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:15 |
Zie de angst regeren dan! | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:42 |
Angst? Je ziet toch waar het heen gaat? Holocaustontkenning. Dat is bij wet verboden, en kan zeer nare gevolgen hebben voor dit forum zoals bijv. sluiting. | |
ChrisCarter | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:43 |
Ja, laten we het angst noemen. Net doen alsof Fok! niet.iemands forum is wiens beleid we gewoon volgen. Angst klinkt veel.toffer natuurlijk. | |
Wantie | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:43 |
Je ziet inderdaad heel veel angst op bnw... | |
Wantie | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:46 |
Mja, je eigen citaat spreekt je tegen: alleen waar de exacte details onbekend zijn is sprake van fictie. De rest is gebaseerd op een waargebeurd verhaal. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 08:50 |
Overigens is Wikipedia natuurlijk weer alleen een geldige bron wanneer het meneertje uitkomt. | |
Wantie | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:03 |
Dat geldt voor alle bronnen. En dat zie je bij meer hier: zelfs de wetenschap wordt afgebrand, tenzij een wetenschappelijk artikel hun argument lijkt te onderbouwen. Dan wordt er gretig uit geciteerd | |
Copycat | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:08 |
Ik kwam laatst dit tegen:Meer: http://www.telegraph.co.u(...)ow-intelligence.html Zat te dubben tussen het plaatjestopic of dit topic. Maar hier. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 09:52 |
Dit bevestigt mijn vermoedens helemaal. Volgens mij is de tekst wel beter op z'n plek in het plaatjestopic, daar vallen momenteel ook wel een aantal users te vinden die voldoen aan de beschrijving. | |
Lambiekje | dinsdag 18 juli 2017 @ 12:36 |
Nee het bevestigd de hautaine arrogante houding van academici. | |
ChrisCarter | dinsdag 18 juli 2017 @ 12:40 |
Kritisch naar elkaars werk kijken is hautaine arrogantie? Geen dure woorden gebruiken als je niet weet hoe ze toe te passen... | |
Copycat | dinsdag 18 juli 2017 @ 12:42 |
Bevestigt is toch niet zo duur? Maar dat zal de telefoon wel weer wezen. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 12:56 |
Heb je gelezen hoe de test werkt? Als je wordt gesnapt terwijl je interessant klinkende quotes die geen betekenis hebben categoriseert als waardevolle filosofie, zijn dat niet echt resultaten waar je omheen kunt draaien. Een beetje wat jij nu doet met dure woorden. | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 13:17 |
Schindlers List /Ark gecategoriseerd als FICTION is. Maar we zijn misleid (toen en nu) om te geloven dat ‘t ’n echte, waargebeurde verhaal is. Als ’t gebaseerd op ’n waar verhaal was dan zou het NON-FICTION zijn. I saw the film at the cinema when it was released and found it very upsetting. I’ve since found out that many of the horrific scenes in the film, such as the evil camp commandant taking shots at prisoners could not possibly have happened, as there was a hill between the commandants’ villa and the target- this has been revealed by aerial photographs of the camp taken at the end of the war. Er is heel veel info over de Schindlers List WORK OF FICTION te vinden. https://www.merriam-webster.com/dictionary/fiction 1 a : something invented by the imagination or feigned; specifically : an invented story … I'd found out that the story of the ailing son was pure fiction. — Andrew A. Rooney b : fictitious literature (such as novels or short stories) was renowned as a writer of fiction c : a work of fiction; especially : novel Her latest work is a fiction set during the Civil War. 2 a : an assumption of a possibility as a fact irrespective of the question of its truth a legal fiction b : a useful illusion or pretense it was only a fiction of independence his mother gave him; he was almost totally under her power — G. A. Wagner 3 : the action of feigning or of creating with the imagination She engaged in fiction to escape painful realities. http://www.dictionary.com/browse/historical-fiction 1. the genre of literature, film, etc., comprising narratives that take place in the past and are characterized chiefly by an imaginative reconstruction of historical events and personages. 2. works of this genre, as novels and plays. https://www.merriam-webster.com/dictionary/non%20fiction writing or cinema that is about facts and real events. He prefers to read nonfiction rather than novels. | |
ems. | dinsdag 18 juli 2017 @ 13:20 |
Een film is geromantiseerd. Je verwacht het niet. Wel veelzeggend dat dat blijkbaar zo nieuw voor je is Het achtereind van een zwakbegaafd varken kan nog raden dat schindlers list niet 1 op 1 is overgenomen van wat echt heeft plaatsgevonden. Straks ga je nog klagen dat Spartacus niet echt zo was als de films en series hebben doen vermoeden. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 13:25 |
1. Het is gebeurd, maar niet zoals in de film, dat is wel in meer films, anders wordt het geen kaskraker. Dat snap jij natuurlijk niet, zoals je wel meer dingen niet snapt. 2. Volgende wat je niet snapt: de holocaust wordt hier niet besproken. Toch dram je lekker door als een klein kind. | |
Broomer | dinsdag 18 juli 2017 @ 16:30 |
Leuk artikel. Dit is wel een beetje een head scratcher: Ik dacht dat Deepak Chopra een menselijke random quote generator was? Qua diepzinnigheid is het dan wel logisch dat dat op hetzelfde niveau zit. Of is dat juist het punt? [ Bericht 2% gewijzigd door Broomer op 20-07-2017 11:04:38 ] | |
Manke | dinsdag 18 juli 2017 @ 18:42 |
MatthijsDJ | dinsdag 18 juli 2017 @ 19:15 |
Lol over dat eten geven.... ga is op een afdeling met dementen kijken en je ziet precies hetzelfde gebeuren 😁. Of wacht dementie is natuurlijk een hoax en mijn vrouw is als zuster op zo'n afdeling onderdeel van het complot. | |
Copycat | dinsdag 18 juli 2017 @ 19:20 |
Nu je het zegt ... Het is ergens wel een aardige belediging, ja. Of een ontmaskering ... | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 19:38 |
Waarom hebben die gasten altijd zo'n megasaaie stem? Net als die Eric Dubay. Ik kan het niet opbrengen om langer dan 5 minuten naar zoiets te luisteren. Om nog maar te zwijgen over de dieptrieste inhoud. Ojee, en dan die commenters. Ach, ik berust me maar in het feit dat zulke domheid zich op een gegeven moment stopt met voortplanten. | |
MatthijsDJ | dinsdag 18 juli 2017 @ 21:02 |
Helaas is voortplanten vrij makkelijk (indien alles werkt). Misschien is een conspiracy theorie rondom dat bedenken... | |
Lambiekje | dinsdag 18 juli 2017 @ 21:15 |
lgbt | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 21:30 |
Hoe is dat een conspiracy om te zorgen dat domme mensen niet voortplanten? Is homoseksualiteit volgens jou besmettelijk? Ben je er zo een? | |
Wantie | dinsdag 18 juli 2017 @ 21:51 |
Naast het feit dat lhbt er voor heeft gezorgd dat ze kinderen mogen... | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:12 |
Ik weet wel wat de term 'gebaseerd op 'n ware verhaal' betekend. Dankje. Snap jij 't verschil tussen fiction en non-fiction? Ik heb geen twijfel dat 'n karakter met de naam Oskar Schindler bestaat heeft. Wat precies de man heeft gedaan en hoeveel waarheid in de Schindlers List film/boek heb ik m'n twijfels over. Als de boek of film 'gebaseerd of 'n ware verhaal' is,dan dat zou gecategoriseerd als NON-FICTION zijn. En dat is 't niet. Waarom is de boek gecategoriseerd als FICTION en/of HISTORICAL FICTION? 'Based on a true story' ook vaak misbruikt en/of misleidend is. Van de wiki link dat je gepost heb: “He is the subject of the 1982 novel Schindler's Ark,” http://www.thefreedictionary.com/novel nov·el 1 (nŏv′əl) n. 1. A fictional prose narrative of considerable length, typically having a plot that is unfolded by the actions, speech, and thoughts of the characters. 2. The literary genre represented by novels. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:14 |
Je bent nogal hardleers. Er is al tig keer aangegeven dat het inderdaad niet zo is gebeurd zoals in de film. Wat wil je nog meer? Daarnaast wordt de holocaust hier niet besproken, maar blijf je maar doordrammen, om een nog nader bekend te worden punt duidelijk te maken. Een punt dat alleen jij lijkt te begrijpen. Dus, nogmaals, wat wil je nou? | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:16 |
Ook als waargebeurd gebracht. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:17 |
Daarnaast betekent "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" NIET dat het daarom fictie is. Een simpel voorbeeld, MacOS is gebaseerd op FreeBSD - dat betekent niet dat MacOS hetzelfde is als FreeBSD. Je lijkt nogal veel moeite te hebben met hele eenvoudige woorden zoals "baseren," of zoals je het misschien beter begrijpt "to base on." Misschien eens terug naar de basisschool en "aap noot mies" opnieuw doornemen, het zal je wellicht een stap in de goede richting helpen. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:18 |
Kennelijk snap je daar dus helemaal niets van. | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:18 |
Het gaat over kritiek van propaganda film/boeken. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:22 |
Omdat jij zegt dat deze niet op waarheid gebaseerd zijn, en daarmee de waarheid en dus de holocaust in twijfel trekt. Zelf kom je uiteraard niet tot deze uiterst eenvoudige redenering, want de term "gebaseerd op" blijkt al te hoog gegrepen. Je kan ook je verlies pakken en gewoon kappen. Het wordt een beetje vervelend en kinderachtig. | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:27 |
Based on a true story should be categorised as non-fiction and the book Schindlers List is classified as fiction.A novel. A story. See the defintions I have posted. There are many horrific, emotive scenes in the film that are fiction, but we are(or were) led to believe that these scenes actually took place. The point being - we were lied to. If you are ok with that - fine. I'm not. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:30 |
Jij begrijpt de definitie gewoon niet. Iets dat "based on a true story" is, kan prima fictie zijn. Het is namelijk "BASED ON." Ik vind het werkelijk fascinerend dat je zoveel moeite hebt met het begrijpen van simpele woorden en termen, dit gaat echt terug naar basisschoolniveau - mijn kleine nichtje van 9 heeft hier minder moeite mee. Werkelijk iedereen weet dat als er in het begin van een film "based on a true story" staat, dat de film vol kan zitten met dingen die niet echt zo gebeurd zijn. Baseren, is niet kopiëren. Maargoed, dat lijk je toch niet te (willen) begrijpen. | |
ems. | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:35 |
Het gaat over dat je wanhopig bent en denkt dat je met dit soort obvious observaties slim bent. Niemand, behalve jij dan allicht toen je hem voor het eerst zag zoals je eerder zei, denkt dat die film een 1 op 1 uitvoering is van wat er echt heeft plaatsgevonden. Verder is het vermoeiend dat je je zo blind staart op een subjectieve definitie. | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:36 |
I have posted defintions of fiction and non-fiction....that you can't be bothered to read and/or try to understand them is your problem matey. The book Schindlers List is classified as FICTION. That is NOT something that is 'based on a true story'. I'm leaving it there. Jij mag lullen wat je wil gozer. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:37 |
Iets wat "based on a true story" is, is bijna altijd, bijna per definitie zelfs, fictie. Het "based on" impliceert namelijk al dat het enkel is GEBASEERD op de waarheid, en niet de eigenlijke waarheid weergeeft. Het feit dat jij definities van bepaalde woorden post, maakt dit geval alleen nog maar triester, want daarmee toon je aan dat je er werkelijk helemaal NIETS van snapt, zelfs niet van de definities die je zelf post. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:40 |
Zijn er hier nog basisschoolleraren aanwezig die eventueel kunnen uitleggen wat "gebaseerd op" betekent? | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:42 |
Precies. Vooral vermoeiend ja. Ongelofelijk hoe iemand zo fout kan zitten en zich eruit probeert te redden door te proberen een definitie van een erg simpel woord anders uit te leggen, en nog verwachten dat mensen die kul geloven ook. Fascinerend, dat wel. | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:46 |
How can a work of fiction be true? A book and/or film which is based on a true story is classified as NON-FICTION. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:48 |
Niemand zegt dat ook. Ik zie dat je met lezen ook moeite hebt. Ik dacht dat je het erbij zou laten? Kennelijk moet ik je nog een lesje geven in taalkunde. Er wordt gesteld dat iets "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" een fictief verhaal is, anders zou het niet "gebaseerd op" zijn, maar simpelweg een "waargebeurd verhaal." Dit lijk je maar niet te begrijpen. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 22:51 |
Resumerend: de film Schindler's List is "gebaseerd op een waargebeurd verhaal," dit is correct want het is een "work of fiction." Deze film is géén "waargebeurd verhaal," ergo non-fiction. Om deze reden is het dus geklassificeerd als "fiction" - omdat het enkel gebaseerd is op een waargebeurd verhaal, en niet de gehele waarheid omvat. Snap je het nu, of heb je nog bijles nodig? Fucking amazing. | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 23:04 |
Speciaal voor jou - in het Nederlands: https://nl.wikipedia.org/wiki/Fictie Met fictie (Latijn: fictio, "vorming") wordt een verhaal of gedachtegang aangeduid, die zich hoofdzakelijk in de fantasie van de auteur of lezer afspeelt. Dit in tegenstelling tot de non-fictie, die op de feitelijke werkelijkheid berust. De term is ontleend aan het Franse fiction. Wanneer we de roman fictie noemen, dan bedoelen we hiermee dat de belangrijkste elementen in de tekst - de verteller, de personages en de gebeurtenissen - fictief zijn. De film 'Schindlers List' gepresnteerd als NON-FICTION was. Er is 'n grote verschil tussen fictie en non-fictie, jongeman. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 23:06 |
Wie zegt dan dat Schindler's List als "non-fiction" wordt gepresenteerd? Dat ben jij alleen, omdat jij denkt dat "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" hetzelfde is als "non-fiction," maar dat is fout. Niemand anders hier zegt dat Schindler's List "non-fiction" is. Als je denkt van wel, mag je de reactie opzoeken en quoten. Now sit down and be quiet, you've just been schooled. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 23:11 |
Verder quote jij dingen van Schindler's Ark (een "historische fictie-roman"), het boek. De film Schindler's List is daarop gebaseerd - het is dus geen kopie, en is ook fictie. Werkelijk niemand denkt dat het allemaal 1 op 1 is gebeurd zoals in de film wordt geportretteerd. Fucking hell, stupiditeit kent geen grenzen, maar mijn geduld wel. Ik hou dit niet veel langer vol, dan was ik wel bassischoolleraar geworden. | |
Tingo | dinsdag 18 juli 2017 @ 23:11 |
Toen de tijd de film als 'based on a true story' en zo is het niet. Het is fiction. Get used to it. Am getting out of this silly argument because it will be me who gets a ban and not you. | |
illusions | dinsdag 18 juli 2017 @ 23:12 |
Het is wel degelijk "based on a true story," maar het "based on" gedeelte lijk je niet te begrijpen, wat toch een vrij eenvoudig stukje taal is, zowel in het Engels als Nederlands. Het "based on" geeft, nogmaals voor de 100e keer, aan dat het fictie is. Anders stond er enkel "true story," zonder het "based on." Ik zou eens een dagje vrij nemen om het woordje "baseren" te bestuderen, als ik jou was. En ja, het is fiction, en niemand zegt dat dat niet zo is. | |
ChrisCarter | dinsdag 18 juli 2017 @ 23:26 |
Ter afsluiting van dit "enerverende" onderwerp; boeken als Schindler's List worden doorgaans ook weleens FACTION genoemd. Waargebeurd verhaal met aanvullingen en aanpassingen door de schrijver. ' Zie hier meer mensen die het kunnen waarderen en het gewoon net als 99% van de mensen zien als wat het is: gebaseerd op de werkelijkheid. https://www.goodreads.com/topic/show/18597171-schindler-s-list | |
Wantie | woensdag 19 juli 2017 @ 00:12 |
Klopt, maar het probleem is dat het niet zwartwit is. Het is niet 100% de werkelijkheid, maar ook niet 100% verzonnen. Sommige mensen kunnen daar niet mee om gaan. | |
illusions | woensdag 19 juli 2017 @ 03:49 |
De ironie | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 19 juli 2017 @ 08:09 |
Je zou het een raamvertelling van ficties kunnen noemen zelfs. Dat is een heel topic waard overigens. Ben een erg interessant boek aan het lezen over de achtergronden van WOII. | |
ChrisCarter | donderdag 20 juli 2017 @ 11:57 |
Kabinet wil geen verbod op filmen van politie http://nu.nl/politiek/485(...)men-van-politie.html (via @NUnl) Politiestaat is dus weer een stapje verder weg | |
Manke | donderdag 20 juli 2017 @ 12:02 |
Een psyops misleiding dat al een tijdje bezig is op YouTube is the mandela effect, dingen die veranderd zouden zijn door tijdreizen, omdat de massa's het anders onthouden hebben. Bijvoorbeeld: "Luke, I'm your father", ze hebben ontdekt dat het is "no, I _am_ your father", oorzaak is cern en quantum compjoeting. Discern, cern. Kuzu: trap er niet in | |
ChrisCarter | donderdag 20 juli 2017 @ 12:04 |
Hij zegt toch echt Luke I am your father. Al snap ik dat het verkeerd gehoord kan worden beetje het Mama Appelsap effect. | |
Kamina | donderdag 20 juli 2017 @ 12:06 |
Is het niet latet veranderd door Lucas, zoals Han die plots niet meer eerst schoot? | |
illusions | donderdag 20 juli 2017 @ 12:06 |
Ja, daar was een paar maanden geleden een topic over volgens mij. Gewoon onoplettende mensen, die dingen anders herinneren omdat de massa het anders herinnert. Zo is de zin "Beam me up, Scotty" bijv. nooit gezegd in Star Trek. Ik weet niet meer precies wat het met Mandela was, maar volgens mij dat hij heel lang geleden was overleden? Op Robbeneiland? | |
ChrisCarter | donderdag 20 juli 2017 @ 12:10 |
Ik ken de nieuwe edities niet. Het origineel is echt Luke I am your father. Het Mama Appelsap effect. Het zou in nieuwe edities anders kunnen zijn. Maar dat is dan nog geen Mandela effect maar Director's Cut | |
Manke | donderdag 20 juli 2017 @ 12:26 |
Zelfde als met Clinton die dood zou zijn en ineens kerngezond was?
| |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 20 juli 2017 @ 12:27 |
Lichamelijk misschien. | |
Manke | donderdag 20 juli 2017 @ 12:29 |
Er waren mediaberichten dat ze was overleden. | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 20 juli 2017 @ 12:29 |
Nee, de media verzinnen erop los? Snel, bel de krant! | |
Manke | donderdag 20 juli 2017 @ 12:32 |
Laat maar had er niet over moeten beginnen, ik geloof er niet eens in. Mandela zou weer leven door tijdreizen, daarom heet het zo. | |
ChrisCarter | donderdag 20 juli 2017 @ 12:43 |
Tijdreizen is al een paradox op zichzelf. | |
Wantie | donderdag 20 juli 2017 @ 12:46 |
| |
Lambiekje | donderdag 20 juli 2017 @ 12:58 |
Klopt. http://m.goliath.com/movi(...)s-made-to-star-wars/ Nog veel meer bullshit changes | |
Lambiekje | donderdag 20 juli 2017 @ 13:00 |
van bekende mensen liggen de necrologien al klaar. Het is waarschijnlijk een vinkje zetten en het wordt de wereld ingeschoten | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 20 juli 2017 @ 13:13 |
Jep, als het lekker uitkomt. Die David Bowiealbums werden ook niet plots geproduceerd toen ie "dood" ging. Dat vergt voorbereiding. | |
Wantie | donderdag 20 juli 2017 @ 13:41 |
Klopt, maar wat is je punt? | |
Lavenderr | donderdag 20 juli 2017 @ 15:22 |
Logisch toch? Als een bekend persoon overlijdt wil iedereen meteen, nu, a la minute alles daarover weten en lezen dus idd die necrologie ligt klaar. | |
Manke | donderdag 20 juli 2017 @ 15:24 |
MDK | |
ATuin-hek | donderdag 20 juli 2017 @ 15:59 |
Ik ken het eigenlijk alleen maar als "No, I am your father". | |
De_cameraman_uit_Colombia | donderdag 20 juli 2017 @ 16:39 |
Media Do Kill? | |
Lambiekje | donderdag 20 juli 2017 @ 19:57 |
... Wat ik dus wil zeggen dat het geen complot is dat er per ongeluk gereleased wordt | |
Wantie | donderdag 20 juli 2017 @ 20:01 |
Ongelukken zijn per definitie al een complot | |
Wantie | donderdag 20 juli 2017 @ 20:02 |
Maar wat heeft dat te maken met Bowie die voor zijn dood de boel goed regelt? | |
Tingo | donderdag 20 juli 2017 @ 21:47 |
Faction - nog 'n BS woord voor mensen die graag willen fictie als feit presenteren. Maar ja – lijkt wel 'n beetje wazig imo. Schindlers List fictie is. Dat staat op de boek zelf. https://www.writingclasse(...)-a-genre-in-literary A faction is, indeed, a blending of fact and fiction (as is the word itself). The term is problematic because readers want to know which category a book falls into, and “faction” doesn’t provide that. Of course, blending fact and fiction in literature isn’t all that uncommon, and authors often signal to readers very clearly what the book’s leanings are by sorting it out it in the preface, or by choosing a more precise label. An historical novel, for example, is a fictional account of real events or real people. Both literary nonfiction and the nonfiction novel dramatize real events and real people, but—in theory, at least—stick close to reality. Still, even these attempts to clarify can create questions and, at times, controversy, the root of which is found in the ambiguity of where the work departs from reality. Some readers find such fiction difficult because fact cannot be readily separated from fictionalization. And these distinctions can be important. Other readers have no problem with this, seeing historical fiction as a means to accomplish larger truths. http://www.dictionary.com/browse/faction noun, Informal. 1. a form of writing or filmmaking that treats real people or events as if they were fictional or uses them as an integral part of a fictional account. 2. a novel, film, play, or other presentation in this form. | |
ChrisCarter | donderdag 20 juli 2017 @ 21:51 |
Dat bord voor je kop is echt gigantisch. | |
Wantie | donderdag 20 juli 2017 @ 22:31 |
Toch mooi hoe hij zijn eigen wereld creëert en in stand houdt | |
t4600c | donderdag 20 juli 2017 @ 22:56 |
Tingo krijgt een burn-out als hij zo door gaat | |
Lambiekje | donderdag 20 juli 2017 @ 23:41 |
wat bedoel je? | |
Wantie | vrijdag 21 juli 2017 @ 00:49 |
Kijk er maar eens omheen | |
De_cameraman_uit_Colombia | vrijdag 21 juli 2017 @ 01:42 |
Dat je die tv voor je snufferd weghaalt. Aldus degenen die de onzin die daardoor wordt gespuid serieus nemen... | |
ChrisCarter | vrijdag 21 juli 2017 @ 08:07 |
Dat Tingo nog steeds niet snapt wat "gebaseerd op een waargebeurd verhaal" betekent. | |
ChrisCarter | vrijdag 21 juli 2017 @ 08:08 |
Waar heb jij het nou ineens over? Je kunt de plank haast niet verder misslaan. | |
Kamina | vrijdag 21 juli 2017 @ 12:42 |
Het origineel is schijnbaar juist "No, I am your father": http://knowyourmeme.com/memes/luke-i-am-your-father?full=1 | |
ChrisCarter | vrijdag 21 juli 2017 @ 12:53 |
mijn hersenen | |
Flammie | vrijdag 21 juli 2017 @ 13:35 |
http://drsuzanne.net/2015(...)o-you-about-measles/ Deze al gelezen? Interessant zeg! | |
Lavenderr | vrijdag 21 juli 2017 @ 14:16 |
Flammie!!! Wat leuk Nu je link lezen. [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 21-07-2017 14:22:43 ] | |
Flammie | vrijdag 21 juli 2017 @ 14:24 |
Het is echt een onzin link volgens mij | |
Lavenderr | vrijdag 21 juli 2017 @ 14:25 |
Het is wel een hele kluif iig | |
Manke | vrijdag 21 juli 2017 @ 15:27 |
murder, death, kill | |
Tingo | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:12 |
Ik heb duidelijk definities van fiction,non-fiction,historical fiction, novel en faction netjes hier gegeven. Ik zelf de definities allemaal heel goed snappen, sunshine. De film Schindlers List op de boek Schindlers Ark - a NOVEL, a WORK OF FICTION gebaseerd is. De film schaamteloos als 'waargebeurd' gepresenteerd was. Misschien kan jij beter Engelse lessen nemen ipv van geven Mr.English teacher. Je zit op 't randje van 'n persoonlijk aanval – maar dat doe je vaker. Misschien kunnen we verder in 't Engels als je zo slim bent? Give me a lesson in English Chrissy Boy! | |
ChrisCarter | vrijdag 21 juli 2017 @ 20:44 |
Serieus, de enige die hier een modderfiguur slaat ben jij. Er is niemand hier die zegt dat het is gegaan zoals de film. Niemand. Het is "gebaseerd op ware feiten". Dat simpele onderscheid lijk jij maar niet te kunnen maken dus ga je als een klein kind lopen jengelen. Zie ook: https://www.forbes.com/si(...)tory-3/#62c54cd45537 | |
illusions | vrijdag 21 juli 2017 @ 22:49 |
Ongelofelijk, hij snapt 't nog steeds niet. Tingo, wat begrijp je nou niet aan "gebaseerd op een waargebeurd verhaal?" Zo moeilijk is het allemaal niet hoor. | |
YourBrother | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:18 |
Nou nee hoor. Jij bent degene die hier constant een modderfiguur slaat. Plus je beledigt hier constant users. Als admin notabene. BNW is je eigen vrijstaatje met je eigen regels. De mensen die het vaak met je eens zijn en jezelf hoeven zich daar niet aan te houden maar mensen die het niet met je eens zijn moeten zich daar wel aan houden. Goed voor elkaar! | |
Kamina | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:24 |
Hij is geen admin, knul. | |
YourBrother | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:25 |
Admin, mod, Potatoe, potatoe.... Griet. | |
Copycat | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:26 |
Nou nee. | |
YourBrother | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:26 |
Uhuh. | |
Copycat | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:27 |
Vooral in je eigen onzin blijven geloven. | |
YourBrother | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:28 |
Right back at ya. | |
Kamina | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:29 |
Wereld van verschil. Dat verschil dat jouw teksten tot complete onzin bestempelt. | |
Copycat | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:29 |
Je weet dat ik meermalen mod ben geweest op FOK!? Maar nooit admin, met bijbehorende, uitgebreide rechten? | |
YourBrother | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:32 |
Ik ga verder niet discussieren over zoiets kleins (duidelijk wat er mee wordt bedoeld). Fijne dag! | |
Copycat | zaterdag 22 juli 2017 @ 11:33 |
Nee, zou ik ook niet in volharden als je duidelijk het onderspit delft. Jij ook een prettige dag . | |
ChrisCarter | zaterdag 22 juli 2017 @ 12:07 |
Commentaar op moderatie hoort in BNW FB. Dat houdt de topics schoon en on-topic en dus leesbaar. Sowieso getuigt dit van weinig begrip want jij ziet helemaal niet wat er allemaal weggemod wordt. En dat is gewoon van mensen die over de schreef gaan en dat is niet maar 1 groep mensen dus niet zo huilie huilie doen aub. Dan kan het nu weer on-topic. | |
YourBrother | zaterdag 22 juli 2017 @ 12:36 |
- mijn post was duidelijk, niet in dit topic! - [ Bericht 50% gewijzigd door ChrisCarter op 22-07-2017 12:38:48 (Weer offtopic) ] | |
Tingo | zondag 23 juli 2017 @ 05:58 |
- weg - [ Bericht 98% gewijzigd door ChrisCarter op 23-07-2017 07:21:05 (Holocaust is geen onderwerp voor hier) ] | |
illusions | zondag 23 juli 2017 @ 13:24 |
Eens kijken of dit werkt. Dit zet iemand die ik ken op Facebook. Heb de dokter gelijk maar voor 'm gebeld. | |
Lambiekje | zondag 23 juli 2017 @ 13:26 |
https://langleveeuropa.nl(...)moslimiseerd-europa/ Nou nou dat was nog niet duidelijk dat Europa een bekrompen moslimstaat moet worden. | |
Wantie | zondag 23 juli 2017 @ 13:28 |
Dat juich je toch toe? Geen centraal bankstelsel meer, geen nepvrijheid, geen zionisme, geen elite die het volk onderdrukt. .. | |
Copycat | zondag 23 juli 2017 @ 13:31 |
Zo'n obsessie zegt vaak veel over de geobsedeerde. | |
Lambiekje | zondag 23 juli 2017 @ 13:31 |
ben bang dat het bredere en perverser is dan ons lief is. | |
illusions | zondag 23 juli 2017 @ 13:32 |
Ik weet dat je daar bang voor bent, dat blijkt wel uit je posts. De rest van de wereld niet. | |
Lambiekje | zondag 23 juli 2017 @ 13:33 |
Dat krijg je er niet mee. | |
Lambiekje | zondag 23 juli 2017 @ 13:34 |
Nee. diegene die het baggetaliseren. Figuren voor aan in de kerk | |
Lambiekje | zondag 23 juli 2017 @ 13:35 |
Ik ben er niet bang voor. De beerput moet open | |
illusions | zondag 23 juli 2017 @ 13:35 |
Je spreekt jezelf tegen. | |
Lambiekje | zondag 23 juli 2017 @ 13:39 |
http://www.wakingtimes.co(...)ography-adolescents/ | |
Lambiekje | zondag 23 juli 2017 @ 13:41 |
Nope. Bang is niet alleen de betekenis van angstig | |
illusions | zondag 23 juli 2017 @ 13:42 |
Volgens Van Dale wel. http://www.vandale.nl/gra(...)enis/nederlands/bang | |
Copycat | zondag 23 juli 2017 @ 13:43 |
Van Dale was een enorme pedo, joh! | |
illusions | zondag 23 juli 2017 @ 13:53 |
| |
Orwell | maandag 24 juli 2017 @ 12:55 |
dat menen velen zich te herinneren inclusief James Earl, de stem van darth vader. | |
Orwell | maandag 24 juli 2017 @ 13:00 |
velen met je menen zich dat te herinneren inclusief James Earl, de stem van darth vader. | |
ChrisCarter | maandag 24 juli 2017 @ 13:01 |
Hehe ja, gek blijft dat. | |
Lambiekje | woensdag 26 juli 2017 @ 07:30 |
Global Warming BOMBSHELL: Systematic science fraud revealed in alteration of temperature data A rational review of global warming data has unveiled systematic scientific fraud to alter temperature data in support of the global warming false narrative. This is the largest discovery of scientific fraud in the history of science, and it shows that “global warming” and “climate change” are elaborate science hoaxes rooted in fraud, not fact. As The Daily Caller reports: A new study found adjustments made to global surface temperature readings by scientists in recent years “are totally inconsistent with published and credible U.S. and other temperature data.” The purpose of the widespread fraud has been to achieve “consensus” by exposing scientists to fake data that appear to show a catastrophic rise in average global temperatures. It’s all being done to support the moneymaking scam of carbon taxes that enrich fraudulent science hoaxers like Al Gore who are raking in billions of dollars from carbon tax schemes and oppressive government regulation of carbon emissions. http://www.naturalnews.co(...)emperature-data.html Goh. | |
Wantie | woensdag 26 juli 2017 @ 08:04 |
Nee, dat jij daar in trapt is niet zo vreemd... | |
Kamina | woensdag 26 juli 2017 @ 09:36 |
Nog steeds geloven in Natural News, ja? | |
theguyver | woensdag 26 juli 2017 @ 09:43 |
Wacht even dat is toch. "no i am your father." even de scene opzoeken! | |
ATuin-hek | woensdag 26 juli 2017 @ 09:45 |
Dat is het ook ja | |
theguyver | woensdag 26 juli 2017 @ 09:46 |
Ah ik snap m, zo'n beetje het zelfde als "beam me up scottie" Is ook nog nooit gezegd in een star trek film/serie. | |
illusions | woensdag 26 juli 2017 @ 09:46 |
Vergeet Niburu niet. En de tandenfee. Klopt, Mandela effect enzo. Dikke dejavu, volgens mij is dit net besproken in een ander topic. Sommige mensen denken dat Mandela op Robbeneiland is overleden en nooit president is geworden. Veel mensen denken zich ook "Beam me up, Scotty" te herinneren uit Star Trek, terwijl dit nooit gezegd is. | |
illusions | woensdag 26 juli 2017 @ 09:47 |
GMTA | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 26 juli 2017 @ 09:56 |
De AGW scam gaat natuurlijk vele malen dieper dan wat aangepaste temperatuurdata. De hele basis van de "modellen" is fout. Bijzonder lucratief, dat wel. Vergeleken met AGW verbleken BigPharma, BigDrugs en BigWeapons volledig. | |
ATuin-hek | woensdag 26 juli 2017 @ 09:57 |
Precies From memory: "Obi-wan never told you, what happenend to your father. He told me enough! He told me that you killed him. No.. I, am your father. NOOOOOOOOOOOOooooooooo" | |
illusions | woensdag 26 juli 2017 @ 09:58 |
Haha, jij bent er ook zo eentje die climate change ontkent? | |
#ANONIEM | woensdag 26 juli 2017 @ 10:00 |
Ja en de maanlanding, de zoveelste kloon van el_matador Het is natuurlijk veel makkelijker om met een nieuwe kloon te beginnen dan je belofte van een paar jaar geleden om de maanlanding hoax voor eens en altijd te ontmaskeren. [ Bericht 12% gewijzigd door #ANONIEM op 26-07-2017 10:01:53 ] | |
Copycat | woensdag 26 juli 2017 @ 10:02 |
Oh ja! Dat was vermakelijk. | |
illusions | woensdag 26 juli 2017 @ 10:04 |
Vraag me overigens af wat stierenvechten met Colombia te maken heeft. Hadden ze daar maar eens een paar flinke stieren, krijg je tenminste niet zo'n kromgebakken schoenzool op je bord i.p.v. een stuk goed vlees. | |
ChrisCarter | woensdag 26 juli 2017 @ 10:31 |
Dat de Engelsen een beetje simpel zijn soms en in PC-land wonen is geen groot geheim. Maar nu is er ook in Amsterdam een helder licht bezig geweest. NWS / Gemeente Amsterdam nu ook: 'Dames en heren' verleden tijd. Alsjeblieft zeg. Doe gewoon normaal. Dat overdreven PC-gedoe. Dit is ook weer zo'n initiatief dat echt niet vanuit de bewoners komt. Hopelijk waait het niet over maar blijft het PC-virus lekker daar. | |
illusions | woensdag 26 juli 2017 @ 10:39 |
Fucking weirdo's allemaal, ineens is iedereen een non-binary transgender queer die zich sexueel identificeert als een Apache gevechtshelikopter en graag in meervoud aangesproken wil worden. Doet me aan dit denken, zag ik voorbij komen op LadBible: http://www.ladbible.com/n(...)enstruation-20170725 Als je een vent bent en je bloedt uit je reet kan je tampons gaan kopen maar beter is gewoon even naar de dokter. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juli 2017 @ 10:45 |
Net zoals dat item gisteren in nieuwsuur over die sire campagne. Daar ook zo'n SJW'er die denkt het wel beter te weten dan een gedragswetenschapper die al 30 jaar onderzoek doet. Die SJW'er zonder enige inhoudelijke kennis bleef maar doorgaan over hoe rolbevestigend die campagne wel niet was en "dat meisjes buitengesloten worden door deze campagne" | |
illusions | woensdag 26 juli 2017 @ 10:54 |
Die goeie ouwe tijd toch, toen er nog 2 geslachten waren. Nu heb je van die figuren die zich niet als man noch vrouw identificeren en dan liever de wasbak pakken. | |
ChrisCarter | woensdag 26 juli 2017 @ 11:08 |
Ja precies. Daar word ik echt zo simpel van. Het maakt mij verder niet uit hoe of wat iemand zich voelt overigens maar het gaat me meer om al die maatregelen waar niemand om vraagt en die geen enkel zinnig doel dienen. White Knighting is ook heel irritant gedrag bijvoorbeeld. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juli 2017 @ 12:47 |
98% (als het niet meer is) van de kinderen/mensen voelt zich ook gewoon meisje of jongen, dat je de anders voelende gelijkwaardig behandeld en rechten geeft betekend is natuurlijk prima maar dat moet niet doorslaan naar geslacht dan maar negeren of dat je beleid niet aan kunt passen op geslacht. Jongens en meisjes zijn niet gelijk, wel gelijkwaardig. | |
Lavenderr | woensdag 26 juli 2017 @ 13:11 |
Bovendien is het natuurlijk waanzin om geen dames en heren te mogen zeggen. Degene die zich vrouw voelt wordt aangesproken en degene die zich heer voelt ook. Knettergek dit soort lui. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juli 2017 @ 13:16 |
Je zou het nog uit kunnen breiden met "en anders voelenden" | |
Lavenderr | woensdag 26 juli 2017 @ 13:25 |
Ja, het kan altijd nóg gekker. | |
theguyver | woensdag 26 juli 2017 @ 13:31 |
Nja er bestaan ook shemales. En deze dame heeft dubbel http://www.hln.be/hln/nl/(...)-keer-ontmaagd.dhtml i blame Chernobyl | |
Kamina | woensdag 26 juli 2017 @ 13:31 |
Ach, ik lig er niet wakker van. Het is een richtlijn, geen regel. Bovendien is het een kleine moeite en zal niemand het opmerken wanneer ze niet als mevrouw maar als Amsterdammer wordt aangesproken. Daarnaast is dit nieuws positief voor het imago van Amsterdam en voor de toeristische sector. Al met al een best verstandige keuze. | |
ems. | woensdag 26 juli 2017 @ 13:34 |
Dat kan nog weleens tegenvallen. Het werd immers ook opgemerkt dat men als man of vrouw werd aangesproken. | |
#ANONIEM | woensdag 26 juli 2017 @ 13:35 |
Ik word niet echt blij als ik met Amsterdammer zou worden aangesproken, Hollander gaat me al te ver | |
#ANONIEM | woensdag 26 juli 2017 @ 14:04 |
Ik voelde me destijds ook al vreselijk achtergesteld en overgeslagen | |
Lambiekje | woensdag 26 juli 2017 @ 14:56 |
http://www.ad.nl/amsterda(...)s-en-heren~a3b656f2/ Mijn god. Wat is dit triest. Wie dit bedacht heeft. Een woord voor nekschot. Als ik Amsterdamer zou zijn is dit een rede om de walgelijke stad te verlaten. Het sowieso al een en al buitenlander gelul. Maar dit staat alles. Lgbt gedoe loopt echt uit de hand. http://nieuws.tpo.nl/2017(...)84-enclave-te-leven/ [ Bericht 10% gewijzigd door ChrisCarter op 26-07-2017 15:03:41 (Mond spoelen met zeep) ] | |
#ANONIEM | woensdag 26 juli 2017 @ 14:58 |
Lambiekje je loopt, weer eens, achter | |
Lambiekje | woensdag 26 juli 2017 @ 15:03 |
oei ben je ook zo eentje die het begrip platform niet kent. | |
Kamina | woensdag 26 juli 2017 @ 15:15 |
Jazeker, en ik ben me zeer bewust van meer en minder betrouwbare platformen. Gezien de artikelen die je quote over klimaatverandering, zou ik zeggen dat je een lobbyist bent voor de olie-industrie. | |
ATuin-hek | woensdag 26 juli 2017 @ 15:29 |
Een platform met veel onzin en een niet eens verborgen agenda om zo veel mogelijk troep te verkopen. Ik snap echt niet waarom iemand die ook maar iets nadenkt hier in kan blijven trappen. | |
Kamina | woensdag 26 juli 2017 @ 15:47 |
Ik denk dat het is omdat sommige mensen afgaan op willekeurige informatie die aansluit bij hun interessen, in plaats van feitelijke informatie over de wereld zelf. Het hoeft niet waar te zijn, zolang het maar gericht is op hun interessen. Hoe kwetsender, hoe beter wel, want dat brengt meer emotie met zich mee, waardoor hun hartjes sneller gaan kloppen. Het is daarom walgelijk om obsessie te zien met bepaalde onderwerpen, want het zegt meer over diegene die zich bezig houdt met zulke onderwerpen, dan de werkelijkheid zelf. | |
ATuin-hek | woensdag 26 juli 2017 @ 18:27 |
Oh ja, dat lijkt me wel vrij duidelijk. Je ziet het inderdaad ook wel een beetje aan hoe die texten geschreven zijn, met veel gebruik van bangmakerij. Spreekt de emoties lekker aan. | |
Lambiekje | woensdag 26 juli 2017 @ 18:52 |
tja het fascisme en politieke correctheid stappenplan gaat ook zo hard | |
illusions | woensdag 26 juli 2017 @ 19:02 |
Meer het feit dat jij gewoon een beetje langzaam gaat, want letterlijk de reacties boven je gaan precies over datgene wat jij post. | |
Lambiekje | woensdag 26 juli 2017 @ 21:18 |
jaja dat las ik ook later | |
Lambiekje | donderdag 27 juli 2017 @ 08:28 |
Acuut conflict tussen VS en Europa dreigt nu Congres nieuwe sancties tegen Rusland wil Er dreigt een acuut conflict tussen Europa en Amerika. Aanleiding is voor de verandering niet zozeer president Trump, maar het Amerikaanse Congres dat nieuwe sancties wil afkondigen tegen Rusland. Deze sancties kunnen schade toebrengen aan Europese energiebedrijven en -projecten. Als de Amerikanen niets doen om dat te voorkomen, kan Brussel 'binnen een paar dagen' overgaan tot tegenmaatregelen, waarschuwde woensdag Jean-Claude Juncker, voorzitter van de Europese Commissie. https://www.volkskrant.nl(...)usland-wil~a4508199/ Zo. Oorlog is veel dichterbij dan je denkt Het is best ernstig dat congresleden niet op de hoogte is van het feit dat cnn de fabeltjeskrant is. Een wet omdat cnn een bullshit item over Rusland heeft kan een derde wereldoorlog onstaan. -edit-. Maar congresleden. De wereld is echt geschift [ Bericht 27% gewijzigd door Lavenderr op 27-07-2017 14:11:25 ] | |
illusions | donderdag 27 juli 2017 @ 10:51 |
Wat je zegt ben je zelf. [ Bericht 1% gewijzigd door Lavenderr op 27-07-2017 14:11:48 ] | |
ATuin-hek | donderdag 27 juli 2017 @ 10:57 |
Vind je dat niet een heel klein beetje overdreven? [ Bericht 2% gewijzigd door Lavenderr op 27-07-2017 14:12:10 ] | |
Wantie | donderdag 27 juli 2017 @ 11:52 |
Ach , wel lachen dat Lambiekje zo'n hoge pet op heeft van congresleden | |
Wantie | donderdag 27 juli 2017 @ 11:54 |
Mensen creëren hun eigen bubbel en dankzij internet is het eenvoudiger om zo'n bubbel met medestanders in stand te houden. | |
Wantie | donderdag 27 juli 2017 @ 11:57 |
Yja, dan blijkt dat ook bij Lambiekje vrijheid begrensd is. | |
Wantie | donderdag 27 juli 2017 @ 11:59 |
Die is er nooit geweest | |
Lambiekje | donderdag 27 juli 2017 @ 12:54 |
wat is in jouw beleving feitelijke informatie over de wereld? | |
Wantie | donderdag 27 juli 2017 @ 12:58 |
Die vraag wil je zelf niet beantwoorden... | |
Kamina | donderdag 27 juli 2017 @ 19:49 |
Dat klopt. Voor je het weet geloof je de gekste dingen, want je ziet geen context meer. | |
Lambiekje | donderdag 27 juli 2017 @ 20:06 |
Nee vroeger had je geen context afgezien van de staatsversie. Nu heb je juist context | |
ATuin-hek | donderdag 27 juli 2017 @ 20:11 |
Context zoals geleverd door Naturalnews? | |
Lambiekje | vrijdag 28 juli 2017 @ 15:47 |
Migranten misdaad in Duitsland neemt toe met 50% Migrant crime in Germany rises by 50 per cent, new figures show. The number of suspected crimes by refugees, asylum-seekers and illegal immigrants rose to 174,438 in 2016 — an increase of 52.7 per cent, according to the interior ministry [..] En omdat het een rapportage in de reguliere media betreft, volgt meteen weer het excuus en het goedpraten: But he said all migrants should not to blamed for the crimes of a minority. “We cannot allow all refugees living among us to be put under general suspicion. The vast majority live with us and adhere to our rules and values.” De migranten zijn dus niet de oorzaak van de vervijfvoudiging van aanranding en verkrachting door migranten…? Deze mannen kunnen er niets aan doen dat ze kinderen van 10 jaar oud moeten verkrachten, het zijn immers “noodgevallen” na een aantal maanden geen seks. Als de nood hoog is trek je een 14 jarig meisje van haar fiets. En groepsverkrachting van 15 jarige meisjes? Dat hoort er ook bij. Het zijn immers slechts ongelovigen, dus dan is het toegestaan, toch? De echte slachtoffers hier zijn uiteraard de migranten zelf! 500% groei. Ondanks steevast de ontkenning op te zoeken, is de heftige groei in zedenmisdrijven uiteraard wel gerelateerd aan het beleid van immer meer migranten. En nee, dat anti-verkrachtingspolsbandje werkt uiteraard niet. Weet dat de politie ontmoedigt aangifte te doen als het migranten betreft. Daarnaast zetten organen als COA zich in om alles in de doofpot te stoppen en houden. Dus die 500% groei… in werkelijkheid nog veel hoger. https://langleveeuropa.nl(...)nt-new-figures-show/ -------------- Ah wat is het nieuwe Europa toch mooi. Geweld, verkrachting en childmolesting wordt het nieuwe normaal. Uiteraard wordt de vuige smeerlapperij en childmolesting in msm goedgepraat. Want de migranten zijn zo zielig. Hoe lang zal het duren voordat de achterlijke Nederlander wakker wordt. Ik hoor nu al de Lavenderrs en ChrisCarters het allemaal weer goedpraten. | |
Kamina | vrijdag 28 juli 2017 @ 16:04 |
Zo te zien kan iemand niet zo goed begrijpend lezen in het Engels. | |
Copycat | vrijdag 28 juli 2017 @ 16:07 |
Waarschijnlijk denkt hij dat de verkrachter Majority heet. | |
Wantie | vrijdag 28 juli 2017 @ 16:09 |
Tja, je eigen citaat spreekt je tegen. | |
De_cameraman_uit_Colombia | vrijdag 28 juli 2017 @ 16:30 |
(((Coudenhove))) en (((Kalergi))) lachen postuum in hun gebalde vuistjes... | |
Copycat | vrijdag 28 juli 2017 @ 16:36 |
http://knowyourmeme.com/memes/triple-parentheses-echo | |
Wantie | vrijdag 28 juli 2017 @ 16:36 |
Verschuil tactiek | |
ChrisCarter | vrijdag 28 juli 2017 @ 17:16 |
Godtering wat sneu. Niveautje kleuterschool. | |
ATuin-hek | vrijdag 28 juli 2017 @ 17:39 |
Waarom verbaast mij dat nou niets... | |
Lambiekje | vrijdag 28 juli 2017 @ 18:58 |
Wat kleuterschool is https://www.pornolize.com/ Een url pornolizer | |
Lambiekje | vrijdag 28 juli 2017 @ 19:09 |
[ Bericht 100% gewijzigd door Lambiekje op 28-07-2017 19:11:28 ] | |
Lambiekje | vrijdag 28 juli 2017 @ 19:10 |
... Overigens geeft het aan hoe gehaat dat nepvolk is. Dat zelfs schrijfwijzes worden geintroduceerd om ze te accentueren. | |
ATuin-hek | vrijdag 28 juli 2017 @ 19:25 |
Nepvolk? | |
Wantie | vrijdag 28 juli 2017 @ 21:41 |
Jaja, zelfs het volk is een hoax | |
Wantie | vrijdag 28 juli 2017 @ 21:43 |
Antisemitisme is inderdaad een probleem. | |
illusions | vrijdag 28 juli 2017 @ 21:44 |
Ja, en sterren om ze te identificeren. Vind jij dat correct? | |
ChrisCarter | vrijdag 28 juli 2017 @ 23:35 |
Je weet dat het niet door die mensen zelf is "bedacht" maar door de zielige sneue neo-nazi figuren he? | |
ChrisCarter | vrijdag 28 juli 2017 @ 23:38 |
Overigens zijn dat soort racistische uitingen en gedragingen hier ongewenst. En notebaar. En dan maakt.het me niet uit.of het over Joden of moslims of andere groepen mensen gaat. Die haatzaaierij heefg hier geen plek. | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 00:22 |
Hey dat is leuk de doomsday clock is weer vooruit. http://thebulletin.org/timeline. Nog ff en het is feest. Man Man man wat is de wereldbevolking in diepe coma. Veelste druk met Game of thrones, pokemon go en aftrekken op peerreviews. | |
illusions | zaterdag 29 juli 2017 @ 00:36 |
Haha, 7 uurtjes GoT dit jaar, natuurlijk heel gevaarlijk. | |
ATuin-hek | zaterdag 29 juli 2017 @ 01:30 |
Ik kan The Expanse erg aanraden | |
Kamina | zaterdag 29 juli 2017 @ 07:14 |
De hype van Pokemon Go is al lang weer voorbij, het seizoen van Game of Thrones is heel kort deze keer, en peer reviews worden door het gewone volk niet gelezen. Iets minder met je url pornolizer spelen en iets meer je ogen openen voor wat écht speelt. | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:22 |
Nee, dat is dan weer een Hoax. .. | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:44 |
je snapt het niet he. Wat speelt er dan echt, volgens jouw. Want ik heb het idee dat je net zo narrowminded bent als Wantie en ATuin-hek | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:46 |
http://m.telegraaf.nl/bin(...)es-en-heren%E2%80%99 Jezus Christus... Wat gaat dit land achteruit. Ik krijg echt jeuk van dezr totaal misplaatste onzin. [ Bericht 8% gewijzigd door ChrisCarter op 29-07-2017 09:46:58 (Homohaat/discriminatie) ] | |
Copycat | zaterdag 29 juli 2017 @ 09:50 |
Pedo's, porno, homo's ... Kweenie, maar iets zegt me dat je ergens mee worstelt. | |
Kamina | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:32 |
Dat is wat ik aan jou vroeg... Ga nou alsjeblieft niet de rollen omdraaien of meer onwaarheden spuien. | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:33 |
Hij heeft ervaring met de jeugdzorg. .. | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 10:34 |
Je leest de telegraaf en neemt wat daar in staat voor waar aan? | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:26 |
Van bureaus naar posten Van de 400 politiebureaus die begin 2015 open waren, gaat mogelijk ongeveer de helft dicht. De bureaus worden vervangen door grotere en kleinere politieposten. Dat zijn tijdelijke kantoren waar enkele momenten per week politieagenten aanwezig zijn. http://nos.nl/artikel/218(...)-op-dan-gedacht.html --------- Wat is dit nu weer voor idioterie. Politie wordt net als wat met postkantoor is gebeurt. Ene dag moet je naar dierenwinkel voor je pakketjes, dan weer naar een kutkioskje. Oom agent gaat toch niets doen met aangiftes. Helft wordt linea recta weggemieterd. En als je 10 jarige dochter verkracht is door een migrant en je wil het melden dan wordt je hatelijk uitgelachen.Je moet natuurlijk wel waardes en normen van z'n childmolesting dubbel respecteren. Je weet toch, het nieuwe normaal We gaan toch niet serieus menen dat politieschap van uit cafe wordt gerund. En ja cafe staat echt genoemd op cover artikel van AD Pop-upbureaus Volgens Huyzer verschijnen er steeds meer ‘pop-upbureaus’: lokale initiatieven waarbij wijkagenten tijdelijk in een leegstaand pand, tent, camper of café gaan zitten. ,,Elke burger die wat te melden heeft, kan daar naartoe. Ik vind dat een hele mooie ontwikkeling.'' http://www.ad.nl/binnenla(...)s-goudmijn~ab46e439/ Absurd en totaal ridicuul. | |
Kamina | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:27 |
En nu geloof je plots wel in massamedia? | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:31 |
Ik gebruik een dergelijk bron om dat narrowminded zoals jij het anders niet kan bevatten. | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:34 |
Hoe triest kan het. Zeuren over de bron. Maar inhoudlijk over de terloorgang van het land hebben is natuurlijk te hoog gegrepen. | |
ATuin-hek | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:38 |
Je bent dan ook niet bepaald consequent in je houding ten opzichte van de mainstream media. | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:46 |
Je dacht dat een slap excuus voldeed. | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:47 |
Nee, jij bent degene die over die bron loopt te zeuren | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:48 |
Jij bent dus voorstander van meer politie? | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 12:50 |
Jouw dochter is door een immigrant verkracht? | |
Kamina | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:07 |
Je weet nog niet eens hoe je inhoudelijk schrijft. | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:11 |
Dat ook, maar zodra jij de telegraaf citeert springt hij boven op je.. Eerder bleek al dat hij een SBS 6 kijker is en dat wat in die programma's te zien is de werkelijkheid is... En tegelijkertijd ageren tegen de SBS-kijker | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:34 |
[ Bericht 64% gewijzigd door ChrisCarter op 29-07-2017 14:05:34 (Blijf maar weg als het zo moet) ] | |
Lambiekje | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:37 |
Speciaal voor Wantie. Als je fietsen wil jatten en andere lowlife activiteiten wil ontplooien. Wees dan in de running for president. Kennelijk ben je dan onschendbaar voor de meest walgelijke atrocities. http://www.activistpost.c(...)e-run-president.html | |
Kamina | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:38 |
Jou duidelijk ook niet. Zelden schrijf je meer dan een regel of twee, quote je de meest onbetrouwbare bronnen, zelfs die je zelf veroordeelt, en vrijwel nooit geef je antwoord op vragen. En dat gaat al jaren zo bij je. [ Bericht 5% gewijzigd door ChrisCarter op 29-07-2017 14:07:35 ] | |
ATuin-hek | zaterdag 29 juli 2017 @ 13:50 |
Gaat het jou ooit om de inhoud? Doorgaans kom je niet verder dan wat dom schreeuwen en schelden, en heb je niet veel interesse om te reageren op pogingen om op de inhoud verder te gaan. [ Bericht 8% gewijzigd door ChrisCarter op 29-07-2017 14:07:16 ] | |
Wantie | zaterdag 29 juli 2017 @ 14:20 |
Dat geldt eerder voor jou en Summers : jullie streven naar absolute vrijheid Daar is dit een consequentie van | |
Tingo | zaterdag 29 juli 2017 @ 16:12 |
It's quite an amazing source for anyone interested in WWI. The 'Truth and Staging' and 'News on Screen' parts in the first link are fascinating. https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/filmcinema https://encyclopedia.1914-1918-online.net/article/filmcinema_usa https://encyclopedia.1914-1918-online.net/themes/media/ https://encyclopedia.1914(...)nema_the_netherlands Er zijn ook staged fotos/miscredited/gemanipuleerde beelden van de American Civil War,WWII,Vietnam enz. The aerial photography of WWI dogfights(fighter planes) was admitted to be fake long ago. En de propaganda blijft maar doorgaan in de duizenden fictional oorlog films. Misschien 'Fakery in War' 'n interessante topic kan zijn. | |
Lambiekje | zondag 30 juli 2017 @ 11:14 |
http://www.activistpost.c(...)ssia-killed-jfk.html Wow. Ruslandgate neemt idiote vormen aan. Rusland killed JFK http://www.newsweek.com/c(...)assassination-642486 | |
Wantie | zondag 30 juli 2017 @ 11:25 |
Nee, dit is een gebrek aan begrijpend kunnen lezen | |
Wantie | zondag 30 juli 2017 @ 11:26 |
Klopt, ww1 heeft nooit plaatsgevonden | |
Lambiekje | zondag 30 juli 2017 @ 12:40 |
als je de simpele regel hanteerd, heb je naaste lief, is dat geen consequentie | |
Wantie | zondag 30 juli 2017 @ 12:48 |
Ultieme vrijheid kent geen regels. Ik neem uit alle liefde je fiets mee. | |
illusions | zondag 30 juli 2017 @ 15:09 |
Met ultieme vrijheid heb je geen bezit, dus zoals Wantie hierboven al zegt zou het geen enkel probleem moeten zijn als ik "jouw" dingen meeneem. | |
Lavenderr | zondag 30 juli 2017 @ 15:21 |
Soevereinen claimen totale vrijheid maar maken wel gebruik van alle voorrechten van de gemeenschap als hen dat zo uitkomt. | |
illusions | zondag 30 juli 2017 @ 15:23 |
Jep, vrij hypocriet. De "soevereine mens," wat een lachertje - en in de zomer nog wel 2 weken op vakantie willen en raar opkijken als je het land niet uit kan. | |
t4600c | zondag 30 juli 2017 @ 17:57 |
Propoganda tussen landen in oorlog, je verwacht het niet Hoe kan een fictional oorlog film propoganda zijn? het is fictie. Propoganda films zijn er geweest, maar die werden meestal gemaakt tijdens de oorlog waar de film over ging. Zijn alle oorlogs films gemaakt na de oorlog niet per defenitie fictie? [ Bericht 3% gewijzigd door t4600c op 30-07-2017 18:04:28 ] | |
Lambiekje | maandag 31 juli 2017 @ 18:55 |
Er is natuurlijk verschil tussen iets verkort vertellen. Of iets propageren om een false memory te creëren. Of de vijand ontrecht zwartmaken | |
Wantie | maandag 31 juli 2017 @ 18:56 |
De vijand onterecht zwartmaken | |
Tingo | maandag 31 juli 2017 @ 21:04 |
Denk je dat alle propaganda waarheidlievend, betrouwbaar is? Ik niet. Ik denk dat de meeste verzonnen is en dat maakt 't fictie. http://dictionary.cambridge.org/dictionary/english/propaganda information, ideas, opinions, or images, often only giving one part of an argument, that are broadcast, published, or in some other way spread with the intention of influencing people's opinions: political/wartime propaganda At school we were fed communist/right-wing propaganda. One official dismissed the ceasefire as a mere propaganda exercise. Hollywood heeft altijd propaganda films gemaakt.As old as Hollywood itself. Ze gebruiken de 'based on a true story' films om een of ander stomme officiele verhaal te blijven steunen. Hollywood films do not tell the whole story. They most likely never have. That makes them biased. Maar ja, als je al de officiele verhalen van bepaalde zaken geloven, dan de 'based on a true story' soort filmen allemaal wat geloofwaardiger voor je kan zijn. | |
Lambiekje | maandag 31 juli 2017 @ 23:52 |
Putin: The West is Controlled by Satanic Pedophiles Russian President Vladimir Putin has spoken out against the epidemic of pedophile networks that have taken over the United States, UK, and other Western nations. Despite his recent successful unity with President Trump, he remains firm on his original stance that culture in the West is being manipulated by “Satanic pedophiles”. http://www.anonews.co/putin-western-pedophiles/ | |
Lambiekje | maandag 31 juli 2017 @ 23:53 |
Hoe noem je Rusland-gate Grapjas | |
Wantie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:50 |
Zoals gewoonlijk snap je er geen hout van wat je typt. De vijand onterecht zwart maken | |
Wantie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:52 |
Ah, Poetin maakt de vijand zwart Verder grappig dat iemand zoals jij die beweert vrijheid hoog in het vaandel te hebben zo'n despoot steunt... | |
Wantie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:53 |
Je snapt dus niet waar t400c het over heeft. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:12 |
De bewoording "based on a true story" geeft al genoeg aan. Inderdaad, het verhaal is echt, wat er eigenlijk had moeten staan is natuurlijk "based on true events/facts". Dat dat niet gebruikt wordt, geeft al aan hoe slinks de propaganda precies is. Hollywood was en is uiteraard het ideale propagandakanaal, tegenwoordig met de vele series nog subtieler uitgewerkt. Een simpele referentie naar Nuke of Space hoaxes in zo'n aflevering en mensen slikken het al. [ Bericht 0% gewijzigd door ChrisCarter op 01-08-2017 11:19:44 ] | |
Lambiekje | dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:26 |
... Je kijkt met een cnn-bril. Ik denk dat de wereld (nog) niet in oorlog is dankzij de intgriteit en intelligentie van Putin | |
Wantie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:30 |
Het verbaast me niets dat jij dat denkt. | |
De_cameraman_uit_Colombia | dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:30 |
- die anti-semitische "((( )))" zijn hier niet welkom - [ Bericht 40% gewijzigd door ChrisCarter op 01-08-2017 11:35:09 ] | |
Copycat | dinsdag 1 augustus 2017 @ 11:48 |
Wat ben je, een neonazi, een antisemiet of een white nationalist? Of all of the above? | |
Manke | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:14 |
Duizenden biokoeien moeten geslacht worden en bioboeren wordt aangeraden te stoppen, tiendduizenden varkens zijn verbrand, nu gezeur met giftige eieren. Nicotinevrije cigaretten en bier dat ineens goed voor het geheugen en tegen diabetes is. What's next, en zal er iets bnw achter zitten? | |
Wantie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:17 |
Veganisme is in opkomst, zal vast een verband tussen bestaan | |
Manke | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:23 |
Of om van het volk koeste herkauwers te maken | |
Wantie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:30 |
Dat is best een curieuze omschrijving voor veganisten, maar wellicht is dat het effect van een tekort aan vitamine b12 | |
Manke | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:43 |
En dierlijk vetten. Nicotine en cholesterol van dierlijke vetten is testosteron verhogend, bier werkt verlagend. Laatst een nieuwsbericht: nederlanders eten veel meer spek. En toen meteen die brand van de varkenshouderij. | |
Wantie | dinsdag 1 augustus 2017 @ 18:53 |
Zijn dit jaar meerdere afgebrand, meeste is een voetnoot in de berichtgeving. | |
Lambiekje | woensdag 2 augustus 2017 @ 00:24 |
http://www.niburu.co/inde(...)binnenland&Itemid=22 Er is weer eens ondoordacht een wet doorheen gejast. Heb je twee weken eerder een joint gerookt, ben je nu nog strafbaar een dus rijontzegging. Deze wet is uiteraard ingevoerd om patienten en jongeren te zieken. https://www.startpagina.n(...)te-joint-voordat-thc Fun. 42 dagen. Dit is toch niet uitvoerbaar. Mensen die met onuitgewerkte slaapmedicatie rondrijden kan wel. Terwijl dat echt een gevaar is [ Bericht 44% gewijzigd door Lambiekje op 02-08-2017 00:51:29 ] | |
Lambiekje | woensdag 2 augustus 2017 @ 00:53 |
realist | |
Lambiekje | woensdag 2 augustus 2017 @ 00:56 |
Ik heb hem niet hoog in het vaandel. Wat ik zeg is dat we vooralsnog geen oorlog op Europees grondgebied hebben, is omdat Putin wel helder denkt en acteert en msm bullshit doorziet. | |
Manke | woensdag 2 augustus 2017 @ 01:01 |
Hebben ze meteen het dna | |
Tamabralski | woensdag 2 augustus 2017 @ 01:04 |
Bizar dat deze 50 jaar oude lecture zo actueel is | |
De_cameraman_uit_Colombia | woensdag 2 augustus 2017 @ 01:07 |
Thanks. | |
Wantie | woensdag 2 augustus 2017 @ 02:20 |
Ah, je vernauwt je argument al | |
Wantie | woensdag 2 augustus 2017 @ 02:21 |
Werd niet aan jou gevraagd, en toch weet je het verkeerde antwoord te geven. ... | |
Wantie | woensdag 2 augustus 2017 @ 02:24 |
Best lachen, niburu die elsevier als bron gebruikt. .. | |
Kamina | woensdag 2 augustus 2017 @ 11:42 |
De grote held van onze grote helden hier! | |
ChrisCarter | woensdag 2 augustus 2017 @ 16:07 |
NWS / Nederland gaat Turken uitleveren, blijkbaar toch niets geleerd in WW2 Zou dit onderdeel kunnen zijn van de afspraak die Rutte met Erdogan heeft gemaakt voor dat stukje machtsvertoon vlak voor de verkiezingen met het wegsturen van die minister? | |
ChrisCarter | woensdag 2 augustus 2017 @ 16:07 |
Mwoah, volgens mij is de algemene consensus bij iedereen hier wel dat Alex Jones niet bepaald te vertrouwen is. | |
MatthijsDJ | woensdag 2 augustus 2017 @ 20:13 |
Lees iets verder op die pagina en zie daar dat je na de positieve speeksel test een bloed test kan doen om goed beeld te krijgen hoe lang het geleden is. Hier gaat men vast wel een oplossing voor vinden. | |
Lambiekje | woensdag 2 augustus 2017 @ 23:15 |
vast, maar op dat moment sta je wel mooi vast op de A2 of op de n202. Nederland loopt ernstig achter op drugsbeleid. 120 jaar terug kon je in Vs nog belasting betalen met wiet | |
Wantie | donderdag 3 augustus 2017 @ 00:57 |
Klopt, het duurt nog even voor we een algeheel verbod krijgen in Nederland. .. | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 00:29 |
maar iemand doodrijden, doorrijden, dronken zijn en dat met ingetrokken rijbewijs krijgt 240 uur schoffelen. | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 00:29 |
http://www.activistpost.c(...)bill-deep-state.html En jawel het www3 contract is getekend | |
Wantie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 00:42 |
Nope... | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 01:03 |
Jullie zien de urgentie niet, in wat voor gevaarlijke en explodeerbare situatie we zitten. Het is velen malen nijpender dan In 1962. Dat robots en computers de regie letterlijk overnemen. | |
Wantie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 01:03 |
Ga bij patman op schoot zitten... [ Bericht 0% gewijzigd door Wantie op 04-08-2017 09:44:56 ] | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 08:58 |
Don’t Be Evil. The war between Google, Facebook, Amazon, and Apple. https://medium.com/wills-(...)be-evil-3918b91fcf82 | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 09:11 |
Wat een waardeloos artikel, je kunt prima gebruik maken van het internet zonder gebruik te maken van de diensten van die 4, dat zou een it'er zoals jij toch moeten weten lambiekje Ook bizar dat die schrijver wel Apple noemt maar geen Microsoft terwijl die laatste op het gebied van internet een iets prominentere rol inneemt. | |
Wantie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 10:05 |
Ja, 10 jaar geleden was microsoft evil en zat iedereen op Linux, nu is die laatste vrijwel uitgestorven op de desktop en gebruikt men weer Windows. .. | |
illusions | vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:16 |
Technisch gezien is MacOS ook een soort Linux(/BSD). | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:29 |
uhhh microsoft met Windows 10 is juist evil met keyloggers en andere sniffing grappen. Dat gratis upgraden van vorig jaar is niet zo gratis Nu kun je al niet eens updaten met een desktop van amper 2 jaar out. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:30 |
En jij noemt je zelf een it'er? Dan hoor je toch ook te weten dat al die wat jij sniffers noemt uit te zetten zijn [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2017 11:31:15 ] | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:32 |
Microsoft heeft geen echt betekenis op internet vlak. Mobieltjes vlak is het grote nul. Dus nee microsoft is geen bepalende factor voor hoe internet geknecht wordt. | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:34 |
Maar dat weten de 100 miljoen andere gebruikers niet. En tevens al zou je uit gezet hebben met updates zet MS vrolijk de keyloggers weer aan. En trouwens op werk en thuis geen w10 | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:37 |
Nou bijzonder it'er onderbouw dat eens Je hebt zeker als it'er nog nooit van het azure platform gehoord En ook nooit van IIS? https://news.netcraft.com(...)b-server-survey.html Microsoft is een grotere speler op het internet dan Apple Dat is niet het internet en ja ook die mobieltjes maken gebruik van apps en websites gehost op IIS maar dat weet je als it'er natuurlijk ook wel toch? Het enige wat je tot nu toe goed onderbouwt is dat je van IT geen kaas gegeten hebt, zou je baas dit ook lezen? Ik zou dit soort geneuzel namelijk wel meenemen in een beoordelingsgesprek en je vervolgens het advies geven dat de ICT voor jou toch niet helemaal de juiste keuze is geweest. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 11:39 |
Ja dat weten ze wel als ze bij de upgrade/installatie lezen wat er staat. Ook niet meer het geval maar dat hoor je als it'er ook wel te weten toch? | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:07 |
Microsoft heeft geen invloed van betekenis op hoe internet en de informatiestroom geknecht wordt. 25 jaar geleden hadden ze internet ook al gemiskleund. Transitie naar mobieltjes hebben ze gemist. Zoekmachine bing is een nonspeler. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:26 |
Dat kan maar doe niet zo dom dat het geen grote speler zou zijn op het internet. Ach dat viel ook wel mee maar zoals je had kunnen lezen in de link zijn ze tegenwoordig 1 van de grootste spelers vooral door IIS en Azure maar daar schijn jij als it'er nog nooit van gehoord te hebben. Weer iets waar lambiekje een grote mond over open trekt maar totaal geen kennis va zaken heeft net zoals de medische wereld of eigenlijk de hele wereld, Mobieltjes zijn geen internet en zoals al eerder gezegd is Microsoft wat betreft diensten op mobieltjes een grote speler. Hoe dom ben jij eigenlijk, bing is op de iphone de standaard zoekmachine En een bron https://www.searchenginej(...)ster-googles/164425/ | |
Copycat | vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:32 |
Euh. Op mijn iPhone is toch echt Google de default search engine. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:36 |
Oh dan heeft Apple dat weer aangepast, of ben ik nu in de war met Siri | |
Copycat | vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:42 |
Ik heb Bing nog nooit op een van mijn iDevices gezien, dus ik denk het. Siri leidt me volgens mij ook naar Google. | |
#ANONIEM | vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:43 |
http://searchengineland.c(...)gine-for-siri-162736 Eigenlijk werkt het net zoals bij Yahoo search en Duckduckgo, dat zijn gui's met daaronder bing als searchengine. [ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 04-08-2017 12:45:33 ] | |
Copycat | vrijdag 4 augustus 2017 @ 12:50 |
Ja! Dat was Swahili, toch? | |
Kamina | vrijdag 4 augustus 2017 @ 13:19 |
Bing kopieert z'n algoritmes van Google, dus zou sowieso Google gebruiken. | |
Wantie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 14:45 |
Jij gebruikt dus geen Windows of Apple? | |
Wantie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 14:46 |
Alleen in de bèta was dat zo, maar Lambiekje is geen it'er, die weet het verschil dus niet. | |
Wantie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 14:48 |
Nee hoor, toen hadden ze 98% van de brower markt in handen. | |
theguyver | vrijdag 4 augustus 2017 @ 14:58 |
Nu word nog steeds ongeveer 25% van browsen op internet gedaan via een browser van microsoft. | |
Wantie | vrijdag 4 augustus 2017 @ 16:28 |
Ja, dat is veel gekrompen. Maar daarnaast is IIS met Linux dominant op de servermarkt en vlak outlookmail niet uit. Plus office365 die in opkomst is en de cloudoplossingen van microsoft. | |
theguyver | vrijdag 4 augustus 2017 @ 16:47 |
Als je alles bij elkaar optelt, zal het er om spannen tussen google en microsoft. Je hebt immers altijd een browser van microsoft nodig wil je een andere downloaden. Als je het vanuit een ander perspectief bekijkt, besturings systeem dan staat microsoft mijlen voor, en het internet loopt eerst via het hoofd systeem dan pas via de browser | |
Lambiekje | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:01 |
Jullie snappen begrip informatie niet he. Op dat vlak is MS geen speler. | |
ATuin-hek | vrijdag 4 augustus 2017 @ 17:03 |
Misschien kan je dan uitleggen wat jij hiermee bedoelt? |