Erik van Dijk mag blij zijn dat de Hongaren dat niet horen inderdaad.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:43 schreef heywoodu het volgende:
"Op dit WK in Rusland."
Hongarije kan hier niet om lachen.
Echt he, en nog een keerquote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:44 schreef Redefine het volgende:
Goh Nederland is weer eens een beetje slachtoffer van het systeem bij het waterpolo
Hongarije zit ze de laatste tijd nogal in de weg Vorig jaar beter zijn, maar die EK finale verliezen om vervolgens dan het OKT het te lastig te krijgen. En nu weer.quote:
Moeten ze beter spelen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:48 schreef Redefine het volgende:
[..]
Hongarije zit ze de laatste tijd nogal in de weg Vorig jaar beter zijn, maar die EK finale verliezen om vervolgens dan het OKT het te lastig te krijgen. En nu weer.
Dat sowieso. Je moet er staan op het moment dat het ertoe doet. Dat is dit toernooi en vorig jaar niet gelukt.quote:
Technisch gezien wel. Maar het zou gezien prestaties over al die jaren (en normaal gesproken van komende jaren) niet echt logisch zijn.quote:
Dat is wel een beetje het probleem van waterpolo ja (zo misten ze vorig jaar eigenlijk ook al de Spelen). Maar je moet 'gewoon' winnen van Hongarije dan kom je zelf niet in deze problemen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:50 schreef Nattekat het volgende:
Maar je zal ook net godverdomme nu al de nummer 3 van de Spelen treffen, terwijl een andere playoff twee gigantisch magere ploegen zijn. Ze hadden beter derde kunnen worden in de poule.
Rusland werd derde in hun poulequote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:54 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is wel een beetje het probleem van waterpolo ja (zo misten ze vorig jaar eigenlijk ook al de Spelen). Maar je moet 'gewoon' winnen van Hongarije dan kom je zelf niet in deze problemen.
Ik kan mijn vorige reactie wel herhalen (die je quote), want die is precies toepasselijk op jouw reactiequote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:57 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Rusland werd derde in hun poule
En niet omdat ze het zwaar verneukt hadden.
Door de loting ging er hoe dan ook in deze ronde al een topploeg naar huis. Dat zal ook weer net Nederland zijn.
Ff winnen van de Europees kampioenquote:Op zaterdag 22 juli 2017 21:58 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik kan mijn vorige reactie wel herhalen (die je quote), want die is precies toepasselijk op jouw reactie
Tsja daarom zeg ik ook, dat het een beetje het probleem van het waterpolo is. Waarbij helaas nu Nederland er een paar keer last van heeft.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:01 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ff winnen van de Europees kampioen
Of de EK, of het Olympisch brons, of tweede van de wereld was nu naar huis gegaan. Dat is raar.
Kan ermee te maken hebben dat ze nog steeds een hele jonge ploeg hebben. Bij het WK konden ze er nog onbevangen in, daarna waren ze een van de favorieten. Maar het lastige bij waterpolo is, dat de top zo dicht bij elkaar zit, dat het dubbeltje steeds net de verkeerde kant op kan vallen.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:24 schreef Nattekat het volgende:
Begint ook een beetje tekenend te worden dit. Iedere keer krijgen ze het voor elkaar om teleur te stellen op de momenten waar het erom gaat. Het vorige WK had niemand wat van ze verwacht en ook op het EK draaide alles lekker tot de finale. Sinds dien één grote stroom aan teleurstellingen. Ook de World Cup hebben ze compleet verknald.
Klopt. En dan hebben we nu nog niet eens de beruchte 'laten we de wedstrijd weer spannend maken en dus steeds maar iemand van de ploeg die voorstaat uitsluiten' capriolen gezien.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:26 schreef trein2000 het volgende:
De scheidsrechters bij deze sport zij ook wel erg dubieus.
Die, maar ook het niet durven geven van een uitsluiting omdat je er al drie gegeven hebt . Het is het wk. Niet het het clubkampioenschap van ws Bal in het peuterbadje.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:27 schreef Redefine het volgende:
[..]
Klopt. En dan hebben we nu nog niet eens de beruchte 'laten we de wedstrijd weer spannend maken en dus steeds maar iemand van de ploeg die voorstaat uitsluiten' capriolen gezien.
Dat is ook typisch ja. Maar dat zie in de meeste sporten wel. Bij voetbal geeft men iemand die al geel heeft, minder snel een tweede gele kaart. Of afhankelijk van de scheidsrechter geven ze geel of geen kaart, omdat het nog vroeg in de wedstrijd is.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:31 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die, maar ook het niet durven geven van een uitsluiting omdat je er al drie gegeven hebt . Het is het wk. Niet het het clubkampioenschap van ws Bal in het peuterbadje.
Daarnaast natuurlijk de politieke invloeden.
Maar die gele krijg je. Dat je nu twijfelt over de derde uitsluiting van een speler snap ik nog. Daarnaast is het veel extremer dan in het voetbal.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:32 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is ook typisch ja. Maar dat zie in de meeste sporten wel. Bij voetbal geeft men iemand die al geel heeft, minder snel een tweede gele kaart. Of afhankelijk van de scheidsrechter geven ze geel of geen kaart, omdat het nog vroeg in de wedstrijd is.
Of het extremer is, weet ik niet. Marchanderen gebeurd in elke sport wel (in de NBA kunnen ze er ook wat van). Het moment van vandaag met die time-out was gewoon tegen de regels in, dat is erger.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:35 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Maar die gele krijg je. Dat je nu twijfelt over de derde uitsluiting van een speler snap ik nog. Daarnaast is het veel extremer dan in het voetbal.
Die time-out kun je niet zien als scheids. En hoe lullig ook snap ik wel dat je dan maar de "veilige" route kiest.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:38 schreef Redefine het volgende:
[..]
Of het extremer is, weet ik niet. Marchanderen gebeurd in elke sport wel (in de NBA kunnen ze er ook wat van). Het moment van vandaag met die time-out was gewoon tegen de regels in, dat is erger.
Maar het ergste blijft nog wel hoe normaal het is om wedstrijden weer spannend te maken door bewust op een bepaalde manier je stempel te drukken als arbitrage.
Dat stempel erop drukken was ook nu niet van toepassing. Ik doel daarmee op wedstrijden, waarbij er één ploeg ruim voorstaat (vooral in finales), waarbij de ploeg die voorstaat veel meer uitsluitingen krijgt, zodat de wedstrijd nog wat spanning meekrijgt. Dat kon in deze wedstrijd niet, omdat die spanning er al was door de stand.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:42 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Die time-out kun je niet zien als scheids. En hoe lullig ook snap ik wel dat je dan maar de "veilige" route kiest.
Verder kijk ik uit principe geen Amerikaanse competities dus dat weet ik niet.
En ja dat stempel drukken is erg irritant. Maar dat heb ik vandaag niet echt gezien.
Ik ken het, ik kijk vaker naar waterpolo. Dat ben ik met je eens.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 22:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat stempel erop drukken was ook nu niet van toepassing. Ik doel daarmee op wedstrijden, waarbij er één ploeg ruim voorstaat (vooral in finales), waarbij de ploeg die voorstaat veel meer uitsluitingen krijgt, zodat de wedstrijd nog wat spanning meekrijgt. Dat kon in deze wedstrijd niet, omdat die spanning er al was door de stand.
Gaat om politieke redenen(Rusland heeft in de Fina nogal veel in de melk te brokkelen) niet gebeuren.quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
NL heeft protest ingediend tegen uitslag. Wil wedstrijd herspelen na 8-8 waarbij Nederland dan de bal krijgt.
Wat gemist?quote:Op zaterdag 22 juli 2017 23:40 schreef Frozen-assassin het volgende:
NL heeft protest ingediend tegen uitslag. Wil wedstrijd herspelen na 8-8 waarbij Nederland dan de bal krijgt.
Ja, dat is een hele overduidelijke. Als de FINA haar geloofwaardigheid wil behouden, wordt het overgedaan.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:09 schreef trein2000 het volgende:
[..]
http://www.nu.nl/sport-ov(...)iaal-verlies-wk.html
Rusland, ik weet het en jij weet het. Forget about itquote:Op zondag 23 juli 2017 00:13 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Ja, dat is een hele overduidelijke. Als de FINA haar geloofwaardigheid wil behouden, wordt het overgedaan.
/wishfull thinkingquote:Op zondag 23 juli 2017 00:15 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Rusland, ik weet het en jij weet het. Forget about it
Tja, ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen een verkeerde waarneming en het onjuist toepassen van de regels. Bij die laatste moet je overspelen. Bij die eerste, en dat was het hier, niet.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:23 schreef Redefine het volgende:
Ik snap dat ze protest hebben aangetekend. Maar zelfs als het andersom was (het machtige Rusland t.o.v. Nederland), zou die wedstrijd alsnog niet overgespeeld worden vanaf die stand. Het komt zelden voor dat een dergelijk protest gehonoreerd wordt en dat een wedstrijd ook daadwerkelijk wordt overgespeeld.
Wij kunnen er van alles van vinden, maar wij zijn geen onderdeel van de jury/organisatie. Dus kunnen wij wel van alles roepen, maar overspelen zal toch echt niet gaan gebeuren.quote:Op zondag 23 juli 2017 00:30 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Tja, ik vind dat er onderscheid gemaakt moet worden tussen een verkeerde waarneming en het onjuist toepassen van de regels. Bij die laatste moet je overspelen. Bij die eerste, en dat was het hier, niet.
twitter:waterpoloNL twitterde op zondag 23-07-2017 om 12:39:00 Protest niet gehonoreerd. Waterpolodames definitief veroordeeld tot strijd om plek 9-12. reageer retweet
Johquote:Op zondag 23 juli 2017 12:39 schreef H.Vviv het volgende:twitter:waterpoloNL twitterde op zondag 23-07-2017 om 12:39:00 Protest niet gehonoreerd. Waterpolodames definitief veroordeeld tot strijd om plek 9-12. reageer retweet
Dat is nationaal. Maar internationaal, bij een eindtoernooi? Dat lijkt mij heel zeldzaam.quote:Op zondag 23 juli 2017 10:56 schreef Nattekat het volgende:
Ik kan genoeg gevallen binnen de knzb bedenken waarbij een foute waarneming tot een dusdanig slechte beslissing leidde dat het protest is gehonoreerd.
Regels zijn regels, en die zijn bij de KNZB precies hetzelfde.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:15 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat is nationaal. Maar internationaal, bij een eindtoernooi? Dat lijkt mij heel zeldzaam.
Dat is ook echt een antwoord op mijn vraag/opmerking ja.... Dat het onrechtmatig is zijn wij het toch allang over eens. Maar ik heb het er toch juist over, dat er zelden of nooit een wedstrijd wordt overgespeeld.quote:Op zondag 23 juli 2017 18:18 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Regels zijn regels, en die zijn bij de KNZB precies hetzelfde.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |