CUL Culinesse à gogo
Het forum voor al je culinaire uitspattingen, hoogstandjes en rampen, en voor al je kook-gerelateerde vragen.
Huisarts wilde eerst fysio proberen alvorens nader onderzoek te doen. Waarschijnlijk krijg ik morgen m'n verwijsbrief naar de orthopeedquote:Op woensdag 5 juli 2017 12:10 schreef derLudolf het volgende:
[..]
Oh ja dat is lekker handig. Had je eigenlijk al foto's laten maken van je knie?
Kan alleen maar minder goed (trap)lopen. hurken/op knieën zitten gaat voor geen ene meter..
Gefeliciteerdquote:Op woensdag 5 juli 2017 11:26 schreef FranticDJ het volgende:
Tering wat een verhaal! Dat lees ik later terug hoor
* FranticDJ is "#grootgrondbezitter"
sterkte met klussen met het warme weer.
mijne is uitgesteld
Lekkage in het nieuwe huis? Of qua gedoe met t oude?quote:
[..]
iets van een lekkage. Dus dat wordt nu opgelost.
mja het is niet anders
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Discussie over waardering van nalatenschappen met vruchtgebruik. Goedemiddag 
.
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
Een discussie over het bestelen van eigendommen waar al meermalen uitputtend belasting over betaald is bedoel je? Ik zou zeggen dat alleen de discussie al als crimineel bestempeld zou moeten worden...quote:
Discussie over waardering van nalatenschappen met vruchtgebruik. Goedemiddag
Nalatenschappen van particulieren aan particulieren zouden imho volledig vrijgesteld moeten zijn, in iedere vorm van heffingen.
En ja dan moet er inderdaad iets worden verzonnen op vieze belastingadviseurs en juristen die bedrijven op die manier van hand tot hand laten gaan.
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Hoe goede doelen boekhoudtechnisch om moeten gaan met erfenissen en nalatenschappenquote:
[..]
Een discussie over het bestelen van eigendommen waar al meermalen uitputtend belasting over betaald is bedoel je? Ik zou zeggen dat alleen de discussie al als crimineel bestempeld zou moeten worden...
Nalatenschappen van particulieren aan particulieren zouden imho volledig vrijgesteld moeten zijn, in iedere vorm van heffingen.
En ja dan moet er inderdaad iets worden verzonnen op vieze belastingadviseurs en juristen die bedrijven op die manier van hand tot hand laten gaan.
.
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
eensch, wat een diefstalquote:
[..]
Een discussie over het bestelen van eigendommen waar al meermalen uitputtend belasting over betaald is bedoel je? Ik zou zeggen dat alleen de discussie al als crimineel bestempeld zou moeten worden...
Nalatenschappen van particulieren aan particulieren zouden imho volledig vrijgesteld moeten zijn, in iedere vorm van heffingen.
En ja dan moet er inderdaad iets worden verzonnen op vieze belastingadviseurs en juristen die bedrijven op die manier van hand tot hand laten gaan.
Ik zou inzetten op: 0,0% inzetbaar voor de organisatorische en administratieve lasten van de organisaties erachterquote:
[..]
Hoe goede doelen boekhoudtechnisch om moeten gaan met erfenissen en nalatenschappen
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Volgens die theorie moet je ook nooit meer drinken omdat al het vocht al een keer is uitgepist.quote:
[..]
Een discussie over het bestelen van eigendommen waar al meermalen uitputtend belasting over betaald is bedoel je? Ik zou zeggen dat alleen de discussie al als crimineel bestempeld zou moeten worden...
Nalatenschappen van particulieren aan particulieren zouden imho volledig vrijgesteld moeten zijn, in iedere vorm van heffingen.
En ja dan moet er inderdaad iets worden verzonnen op vieze belastingadviseurs en juristen die bedrijven op die manier van hand tot hand laten gaan.
Die panische 'ehmeged er is al belasting over betaalt!' is de reden dat Trump steenrijk is. Met een forse verzwaring van erfbelasting tref je niet hardwerkende mensen die geld van oma erven, maar mensen die nog altijd leven van rente en grondinkomsten die hun voorouders in de 17e eeuw verdiend hebben.
Alles wat je erft boven de 10.000 en voor vastgoed boven de 400.000 gewoon 70% belasten. Het is geld waar je zelf nooit wat voor gedaan hebt.
70%, verder alles lekker?quote:Op woensdag 5 juli 2017 15:08 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Volgens die theorie moet je ook nooit meer drinken omdat al het vocht al een keer is uitgepist.
Die panische 'ehmeged er is al belasting over betaalt!' is de reden dat Trump steenrijk is. Met een forse verzwaring van erfbelasting tref je niet hardwerkende mensen die geld van oma erven, maar mensen die nog altijd leven van rente en grondinkomsten die hun voorouders in de 17e eeuw verdiend hebben.
Alles wat je erft boven de 10.000 en voor vastgoed boven de 400.000 gewoon 70% belasten. Het is geld waar je zelf nooit wat voor gedaan hebt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
quote:
[..]
Volgens die theorie moet je ook nooit meer drinken omdat al het vocht al een keer is uitgepist.
Die panische 'ehmeged er is al belasting over betaalt!' is de reden dat Trump steenrijk is. Met een forse verzwaring van erfbelasting tref je niet hardwerkende mensen die geld van oma erven, maar mensen die nog altijd leven van rente en grondinkomsten die hun voorouders in de 17e eeuw verdiend hebben.
Alles wat je erft boven de 10.000 en voor vastgoed boven de 400.000 gewoon 70% belasten. Het is geld waar je zelf nooit wat voor gedaan hebt.
Ik weet het nu zeker!!! Je spoort niet!quote:
[..]
Volgens die theorie moet je ook nooit meer drinken omdat al het vocht al een keer is uitgepist.
Die panische 'ehmeged er is al belasting over betaalt!' is de reden dat Trump steenrijk is. Met een forse verzwaring van erfbelasting tref je niet hardwerkende mensen die geld van oma erven, maar mensen die nog altijd leven van rente en grondinkomsten die hun voorouders in de 17e eeuw verdiend hebben.
Alles wat je erft boven de 10.000 en voor vastgoed boven de 400.000 gewoon 70% belasten. Het is geld waar je zelf nooit wat voor gedaan hebt.
Boven een belastingvrije voet. Stel overgrootvader Ludolf had excellente farmingskills en 8 miljoen verdiend als turfboer. Geleefd van 50.000 per jaar, dus van de ruim twee ton rente die over-opa Ludolf daar per jaar over ving bleef genoeg over. Zijn latere inkomsten uit werk nog buiten beschouwing gelaten .quote:
Zoveel zelfs dat toen hij het loodje legde dit 10.000.000 was geworden. Zo het fair zijn als jij dan nu miljoenen belastingvrij zou erven omdat overgrootvader 100 jaar terug al belasting betaald heeft? Dat is toch absurd.
Gelukkig bewijs jij keer op keer als boegbeeld van linksroeperend progressief Nederland dat raaskallen de enige optie die hen bekend is.quote:
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Het was heel simpel. Voor 0 op de balans en in de toelichting zetten. Alleen in de nieuwe richtlijn moet er nu wel een waarde voor gevonden worden (technische details laat ik achterwege). Nou ja daar is nu protest tegen, omdat in veel gevallen er gewoon uitspraak over gedaan kan worden.quote:
[..]
Ik zou inzetten op: 0,0% inzetbaar voor de organisatorische en administratieve lasten van de organisaties erachter
Optie 1 is simpeler en geeft meer inzicht dan optie 2. Dus een werkgroep kwam bijeen om een stuk in elkaar te draaien waarom optie 1 weer terug moet. Echte accountingsdiscussie dus
. Ik heb er ooit voor gestudeerd en snap het allemaal wel. Maar als je geen achtergrond in dit soort zaken hebt zou je gek worden .
winnaar wielerprono 2007 :) Last.FM
die elk jaar weer over dat F-ing bedrag gewoon al 60% betaalt heeft...be realquote:Op woensdag 5 juli 2017 15:16 schreef LeeHarveyOswald het volgende:
[..]
Boven een belastingvrije voet. Stel overgrootvader Ludolf had excellente farmingskills en 8 miljoen verdiend als turfboer. Geleefd van 50.000 per jaar, dus van de ruim twee ton rente die over-opa Ludolf daar per jaar over ving bleef genoeg over. Zijn latere inkomsten uit werk nog buiten beschouwing gelaten .
Zoveel zelfs dat toen hij het loodje legde dit 10.000.000 was geworden. Zo het fair zijn als jij dan nu miljoenen belastingvrij zou erven omdat overgrootvader 100 jaar terug al belasting betaald heeft? Dat is toch absurd.
De opa van Trump is trouwens op zijn zestiende geïmmigreerd naar de VS en is daar begonnen als kapper...
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ja want -hij- heeft dat voor -zijn- spermatozoiden aan de kant gezet. Hij koos: JIJ en JIJ zijn door MIJ begunstigd.quote:
[..]
Boven een belastingvrije voet. Stel overgrootvader Ludolf had excellente farmingskills en 8 miljoen verdiend als turfboer. Geleefd van 50.000 per jaar, dus van de ruim twee ton rente die over-opa Ludolf daar per jaar over ving bleef genoeg over. Zijn latere inkomsten uit werk nog buiten beschouwing gelaten .
Zoveel zelfs dat toen hij het loodje legde dit 10.000.000 was geworden. Zo het fair zijn als jij dan nu miljoenen belastingvrij zou erven omdat overgrootvader 100 jaar terug al belasting betaald heeft? Dat is toch absurd.
En niet grijpgraaiend linksprogressief nederland die gratis welvaart de oorzaak van verdere aanwakkering van lamlendigheid en onwil tot het nemen van eigen initiatief en inzet wil rondsproeien.
De begunstigden van degene die er voor gewerkt heeft. De enige rechthebbenden.
[ Bericht 4% gewijzigd door fietsie op 05-07-2017 15:25:48 ]
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
Elk jaar is daar vermogensbelasting over betaald en dat ga ik ook doen als het van mij is...quote:
[..]
Boven een belastingvrije voet. Stel overgrootvader Ludolf had excellente farmingskills en 8 miljoen verdiend als turfboer. Geleefd van 50.000 per jaar, dus van de ruim twee ton rente die over-opa Ludolf daar per jaar over ving bleef genoeg over. Zijn latere inkomsten uit werk nog buiten beschouwing gelaten .
Zoveel zelfs dat toen hij het loodje legde dit 10.000.000 was geworden. Zo het fair zijn als jij dan nu miljoenen belastingvrij zou erven omdat overgrootvader 100 jaar terug al belasting betaald heeft? Dat is toch absurd.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Ik snap niet zo goed waarom het logisch is dat een gedeelte van jouw eigendom automatisch staatseigendom wordt omdat je sterft terwijl je gewoon erfgenamen hebt.quote:
[..]
Volgens die theorie moet je ook nooit meer drinken omdat al het vocht al een keer is uitgepist.
Die panische 'ehmeged er is al belasting over betaalt!' is de reden dat Trump steenrijk is. Met een forse verzwaring van erfbelasting tref je niet hardwerkende mensen die geld van oma erven, maar mensen die nog altijd leven van rente en grondinkomsten die hun voorouders in de 17e eeuw verdiend hebben.
Alles wat je erft boven de 10.000 en voor vastgoed boven de 400.000 gewoon 70% belasten. Het is geld waar je zelf nooit wat voor gedaan hebt.
Siesta & Fiesta!
En zelfs daarvan is de rechtmatigheid dubieus.quote:
[..]
Elk jaar is daar vermogensbelasting over betaald en dat ga ik ook doen als het van mij is...
Probably the last sound heard before the Universe folded up like a paper hat would be someone saying What happens if I do this?
precies maar voor je dat mag doen, mag je al ff 40 procent afdragen, bezopen gewoonquote:
[..]
Elk jaar is daar vermogensbelasting over betaald en dat ga ik ook doen als het van mij is...
*heb het vermoeden dat de ouders van LHO gewoon nog allebei leven!!!!
