Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:03 |
Welkom bij de gelegenheid tot in principe onbelemmerd gespui van opstellingen en onrealistische transfers zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het sportieve non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieën. Iedereen is welkom, ook Whiskers die geen donuts meer wil [ Bericht 16% gewijzigd door Tijger_m op 29-06-2017 00:09:07 ] | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 00:04 |
Boem! | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:05 |
Boemaanslag? | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:06 |
De slag van het vallen van de nacht, echt waar hoeveel van die boxen heb jij in huis? Amazon box te dom om te poepen? [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 00:08:16 ] | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 00:06 |
De nacht viel. | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:08 |
De avond valt, de dag is voorbij, en je weet diep in je hart... | |
Whiskers2009 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:08 |
Dat donuteters ding mag onderhand wel uit de OP weer... | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:08 |
Zo dan, en sorry voor de TT, ik wist niks beters even snel en ik had geen zin in weer een kaap van een onrendabele. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:09 |
Your wish e.d. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:09 |
Mens als ik wou had jij het nakijken ik wil echter niet! | |
Whiskers2009 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:10 |
| |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 00:12 |
That it's time to say good night | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:13 |
Mooi verhaal dit wel, hoe een complete wappie telkenmale de 10 geboden omver kegelt https://www.washingtonpos(...)m_term=.481477e77405 | |
Whiskers2009 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:16 |
Truste | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:18 |
Oh, ze bedoelde dat ze naar bed ging? Oops. Truste! | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:19 |
Hoi | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:19 |
Geen zin om naar bed te gaan. Nog twee dagen lesgeven | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:21 |
Weer iets geleerd, om les te geven behoeft men geen nachtrust. | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:23 |
Oh, zeker wel. Vrij veel zelfs. Maar zo aan het einde van het schooljaar neem ik het zelfs met mijn eigen regels niet meer zo nauw. | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:24 |
Oh, oeps. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:24 |
Hoeveel slaap jij per nacht gemiddeld ongeveer? Ik dacht dat ik zelf met ongeveer 6 uur per nacht enorm laag zit, maar zag net cijfers dat bijv. in het VK 80 % minder dan 7 uur slaapt | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:25 |
Doordeweeks normaal gesproken rond half elf erin, kwart voor zeven eruit. Maar nu even niet. | |
Whiskers2009 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:26 |
Ik zit op 5 of minder. Gedurende de werkweek dan. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:27 |
Half 11... dat is discipline. Wss ook wel anders als je naast je werk nog een huishouden moet draaien | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:27 |
Oei dat hou ik zelfs niet vol | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:29 |
In alle eerlijkheid: op de broodnodige werkzaamheden en een wasje draaien na doe ik dat vooral in het weekend. Mijn werk is gewoon geestelijk inspannend. Ik heb die rust nodig. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:33 |
Nouja, wel bijna lekker een goeie vakantie | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:34 |
8 uur voor mij, ik wordt dan ook echt precies na 8 uur wakker tenzij de wekker vroeger staat. Raar maar waar. Vroeger kon ik gewoon 12 uur aan een stuk slapen maar tegenwoordig is de limiet 8 | |
Janneke141 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:35 |
Klopt. Nog twee dagen les, een toetsweek, een week vergaderen/opruimen/losse klusjes/personeelsfeest, dan 160 kilometer lopen en dan hebben we dik vier weken vrij. Heerlijk. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:39 |
Eh....je moet van school 160 km lopen? Dat klinkt wat vreemd. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:39 |
Werk jij eigenlijk nog? Als ik vragen mag | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:40 |
Denk de vierdaagse nijmegen? | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:40 |
Nope, ik ben met pre-pre-pensioen | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:40 |
Kom nou, ben ik ook eens belangrijk. Ja Nee, maar lijkt me mee vallen. Ze kijken alleen of de bachelor toereikend wordt geacht. Mocht dat niet het geval zijn, dan moet je mogelijk één of twee schakelvakken volgen. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:40 |
Haha, ja, natuurlijk, duh | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:41 |
Ah dacht al, want ik zie je ook nog zo vaak laat online in de sc en daarna nog 8 uur kunnen slapen. Chill | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:42 |
Het kwam een beetje over als een vraag die john ook zou stellen Of je bedoelt ermee waarom ze in godsnaam vrijwillig 160km gaat lopen ghehe | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:43 |
Nu nog maar de laatste kroeg in. Daarna is het weer goed. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 00:44 |
Tja, als je 50 bent dan ben je klaar in de IT naar het schijnt Gelukkig had ik dat al aan zien komen en wat schaapjes richting droge gestuurd. Eerst eigen bedrijf verkocht aan een grote IT dienstverlener, daarna in dienst bij ze gegaan en na 4 jaar vonden ze mij niet dynamisch genoeg meer oid dus hebben ze mij eigenlijk nogmaals afgekocht. Mijn vrouw verdient uitstekend dus ja, waarom niet. Ik heb er geen moeite mee om thuis te zijn. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 00:44 |
Maar echt volledig geweigerd worden dus maar weinigen ongeacht gpa en studieduur? Is dat een soort master voor mensen die naar Zuidas willen of zijn er genoeg die werkloos thuis zitten na die master? | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:45 |
Ja ik geef je ook zeker geen ongelijk | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 00:45 |
Je vermoedens waren toch juist. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:48 |
http://insider.foxnews.co(...)e-bullet-misses-head Jezus, dat moment dat je zoveel hebt meegemaakt, dat je gewoon lacht wanneer een sniper je op 2 cm je hoofd mist | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:53 |
Geen idee, ik hoef dat traject niet te doorlopen omdat ik een bachelor van de RU heb (nouja, binnenkort, dan). De RU is van oudsher een katholieke universiteit dus ze hebben wel in elke bachelor een aantal filosofische of theologische vakken. Heb je die in je bachelor niet gehad, dan kunnen die onderdeel van het schakelprogramma worden. Maar informeer tzt gewoon even naar de "waarde" die de RU aan je rechtenbachelor hecht en wat er eventueel aanvullend behaald zal moeten worden als je interesse in die master hebt. In ondernemingsrecht is vrijwel altijd werk te vinden. Bij hoogconjunctuur gaat het dan vooral om M&A-werk, bij laagconjunctuur heb je vooral te maken met herstructureringen. En dat is lang niet allemaal Zuidas werk, ook in het MKB heeft men behoefte aan ondernemingsrechtjuristen. Met het profiel dat ik op het oog heb zal het vooral dat werk worden: kleinere bedrijven adviseren over juridische zaken, en met de vakken die ik in de vrije ruimte wil kiezen vooral op het gebied van IE-recht. Hoop daarmee interessant te zijn voor start-ups die zowel op het gebied van ondernemingsrecht het een en ander voor elkaar willen boksen bij het opzetten van de onderneming als in de IE-rechtelijke bescherming van producten. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:53 |
Stress doet rare dingen met mensen | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:54 |
http://www.dumpert.nl/med(...)n_max_in_itali_.html | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:55 |
Oeh, effe een dis van André.
| |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 00:56 |
Ik snap hem niet | |
Whiskers2009 | donderdag 29 juni 2017 @ 00:58 |
Nee. Let eens op | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 00:59 |
Asscher wil, onder invloed van een halfbakken staking, nog even het demissionaire kabinet opblazen vanwege lerarensalarissen. Deze professor burgerlijk recht vindt dat een uitermate slecht idee. Een demissionair kabinet wordt geacht zich een beetje koest te houden en de rit uit te zitten. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 01:00 |
Geacht is niet erg juridisch....toch? | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 01:01 |
Oh vandaar, mjah duidelijk dus dat asschers taak de komende 4 jaar goedkoop scoren in de oppositie wordt | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 01:02 |
Tja, dat hebben de vorige oppositie partijen natuurlijk ook gedaan dus zo verbazend is het niet dat ze die bal terug krijgen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 01:02 |
Juist binnen een staatsrecht wordt een hoop beheerst door implicaties en gewoonte. Die hele formatieprocedure is ook niet in een wet vastgelegd. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 01:03 |
Dat bedoel ik, dan kun je wel hoog van de toren blazen maar als het eigenlijk alleen maar om stilzwijgende afspraken gaat dan valt er weinig te doceren, lijkt mij. Het demissionair kabinet kan het volgens mij wel doen, dat het niet wijs is lijkt mij vers twee en de VVD gaat niet echt meewerken denk ik. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 01:09 |
Nee, het gaat om het kweken vertrouwen. Sociaal kapitaal moet gewonnen wonnen voor het goed functioneren van de instituties die we hebben, juist wanneer procedures niet vastliggen. Dat is binnen het functioneren van ons politiek bestel van groot belang. Als je dan ineens tegen alle gebruiken in gaat is dat niet alleen onfatsoenlijk maar jaag je dus ook een lading (vooraanstaande) juristen tegen je in het harnas. Meewerken aan wat? Als de PvdA-ministers ineens hun ministeries de tyfus insturen kan dat prima zonder medewerking van de VVD. De vertrouwensregel is ook "maar" een gebruik. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 01:10:11 ] | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 01:12 |
Zit qua werkgelegenheid dus tussen strafrecht, waarbij de helft werkloos thuis zit, en fiscaal, waarbij iedereen naar de Zuidas gaat, in? En als je naar de Zuidas zou willen is dat dan een optie indien je eind 20 bent met studievertraging maar wel hoge cijfers of is dat voor de top 20%? Geld is niet per se van belang, prestige wel dus grote prestigieuze bureaus. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 01:21 |
Lang niet iedereen die fiscaal recht studeert gaat naar de Zuidas. In de provincie hebben ze ook fiscaal juristen nodig. En met strafrecht of internationaal recht kun je volgens mij ook prima naar de Zuidas, als je maar goed bent in wat je doet en er zichtbaar plezier in hebt. . Geen idee. De enige drie Zuidassers die ik persoonlijk ken hebben een behoorlijke studievertraging opgelopen en enkel in de master goed gepresteerd. Twee van de drie hebben het overigens binnen enkele jaren alweer gehad met het cultuurtje dat daar heerst, dus het is -waarschijnlijk in tegenstelling tot je verwachtingen- verre van een garantie voor geluk . Dan heb je dus de verkeerde motieven. Types die puur en alleen voor het geld en/of prestige komen maar geen enkele oprechte interesse in het vakgebied hebben falen of worden diep ongelukkig. Zoek gewoon iets waar je plezier aan beleeft, word er goed in, en dan verdien je vanzelf wat je waard bent. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 01:27 |
Bedoel met 'Zuidas' alle banen bij high prestige-bureaus, dus ook akd in Breda bijvoorbeeld, en fiscalisten kunnen daar bijna altijd wel terecht als ze dat zouden willen toch? Met strafrecht is dat wellicht ook een optie maar heel wat lastiger vgm. Zijn die personen corpsballen of gewoon nuchtere personen? Vind ondernemingsrecht oprecht interessant maar ben wel bereid om fiscaal te doen als de kansen dan echt beter zijn want prestige is wel van belang, ga dan na tijdje wellicht iets anders doen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 01:37 |
Breda zegt me zo niets. Met Zuidas bedoel ik Zuidas. Nee, lang niet alle fiscalisten worden daar aangenomen. Je moet uiteraard ook binnen de bedrijfscultuur passen en het willen. En uiteraard is het aandeel strafrechtjuristen aan de Zuidas relatief beperkt in vergelijking met ondernemingsrechtjuristen, maar ze zitten er wel. Rechtspersonen kunnen ook strafbare feiten begaan, dus bij grote kantoren zitten echt wel mensen die hen dan kunnen adviseren over de gang van zaken. Die ene die het wel naar zijn zin heeft is een corpsbal. De twee die het na een aantal jaar wel weer gehad hebben zijn vrij nuchter ingesteld. Hoe kun je stellen oprecht geïnteresseerd te zijn in het ondernemingsrecht? Wat denk je dat de werkzaamheden inhouden? | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 01:41 |
Er stond op de site van RU dat de test of ondernemingsrecht bij je past is of je FD interessant vind of niet. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 01:53 |
En jij denkt "Goh, ik heb een abonnement dus ondernemingsrecht is helemaal mijn ding" ? Mensen die het FD interessant vinden kunnen net zo goed economie gaan doen. Of bedrijfskunde. Of iets met organisatiepsychologie . Het idee van die masteraanbeveling is zeg maar dat als je een bachelor rechtsgeleerdheid volgt of hebt gevolgd, maar bovenmatige interesse hebt in de zaken waarvan het FD verslag doet, je waarschijnlijk ook interesse hebt in in ieder geval een van de profielen van de specialisatie ondernemingsrecht. En zelfs als je die master afrondt kun je nog overal terecht komen. Van jurist bij de lokale overheid tot hoofd internationale overnames en fusies bij een groot kantoor in New York. Een of andere stroperige toezichthouderrol, academisch medewerker, of volle bak procederen. Niet aan de bak kunnen komen of miljoenen per jaar binneharken als partner bij een groot kantoor. Het hangt allemaal af van hoe goed je bent en hoe gemotiveerd je bent. En als je daar slechts wil belanden vanwege het salaris en/of de vermeende status die je er mee meent te verwerven gaat het je simpelweg niet lukken. Heb je dat nog niet geleerd van al die gefaalde pogingen om een studie af te ronden? | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:02 |
JamesHustle = Askelon? | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:03 |
Zou je denken? | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:04 |
Yep. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:04 |
Ja, hoezo? Viel me nog mee hoe lang 't duurde voor iemand 't doorhad. Was per abuis ingelogd op dit account toen ik reageerde op een post en had toen zoiets van tja verbergen heeft nu geen nut meer. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:04 |
Weet je ook pas sinds vanmiddag. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:06 |
Waarom zou je zo'n grenzeloze domheid demonstreren op het ene account als je ook gewoon fatsoenlijke zinnen kan typen met het andere? Ik kan dat zo niet begrijpen dat ik de link gewoon niet kon leggen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:06 |
Nee, dat leidde ik af uit je laatste drie posts. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:08 |
Ha, ik wist het al vanaf moment 1 !! | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:08 |
Wel een goede troll though, dit biedt ook hoop voor John. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:08 |
Kan jij anders ook niet even evolueren á la Askelon? | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:09 |
ben ik mee bezig, ash is meer bezig met revolutioneren | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:09 |
Als John een actie van Kaas blijkt te zijn is die bezem die hij in zijn bek kreeg te beschouwen als een voorproefje van wat hem nog te wachten staat. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:10 |
Stiekem ben jij het gewoon. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:10 |
Nee, joh, Kaas- ligt al uren in bed op Grindr te turen | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:11 |
En waar is John? Exact. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:11 |
Joh, jij kan IP-adressen vergelijken. Dat maakt je per direct meer verdacht dan ik momenteel behoor te zijn. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:11 |
| |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:11 |
| |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:12 |
Heul niet, dat kunnen alleen FA's. En die mogen dergelijke info niet eens doorspelen naar mij. Denk dat Tem het allemaal wel weet, ga die maar ondervragen op de meet. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:13 |
Mag Tem uit de school klappen? Wordt een leuke meet dan, maak je notulen? | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:13 |
Ja goede vraag weet eigenlijk ook niet waarom maar werd zo vaak dom genoemd dat een nieuw account me wel een goed idee leek omdat dat volgens mij niet overeenkomt met de realiteit. Dacht dat ik zo herkent zou worden maar tot mijn grote verbazing noemde zelfs Kaas mij een goede user en werd er gezegd dat ik 't Nederlands beter dan gemiddeld beheers en dacht toen ''Hmm, misschien toch maar normaal doen'' maar was vanmiddag op PC ingelogd met oude account en op andere PC met dit account en was toen busted toen ik op die andere PC een post plaatste die bedoeld was om te posten met mijn andere acc. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:13 |
Kom wel effe langs met een accu en startkabels dan. Mogelijk is het een geüpdatete versie van Arjan. Want John stak ongeveer de kop op rond het verdwijnen van Arjan, en dat was een vergelijkbaar type. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:14 |
Anders even aan John vragen of ie rookt, dan weet je het zo. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:15 |
Nee, mag hij waarschijnlijk niet. Maar het is Tem, dus je weet het maar nooit. En ik mag als moderator sowieso niet uit de school klappen, helaas. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:15 |
Ben ik nog welkom op de meet? | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:16 |
Je geëvolueerde versie zeker. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:16 |
Zou wel het evidente zuurstoftekort verklaren. Ergens een kransslagadertje verstopt geraakt of zo. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:17 |
Je mag niet veel als mod, is het wel? | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:17 |
Kan iemand op de aankomende meet Kaas niet gewoon preventief een paar klappen geven? Gewoon voor het geval hij ons loopt te trollen met dat John-accountje van hem? | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:19 |
De enige SC van fok waar volzinnen en intellectuele overpeinzingen overgewaardeerd worden en meneer denkt dat je dommer voordoen dan je daadwerkelijk bent in deze omgeving in goede aarde valt.. Het is allemaal zo moeilijk niet kerel. Doe gewoon normaal, wees voor rede vatbaar en lul een beetje mee over politiek als het daarover gaat. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:20 |
Nee, en al die frustratie uit ik door het opzetten van het huidige censuurbeleid zodat de rest van fok ook niks meer mag. (!!) | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:20 |
| |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:20 |
Maar deed je nou expres zo dom als in een 'trol'? En ben je nou rechts of links? | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:21 |
Oh wow, had dat niet verwacht. Mijn geëvolueerde versie is mijn normale persoonlijkheid dus dat komt goed uit. Hoop wel dat Kaas me desondanks geen klappen geeft. Met Erik vechten is helaas onvermijdbaar na alle dikzakgrappen . | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:21 |
Oh, ik denk dat jouw censuur beleid fantastisch is (ik weet dat je het sarcastisch bedoelde), ik moedig het alleen maar aan. Die wappies met hun wazige BNW geblaat verliest niemand iets aan. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:22 |
Kaas kun je sowieso hebben. Die had ik ook met een paar klappen tegen de vlakte. Dikke pisnicht dat hij er rondhobbelt. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:24 |
Gewoon in zijn neus knijpen en liefkozend "Wie is hier een lief homootje? Nou?" toefluisteren. Heb je geen kind aan hem. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:25 |
Ja, had een personage gecreëerd dat 't wel goed deed in klb en voor de continuïteit gedroeg ik me in andere subfora ook maar zo. Links of rechts hangt van 't thema af. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:25 |
De ervaringsdeskundige spreekt. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:25 |
Nouja op james was je best enorm links toch en op as was je van fan Fvd.... wat is nu de waarheid | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:26 |
Wat denk je nou zelf man? Dat wij hier niet op nieuwe aanwas zitten te wachten? Zo, kritisch zijn we hier heus niet, de lat ligt imo zelfs behoorlijk laag. Dat er desondanks aardig wat users onder zitten doet daar niets aan af, | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:26 |
Ja maar vermijd conflicten liever en vind 'm wel chill. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:27 |
Hij is potenrammen wel gewend. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:27 |
KLB-gedrag even extrapoleren naar POL. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:29 |
Zou mezelf omschrijven als anti-establishment, Pro-Europa, anti-EU, anti-HRA, anti-snobisme. Niet per se links of rechts dus. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:31 |
Ugh. Nog veel te leren dus. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:32 |
Heb inmiddels geleerd dat dat geen goed idee is inderdaad Vandaar dit nieuwe account, jammer dat Ryon me betrapte maar doe vanaf nu wel gewoon normaal ondanks dat. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:33 |
Ben wel pro-Europa alleen niet in de huidige vorm. HRA en snobisme ben ik wel onvoorwaardelijk tegen. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:33 |
Je krijgt het voordeel van de twijfel. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:35 |
je moet nog steeds even ons twitter kanaal volgen tho | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 02:36 |
Allemachtig, en dit is een rechtse publicatie, er zijn gewoon 2 regeringen nu in de VS: http://www.theamericancon(...)rs-middle-east-mess/ | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:36 |
Deze scoop is sowieso wel een tweetje waard vind ik, ik durf haast te zeggen dit is "BREAAAAKING!!1", wat jij bob? | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:36 |
3 | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:37 |
Djw, zal je niet teleurstellen nadat je zo aardig tegen me deed aantal dagen geleden . En zal bewijzen dat ik niet op 't hbo hoor. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:37 |
Wellek? | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:38 |
Dat ash james is. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:38 |
Meh, laten we het verleden maar gewoon het verleden laten. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:40 |
Met zulk verstandige standpunten maak je hier geen vrienden. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:41 |
Waarom volg jij fok politiek nog niet | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:43 |
Op welke partij heb jij gestemd eigenlijk? Ben overigens niet anti-Islam, zou een beetje raar zijn als moslim. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:44 |
Omdat mondstuk van Euribob natuurlijk. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:45 |
Wat ik bedoel, dit is de tweede tweet : ''FOK! Politiek @FOK_Politiek 27 jun. Meer Is het Forum voor Democratie mogelijk een fascistische partij? Bespreek het op #FOK: POL / FvD opkomende fascistische partij? #2 #fvd #baudet'' | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:47 |
FvD. Ja, dat is natuurlijk wel weer een beetje spijtig. Maar je zou als moslims natuurlijk wel -stiekem- liever minder islamitische migratie kunnen willen zien, omdat je stiekem ook wel doorhebt dat het allerlei problemen oplevert. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 02:49 |
Tsja, zo heet het topic. Als je het daar niet mee eens bent, wat ik me goed kan voorstellen, kan je dat laten weten in het topique. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:49 |
Die heb ik niet geplaatst maar sky. We volgen gewoon wat er op het forum besproken wordt LK, er zit geen ideologie achter. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:49 |
remlof @nylz 27 nov. 2015 Meer Wanneer gaat #Nederland patriots naar #Turkije sturen om zet te verdedigen tegen de #Russen? #Nieuwsuur | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 02:50 |
Nou ga ik toch maar slapen. Was me weer een waar genoegen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:51 |
Oh, dat had ik niet verwacht. Beetje raar topic wel, al had ik het tweede deel geopend. Er zijn wel interessantere topics om als aas te gebruiken mi. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:55 |
Waarom is 't jammer dat ik moslim ben? Meh, heb niet zoveel met dat beleid wat bepaalde Oost-Europese landen voeren. Christenen uit die landen hebben dezelfde irritante eigenschappen. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:55 |
Trusten. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:57 |
Omdat je daardoor niet anti-islam bent natuurlijk. Maar waarom heb je niet zoveel met het (welk?) beleid van die landen? [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 02:58:00 ] | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 02:58 |
Welterusten. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 02:58 |
Omdat ze er vanuit gaan dat geloof de bepalende factor is voor 't feit dat ze niet goed integreren terwijl 't gaat om cultuur. Heb een aantal christenvluchtelingen als personeel en die hebben allemaal dezelfde irritante eigenschappen als andere arabieren. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 03:01 |
Ik ben officieel fok sherlock | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 03:01 |
Haha, kan er bij deze vanuit gaan dat jij geen arabier bent? Maar ja, het ene annuleert het andere niet per se. Ik zou eerder stellen; 'ook culturele-Arabische eigenschappen kunnen in de weg zitten...' | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 03:03 |
Wat hebt gij ontdekt? | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 03:04 |
Half, want uiteindelijk stapte je toch af van 't idee dat James een kloon is van Ash. | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 03:04 |
Niet alleen daarom heur | |
skysherrif | donderdag 29 juni 2017 @ 03:05 |
| |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 03:07 |
| |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 03:08 |
Juist, alhoewel Arabieren wel veelal beschaafder zijn dan Berbers. Geloof speelt vast een rol maar cultuur is de bepalende factor, zie bijvoorbeeld de goed geïntegreerde Iraniers die hier pas twintig jaar wonen en de slecht geïntegreerde Berbers die hier veel langer wonen. Overigens is integreren op zich geen issue, Chinezen zijn nog slechter geïntegreerd dan Berbers maar niemand die daar last van heeft. | |
JamesHustle | donderdag 29 juni 2017 @ 03:09 |
Vertel? | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 03:09 |
Ja, te laat, potje LoL is net begonnen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 03:53 |
De Iraniërs die ik ken zijn niet-islamitisch; i.t.t. zelfs. Op z'n hoogst 'identiteit-islamitisch', in de zin dat ze zich als zo omschrijven, maar er naast het Suikerfeest verder niet veel mee doen. Maar dat zijn dan ook (kinderen van) de vluchtelingen van de revolutie. Het Iraanse karakter is (daarom) veel sterker aanwezig inderdaad. Het niet integreren -geen onderdeel willen uitmaken van Nederland (en haar cultuur)- van Chinezen is óók een issue, maar een kleinere omdat 1) het een (veel) kleinere groep betreft, 2) ze geen conflicterende normen opeist en 3) weinig zichtbare criminaliteit teweeg brengt. [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 04:03:37 ] | |
Jip141 | donderdag 29 juni 2017 @ 06:26 |
.. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 07:45 |
Jaja | |
eriksd | donderdag 29 juni 2017 @ 07:53 |
| |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 07:57 |
Goed geslapen. | |
Bart2002 | donderdag 29 juni 2017 @ 07:57 |
.. indeed. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:07 |
http://www.nu.nl/binnenla(...)erpardon-streng.html Minder minder. | |
remlof | donderdag 29 juni 2017 @ 08:14 |
Gaan jullie vandaag weer vier topics volbaggeren in deze reeks? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 29 juni 2017 @ 08:16 |
Het kinderpardon is dan ook wel echt heel typisch vormgegeven. De eisen zijn zo streng dat er bijna geen kind mag blijven. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:18 |
Dat was de bedoeling. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 08:18 |
Vrij zot systeem inderdaad. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:19 |
http://www.newsweek.com/f(...)all-gonna-die-629883 Redelijk argument. Verzekering is niet boeiend want we gaan toch dood. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 29 juni 2017 @ 08:25 |
Tubantia heeft een goede foto bij dit artikel:Die man trouwens. Wilde gemeenteraadslid worden en kwam er toen achter dat het nog best wat tijd kost. Had ie niet verwacht. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:25 |
Een spoiler mag wel. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 29 juni 2017 @ 08:27 |
Nou vooruit dan maar. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:28 |
Paper_Tiger | donderdag 29 juni 2017 @ 08:30 |
Dat topic over de Amerikaanse politiek moet het grootste baggertopic zijn sinds de lancering van Fok! | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:32 |
Dit zeg je in de POL slowchat? | |
Perrin | donderdag 29 juni 2017 @ 08:37 |
Genocide vindt ze zeker ook prima. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 29 juni 2017 @ 08:38 |
Onzin, het niveau is hier vrij hoog. Tijd voor een feestje. Volgens het CBS is er in 2016 weer niemand in Nederland omgekomen door een ontmoeting met een krokodil. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 08:44 |
Al die FOX-snollen weten niet wat ze zeggen, die doen gewoon wat ze opgedragen wordt. Inclusief de CEO plezieren in de late uurtjes. | |
remlof | donderdag 29 juni 2017 @ 08:56 |
Ja maar hoe zit het met ruimtekrokodillen? | |
Linus_van_Pelt | donderdag 29 juni 2017 @ 08:59 |
Die werken waarschijnlijk voor het CBS en voorkomen zo dat die cijfers naar buiten komen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 09:17 |
Je ziet dat Koos er de harde waarheid spreekt? | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:24 |
John zit al veel langer op FOK! en ook met hetzelfde soort posts, dat hij hier nu ook post maakt hem niet automatisch een kloon van een verdwenen POL-SC'er. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 09:26 |
Je kon niet verder van de waarheid zitten. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 09:27 |
Maar goed, het is bij P_T altijd wel andersomdag wat zijn inzichten betreft. Ik maak me geen zorgen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 09:31 |
Correct, die is al jaren 'bijzonder'. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 09:34 |
Hoi | |
remlof | donderdag 29 juni 2017 @ 09:35 |
Ik vrees dat Sjon gewoon zo geboren is. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:35 |
In het begin deed ik nog wel eens moeite de boel te vertalen, maar ik heb er de moed niet meer voor. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:36 |
Nee, volgens mij juist niet..... maar ik weet niet meer waar ik dat gelezen heb. Wat natuurlijk nog veel angstaanjagender is, dat het ons allemaal zou kunnen overkomen. | |
remlof | donderdag 29 juni 2017 @ 09:38 |
Is ie van de trap gevallen? | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 09:38 |
Bijzondere jongen, die P_T. Pretendeert een kritisch denker te zijn die fel anti-overheid is, maar loopt vervolgens weg met de eerste de beste politieke brulaap en verafschuwt de media die de daden en acties van deze megalomane gek onder het vergrootglas leggen. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 09:41 |
Heb je het nu over Trump of over Baudet? | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:43 |
Geen idee wat de oorzaak was, maar het zal iig vergelijkbaar zijn. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 09:43 |
Scherp. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:44 |
Kan toch gewoon en/en zijn? | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 09:50 |
Ja, maar dat werd niet duidelijk uit de post van Koos. Ik zei dat om maar even aan te geven dat P_T vrij consistent met hetzelfde type sympathiseert. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 09:52 |
Hai. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 09:52 |
Onze soldaten roepen pang pang bij gebrek aan kogels. Wij Netflix verslavende burgers roepen boem boem bij te weinig daadkracht tijdens een aanslag. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 09:53 |
Ik ben niet verslaafd aan Netjinx. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:53 |
Het blijft sowieso humor als iemand uit de elite gaat afgeven op de elite en daar stemmen mee haalt om daarmee hun plek binnen de elite nog steviger vast te zetten. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 09:53 |
Dat zeggen ze allemaal. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 09:55 |
Onjuiste redenering hanteer je hier. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 09:56 |
Wat doet die Elzies nou weer hier? | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 09:57 |
Hij wil je vriendje zijn. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 09:57 |
Nog belangrijker; waarom reageer je erop? | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:57 |
Dat beperkt zich niet tot hier.... en bleef het maar waar het normaal gebeurde, er is namelijk een reden dat anderen daar niet meer posten. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 09:57 |
Ik doe niet aan vrienden. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 09:57 |
Jawel, ik ben je interwebmattie. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 09:57 |
Dat claimt onze House of Cards fan. Tuurlijk maar niet heus. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 09:58 |
| |
eriksd | donderdag 29 juni 2017 @ 09:59 |
| |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 09:59 |
Ben niet zo'n fan meer na het laatste seizoen. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 09:59 |
Oh, ik dacht dat wij wel vriendjes waren.... deceptie weer | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 09:59 |
Goede vraag. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:00 |
Voor vermaak natuurlijk. Dat is de enige reden om hier überhaupt te zijn. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 10:00 |
Tr00. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 10:01 |
Tijd oor koffie. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:01 |
Ze reageren altijd Euribob. Hun verslaafde forum-egootjes laten hun geen keuze. Bovendien is wat verfrissing van dit soms oersaaie en elkaar napratende deel van dit forum nodig. Al die gefrustreerde anti-Trumpies bij elkaar. Soms moet je er even de brandslang overheen spuiten. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:02 |
Hmm ik ben fan van Trump. De enige beschermer van Israël. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 10:02 |
Wel hilarisch die zendingsdrang. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:03 |
Altijd al brandweerman willen zijn. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 10:05 |
M'n zwager ook. Komende zaterdag maar effe die jodenneus van em in puin stampen. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 10:06 |
Nee, doe maar niet. Dan moet ik het weer verwijderen namelijk. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:06 |
Ik mag hem nu al. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:07 |
Nee, die kinderprikker van Art. 50. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:09 |
Het zorgt niet voor verfrissing als iemand binnenkomt die zegt dat de ramen dicht moeten. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 10:09:14 ] | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:10 |
Elzies is het circusaapje maar denkt te boel te leiden. Wel schattig. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:11 |
Was maar matig inderdaad. Raak sowieso wat uitgekeken op Netflix, eigenlijk. | |
Perrin | donderdag 29 juni 2017 @ 10:11 |
Ik kan Elzies' zijn aftershave helemaal hier ruiken. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:12 |
Soms moet je juist dichte ramen gaan wassen omdat men anders niet naar buiten meer kan kijken. Ik fungeer graag als glazenwasser. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:14 |
Deng Xiaoping (China) zei ooit: "Het maakt niet uit of de kat zwart of wit is, zolang deze maar muizen vangt." Als antwoord daarop zei Kim Il Sung (Noord-Korea): "Als je de ramen openzet, komen er ook strontvliegen binnen." [ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 10:14:22 ] | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:14 |
Ha, ha. Jaloers op wat succes? Leuk of niet. Trump belichaamt succes. Is er zelfs president mee geworden. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 10:18 |
Dat is het. Alle bezoekers van deze reeks zijn gewoon jaloers op de waanzinnig succesvolle Elzies. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:19 |
Waanzinnig klopt wel. | |
Monolith | donderdag 29 juni 2017 @ 10:23 |
Je bedoelt dat Trump de illusie van succes effectief heeft weten te verkopen. Komt vooral doordat types als jij er met open ogen intrappen. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:28 |
[quote] Op donderdag 29 juni 2017 09:24 schreef Leandra het volgende: [..] John zit al veel langer op FOK! en ook met hetzelfde soort posts, dat hij hier nu ook post maakt hem niet automatisch een kloon van een verdwenen POL-SC'er. Joh. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 10:28 |
Het is wel een self fulfilling prophecy als je er zo tegenaan kijkt inderdaad. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:28 |
Trump is wel degelijk redelijk succesvol. Zowel zakelijk als politiek is hij een stuk succesvoller dan, laten we zeggen, Geert Wilders of ikzelf. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:28 |
Joh. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:28 |
Godverdomme. [ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 29-06-2017 10:28:42 ] | |
Perrin | donderdag 29 juni 2017 @ 10:29 |
Mogge. Zware nacht gehad? | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 10:30 |
Uiteraard. Maar hij heeft ook talloze mislukkingen op z'n naam staan. Jij en ik hebben het kapitaal niet om eindeloos te falen. Trump wel. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:31 |
Kennelijk zwaar genoeg om te kloten met quote- en bewerkknopjes. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:31 |
Het was geen illusie om er de president van de VS mee te worden. Met jaloezie en afgunst bereik je feitelijk niets. Het maakt mensen zwak, veroordeeld tot hun eigen gefrustreerde gedachten waarmee ze in hun eigen hoogmoedswaanzin denken de wereld te veranderen. Dát gegeven is pas het verkopen van illusies. Want er veranderd natuurlijk niets. Hoeveel eigen analyses men er ook op los denkt te laten. Daarom heb ik ook zo'n medelijden met pseudo-intellectuelen. Ze roepen en claimen van alles, maar ze bereiken feitelijk niets. Slechts het tegenovergestelde van succes. Neem dan een voorbeeld aan mensen die niet bang zijn om een andermans gifbeker leeg te drinken maar feitelijk zoveel vooruitstrevender zijn. Succesvoller zijn. | |
remlof | donderdag 29 juni 2017 @ 10:33 |
Wilders heeft anders een hele politieke partij op die beginselen gebouwd. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 10:33 |
Wat is zakelijk succesvol? Zoveel geld erven dat het eigenlijk niet meer mis kan gaan, het vervolgens drie keer bijna mis laten gaan, en uiteindelijk eindigen met veel minder geld dan als je het al die tijd in een index-fonds had gestopt? Wat is politiek succesvol? Zo verschrikkelijk dom en anti-intellectueel zijn dat het resoneert met een substantiële minderheid binnen je land omdat die ook zo zijn? Vervolgens dankzij het Electoral College winnen, ondanks het feit dat je zo'n drie miljoen stemmen minder kreeg dan je tegenstander die waanzinnig impopulair was? Geen enkele weet hebben van waar je mee bezig bent als president? Fiasco na fiasco op elkaar stapelen met zowel binnenlands als buitenlands beleid? | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:39 |
Monolith | donderdag 29 juni 2017 @ 10:39 |
Als je wat biografieën leest en analyses van zijn zakelijke carrière dan valt het wel tegen. Zijn vastgoedcarrière was niet bijster succesvol en zijn impulsieve, onnadenkende gedrag heeft hem meermaals diep in de problemen gebracht. Daarbij heeft hij bovendien sterk kunnen leunen op niet alleen het vermogen, maar ook de reputatie van zijn vader (met bijbehorende garanties voor banken e.d.). Toen Donald weer eens in faillisementsperikelen zat heeft Fred nota bene een advocaat 3.5 miljoen dollar aan fiches laten kopen in een van de casino's om de curator te omzeilen. Ondanks dat is hij vooral bezig geweest om zichzelf als zeer succesvol zakenman te profileren. En juist met die illusie heeft hij daarna nog wel redelijk wat succes gehad, ook geholpen door The Apprentice. Hij is zich namelijk daarna enkel gaan toeleggen op branding. In plaats van zelf te ondernemen wordt de naam Trump onder licentie verkocht. Bij menig in elkaar geklapt vastgoedproject kwamen de gedupeerden er tot hun grote frustratie achter dat er helemaal niets te verhalen viel op Trump omdat die slechts zijn naam had verkocht aan de projectontwikkelaar. Ironisch genoeg is het recente succes van Trump dus het gevolg van het feit dat er veel mensen in de illusie van de succesvolle zakenman trappen. Trump is al zijn hele leven de moderne variant van de verkoper van slangenolie. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 29 juni 2017 @ 10:40 |
Wat zag hun haar er toen nog gezond uit. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 10:41 |
Pechtold? | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:42 |
Nee Wilders. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:43 |
Wat een zielig jammergeklaag. Nu ineens het Amerikaanse Kiesmannenstelsel bekritiseren omdat volgens jou niet de juiste kandidaat heeft gewonnen? Zwaktebod hoor. Trump is zoveel succesvoller dan al die jammerklagers die hem blijven lasteren omdat ze niet kunnen tippen aan zijn succes. Als iemand succesvol is in het pareren van zoveel leugen en laster dan is het Trump wel. Waar een ander de handdoek in de ring zou gooien gaat Trump door. Waar Trump aanvankelijk politieke tegenslagen krijgt vecht Trump door. Of het nu gaat over Obama-care of het inreisverbod van moslims uit verschillende moslimlanden met een terroristisch oogmerk. De beurzen floreren onder Trump en de werkgelegenheid groeit. Maar al die jaloerse pseudo-intellectuele azijnpissers blijven hun gal spugen over iets wat ze zelf nooit zullen bereiken. Besef je niet hoe simplistisch dit overkomt? Een stik jaloers stampvoetend kind wat maar blijft schreeuwen en krijsen omdat die niet zijn zin krijgt. Het is te lachwekkend voor woorden, maar tegelijkertijd ook zo in en in diep triest. | |
Linus_van_Pelt | donderdag 29 juni 2017 @ 10:43 |
Allebei... daarom zei ik 'hun'. edit: Zit Elzies er opeens tussen. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:44 |
Je kent me toch? | |
Perrin | donderdag 29 juni 2017 @ 10:44 |
Cocaïne is notoir slecht voor je haarkwaliteit. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:45 |
Cocaïne zei u? | |
remlof | donderdag 29 juni 2017 @ 10:46 |
Trump is een geweldige katalysator voor de stabiliteit en uitbreiding van de macht van de EU Alleen daarom hoop ik al dat z'n impeachment nog even op zich laat wachten. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 10:48 |
Nee. Ken jij hier dan wel iemand? | |
Perrin | donderdag 29 juni 2017 @ 10:50 |
Idd. | |
Monolith | donderdag 29 juni 2017 @ 10:50 |
Dat zeiden Kaas en z'n vriend zeker ook vannacht. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:50 |
Wat een pro-Europese zotheid. De Brexit-onderhandelingen zijn al begonnen en steeds meer Europese lidstaten (zoals Hongarije) beginnen zich juist af te zetten tegen de EU. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:51 |
Dat komt natuurlijk door al die Kaas-achtige stagiairs en medewerkers. Effe een lijntje bij de lunch. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:52 |
Arjanus | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 10:53 |
Arjan, met z'n sigaretten. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:54 |
Wat is dit nu weer voor achterlijke post. | |
Perrin | donderdag 29 juni 2017 @ 10:56 |
Ah, deze Arjan http://forum.fok.nl/user/history/227795 | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 10:56 |
Het was 02.15u, vergeef hem. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:57 |
Kwart over 2, Bobje zal wel twee glazen zoete witte wijn achter de kiezen hebben gehad. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 10:57 |
Twee glazen maar? | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 10:58 |
Mensen die zoete witte wijn drinken, verdienen de kogel. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 10:59 |
Wat een mongool. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 10:59 |
Zoete witte wijn is voor vrouwen. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 11:00 |
Ook niet. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:02 |
Best wel correct. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 11:03 |
Nooit met vrouwen in een café gestaan? | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 11:04 |
Wat een agressieve toon Koos. Zo vroeg in de ochtend. Het spreekwoordelijke biertje voor tienen? Ik ben zelf overigens ook geen wijnliefhebber. Heerlijk hoe deze discussie weer alle kanten uitvliegt. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 11:04 |
| |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 11:04 |
Ook een goedemorgen, zuurtje. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:05 |
Wie is Elzies? | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:05 |
Niets zuurtje. Dat soort posts slaan gewoon nergens op. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:05 |
Een of ander PVV-mongool. | |
Euribob | donderdag 29 juni 2017 @ 11:06 |
Mag ik je niet eens een beetje pesten? | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 11:06 |
Weer zo'n figuur met zendingsdrang die hier wel eens even komt vertellen hoe de wereld in elkaar steekt. | |
Perrin | donderdag 29 juni 2017 @ 11:06 |
Zoet toch? | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 11:06 |
Zeer regelmatig. Maar de enige vrouwen die zoete witte wijn drinken, zijn jonkies. En zelfs die vaak niet, is mijn ervaring. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 11:07 |
Elzies voelt de vibe van deze reeks weer eens niet aan. Verrassend. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 11:07 |
Rode wijn is sowieso fijner. Lekker volle smaak in plaats van dat minimaal gekleurde zure/zoete water. | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 11:08 |
Autisme strikes again. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 11:08 |
Hij komt hier dan ook alleen maar de "brandweerman" uithangen. Gewoon letterlijk zeggen dat je komt trollen en er wordt je weer eens geen strobreed in de weg gelegd. Jammer is dat. | |
eriksd | donderdag 29 juni 2017 @ 11:08 |
Koos maakt een vlammende rentree. De held. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:09 |
Wat is dat toch de laatste tijd | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:10 |
Neen. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 11:10 |
Iets met beleid, trollen is geen probleem meer want alles is weg te zetten als "een mening". | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:14 |
Op een of andere manier vindt men deze reeks toch interessant. Ik kan anders niet verklaren waarom (voornamelijk nieuwe) mensen hier steeds hun punt willen maken. | |
eriksd | donderdag 29 juni 2017 @ 11:16 |
Tenminste wat leven in de brouwerij. En over het algemeen redelijk slimme mensen. Dat werkt intrigerend voor PVV en SP stemmers. | |
Leandra | donderdag 29 juni 2017 @ 11:16 |
Omdat het stoken, schoppen en slaan interessant is, want men kan het niet verkroppen dat mensen hier ondanks hun verschillende politieke voorkeuren wel normaal met elkaar om kan gaan. Hun gebrek aan fatsoen en beschaving zit ze in de weg, zij kunnen het zich namelijk niet voorstellen dat mensen die zo politiek verschillend zijn wel normaal met elkaar kunnen omgaan, en dus moet dat kapot. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:16 |
Hier is redelijk veel activiteit en dynamiek, ook is het hier stiekem vrij open, dat zal het verklaren. Maar tikje vermoeiend is het wel | |
Verfassungsschutz | donderdag 29 juni 2017 @ 11:17 |
Dagelijks giechelen om m'n eigen garpjes. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 11:17 |
Hier hangen de snobs van FOK! rond. Proleten kijken daar tegenop en willen dat ze door hen worden gezien en gehoord. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 11:20 |
Dus als je een andere mening koestert dan een stelletje anti-Trumpies (die elkaar gefrustreerd blijven napraten) ben je ineens een trol? Hou toch op met die onzin. Natuurlijk is het leuk om daar eens in te breken. De veelal verzuurde reacties zijn voorspelbaar en veelzeggend. Maar het blijft een open forum hoor. Wil je een exclusief clubje van pseudo-intellectuele na-praters open dan een gesloten forum. Alles wat ik opschrijf zijn gegeven feiten. Ik voorspelde al eerder op dit politiek forum dat Trump zou winnen. Kreeg ik exact dezelfde verzuurde reacties. Maar ik haalde mijn gelijk, dus zo kortzichtig is mijn visie klaarblijkelijk niet. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 11:21 |
Tja, zelf kunnen ze zo'n reeks niet gaande houden dus moet iets anders kapot, het is voer voor psychologen en sociologen vermoedelijk want hun politieke ideeen zijn min of meer hetzelfde. En oh, wij zjn allemaal zuur, natuurlijk, never mind dat deze figuren het altijd hebben over mensen die weg moeten, hier niet horen en boos zijn en klagen. Het is allemaal heel zielig eigenlijk. Ook never mind dat bijna iedereen hier positief in het leven staat en of al iets bereikt heeft of onderweg is om iets te bereiken, maar goed, dat zal het allemaal nog wel erger maken voor ze. | |
xpompompomx | donderdag 29 juni 2017 @ 11:22 |
Iedereen is gek behalve elzies!! | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 11:25 |
Ja, bijzonder verzuurd, deze reeks. Autist Elzies blijkt weer niet in staat om de stemming te lezen. Verrassend. | |
#ANONIEM | donderdag 29 juni 2017 @ 11:25 |
Niet iedereen is gezegend met enig gezond verstand. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 11:26 |
Alweer te optimistisch, Koos, jij gaat nog steeds uit van goede intenties, de wil om de stemming te lezen is gewoon niet aanwezig laat staan de capaciteit. | |
Elzies | donderdag 29 juni 2017 @ 11:27 |
Wat een kortzichtigheid en arrogantie. Ik blijf het herhalen. Dit is een open forum. Een open forum biedt ruimte voor verschillende meningen en ideeën. Het streven voor een exclusief clubje van gelijkgestemden kun je alleen op een gesloten forum bereiken. Dus wat weerhoudt je om zo'n forum op te gaan richten? Ik vind het denkkader hier vrij eenzijdig en zelfs wat simplistisch. Dan is het juist gezond om daar eens een frisse wind doorheen te laten waaien. | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 11:28 |
Ik ben ook gewoon arrogant. So what? | |
GSbrder | donderdag 29 juni 2017 @ 11:29 |
Jij hebt daar ook alle reden toe. Onrendabele studie en alsnog bovenmodaal, als dat je nog niet doet geloven in the American Dream... | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 11:30 |
Heerlijk, omat hij geen respect krijgt voor zijn gelul moeten wij weg gaan Het is ook een echte PVV' er, he? | |
KoosVogels | donderdag 29 juni 2017 @ 11:30 |
Ik bedoel maar. Bedrijfsgoddelijk. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 11:30 |
Dutch Dream, GS, de American Dream is al lang om zeep geholpen | |
GSbrder | donderdag 29 juni 2017 @ 11:31 |
Meer bewijs hebben we niet nodig. Inkomen en intelligentie is niet gecorreleerd. | |
Tijger_m | donderdag 29 juni 2017 @ 11:31 |
Zie het hoofdstuk makelaars |