NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Dat is wel iets idd. Je komt daar waarschijnlijk ook niet zomaar langs. Ik ben heel erg tegen dat soort instituten. Met respect.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:08 schreef Faz3D het volgende:
[..]
Ben benieuwd wanneer diezelfde figuren naar de paus gaanen zo laten zien van: he kijk! Wij hebben respect voor de paus! Wat zijn wij goed
Mensen die denken het goede te doen maar ondertussen blind zijn op wat ze doen. En niet zelf in kunnen zien hoe hypocriet hun standpunten zijn die ze zo innemen.quote:Op zaterdag 24 juni 2017 12:06 schreef Jigzoz het volgende:
[..]
D66'ers bedoel je? Of mensen die dadels naar een moskee brengen? Of wat?
Het is toch wle handig dat sommigen impliciet al toegeven dat ze niet deugenquote:
[..]
Omdat 'deugmens' codetaal is voor iedereen die linkse sympathieën heeft. En ik heb linkse sympathieën.
Dat had ik gemist. Ik verander van krant.quote:
[..]
Grappige is dat de Telegraaf dus bij deze ook gepromoveerd is tot krant van weldenkend Nederland hè.
Ja inderdaad. Maar dat is niet nodig. Die hebben al genoeg respect volgens die D66-ers. Die komen daar heus niet hoorquote:
[..]
Dat is wel iets idd. Je komt daar waarschijnlijk ook niet zomaar langs. Ik ben heel erg tegen dat soort instituten. Met respect.
GS doet dat niet.quote:
[..]
Mensen die denken het goede te doen maar ondertussen blind zijn op wat ze doen. En niet zelf in kunnen zien hoe hypocriet hun standpunten zijn die ze zo innemen.
Wat is er hypocriet aan dadels naar een moskee brengen? Ik zie dat écht niet.quote:
[..]
Mensen die denken het goede te doen maar ondertussen blind zijn op wat ze doen. En niet zelf in kunnen zien hoe hypocriet hun standpunten zijn die ze zo innemen.
En zo is dat. Die laten de waarheid zien. (In hoeverre iets overdreven gemaakt kan worden maar dat staat daar wel een beetje buiten van naar mijn inziens) Maarja, je kan beter een andere waarheid laten zien volgens de D'66-ers.quote:
Ik maak in deze weinig onderscheid meer. Nieuws beschouw ik veelal als amusementswaarde.quote:
[..]
Dan is de keus veel nieuws tot je te nemen en dan zelf te kiezen wat waar is. Dan kies ik niet voor de Telegraaf.
Er bestaat niet zoiets als 'een andere waarheid'.quote:
[..]
En zo is dat. Die laten de waarheid zien. Maarja, je kan beter een andere waarheid laten zien volgens de D'66-ers.
Het gaat over ideeen. Niet over dadels brengen. Ik denk dat dat wordt bedoelt.quote:
[..]
Wat is er hypocriet aan dadels naar een moskee brengen? Ik zie dat écht niet.
Wat die mensen over willen laten komen.quote:
[..]
Wat is er hypocriet aan dadels naar een moskee brengen? Ik zie dat écht niet.
Een actie is niet hypocriet maar hoe die mensen van binnen zijn. Dat is hypocriet.
Dat is te makkelijk.quote:
[..]
Ik maak in deze weinig onderscheid meer. Nieuws beschouw ik veelal als amusementswaarde.
Die bobo van Mediahuis die TMG overneemt zegt over onderdeel van TMG GeenStijl geen weldenkend mens leest dat soort dingen of woorden van gelijke strekking. Implicerend dus dat weldenkende mensen wel de Telegraaf lezen. En dus kun je de conclusie trekken dat de Telegraaf gepromoveerd is naar de eredivisie van de dagbladenjournalistiek. Weldenkend NL leest dus VK, NRC en Telegraaf?quote:
[..]
Dat had ik gemist. Ik verander van krant.
I´m back.
Ach, het gaat weer eens over moslims. Het was vast niet de bedoeling, maaaaaaarrrrrrrr...........
I hate to advocate drugs, alcohol, violence, or insanity to anyone, but they've always worked for me.
Klopt. Tgaat om het idee. Je kan beter 'het goede' laten zien.quote:
[..]
Er bestaat niet zoiets als 'een andere waarheid'.
Terwijl men niet weet wat dat nu inhoud. Ze denken 'het goede' maar zijn zich er niet bewust van wat hun beweren. En hoe hun denken.
Ze hebben dat nodigquote:
Ach, het gaat weer eens over moslims. Het was vast niet de bedoeling, maaaaaaarrrrrrrr...........
dan doe je het goede
Ze willen over laten komen dat ze voor een inclusieve samenleving zijn. Althans, dat staat erbij. Daar kun je het mee eens of oneens zijn, maar hoe dat hypocriet is...?quote:
[..]
Wat die mensen over willen laten komen.
Een actie is niet hypocriet maar hoe die mensen van binnen zijn. Dat is hypocriet.
Dat denkt men zelf. Je kan het opkopen en er 40 miljoen in steken. De Telegraaf drijft op niet opgeleide mensen. Van SBS6 kun je ook niet ineens meer maken dan wat het is. Weldenkend Nederland leest meerdere kranten en bepaald zelf.quote:
[..]
Die bobo van Mediahuis die TMG overneemt zegt over onderdeel van TMG GeenStijl geen weldenkend mens leest dat soort dingen of woorden van gelijke strekking. Implicerend dus dat weldenkende mensen wel de Telegraaf lezen. En dus kun je de conclusie trekken dat de Telegraaf gepromoveerd is naar de eredivisie van de dagbladenjournalistiek. Weldenkend NL leest dus VK, NRC en Telegraaf?
Nee, dus dat onderscheid (tussen GS en Telegraaf) is dus gekunsteld. Ik bedoel hetzelfde argument geldt namelijk voor de Telegraaf zelf.quote:
[..]
Dat denkt men zelf. Je kan het opkopen en er 40 miljoen in steken. De Telegraaf drijft op niet opgeleide mensen. Van SBS6 kun je ook niet ineens meer maken dan wat het is. Weldenkend Nederland leest meerdere kranten en bepaald zelf.
Overigens je zegt weldenkende mensen lezen meerdere kranten? Ik denk dat het vroeger wel voor kwam dat sommige mensen twee kranten lazen, bijvoorbeeld een plaatselijk sufferdje en een landelijk dagblad. Maar tegenwoordig zijn kranten verhoudingsgewijs duur én men leest vooral online, denk ik, en ja zo lees je, anders dan vroeger eigenlijk het geval was, van alle landelijk en plaatselijke kranten/news outlets diverse artikeltjes.
I´m back.
Ik weet zeker dat die mensen van binnen hypocriet zijn. Zo bedoel ik het.quote:
[..]
Ze willen over laten komen dat ze voor een inclusieve samenleving zijn. Althans, dat staat erbij. Daar kun je het mee eens of oneens zijn, maar hoe dat hypocriet is...?
Schipperen op het politieke correcte. Varen op het politieke correcte. Want dan doe je de ander niks 'aan'.
Ze willen de ander 'niks' aandoen omdat je dan 'gezeik' en ellende kan krijgen volgens hun.
Vergelijk dat eens met GeenStijl. Hun interesseert dat niet. Hun doen niet aan het goede voorhebben oid (ook niet het kwade) ze laten gewoon zien wat er speelt of kan spelen. Hun maakt het niet uit als er gezeik komt. Of als de camera bijna weggesmeten word. De D'66-ers laten enkel zien dat wat er speelt er niet kan zijn. Zo willen die D'66-ers rollen.
Schandalig als bedrijfjes of beter gezegd mensen die gewoon daar schijt aan hebben er niet meer kunnen zijn. Zoals GeenStijl.
Ook noemenswaardig is Hans Teeuwen. Die sprak een en al ellende uit over Jezus en de kerk en heel dat geloof. En bij de moslims? Doet ie niet. Durftie niet. Schijtlijster eerste klas.
Net als Theo van Gogh een man met ballen. Die mensen moeten er juist zijn.
Leg eens een Telegraaf-artikel naast een GeenStijl-tekstje. Ik geloof er niets van dat je dan geen wereld van verschil ziet.quote:
[..]
Nee, dus dat onderscheid (tussen GS en Telegraaf) is dus gekunsteld. Ik bedoel hetzelfde argument geldt namelijk voor de Telegraaf zelf.
De redding van Fok! Dit?
They wish to cure us. But I say to you, WE are the cure!
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
"WHAT IF YOU'RE RIGHT AND THEY'RE WRONG?"
R.I.P DTS.
Joh, het is echt een baggerkrant die Telegraaf met allerlei geneuzel over BN'ers, recepten, tips, speculatie, echt tenenkrommende commentaren...quote:
[..]
Leg eens een Telegraaf-artikel naast een GeenStijl-tekstje. Ik geloof er niets van dat je dan geen wereld van verschil ziet.
I´m back.
