NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Als dat het enigste is wat de rechter doet, zeg ik je alvast hogergerechtshof, tenzij een advocaat voor deze ouderen tekst en uitleg mag geven.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:03 schreef icloud het volgende:
[..]
Ze hebben een claussule getekend en de rechter gaat de waarde daarvan vast stellen.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2017 00:06:20 ]
Het mag juridisch niet. Dat is al punt 1.quote:
[..]
Kijk als wij het verschil tussen een bezorgdienst en een maaltijdenservice niet kunnen defineren, dan is het logisch dat er begeven moment 1 lijn word getrokken, los van het feit of het juridisch mag.
Nogmaals dat gaat een rechter uitzoeken, het is een ingewikkelde zaak.quote:
[..]
Het mag juridisch niet. Dat is al punt 1.
Uiteraard mag een advocaat dat.quote:
[..]
Als dat het enigste is wat de rechter doet, zeg ik je alvast hogergerechtshof, tenzij een advocaat voor deze ouderen tekst en uitleg mag geven.
Dat is niet ingewikkeld. Men koos niet voor deze leverancier.quote:
[..]
Nogmaals dat gaat een rechter uitzoeken, het is een ingewikkelde zaak.
En jij gaat kraai eten als de rechter de stichting in het ongelijk stelt?quote:
[..]
Ze hebben een claussule getekend en de rechter gaat de waarde daarvan vast stellen.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
Niks ingewikkelds aan als bij wet verboden dan is het zo geklaard en mogen al die anderen welke jij noemde hun contracten ook aanpassen.quote:
[..]
Nogmaals dat gaat een rechter uitzoeken, het is een ingewikkelde zaak.
Men had een eigen keuken en de directie gaat voor een externe leverancier. Dan vervalt het contract.
Daar hebben zij niks mee te maken, ze hebben een contract met de stichting.quote:
[..]
Dat is niet ingewikkeld. Men koos niet voor deze leverancier.
De stichting is volledig vrij om te bepalen op welke wijze zij hun verplichting uit het contract invullen.
Ik trakteer iedereen op een biertje als ze ongelijk krijgen.quote:Op vrijdag 23 juni 2017 00:07 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
En jij gaat kraai eten als de rechter de stichting in het ongelijk stelt?
Onzin.quote:
[..]
Daar hebben zij niks mee te maken, ze hebben een contract met de stichting.
De stichting is volledig vrij om te bepalen op welke wijze zij hun verplichting uit het contract invullen.
Het ingewikkelde is juist of het wel verboden is......quote:
[..]
Niks ingewikkelds aan als bij wet verboden dan is het zo geklaard en mogen al die anderen welke jij noemde hun contracten ook aanpassen.
Daar zijn dus maatregelen voor genomen.quote:
Men had een eigen keuken en de directie gaat voor een externe leverancier. Dan vervalt het contract.
1 biertje ie benne zunig.quote:
[..]
Ik trakteer iedereen op een biertje als ze ongelijk krijgen.
Of t juridisch mag is juist waar het om draait. Niet om de mening van de directeur.quote:
[..]
Kijk als wij het verschil tussen een bezorgdienst en een maaltijdenservice niet kunnen defineren, dan is het logisch dat er begeven moment 1 lijn word getrokken, los van het feit of het juridisch mag.
"You know, boys, a nuclear reactor is a lot like a woman. You just have to read the manual and press the right buttons."
Daar is iedereen het denk ik wel over eens, anders leg je het niet voor aan een rechter.quote:
[..]
Of t juridisch mag is juist waar het om draait. Niet om de mening van de directeur.
Waar staat dat?quote:
[..]
Ze hebben een claussule getekend en de rechter gaat de waarde daarvan vast stellen.
Nou nou ik smul er van... Het zou wel iets zijn voor rijdende rechter....
Humor, serieus en vrolijk!
Lijkt me het beste, een rechter kan klip en klaar duidelijkheid geven.quote:
Van Rijn is nog aan het proberen te sussen, ernaar zien (we) of het een zaak wordt
Dit is trouwens mijn 276ste post vandaag. Respect icloud.
Rijdende rechter is een (........), is helemaal niks aan wat mij betreft.quote:
Nou nou ik smul er van... Het zou wel iets zijn voor rijdende rechter....
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 23-06-2017 00:28:10 ]
