abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171985055
registreer om deze reclame te verbergen
"Mensen zijn het niet met me eens dus verdiepen ze zich niet in het onderwerp"
Quod licet Iovi, non licet bovi
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 11:15:59 #252
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171985065
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Er valt weinig serieus te nemen voor mensen die alleen maar komen treiteren en kleineren . Zelf nooit iets onderzoeken en alles komt altijd uit het niets maar dat is een gebrek aan zelf het vuile werk doen en zelf tijd besteden aan een onderwerp en er zelf over nadenken . Dat word allemaal overgeslagen en mensen denken dan echt verder te komen door alleen maar vragen te stellen , dat is passief en met die houding krijg je geen kennis , geen overzicht en geen waarheid EN je hoeft je geen sec te verdiepen en je hoeft je eigen wereldbeeld nooit aan de kaak te stellen .
Dit is echt complete bullshit. Heb je deze reeks wel gelezen of sputter je maar gewoon meteen vanuit je slachtofferschulp?

Er is de hele reeks lang onderbouwend gepost. Er zijn voorbeelden geweest, verklaringen, verschillende bronnen. Van beide kanten.

Nu wordt er weer een interview gelinkdumpt waarvan totaal niet duidelijk is wat ermee bedoeld wordt en daar komen dan logischerwijs vragen over en ineens schieten een paar lui in de kramp.

Doe normaal.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:23:31 #253
175455 Summers
Know Thyself
pi_171985257
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dit is echt complete bullshit. Heb je deze reeks wel gelezen of sputter je maar gewoon meteen vanuit je slachtofferschulp?

Er is de hele reeks lang onderbouwend gepost. Er zijn voorbeelden geweest, verklaringen, verschillende bronnen. Van beide kanten.

Nu wordt er weer een interview gelinkdumpt waarvan totaal niet duidelijk is wat ermee bedoeld wordt en daar komen dan logischerwijs vragen over en ineens schieten een paar lui in de kramp.

Doe normaal.
Hoor je mij iedereen ondervragen ? Nee want ik doe alles zelf en begrijp ook dat ik het voornamelijk zelf moet doen , ook begrijp ik dat de waarheid moet blijken uit al het materiaal en info die we verzamelen en daar zelf een conclusie uit trekken . Ik heb liever een link die over de inhoud gaat dan steeds dat getreiter dat alleen maar gaat over het kleineren van posters die iets posten .
Iets waar mods iets aan zouden moeten doen in plaats van meedoen .
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 11:24:59 #254
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171985303
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:23 schreef Summers het volgende:

[..]

Hoor je mij iedereen ondervragen ? Nee want ik doe alles zelf en begrijp ook dat ik het voornamelijk zelf moet doen , ook begrijp ik dat de waarheid moet blijken uit al het materiaal en info die we verzamelen en daar zelf een conclusie uit trekken . Ik heb liever een link die over de inhoud gaat dan steeds dat getreiter dat alleen maar gaat over het kleineren van posters die iets posten .
Dan heb je, sorry, echt niet begrepen waar een discussieforum voor is bedoeld.

En het is klaar met die valse beschuldigingen over treiteren en kleineren nu. Vanaf hier is dat verwijdering + note; hou het on topic
pi_171985393
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Er valt weinig serieus te nemen voor mensen die alleen maar komen treiteren en kleineren . Zelf nooit iets onderzoeken en alles komt altijd uit het niets maar dat is een gebrek aan zelf het vuile werk doen en zelf tijd besteden aan een onderwerp en er zelf over nadenken . Dat word allemaal overgeslagen en mensen denken dan echt verder te komen door alleen maar vragen te stellen , dat is passief en met die houding krijg je geen kennis , geen overzicht en geen waarheid EN je hoeft je geen sec te verdiepen en je hoeft je eigen wereldbeeld nooit aan de kaak te stellen .
Kijk eens in de spiegel en lees dan nog eens terug wie er aan het slachtofferen, kleineren en treiteren zijn.
En nu weer on topic want persoonlijk gedoe wordt verwijderd.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 11:59:58 #256
429888 JimmyDean
Suum Cuique
pi_171986108
Echt briljant van de Britse regering om een flat in brand te steken net na een slecht gelopen verkiezing, waardoor May nog veel minder populair wordt. Geweldige tactiek.
Tell us what you mean, tell us what you mean. He's Jimmy Dean oh oh oh
He's a blue jean boy, he's the real McCoy, but the best for sure, he's the boy next door.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 12:06:38 #257
175455 Summers
Know Thyself
pi_171986258
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 11:59 schreef JimmyDean het volgende:
Echt briljant van de Britse regering om een flat in brand te steken net na een slecht gelopen verkiezing, waardoor May nog veel minder populair wordt. Geweldige tactiek.
dat zou dus een briljante zet / motief kunnen zijn van een politieke tegenstander :D
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 12:07:49 #258
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171986294
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:06 schreef Summers het volgende:

[..]

dat zou dus een briljante zet / motief kunnen zijn van een tegenstander :D
Zou kunnen maar dan is het nog steeds niet logisch, de verkiezingen zijn al geweest en May gaat echt niet voor de 3e keer verkiezingen uitschrijven.

Hadden ze dit voor de verkiezingen moeten doen.
pi_171987958
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 10:57 schreef Summers het volgende:

[..]

Wat moeten ze anders doen als ze een onderwerp niet willen onderzoeken ? Steeds de mensen ondervragen die dat wel doen en vervolgens kunnen ze het lekker afwijzen op de gemakkelijke laffe manier zonder 1 sec te hoeven verdiepen . Geen ballen en geen ruggengraat en geen truthseekers .

En bedankt voor het posten van het filmpje sommige mensen zijn nog bezig met informatie verzamelen om een beter beeld te kunnen krijgen waar anderen meteen alle antwoorden opgediend willen krijgen bij elke link wat onmogelijk is .
Onderzoek hoeven ze niet te doen. Ze geloven toch alles op TV. 9/11-JA,Boston smoke bom-JA,Sandy Hoax-JA,Tunisia beach fake attack-JA,Nice terror truck-JA,Berlin-JA, Bataclan-JA, Hebdo-JA, Arena -JA.Etc,etc,etc.....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
En dan hebben ze 't over 'ja knikkers' . Wie zijn de ja-knikkers? What a laugh.

Meer info over mevrouw Beinazir Lasharie makkelijk te vinden is. Zij is Labour Party councillor. Imo ook 'n speler in dit laatste toneelstuk is. Zij komt melodramatische over. Op 3:23 is ze aan 't lachen,niet huilen imo.

Ik denk al de brave,gepassioneerde kritiek over building standards, goedkoop materialen,slecht veiligheid standards, geen sprinklers, geen water hydrants,geen werkende rookalarms op elke verdieping etc. tis allemaal 'n deel van de grote verhaal om 't geloofwaardiger te maken. Putting meat on the bones of the skeleton, so to speak.

Kan zijn dat er mensen die daar gewoond hebben en die allemaal veilig geevacueerd waren.Misschien 'n soort anti-kraak waren, anders buurtbewoners zullen wat van merken dat grotendeel van 't gebouw leeg was.
Ik weet 't niet precies hoe tis allemaal gedaan, maar tis zeker dat het hele zaak stinkt.Dat kan je gewoon in de idiotische helden en redders verhaaltjes zien en lezen en horen.

Die MSM ja-knikkers kunnen natuurlijk denken wat ze willen.
If people can't see for themselves that there is something very suspicious about these silly stories – it really is their problem and it is a waste of time discussing it with them.

I think I might go and do a bit of maintenance on my fridge. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_171988067
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 12:06 schreef Summers het volgende:

[..]

dat zou dus een briljante zet / motief kunnen zijn van een politieke tegenstander :D
De Kensington/Chelsea stadsdeel gewonnen door 'n politiek (Labour) tegenstander is.
The Labour Party also know that this Tower Inferno is a hoax. They are all playing the same deceptive games.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 13:44:49 #261
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988151
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

De Kensington/Chelsea stadsdeel gewonnen door 'n politiek (Labour) tegenstander is.
The Labour Party also know that this Tower Inferno is a hoax. They are all playing the same deceptive games.
De hele Labour Party weet dit?
pi_171988502
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

De hele Labour Party weet dit?
Waarschijnlijk elke politicus in Westminster weten dit.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 14:11:15 #263
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171988630
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:04 schreef Tingo het volgende:

[..]

Waarschijnlijk elke politicus in Westminster weten dit.
En waarom denk je dat?
pi_171988775
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:11 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

En waarom denk je dat?
I'm not telling you - it's a secret. :)
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:18:20 #265
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171988809
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

I'm not telling you - it's a secret. :)
Dus je weet gewoon weer eens niks en doet een beetje interessant.

Jammer dat argumenteren zo'n onbekend fenomeen is bij complot-denkers
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:26:13 #266
382180 LelijKnap
Verlichtingsfundamentalist
pi_171989002
• het nabootsen van de 9/11 gebeurtenis om zodoende een voedingsbodem te creëren voor een burgeroorlog in het eigen land of in de Europese Unie, waarbij blanke Britten de macht kunnen terugwinnen. Deze burgeroorlog kan symbool komen te staan voor een veel grotere beweging, waarbij blanken hun land voor zichzelf proberen te claimen, en allochtonen weer naar tweederangs burgerstatus schuiven.

Dit druist echt 100% in tegen al het overheidsbeleid van de de laatste decennia.
Leven is het verliezen van illusies. - LK
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:37:13 #267
175455 Summers
Know Thyself
pi_171989229
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:41 schreef Tingo het volgende:

[..]

De Kensington/Chelsea stadsdeel gewonnen door 'n politiek (Labour) tegenstander is.
The Labour Party also know that this Tower Inferno is a hoax. They are all playing the same deceptive games.
Er word altijd gezegt onwetendheid en foutje maar daar geloof ik niet meer in , hoe dichterbij je zit hoe beter je op de hoogte bent van alle misstappen en het gebruik van politieke dwangmiddelen .
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  dinsdag 27 juni 2017 @ 14:48:56 #268
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171989487
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:37 schreef Summers het volgende:

[..]

Er word altijd gezegt onwetendheid en foutje maar daar geloof ik niet meer in , hoe dichterbij je zit hoe beter je op de hoogte bent van alle misstappen en het gebruik van politieke dwangmiddelen .
Als je toch echt denkt dat die brand een hoax is waarom dan niet voor een paar tientjes naar Londen vliegen om het zelf te aanschouwen.

Je kan het dan wel zoals Tingo, die nog nooit van onderbouwing gehoord heeft, "ramptoerisme" gaan noemen maar als het een hoax is dan is er natuurlijk ook geen sprake van "ramptoerisme" en je weet gelijk wat de waarheid is .
pi_171989736
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:48 schreef Chewie het volgende:

[..]

Als je toch echt denkt dat die brand een hoax is waarom dan niet voor een paar tientjes naar Londen vliegen om het zelf te aanschouwen.

Je kan het dan wel zoals Tingo, die nog nooit van onderbouwing gehoord heeft, "ramptoerisme" gaan noemen maar als het een hoax is dan is er natuurlijk ook geen sprake van "ramptoerisme" en je weet gelijk wat de waarheid is .
Dat vraag ik mij ook wel eens af. het is zo simpel om te gaan kijken als je het niet gelooft maar toch gaan de mensen dan niet zeg maar.
pi_171989959
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 14:58 schreef Berendtje het volgende:

[..]

Dat vraag ik mij ook wel eens af. het is zo simpel om te gaan kijken als je het niet gelooft maar toch gaan de mensen dan niet zeg maar.
Niemand zegt dat er geen brand geweest is.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
pi_171990008
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niemand zegt dat er geen brand geweest is.
ik kom hier net binnen. vergeef me. Het is af en toe verwarrend. is er nou wel of geen brand geweest?
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:10:40 #272
175455 Summers
Know Thyself
pi_171990019
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:36 schreef Tingo het volgende:

[..]

Onderzoek hoeven ze niet te doen. Ze geloven toch alles op TV. 9/11-JA,Boston smoke bom-JA,Sandy Hoax-JA,Tunisia beach fake attack-JA,Nice terror truck-JA,Berlin-JA, Bataclan-JA, Hebdo-JA, Arena -JA.Etc,etc,etc.....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
En dan hebben ze 't over 'ja knikkers' . Wie zijn de ja-knikkers? What a laugh.

Meer info over mevrouw Beinazir Lasharie makkelijk te vinden is. Zij is Labour Party councillor. Imo ook 'n speler in dit laatste toneelstuk is. Zij komt melodramatische over. Op 3:23 is ze aan 't lachen,niet huilen imo.
Ja ook meegedaan aan big brother uk en uit pakistan zie ik en ik ben ook eerder een nee knikker .
quote:
Ik denk al de brave,gepassioneerde kritiek over building standards, goedkoop materialen,slecht veiligheid standards, geen sprinklers, geen water hydrants,geen werkende rookalarms op elke verdieping etc. tis allemaal 'n deel van de grote verhaal om 't geloofwaardiger te maken. Putting meat on the bones of the skeleton, so to speak.
Dat kan inderdaad daarom is het niet nuttig om te letten op waar het op lijkt maar op wat er daadwerkelijk aan de hand is of te zien is . Voor je het weet val je weer in de propaganda kuil .
quote:
Kan zijn dat er mensen die daar gewoond hebben en die allemaal veilig geevacueerd waren.Misschien 'n soort anti-kraak waren, anders buurtbewoners zullen wat van merken dat grotendeel van 't gebouw leeg was.
Ik weet 't niet precies hoe tis allemaal gedaan, maar tis zeker dat het hele zaak stinkt.Dat kan je gewoon in de idiotische helden en redders verhaaltjes zien en lezen en horen.
Het lijkt er soms op alsof ze rellen willen onder de bevolking en ik weet niet wie ik nou serieus moet nemen in het hele verhaal .
quote:
Die MSM ja-knikkers kunnen natuurlijk denken wat ze willen.
If people can't see for themselves that there is something very suspicious about these silly stories – it really is their problem and it is a waste of time discussing it with them.

I think I might go and do a bit of maintenance on my fridge. :)
Je bent imo uiteindelijk zelf verantwoordelijk om het grotere plaatje te verkrijgen en dat vergt tijd moeite en energie en je eigen hersenen aan het werk zetten . En nu ook op je koelkast letten en diens gevaren . ;)
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:11:23 #273
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171990037
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:08 schreef Tingo het volgende:

[..]

Niemand zegt dat er geen brand geweest is.
Ja dat doe jij door het een hoax te noemen
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:13:02 #274
175455 Summers
Know Thyself
pi_171990077
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:10 schreef Berendtje het volgende:

[..]

ik kom hier net binnen. vergeef me. Het is af en toe verwarrend. is er nou wel of geen brand geweest?
Wel maar niet het hoe en waarom en de msm en politici zijn nooit op hun woorden te vertrouwen bij grote gebeurtenissen ..
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:17:06 #275
175455 Summers
Know Thyself
pi_171990164
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:11 schreef Chewie het volgende:

[..]

Ja dat doe jij door het een hoax te noemen
Nee hoor dat heeft niks met ontkennen van de brand te maken . Dat is het enige wat zeker is het flatgebouw is afgebrand .
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:17:19 #276
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171990169
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Wel maar niet het hoe en waarom en de msm en politici zijn nooit op hun woorden te vertrouwen bij grote gebeurtenissen ..
Dan hebben we het dus niet over een hoax maar een false flag, nu nog leren onderbouwen waarom het een false flag is en dan wordt het misschien nog wat. Dat de msm en politici nooit op hun woord te vertrouwen zijn is hooguit een niet onderbouwde mening.

Lastig discussiëren als zelfs de complotters hun eigen definities niet kennen.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 15:20:15 #277
44131 Chewie
Blame Canada!
pi_171990235
Maar mijn vraag blijft natuurlijk valide ook als het een false flag zou zijn. Londen is makkelijk te bereiken en voor "waarheidszoekers" :') zoals jij en Tingo is dit natuurlijk een uitgelezen mogelijkheid om echt eens wat te onderzoeken.

Dat afdoen als "ramptoerisme" is wel een erg goedkope manier om aan te geven dat je niet durft en liever blijft geloven in de "waarheid" die je graag wil zien
pi_171990657
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:13 schreef Summers het volgende:

[..]

Wel maar niet het hoe en waarom en de msm en politici zijn nooit op hun woorden te vertrouwen bij grote gebeurtenissen ..
Ik zou natuurlijk kunnen terug lezen maar ja kost zoveel tijd.

Best interessant! Wat bedoel je met hoe en waarom kort samengevat? De oorzaak klopt niet en het had een reden of denk ik dan heel raar?
pi_171991557
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 08:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan wel gissen dat men het geloofwaardig vindt. Niks aan de hand en ook niets mis. Maar goed met een onderbouwing kan men er tegenin gaan en leeft het weer wat op.
De "onderbouwing" voor het geloof in de verhaaltjes van de telepriesters is steevast de MSM.

Zij die dat allemaal niet geloven worden daarentegen door diezelfde lui "gelovers" genoemd.

Onmacht alom.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:59:01 #280
175455 Summers
Know Thyself
pi_171993114
quote:
10s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:17 schreef Chewie het volgende:

[..]

Dan hebben we het dus niet over een hoax maar een false flag, nu nog leren onderbouwen waarom het een false flag is en dan wordt het misschien nog wat. Dat de msm en politici nooit op hun woord te vertrouwen zijn is hooguit een niet onderbouwde mening.

Lastig discussiëren als zelfs de complotters hun eigen definities niet kennen.
De misvatting bestaat dat je bij de officiele versie geen onderzoek of bewijs nodig hebt om mensen te overtuigen en dat mensen dan toch die kant het voordeel van de twijfel moeten geven . Ik doe niet aan voordeel van de twijfel en de officiele versie is geen religie maar een verhaal die wel of niet waar kan zijn waar net zo goed bewijs voor op tafel moet komen om aan te kunnen nemen voor waar .

De schijn van waarheid omdat iets van een autoriteit komt is niet hetzelfde als bewijs .
De schijn van waarheid omdat westerse media het allemaal herhalen is ook geen bewijs .
Niets hoeft te zijn wat het lijkt en dat lijkt mij het beste uitgangspunt .

Tegenwoordig moet je overal rekening mee houden en op dit moment is het verhaal zo ingewikkeld dat ik nog meer info nodig heb om het uberhaubt een naam te kunnen geven en om aan te kunnen wijzen wie er in het verhaal aan het liegen zijn . Dat er iemand liegt staat vast . Aan de ene kant komt de overheid met een dodenaantal en verschillende getuigenverklaringen zeggen dat de overheid en msm honderden doden niet willen vermelden . Ik ben eigenlijk nog bezig met een beeld te vormen van wie er nou liegt en waarom . Hoax en falseflag word standaard rekening mee gehouden als mogelijkheid .
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  dinsdag 27 juni 2017 @ 17:38:31 #281
175455 Summers
Know Thyself
pi_171994041
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 15:20 schreef Chewie het volgende:
Maar mijn vraag blijft natuurlijk valide ook als het een false flag zou zijn. Londen is makkelijk te bereiken en voor "waarheidszoekers" :') zoals jij en Tingo is dit natuurlijk een uitgelezen mogelijkheid om echt eens wat te onderzoeken.

Dat afdoen als "ramptoerisme" is wel een erg goedkope manier om aan te geven dat je niet durft en liever blijft geloven in de "waarheid" die je graag wil zien
Waarom is waarheid zoeken en daar moeite voor doen altijd alleen een aangelegenheid voor de tegenpartij en niet voor alle partijen :?
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
  dinsdag 27 juni 2017 @ 17:51:41 #282
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171994395
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Waarom is waarheid zoeken en daar moeite voor doen altijd alleen een aangelegenheid voor de tegenpartij en niet voor alle partijen :?
Omdat dat het the easy way out it is. Je gelooft al die crap dan hoef je geen zak op zoek te gaan en kun je mensen die daar anders over denken zogenaamd debunken. Net alsof rondhangen op de plaats delict je meer ziet of te weten komt. Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171994545
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:38 schreef Summers het volgende:

[..]

Waarom is waarheid zoeken en daar moeite voor doen altijd alleen een aangelegenheid voor de tegenpartij en niet voor alle partijen :?
Omdat de definities van 'waarheid zoeken' duidelijk heel erg subjectief zijn. Zeker wat betreft BNW.
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]
Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.
En nog meer mensen die geen twijfel hebben bij het gebeuren. Is dat nu ook een argument voor het een of ander ofzo :?
Quod licet Iovi, non licet bovi
pi_171994730
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:59 schreef Summers het volgende:

[..]

De misvatting bestaat dat je bij de officiele versie geen onderzoek of bewijs nodig hebt om mensen te overtuigen en dat mensen dan toch die kant het voordeel van de twijfel moeten geven . Ik doe niet aan voordeel van de twijfel en de officiele versie is geen religie maar een verhaal die wel of niet waar kan zijn waar net zo goed bewijs voor op tafel moet komen om aan te kunnen nemen voor waar .

De schijn van waarheid omdat iets van een autoriteit komt is niet hetzelfde als bewijs .
De schijn van waarheid omdat westerse media het allemaal herhalen is ook geen bewijs .
Niets hoeft te zijn wat het lijkt en dat lijkt mij het beste uitgangspunt .

Tegenwoordig moet je overal rekening mee houden en op dit moment is het verhaal zo ingewikkeld dat ik nog meer info nodig heb om het uberhaubt een naam te kunnen geven en om aan te kunnen wijzen wie er in het verhaal aan het liegen zijn . Dat er iemand liegt staat vast . Aan de ene kant komt de overheid met een dodenaantal en verschillende getuigenverklaringen zeggen dat de overheid en msm honderden doden niet willen vermelden . Ik ben eigenlijk nog bezig met een beeld te vormen van wie er nou liegt en waarom . Hoax en falseflag word standaard rekening mee gehouden als mogelijkheid .
Het is toch niet zo ingewikkeld? De brand is veroorzaakt door een koelkast en kreeg een omvang van deze grootte omdat de lui die de flat gebouwd hebben brandbaar materiaal gebruikt hebben. Dat is misdadig te noemen.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:05:00 #285
175455 Summers
Know Thyself
pi_171994746
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:56 schreef ems. het volgende:

[..]

Omdat de definities van 'waarheid zoeken' duidelijk heel erg subjectief zijn. Zeker wat betreft BNW.
Nee hoor die vind ik duidelijk en simpel . Of je doet zelf moeite en onderzoek en je word wijzer of je doet het niet en word niet wijzer .
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
pi_171994778
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Omdat dat het the easy way out it is. Je gelooft al die crap dan hoef je geen zak op zoek te gaan en kun je mensen die daar anders over denken zogenaamd debunken. Net alsof rondhangen op de plaats delict je meer ziet of te weten komt. Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.
Het is nu idd te laat om daar nog te gaan sherlocken maar vanachter onze computers weten we het ook niet precies. Dus doen we het met de feiten: koelkast ontbrandt, materiaal van de flat was brandbaar.
pi_171994884
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:05 schreef Summers het volgende:

[..]

Nee hoor die vind ik duidelijk en simpel . Of je doet zelf moeite en onderzoek en je word wijzer of je doet het niet en word niet wijzer .
Dat vind ik niet. De manier waarop jij en anderen "onderzoek" doen vind ik geen onderzoek en heeft zeer weinig te maken met wijzer worden.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:11:26 #288
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171994906
Ja die koelkasten toch. Ze vliegen in de fik voor je het weet helse brand en worden baby's van 9 hoog naar beneden gegooid, Laat iemand een oog op je koelkast houden als je een poos van huis gaat. :{w
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
pi_171994982
Ja, koelkasten kunnen onmogelijk in de fik vliegen. Duidelijk een hoax.
Quod licet Iovi, non licet bovi
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:16:46 #290
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_171995040
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:51 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Omdat dat het the easy way out it is. Je gelooft al die crap dan hoef je geen zak op zoek te gaan en kun je mensen die daar anders over denken zogenaamd debunken. Net alsof rondhangen op de plaats delict je meer ziet of te weten komt. Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.
Hoezo zogenaamd debunken? :? Met alle aantoonbare onzin die op dit subforum langskomt is daar weinig zogenaamd aan. Neem nou die claim van Lambiekje laatst, dat Bill Gates zou willen dat alle CO2 de atmosfeer uit gaat. Dat soort dingen ontkrachten (let wel, er kwam uberhaupt al geen bewijs voor de claim) is weinig zogenaamds aan, qua debunken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:18:30 #291
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171995073
Als het vuur nog klein is ga je bij de buren aankloppen. Heroïsche verhalen over en weer van slachtoffers paar uur erna zonder enig spoor van het ontsnappen aan een brand etc etc. Geloof het allemaal maar, ikke niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:19:31 #292
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171995104
Oja en stay put tot de hulpdiensten komen because they told you so. :N
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 18:23:37 #293
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171995193
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:18 schreef controlaltdelete het volgende:
Als het vuur nog klein is ga je bij de buren aankloppen. Heroïsche verhalen over en weer van slachtoffers paar uur erna zonder enig spoor van het ontsnappen aan een brand etc etc. Geloof het allemaal maar, ikke niet.
Dus het is een dubbel complot? Lees dit artikel maar eens :)

https://www.theguardian.c(...)ower-victim-hospital

Waarom zou men dan nog zoveel extra moeite doen?
  Moderator dinsdag 27 juni 2017 @ 18:24:18 #294
450551 crew  ChrisCarter
Ti Ta Toverland
pi_171995212
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:19 schreef controlaltdelete het volgende:
Oja en stay put tot de hulpdiensten komen because they told you so. :N
Is al een paar keer langsgekomen hier en is normaal gesproken de procedure bij dit soort branden inderdaad.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:32:44 #295
189978 controlaltdelete
Ik reageer niet op trollen
pi_171995400
Normale procedure bij brand is maken dat je buiten komt en ga je zsm mensen evacueren. Ben je in de omgeving van de brand sluit je ramen en deuren tegen de rook.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 18:48:05 #296
175455 Summers
Know Thyself
pi_171995706
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:10 schreef ems. het volgende:

[..]

Dat vind ik niet. De manier waarop jij en anderen "onderzoek" doen vind ik geen onderzoek en heeft zeer weinig te maken met wijzer worden.
Omgekeerd hetzelfde en wijzer worden is uiteindelijk toch een inside job dus doe wat voor je werkt , ik blijf dat ook doen .
You will have to live with the consequences of everything you say . What you say can preserve live or destroy it ; so you must accept the consequences of your words # .No army can stop an idea who's time has come .
pi_171997203
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:32 schreef controlaltdelete het volgende:
Normale procedure bij brand is maken dat je buiten komt en ga je zsm mensen evacueren. Ben je in de omgeving van de brand sluit je ramen en deuren tegen de rook.
Bron?
pi_171997310
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:11 schreef controlaltdelete het volgende:
Ja die koelkasten toch. Ze vliegen in de fik voor je het weet helse brand en worden baby's van 9 hoog naar beneden gegooid, Laat iemand een oog op je koelkast houden als je een poos van huis gaat. :{w
Elk electrisch apparaat kan in brand vliegen en elke brand begint klein, twin towers uitgezonderd
pi_171997364
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Het is nu idd te laat om daar nog te gaan sherlocken maar vanachter onze computers weten we het ook niet precies. Dus doen we het met de feiten: koelkast ontbrandt, materiaal van de flat was brandbaar.
Klopt, en zelfs in Duitsland worden flats ontruimd die dit type gevelbeplating hebben.
pi_171997586
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 18:48 schreef Summers het volgende:

[..]

Omgekeerd hetzelfde en wijzer worden is uiteindelijk toch een inside job dus doe wat voor je werkt , ik blijf dat ook doen .
Precies. Maar ik voel me dus moreel verplicht om de denkfouten die jij maakt aan te stippen. Maar negeer dat vooral als je dat vervelend vindt :)

edit: Zaken waarvan ik van mening ben dat het denkfouten zijn, natuurlijk. Net als bij alle bnw onderwerpen is dat natuurlijk niet meer dan speculatie.
Quod licet Iovi, non licet bovi
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')