BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Dit is echt complete bullshit. Heb je deze reeks wel gelezen of sputter je maar gewoon meteen vanuit je slachtofferschulp?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:13 schreef Summers het volgende:
[..]
Er valt weinig serieus te nemen voor mensen die alleen maar komen treiteren en kleineren . Zelf nooit iets onderzoeken en alles komt altijd uit het niets maar dat is een gebrek aan zelf het vuile werk doen en zelf tijd besteden aan een onderwerp en er zelf over nadenken . Dat word allemaal overgeslagen en mensen denken dan echt verder te komen door alleen maar vragen te stellen , dat is passief en met die houding krijg je geen kennis , geen overzicht en geen waarheid EN je hoeft je geen sec te verdiepen en je hoeft je eigen wereldbeeld nooit aan de kaak te stellen .
Er is de hele reeks lang onderbouwend gepost. Er zijn voorbeelden geweest, verklaringen, verschillende bronnen. Van beide kanten.
Nu wordt er weer een interview gelinkdumpt waarvan totaal niet duidelijk is wat ermee bedoeld wordt en daar komen dan logischerwijs vragen over en ineens schieten een paar lui in de kramp.
Doe normaal.
Hoor je mij iedereen ondervragen ? Nee want ik doe alles zelf en begrijp ook dat ik het voornamelijk zelf moet doen , ook begrijp ik dat de waarheid moet blijken uit al het materiaal en info die we verzamelen en daar zelf een conclusie uit trekken . Ik heb liever een link die over de inhoud gaat dan steeds dat getreiter dat alleen maar gaat over het kleineren van posters die iets posten .quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:15 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Dit is echt complete bullshit. Heb je deze reeks wel gelezen of sputter je maar gewoon meteen vanuit je slachtofferschulp?
Er is de hele reeks lang onderbouwend gepost. Er zijn voorbeelden geweest, verklaringen, verschillende bronnen. Van beide kanten.
Nu wordt er weer een interview gelinkdumpt waarvan totaal niet duidelijk is wat ermee bedoeld wordt en daar komen dan logischerwijs vragen over en ineens schieten een paar lui in de kramp.
Doe normaal.
Iets waar mods iets aan zouden moeten doen in plaats van meedoen .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dan heb je, sorry, echt niet begrepen waar een discussieforum voor is bedoeld.quote:
[..]
Hoor je mij iedereen ondervragen ? Nee want ik doe alles zelf en begrijp ook dat ik het voornamelijk zelf moet doen , ook begrijp ik dat de waarheid moet blijken uit al het materiaal en info die we verzamelen en daar zelf een conclusie uit trekken . Ik heb liever een link die over de inhoud gaat dan steeds dat getreiter dat alleen maar gaat over het kleineren van posters die iets posten .
En het is klaar met die valse beschuldigingen over treiteren en kleineren nu. Vanaf hier is dat verwijdering + note; hou het on topic
Kijk eens in de spiegel en lees dan nog eens terug wie er aan het slachtofferen, kleineren en treiteren zijn.quote:
[..]
Er valt weinig serieus te nemen voor mensen die alleen maar komen treiteren en kleineren . Zelf nooit iets onderzoeken en alles komt altijd uit het niets maar dat is een gebrek aan zelf het vuile werk doen en zelf tijd besteden aan een onderwerp en er zelf over nadenken . Dat word allemaal overgeslagen en mensen denken dan echt verder te komen door alleen maar vragen te stellen , dat is passief en met die houding krijg je geen kennis , geen overzicht en geen waarheid EN je hoeft je geen sec te verdiepen en je hoeft je eigen wereldbeeld nooit aan de kaak te stellen .
En nu weer on topic want persoonlijk gedoe wordt verwijderd.
Echt briljant van de Britse regering om een flat in brand te steken net na een slecht gelopen verkiezing, waardoor May nog veel minder populair wordt. Geweldige tactiek.
dat zou dus een briljante zet / motief kunnen zijn van een politieke tegenstanderquote:
Echt briljant van de Britse regering om een flat in brand te steken net na een slecht gelopen verkiezing, waardoor May nog veel minder populair wordt. Geweldige tactiek.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Zou kunnen maar dan is het nog steeds niet logisch, de verkiezingen zijn al geweest en May gaat echt niet voor de 3e keer verkiezingen uitschrijven.quote:
[..]
dat zou dus een briljante zet / motief kunnen zijn van een tegenstander
Hadden ze dit voor de verkiezingen moeten doen.
Onderzoek hoeven ze niet te doen. Ze geloven toch alles op TV. 9/11-JA,Boston smoke bom-JA,Sandy Hoax-JA,Tunisia beach fake attack-JA,Nice terror truck-JA,Berlin-JA, Bataclan-JA, Hebdo-JA, Arena -JA.Etc,etc,etc.....quote:
[..]
Wat moeten ze anders doen als ze een onderwerp niet willen onderzoeken ? Steeds de mensen ondervragen die dat wel doen en vervolgens kunnen ze het lekker afwijzen op de gemakkelijke laffe manier zonder 1 sec te hoeven verdiepen . Geen ballen en geen ruggengraat en geen truthseekers .
En bedankt voor het posten van het filmpje sommige mensen zijn nog bezig met informatie verzamelen om een beter beeld te kunnen krijgen waar anderen meteen alle antwoorden opgediend willen krijgen bij elke link wat onmogelijk is .
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
En dan hebben ze 't over 'ja knikkers' . Wie zijn de ja-knikkers? What a laugh.
Meer info over mevrouw Beinazir Lasharie makkelijk te vinden is. Zij is Labour Party councillor. Imo ook 'n speler in dit laatste toneelstuk is. Zij komt melodramatische over. Op 3:23 is ze aan 't lachen,niet huilen imo.
Ik denk al de brave,gepassioneerde kritiek over building standards, goedkoop materialen,slecht veiligheid standards, geen sprinklers, geen water hydrants,geen werkende rookalarms op elke verdieping etc. tis allemaal 'n deel van de grote verhaal om 't geloofwaardiger te maken. Putting meat on the bones of the skeleton, so to speak.
Kan zijn dat er mensen die daar gewoond hebben en die allemaal veilig geevacueerd waren.Misschien 'n soort anti-kraak waren, anders buurtbewoners zullen wat van merken dat grotendeel van 't gebouw leeg was.
Ik weet 't niet precies hoe tis allemaal gedaan, maar tis zeker dat het hele zaak stinkt.Dat kan je gewoon in de idiotische helden en redders verhaaltjes zien en lezen en horen.
Die MSM ja-knikkers kunnen natuurlijk denken wat ze willen.
If people can't see for themselves that there is something very suspicious about these silly stories – it really is their problem and it is a waste of time discussing it with them.
I think I might go and do a bit of maintenance on my fridge.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De Kensington/Chelsea stadsdeel gewonnen door 'n politiek (Labour) tegenstander is.quote:
[..]
dat zou dus een briljante zet / motief kunnen zijn van een politieke tegenstander
The Labour Party also know that this Tower Inferno is a hoax. They are all playing the same deceptive games.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
De hele Labour Party weet dit?quote:
[..]
De Kensington/Chelsea stadsdeel gewonnen door 'n politiek (Labour) tegenstander is.
The Labour Party also know that this Tower Inferno is a hoax. They are all playing the same deceptive games.
Waarschijnlijk elke politicus in Westminster weten dit.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
En waarom denk je dat?quote:
[..]
Waarschijnlijk elke politicus in Westminster weten dit.
I'm not telling you - it's a secret.quote:
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus je weet gewoon weer eens niks en doet een beetje interessant.quote:
Jammer dat argumenteren zo'n onbekend fenomeen is bij complot-denkers
• het nabootsen van de 9/11 gebeurtenis om zodoende een voedingsbodem te creëren voor een burgeroorlog in het eigen land of in de Europese Unie, waarbij blanke Britten de macht kunnen terugwinnen. Deze burgeroorlog kan symbool komen te staan voor een veel grotere beweging, waarbij blanken hun land voor zichzelf proberen te claimen, en allochtonen weer naar tweederangs burgerstatus schuiven.
Dit druist echt 100% in tegen al het overheidsbeleid van de de laatste decennia.
Dit druist echt 100% in tegen al het overheidsbeleid van de de laatste decennia.
Er word altijd gezegt onwetendheid en foutje maar daar geloof ik niet meer in , hoe dichterbij je zit hoe beter je op de hoogte bent van alle misstappen en het gebruik van politieke dwangmiddelen .quote:
[..]
De Kensington/Chelsea stadsdeel gewonnen door 'n politiek (Labour) tegenstander is.
The Labour Party also know that this Tower Inferno is a hoax. They are all playing the same deceptive games.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Als je toch echt denkt dat die brand een hoax is waarom dan niet voor een paar tientjes naar Londen vliegen om het zelf te aanschouwen.quote:
[..]
Er word altijd gezegt onwetendheid en foutje maar daar geloof ik niet meer in , hoe dichterbij je zit hoe beter je op de hoogte bent van alle misstappen en het gebruik van politieke dwangmiddelen .
Je kan het dan wel zoals Tingo, die nog nooit van onderbouwing gehoord heeft, "ramptoerisme" gaan noemen maar als het een hoax is dan is er natuurlijk ook geen sprake van "ramptoerisme" en je weet gelijk wat de waarheid is .
Dat vraag ik mij ook wel eens af. het is zo simpel om te gaan kijken als je het niet gelooft maar toch gaan de mensen dan niet zeg maar.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 14:48 schreef Chewie het volgende:
[..]
Als je toch echt denkt dat die brand een hoax is waarom dan niet voor een paar tientjes naar Londen vliegen om het zelf te aanschouwen.
Je kan het dan wel zoals Tingo, die nog nooit van onderbouwing gehoord heeft, "ramptoerisme" gaan noemen maar als het een hoax is dan is er natuurlijk ook geen sprake van "ramptoerisme" en je weet gelijk wat de waarheid is .
Niemand zegt dat er geen brand geweest is.quote:
[..]
Dat vraag ik mij ook wel eens af. het is zo simpel om te gaan kijken als je het niet gelooft maar toch gaan de mensen dan niet zeg maar.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
ik kom hier net binnen. vergeef me. Het is af en toe verwarrend. is er nou wel of geen brand geweest?quote:
[..]
Niemand zegt dat er geen brand geweest is.
Ja ook meegedaan aan big brother uk en uit pakistan zie ik en ik ben ook eerder een nee knikker .quote:
[..]
Onderzoek hoeven ze niet te doen. Ze geloven toch alles op TV. 9/11-JA,Boston smoke bom-JA,Sandy Hoax-JA,Tunisia beach fake attack-JA,Nice terror truck-JA,Berlin-JA, Bataclan-JA, Hebdo-JA, Arena -JA.Etc,etc,etc.....
Jajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajajaja.
En dan hebben ze 't over 'ja knikkers' . Wie zijn de ja-knikkers? What a laugh.
Meer info over mevrouw Beinazir Lasharie makkelijk te vinden is. Zij is Labour Party councillor. Imo ook 'n speler in dit laatste toneelstuk is. Zij komt melodramatische over. Op 3:23 is ze aan 't lachen,niet huilen imo.
Dat kan inderdaad daarom is het niet nuttig om te letten op waar het op lijkt maar op wat er daadwerkelijk aan de hand is of te zien is . Voor je het weet val je weer in de propaganda kuil .quote:Ik denk al de brave,gepassioneerde kritiek over building standards, goedkoop materialen,slecht veiligheid standards, geen sprinklers, geen water hydrants,geen werkende rookalarms op elke verdieping etc. tis allemaal 'n deel van de grote verhaal om 't geloofwaardiger te maken. Putting meat on the bones of the skeleton, so to speak.
Het lijkt er soms op alsof ze rellen willen onder de bevolking en ik weet niet wie ik nou serieus moet nemen in het hele verhaal .quote:Kan zijn dat er mensen die daar gewoond hebben en die allemaal veilig geevacueerd waren.Misschien 'n soort anti-kraak waren, anders buurtbewoners zullen wat van merken dat grotendeel van 't gebouw leeg was.
Ik weet 't niet precies hoe tis allemaal gedaan, maar tis zeker dat het hele zaak stinkt.Dat kan je gewoon in de idiotische helden en redders verhaaltjes zien en lezen en horen.
Je bent imo uiteindelijk zelf verantwoordelijk om het grotere plaatje te verkrijgen en dat vergt tijd moeite en energie en je eigen hersenen aan het werk zetten . En nu ook op je koelkast letten en diens gevaren .quote:Die MSM ja-knikkers kunnen natuurlijk denken wat ze willen.
If people can't see for themselves that there is something very suspicious about these silly stories – it really is their problem and it is a waste of time discussing it with them.
I think I might go and do a bit of maintenance on my fridge.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Ja dat doe jij door het een hoax te noemenquote:
[..]
Niemand zegt dat er geen brand geweest is.
Wel maar niet het hoe en waarom en de msm en politici zijn nooit op hun woorden te vertrouwen bij grote gebeurtenissen ..quote:
[..]
ik kom hier net binnen. vergeef me. Het is af en toe verwarrend. is er nou wel of geen brand geweest?
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Nee hoor dat heeft niks met ontkennen van de brand te maken . Dat is het enige wat zeker is het flatgebouw is afgebrand .quote:
[..]
Ja dat doe jij door het een hoax te noemen
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Dan hebben we het dus niet over een hoax maar een false flag, nu nog leren onderbouwen waarom het een false flag is en dan wordt het misschien nog wat. Dat de msm en politici nooit op hun woord te vertrouwen zijn is hooguit een niet onderbouwde mening.quote:
[..]
Wel maar niet het hoe en waarom en de msm en politici zijn nooit op hun woorden te vertrouwen bij grote gebeurtenissen ..
Lastig discussiëren als zelfs de complotters hun eigen definities niet kennen.
Maar mijn vraag blijft natuurlijk valide ook als het een false flag zou zijn. Londen is makkelijk te bereiken en voor "waarheidszoekers" 
zoals jij en Tingo is dit natuurlijk een uitgelezen mogelijkheid om echt eens wat te onderzoeken.
Dat afdoen als "ramptoerisme" is wel een erg goedkope manier om aan te geven dat je niet durft en liever blijft geloven in de "waarheid" die je graag wil zien
zoals jij en Tingo is dit natuurlijk een uitgelezen mogelijkheid om echt eens wat te onderzoeken.Dat afdoen als "ramptoerisme" is wel een erg goedkope manier om aan te geven dat je niet durft en liever blijft geloven in de "waarheid" die je graag wil zien
Ik zou natuurlijk kunnen terug lezen maar ja kost zoveel tijd.quote:
[..]
Wel maar niet het hoe en waarom en de msm en politici zijn nooit op hun woorden te vertrouwen bij grote gebeurtenissen ..
Best interessant! Wat bedoel je met hoe en waarom kort samengevat? De oorzaak klopt niet en het had een reden of denk ik dan heel raar?
De "onderbouwing" voor het geloof in de verhaaltjes van de telepriesters is steevast de MSM.quote:
Ik kan wel gissen dat men het geloofwaardig vindt. Niks aan de hand en ook niets mis. Maar goed met een onderbouwing kan men er tegenin gaan en leeft het weer wat op.
Zij die dat allemaal niet geloven worden daarentegen door diezelfde lui "gelovers" genoemd.
Onmacht alom.
Een waarheidszoeker is iemand die durft te waden door dikke lagen van giftige rookgordijnen en probeert geen adem te halen.
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
"The silence of conspiracy. Slaughtered on the altar of apathy." - Lords of the New Church (1982)
De misvatting bestaat dat je bij de officiele versie geen onderzoek of bewijs nodig hebt om mensen te overtuigen en dat mensen dan toch die kant het voordeel van de twijfel moeten geven . Ik doe niet aan voordeel van de twijfel en de officiele versie is geen religie maar een verhaal die wel of niet waar kan zijn waar net zo goed bewijs voor op tafel moet komen om aan te kunnen nemen voor waar .quote:
[..]
Dan hebben we het dus niet over een hoax maar een false flag, nu nog leren onderbouwen waarom het een false flag is en dan wordt het misschien nog wat. Dat de msm en politici nooit op hun woord te vertrouwen zijn is hooguit een niet onderbouwde mening.
Lastig discussiëren als zelfs de complotters hun eigen definities niet kennen.
De schijn van waarheid omdat iets van een autoriteit komt is niet hetzelfde als bewijs .
De schijn van waarheid omdat westerse media het allemaal herhalen is ook geen bewijs .
Niets hoeft te zijn wat het lijkt en dat lijkt mij het beste uitgangspunt .
Tegenwoordig moet je overal rekening mee houden en op dit moment is het verhaal zo ingewikkeld dat ik nog meer info nodig heb om het uberhaubt een naam te kunnen geven en om aan te kunnen wijzen wie er in het verhaal aan het liegen zijn . Dat er iemand liegt staat vast . Aan de ene kant komt de overheid met een dodenaantal en verschillende getuigenverklaringen zeggen dat de overheid en msm honderden doden niet willen vermelden . Ik ben eigenlijk nog bezig met een beeld te vormen van wie er nou liegt en waarom . Hoax en falseflag word standaard rekening mee gehouden als mogelijkheid .
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Waarom is waarheid zoeken en daar moeite voor doen altijd alleen een aangelegenheid voor de tegenpartij en niet voor alle partijenquote:
Maar mijn vraag blijft natuurlijk valide ook als het een false flag zou zijn. Londen is makkelijk te bereiken en voor "waarheidszoekers"
Dat afdoen als "ramptoerisme" is wel een erg goedkope manier om aan te geven dat je niet durft en liever blijft geloven in de "waarheid" die je graag wil zien
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Omdat dat het the easy way out it is. Je gelooft al die crap dan hoef je geen zak op zoek te gaan en kun je mensen die daar anders over denken zogenaamd debunken. Net alsof rondhangen op de plaats delict je meer ziet of te weten komt. Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.quote:
[..]
Waarom is waarheid zoeken en daar moeite voor doen altijd alleen een aangelegenheid voor de tegenpartij en niet voor alle partijen
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omdat de definities van 'waarheid zoeken' duidelijk heel erg subjectief zijn. Zeker wat betreft BNW.quote:
[..]
Waarom is waarheid zoeken en daar moeite voor doen altijd alleen een aangelegenheid voor de tegenpartij en niet voor alle partijen
En nog meer mensen die geen twijfel hebben bij het gebeuren. Is dat nu ook een argument voor het een of ander ofzoquote:
[..]
Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.
Conscience do cost.
Het is toch niet zo ingewikkeld? De brand is veroorzaakt door een koelkast en kreeg een omvang van deze grootte omdat de lui die de flat gebouwd hebben brandbaar materiaal gebruikt hebben. Dat is misdadig te noemen.quote:
[..]
De misvatting bestaat dat je bij de officiele versie geen onderzoek of bewijs nodig hebt om mensen te overtuigen en dat mensen dan toch die kant het voordeel van de twijfel moeten geven . Ik doe niet aan voordeel van de twijfel en de officiele versie is geen religie maar een verhaal die wel of niet waar kan zijn waar net zo goed bewijs voor op tafel moet komen om aan te kunnen nemen voor waar .
De schijn van waarheid omdat iets van een autoriteit komt is niet hetzelfde als bewijs .
De schijn van waarheid omdat westerse media het allemaal herhalen is ook geen bewijs .
Niets hoeft te zijn wat het lijkt en dat lijkt mij het beste uitgangspunt .
Tegenwoordig moet je overal rekening mee houden en op dit moment is het verhaal zo ingewikkeld dat ik nog meer info nodig heb om het uberhaubt een naam te kunnen geven en om aan te kunnen wijzen wie er in het verhaal aan het liegen zijn . Dat er iemand liegt staat vast . Aan de ene kant komt de overheid met een dodenaantal en verschillende getuigenverklaringen zeggen dat de overheid en msm honderden doden niet willen vermelden . Ik ben eigenlijk nog bezig met een beeld te vormen van wie er nou liegt en waarom . Hoax en falseflag word standaard rekening mee gehouden als mogelijkheid .
Nee hoor die vind ik duidelijk en simpel . Of je doet zelf moeite en onderzoek en je word wijzer of je doet het niet en word niet wijzer .quote:
[..]
Omdat de definities van 'waarheid zoeken' duidelijk heel erg subjectief zijn. Zeker wat betreft BNW.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Het is nu idd te laat om daar nog te gaan sherlocken maar vanachter onze computers weten we het ook niet precies. Dus doen we het met de feiten: koelkast ontbrandt, materiaal van de flat was brandbaar.quote:
[..]
Omdat dat het the easy way out it is. Je gelooft al die crap dan hoef je geen zak op zoek te gaan en kun je mensen die daar anders over denken zogenaamd debunken. Net alsof rondhangen op de plaats delict je meer ziet of te weten komt. Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.
Dat vind ik niet. De manier waarop jij en anderen "onderzoek" doen vind ik geen onderzoek en heeft zeer weinig te maken met wijzer worden.quote:
[..]
Nee hoor die vind ik duidelijk en simpel . Of je doet zelf moeite en onderzoek en je word wijzer of je doet het niet en word niet wijzer .
Conscience do cost.
Ja die koelkasten toch. Ze vliegen in de fik voor je het weet helse brand en worden baby's van 9 hoog naar beneden gegooid, Laat iemand een oog op je koelkast houden als je een poos van huis gaat. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Hoezo zogenaamd debunken?quote:
[..]
Omdat dat het the easy way out it is. Je gelooft al die crap dan hoef je geen zak op zoek te gaan en kun je mensen die daar anders over denken zogenaamd debunken. Net alsof rondhangen op de plaats delict je meer ziet of te weten komt. Genoeg Londoners inmiddels die ook grote twijfels hebben bij het gebeuren. Ik hoef daar niet voor naar London.
Met alle aantoonbare onzin die op dit subforum langskomt is daar weinig zogenaamd aan. Neem nou die claim van Lambiekje laatst, dat Bill Gates zou willen dat alle CO2 de atmosfeer uit gaat. Dat soort dingen ontkrachten (let wel, er kwam uberhaupt al geen bewijs voor de claim) is weinig zogenaamds aan, qua debunken.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Als het vuur nog klein is ga je bij de buren aankloppen. Heroïsche verhalen over en weer van slachtoffers paar uur erna zonder enig spoor van het ontsnappen aan een brand etc etc. Geloof het allemaal maar, ikke niet.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Oja en stay put tot de hulpdiensten komen because they told you so. 
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Dus het is een dubbel complot? Lees dit artikel maar eensquote:
Als het vuur nog klein is ga je bij de buren aankloppen. Heroïsche verhalen over en weer van slachtoffers paar uur erna zonder enig spoor van het ontsnappen aan een brand etc etc. Geloof het allemaal maar, ikke niet.
https://www.theguardian.c(...)ower-victim-hospital
Waarom zou men dan nog zoveel extra moeite doen?
Is al een paar keer langsgekomen hier en is normaal gesproken de procedure bij dit soort branden inderdaad.quote:
Oja en stay put tot de hulpdiensten komen because they told you so.
Normale procedure bij brand is maken dat je buiten komt en ga je zsm mensen evacueren. Ben je in de omgeving van de brand sluit je ramen en deuren tegen de rook.
Als je in discussie gaat met een trol, wint hij. Als je een trol beledigt, wint hij. Als je tekeer gaat tegen een trol, wint hij. Het enige waar trollen niet tegen kunnen, is te worden genegeerd.
Omgekeerd hetzelfde en wijzer worden is uiteindelijk toch een inside job dus doe wat voor je werkt , ik blijf dat ook doen .quote:
[..]
Dat vind ik niet. De manier waarop jij en anderen "onderzoek" doen vind ik geen onderzoek en heeft zeer weinig te maken met wijzer worden.
THE GREAT AWAKENING ! CHANGING OF THE GUARD GLOBALLY . MSM IS FAKE NEWS
Bron?quote:
Normale procedure bij brand is maken dat je buiten komt en ga je zsm mensen evacueren. Ben je in de omgeving van de brand sluit je ramen en deuren tegen de rook.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Elk electrisch apparaat kan in brand vliegen en elke brand begint klein, twin towers uitgezonderdquote:
Ja die koelkasten toch. Ze vliegen in de fik voor je het weet helse brand en worden baby's van 9 hoog naar beneden gegooid, Laat iemand een oog op je koelkast houden als je een poos van huis gaat.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, en zelfs in Duitsland worden flats ontruimd die dit type gevelbeplating hebben.quote:
[..]
Het is nu idd te laat om daar nog te gaan sherlocken maar vanachter onze computers weten we het ook niet precies. Dus doen we het met de feiten: koelkast ontbrandt, materiaal van de flat was brandbaar.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Precies. Maar ik voel me dus moreel verplicht om de denkfouten die jij maakt aan te stippen. Maar negeer dat vooral als je dat vervelend vindtquote:
[..]
Omgekeerd hetzelfde en wijzer worden is uiteindelijk toch een inside job dus doe wat voor je werkt , ik blijf dat ook doen .
edit: Zaken waarvan ik van mening ben dat het denkfouten zijn, natuurlijk. Net als bij alle bnw onderwerpen is dat natuurlijk niet meer dan speculatie.
Conscience do cost.
