oh het lijkt er op .quote:Op maandag 26 juni 2017 23:06 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Daar heb ik Tingo's hulp ook helemaal niet voor nodig.
Je speelt spelletjes en verdraaid mensen hun woorden en dat is kinderachtig en daar heeft niemand tijd voorquote:Op maandag 26 juni 2017 23:14 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dus volgens jou doet Tingo zijn mening er niet toe?
Mooie zelfreflectiequote:Op maandag 26 juni 2017 23:22 schreef Summers het volgende:
[..]
Je speelt spelletjes en verdraaid mensen hun woorden en dat is kinderachtig en daar heeft niemand tijd voor
Hoezo dat?quote:
Linkdumpjes zonder onderbouwing zijn een waste time.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:51 schreef Tingo het volgende:
[..]
You refuse to get it, would not or could not get it. I know from experience not to get too much involved in discussion with certain people here. It's a waste of time, isn't it?
Ze speelt spelletjes en verdraait mensen hun woorden en dat is kinderachtig en daar heeft niemand tijd voorquote:
Oh ok. Voor sommige hier de 'linkdumpjes' 'n ' waste of time' zijn Voor anderen niet.quote:Op maandag 26 juni 2017 23:39 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Linkdumpjes zonder onderbouwing zijn een waste time.
Ze blijven toch vragenquote:
Yup, maar kennelijk kun je niet duidelijk maken waarom je dat filmpje plaatst. ..quote:
Linkdumps zijn gewoon ongewenst hier. Als je iets post dan moet je intentie duidelijk zijn voor iedereen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 01:18 schreef Tingo het volgende:
[..]
Oh ok. Voor sommige hier de 'linkdumpjes' 'n ' waste of time' zijn Voor anderen niet.
Leuk.quote:Op maandag 26 juni 2017 22:59 schreef Summers het volgende:
[..]
je kan ook gewoon kijken en je eigen mening vormen zonder hulp van tingo
Goed geslachtofferd weer.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan wel gissen dat men het geloofwaardig vindt. Niks aan de hand en ook niets mis. Maar goed met een onderbouwing kan men er tegenin gaan en leeft het weer wat op.
Dat is juist het probleem, er wordt gegist dat deze dame nep is, om het eigen ego te strelen, ipv dat men gedegen onderzoek doet naar haar achtergrond.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:06 schreef controlaltdelete het volgende:
Ik kan wel gissen dat men het geloofwaardig vindt. Niks aan de hand en ook niets mis. Maar goed met een onderbouwing kan men er tegenin gaan en leeft het weer wat op.
Stop dan met het slachtoffer spelen.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 08:53 schreef controlaltdelete het volgende:
Hou toch op met geslachtoffer als eeuwige dooddoener meneer gelooft alles, je hangt zelf het slachtoffer uit met dat geroeptoeter.
Dus jullie vragen naar de bekende weg en vervolgens moet iedereen dat getreiter maar lezen in elk topic en posters moeten daar nog antwoord op geven ook want jullie hebben niks beters te doen aangezien onderwerpen niet serieus worden genomen noch de posters noch word het bekeken . RIGHTquote:Op dinsdag 27 juni 2017 07:46 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Leuk.
Heeft toch niks met een eigen mening vormen te maken dit. Hij post die video met een voor hem duidelijk doel.
Ik kan wel gissen dat hij haar nep vindt maar hij onderbouwt niet zelf waarom hij dit een belangrijke video vindt en vragen erover beantwoordt hij niet.
En dan ligt het probleem volgens jou bij anderen? Ok.
Wat let jou om verder te kijken en te onderzoeken ? Je blijft altijd hangen bij je pseudo psychologisch onderzoek naar waarom mensen iets posten in plaats van het onderwerp en de inhoud .quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:13 schreef Wantie het volgende:
[..]
Dat is juist het probleem, er wordt gegist dat deze dame nep is, om het eigen ego te strelen, ipv dat men gedegen onderzoek doet naar haar achtergrond.
Wat moeten ze anders doen als ze een onderwerp niet willen onderzoeken ? Steeds de mensen ondervragen die dat wel doen en vervolgens kunnen ze het lekker afwijzen op de gemakkelijke laffe manier zonder 1 sec te hoeven verdiepen . Geen ballen en geen ruggengraat en geen truthseekers .quote:
Er valt weinig serieus te nemen als er niets onderbouwd wordt.quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:52 schreef Summers het volgende:
[..]
Dus jullie vragen naar de bekende weg en vervolgens moet iedereen dat getreiter maar lezen in elk topic en posters moeten daar nog antwoord op geven ook want jullie hebben niks beters te doen aangezien onderwerpen niet serieus worden genomen noch de posters noch word het bekeken . RIGHT
Dus vragen stellen betekent nu dat men iets niet wil onderzoeken?quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat moeten ze anders doen als ze een onderwerp niet willen onderzoeken ? Steeds de mensen ondervragen die dat wel doen en vervolgens kunnen ze het lekker afwijzen op de gemakkelijke laffe manier zonder 1 sec te hoeven verdiepen . Geen ballen en geen ruggengraat en geen truthseekers
Mja, als je zelfs niet in staat bent om te vertellen waarom je iets plaatst, dan is er iets goed mis...quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:53 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat let jou om verder te kijken en te onderzoeken ? Je blijft altijd hangen bij je pseudo psychologisch onderzoek naar waarom mensen iets posten in plaats van het onderwerp en de inhoud .
Cool, dus binnenkort kun jij ons je bevindingen met betrekking tot dat filmpje geven...quote:Op dinsdag 27 juni 2017 10:57 schreef Summers het volgende:
[..]
Wat moeten ze anders doen als ze een onderwerp niet willen onderzoeken ? Steeds de mensen ondervragen die dat wel doen en vervolgens kunnen ze het lekker afwijzen op de gemakkelijke laffe manier zonder 1 sec te hoeven verdiepen . Geen ballen en geen ruggengraat en geen truthseekers .
En bedankt voor het posten van het filmpje sommige mensen zijn nog bezig met informatie verzamelen om een beter beeld te kunnen krijgen waar anderen meteen alle antwoorden opgediend willen krijgen bij elke link wat onmogelijk is .
Er valt weinig serieus te nemen voor mensen die alleen maar komen treiteren en kleineren . Zelf nooit iets onderzoeken en alles komt altijd uit het niets maar dat is een gebrek aan zelf het vuile werk doen en zelf tijd besteden aan een onderwerp en er zelf over nadenken . Dat word allemaal overgeslagen en mensen denken dan echt verder te komen door alleen maar vragen te stellen , dat is passief en met die houding krijg je geen kennis , geen overzicht en geen waarheid EN je hoeft je geen sec te verdiepen en je hoeft je eigen wereldbeeld nooit aan de kaak te stellen .quote:Op dinsdag 27 juni 2017 11:04 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Er valt weinig serieus te nemen als er niets onderbouwd wordt.
Maar dat kwartje lijkt maar niet te vallen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |