http://www.ad.nl/binnenla(...)r-aan-seks~ac2c870c/quote:'Tegenwoordig besteden ze steeds meer tijd aan school, clubjes, sport en media. Tieners kijken hele weekeinden naar Netflix. En ze houden voortdurend Facebook bij. Dat kan ten koste gaan van de tijd voor interactie met seksueel aantrekkelijke jongeren', aldus onderzoeker Hanneke de Graaf in AD.
En ook gelijk nuttige tijdsbesteding.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 07:51 schreef Dwersdriever het volgende:
maar jongeren hebben het ook te druk.
"Tieners kijken hele weekeinden naar Netflix. En ze houden voortdurend Facebook bij."
Volgens hetzelfde onderzoek heeft 12 procent van de jongeren weleens een naaktfoto of seksfilmpje van zichzelf naar iemand anders gestuurd, tegen 5 procent in 2012.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:07 schreef Ahmad1nejad het volgende:
tja wat moet je nog met seks als je al zo veel dickpics heb ontvangen?
Ik denk vooral dit. Dat merk ik goed in het uitgaansleven dat vroeger afgeladen vol zat. Dat was het moment om de andere sekse te ontmoeten. Tegenwoordig gaat dat veel meer online. De overbescherming van minderjarigen speelt daarbij ook een rol.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De jeugd zit tegenwoordig ook vooral achter het internet.
Ja dat klopt. De hele clubscene is er aan gegaan. Maar dat is weer een andere klacht.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik denk vooral dit. Dat merk ik goed in het uitgaansleven dat vroeger afgeladen vol zat. Dat was het moment om de andere sekse te ontmoeten. Tegenwoordig gaat dat veel meer online. De overbescherming van minderjarigen speelt daarbij ook een rol.
Je zou ook kunnen stellen dat al die afbeeldingen de nieuwsgierigheid aanwakkeren om het juist eens in het echt te voelen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:17 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
De jeugd zit tegenwoordig ook vooral achter het internet. En daar word je met zoveel tieten, kutten en piemels om je oren geslagen dat het spannende er ook wel een beetje af is.
In mijn tijd zag je weleens een blote tiet in de actueel, maar het vrouwelijk lichaam bleef toch een beetje een mysterie. Daarbij opgeteld dat je veel vaker buiten was omdat internet nog niet bestond, ging je maar aan elkaar friemelen. Als je borsten eens goed wilde bekijken, dan moest je een meisje zo ver zien te krijgen dat ze haar shirtje voor je omhoog trok. Tegenwoordig geeft een google search je een overzicht van alle mogelijke verschijningsvormen van borsten/vagina's/piemels etc.
Eentje die nog niet genoemd is, die volgens mij ook meespeelt, is de verhoging van de leeftijd waarop je mag drinken. In mijn tijd, toen het nog 16 was, begonnen de stoerste kinderen op hun 14e al af en toe uit te gaan, het merendeel van de 15-jarigen waagde het er weleens op en 16-jarigen waren al welhaast volleerde party animals.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:26 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Ik denk vooral dit. Dat merk ik goed in het uitgaansleven dat vroeger afgeladen vol zat. Dat was het moment om de andere sekse te ontmoeten. Tegenwoordig gaat dat veel meer online. De overbescherming van minderjarigen speelt daarbij ook een rol.
Of die jongeren snappen het chill gedeelte niet. Neuk die bankslet danquote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:35 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Volgens mij hebben de onderzoekers het vaak gebruikte antwoord 'Netflix and chill' niet helemaal begrepen
Japan is redelijk fucked als ze zich niet op een of andere manier aanpassen. Ze sterven nu gewoon langzaam uit.quote:
Absoluut mee eens, precies wat ik wilde aangeven met overbescherming van minderjarigen. Maar de kinderen van nu worden ook door hun ouders opgevoed met internet. We leren ze verantwoordelijk om te gaan met internet omdat je nooit weet wie er achter een chat zit. Dat maakt jongeren ook voorzichtiger.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:36 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Eentje die nog niet genoemd is, die volgens mij ook meespeelt, is de verhoging van de leeftijd waarop je mag drinken. In mijn tijd, toen het nog 16 was, begonnen de stoerste kinderen op hun 14e al af en toe uit te gaan, het merendeel van de 15-jarigen waagde het er weleens op en 16-jarigen waren al welhaast volleerde party animals.
Op die manier kom je toch veel eerder op die manier met leden van het andere geslacht in aanraking. Niet dat ze nu allemaal niet meer drinken, maar ze doen het met hun eigen vrienden. Vaak gaan mensen toch het meeste om met vrienden van het eigen geslacht en als je dan niet ergens heengaat waar je anderen ontmoet, maar enkel met je eigen vrienden gaat drinken, ontbreekt dat element van flirten met het andere geslacht.
Overigens wordt er op het eind van het artikel, haast tussen neus en lippen door, nog even verteld dat het geen pluspunt is. Ouders vinden het namelijk wel best als de seks later begint. Alleen gaan de kinderen er dus blijkbaar ook niet verantwoordelijker mee om, als ze dan eenmaal beginnen.
Dit is wel een interessante uitleg inderdaad. Heb ook de indruk dat met de verschuiving van de clubcultuur naar de festivalcultuur er minder 'fris'-achtige feestjes zijn om jongeren te laten wennen aan het uitgaan en ze de kans te geven nieuwe kennissen van het andere geslacht te ontmoeten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:36 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Eentje die nog niet genoemd is, die volgens mij ook meespeelt, is de verhoging van de leeftijd waarop je mag drinken. In mijn tijd, toen het nog 16 was, begonnen de stoerste kinderen op hun 14e al af en toe uit te gaan, het merendeel van de 15-jarigen waagde het er weleens op en 16-jarigen waren al welhaast volleerde party animals.
Op die manier kom je toch veel eerder op die manier met leden van het andere geslacht in aanraking. Niet dat ze nu allemaal niet meer drinken, maar ze doen het met hun eigen vrienden. Vaak gaan mensen toch het meeste om met vrienden van het eigen geslacht en als je dan niet ergens heengaat waar je anderen ontmoet, maar enkel met je eigen vrienden gaat drinken, ontbreekt dat element van flirten met het andere geslacht.
Overigens wordt er op het eind van het artikel, haast tussen neus en lippen door, nog even verteld dat het geen pluspunt is. Ouders vinden het namelijk wel best als de seks later begint. Alleen gaan de kinderen er dus blijkbaar ook niet verantwoordelijker mee om, als ze dan eenmaal beginnen.
Volgens mij valt dit best wel mee eigenlijk. Het komt voor, maar of het opvallend vaak voor komt? Juist in Surinaamse en Antilliaanse kringen zie je namelijk dat ook de vrouwen een stuk vrijer omgaan met seks. Die zijn gemiddeld genomen ook op jongere leeftijd seksueel actief.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:40 schreef Dwersdriever het volgende:
Nog iets over allochtonen, altijd goed op Fok:
* Onder Antilliaanse en Surinaamse jongens komt de zogenoemde dubbele moraal opvallend vaak voor. Het wel goed vinden dat jongens met veel partners naar bed gaan, maar dat bij meisjes afkeuren. Antilliaanse jongeren hebben meer wisselende partners.
De onderzoekers gebruiken in de samenvatting zelf de term 'opvallend veel' binnen de wetenschappelijke context.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:44 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Volgens mij valt dit best wel mee eigenlijk. Het komt voor, maar of het opvallend vaak voor komt? Juist in Surinaamse en Antilliaanse kringen zie je namelijk dat ook de vrouwen een stuk vrijer omgaan met seks. Die zijn gemiddeld genomen ook op jongere leeftijd seksueel actief.
quote:Binnen deze groep bestaat een minder eenduidig beeld over opvattingen en gedrag.
Jongens van Surinaamse afkomst denken bijvoorbeeld relatief positief over seks zonder
verliefdheid, terwijl meisjes van Surinaamse en Antilliaanse afkomst juist relatief
conservatief zijn in hun opvattingen. Onder jongens van Surinaamse of Antilliaanse
afkomst komt het hanteren van een dubbele moraal (het sterker afkeuren van veel
sekspartners voor meisjes dan voor jongens) opvallend veel voor.
Zitten ze allemaal een beetje geil te chatten, maar durven ze uiteindelijk niet af te spreken.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:42 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Absoluut mee eens, precies wat ik wilde aangeven met overbescherming van minderjarigen. Maar de kinderen van nu worden ook door hun ouders opgevoed met internet. We leren ze verantwoordelijk om te gaan met internet omdat je nooit weet wie er achter een chat zit. Dat maakt jongeren ook voorzichtiger.
Oké, fair enough.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:47 schreef Dwersdriever het volgende:
[..]
De onderzoekers gebruiken in de samenvatting zelf de term 'opvallend veel' binnen de wetenschappelijke context.
[..]
Met betrekking tot mijn puberteit kan ik er niet over meepraten. Ik moest het doen met de lingerieafdeling van de Wehkampquote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:48 schreef AnanYaw het volgende:
Zitten ze allemaal een beetje geil te chatten, maar durven ze uiteindelijk niet af te spreken.
Oké, fair enough.
Of de geile clips van Def Rhymzquote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Met betrekking tot mijn puberteit kan ik er niet over meepraten. Ik moest het doen met de lingerieafdeling van de Wehkamp
Ik bezorgde de playboy en die schoof zo uit de plastic verpakking.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:50 schreef ACT-F het volgende:
[..]
Met betrekking tot mijn puberteit kan ik er niet over meepraten. Ik moest het doen met de lingerieafdeling van de Wehkamp
De pinup-club met Wendy van Wantenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:53 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Of de geile clips van Def Rhymes
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:54 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Ik bezorgde de playboy en die schoof zo uit de plastic verpakking.
Het zou best kunnen dat je gelijk hebt, of dat dat voor sommigen zo werkt. Maar denk jij niet dat het meespeelt dan? Toen ik op 14 jarige leeftijd voor het eerst mijn vriendinnetje vingerde had ik echt het gevoel dat ik een ontdekkingsreiziger was die afdaalde naar een gebied “where no man has gone before”, dat kwam voor een gedeelte denk ik omdat ik wel ongeveer wist hoe een vagina in elkaar zat, maar het toch een beetje mysterieus was.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:35 schreef Chai het volgende:
[..]
Je zou ook kunnen stellen dat al die afbeeldingen de nieuwsgierigheid aanwakkeren om het juist eens in het echt te voelen.
Ik ben net zo goed opgegroeid met internet, maar heb nooit het idee gehad dat dat een remmende werking heeft gehad. Misschien juist wel integendeel.
Statistisch zal het voor een deel haast wel uit moeten maken, want echt andere factoren kunnen niet een rol spelen over een tijdsspanne van de afgelopen 5 jaar.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 09:03 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:
[..]
Het zou best kunnen dat je gelijk hebt, of dat dat voor sommigen zo werkt. Maar denk jij niet dat het meespeelt dan? Toen ik op 14 jarige leeftijd voor het eerst mijn vriendinnetje vingerde had ik echt het gevoel dat ik een ontdekkingsreiziger was die afdaalde naar een gebied “where no man has gone before”, dat kwam voor een gedeelte denk ik omdat ik wel ongeveer wist hoe een vagina in elkaar zat, maar het toch een beetje mysterieus was.
Ik weet niet waarom maar ik dacht altijd dat jij aseksueel was.
Dit zou, mocht het kloppen, wel verrassend zijn. Ik zou toch durven beweren dat drugsgebruik prevalenter is onder het lager opgeleide gedeelde van de bevolking.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:54 schreef Dwersdriever het volgende:
Ook opvallend is het verschil tussen hoogopgeleid en lager opgeleide jongeren. In mijn tijd was het, anekdotisch, zo dat jongens van de LTS en meisjes van LHNO juist vroeger en vaker seks hadden. Stoere jongens met brommers en uitdagende meisjes in de fietsenstalling na een schoolfeest.
Dat is schijnbaar veranderd. Hoogopgeleide jongeren trekken zich vaker af, hebben vaker seks, hebben meer sekspartners en zijn positiever over seks. Ook hebben ze meer plezier in seks. Ze neuken en vrijen ook vaker onder invloed van drank en drugs dan lageropgeleide jongeren.
Ontmaagd worden door je oom telt niet.quote:
Nou ja, het gaat niet om drugsgebruik an sich, maar om seks onder invloed van drank en drugs :-)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zou, mocht het kloppen, wel verrassend zijn. Ik zou toch durven beweren dat drugsgebruik prevalenter is onder het lager opgeleide gedeelde van de bevolking.
Het leest initieel wat vreemd, maar ik vermoed dat hier zomaar een kern van waarheid in zit.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:25 schreef mstx het volgende:
Dankzij het internet heeft een mannelijke puber 24/7 de beschikking over een constante stroom van prikkels en bevrediging (porno). Als vrouw hoef je maar een selfie op Instagram of Snapchat te zetten om een overvloed van aandacht te creëren.
Over het algemeen hebben ze elkaar dus niet meer nodig om bevredigd te worden.
Valt mee, er zijn al verscheidene onderzoeken waaruit blijkt, dat hogeropgeleiden/intelligentere mensen relatief veel drugs gebruiken. Lageropgeleiden/minder intelligente mensen trouwens ook. Het is vooral de middencategorie die relatief weinig drugs gebruikt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zou, mocht het kloppen, wel verrassend zijn. Ik zou toch durven beweren dat drugsgebruik prevalenter is onder het lager opgeleide gedeelde van de bevolking.
Ik denk dat laagopgeleiden vooral bovenmatig veel pep snatsen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zou, mocht het kloppen, wel verrassend zijn. Ik zou toch durven beweren dat drugsgebruik prevalenter is onder het lager opgeleide gedeelde van de bevolking.
Wat ik zie is dat veel jongeren (van rond de 15-16) op accounts zitten van hun oudere broer of vrienden. Maar er wordt onder die groep zeker veel netflix gekeken.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:19 schreef Duveldrinker het volgende:
Is de jeugd zo'n Netflix gebruiker dan? Netflix vind ik meer voor 30, 40 ers. De jeugd zit meer achter Snapchat, Instagram en YouTube.
http://www.totaaltv.nl/ni(...)steeds-vaker-online/quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:19 schreef Duveldrinker het volgende:
Is de jeugd zo'n Netflix gebruiker dan? Netflix vind ik meer voor 30, 40 ers. De jeugd zit meer achter Snapchat, Instagram en YouTube.
quote:Het was al langere tijd bekend dat vooral jongeren online content consumeren. Maar uit een recent onderzoek van Nielson waarin de mediaconsumptie in Amerika over de afgelopen vijf jaar werd geanalyseerd, blijkt dat jongeren lineaire tv in een rap tempo de rug toekeren. Was het in eerste instantie de leeftijdsdoelgroep 25-34 jaar die vanaf 2011 meer online ging kijken, zijn dat nu vooral jongeren onder de 24 jaar. Nielson becijferde dat in de leeftijdsgroep 18-24 jaar een derde van de tijd die naar tv-content gekeken wordt online wordt geconsumeerd. Hoe ouder de kijker is, hoe meer men gehecht aan lineaire tv blijft. In de leeftijdscategorie 25-34 wordt 23 procent van de kijktijd online gekeken, tussen de 35-49 jaar tien procent en wanneer men ouder dan vijftig jaar is, wordt volgens Nielson nog maar gemiddeld één procent online gekeken.
Telkens wanneer een nieuw blok van start gaat op de uni en er bij een nieuwe studiegroep naar hobby's wordt gevraagd is 'Netflix kijken' een standaard antwoord.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:19 schreef Duveldrinker het volgende:
Is de jeugd zo'n Netflix gebruiker dan? Netflix vind ik meer voor 30, 40 ers. De jeugd zit meer achter Snapchat, Instagram en YouTube.
Heeft niks met een dubbele moraal te maken. Voor vrouwen is het ontzettend eenvoudig, als ze het willen, om seks te hebben met verschillende mannen. Dit terwijl enkel de top van de mannen geregeld seks kan hebben met verschillende vrouwen. Daarom is een man met veel bed-partners een goede eigenschap (Ziet er goed uit, heeft hoge status, lage inhibitie, hoog zelfvertrouwen) terwijl het bij een vrouw eigenlijk helemaal niks zegt, behalve dat ze graag verschillende mannen neukt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:40 schreef Dwersdriever het volgende:
Nog iets over allochtonen, altijd goed op Fok:
* Onder Antilliaanse en Surinaamse jongens komt de zogenoemde dubbele moraal opvallend vaak voor. Het wel goed vinden dat jongens met veel partners naar bed gaan, maar dat bij meisjes afkeuren. Antilliaanse jongeren hebben meer wisselende partners.
En wie heeft de huidige generatie opgevoed?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:18 schreef Harvest89 het volgende:
Weer een voorbeeld dat de nieuwe generatie voornamelijk bestaat uit mietjes, huilies, en pussy´s.
Waar is het verzet gebleven? Kom wat meer in opstand tegen je ouders, kom wat meer in opstand tegen de gevestigde orde.
De enige die een beetje agressie en ruggengraat tonen dat zijn rel Marokkaantjes/Turken.
Prima lijkt mij.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:12 schreef JaJammerJan het volgende:
De standaarden op aantrekkelijkheid voor mannen zijn ontzettend omhoog gegaan in de laatste jaren. Uit onderzoek is gebleken dat 80% van de vrouwen vindt dat slechts 20% van de mannen gemiddeld of hoger scoren in aantrekkelijkheid. Ik zie nog altijd overal mannen als hondjes achter vrouwen aanlopen en die vrouwen zullen zelf ook goed in de gaten hebben dat die mannen uit zijn op seks, maar ze hebben er zelf gewoon geen zin in.
Vrouwen zijn simpelweg aseksueel voor de gemiddelde man geworden en zijn enkel uit op die top 20% van mannen. Dit komt vooral door het feminisme en we een samenleving hebben waarin vrouwen helemaal geen man meer nodig hebben. Ze gaan dan enkel nog op aantrekkelijkheid selecteren, waardoor een hoop mannen buiten de boot vallen.
We gaan weer terug naar historische tijden waarin slechts 1 op 14 mannen zich voortplantte.
Er zijn 'niet genoeg goede mannen' voor al die vrouwen om een relatie mee te kunnen hebben. Dus je gaat een heleboel single-mom's zien.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:23 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
Prima lijkt mij.
(Al verwacht ik vooral dat de voorspelling niet uit zal komen)
Nee hoor, ze zijn juist beter voorbereid op een toekomst waar de meeste banen door robots overgenomen worden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Japan is redelijk fucked als ze zich niet op een of andere manier aanpassen. Ze sterven nu gewoon langzaam uit.
Dat is oa wat ik bedoel met aanpassen. Maar het zou nog beter zijn om gewoon te zorgen dat mensen daadwerkelijk tijd hebben om te daten en een gezinnetje te stichten. (en er geld voor hebben)quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:48 schreef tfors het volgende:
[..]
Nee hoor, ze zijn juist beter voorbereid op een toekomst waar de meeste banen door robots overgenomen worden.
De beste jaren zijn 16-26? Vertel eens hoe je bij die illusie komt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:38 schreef JaJammerJan het volgende:
[..]
Er zijn 'niet genoeg goede mannen' voor al die vrouwen om een relatie mee te kunnen hebben. Dus je gaat een heleboel single-mom's zien.
Ook zul je zien dat een heleboel vrouwen na de 30 toch nog graag willen gaan settelen en zich dus een minder aantrekkelijke man uit gaan zoeken die ze daarvoor nooit aandacht gaven. Als man moet je daar naar mijn mening niet in meegaan. Als je ze niet in hun beste jaren kon hebben (16-26), waarom zou je ze dan willen als ze in aantrekkelijkheid en vruchtbaarheid sterk achteruit aan het gaan zijn na hun dertigste? Als je dan nog steeds niet doorhebt dat 'liefde' gewoon bullshit is als 30-jarige man met weinig relatiesucces, en je je zo laat vernederen, dan gaat het niet goed komen met de wereld.
https://www.reddit.com/r/MGTOW/
De tijd waarin monogame huwelijken hoogtij vierden, zijn simpelweg voorbij.
Ik ken meer universitair geschoolden die harddrugs gebruiken, dan mbo'ers, terwijl ik zelf op het mbo zit. Een (half) pilletje is over het algemeen beter dan jezelf kort zuipen en maakt veel minder slachtoffers.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:27 schreef BlaZ het volgende:
[..]
Dit zou, mocht het kloppen, wel verrassend zijn. Ik zou toch durven beweren dat drugsgebruik prevalenter is onder het lager opgeleide gedeelde van de bevolking.
Vrouwen van 16-26 zijn het meest aantrekkelijk en vruchtbaar.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 22:24 schreef VEM2012 het volgende:
[..]
De beste jaren zijn 16-26? Vertel eens hoe je bij die illusie komt.
Het klinkt een beetje alsof je weinig succes hebt gehad met vrouwen en je daar de vrouwen de schuld van geeft, terwijl nu net jij de constante factor bent.
Vrouwen zijn leuk, echt waar. Ok, niet allemaal.
Dit lijkt mij inderdaad een factor die een belangrijke rol speelt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 08:36 schreef AnanYaw het volgende:
[..]
Eentje die nog niet genoemd is, die volgens mij ook meespeelt, is de verhoging van de leeftijd waarop je mag drinken. In mijn tijd, toen het nog 16 was, begonnen de stoerste kinderen op hun 14e al af en toe uit te gaan, het merendeel van de 15-jarigen waagde het er weleens op en 16-jarigen waren al welhaast volleerde party animals.
Op die manier kom je toch veel eerder op die manier met leden van het andere geslacht in aanraking. Niet dat ze nu allemaal niet meer drinken, maar ze doen het met hun eigen vrienden. Vaak gaan mensen toch het meeste om met vrienden van het eigen geslacht en als je dan niet ergens heengaat waar je anderen ontmoet, maar enkel met je eigen vrienden gaat drinken, ontbreekt dat element van flirten met het andere geslacht.
Overigens wordt er op het eind van het artikel, haast tussen neus en lippen door, nog even verteld dat het geen pluspunt is. Ouders vinden het namelijk wel best als de seks later begint. Alleen gaan de kinderen er dus blijkbaar ook niet verantwoordelijker mee om, als ze dan eenmaal beginnen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |