heeft er per ongeluk eentje ingeschoten tegen onsquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:44 schreef Elan het volgende:
[..]
Prima rechtsback inderdaad kan tevens een lekkere vrije trap nemen, lijkt me ook wel weer eens fijn om iemand in je selectie te hebben die dat kunstje beheerst.
Hij scoort wel vaker zo, dus dat zal niet per ongeluk geweest zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:49 schreef Typisch het volgende:
[..]
heeft er per ongeluk eentje ingeschoten tegen ons
Lijkt me niet perse een slechte opvolger toch? Of heb jij moeite met zijn verleden.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Die is (gelukkig) niet eens in beeld joh
Met Nieuwkoop heb je al een vervanger. Ik denk dat de prioriteiten ergens anders moeten liggen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me niet perse een slechte opvolger toch? Of heb jij moeite met zijn verleden.
Hij is ook niet goed genoeg.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me niet perse een slechte opvolger toch? Of heb jij moeite met zijn verleden.
Is toch weggegooid geld man en zijn verleden helpt niet mee. Liever een talent ergens oppikken of laten doorstromen en het geld nuttig gebruiken. We hebben Nieuwkoop alquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me niet perse een slechte opvolger toch? Of heb jij moeite met zijn verleden.
In pricipe goede voetballerquote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:53 schreef Elan het volgende:
[..]
Lijkt me niet perse een slechte opvolger toch? Of heb jij moeite met zijn verleden.
Er moet waarschijnlijk wel een rechtsback bij hoor. Eigen jeugd zou beter zijn, je hebt die Boyd Reith maar die is nog wel heel jong verder.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:56 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Is toch weggegooid geld man en zijn verleden helpt niet mee. Liever een talent ergens oppikken of laten doorstromen en het geld nuttig gebruiken. We hebben Nieuwkoop al
Ja, klopt, maar er zijn meer rechtsbacks dan van Rhijn. Dat zou de laatste moeten zijn op het lijstje. Was bij Ajax al niet eens basisspeler en die zal vast niet voor een miljoen over te nemen zijn. Zonde van het geldquote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:10 schreef Elan het volgende:
[..]
Er moet waarschijnlijk wel een rechtsback bij hoor. Eigen jeugd zou beter zijn, je hebt die Boyd Reith maar die is nog wel heel jong verder.
Hier ben ik gestopt met lezen.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:22 schreef Dejannn het volgende:
Het zou me ergens niet verbazen mocht Feyenoord daadwerkelijk interesse hebben in Van Rhijn
Troupee heeft onlangs verlengd dus dat gaat Feyenoord bijzonder veel geld kosten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:26 schreef zoekeenleven het volgende:
Van Rhijn komt niet, ik zie dan veel liever bijvoorbeeld Troupée komen. Maar de focus ligt niet op backs maar op de vleugelspelers, daar is echt versterking nodig.
Eerder het dubbelequote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:30 schreef Dejannn het volgende:
Wat zou Utrecht voor zo'n jongen willen? Ik gok om en nabij de vijf miljoen. Dat lijkt me niet eens heel onredelijk in de huidige markt.
Ja hoor Elan, Utrecht kan 10 miljoen voor een back vragenquote:
Ze kunnen vragen wat ze willen. Hij heeft amper een week geleden een nieuw contract getekend.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:34 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Ja hoor Elan, Utrecht kan 10 miljoen voor een back vragen
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Utrecht heeft ook blufpoker gespeeld met Haller en eigenlijk verloren gezien het bedrag wat ze nu hebben gekregen en de bedragen die een jaar geleden werden geboden.quote:
Dat valt wel mee, Utrecht zit natuurlijk niet in een positie als Ajax. Vijf miljoen is voor Utrecht een zeer groot bedrag.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:36 schreef Elan het volgende:
[..]
Ze kunnen vragen wat ze willen. Hij heeft amper een week geleden een nieuw contract getekend.
Hij zal in elk geval niet goedkoop zijn, heeft net als Karsdorp alle kwaliteiten die men graag bij moderne back wil zien, is jong en heeft een doorlopend contract.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:36 schreef Sloggi het volgende:
Utrecht vraagt voor een backje tien miljoen en Karsdorp gaat naar een Europese subtopper voor vijftien miljoen.
Ze zijn geschift daar in Utrecht (of ja, eigenlijk zijn jullie geschift dat jullie denken dan Utrecht dat kan vragen).
Wat is daar gek aan? Utrecht heeft al een uittocht gehad dit seizoen, daarbij is het al knap lastig om goede rechtsbacks te vinden op de markten dus ik snap heel goed dat ze hoog in de boom gaan zitten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:36 schreef Sloggi het volgende:
Utrecht vraagt voor een backje tien miljoen en Karsdorp gaat naar een Europese subtopper voor vijftien miljoen.
Ze zijn geschift daar in Utrecht (of ja, eigenlijk zijn jullie geschift dat jullie denken dan Utrecht dat kan vragen).
Is niet helemaal waar natuurlijk.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:40 schreef Dejannn het volgende:
[..]
Dat lijkt me zeer onwaarschijnlijk. Utrecht heeft ook blufpoker gespeeld met Haller en eigenlijk verloren gezien het bedrag wat ze nu hebben gekregen en de bedragen die een jaar geleden werden geboden.
Veltman ook.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 10:42 schreef klaasweetalles het volgende:
Van rhijn is in principe een hele goede voetballer......volgens mij ook aardig wat interlands gespeeld in oranje
Ken al die namen niet. Welke posities?quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:33 schreef Brammess het volgende:
Haps, Larsson en Dumfries. Boed op schoot heeft gewoon een nieuwe dimensie gekregen.
Linksback, linksbuiten.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:34 schreef Happel het volgende:
[..]
Ken al die namen niet. Welke posities?
Als Karsdorp met Feyenoord in een Europese finale had gestaan, dan had er zo maar een miljoentje of 5 meer ingezeten. Internationaal is een NL kampioenschap natuurlijk niet zo heel erg spannend.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 11:36 schreef Sloggi het volgende:
Utrecht vraagt voor een backje tien miljoen en Karsdorp gaat naar een Europese subtopper voor vijftien miljoen.
Ze zijn geschift daar in Utrecht (of ja, eigenlijk zijn jullie geschift dat jullie denken dan Utrecht dat kan vragen).
Het enige dat je tot nu toe hoort is dat ze op een lijstje staan. Ik geloof ook wel dat die spelers bij PSV en Ajax op een lijstje staan. Niet zo heel boeiend allemaal.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:33 schreef Brammess het volgende:
Haps, Larsson en Dumfries. Boed op schoot heeft gewoon een nieuwe dimensie gekregen.
Mwah, er is nog nooit een rechtsback in Nederland voor zo'n bedrag weg gegaan. Zou weer eens uitstekend werk van Geelgod zijn.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:42 schreef Craptacular het volgende:
[..]
Als Karsdorp met Feyenoord in een Europese finale had gestaan, dan had er zo maar een miljoentje of 5 meer ingezeten. Internationaal is een NL kampioenschap natuurlijk niet zo heel erg spannend.
quote:Feyenoord ontvangt extra miljoenen uit de transfer van Jordy Clasie naar Southampton. De middenvelder verkaste in 2015 voor een bedrag van twaalf miljoen euro naar Engeland. Dat bedrag zou kunnen oplopen als bepaalde targets werden gehaald.
Die zijn volgens De Telegraaf gehaald, waardoor Feyenoord drie miljoen euro extra ontvangt van The Saints. Volgens de ochtendkrant is de middenvelder nu de duurste speler uit de geschiedenis van Feyenoord.
Eerder werd gedacht dat Dirk Kuyt de duurste Feyenoorder in de geschiedenis van de club is. Naar verluidt vertrok hij voor een bedrag van achttien miljoen euro naar Liverpool, maar dat klopt volgens de ochtendkrant niet. Niet Kuyt, maar Clasie is de duurste Feyenoorder aller tijden.
Wat een sterk staaltje journalistiek zegquote:
Ja maar hunnie weten het wel lekker puhquote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:10 schreef Caland het volgende:
Niet Kuyt maar Clasie is de duurste Feyenoorder allertijden
Maar voor hoeveel Kuyt werd verkocht weten we eigenlijk helemaal niet!!!
Basel wil (voor een fooitje) van hem af, Genk wil ondanks hem uitgebreid beoordeeld te kunnen hebben en een optie tot koop van hem af en wij gaan hem kopen. Klinkt als een goed idee.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 13:47 schreef Cara het volgende:
Beetje zitten rondkijken wat Genk-supporters nou precies van Boetius vonden.
Over het algemeen komt het neer op een sympathieke gast met het potentieel van een topspeler die echter veel te wisselvallig is voor het loon dat hij vraagt. Verdedigend op dit moment sterker dan aanvallend. Daarom begrijpen de meesten de beslissing wel dat Genk van de transfer afziet, omdat het een te groot risico is voor de club. Toch zou een groot aantal hem nog wel een jaar langer hebben willen houden in de hoop dat hij zich doorontwikkeld.
Klinkt als een combinatie van zijn jaren bij Feyenoord.
Vertrouwde omgeving.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:02 schreef Elan het volgende:
[..]
Basel wil (voor een fooitje) van hem af, Genk wil ondanks hem uitgebreid beoordeeld te kunnen hebben en een optie tot koop van hem af en wij gaan hem kopen. Klinkt als een goed idee.
Robben komt ook alleen maar binnendoor. Dat is geen argument.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 12:39 schreef Duveldrinker het volgende:
Die Larson is een matige versie van Younes, alleen maar binnendoor.
Die is zo goed (en snel) dat hij dat kan doen. Larsson daarentegen is niet zo snel. En trouwens ook niet fantastisch goed.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:06 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Robben komt ook alleen maar binnendoor. Dat is geen argument.
Klopt allemaal, dat was ook niet mijn punt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:09 schreef H.FR het volgende:
[..]
Die is zo goed (en snel) dat hij dat kan doen. Larsson daarentegen is niet zo snel. En trouwens ook niet fantastisch goed.
Mwah, eigenlijk geloven alleen debielen elk transfergerucht.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:11 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Klopt allemaal, dat was ook niet mijn punt.
Trouwens, Larson, Boetius en van Rhijn. Het is Feyenoord zeker niet bevallen, dat spelen om de prijzen?
Speelde volgens mij wel aardig bij Vitesse. Maar ik zie dat ie vorig jaar verkocht is aan Fiorentina (contract tot 20202021) en dat ie vorig jaar terugverhuurd is aan Vitesse. Ik denk niet dat ze hem nu alweer willen lozen, dus dan zou het om huur gaan? Ik weet nou niet of ik daar zo erg op zit te wachtenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:04 schreef Caland het volgende:
Volgens het AD heeft Feyenoord interesse in Kevin Diks.
Bord op schoot scoutinggenot. Ken hem niet zo goed verder.
Bij Fiorentina mislukt en die hebben ook weer een nieuwe rechtsback gekocht.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:17 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Speelde volgens mij wel aardig bij Vitesse. Maar ik zie dat ie vorig jaar verkocht is aan Fiorentina (contract tot 2020) en dat ie vorig jaar terugverhuurd is aan Vitesse. Ik denk niet dat ze hem nu alweer willen lozen, dus dan zou het om huur gaan? Ik weet nou niet of ik daar zo erg op zit te wachten
Ik vraag het me af, lijkt me meer op de toekomst gekocht. Maar we zullen zienquote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:19 schreef Caland het volgende:
[..]
Bij Fiorentina mislukt en die hebben ook weer een nieuwe rechtsback gekocht.
Maar speelde ook lang niet alles bij Vitesse geloof ik het laatste half jaar.
Feyenoord is op zoek naar een rechtsback die wil concurreren met Nieuwkoop en niet één die er door bijvoorbeeld het prijskaartje direct boven komt te staan. Dan lijkt me kijken in de categorie Dumfries/Diks wel een logische keuze.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:24 schreef ace_eleven het volgende:
[..]
Ik vraag het me af, lijkt me meer op de toekomst gekocht. Maar we zullen zien
Als ze hem als mislukt beschouwen zou ik hem voor een bedrag van max rond de 3 mln (wat Fiorentina ook betaalde) wel willen zien, lijkt het me wel een aardige aanvulling.
Diks is echt een goede speler met veel potentie en (heel belangrijk) een hele prettige instelling.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:04 schreef Caland het volgende:
Volgens het AD heeft Feyenoord interesse in Kevin Diks.
Bord op schoot scoutinggenot. Ken hem niet zo goed verder.
Vandaar ook dat ik dat bericht hier post.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 14:16 schreef Caland het volgende:
[..]
Mwah, eigenlijk geloven alleen debielen elk transfergerucht.
Het is inderdaad een gok. Maar voor een schappelijk bedrag vind ik het prima.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:13 schreef Aloulu het volgende:
Ben ik de enige die niet op Boetius zit te wachten? Krijgen we weer dat fucking getob en wisselvaligheid waar je je dood aan irriteert. Van Elia en Berghuis naar Boetius is ook echt drie stappen terug. Haal dan die John maar uit Portugal.
Ik heb ook liever John en dat zegt genoeg.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:13 schreef Aloulu het volgende:
Ben ik de enige die niet op Boetius zit te wachten? Krijgen we weer dat fucking getob en wisselvaligheid waar je je dood aan irriteert. Van Elia en Berghuis naar Boetius is ook echt drie stappen terug. Haal dan die John maar uit Portugal.
quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:13 schreef Aloulu het volgende:
Ben ik de enige die niet op Boetius zit te wachten? Krijgen we weer dat fucking getob en wisselvaligheid waar je je dood aan irriteert. Van Elia en Berghuis naar Boetius is ook echt drie stappen terug. Haal dan die John maar uit Portugal.
quote:Deportivo La Coruña heeft een deal met Benfica over de definitieve overgang van Ola John. De Spaanse club is het met de Portugezen eens geworden over een transfersom van 3,3 miljoen euro, maar persoonlijk is de 25-jarige aanvaller nog niet akkoord met Deportivo.
In de deal is een doorverkooppercentage van twintig procent opgenomen. John speelde het afgelopen half jaar al op huurbasis voor Deportivo, dat als zestiende eindigde in La Liga. De club wil hem nu voor vijf jaar vastleggen.
Maar de vleugelspits twijfelt, want er zijn meer aanbiedingen. Onlangs maakte FOX Sports al bekend dat PSV en Feyenoord geïnteresseerd waren.
John gooide tussen 2010 en 2012 hoge ogen bij FC Twente, waardoor hij een transfer naar Benfica verdiende. In Lissabon kwam John de laatste jaren steeds minder vaak aan spelen toe. De in Liberia geboren Nederlander werd vervolgens uitgeleend aan respectievelijk Hamburger SV, Reading en Wolverhampton Wanderers.
quote:
quote:Ola John is nog niet definitief speler van Deportivo de La Coruña. FOX Sports meldde dinsdagochtend dat de buitenspeler een akkoord had bereikt met de Spaanse club over een transfer, maar kwam hier later op terug. Volgens het medium twijfelt de 25-jarige John over de aanbieding, mede omdat Feyenoord interesse in hem heeft getoond. Benfica is bereid om de aanvaller voor 3,3 miljoen euro te laten gaan.
Volgens alle insiders is Feyenoord al nagenoeg rond met Boetius dus John is waarschijnlijk zijn aanstaande salaris een beetje aan het opdrijven.quote:
Neem aan dat ze gaan voor minimaal 2 buitenspelers? Of we moeten met Bilal gaan spelen met niemand op de bankquote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:30 schreef Caland het volgende:
[..]
Volgens alle insiders is Feyenoord al nagenoeg rond met Boetius dus John is waarschijnlijk zijn aanstaande salaris een beetje aan het opdrijven.
Uiteraard, maar ze willen Berghuis graag.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:42 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Neem aan dat ze gaan voor minimaal 2 buitenspelers? Of we moeten met Bilal gaan spelen met niemand op de bank
Wat heb je aan 3 linksbuitensquote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:42 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Neem aan dat ze gaan voor minimaal 2 buitenspelers? Of we moeten met Bilal gaan spelen met niemand op de bank
Boetius was van oorsprong rechtsbuiten toch? En Bilal viel daar ook regelmatig in.quote:
Ja Karsdorp was van oorsprong ook een 10quote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:46 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Boetius was van oorsprong rechtsbuiten toch? En Bilal viel daar ook regelmatig in.
Dat weet ik niet. Ik heb JP niet meer gevolgdquote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja Karsdorp was van oorsprong ook een 10
Daar spelen ze alleen nooit
Volgens Transfermarkt heeft Boetius heeft toch nog regelmatig vanaf rechts gespeeldquote:Op dinsdag 20 juni 2017 15:49 schreef Caland het volgende:
[..]
Ja Karsdorp was van oorsprong ook een 10
Daar spelen ze alleen nooit
Tapia zou ik sowieso houden hoor. Je kan moeilijk heel je bank gaan verkopen want Feyenoord heeft niet de middelen om een bank te hebben met spelers die ook makkelijk in het eerste kunnen. Heb het nog niet helemaal met hem opgegevenquote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:19 schreef satecl het volgende:
LB; O. John / Boetius
RB: Berghuis / Bilal
Dan ben ik best tevreden. Eventueel Toornstra voor de variatie. Al Hankouri verhuren aan een club als NAC/Excelsior. Hope;lijk kunnen we Vejinovic en Tapia nog ergens slijten.
Ligt er ook aan of Amrabat komt.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:29 schreef Azpilicueta het volgende:
[..]
Tapia zou ik sowieso houden hoor. Je kan moeilijk heel je bank gaan verkopen want Feyenoord heeft niet de middelen om een bank te hebben met spelers die ook makkelijk in het eerste kunnen. Heb het nog niet helemaal met hem opgegeven
Zelfs als er één middenvelder komt zou ik Tapia niet weg doen. Vejinovic moet eerst nog weg.quote:
Ik weet niet wat voor stappen die El Hankouri en Hansson maken. Die kun je wmb ook wat meer minuten geven, en samen laten strijd aan laten gaan met voor de linkerflank.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:19 schreef satecl het volgende:
LB; O. John / Boetius
RB: Berghuis / Bilal
Dan ben ik best tevreden. Eventueel Toornstra voor de variatie. Al Hankouri verhuren aan een club als NAC/Excelsior. Hope;lijk kunnen we Vejinovic en Tapia nog ergens slijten.
En of Utrecht er geinteresseerd in is een van onze bankmiddenvelders in die deal te betrekken.quote:
Eens.quote:Op dinsdag 20 juni 2017 16:34 schreef hhh38 het volgende:
[..]
Zelfs als er één middenvelder komt zou ik Tapia niet weg doen. Vejinovic moet eerst nog weg.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |