abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_172661177
registreer om deze reclame te verbergen
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
  dinsdag 25 juli 2017 @ 10:32:14 #122
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172661268
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:27 schreef RanTheMan het volgende:
Hoi,
Iemand hier ook ervaring met het verhuren van je dak?
Ik heb een dak (35gr) van 2000m2.. En het ligt daar maar te niksen. Zelf volgooien is natuurlijk niet te betalen, dus nu dacht ik aan leasen/verhuren o.i.d., maar krijg er een wat dubieus gevoel bij als ik die partijen zo google. het betreft een bedrijfspand, maar wel in mijn prive bezit, dus geen zakelijke constructies etc.
Iemand enig idee wat wijsheid is?
Overigens goed om te melden, het stroomverbruik in het pand bedraagt nog geen 4000KW per jaar
Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?
pi_172661313
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:32 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Wat is er dubieus aan de partijen die je via google vindt?
Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_172663489
registreer om deze reclame te verbergen
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
  dinsdag 25 juli 2017 @ 13:22:04 #125
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172665202
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Gewoon normaal tarief nemen en dat invullen.

Hoezo staat ie nu trouwens op 0,7 ct? Dat slaat nergens op toch? Zelfs bij terugleveren boven je eigen verbruik zit je al op minimaal 7 ct per kWh.
pi_172665443
quote:
0s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 12:11 schreef _The_General_ het volgende:
In de app die mijn omvormer hoort kan ik een bedrag invullen om de besparing inzichtelijk te maken (uiteraard altijd een beetje koffiedik kijken). Dit bedrag staat nu op 0.7 ct. Mijn installatie levert op momenten terug maar levert niet helemaal genoeg op om de stroomafname volledig af te dekken. Is het dan niet realistischer om het bedrag per kwu op hoog of laag tarief in te vullen?
Ik kijk eigenlijk alleen naar de kwh's. En aan het eind van de rit rekent Nuon wel uit wat ik moet betalen/terug krijg. Aangezien alles verder ook in kwh wordt gedaan, is dat makkelijker vergelijken dan bedragen met ook nog een dubbele meter hier.

Maar als je graag wil weten wat je bespaard, zou ik het laagtarief pakken (0,18 voor ons). Dan is het nog net iets meer dan dat, maar dan valt dat uiteindelijk mee. Ik zie dat de onze om 0,21 staat. Dat is wel erg optimistisch. blijkbaar ook nog nooit naar gekeken, behalve de eerste week ;)
pi_172665953
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 10:34 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Oke, laat ik het niet dubieus noemen, eerder wat schimmig. Je moet overal eerst een afspraak maken, en dan komen ze langs, een eigen calculatie op voorhand om het überhaupt te overwegen en hoe eea in de praktijk werkt is amper voorhanden. Er zijn wel voorbeelden te vinden, maar die gaan allen over situaties waarbij het eigen verbruik vele malen hoger ligt dan mijn huidig verbruik..
Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.

Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).

Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172666764
quote:
0s.gif Op maandag 24 juli 2017 23:00 schreef Coritchando het volgende:

[..]

Wettelijk niet toegestaan.
Maar je gelijk krijgen is lastig, enkeltarief is de weg van de minste weerstand.
inmiddels zijn er ook overgestapt naar enkel tarief :s)
let me tell you something that I realized tonight
pi_172688315
quote:
2s.gif Op dinsdag 25 juli 2017 13:52 schreef nightsleeper het volgende:

[..]

Wat is precies je doel dan? Wil je het verbruik van je bedrijf afdekken? Dan is het gewoon een kwestie van je verbruik opzoeken, kijken naar de orientatie van je dak en eventuele schaduwveroorzakers en dan even uitrekenen hoeveel panelen je hiervoor nodig hebt.

Als je dit zakelijk doet kun je de panelen waarschijnlijk ook gewoon aftrekken (scheelt weer omzetbelasting oid).

Hoezo is het niet te betalen trouwens? Zoveel kosten zonnepanelen toch niet meer tegenwoordig?
Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft :)
“It's gonna be legend-... wait for it... and I hope you're not lactose intolerant because the second half of that word is DAIRY!”
pi_172689758
quote:
2s.gif Op woensdag 26 juli 2017 13:33 schreef RanTheMan het volgende:

[..]

Misschien heb ik mij wat onhandig uitgedrukt.
Feitelijk heb ik hier 2000M2 dak liggen, waarvan 1000m2 de hele dag in de zon. Mijn gedachte is dat ik met al die m2's vast wel wat kan verdienen, vandaar dat ik e.e.a. wellicht wil verhuren. Alleen heb ik geen 3x80A aansluiting en is mijn eigen verbruik ook niet extreem.
Zakelijk kopen kan niet, omdat het pand prive bezit is en er sprake is van TBS, dus afschrijven kan niet, en is 1000M2 zonnepanelen geen klein bedrag wanneer je ze zelf aanschaft :)
Denk niet dat je hier wat voor gaat vinden. Zonnepanelen verdienen zich normaliter goed terug doordat je kunt salderen, dus verbruik tegen opbrengst wegstrepen.

Als je meer opwekt dan je verbruikt krijg je daar enkel de kale energieprijs voor, dat is zo'n 0,06 per kWh. Als je de energie dus niet zelf gaat gebruiken zou dat dus zijn wat je ervoor krijgt, i.p.v. de 0,18 per kWh die je normaal kunt wegstrepen. Dit is nog los van het feit dat je geen geschikte elektra-aansluiting hebt. Hiermee wordt een terugverdientijd dus ook enorm veel langer. Ik denk niet dat je echt bedrijven gaat vinden die interesse hebben om jouw dak te huren.

Een paar panelen om je verbruik af te dekken is een ander verhaal. Heb je daar wel al eens naar gekeken? Hoeveel verbruik je nu aan energie?
One cannot make an omelette without
breaking eggs -- but it is amazing how
many eggs one can break without making
a decent omelette.
pi_172690592
Kijk eens op dit soort initiatieven: https://www.zonnehub.nl/

In welke regio zit je eigenlijk?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172823234
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?

Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.

Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Built for Speed
pi_172823386
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:19 schreef HansvanOchten het volgende:
Iemand tips waar je een offerte kan opvragen?

Vanuit google vind ik echt tientallen initiatieven waarvan je geen idee hebt of het wel/niet betrouwbaar is.

Daarnaast de vraag of het echt noodzakelijk is om een slimme meter te installeren?
Ik ga er vanuit dat de opbrengst van de panelen lager is dan mijn verbruik.
Afhankelijk van je woonplaats.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
pi_172823526
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:31 schreef ColtZ40 het volgende:

[..]

Afhankelijk van je woonplaats.
Slimme meter zou ik juist niet doen. Ik heb hem in ieder geval geweigerd.
Zou mij daar niet zo druk over maken. De overheid gaat echt niet de meewerkende burger benadelen met regelingen tov de mensen die hem hebben geweigerd. Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.
Maar ik kan 't mis hebben...
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 08:52:21 #135
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172823654
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
N/A
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 09:14:39 #136
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_172823954
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:52 schreef nils7 het volgende:
12 390 WP panelen incl montage voor 9200 euro is dat veel?
Nee
pi_172824186
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 08:41 schreef Patroon het volgende:
Ik verwacht dat ze pas aanpassingen doen als iedereen zo'n ding heeft, of zelfs een nadeel regel verzinnen voor analoge meters. En dan opeens weten de weigeraars niet hoe snel ze een digitale meter willen.
Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.

quote:
Ik heb zonnepanelen, moet mijn elektriciteitsmeter worden vervangen?

Dat is het geval als de huidige meter niet geschikt is voor de registratie van teruggeleverde energie. Een meter die voor dat doel wordt gebruikt dient daarvoor speciaal ontworpen, getest en toegelaten te zijn. Hieronder kunt u nagaan welke situatie voor u van toepassing is.

U heeft:
Een analoge meter die wordt gebruikt voor de registratie van teruggeleverde energie wordt in strijd met zijn bestemming gebruikt en moet altijd worden vervangen.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824297
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.

[..]

Dat bedoel ik.
Maar ik kan 't mis hebben...
pi_172824335
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?

Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Built for Speed
pi_172824380
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:44 schreef HansvanOchten het volgende:
Maar een oude analoge meter loopt toch "gewoon" terug?

Zolang je meer verbruikt dan opwekt kun je aan je terugverdientijd werken? Je hoeft hier toch geen aparte registraties etc voor te hebben?
Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824406
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:47 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Zolang de prijs tussen verbruik en teruglevering gelijk is niet. Zodra dat veranderd dus wel.
Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Built for Speed
pi_172824449
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:49 schreef HansvanOchten het volgende:

[..]

Nu is dat op dit moment nog wel, maar na 2020 begreep ik dat dit salderen onder druk staat.
Aan de andere kant, koppelt iemand deze informatie aan elkaar en wordt daarop gecontroleerd
Vanaf 2023. Je pleegt vanaf dat moment in elk geval belastingfraude. Immers je levert terug met een ongeschikte meter en de overheid loopt dan energiebelasting mis. En controle is simpel, of denk je dat ze niet weten dat jij zonnepanelen hebt?
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824547
Het is nog helemaal niet duidelijk hoe de saldering aangepast wordt na 2023. Er is al sprake van afbouw en als je NU installeert, dan heb je in principe genoeg tijd om terug te verdienen.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:05:10 #144
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172824637
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:14 schreef leolinedance het volgende:

[..]

Nee
Ah thnx.

Meer generiek voor mensen hier:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 09:34 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Zodra er een prijsverschil komt tussen terugleveren en verbruiken krijgen alle gebruikers met een analoge meter en zonnepanelen een mooie brief dat de meter vervangen moet worden met een verwijzing naar het agentschap telecom. Want eigenlijk staat het DAAR al. Ze maken zich er alleen nu nog niet zo druk over.

[..]

Ze zullen gewoon je panelen tellen en je krijgt gewoon een geschat levering en daar betaal je dan over gok ik.

Ik heb een oude meter (die nog lekker terug draait) en binnenkort zonnepanelen.

De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug :6
N/A
pi_172824917
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:

De Oplossing als ze de saldering terug draaien dan lever ik gewoon niet meer terug :6
Klopt, voor even ruim 2 ton heb kan ik mijn verbruik in de winter afdekken.
Hoef ik mooi geen energiebelasting meer te betalen. :)
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172824964
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:05 schreef nils7 het volgende:
Enig idee welke energie leverancier het nuttigst is voor mensen met zonnepanelen?
Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
pi_172825169
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Prijs per kWh is dan niet meer relevant. Want je wekt alles op, dus stroom verbruik/koop is per saldo 0.
Vaste lasten is dan enige waar je naar hoeft te kijken, op dit moment is budgetenergie daarin de goedkoopste (6 euro per jaar ipv sommige 6 euro per maand).
Vaste lasten zijn bij elke provider hetzelfde overigens, het gaat alleen om het bedrag dat de energiemaatschappij vraagt.
Op donderdag 1 december 2011 13:57 schreef mootie het volgende:
Het voelt toch vreemd, Bambino niet als ts.
pi_172825233
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.

Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
  dinsdag 1 augustus 2017 @ 10:36:03 #149
82396 nils7
De forumkrokodil
pi_172825234
quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:24 schreef Speekselklier het volgende:

[..]

Als je al je energie zelf opwekt (dus ook elektrisch verwarmt) dan is het die met een hoge prijs per kwh en lage vaste lasten.
Ik heb al een zonneboiler.

Ik weet niet of ik alles zal/kan opwekken in geheel nu salderen nog kan/mag.

quote:
0s.gif Op dinsdag 1 augustus 2017 10:35 schreef Coritchando het volgende:
Ik zou ook het teruglevertarief en gastarief meenemen in de vergelijking.

Zelf heb ik een simpele Excel die uitgaat van 100 kWh overproductie en het gastarief, vastrecht, etc. meeneemt. Ook bonussen die je krijgt neem ik mee.
Zou je die willen delen?
N/A
pi_172826243
Binnenkort nog leuker!

Een goedkope leverancier voor verbruik en een dure voor opwekking.

Vanaf 2018: meerdere energieleveranciers op één elektriciteitsaansluiting
Klier? Ik? Kijk lekker naar je zelf !
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')