VBL Voetbal
Van strafschop tot schwalbe. Hier vind je Voetbal en alles wat daarmee te maken heeft. VBL - United in Voetbal.
Tekengeld op zwart.quote:
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Brands zou Brands niet zijn als hij tot het einde ontkent en ook nog 8 middenvelders huurt.
Wegens niet-Zuid-Koreaanse praktijken verwijderd. :')
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
VBL / De stylist
https://www.youtube.com/watch?v=G9Y5Dhzciyc&
https://www.youtube.com/watch?v=uxlsPrPF_lk
Hij zal wel eerst een jaar moeten wennen aan het Nederlandse voetbal he, voorlopig blijft Locadia eerste keus voor de linksbuiten, die verdedigt ook heel goed mee namelijk. 
Recht zo die gaat, braaf zo die heen.
?quote:Op vrijdag 16 juni 2017 00:56 schreef Brammess het volgende:
https://twitter.com/foxsportsmx/status/875486744128442373
Ik dacht dat het een grap was, maar Brands overwoog Rekik dus serieus..
Soms is het een prima TD, maar soms is ie ook compleet de weg kwijt lijkt het. Brandsgod
Soms is het een prima TD, maar soms is ie ook compleet de weg kwijt lijkt het. Brandsgod
Ik vond Rekik in z'n eerste halfjaar vreselijk goed en dacht dat hij het jaar erop zonder moeite in de premier league zou spelen. Daarna werd het minder en minder. Toch, in potentie, een prima verdediger voor ons.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 06:48 schreef Doublepain het volgende:
Ik dacht dat het een grap was, maar Brands overwoog Rekik dus serieus..
Soms is het een prima TD, maar soms is ie ook compleet de weg kwijt lijkt het. Brandsgod
Welke verdediger lijkt jullie wat? Nuytinck? Luckassen?
Ik hoop op een grote meedogenloze zuid-amerikaan die Justin Kluivertjes rauw lust
Berichten gaan dat Lozano gekocht is door PSV, dus zonder MC, voor een bedrag van 22 miljoen, waarvan 60% door PSV betaald is en 40% door Pachuca
Bron?quote:
Berichten gaan dat Lozano gekocht is door PSV, dus zonder MC, voor een bedrag van 22 miljoen, waarvan 60% door PSV betaald is en 40% door Pachuca
Verstandig, je in allerlei bochten wringen om maar spelers te kunnen halen die je eigenlijk niet kunt betalen...
Bestuur tegen de muur. Met de groeten van Ron Vlaar :W
quote:
twitter:ruubenrod twitterde op donderdag 15-06-2017 om 23:52:42 LOZANO JUGARÁ EN EL PSV💥Existe acuerdo entre Pachuca y el club holandés por un 60% de la venta del jugador. Tuzos se queda con el 40% reageer retweet
LOZANO JUGARÁ EN EL PSV💥Existe acuerdo entre Pachuca y el club holandés por un 60% de la venta del jugador. Tuzos se queda con el 40%
PSV legt dan 13,2 miljoen zelf neer voor een buitenspeler?
Dat lijkt me wat hoog ingeschat, tenzij ze de rest van de selectie uitsluitend gaan versterken met huurspelers en eigen jeugd.
Dat lijkt me wat hoog ingeschat, tenzij ze de rest van de selectie uitsluitend gaan versterken met huurspelers en eigen jeugd.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Ik zie hier niks mis mee, Het is nu gewoon alsof je hem voor 13 miljoen hebt gekocht en wanneer hij later verkocht wordt, krijg je daar 60% vanquote:
Verstandig, je in allerlei bochten wringen om maar spelers te kunnen halen die je eigenlijk niet kunt betalen...
twitter:UpalabraMX twitterde op vrijdag 16-06-2017 om 00:03:53 Hirving Lozano a PSV 🇳🇱Pachuca se queda con el 40% de la carta📄Se convierte en el futoblista mexicano más caro… https://t.co/E9OpIETmpc reageer retweet
Hirving Lozano a PSV 🇳🇱Pachuca se queda con el 40% de la carta📄Se convierte en el futoblista mexicano más caro…
'gewoon 13 miljoen'quote:
[..]
Ik zie hier niks mis mee, Het is nu gewoon alsof je hem voor 13 miljoen hebt gekocht en wanneer hij later verkocht wordt, krijg je daar 60% van
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoenquote:
Op
Dus al je (huidige) transferbudget inzetten op gedeeld eigenaarschap van één speler en hopen dat die over twee jaar 40 miljoen oplevert, waar je dan 60% van ontvangt.quote:
[..]
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoen
Klinkt als prima beleid, inderdaad.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
De vergelijking met Ajax gaat totaal niet op. Ajax kan nog 5 van zulke gokjes nemen. PSV (en Feyenoord for that matter) echt niet.quote:
[..]
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoen
Zelfs in het geval dat PSV hem voor 40 verkoopt pak je er eigenlijk helemaal niet zoveel winst op.quote:
[..]
Het is best een hoop geld, maar ik denk een investering die zichzelf wel goed terug kan betalen. Wij als Nederlandse clubs moeten een voorbeeld nemen aan Ajax, en een speler als deze na twee jaar gewoon te koop zetten voor 40 miljoen
VBL SC influencer
Left, right, behind
Left, right, behind
Jij, en ik, weten beide niet wat het transferbudget is van PSV. Daarnaast heeft Brands al meermaal bewezen een erg goede zakenman te zijn.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:03 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Dus al je (huidige) transferbudget inzetten op gedeeld eigenaarschap van één speler en hopen dat die over twee jaar 40 miljoen oplevert, waar je dan 60% van ontvangt.
Klinkt als prima beleid, inderdaad.
Als hij denkt dat dit een goede deal is (wat de deal ook zal zijn, aangezien het allemaal geruchten zijn) dan ga ik niet lopen roepen "UHH WAT HOE KAN DAT, SLECHTE DEAL" Want hij heeft er nou eenmaal meer verstand van en maakt zulke keuzes echt niet tijdens het lezen van de ochtendkrant.
40*0.6 = 24 miljoen.quote:Op vrijdag 16 juni 2017 10:07 schreef Caland het volgende:
[..]
Zelfs in het geval dat PSV hem voor 40 verkoopt pak je er eigenlijk helemaal niet zoveel winst op.
24-13= 11 miljoen.
Dat is inderdaad niet echt een grote winst.
11 miljoentjes en hopelijk 2 kampioenschapjesquote:
[..]
Zelfs in het geval dat PSV hem voor 40 verkoopt pak je er eigenlijk helemaal niet zoveel winst op.
Tien miljoen ongeveer, dacht ik gelezen te hebben in dit topic. Met de verkoop van Moreno zal er wat meer bij zijn gekomen.quote:
[..]
Jij, en ik, weten beide niet wat het transferbudget is van PSV. Daarnaast heeft Brands al meermaal bewezen een erg goede zakenman te zijn.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
Dat is ook maar giswerk. Bij psv komt er bijna niets meer naar buiten.quote:
[..]
Tien miljoen ongeveer, dacht ik gelezen te hebben in dit topic. Met de verkoop van Moreno zal er wat meer bij zijn gekomen.
Ben jij niet van mening dat het budget beter een beetje verspreid kan worden?quote:
[..]
11 miljoentjes en hopelijk 2 kampioenschapjes
