kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:33 |
http://www.telegraaf.nl/b(...)t_na_incident__.html [ Bericht 13% gewijzigd door yvonne op 11-06-2017 09:29:54 ] | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:34 |
Verschrikkelijk, gisteren al en nu dit weer. | |
Jip141 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:34 |
Sensatietitel. | |
Janneke141 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:34 |
Ik lees anders net op twitter dat er 35 doden zijn, waarvan 12 ernstig! | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:35 |
5 gewonden schijnt, veel politie op de been. Al iets over de dader? | |
KingRadler | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:35 |
het was geen aanslag. | |
mouzzer | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:35 |
| |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:35 |
Aangezien het Amsterdam is zal het wel een Jood zijn. | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:35 |
Alles wijst erop, de dader was trouwens een aziaat | |
Metalfreak | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:36 |
Een aanslag met zo'n gaymobiel? | |
Budapestenaar | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:36 |
niet doen. | |
Fir3fly | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:36 |
. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:36 |
Dat verklaart het ongeluk wel. Aziaten en auto's zijn geen goede combinatie. | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:37 |
Die foto in de OP, die jeep op de achtergrond, is dat de DSI? | |
mouzzer | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:37 |
Niet echt, auto stond eerst stil op plek waar dat niet mocht. | |
Rodgrod | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:37 |
Geen enkele terrorist zou zich in zo een Peugeot voort verplaatsen | |
defokkingfoker | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:37 |
Marechaussee | |
mouzzer | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:38 |
Nee | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:38 |
Waren er snel bij dus | |
leeell | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:38 |
Flikker op met je onzin TT, mongool | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:38 |
Het Stationsplein voor Centraal Station is door de politie ruim afgezet. Een auto is daar tegen een muur gebotst. Volgens de politie stond een op een plek waar die niet mocht staan. De automobilist werd vervolgens aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de politie over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen, en reed hard tegen de ingang van de metro aan. [Lekkere zin, at5...?] Er zijn meerdere gewonden gevallen. De bestuurder is aangehouden en wordt verhoord. Volgens een getuige had de auto veel snelheid. Of de automobilist met opzet zo hard over het Stationsplein reed, is niet bekend. (Niet? Hij reed toch weg van politie?) Getuigen melden AT5 dat er minstens tien politieauto's aanwezig zijn en dat er ook een ambulance staat. Het gebied voor Centraal Station is en blijft voorlopig afgezet. Dit vanwege het onderzoek rond het plein. Aan de Westzijde kunnen mensen gewoon het station bereiken. http://www.at5.nl/artikel(...)ge-incident-met-auto [ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2017 21:39:04 ] | |
defokkingfoker | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:38 |
Rijden vaak rond in het centrum | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:39 |
Syriërs zijn ook Aziaten | |
KingRadler | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:39 |
het was een ongeluk. | |
.Exe | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:40 |
Vijf gewonden nadat auto over Stationsplein raast http://www.at5.nl/artikel(...)-stationsplein-raast | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:41 |
In het moment van het kapen van een topic moest ik snel handelen, vandaar. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:41 |
Gelukkig geen Nederlandse slachtoffers. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:42 |
#prayforamsterdam #wijzijnAmsterdam | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:42 |
Wat is dat nou weer voor een mafkees? | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:42 |
http://forum-fok.digidip.(...)m.fok.nl%2Fforum%2F4 | |
Loekie1 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:42 |
Misschien wel een plek die betonblokken kan gebruiken. | |
Rodgrod | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:43 |
Ja laten we overal betonblokken plaatsen. | |
hottentot | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:43 |
En dan? 100 meter verderop lopen gelukkig geen mensen. | |
KingRadler | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:43 |
zolang er geen doden zijn gevallen valt dit onder een ongeluk. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:43 |
| |
Janneke141 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:43 |
Ook handig voor de trams en de taxi's daar. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:43 |
Ben je voor de terroristen ofzo? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:44 |
Ja en? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:44 |
komt wel dichtbij zo. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:44 |
Iets moet de pretentie geven dat we in vrijheid kunnen leven. | |
Rodgrod | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:44 |
Nee, ik ben er zelf een | |
Budapestenaar | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:44 |
Nou, dat hangt toch echt van de intentie van de dader af... | |
kurk_droog | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:44 |
Wel een goede test voor de coppers daar mocht het geen terrorist zijn. | |
Nattekat | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:45 |
Gewoon een mafkees die verkeerd geparkeerd stond en vervolgens vluchtte voor de politie. Niks aanslag. | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:45 |
Geen zelfmoord terrorist zeker? | |
Loekie1 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:45 |
Goed alert gehandeld door de politie. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:45 |
Laagstaande zon en spleetogen, dan kun je het wel raden. | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:46 |
Je rijdt toch geen vijf mensen aan omdat je verkeerd geparkeerd staat? | |
Rodgrod | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:46 |
Wel als je probeert te vluchten en dat mislukt. | |
Janneke141 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:47 |
Misschien had hij een pond coke in de kofferbak liggen, weet jij veel. | |
Hdero | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:47 |
Gewoon verkeersongeluk. Bah. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:47 |
Nee, raar verhaal. Zelfs als je crimineel bent en iets te verbergen hebt, dan is dat over het algemeen niet de logische handeling. Zou zomaar kunnen dat ie een terrorist was (met twijfel wellicht) en maar besloot er voor te gaan toen de politie 'm aansprak. | |
Loekie1 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:47 |
AT5, pas je tekst eens een keer aan. Nu is het alsof de politie de dader is: Volgens de politie stond een op een plek waar die niet mocht staan. De automobilist werd vervolgens aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de politie over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen, en reed hard tegen de ingang van de metro aan. http://www.at5.nl/artikel(...)-stationsplein-raast | |
Budapestenaar | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:47 |
Nee, dat lijkt me niet. Een incident met alleen gewonden kan daarom nog steeds een aanslag zijn. Maar goed, dat is op dit moment speculeren. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:48 |
NOS, die bron die twee weken geleden (of was het vorige week) nog dat stuk uit een interview knipte: 'This is for Allah'? | |
Nattekat | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:49 |
Jaja, ik weet het Slechte bron. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:49 |
Ja, bij het (altijd drukke en krappe) stationsplein met vol gas op voetgangers knallen nadat je wordt aangesproken door de politie = 'gewoon verkeersongeluk'? | |
Infection | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:50 |
Een 'ongeluk' Dan moet de bestuurder of straalbezopen of een vrouw zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:50 |
Ja, dat merkte ik ook al op inderdaad . | |
Hyperdude | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:53 |
Of Aziaat. | |
Loekie1 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:54 |
Hèhè! Volgens de politie stond een auto op een plek waar deze niet mocht staan. De automobilist werd aangesproken door agenten waarna hij er met hoge snelheid vandoor ging. Vervolgens reed de wagen over het Stationsplein, waar auto's normaliter niet mogen komen en reed hard tegen de ingang van de metro aan. http://www.at5.nl/artikel(...)-stationsplein-raast | |
Rodgrod | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:55 |
Als dit een aanslag zou zijn geweest had de bestuurder nog wel een paar extra rondjes over het plein gereden. Hij is nu gewoon tegen de muur geknald. | |
Netflixed | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:55 |
Ook op Amerikaanse televisie: https://twitter.com/FoxNews/status/873628966149435394 | |
Loekie1 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:56 |
En als die muur er niet had gestaan? | |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:56 |
Staat toch nergens dat hij ze heeft aangereden? Staat alleen dat er 5 lichtgewonden zijn gevallen doordat een auto over het plein raasde. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:56 |
In Nederland is alles wat kneuterig, hè. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:56 |
| |
Hdero | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:57 |
Ik heb het vermoeden, vertel me dat het onterecht is, dat dit een moslimbashtopic gaat worden. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:57 |
Eindelijk. | |
Dos37 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:57 |
Dan had ie de metro gepakt, richting nieuwmarkt | |
Nibb-it | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:57 |
Aardige comments, wel. Mijn hemel. | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:58 |
Misschien was het een terrorist zonder rijbewijs. | |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:58 |
Wat is er zo grappig aan? | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:58 |
Jeuken de modvingers? | |
Loekie1 | zaterdag 10 juni 2017 @ 21:59 |
Misschien werd zijn plannetje gedwarsboomd en is het daardoor gelopen zoals het gelopen is. Hulde voor de politie. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:00 |
'Er staat toch nergens dat ie ze heeft neergeschoten? Staat alleen dat er vijf gewonden zijn omdat er een geweer werd leeggeschoten' | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:00 |
Dat was een grapje. Ik ben wel benieuwd wat het nu echt is. | |
Rodgrod | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:00 |
De politie heeft opeens een magische muur voor de auto getoverd | |
Dos37 | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:00 |
Nieuwsuur opent er niet eens mee | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:01 |
Ik denk niet dat het iemand was die gewoon verkeerd geparkeerd stond, in ieder geval. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:02 |
Ondertussen bij onze buren
| |
Budapestenaar | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:03 |
Lekker rustige zaterdagavond weer... | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:03 |
De zon is pas net onder! | |
Nattekat | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:03 |
Aardesturing | |
mouzzer | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:04 |
| |
Rodgrod | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:05 |
| |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:05 |
Wat een domme vergelijking. Staat letterlijk in het artikel dat hij het plein is opgereden en vervolgens een muur heeft geraakt. Staat nergens dat hij de mensen zelf heeft geraakt en/of bewust op ze is ingereden. De mensen kunnen ook door de paniek gewond zijn geraakt (zoals in Turijn laatst). Dus zolang we niet meer concrete info hebben kun je niet zeggen dat hij ze bewust heeft aangereden, vandaar mijn opmerking. | |
mouzzer | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:06 |
| |
PalmRoyale | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:07 |
Dus omdat hij verkeerd geparkeerd stond en daar op aangesproken werd ging hij er vandoor en verwonde daarbij een aantal mensen? Dit is dus precies waarom sommige mensen voor altijd uit de samenleving verwijderd moeten worden. | |
Zipportal | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:07 |
Onwel is het nieuwe verward. | |
YazooW | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:09 |
ARDY | |
julius123 | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:09 |
Hele dag niks gegeten zeker. | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:10 |
[ Owh dus hij werd onwel, en daarna reed hij 8 mensen aan. Dan is dat ook weer duidelijk. | |
Dos37 | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:10 |
Ah niets aan de hand dus, lekker doorlopen | |
HiZ | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:11 |
Ja, echt duidelijk wel die informatie van de politie | |
Dance99Vv | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:12 |
Ik word ook altijd onwel van politie | |
Janneke141 | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:13 |
Het is voor de gewonden niet minder vervelend, maar beter dit dan een aanslag. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:13 |
In anderen artikelen staat dat ie daarvoor tegen mensen was aangereden. Vandaar wrs ook waarom z'n voorruit er zo uit ziet; | |
Infection | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:14 |
Zou hij niet onwel geworden zijn NA de aanrijding? | |
heywoodu | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:14 |
Gecontroleerd, onwel geworden en dan weggereden? Vaag allemaal | |
Janneke141 | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:15 |
Misschien onwel in de zin van 'zo stoned als een garnaal'. | |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:15 |
Wie weet stond hij wel verkeerd geparkeerd omdat hij zich plots niet goed voelde en voor de veiligheid niet verder wilde rijden. En toen hij aangesproken werd door de politie toch besloot om wel verder te rijden en dat ging mis. Kan ook anders zijn gegaan hoor, maar hebben nog niet zoveel info nu. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:16 |
Jammer weer. We slaan zo wel een pleefiguur bij de rest van de wereld die constant worden getroffen door terroristische aanslagen. | |
heywoodu | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:16 |
| |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:16 |
Ik denk dat-ie onwel werd toen hij werd ondervraagd door de politie. Ineens. Zo van "owh jaaaaah, ik was onwel." | |
mouzzer | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:16 |
Meerdere mensen hebben gezien dat de auto de mensen raakte. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:17 |
Dat is een realistisch scenario natuurlijk en niet alleen omdat jij het graag wil. | |
nils7 | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:18 |
Heb een keer iemand met een hartaanval toch een hele kruising zien oversteken en een huis zien binnen rijden. Dus ja onwel kan zeker ook voor de aanrijding. | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:18 |
Waarom zou ik dat willen? | |
Nattekat | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:18 |
Of zij juist omdat ze een willekeurig incident zo groot maken. | |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:18 |
Pfff, ziet er niet fijn uit nee. Zie net ook update dat er 2 zwaargewonden zijn. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:20 |
Nu.nl kopieert At5. ''Het stationsplein voor Amsterdam Centraal Station is zaterdagavond door de politie afgezet. Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. Acht personen zijn gewond geraakt, twee van hen zijn zwaargewond.'' Al zou hij ze niet aangereden hebben, waar is de uitleg over het feit dat er 8 gewonden, waarvan twee zwaargewond, zijn? Het is niet zoals in Turijn waar honderden/duizenden mensen elkaar over de voet liepen. Dat mensen struikelen kan ik nog begrijpen, maar 8 gewonden waarvan 2 zwaargewond? Erg wonderlijk hoe ze overspringen van 'auto tegen muur gebotst' naar 'Acht persoon zijn gewond geraakt'. | |
Netflixed | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:20 |
http://www.mirror.co.uk/n(...)n-car-crash-10601238 dit is toch ook gewoon clickbait? | |
Nibb-it | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:21 |
Had je anders verwacht van zo'n krant? | |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:21 |
Ja las het, krijg net de link door. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:22 |
Ja, dat is bijna hetzelfde als stilstaan, door de politie aangesproken worden en dan vanwege 'onwel zijn' met vol gas op voetgangers inrijden. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 10-06-2017 22:24:01 ] | |
WammesWaggel | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:24 |
Er gebeuren voor het Victoria Hotel sowieso iedere dag ongelukken. | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:26 |
Identiek. | |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:29 |
Tja, zo werkt het met veel media tegenwoordig. Komt gewoon omdat ze eigenlijk te snel info willen publiceren (of wij te snel info willen, ook al is dat vage info). In eerste artikel was her nog algemeen: vijf lichtgewonden (3 ter plekke behandeld en 2 naar ziekenhuis voor controle) en reed de auto de muur aan. Nu, een uur later, hebben ze de tijd genomen om de echte feiten te checken en komen ze dus met het inhoudelijke verhaal. En over paar uur krijgen we weer een update. Zou jij toch moeten weten dat nieuws zo werkt | |
YazooW | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:31 |
ARDYYYYYYYYY | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:36 |
Ja oke, dat zie je ook wel aan al die fouten; ''Een auto is daar tegen een muur gebotst zijn. '' . Maar het was wel eerder dan dat duidelijk dat de auto niet alleen tegen een muur aanreed maar in eerste instantie op mensen inreed. Dat zegt verder niet over het motief, maar 't had wel al meegegeven kunnen worden. ''Mensen raakte (wrs) gewond doordat een man met hoge snelheid op het voetgangerspad reed''. Dan kunnen mensen invullen wat waarschijnlijk het geval is; hij had ze aangereden. | |
KrappeAuto | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:38 |
Wel flink nieuws in het buitenland zeg. Op Fox News was het breaking news. Independent. Allerlei UK sites. | |
Netflixed | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:38 |
inderdaad, ook pushmelding(en) | |
KrappeAuto | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:40 |
Vind het verder een vreemd verhaal. Even afwachten op de achtergrond van deze persoon. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:43 |
| |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:43 |
In dat artikel staat weer dat de politie nog niet weet of het gelinkt is met terroirsme. Dus nu begrijp ik het helemaal niet meer. | |
KrappeAuto | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:44 |
Politie zei op Twitter dat ze na verhoor denken dat het gaat om onwelwording. Ze hadden na de crash meteen de man gearresteerd. Meestal stapt zo'n terrorist uit om op mensen in te steken oid. | |
#ANONIEM | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:46 |
[BREKEND] op de fp Lekker DJMO, alles voor de sensatie | |
Pleun2011 | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:48 |
Onwel..het zal wel. Als je ervandoor gaat als de politie je aanspreekt, heb je in ieder geval geen schoon geweten. | |
tesssssssss | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:49 |
Ik had een artikel gelezen waarin stond dat hij verkeerd geparkeerd stond, de politie hem aansprak, en dat hij daarna weg reed. Dat vond ik niet zo geloofwaardig, maar nu weet ik niet meer wat er echt is gebeurd. | |
LXIV | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:51 |
Normaal stop je toch wel nadat je 2, 3 mensen hebt aangereden? In de meeste landen krijg je na zo'n dollemansrit gewoon de kogel terwijl je nog achter het stuur zit. In Nederland verklaar je gewoon tegen de politie dat je je 'onwel' voelde en kunt vervolgens naar huis. | |
Patrice_Consigny | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:52 |
Wel een trauma beer rijker. | |
LXIV | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:54 |
Goed genoeg voor de D66 rechter waarschijnlijk. Zeker wanneer de dader islamitisch blijkt, want er kan geen link zijn tussen islam en terrorisme | |
FYazz | zaterdag 10 juni 2017 @ 22:58 |
Zou je zeggen inderdaad, maar je ziet helaas ook weleens filmpjes van ouderen voorbijkomen die denken een heel huis omver te kunnen rijden of die dwars door een winkel rijden Was het een tijdje geleden in de VS ook niet gebeurd? Dacht dan een oude man daar onwel was geworden en had ook meerdere mensen aangereden voordat hij tegen een paal tot stilstand was gekomen. Weet niet of het hier ook zo is gegaan, maar je ziet het helaas vaker. | |
Childofthe90s | zaterdag 10 juni 2017 @ 23:22 |
Heeft IS het al geclaimd? | |
HiZ | zaterdag 10 juni 2017 @ 23:28 |
Hmm.. als je in een automaat zit kan het behoorlijk raar gaan als je schrikt of zo. | |
ikbennieuwopfok | zaterdag 10 juni 2017 @ 23:35 |
Tja, er snel vandoor willen gaan op een plek waar het barst van de voetgangers en fietsers, dat gaat nooit goed natuurlijk. | |
Budapestenaar | zaterdag 10 juni 2017 @ 23:35 |
Mocht dit om een aanslag blijken te gaan, dan is het wel de meest slaapverwekkende ooit. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 00:15 |
Vaag. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 00:21 |
Zo te zien hangt die achteren flink door. | |
Dutchguy | zondag 11 juni 2017 @ 00:22 |
Raar verhaal. | |
Hdero | zondag 11 juni 2017 @ 00:25 |
Als jullie gelijk denken dat een moslim dit heeft gedaan en dat de islam dus verantwoordelijk is dan zijn jullie wel heel dom. Sorry dat ik het zeg. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 00:32 |
Zelfs als een marsmannetje het gedaan zou hebben, bleef het een raar verhaal. | |
Patrice_Consigny | zondag 11 juni 2017 @ 00:38 |
Waarom wordt er überhaupt niks verteld over de bestuurder? Meestal was er nu al lang iets van: 86-jarige man, 65-jarige vrouw uit Bennebroek, etc.. | |
Childofthe90s | zondag 11 juni 2017 @ 00:46 |
Dat zou inderdaad dom zijn, in dit geval ging het erom dat ISIS graag alles claimt. | |
Lkw | zondag 11 juni 2017 @ 00:46 |
Het verhaal is of onjuist of incompleet of beide. Ik mag hopen dat de media morgen het ware of complete verhaal kunnen melden en dat het niet bij deze rammelende verklaring blijft. Anders vertrouw ik de hele politie- en mediakliek nog (veel) minder dan ik nu al doe. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 00:48 |
Het kan ook dat deze dacht het waren verklede agenten? | |
Patrice_Consigny | zondag 11 juni 2017 @ 01:00 |
Als er ergens agenten zijn is het bij het CS, vooral waar meneer vermoedelijk vandaan reed, dat is een soort politieparkeerplek. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 01:01 |
Net zoals politiekleding? Weet niet of nepnieuws of niet, maar bij deze. http://www.nhnieuws.nl/ni(...)ekleding-op-internet http://www.ad.nl/home/oud(...)opgestuurd~ae9dbaf4/ [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 01:08:54 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 01:08 |
TS [ Bericht 9% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 01:08:33 ] | |
Patrice_Consigny | zondag 11 juni 2017 @ 01:30 |
Zoiets denk je niet op die plek, daar staat altijd politie. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 01:31 |
Hoe wil jij nou nou weten wat ik zou denken? | |
Hathor | zondag 11 juni 2017 @ 01:31 |
Ahh...dat verklaart een hoop, Aziaten kunnen niet rijden. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 01:35 |
http://www.knipselkrant-c(...)n-brazilie-opgepakt/ Hier denk ik ook het mijne van jaren lang in Aalsmeer wonen en daar wordt men gepakt, kijken ze daar beter of hier? | |
Lkw | zondag 11 juni 2017 @ 01:38 |
Het gaat er niet om wat jij zou denken of kunnen denken, het gaat erom of het voor de hand ligt wat jij oppert. En ik ben het met de vorige spreker eens dat dat niet voor de hand ligt. In het algemeen niet en zeker op die plek niet, waar je als automobilist wel erg zwaar van de wereld moet zijn, wil je niet doorhebben dat je daar niet mag parkeren met je autootje. Dat een agent je daarop aanspreekt, is dus verre van onlogisch. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 01:47 |
Dus als ik een agent vraag om zich te legitimeren is onlogisch? Dat ze mij vragen is dan weer wel logisch? | |
Hathor | zondag 11 juni 2017 @ 01:47 |
Wat een budget aanslag ook zeg. Nog effe en ze gaan proberen met een Smart door een winkelstraat heen te ploegen, om vervolgens meteen op zijn kant te flikkeren bij het eerste beste contact met een stevige huisvrouw met kort pittig kapsel. | |
Sigaartje | zondag 11 juni 2017 @ 01:48 |
Wat valt er te vluchten? | |
kurk_droog | zondag 11 juni 2017 @ 01:59 |
Nee, de moslims zijn dom door weg te kijken van het probleem dat ze veroorzaken, de moslims zijn dom omdat ze niet willen integreren hier. Bij elk incident, diefstal of in aanraking met politie dnk ik aan moslims. 9 van de 10x is het dan ook een moslim. | |
OllieA | zondag 11 juni 2017 @ 02:05 |
Misschien zou je je BLO nog een keer over moeten doen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 02:06 |
Nog eens heb hem al drie keer gedaan, en zak ook steeds weer voor mijn bachelor. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 02:11:42 ] | |
OllieA | zondag 11 juni 2017 @ 02:17 |
Is er een diagnose gesteld bij je, of ben gewoon zwak begaafd door periodieke onthouding of zoiets. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 02:19 |
Heb jij de verbetering gezien in je BLO schrift! | |
OllieA | zondag 11 juni 2017 @ 02:26 |
Het fijne van internet is dat je in contact komt en kan communiceren met debielen. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 02:27 |
Zelfs nog met die welke zichzelf uitnodigen. | |
Hdero | zondag 11 juni 2017 @ 02:28 |
Smerige racist! | |
Hdero | zondag 11 juni 2017 @ 02:31 |
Zo kun je het ook anders zien. | |
wolkentoetje | zondag 11 juni 2017 @ 08:32 |
Ik zit ze net door te lezen mijn hemel zeg. | |
raptorix | zondag 11 juni 2017 @ 09:01 |
Waar is Frank Buys als je hem nodig hebt | |
Budapestenaar | zondag 11 juni 2017 @ 09:01 |
Logisch. Mooi verwoord ook. | |
raptorix | zondag 11 juni 2017 @ 09:06 |
Vraag me dan toch af hoe hij gereden is, je moet behoorlijk eind rijden wil je tegen de ingang van de metro rijden, onwel geworden? Lijkt me volledige bullshit. | |
Elzies | zondag 11 juni 2017 @ 09:15 |
Ik vind het ook een totaal onzinverhaal. We worden als burgers weer voor de zoveelste keer voorgelogen. | |
wolkentoetje | zondag 11 juni 2017 @ 09:18 |
Raar verhaal inderdaad. | |
raptorix | zondag 11 juni 2017 @ 09:23 |
Dat iemand onwel word en in rollende vaart verder gaat kan ik me nog bij inkomen, maar als er zwaargewonden vallen lijkt het me dat hij ook heeft moeten schakelen, daarnaast is het een behoorlijke afstand, ik weet niet of hij van de west of van de oostkant kwam, maar als hij van de west kant kwam moet het ergens bij de taxistandplaats geweest zijn, wat ongeveer 300 meter is. Dit lijkt me echt flauwekul. | |
Oud_student | zondag 11 juni 2017 @ 09:27 |
Even een vertaling van MSM speak: Aziaat = Radicale moslim van Pakistaanse afkomst Verwarde / onwel geworden man = radicale moslim Ongeluk / incident = aanslag | |
Elzies | zondag 11 juni 2017 @ 09:28 |
Je wordt aangesproken door een agent die je erop attendeert dat je hier niet met je auto mag staan. En als reactie trap je op het gas en rij je zonder wroeging omstanders overhoop? Dat afdoen als 'onwel' vind ik de grootste bullshit die ik heb gehoord. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 09:28 |
Heeft er toevallig iemand een getuigenverklaring? | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 09:44 |
Ik vermoed dat de politie naar aanleiding van de lichamelijke/geestelijke staat van de inzittende een goede inschatting heeft kunnen doen. Ach, en als de gemene MSM ons weer eens in het ootje nemen, dan komt dat bij de rechtsgang wel naar buiten. Volgens mij is er niemand die de bestuurder iets over Allah heeft horen gillen. Maar ja, misschien houdt de msm dat natuurlijk ook allemaal onder de pet. Je weet het niet he. | |
wolkentoetje | zondag 11 juni 2017 @ 09:52 |
Misschien had hij drugs of andere spullen die het daglicht niet kunnen verdragen in de auto en raakte hij in paniek? | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 09:53 |
Ik snap ook niet dat er op dat hele plein niemand een filmpje heeft gemaakt van het euh....."gebeuren." Tegenwoordig filmt iemand al de postbode die struikelt, bij wijze van spreken, en dan rijdt er iemand 8 voetgangers aan, en dan is er geen filmpje? Dat vind ik persoonlijk best vreemd. | |
Budapestenaar | zondag 11 juni 2017 @ 09:58 |
Ik vind het ook een raar verhaal. Maar dat we als arme burger voorgelogen worden slaat ook nergens op. Volgens mij zijn alle recente aanslagen breed uitgemeten in de media, waar daders met naam en toenaam zijn genoemd. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 10:00 |
Ja, maar om die aanslagen kan je ook niet echt heen, he? | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:00 |
Het kan ook gewoon een drug dealer zijn die op de vlucht sloeg. Wat is erger? | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:02 |
Van het moment supreme zeg maar? Van de chaos daarna zal er toch wel een filmpje zijn? Op zich wel logisch dat op zulke drukke punten mensen meer op het verkeer letten dan de ambitie hebben om een filmpje te maken. Niet eens van het autoverkeer, maar de fietsers daar zijn ook kamikaze piloten, en om elke bocht kan er een tram aankomen. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 10:03 |
Ik heb zelf geen filmpje gevonden. Niet van de chaos, niet van het moment zelf. Gewoon geen filmpje. Maar als jij wél een filmpje hebt, dan zou ik dat graag willen zien | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:04 |
Naja, ik word persoonlijk liever per ongeluk aangereden dan expres. Maar dat is persoonlijk. Denk ook dat het scenario voor beduidend minder onrust zal zorgen. Dus ik vind de drugsdealer minder erg. | |
raptorix | zondag 11 juni 2017 @ 10:04 |
En dan ga je op het stationplein staan? Lijkt me raar verhaal. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:04 |
Ja, maar dan moet je er voortaan zelf naar toe gaan om een filmpje te maken dus | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 10:06 |
Ja, bedankt. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:13 |
Waren er van de andere zaken, die wel terrorisme waren, er wél filmpjes gemaakt trouwens? Alleen Nice staat me nog een beetje voor de geest eigenlijk. | |
Budapestenaar | zondag 11 juni 2017 @ 10:27 |
En welke 'aanslagen' zijn onder het tapijt geveegd volgens jou? | |
Eenskijken | zondag 11 juni 2017 @ 10:29 |
lijkt me wel duidelijk dat dit een aanslag is. anders stop je wel nadat je de eerste voetganger hebt geraakt (ongeluk). | |
Budapestenaar | zondag 11 juni 2017 @ 10:31 |
De politie houdt zich intussen oorverdovend stil. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:33 |
Wat verwacht je dan dat ze zeggen? Ze zijn waarschijnlijk gewoon met het onderzoek bezig. En maar dingen roepen om maar wat te roepen zit niemand op te wachten. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 10:38 |
Wereldwijd? Al sla je me dood. Ik bedoelde alleen maar te zeggen, als er bijvoorbeeld een vrachtwagen door een meute rijdt, dan kan je dat moeilijk verstoppen. Als er bij Ariana Grande een aanslag is, daar zijn ook best veel mensen. Als er iemand met een mes op een brug op mensen insteekt, dan verstop je dat ook niet 1,2,3. Zo. | |
WethouderHekking | zondag 11 juni 2017 @ 10:38 |
Mysterieus is het wel. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:39 |
Maar eigenlijk maakt het niets uit. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:39 |
Het is een raar verhaal. Misschien was de man gewoon dronken. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:40 |
We hoeven als publiek niet steeds alles direct te weten. Waarschijnlijk weet men het zelf nog niet. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:41 |
Zakelijk gezien voor het individuele letsel niet. Een beenbreuk zal er niet anders door behandeld worden door de dokter. Maar daar houdt het dan wel op vind ik. | |
Budapestenaar | zondag 11 juni 2017 @ 10:42 |
Daar heb je helemaal gelijk in. Ik had gehoopt dat de politie inmiddels wat stelliger kon aangeven wat de achtergrond was van dit incident. Lijkt me dat je binnen twaalf uur wel vast moet kunnen stellen of iemand daadwerkelijk onwel is geworden. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:42 |
Het geeft een beweging van denken aan. Dat is zorgelijk. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:42 |
Het is ook zondagochtend half 11. Elke instantie is nu stil. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:43 |
Ook niet duidelijk. Het aanslagen plegen bedoelde ik. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:44 |
De politie werkt gewoon door. De vraag is wat snel informatie geven toevoegt. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 10:46 |
Nee, niet van alle. Als iemand met een mes op je afstormt op een brug, ga je ook geen filmpje maken, nee. Tenminste ik zou dat niet doen. Dat is ook waar. Meestal zijn het mensen die al aan het filmen waren vóórdat er uberhaupt iets gebeurd was. Dus eigenlijk per toeval. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:47 |
Ik weet het niet hoor, wat is de definitie van onwel? Valt een black-out daar ook onder? Zie dat maar eens medisch vast te stellen, dat kan best een aardige kluif opleveren. Maar wellicht had het ook handiger als het op een andere avond gebeurd zou zijn. Zondagochtend komt er zelden interessant nieuws op ons af van de overheid | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:48 |
Er wordt wat af gefilmt. Ook wel bijzonder. Ook hoe snel men dat doet. Ook hoe weinig dan men verder doet. | |
Hdero | zondag 11 juni 2017 @ 10:49 |
Dit topic loopt weer snel zeg. Is er iets nieuws bijgekomen? | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:49 |
Precies dat, dus nu geef je antwoord op je eigen vraag hoe het kan dat het niet gefilmd is Maar zal ongetwijfeld wel camera's van de gemeente, overheid of particuliere bewaking zijn die het één en ander vast hebben kunnen leggen. Of zo'n dashcam. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:50 |
Nee. Het is gewoon zondagochtend en we babbelen wat. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 10:51 |
Maar al was het een moslim met een grote baard.......dat maakt het nog geen aanslag. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 10:58 |
Met de term " Aziaat" kun je ook weinig. Het zou ook een Thai kunnen zijn. Afgelopen oud en nieuw rondom de feestdagen 426 auto doden. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 11:00 |
Die benaming is ook ruim. In Thailand? Dat kan. Ik woonde daar. Kijkend naar verkeersongelukken topt het wel mijn lijst. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 11:02 |
Ik vond de autoritten een stuk enger dan de vlucht naar Thailand toe. Maar goed, denk dat we op het randje zitten van een corrigerende tik dat we off-topic gaan | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 11:04 |
Het is een zondagochtend topic. Alles mag. In Bangkok valt het mee omdat het zo druk is dat je nooit hard rijdt. Daarbuiten kan en mag alles. | |
WammesWaggel | zondag 11 juni 2017 @ 11:43 |
bijstandboy | zondag 11 juni 2017 @ 11:53 |
| |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 12:02 |
14 uur geleden de laatste tweet van Politie Amsterdam
| |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 12:42 |
| |
Eigenwhys | zondag 11 juni 2017 @ 13:07 |
Automobilist die voetgangers aanreed had lage bloedsuikerspiegel http://nos.nl/artikel/217(...)edsuikerspiegel.html [ Bericht 1% gewijzigd door Eigenwhys op 11-06-2017 13:12:50 ] | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 13:23 |
Die zal heus niet verkeerd parkeren, kijkt zelfs voor vertrek iedere keer zijn lampjes naar. | |
Eigenwhys | zondag 11 juni 2017 @ 13:44 |
Wat zijn de verschijnselen van een te lage bloedsuiker? Een te lage bloedsuiker (glucose) kan klachten geven zoals: -honger -hartkloppingen -gapen -duizeligheid -verwardheid -beven -rusteloosheid -tintelingen in handen, voeten of lippen -wazig of dubbelzien -hoofdpijn -een wisselend humeur Tekenen van een ernstig verlaagde bloedsuiker zijn: sufheid, bewustzijnsverlies en uiteindelijk coma. Deze verschijnselen komen vrijwel alleen voor bij diabetespatiënten die te veel insuline spuiten Bron: https://m.thuisarts.nl/di(...)abetes-type-2?mobile | |
Infection | zondag 11 juni 2017 @ 13:46 |
Lage bloedsuikerspiegel vanwege ramadan? | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 13:47 |
Dat klopt wel mijn moeder heeft ook suiker, en die heeft zo al 63 mensen dood gereden. Zonder ramadan. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 13:48 |
Of vergeten hun lichaam te voeden en maar door werken, of in de zon staan! | |
Infection | zondag 11 juni 2017 @ 13:50 |
Ok. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 13:51 |
Ik wilde er maar mee zeggen, dat het niets is om je druk over te maken. | |
Infection | zondag 11 juni 2017 @ 13:53 |
Mwah. Mensen aanrijden is niet de normaalste zaak van de wereld. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 13:54 |
Ik bedoelde het ook niet echt serieus. Mijn moeder heeft ook niet echt 63 mensen dood gereden. Was sarcasme. | |
Starhopper | zondag 11 juni 2017 @ 13:57 |
Meenjeniet? | |
Oscar. | zondag 11 juni 2017 @ 13:57 |
je weet toch, ik weet het niet man | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 13:57 |
| |
Fer | zondag 11 juni 2017 @ 13:58 |
Blijf het vreemd vinden, met de auto heb je aan de voorzijde van CS niks te zoeken. Zijn geen afzet plekken enzo, en ook lastig te komen tegenwoordig. | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 14:00 |
Ik geloof het eigenlijk niet zo heel erg. https://www.rtlnieuws.nl/(...)ich-niets-herinneren | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:02 |
Wat was het met een hyper deed die welke ik ken ook onmogelijke dingen, bij een hypo weer niet dacht ik. Zo percies weet ik dan niet meer trouwens, heb vaak genoeg moeite gehad om deze recht te houden als deze in die staat verkeren deed. En mijn partner een lepel suiker kon geven. [ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 11-06-2017 14:02:53 ] | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 14:06 |
Ben je al aan het ploppen? . | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 14:07 |
Godsamme zeg. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 14:08 |
Was het een automaat? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:10 |
nice | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:19 |
Ik niet maar volgens mij riekt het naar een verkeerde beoordeling van de politie welke deze waarschijnlijk verzocht het voertuig te verplaatsen? | |
Eigenwhys | zondag 11 juni 2017 @ 14:20 |
Dat zou zeker kunnen als hij meedoet met vasten. Het wordt door artsen afgeraden om mee te doen met ramadan en vanuit het geloof hebben ze in principe vrijstelling hiervoor. Maar velen doen toch gewoon mee. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 14:20 |
Moet toch vaak om je berichtjes lachen | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 14:21 |
Ik vergeet soms dat ik niet zo Brabants moet doen | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 14:24 |
Het is misschien verklaarbaar als meneer idd gedesoriënteerd was en in een automaat reed en vervolgens het verkeerde pedaal gebruikte. Anders moet je namelijk gewoon schakelen en dan vergis je je niet zo snel. Zeker iemand die niet vaak in een automaat zit, moet daar in het begin aan wennen. Ik zie ook dat het een cabrio is, misschien dat meneer daar doorgaans niet in rijdt als in speciaal vanwege het goede weer van stal gehaald? Maar goed, of het een automaat betreft hier dat vertelt het verhaal niet. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:27 |
Zoiets ziet men niet aankomen bij een suikerpatient slaat dat in 1X om, en als deze beweerd heeft ik voel mij niet goed, en het is in de wind geslagen. Kunnen zo een dingen gebeuren. | |
Loekie1 | zondag 11 juni 2017 @ 14:28 |
Meneer kan zich niets meer herinneren. Kijken hoe goedgelovig onze politie en rechters zijn. | |
Fer | zondag 11 juni 2017 @ 14:28 |
Verplaatsen? Die man was al honderden meters een gebied in gereden waar hij niet hoorde, over een trambaan of taxistandplaats. Niet alsof hij even was gestopt omdat hij zich niet lekker voelde. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:29 |
Juist, waardoor om uit het verkeer te komen en deze iets wou voorkomen? | |
tesssssssss | zondag 11 juni 2017 @ 14:29 |
Dat wordt soms ook gedaan om geen paniek te zaaien. Maar dan is het nog niet goed, nee. | |
Fer | zondag 11 juni 2017 @ 14:29 |
Dan stop je niet daar, het is niet langs de kant van de weg. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 14:30 |
Tja, qua geloofwaardigheid zit dit verhaal niet echt goed dicht. Nogmaals ben wel benieuwd of het een automaat betreft, dat zou de geloofwaardigheid iig kunnen opkrikken. Je ziet ook vaak oudere mensen dit soort fouten maken. | |
Loekie1 | zondag 11 juni 2017 @ 14:31 |
Voor hetzelfde geld had hij de instructies wel opgevolgd maar inderdaad is het verstandiger meteen met drie politieauto's ervoor te gaan staan ipv iemand vriendelijk verzoeken langzaam terug te keren. Aan de andere kant kan dat ook juist agressie opleveren. Moeilijk. Toch als iemand al zover in het gebied is beland, en met wat er zoal gebeurt tegenwoordig, is een beetje vertoon niet misplaatst, weg met die handel. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:32 |
Zo vaak kom ik niet in Amsterdam, maar om ergens te stoppen daar is mijn ervaring anders. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:45 |
Stress verlaagd ook de suikerspiegel in een rap tempo trouwens. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 14:46 |
Wordt het type auto met koppeling en automaat geleverd? | |
Eigenwhys | zondag 11 juni 2017 @ 14:46 |
Hoe weet je dit? Het lijkt mij juist logischer dat hij daar stopte omdat hij voelde dat het niet goed met hem ging. Mensen met een hypo (lage bloedsuiker) kunnen apatisch, vreemd en ongecontroleerd reageren, zowel verbaal als motorisch. De controle over jezelf is weg. En, de meesten herinneren zich na een hypo aanval inderdaad weinig tot niets meer. (Bron: ervaringen van mezelf vanuit mijn werk in het ziekenhuis) | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 14:46 |
Geen idee, Peugeot is het, cabrio. Snelle blik via Google leert van wel. | |
Eigenwhys | zondag 11 juni 2017 @ 14:47 |
Absoluut waar | |
Eigenwhys | zondag 11 juni 2017 @ 15:17 |
Lijkt imo duidelijk geen opzet Tegenover RTL laat de politie nu dus weten dat de automobilist na de bekeuring in eerste instantie rustig wegreed. De man zou echter onwel zijn geworden, hij was volgens de politie na aanspreken ‘gedesoriënteerd’. Een meter of 30 nadat hij was weggereden heeft hij plotseling gas gegeven. “Lijkt niet te gaan om opzet maar een onwelwording”, zo twitterde de politie later na het incident, nadat eerder nog gesproken was van iemand die “er vandoor ging”. http://nieuws.tpo.nl/2017/06/11/amsterdam-station-auto-gewonden/ De automobilist is aangehouden en is inmiddels verhoord. Volgens de politie lijkt er geen opzet in het spel. De man zou onwel zijn geworden. "Uiteraard doen we verder onderzoek om het een en ander uit te sluiten", aldus de politie. "Hij was zeer gedesoriënteerd. En was dus gewoon niet helder. Hij wordt natuurlijk verder nagekeken wat er nou precies aan de hand was." https://www.rtlnieuws.nl(...)terdam-cs-8-gewonden | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:19 |
En dan laten ze zo een persoon een voertuig besturen, de politie u vriend en helper? | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:20 |
http://www.geenstijl.nl/m(...)_getuigen_weers.html | |
Loekie1 | zondag 11 juni 2017 @ 15:21 |
De bestuurder werd gisteravond, zaterdag 10 juni 2017 op het Stationsplein te Amsterdam aangesproken op het feit dat hij met zijn auto op een trambaan reed. Hem is een proces-verbaal aangezegd en na controle van zijn personalia en het kenteken van zijn auto was er geen reden hem verder op te houden. Hem werd uitgelegd dat hij voorzichtig de trambaan moest volgen om het Stationsplein af te rijden en weer op een normale rijbaan terecht te komen. Toen de bestuurder wegreed deed hij dat heel rustig en stapvoets. Op enig moment hoorden de politiemensen dat het toerental van de auto heel erg hoog werd en de auto met een behoorlijke snelheid vanaf de trambaan het voetgangersgedeelte opreed. Hierbij heeft hij meerdere voetgangers aangereden en kwam hij vrij snel tot stilstand tegen een betonnen rand van de Metrotoegang. De bestuurder werd direct aangehouden en naar een politiebureau in het Centraal Station gebracht. In het politiebureau heeft een blaastest uitgewezen dat er geen sprake was van alcoholgebruik. https://www.politie.nl/ni(...)g-stationsplein.html | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:23 |
Het ene verhaal spreekt het andere tegen toch? | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:25 |
Gekke is eigenlijk dat over identiteit van meneer nog niets bekend gemaakt is... | |
JubaUrbicus | zondag 11 juni 2017 @ 15:27 |
Ik las op geenstijl dat 3/8 van de gewonden Israëliërs zouden zijn.... | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 15:27 |
Zal niet de eerste keer zijn dat de politie aan zelfcensuur doet. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:28 |
GS komt vaak met onzin en is geen bron. | |
JubaUrbicus | zondag 11 juni 2017 @ 15:29 |
Klopt, maar het blijft alsnog een vaag verhaal. Ik wil niet gelijk roepen dat er spraken is van opzet ofzo, maar een berichtgeving met de afkomst van de dader zou wel veel zaken kunnen ophelderen. | |
Toefjes | zondag 11 juni 2017 @ 15:30 |
Bij een ongeval met letsel lijkt het me logisch dat de identiteit van de persoon niet wereldkundig gemaakt wordt. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:32 |
De uitslag komt wel. Mensen van nu willen alles nu weten. Zo werkt dat niet. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:35 |
Mm, niet helemaal waar dus, leeftijd is bekend gemaakt (45 jaar), maar vaak plaatst men dan ook initialen. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:37 |
Hun bron is weer At5 in ieder geval. Ook geen bron? | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:39 |
Ook geen betrouwbare bron. Er is geen werkelijk nieuws | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:39 |
Straks is het een Deen die teveel wiet heeft gerookt. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:41 |
En ondertussen steeds meer mensen die dit verhaal beginnen te wantrouwen. | |
Loekie1 | zondag 11 juni 2017 @ 15:41 |
Kunstmatig in coma gehouden, gebeurt dat ook wel eens bij mensen die niet dodelijk gewond zijn? | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:42 |
Laten we afwachten. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:42 |
Ik denk wel dat dat meestal gebeurt bij zeer ernstige verwondingen. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:43 |
Het gebeurt bij mensen die dat nodig hebben. Dan ben je meestal dodelijk gewond. | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:44 |
Ja, ik denk echter dat het in deze casus dus handig zou zijn, van de politie, vanwege het wantrouwen dat ik overal zie ontstaan, dat ze zsm wat meer inzage geven in de achtergrond hiervan. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:45 |
Waarschijnlijk weet men het zelf nog niet precies. Wat moet je dan zeggen? | |
Ryan3 | zondag 11 juni 2017 @ 15:47 |
Lijkt me onwaarschijnlijk dat men het zelf nog niet precies weet. Volgens mij weten ze het ook al, meneer was onwel geworden. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:48 |
Dat was de uitleg. | |
Loekie1 | zondag 11 juni 2017 @ 15:49 |
Wij willen graag meer weten over die meneer. | |
Jaroon | zondag 11 juni 2017 @ 15:49 |
Dat komt wel. Het maakt nu voor jou en mij niet uit. | |
koekoe | zondag 11 juni 2017 @ 16:00 |
Onwel m'n reet, gewoon weer zo'n debiele baardaap die islamitisch in de war is. De autoriteiten collaboreren met de islamisten. Ditmaal gaan ze er mee wegkomen want het zijn 'maar' 8 slachtoffers, tot er gelekt wordt en er beeldmateriaal opduikt. | |
YazooW | zondag 11 juni 2017 @ 16:02 |
Heb jij het zien gebeuren? | |
koekoe | zondag 11 juni 2017 @ 16:03 |
Maakt het uit? | |
Resistor | zondag 11 juni 2017 @ 16:10 |
Als het is wat ik denk wat het is, is het wel een vooroordeelbevestigende auto. Zeker gezien de leeftijd van de bestuurder. | |
Hyperdude | zondag 11 juni 2017 @ 16:10 |
Ik wil de kleur van de bestuurder weten. Daar heb ik recht op. | |
Yogaflame | zondag 11 juni 2017 @ 16:30 |
| |
Sigaartje | zondag 11 juni 2017 @ 16:33 |
De overheid verzwijgt hier het één en ander om copycats te voorkomen. Ramadangevalletje. Ramadan is allang geen vastenperiode meer maar een tijd van ontevredenheid botvieren op andere mensen. | |
Starhopper | zondag 11 juni 2017 @ 16:33 |
Maar het is dus een aanslag? | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:35 |
was beter? | |
Eigenwhys | zondag 11 juni 2017 @ 16:41 |
Tja, ze hebben wel een inschattingfout gemaakt inderdaad. Ze hebben niet voor niets hun verklaring bijgesteld van: " hij deed normaal en ging er ineens vandoor " , naar: " hij was gedesorienteerd en reed in eerste instantie rustig weg" . Wel een groot verschil. Het is ook vreselijk moeilijk te herkennen dat iemand een hypo heeft, hetzelfde bij mensen die een milde hersenbloeding hebben. Ze kunnen geirriteerd en wat verward reageren en worden ook vaak aangezien als dronken. Daarom snap ik ook eigenlijk niet waarom ze hem lieten doorrijden. Ik hoop echt dat al de gewonden er weer bovenop komen, , vreselijk! | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:43 |
Zo denk ik er ook over, echter in die plaats wordt toch meestal iedereen als dronken verslaafd of gek aangezien of zie ik dat verkeerd? | |
Starhopper | zondag 11 juni 2017 @ 16:45 |
Fouten maken is menselijk. Hopelijk een goede les voor de politie. | |
#ANONIEM | zondag 11 juni 2017 @ 16:47 |
Nou opeens menselijk en anders staan ze boven de mensen? | |
Starhopper | zondag 11 juni 2017 @ 16:48 |
Agenten zijn mensen | |
Starhopper | zondag 11 juni 2017 @ 16:48 |
Politie zelf staat boveb de mensen |