abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
pi_171418784
Hallo allemaal,

Ik vraag mezelf af of ik ongeveer een jaar geleden ben aangerand, en wat voor straf hierop zou staan, als het aanranding is. Ik weet niet wat ik moet doen.

Het was een klein huisfeestje van mijn groepje vrienden (7 a 8 mensen). Laat op de avond gingen we allemaal met flink wat drank op slapen. Ik sliep bij een vriendin in bed. Omdat het erg warm was, deed ik mijn pyjamabroek uit en sliep dus in mijn slip.

Toen kwam 's nachts één van mijn vrienden bij me in bed liggen. Vervolgens ging hij aan mijn billen, nek en heupen zitten. Ik weet eerlijk niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten. Toen ik door kreeg wat er gebeurde, heb ik hem weggeduwd.

De volgende ochtend ging ik me omkleden, dus ik vroeg hem of hij zich even om wilde draaien. Toen ik mijn beha uit deed, draaide hij zich om en keek naar mij terwijl ik dus naakt was.

Bij het weggaan wilde ik hem 3 zoenen geven, waarbij hij mij op mijn lippen probeerde te zoenen. Dit lukt hem bijna, aangezien onze lippen raakten.

Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.

Mijn vraag is: wat moet ik doen? Is dit strafbaar? Zo ja, wat voor straf zou hierop staan? Toen dit alles zich afspeelde ongeveer een jaar geleden, waren we beide 19.

[ Bericht 53% gewijzigd door Vinniiee op 03-06-2017 15:32:13 (OP terug gezet) ]
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:29:07 #2
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_171418827
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_171418844
Geil
Hey
pi_171418867
Waarom heb je behoefte om het op een juridische manier te bevechten? Wat wil je er uit halen?
Want ik wil niet oordelen over wat het was en hoe heftig het voor je geweest is maar het lijkt me onmogelijk om 1 jaar na datum nog een vervolging voor elkaar te krijgen op basis van dit verhaal

Dus ik gok dat waar je behoefte aan hebt dat je dat op een andere manier moet gaan verkrijgen
pi_171418883
Waarom wil je er nu pas iets mee beginnen? Ik denk dat je daardoor niet zo sterk gaat staan. Is er meer gebeurd?
Twiddel
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:33:10 #6
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_171418901
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Dakterras het volgende:
Geil
klein fapje gedaan?
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
HELD _O_
...
pi_171418981
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Ja of mannen (met name) moeten gewoon hun poten wat meer thuis houden.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:40:56 #8
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_171419015
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja of mannen (met name) moeten gewoon hun poten wat meer thuis houden.
Lekker generaliserend weer, alsof alle mannen dat doen :')
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
HELD _O_
...
pi_171419034
edit: misschien toch maar niet doen.
It says on your chart that you're fucked up. You talk like a fag, and your shit's all retarded.
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 14:43:39 #10
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_171419062
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:40 schreef CarltonBanks het volgende:

[..]

Lekker generaliserend weer, alsof alle mannen dat doen :')
en ondertussen tegen Danny over generaliserende opmerkingen jegens moslims klagen :'(

Maar klinkt wel als aanranding ja. Lijkt me zonder getuigen of een bekentenis een jaar later wel moeilijk vervolgbaar
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:46:01 #11
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171419113
Wat een belachelijk slechte vriendin ben je. Ik zou van mijn vriendin wel verwachten dat ze adequater zou handelen en die jongen direct het bed uit zou trappen. Ook doodleuk nog even omkleden in zijn bijzijn en vervolgens doodleuk fysiek contact zoeken nadat hij duidelijk gedrag heeft getoond wat je niet zou moeten accepteren :') goede vriend van je, en medelijden met jouw vriend.
Dit snap ik ook niet.
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 14:46:40 #12
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_171419122
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wat een belachelijk slechte vriendin ben je. Ik zou van mijn vriendin wel verwachten dat ze adequater zou handelen en die jongen direct het bed uit zou trappen. Ook doodleuk nog even omkleden in zijn bijzijn en vervolgens doodleuk fysiek contact zoeken nadat hij duidelijk gedrag heeft getoond wat je niet zou moeten accepteren :') goede vriend van je, en medelijden met jouw vriend.
berouw komt na de zonde
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:47:07 #13
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171419126
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja of mannen (met name) moeten gewoon hun poten wat meer thuis houden.
Even met name tussen aanhalingstekens om het wat minder feministisch te doen overkomen?
Dit snap ik ook niet.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 14:48:15 #14
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171419147
Waar is de op?
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_171419195
Wat stond er?
misunderstood
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 14:52:00 #16
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
pi_171419222
quote:
Hallo allemaal,

Ik vraag mezelf af of ik ongeveer een jaar geleden ben aangerand, en wat voor straf hierop zou staan, als het aanranding is. Ik weet niet wat ik moet doen.

Het was een klein huisfeestje van mijn groepje vrienden (7 a 8 mensen). Laat op de avond gingen we allemaal met flink wat drank op slapen. Ik sliep bij een vriendin in bed. Omdat het erg warm was, deed ik mijn pyjamabroek uit en sliep dus in mijn slip.

Toen kwam 's nachts één van mijn vrienden bij me in bed liggen. Vervolgens ging hij aan mijn billen, nek en heupen zitten. Ik weet eerlijk niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten. Toen ik door kreeg wat er gebeurde, heb ik hem weggeduwd.

De volgende ochtend ging ik me omkleden, dus ik vroeg hem of hij zich even om wilde draaien. Toen ik mijn beha uit deed, draaide hij zich om en keek naar mij terwijl ik dus naakt was.

Bij het weggaan wilde ik hem 3 zoenen geven, waarbij hij mij op mijn lippen probeerde te zoenen. Dit lukt hem bijna, aangezien onze lippen raakten.

Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.

Mijn vraag is: wat moet ik doen? Is dit strafbaar? Zo ja, wat voor straf zou hierop staan? Toen dit alles zich afspeelde ongeveer een jaar geleden, waren we beide 19.
pi_171419278
Ja aanranding is wel een groot woord.
misunderstood
pi_171419285
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Vraag me af hoe ze überhaupt wil bewijzen dat dit is voorgevallen.
Op woensdag 20 januari 2016 14:31 schreef Stompzinnig het volgende:
Mocht jij ook verdwijnen dan staat er een junk met een joint en een dikzak met een mexicano bij je ouders voor de deur. :T
pi_171419344
TS als of het nu aanranding is of niet, juridisch of in de ogen van anderen hier, als je er last van hebt kunt je misschien met iemand er over gaan praten
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:01:40 #20
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171419445
Dit is echt geen aanranding. Hij heeft je geprobeerd te verleiden en heeft geen sexuele aanraking gedaan nadat je nee zei.

Dat jij dit als vervelend hebt ervaren, dat is een ander verhaal.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:01:52 #21
462263 Elpis
Goddess of hope
pi_171419453
Je bent zo getraumatiseerd dat je hem 3 zoenen geeft bij het afscheid? :?
Ben je er niet een jaar zo lang op aan het broeden dat het incident steeds groter voor je werd?
pi_171419484
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

bedankt
Signature:
Maximaal 4 regels
Maximaal 250 tekens
(te kort? neem een abonnement)
pi_171419500
was niet chique van hem (weet niet zeker of je het aanranding kan noemen, was er niet bij), maar waarom een jaar later aangifte willen doen? heb je spijt dat je op het moment zelf niet wat fermer reageerde? en wil je dat nu zo rechtzetten? ik denk niet dat je er veel mee bereikt. je kan beter gewoon die vriendschap verbreken en gemeenschappelijke vriendinnen voor hem waarschuwen ofzo. want oke, stel je doet aangifte. wat gebeurt er dan mee denk je? hoogstwss niks. enige wat t oplevert is een hoop gedoe, en misschien ook gedoe met je vriendje.
in ether
pi_171419502
quote:
Toen kwam 's nachts één van mijn vrienden bij me in bed liggen. Vervolgens ging hij aan mijn billen, nek en heupen zitten. Ik weet eerlijk niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten.
Dit is aanranding ja. De rest niet en lijkt me verder niet heel relevant, buiten dat je een karakterschets van hem wil geven. Op basis van die karakterschets zou ik hem voortaan vermijden. Hij komt over als een lul.

Hier aangifte voor doen heeft weinig zin. Daar komt niks uit. Je kunt eventueel wel een klacht over hem indienen (al is een jaar later wel een beetje laat). Mocht hij zich vaker zo gedragen kan dat nog het verschil maken tussen of het meisje geloofd wordt of niet en dat is wel enigszins belangrijk.

Verder is het belangrijk dat jongens leren dat dit soort gedrag niet gepast is.
pi_171419516
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:01 schreef Ticootje het volgende:
Dit is echt geen aanranding. Hij heeft je geprobeerd te verleiden en heeft geen sexuele aanraking gedaan nadat je nee zei.

Dat jij dit als vervelend hebt ervaren, dat is een ander verhaal.
het is wel echt een dwingende en nare manier van verleiden
Ik snap best dat je je daar niet prettig bij voelt

En inderdaad ik denk dat het ook wel belangrijk is om aan te geven naar mensen dat dit niet oke is
pi_171419547
Ja, de dingen die je beschrijft vallen onder aanranding, maar out of the blue een jaar later aangifte willen doen wekt op z'n minst vragen op. Wat is er recent gebeurd dat je nu een probleem van maakt? ("probleem" in de niet-sarcastische zin van het woord)
"To learn who rules over you, simply find out who you are not allowed to criticize" -Voltaire
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:06:05 #27
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171419550
OP weg, TS offline... ze kreeg niet te horen wat ze wilde horen.

[aluhoedje]
Misschien wilde ze het stiekem wel maar is haar vriend heel boos geworden en heeft ze dit er van gemaakt om aan d'r vriend te laten zien na ze gewenste reacties zou hebben gekregen, maar dat feest ging niet door.
[/aluhoedje]

Een jaar na dato hier nog eens mee komen, dan direct over aangifte beginnen terwijl je 0 bewijs hebt en bij het weg gaan, na hij dit alles gedaan heeft hem wél nog 3 zoenen willen geven. I call bullshit.

Overigens, een jaar geleden waren jullie 19, dus is ze nu 20, en dan nog dit soort vage verhalen + ideeën hebben?
Breitling - Instruments for Professionals
pi_171419660
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:06 schreef CoolGuy het volgende:
OP weg, TS offline... ze kreeg niet te horen wat ze wilde horen.

[aluhoedje]
Misschien wilde ze het stiekem wel maar is haar vriend heel boos geworden en heeft ze dit er van gemaakt om aan d'r vriend te laten zien na ze gewenste reacties zou hebben gekregen, maar dat feest ging niet door.
[/aluhoedje]

Een jaar na dato hier nog eens mee komen, dan direct over aangifte beginnen terwijl je 0 bewijs hebt en bij het weg gaan, na hij dit alles gedaan heeft hem wél nog 3 zoenen willen geven. I call bullshit.

Overigens, een jaar geleden waren jullie 19, dus is ze nu 20, en dan nog dit soort vage verhalen + ideeën hebben?
Ik vind deze reactie wel echt jammer
Los van het verhaal van TS (waar komt die vriend opeens vandaan? Ik heb gemist dat ze een vriend had. En je gaat meteen over op de meest negatieve invulling) is dit wel echt wat het voor meisjes lastig maakt om na te denken over hoe ze zich voelen wanneer er iets gebeurd en om het een plek te geven en eventueel tot aangifte over te gaan
pi_171419668
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:52 schreef hugecooll het volgende:

[..]

Bedankt.

Wat een koetwijf ben jij TS.
Erna nog 3 afscheidszoenen je vond het ergens toch wel lekker he.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:12:18 #30
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171419680
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:04 schreef Allures het volgende:

[..]

het is wel echt een dwingende en nare manier van verleiden
Ik snap best dat je je daar niet prettig bij voelt

En inderdaad ik denk dat het ook wel belangrijk is om aan te geven naar mensen dat dit niet oke is
Vergeet niet dat er ook alcohol in het spel was. Dan vervagen ook grenzen en drempels.

Maar als ze het echt zo vervelend vond dan had ze hem daarop moeten aanspreken. En niet een jaar later afvragen of het strafbaar was.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:14:30 #31
16180 CoolGuy
Money makes the world go round
pi_171419736
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:11 schreef Allures het volgende:

[..]

Ik vind deze reactie wel echt jammer
Los van het verhaal van TS (waar komt die vriend opeens vandaan? Ik heb gemist dat ze een vriend had. En je gaat meteen over op de meest negatieve invulling) is dit wel echt wat het voor meisjes lastig maakt om na te denken over hoe ze zich voelen wanneer er iets gebeurd en om het een plek te geven en eventueel tot aangifte over te gaan
Ik snap dat je dat zo ziet, maar ik vind het vreemd dat dit een jaar later ineens pas de kop opsteekt. Daarnaast is er niets te bewijzen, zelfs was er verkrachting aan te pas gekomen. Kijk, wat die gozer deed verdient natuurlijk álles behalve de schoonheidsprijs, sterker nog, je zou 'm een paar stompen op z'n bakkes willen geven, maar het is een jaar geleden. Een jaar later aangifte willen doen met een eenzijdig verhaal (tenzij bewijs/getuigen die bereid zijn te getuigen) is natuurlijk een zwak verhaal.
Breitling - Instruments for Professionals
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:15:04 #32
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171419747
Hoeveel alcohol hadden jullie op? Dat is de eerste vraag die je krijgt als je er werk van maakt.. En waarom nu pas werk maken van iets waarvan je nooit gewoon nee hebt gezegd tegen die gast..

Oh en wat zei je trouwens tegen hem toen hij zich omdraaide?

Ik zie het zo: feestje, dronken, mislukte batspoging..
pi_171419755
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:12 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Vergeet niet dat er ook alcohol in het spel was. Dan vervagen ook grenzen en drempels.

Maar als ze het echt zo vervelend vond dan had ze hem daarop moeten aanspreken. En niet een jaar later afvragen of het strafbaar was.
Dat maakt zaken natuurlijk nooit minder strafbaar. Je kunt ook niet zeggen dat een bushokje slopen geen vandalisme is, als je dronken bent, want vervaagde grenzen.
pi_171419767
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:14 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Ik snap dat je dat zo ziet, maar ik vind het vreemd dat dit een jaar later ineens pas de kop opsteekt. Daarnaast is er niets te bewijzen, zelfs was er verkrachting aan te pas gekomen. Kijk, wat die gozer deed verdient natuurlijk álles behalve de schoonheidsprijs, sterker nog, je zou 'm een paar stompen op z'n bakkes willen geven, maar het is een jaar geleden. Een jaar later aangifte willen doen met een eenzijdig verhaal (tenzij bewijs/getuigen die bereid zijn te getuigen) is natuurlijk een zwak verhaal.
Maar dat komt vaak omdat meisjes het oordeel wat in dit topic ook staat al 230248894x in hun hoofd af spreken en daardoor zoiets hebben van 'ik kan het maar beter wegstoppen/er niet over praten'
pi_171419769


[ Bericht 100% gewijzigd door Vinniiee op 03-06-2017 15:29:37 (Doe normaal) ]
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:16:46 #36
125853 Ticootje
<3 6970 <3
pi_171419777
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:15 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat maakt zaken natuurlijk nooit minder strafbaar. Je kunt ook niet zeggen dat een bushokje slopen geen vandalisme is, als je dronken bent, want vervaagde grenzen.
Nee klopt. Maar het is gewoon een mislukte versierpoging.
I am unconditionally and irrevocably in love with him.
I'm 97% sure you don't like me, I'm 100% sure I don't care.
pi_171419790
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:16 schreef Allures het volgende:

[..]

Maar dat komt vaak omdat meisjes het oordeel wat in dit topic ook staat al 230248894x in hun hoofd af spreken en daardoor zoiets hebben van 'ik kan het maar beter wegstoppen/er niet over praten'
Yes en vervolgens zijn ze vijf keer zo erg op hun hoede, voor ze met een jongen afspreken. En dan klagen wij onder elkaar dat vrouwen zo moeilijk doen.
pi_171419824
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wat een belachelijk slechte vriendin ben je. Ik zou van mijn vriendin wel verwachten dat ze adequater zou handelen en die jongen direct het bed uit zou trappen. Ook doodleuk nog even omkleden in zijn bijzijn en vervolgens doodleuk fysiek contact zoeken nadat hij duidelijk gedrag heeft getoond wat je niet zou moeten accepteren :') goede vriend van je, en medelijden met jouw vriend.
Wat was er gebeurd??
5 Ferrari's op videoband!
pi_171419878
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nee klopt. Maar het is gewoon een mislukte versierpoging.
Waarbij hij haar (indien het zo gegaan is als TS stelt) heeft aangerand. Het draait namelijk niet enkel om stoppen wanneer iemand nee zegt.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:32:19 #40
261943 SonicVolcano
Hotter than hell
pi_171420019
Nadat alles vragen of hij even wil omdraaien terwijl jij je aankleedt :')

Iets met kat en spek.
The ordinary teacher tells. The good teacher explains. The superior teacher demonstrates. The best teacher inspires.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 15:34:58 #41
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171420097
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nee klopt. Maar het is gewoon een mislukte versierpoging.
Bij een slapende vrouw in bed kruipen en gaan betasten is een versierpoging?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171421088
Hier juridische stappen voor willen ondernemen. :')
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171421092
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Bij een slapende vrouw in bed kruipen en gaan betasten is een versierpoging?
Wel voor dronken mensen.
Gist is liefde, gist is leven. Vooral in een vagijn.
pi_171421180
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:03 schreef AnanYaw het volgende:

Dit is aanranding ja. De rest niet en lijkt me verder niet heel relevant, buiten dat je een karakterschets van hem wil geven. Op basis van die karakterschets zou ik hem voortaan vermijden. Hij komt over als een lul.

Hier aangifte voor doen heeft weinig zin. Daar komt niks uit. Je kunt eventueel wel een klacht over hem indienen (al is een jaar later wel een beetje laat). Mocht hij zich vaker zo gedragen kan dat nog het verschil maken tussen of het meisje geloofd wordt of niet en dat is wel enigszins belangrijk.

Verder is het belangrijk dat jongens leren dat dit soort gedrag niet gepast is.
^^ alles wat hier staat ben ik het mee eens.
"Dear life, When I said "can my day get any worse?" it was a rhetorical question, not a challenge."
  zaterdag 3 juni 2017 @ 16:33:03 #45
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_171421188
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:43 schreef hugecooll het volgende:

[..]

en ondertussen tegen Danny over generaliserende opmerkingen jegens moslims klagen :'(

:?
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
HELD _O_
...
  zaterdag 3 juni 2017 @ 16:36:52 #46
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171421266
Wel een beetje raar dat je na die nacht nog gaat omkleden terwijl die in diezelfde kamer is? Het is verder misschien een vervelende kwal(parabool) maar ik denk niet dat dit om juridische stappen vraagt.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 16:54:07 #47
179075 crew  hugecooll
Deelt corrigerende tikken uit
  zaterdag 3 juni 2017 @ 17:02:47 #48
346597 CarltonBanks
Black by design
pi_171421734
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:54 schreef hugecooll het volgende:

[..]

zij niet jij
aaah, nu snap ik hem
Op zaterdag 3 juni 2017 16:41 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
HELD _O_
...
  Moderator zaterdag 3 juni 2017 @ 19:01:38 #49
434472 crew  Flogging
En toen was er koffie!
pi_171424237
Misschien zou het handig zijn als sommigen hier even nadenken voor ze op verzenden klikken. De reacties zijn soms te erg voor woorden.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 19:04:02 #50
195276 S95Sedan
woof woof!
pi_171424278
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:16 schreef Ticootje het volgende:

[..]

Nee klopt. Maar het is gewoon een mislukte versierpoging.
Beide kanten verdienen geen schoonheidsprijs.
Maar ik ben wel van mening dat je dit als man gewoon niet flikt.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
pi_171424342
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:26 schreef Madelief97 het volgende:

Hallo allemaal,

Ik vraag mezelf af of ik ongeveer een jaar geleden ben aangerand, en wat voor straf hierop zou staan, als het aanranding is. Ik weet niet wat ik moet doen.

Het was een klein huisfeestje van mijn groepje vrienden (7 a 8 mensen). Laat op de avond gingen we allemaal met flink wat drank op slapen. Ik sliep bij een vriendin in bed. Omdat het erg warm was, deed ik mijn pyjamabroek uit en sliep dus in mijn slip.

Toen kwam 's nachts één van mijn vrienden bij me in bed liggen. Hier had je hem er al uit moeten schoppen! Vervolgens ging hij aan mijn billen, nek en heupen zitten. Ik weet eerlijk niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten. Weet je dan wel zeker of hij aan je billen heeft gezeten? Toen ik door kreeg wat er gebeurde, heb ik hem weggeduwd.

De volgende ochtend ging ik me omkleden, dus ik vroeg hem of hij zich even om wilde draaien. Toen ik mijn beha uit deed, draaide hij zich om en keek naar mij terwijl ik dus naakt was.
Je had je ook zelf om kunnen draaien of jezelf ergens anders omkleden!

Bij het weggaan wilde ik hem 3 zoenen geven, Aan je "aanrander"? waarbij hij mij op mijn lippen probeerde te zoenen. Dit lukt hem bijna, aangezien onze lippen raakten. Joh!

Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.

Mijn vraag is: wat moet ik doen? Is dit strafbaar? Zo ja, wat voor straf zou hierop staan? Toen dit alles zich afspeelde ongeveer een jaar geleden, waren we beide 19.
Denk niet dat dit onder aanranding valt en mocht het toch zo zijn is het onmogelijk dit te bewijzen en twijfel je zelf ook al over wat er precies gebeurd is.
3 afscheids zoenen na een traumatische ervaring maakt je verhaal er ook niet beter op voor politie/justitie.
Wat je moet doen is dus niets!
Alleen er van leren om geen vreemde jongens in je bed te laten slapen en je niet uit te kleden waar mannen bij zijn en dan hopen dat ze niet kijken.
  zaterdag 3 juni 2017 @ 19:09:43 #52
459912 FlippingCoin
Weer zo'n kut millennial.
pi_171424397
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 19:07 schreef happylife070 het volgende:

[..]

Denk niet dat dit onder aanranding valt en mocht het toch zo zijn is het onmogelijk dit te bewijzen en twijfel je zelf ook al over wat er precies gebeurd is.
3 afscheids zoenen na een traumatische ervaring maakt je verhaal er ook niet beter op voor politie/justitie.
Wat je moet doen is dus niets!
Alleen er van leren om geen vreemde jongens in je bed te laten slapen en je niet uit te kleden waar mannen bij zijn en dan hopen dat ze niet kijken.
Als je er last van hebt dan is het wel aan te raden er iets aan te doen, alleen niet op deze manier.
slechts gestoord door het niet gestoord willen worden
pi_171424663
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wat een belachelijk slechte vriendin ben je. Ik zou van mijn vriendin wel verwachten dat ze adequater zou handelen en die jongen direct het bed uit zou trappen. Ook doodleuk nog even omkleden in zijn bijzijn en vervolgens doodleuk fysiek contact zoeken nadat hij duidelijk gedrag heeft getoond wat je niet zou moeten accepteren :') goede vriend van je, en medelijden met jouw vriend.
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171426479


[ Bericht 100% gewijzigd door Vinniiee op 03-06-2017 21:04:33 (Doe normaal) ]
  zaterdag 3 juni 2017 @ 20:49:01 #55
119554 -Strawberry-
elastic heart
pi_171427000
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 20:34 schreef cunial het volgende:

Doe normaal.

[ Bericht 7% gewijzigd door Vinniiee op 03-06-2017 21:04:40 ]
pi_171429568
Maak 'em kapot jonguh. Nagel hem aan de schandpaal en gooi hem voor een feministische rechter
pi_171429677
Dit is geen aanranding. :') x 1000
  zaterdag 3 juni 2017 @ 22:25:36 #58
11839 DemonRage
[ Eindhoven ]
pi_171430740
Aanranding is een breed begrip...

Ik denk dat de beste beschrijving is dat iemand je tegen je wil in betast wanneer je al duidelijk gemaakt hebt dat je er niet van gediend bent of wanneer je niet in staat bent dat aan te geven (bijv als je slaapt, of zwaar onder invloed van alcohol/drugs bent)

Aanranding is bijvoorbeeld niet dat iemand je voor de grap in je billen knijpt, maar daar denken ze o.a. in het preutse Amerika weer anders over. :+
  zondag 4 juni 2017 @ 00:49:17 #59
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171434846
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:19 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Wat was er gebeurd??
Heb je de OP gelezen?
Dit snap ik ook niet.
pi_171434886
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:49 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Heb je de OP gelezen?
Nee want die was weggehaald door TS :)
5 Ferrari's op videoband!
  zondag 4 juni 2017 @ 00:58:02 #61
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171435048
quote:
0s.gif Op zondag 4 juni 2017 00:50 schreef Ferrari_Tape het volgende:

[..]

Nee want die was weggehaald door TS :)
Ik zie het nu ja :D snapte al geen klote van je reactie.
Dit snap ik ook niet.
  zondag 4 juni 2017 @ 03:38:30 #62
380389 madeliefff
soms ook madeboosss
pi_171437487
Beetje mijn naam stelen
1-Op vrijdag 22 mei 2015 19:53 schreef Working_Class_Hero het volgende:
Niet weten dat Madeliefff KLB godin is en dus alles kan, zelfs jou doen verdwijnen.
2-Ik ben een Rivella...
pi_171437929
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 03:38 schreef madeliefff het volgende:
Beetje mijn naam stelen
Huh?
misunderstood
pi_171437974
Als je je zo aangerand voelt waarom ga je je dan nog omkleden voor hem en zoenen. Vind het maar een vaag verhaal...
¿
pi_171438184
Ts kreeg niet de reacties waarop ze hoopte, dus is weg.
  zondag 4 juni 2017 @ 08:49:26 #66
372149 VarkensHart
Ik leef die leven
pi_171438579
Niet zo aanstellen en die kerel gewoon de waarheid zeggen
  zondag 4 juni 2017 @ 08:54:30 #67
147511 Cyanide-
Extreem irriterend
pi_171438677
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 06:53 schreef DKS het volgende:

[..]

Huh?
:')
pi_171438805
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 16:32 schreef Isabeau het volgende:

[..]

^^ alles wat hier staat ben ik het mee eens.
Een van de weinige normale reacties in dit topic.
pi_171438808
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Doe normaal man.
  zondag 4 juni 2017 @ 12:33:48 #71
444256 Villas__Rubin
Kwaadaardige dictator
pi_171442646
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 09:04 schreef Tommeke het volgende:

[..]

Doe normaal man.
Doe ik toch?
"A leader must be a terror to the few who are evil in order to protect the lives and well-being of the many who are good"
pi_171442872
Dit is gelukkig Amerika niet waar naar iemand kijken al aanranding is.
fan van Putin, Baudet, Jorge Lorenzo en Assad
  maandag 5 juni 2017 @ 12:26:55 #73
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_171470855
Vreemd, dat je zelf niet weet of je aangerand bent en het ONS hier moet gaan vragen.
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
  maandag 5 juni 2017 @ 12:28:47 #74
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_171470919
quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 03:38 schreef madeliefff het volgende:
Beetje mijn naam stelen
Ik zou dit als aanranding beschouwen!
  maandag 5 juni 2017 @ 19:12:46 #75
25175 suijkerbuijk
suijkerbuijk
pi_171480970
heb je er van zuipen en zuipen.
allebij dronken en de remmen los.

als hij echt op je uit was geweest was je geneukt geweest.
hij heeft je wel betast maar nee was een nee en is niet door gegaan.

wie weet jij wat jij met je drinken kop heb gezegt voor je naar bed toe ben gegaan?

en dan een vriendje heb en je zelf zo laten gaan stront bezopen.

ooit gehoort naar het feesten een taxi bellen en naar huis te gaan?

je was 19 wow kind dat je was.


en dan voor hem het zelfde ook hij had gewoon naar huis toe moeten gaan met een taxi.
en toen je hem weg douwde had hij weg moeten gaan.


leuk he dat party en bij elkaar slapen met een zooi non denkende mensen.


dronk maak meer kapot dat je lief is.
en dat je nu naar 1 jaar dit nog gaat proberen terwijl hij je alleen aangeraakt heeft en terug getrokken is.

je bent betast niet verkracht en baby gemaakt.

en nu gaan alle vrouwen beginnen dat het voor een vrouw zo erg is als je ze aanraakt.

ze weet niet eens meer wat er gebeurt is.
na 1 jaar denken en piekeren zal het in haar precies zo gegaan is als zij denkt.

ook wel valse geheugen genoemt.

wie weet wat je zelf heb gedaan ?
bassie is gek
  dinsdag 6 juni 2017 @ 14:24:46 #76
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171498432
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja of mannen (met name) moeten gewoon hun poten wat meer thuis houden.
Dit zeker, maar om na een jaar nog met zoiets als dit aan te komen... :')
Geld is op en mevrouw denkt aan easy money ofzo met haar juridische geneuzel? :')

quote:
1s.gif Op zondag 4 juni 2017 12:12 schreef Fatoeman het volgende:
Hoe bedoel je preuts :')
Ze kleedde zich anders wel om in zijn bijzijn terwijl ze een vriend heeft en ze kustte hem daarna ook nog :o

[ Bericht 30% gewijzigd door 2NutZ op 06-06-2017 14:41:12 ]
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_171499108
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:04 schreef Allures het volgende:

[..]

het is wel echt een dwingende en nare manier van verleiden
Ik snap best dat je je daar niet prettig bij voelt

En inderdaad ik denk dat het ook wel belangrijk is om aan te geven naar mensen dat dit niet oke is
Ik doe het dagelijks bij mijn vriendin, als dit een nare dwingende manier van verleiden is kan niemand seks hebben zonder naar en dwingend te zijn,

Wat een gemierenneuk, stel je niet aan zeg.
  dinsdag 6 juni 2017 @ 17:10:56 #78
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171502732
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik doe het dagelijks bij mijn vriendin, als dit een nare dwingende manier van verleiden is kan niemand seks hebben zonder naar en dwingend te zijn,

Wat een gemierenneuk, stel je niet aan zeg.
Je snapt het verschil tussen je vriendin en gewoon een meisje?
Of wil je werkelijk beweren dat je gerust op een feestje bij een slapende meid(niet je vriendin) in bed stapt om dan aan haar te gaan zitten?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171502834
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:51 schreef ludovico het volgende:

[..]

Ik doe het dagelijks bij mijn vriendin, als dit een nare dwingende manier van verleiden is kan niemand seks hebben zonder naar en dwingend te zijn,

Wat een gemierenneuk, stel je niet aan zeg.
Ja dat is wel de manier om je vriendin te verleiden maar toch niet een random meisje met een vriendje? Ik zou toch erg boos op mn vriendin worden als ze me zoiets zou flikken wat TS heeft gedaan. Aanranding kan ik het met de gebeurtenissen naderhand niet echt noemen.
misunderstood
pi_171505513
:')
NAAMAN - Live @ Ostróda Reggae Festival 2016
pi_171513983
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 14:24 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dit zeker, maar om na een jaar nog met zoiets als dit aan te komen... :')
Geld is op en mevrouw denkt aan easy money ofzo met haar juridische geneuzel? :')
Dit is de VS niet (en ik betwijfel of de betreffende jongen rijk is). Hier valt geen geld te vangen met dit soort zaken.
  woensdag 7 juni 2017 @ 08:32:13 #82
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171517042
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 23:13 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dit is de VS niet (en ik betwijfel of de betreffende jongen rijk is). Hier valt geen geld te vangen met dit soort zaken.
Er valt blijkbaar iets te halen...
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  woensdag 7 juni 2017 @ 08:41:44 #83
448036 Achterhoker
Wat een Sound!
pi_171517169
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 08:32 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Er valt blijkbaar iets te halen...
Volgende keer gewoon zeggen:

Roderick hou je poten thuis.
I don't always listen to Music, but when I do, the neighborhood does too
De vergelijking met Nelis loopt mank.
  woensdag 7 juni 2017 @ 08:53:45 #84
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171517279
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 08:41 schreef Achterhoker het volgende:

[..]

Volgende keer gewoon zeggen:

Roderick hou je poten thuis.
Lijkt mij ook, maar is zo lastig enzo allemaal. ofzo
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_171519518
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 08:32 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Er valt blijkbaar iets te halen...
Ja, of ze vraagt het zich oprecht af, aangezien dit soort zaken nogal makkelijk met aanstellerij worden afgedaan. Met als gevolg dat veel meisjes niet beseffen, dat ze best van zich af mogen bijten en veel jongens denken dat ze van alles kunnen maken. Het besef dat dat niet zo is duurt soms even.
  woensdag 7 juni 2017 @ 11:12:49 #86
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171519561
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:11 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ja, of ze vraagt het zich oprecht af, aangezien dit soort zaken nogal makkelijk met aanstellerij worden afgedaan. Met als gevolg dat veel meisjes niet beseffen, dat ze best van zich af mogen bijten en veel jongens denken dat ze van alles kunnen maken. Het besef dat dat niet zo is duurt soms even.
Dan ben je wel heel achterlijk.. maar je hebt gelijk dit is FOK! dus zo maar mogelijk.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  woensdag 7 juni 2017 @ 11:14:43 #87
328924 Frozen-assassin
STAY STRONG APPIE
pi_171519623
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:11 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Ja, of ze vraagt het zich oprecht af, aangezien dit soort zaken nogal makkelijk met aanstellerij worden afgedaan. Met als gevolg dat veel meisjes niet beseffen, dat ze best van zich af mogen bijten en veel jongens denken dat ze van alles kunnen maken. Het besef dat dat niet zo is duurt soms even.
Dan moet ze in eerste plaats bij zichzelf te rade gaan waarom ze nog fysiek contact zoekt met hem als ze eerste toenadering van hem al niet leuk vond... Beetje vreemd om dan een jaar later alsnog heisa over te gaan maken. Ik heb niet de indruk dat die jongen nu nog moves probeert te maken.
pi_171519626
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:12 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Dan ben je wel heel achterlijk.. maar je hebt gelijk dit is FOK! dus zo maar mogelijk.
Dat hier veel simpelheid heerst blijkt wel uit de reacties hier, maar dat gebrek aan besef is helaas niet FOK! eigen.
  woensdag 7 juni 2017 @ 11:15:46 #89
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171519648
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:14 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Dat hier veel simpelheid heerst blijkt wel uit de reacties hier, maar dat gebrek aan besef is helaas niet FOK! eigen.
Ik denk eigenlijk dat jij hier in doordraaft, gezien de rest van de reacties denk ik dat ik gelijk heb.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_171519683
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:15 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ik denk eigenlijk dat jij hier in doordraaft, gezien de rest van de reacties denk ik dat ik gelijk heb.
Aanranding heeft een juridische definitie. Dat heeft verder niks met de meeste stemmen gelden te maken. Maar prima als jij je wil sterken met het ongelijk van de meerderheid.
  woensdag 7 juni 2017 @ 11:18:25 #91
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171519695
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:17 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Aanranding heeft een juridische definitie. Dat heeft verder niks met de meeste stemmen gelden te maken. Maar prima als jij je wil sterken met het ongelijk van de meerderheid.
Oké. Dank je.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_171520234
alleen als ie niet ophield toen je hem wegduwde.
pi_171520831
quote:
0s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 17:14 schreef DKS het volgende:

[..]

Ja dat is wel de manier om je vriendin te verleiden maar toch niet een random meisje met een vriendje? Ik zou toch erg boos op mn vriendin worden als ze me zoiets zou flikken wat TS heeft gedaan. Aanranding kan ik het met de gebeurtenissen naderhand niet echt noemen.
Random meisje, geen ideeeee man, ik was er niet bij.
pi_171520844
quote:
1s.gif Op dinsdag 6 juni 2017 17:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Je snapt het verschil tussen je vriendin en gewoon een meisje?
Of wil je werkelijk beweren dat je gerust op een feestje bij een slapende meid(niet je vriendin) in bed stapt om dan aan haar te gaan zitten?
Gewoon een meisje? Was je erbij? Misschien? Als er een beetje spanning is/was? Sjongejonge, hoe hebben jullie seks dan? Eerst een contract tekenen?
pi_171520925
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:05 schreef ludovico het volgende:

[..]

Random meisje, geen ideeeee man, ik was er niet bij.
Heb nog een keer de OP gelezen en zit me nu af te vragen of de vriendin waar ze bij in bed sliep niks van de vermeende aanranding heeft gemerkt.
misunderstood
  Moderator woensdag 7 juni 2017 @ 12:12:57 #96
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171520987
quote:
6s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:40 schreef Salvad0R het volgende:
alleen als ie niet ophield toen je hem wegduwde.
Dat waarschijnlijk. Het is niet netjes allemaal maar juridisch gezien zal je eerst moeten laten weten dat je er niet van gediend bent voor het strafbaar is voor zover ik weet. En dat is maar goed ook anders zullen er nooit meer spontane wederzijds gewilde vrijpartijen ontstaan uit angst voor juridische gevolgen.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_171521027
Mevrouw is gewoon niet assertief genoeg geweest, die jongen heeft een beetje zitten aftasten of er meer uit te halen viel, verder niks ergs gebeurt.

Het lijkt me nogal idioot om het aanraken van een vrouw per definitie (dus een context die buitenspel wordt gelaten) als aanranding aan te merken, iedereen die seks heeft met een vrouw op vrijwillige basis zal haar ook aanraken op deze manier. Context is dus bepalend.

De opinie van de vrouw lijkt mij vervolgens niet het enige criterium, dat lijkt me nogal scheef hè, in hoeverre is er kenbaar gemaakt dat dit totaal niet kon en in hoeverre was er aanleiding om aan te nemen dat je het wel leuk zou kunnen vinden...

Tjah, en dan krijg je jouw woord tegen zijn woord.

Maar ik noem dit gewoon dikke aanstelleritus, je bent gewoon niet assertief genoeg geweest, daar heb je een beetje spijt van, volgende keer gewoon wat harder van je afslaan zodat er geen reden is voor twijfel.
pi_171521068
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:12 schreef jogy het volgende:

[..]

Dat waarschijnlijk. Het is niet netjes allemaal maar juridisch gezien zal je eerst moeten laten weten dat je er niet van gediend bent voor het strafbaar is voor zover ik weet. En dat is maar goed ook anders zullen er nooit meer spontane wederzijds gewilde vrijpartijen ontstaan uit angst voor juridische gevolgen.
Ach, mensen moeten zich gewoon niet zo snel een slachtofferrol aanmeten als ze niet echt een slachtoffer zijn. Gozer was bezopen. Zij ook. Ze is niet zwanger. Er heeft geen bloed gevloeid. Fuckit.
pi_171521102
quote:
6s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:17 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ach, mensen moeten zich gewoon niet zo snel een slachtofferrol aanmeten als ze niet echt een slachtoffer zijn. Gozer was bezopen. Zij ook. Ze is niet zwanger. Er heeft geen bloed gevloeid. Fuckit.
Die vent was dronken en hij wilde eigenlijk helemaal geen seks met haar, maar door de alcohol is hij dat vergeten, daar maakte het meisje misbruik van dus die jongen is door haar aangerand.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:26:53 #100
195276 S95Sedan
woof woof!
pi_171521300
Wat een rare reacties komen hier voorbij in dit topic.

Omdat het voor jullie niet onder aanranding verstaan wordt betekend niet dat de TS het ook zo ervaart.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
  Moderator woensdag 7 juni 2017 @ 12:30:11 #101
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171521384
quote:
6s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:17 schreef Salvad0R het volgende:

[..]

Ach, mensen moeten zich gewoon niet zo snel een slachtofferrol aanmeten als ze niet echt een slachtoffer zijn. Gozer was bezopen. Zij ook. Ze is niet zwanger. Er heeft geen bloed gevloeid. Fuckit.
Mja, om het nou te bagetaliseren is ook weer zoiets, een jaar na dato loopt ze er nog steeds mee blijkbaar en dat is niet oké. Nu kan je een hele discussie houden over de vermietering van de samenleving, daar valt eventueel ook wel iets voor te zeggen maar de schade is al gedaan. Maar een fikse uitbrander aan het adres van de sociaal gehandicapte gozer zou waarschijnlijk het beste zijn geweest.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
pi_171521442
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:26 schreef S95Sedan het volgende:
Wat een rare reacties komen hier voorbij in dit topic.

Omdat het voor jullie niet onder aanranding verstaan wordt betekend niet dat de TS het ook zo ervaart.
Laten we het over de juridische term aanranding hebben in het geval dat dat ook daadwerkelijk bewezen kan worden en er een bevestigende uitspraak over gedaan kan worden door een rechter.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:36:16 #103
195276 S95Sedan
woof woof!
pi_171521528
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:32 schreef ludovico het volgende:

[..]

Laten we het over de juridische term aanranding hebben in het geval dat dat ook daadwerkelijk bewezen kan worden en er een bevestigende uitspraak over gedaan kan worden door een rechter.
Het kan ook niet bewezen worden omdat het haar woord is tegen die van hem. Betekend niet dat wat die gozer deed oke was. Zelfde dat er wat te zeggen valt dat ze duidelijker had kunnen zijn.

Alleen laten we inderdaad niet bagetaliseren dat het 'wel meevalt', blijkbaar niet als iemand er na een jaar nog mee loopt.
I know exactly what I'll do with the advice that you gave.
Watch me throw it all away.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:37:38 #104
374048 Zolderkamer
Niet in de kelder
pi_171521574
Goed topic zo zonder TS...
pi_171521628
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:36 schreef S95Sedan het volgende:

[..]

Het kan ook niet bewezen worden omdat het haar woord is tegen die van hem. Betekend niet dat wat die gozerdeed oke was. Zelfde dat er wat te zeggen valt dat ze duidelijker had kunnen zijn.

Alleen laten we inderdaad niet bagetaliseren dat het 'wel meevalt', blijkbaar niet als iemand er na een jaar nog mee loopt.
Zelfs al zou de gebeurtenis op beeld staan en zijn de feiten die zich afgespeeld hebben bewezen kunnen worden valt er nog geen uitspraak over te doen.

Ik ken de verdere context ook niet. Ik heb niets gigantisch ingrijpends gelezen.

Dat bagatelliseren werkt overigens twee kanten op, als je haar vertelt dat ze zich aangerand moet voelen gaat ze er zelf misschien alleen maar meer in geloven.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:43:33 #106
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171521742
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Gewoon een meisje? Was je erbij? Misschien? Als er een beetje spanning is/was? Sjongejonge, hoe hebben jullie seks dan? Eerst een contract tekenen?
Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft​ gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:47:50 #107
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171521844
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 11:17 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Aanranding heeft een juridische definitie. Dat heeft verder niks met de meeste stemmen gelden te maken. Maar prima als jij je wil sterken met het ongelijk van de meerderheid.
Succes ermee bij de rechter.
Dit snap ik ook niet.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:49:50 #108
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171521892
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.
Zo erg dat ze met hem in het zelfde bed bleef slapen, de volgende ochtend in zijn bijzijn ging omkleden en ter afsluiter afscheid nam d.m.v 3 kussen. Wat een ongelooflijk trauma heeft ze opgelopen.
Dit snap ik ook niet.
pi_171521908
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft​ gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.
Vanwaar het uitkleden in dezelfde ruimte en 3 kusjes ter afscheid, ook een stuk wat ik niet snap, was die gast dus gewoon in hetzelfde bed als ts blijven liggen?
misunderstood
pi_171521936
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:49 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zo erg dat ze met hem in het zelfde bed bleef slapen, de volgende ochtend in zijn bijzijn ging omkleden en ter afsluiter afscheid nam d.m.v 3 kussen. Wat een ongelooflijk trauma heeft ze opgelopen.
Ze had op zijn minst met haar rug naar hem toe kunnen gaan staan, of nog beter, gewoon in de badkamer ofzo omkleden.
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:52:49 #111
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171521962
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:49 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zo erg dat ze met hem in het zelfde bed bleef slapen, de volgende ochtend in zijn bijzijn ging omkleden en ter afsluiter afscheid nam d.m.v 3 kussen. Wat een ongelooflijk trauma heeft ze opgelopen.
Niet weten hoe je ergens mee om moet gaan betekend niet dat je er geen rotgevoel van hebt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:56:34 #112
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522053
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:50 schreef DKS het volgende:

[..]

Vanwaar het uitkleden in dezelfde ruimte en 3 kusjes ter afscheid, ook een stuk wat ik niet snap, was die gast dus gewoon in hetzelfde bed als ts blijven liggen?
Jezelf groot houden, denken dat je juist moet doen alsof er niets aan de hand is, niet bekend willen staan als een hysterische bitch, kan allerlei redenen hebben.
Meiden leren al vrij vroeg dat een bepaalde (beperkte) mate van aanranding 'erbij hoort', dat een normale meid daar niet over zeurt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 12:57:04 #113
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171522070
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:52 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Niet weten hoe je ergens mee om moet gaan betekend niet dat je er geen rotgevoel van hebt.
Zo kun je letterlijk alles bagatelliseren.
Dit snap ik ook niet.
pi_171522182
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:56 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Jezelf groot houden, denken dat je juist moet doen alsof er niets aan de hand is, niet bekend willen staan als een hysterische bitch, kan allerlei redenen hebben.
Meiden leren al vrij vroeg dat een bepaalde (beperkte) mate van aanranding 'erbij hoort', dat een normale meid daar niet over zeurt.
Ze had zich toch niet in dezelfde ruimte als hem om hoeven te kleden? Ze had ook haar rug naar hem toe kunnen draaien.
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:02:39 #115
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522215
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:57 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Zo kun je letterlijk alles bagatelliseren.
Dat doe ik juist niet, ik zwak niet af.

Iemand zegt hier dat ze zich er rot over voelt, ik neem dat gewoon aan van haar.
Voor de duidelijkheid zal ik nogmaals zeggen dat ik niet denk dat dit strafbaar is geweest, maar zeg ik wel dat ik kan begrijpen dat ze zich rot erover voelt, het was dan ook een not done 'versierpoging'.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171522248
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat doe ik juist niet, ik zwak niet af.

Iemand zegt hier dat ze zich er rot over voelt, ik neem dat gewoon aan van haar.
Voor de duidelijkheid zal ik nogmaals zeggen dat ik niet denk dat dit strafbaar is geweest, maar zeg ik wel dat ik kan begrijpen dat ze zich rot erover voelt, het was dan ook een not done 'versierpoging'.
Ik dacht dat ze wilde weten of er nog juridische stappen ondernomen konden worden, en zei ze niet wat over een schadevergoeding?
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:04:37 #117
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522252
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:01 schreef DKS het volgende:

[..]

Ze had zich toch niet in dezelfde ruimte als hem om hoeven te kleden? Ze had ook haar rug naar hem toe kunnen draaien.
Dat kind wist zich gewoon geen houding te geven. Snap niet dat jullie daar zo op inhakken.
Jij hebt notabene een dochter van 13, je zou moeten weten dat die niet altijd precies doen wat ze zouden hebben moeten doen. Dat ze wel vaker geen idee hebben hoe ergens mee om te gaan en hoe conflict vermijdend ze kunnen zijn.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:07:39 #118
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171522330
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:02 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat doe ik juist niet, ik zwak niet af.

Iemand zegt hier dat ze zich er rot over voelt, ik neem dat gewoon aan van haar.
Voor de duidelijkheid zal ik nogmaals zeggen dat ik niet denk dat dit strafbaar is geweest, maar zeg ik wel dat ik kan begrijpen dat ze zich rot erover voelt, het was dan ook een not done 'versierpoging'.
En dat had ze toen op dat moment resoluut moeten aangeven aan die jongen, was het niet voor haarzelf dan wel voor haar vriend.
Hij is zich hoogstwaarschijnlijk van geen kwaad bewust en dat kun je hem allesbehalve kwalijk nemen.
Dit snap ik ook niet.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:08:02 #119
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_171522343
Misschien een gekke vraag maar was er in dat hele huis geen enkele badkamer waar je je even rustig kon omkleden? Als je dat deed in dezelfde kamer als waar hij was, geeft dat op z'n zachtst gezegd een verwarrend signaal af.

Edit: Oh ik zie dat deze vraag al besproken is.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:08:19 #120
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522348
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef DKS het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze wilde weten of er nog juridische stappen ondernomen konden worden, en zei ze niet wat over een schadevergoeding?
Nee, ze zei niets over een schadevergoeding, daar kwamen anderen mee, dat ze wel een slaatje eruit zou willen slaan. Baarlijke onzin, want we wonen in Nederland, hier kan je daar geen slaatje uit slaan.

Ze vroeg wel of ze hiermee naar de politie kon gaan, juridische stappen kon nemen. Omdat ze zich rot erover voelt.
Die kans schat ik extreem laag in (eigenlijk 0), maar ik snap wel dat ze zich er rot over voelt. Het is nu zaak haar niet een nog rotter gevoel te geven, maar een steuntje in de rug te geven dat het allemaal wel goed komt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:10:13 #121
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522397
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:07 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

En dat had ze toen op dat moment resoluut moeten aangeven aan die jongen, was het niet voor haarzelf dan wel voor haar vriend.
Hij is zich hoogstwaarschijnlijk van geen kwaad bewust en dat kun je hem allesbehalve kwalijk nemen.
Ze heeft toch duidelijk nee gezegd? Waarop die jongen dan ook stopte, hij begreep die nee dus prima. Die was blijkbaar niet vaag.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:13:08 #122
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_171522462
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:26 schreef S95Sedan het volgende:
Wat een rare reacties komen hier voorbij in dit topic.

Omdat het voor jullie niet onder aanranding verstaan wordt betekend niet dat de TS het ook zo ervaart.
Dat is natuurlijk zo, maar hier gaat het ook om de toekomst en reputatie van een 20-jarige jongen. Dus als raadgever moet je een beetje in het midden staan.
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:14:34 #123
181667 Strani
¡Amunt Valencia!
pi_171522492
Hoe is TS eigenlijk met die vriend omgegaan sinds die dag? Of nooit meer gezien?
pi_171522502
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ze heeft toch duidelijk nee gezegd? Waarop die jongen dan ook stopte, hij begreep die nee dus prima. Die was blijkbaar niet vaag.
Is het dan nog steeds aanranding?
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:16:01 #125
401520 SebbeSwensje
Sebbe+Swensje=SebbeSwensje
pi_171522534
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:10 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ze heeft toch duidelijk nee gezegd? Waarop die jongen dan ook stopte, hij begreep die nee dus prima. Die was blijkbaar niet vaag.
Nee de vaagheid kwam op het moment dat ze wel met hem in hetzelfde bed bleef, zich even uitkleedde in zijn bijzijn en 3 zoenen geeft ter afscheid. Het werd niet minder vaag toen ze een jaar na dato zich afvroeg of hij fout heeft gezeten.

Al met al is haar 'rotgevoel' ongegrond.
Dit snap ik ook niet.
  Moderator woensdag 7 juni 2017 @ 13:16:17 #126
34614 crew  jogy
Hersenflatulent
pi_171522539
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef DKS het volgende:

[..]

Ik dacht dat ze wilde weten of er nog juridische stappen ondernomen konden worden, en zei ze niet wat over een schadevergoeding?
Op die vragen is het antwoord een hoogstwaarschijnlijke nee, maakt verder niet uit voor het feit dat ze ermee zit en het blijkbaar niet heeft kunnen verwerken.
Iedereen is de hoofdrolspeler van zijn eigen comedie.
'Goatboy is hurt by your indifference'
Vrijheid
Dean Radin presenteert: "Science and the taboo of psi"
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:19:16 #127
450228 LeesFoknl
Schrijf ook graag.
pi_171522626
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:08 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nee, ze zei niets over een schadevergoeding, daar kwamen anderen mee, dat ze wel een slaatje eruit zou willen slaan. Baarlijke onzin, want we wonen in Nederland, hier kan je daar geen slaatje uit slaan.

Ze vroeg wel of ze hiermee naar de politie kon gaan, juridische stappen kon nemen. Omdat ze zich rot erover voelt.
Die kans schat ik extreem laag in (eigenlijk 0), maar ik snap wel dat ze zich er rot over voelt. Het is nu zaak haar niet een nog rotter gevoel te geven, maar een steuntje in de rug te geven dat het allemaal wel goed komt.
De vraag en titel van dit topic is: BEN ik aangerand? En niet ... VOEL ik mij aangerand.
Het is niet onze zaak haar hier (in DIT topic met deze titel) een nog rotter gevoel te geven, noch haar een steuntje in de rug te geven.
Dan kan Ts´er beter (nog) een topic openen net ... ik voel mij aangerand.

:Y
Mijn bijdrage aan dit forum is ter lering en ter vermaak.
Laat je niet gek maken, en maak vooral jezelf niet gek !!
Count your blessings.
Wat gij wilt dat U geschiedt, doet dat ook een ander!
pi_171522647
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:16 schreef jogy het volgende:

[..]

Op die vragen is het antwoord een hoogstwaarschijnlijke nee, maakt verder niet uit voor het feit dat ze ermee zit en het blijkbaar niet heeft kunnen verwerken.
Ik zou dat ook niet meer doen, te lang geleden enzovoort.
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:20:47 #129
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522660
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:14 schreef DKS het volgende:

[..]

Is het dan nog steeds aanranding?
Ja, alleen niet strafbaar zover ik weet.
Ongewilde seksuele aanrakingen zijn aanranding. Dat het veel ernstiger kan maakt niet dat dit geen aanranding is. Het is toch even schrikken als je wakker wordt van iemand die aan je zit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171522701
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:20 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ja, alleen niet strafbaar zover ik weet.
Ongewilde seksuele aanrakingen zijn aanranding. Dat het veel ernstiger kan maakt niet dat dit geen aanranding is. Het is toch even schrikken als je wakker wordt van iemand die aan je zit.
Ook als je dat bij je vriendin doet?? Moet ik nu elke keer als ze slaapt haar wakker maken om te vragen of ze het goed vind dat ik aan haar tieten zit?
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:25:46 #131
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171522811
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:22 schreef DKS het volgende:

[..]

Ook als je dat bij je vriendin doet?? Moet ik nu elke keer als ze slaapt haar wakker maken om te vragen of ze het goed vind dat ik aan haar tieten zit?
Zucht....

Ook jij snapt het verschil niet tussen je partner en een random iemand, een eerste seksueel contact?

Maar goed, dus als jouw dochter aankomend weekend een feestje heeft, daar blijft slapen en een gozer kruipt bij haar in bed terwijl ze slaapt en gaat aan haar zitten dan vindt jij dat prima? Zeg je tegen haar niets aan de hand joh, stel je niet zo aan? Is hartstikke normaal als een jongen dat doet, ludieke versierpoging!
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171522874
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zucht....

Ook jij snapt het verschil niet tussen je partner en een random iemand, een eerste seksueel contact?

Maar goed, dus als jouw dochter aankomend weekend een feestje heeft, daar blijft slapen en een gozer kruipt bij haar in bed terwijl ze slaapt en gaat aan haar zitten dan vindt jij dat prima? Zeg je tegen haar niets aan de hand joh, stel je niet zo aan? Is hartstikke normaal als een jongen dat doet, ludieke versierpoging!
Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:39:19 #133
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171523215
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.
Waarom doe je dan net alsof er niets mis mee is? Want met dit antwoord geef je aan dat je prima weet dat er wel wat mis mee is.

Goed dat je haar dat hebt geleerd, alleen geeft dat geen zekerheid over wat ze zal doen als het echt gebeurd. En dat maakt dan niet dat zij fout zit.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171523336
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:39 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Waarom doe je dan net alsof er niets mis mee is? Want met dit antwoord geef je aan dat je prima weet dat er wel wat mis mee is.

Goed dat je haar dat hebt geleerd, alleen geeft dat geen zekerheid over wat ze zal doen als het echt gebeurd. En dat maakt dan niet dat zij fout zit.
Omdat ik in dit geval aanranding wel een groot woord vind.
misunderstood
  woensdag 7 juni 2017 @ 13:49:49 #135
303802 nogeenoudebekende
The future is shit...
pi_171523449
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Zucht....

Ook jij snapt het verschil niet tussen je partner en een random iemand, een eerste seksueel contact?

Maar goed, dus als jouw dochter aankomend weekend een feestje heeft, daar blijft slapen en een gozer kruipt bij haar in bed terwijl ze slaapt en gaat aan haar zitten dan vindt jij dat prima? Zeg je tegen haar niets aan de hand joh, stel je niet zo aan? Is hartstikke normaal als een jongen dat doet, ludieke versierpoging!
Eerste wat ik mijn dochter zou vragen is wat zij eerder op de avond heeft gedaan om de jongen het idee te geven dat er een kans was.
And so is the past
pi_171523870
quote:
12s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:47 schreef SebbeSwensje het volgende:

[..]

Succes ermee bij de rechter.
Er is in Nederland een vrij hoge bewijslast. Daardoor zou hier nooit een veroordeling uitkomen en dat vind ik maar goed ook.

Dat betekent niet dat het daarmee afgedaan is. Een moord is ook een moord, als deze niet bewezen kan worden. Bij iemand in bed stappen en haar beginnen te betasten is niet oké en is geen normale versierpoging.

Het meisje vervolgens betichten van aanstellerij en haar zelfs de schuld in de schoenen te schuiven is te triest voor woorden. In zo'n maatschappij is het mogelijk dat vrouwen op hun hoede moeten zijn, simpelweg omdat ze met mannen omgaan. In zo'n samenleving moeten ouders zich zorgen maken, als hun dochter zich buitenshuis begeeft.

Dat vinden velen blijkbaar normaal.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
pi_171523943
quote:
14s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:49 schreef nogeenoudebekende het volgende:

[..]

Eerste wat ik mijn dochter zou vragen is wat zij eerder op de avond heeft gedaan om de jongen het idee te geven dat er een kans was.
Bij sommige jongens is gewoon vriendelijk zijn al genoeg...
Waarom de verantwoordelijkheid bij jouw dochter leggen terwijl die jongen gewoon van haar af moet blijven? Al helemaal wanneer zij slaapt?
Waarom blijft het toch steeds de schuld van de vrouw? Zal vast haar kleding zijn! Of ze zal wel iets gedaan hebben...

Trouwens, OT, die jongen is niet in haar bed blijven slapen.
pi_171523947
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:09 schreef AnanYaw het volgende:

[..]

Er is in Nederland een vrij hoge bewijslast. Daardoor zou hier nooit een veroordeling uitkomen en dat vind ik maar goed ook.

Dat betekent niet dat het daarmee afgedaan is. Een moord is ook een moord, als deze niet bewezen kan worden. Bij iemand in bed stappen en haar beginnen te betasten is niet oké en is geen normale versierpoging.

Het meisje vervolgens betichten van aanstellerij en haar zelfs de schuld in de schoenen te schuiven is te triest voor woorden. In zo'n maatschappij is het mogelijk dat vrouwen op hun hoede moeten zijn, simpelweg omdat ze met mannen omgaan. In zo'n samenleving moeten ouders zich zorgen maken, als hun dochter zich buitenshuis begeeft.

Dat vinden velen blijkbaar normaal.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik snap echt niet waarom fok dit soort victimblaming toestaat. Met zijn positiviteitsbeleid :')
Ja ik snap vrijheid van meningsuiting en ik bedoel ook niet dat de posts weg moete, maar er kan wel iemand met een kleurtje ff roepen dat dit te gek voor woorden is en uitleggen hoe het in stand houdt dat meisjes daarna nog 3 kusjes geven omdat ze niet eens snappen dat je grenzen mag hebben en boos mag zijn als iemand er over heen gaat (zelfs als je wel met hem geflirt hebt of zo)
Maar nee, topic word gewoon over de heg gegooid naar een anders subforum en dat is alles
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:28:25 #139
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171524315
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:04 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dat kind wist zich gewoon geen houding te geven. Snap niet dat jullie daar zo op inhakken.
Jij hebt notabene een dochter van 13, je zou moeten weten dat die niet altijd precies doen wat ze zouden hebben moeten doen. Dat ze wel vaker geen idee hebben hoe ergens mee om te gaan en hoe conflict vermijdend ze kunnen zijn.
Ah er was weer iemand bij die alles beter weet :')
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:31:59 #140
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171524397
quote:
10s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:28 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ah er was weer iemand bij die alles beter weet :')
En dat zeg jij? Met je idiote easy money beschuldiging?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:32:34 #141
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171524412
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:31 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

En dat zeg jij? Met je idiote easy money beschuldiging?
Ja, goed gelezen. 'Dat kind wist zich geen houding te geven' :') huilen.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:34:17 #142
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171524454
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:32 schreef 2NutZ het volgende:

[..]

Ja, goed gelezen. 'Dat kind wist zich geen houding te geven' :') huilen.
De hele tekst is daarvan doorspekt. Is ook iets wat wel vaker voorkomt in dit soort situaties.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  woensdag 7 juni 2017 @ 14:42:17 #143
64831 2NutZ
Non-profit paardenstylist.
pi_171524635
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:34 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

De hele tekst is daarvan doorspekt. Is ook iets wat wel vaker voorkomt in dit soort situaties.
Oké, mavo psycholoog.
* Je mag wel een iets normalere toon aanslaan. Realiseer je goed dat dit slechts jouw mening is.
pi_171524734
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 14:12 schreef Allures het volgende:

[..]

Ik snap echt niet waarom fok dit soort victimblaming toestaat. Met zijn positiviteitsbeleid :')
Ja ik snap vrijheid van meningsuiting en ik bedoel ook niet dat de posts weg moete, maar er kan wel iemand met een kleurtje ff roepen dat dit te gek voor woorden is en uitleggen hoe het in stand houdt dat meisjes daarna nog 3 kusjes geven omdat ze niet eens snappen dat je grenzen mag hebben en boos mag zijn als iemand er over heen gaat (zelfs als je wel met hem geflirt hebt of zo)
Maar nee, topic word gewoon over de heg gegooid naar een anders subforum en dat is alles
Ik snap het wel (of vind het niet raar eigenlijk). Ik zie hier wel dingen die sterker van de norm afwijken en dit is niet eens zo afwijkend.

Het is ook wel begrijpelijk. Het is best lastig soms en ook vooral lastig om woordelijk te definiëren wat wel kan en niet in het versierproces. Letterlijk om toestemming vragen is ook niet erg charmant.

Alleen vind ik dat in deze je er best vanuit kunt gaan dat een meisje dat gewoon in bed ligt, om te gaan slapen, er niet op zit te wachten dat je erbij stapt en aan haar gaat zitten. Dat kun je alleen verantwoorden als ervoor al flink geflirt en/of aangeraakt is.

Nu kan dat inderdaad best en is de vraag op zich ook niet idioot. Er zijn echter zeker net zoveel gevallen van jongens die alleen vriendelijk praten al zien als "ze wil mij". Dus er vanuit gaan dat TS het wel uitgelokt moet hebben is nogal een nare reactie, gezien dat precies de reden is dat verscheidene meisjes het lastig vinden om hun grenzen aan te geven.
pi_171531115
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 12:43 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Dan maak je je move voordat dat persoon ligt te slapen.
Nee, een contract is echt niet nodig, maar zomaar bij een slapend iemand in bed kruipen en gaan betasten is echt niet ok. Vind het echt raar dat je net doet alsof dat de normaalste zaak van de wereld is.

Er staat niets over dat ze al hadden gezoend, gefriemeld, geflirt hadden met het idee om samen in bed te kruipen. Dus er heel misschien het idee zou kunnen zijn dat het ok was.
Strafbaar is dit naar alle waarschijnlijkheid niet trouwens, maar dat ze er een rotgevoel aan over heeft​ gehouden snap ik best. Het is echt niet om wat die gozer heeft gedaan.
Precies, het staat er niet. Daarnaast is er nog enige miscommunicatie mogelijk over signalen die iemand misschien verkeerd oppikt, who knows.

Dat rotgevoel heeft als aanleiding die kerel uiteraard, maar als oorzaak denk ik dat ze niet assertief reageerde, daar hoeft ze zich niet schuldig of rot om te voelen, zoiets moet je gewoon leren in je leven...
  woensdag 7 juni 2017 @ 19:25:26 #146
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171531682
quote:
0s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:06 schreef ludovico het volgende:

[..]

Precies, het staat er niet. Daarnaast is er nog enige miscommunicatie mogelijk over signalen die iemand misschien verkeerd oppikt, who knows.

Dat rotgevoel heeft als aanleiding die kerel uiteraard, maar als oorzaak denk ik dat ze niet assertief reageerde, daar hoeft ze zich niet schuldig of rot om te voelen, zoiets moet je gewoon leren in je leven...
Er staat wel had niet geflirt met hem...

Ik citeer:
*Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.*

Dus hoezo miscommunicatie? Hoezo signalen verkeerd opgepakt?
Is het echt zo raar om uit te gaan van voordat je bij een slapend iemand in bed kruipt om te betasten moet er wat meer gebeurd zijn dan een vriendelijke blik/glimlach? Waarom dit toch half om half bij haar neerleggen?
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171532666
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 19:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Er staat wel had niet geflirt met hem...

Ik citeer:
*Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.*

Dus hoezo miscommunicatie? Hoezo signalen verkeerd opgepakt?
Is het echt zo raar om uit te gaan van voordat je bij een slapend iemand in bed kruipt om te betasten moet er wat meer gebeurd zijn dan een vriendelijke blik/glimlach? Waarom dit toch half om half bij haar neerleggen?
Er zijn twee mensen in het spel hè, het gevoelsleven van de vrouw is gelukkig niet het enige wat getoetst wordt om iemand aan te klagen voor aanranding.

Nee dat is niet raar, maar misschien voelde dat zo voor die jongen dat die wel kans maakte?

Ehh, ik leg niks bij haar, behalve wat zij misschien beter had kunnen doen en waar zij zich als het nog een keer voorkomt beter mee zou kunnen helpen.
pi_171544321
TS: 1 topic, 1 post, die reageert echt niet meer!
© Copyright TryX, 2006-2017 Alle rechten voorbehouden.
Disclaimer: Typfouten en geen gebruik van leestekens, hoofdletters en onzin voorbehouden.
pi_171549334
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:44 schreef DKS het volgende:

[..]

Omdat ik in dit geval aanranding wel een groot woord vind.
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.
Eigenlijk bevestig je nu toch zelf dat er wel degelijk iets mis is met het zomaar random in een meisje haar bed te gaan liggen en haar beginnen aan te raken? Waarom zou je anders die jongen zelf wel even opzoeken ( :') ) ?
pi_171549457
Maar zoals al gezegd.. en ondanks dat ts niet meer terugkomt; het zou juridisch vast en zeker wel aanranding genoemd kunnen worden (want dat zijn dingen nou eenmaal al snel) maar er zit wss niks in qua vervolging of zo. Dat je er dan last van blijft houden is wel zuur maar ik denk dat dit ook wel relatief makkelijk te relativeren is. Welgemeend succes daarbij :) .

(Nog wat..... waarom draai je jezelf niet om of waarom kleed je je niet om in de wc die op slot kan? Als een man aan mij vraagt of ik me wil omdraaien want hij wil zijn shirt uitdoen ga ik dat ook niet doen. Hij gaat maar fijn naar de wc of badkamer.)
pi_171686534
Volgens mij is er geen sprake van aanranding. Dat is namelijk als er sprake is van dwang.

Als ik dan zo lees dat hij gestopt is nadat ze heeft aangegeven dat hij moest stoppen, dan wordt het lastig om van aanranding te spreken.

Kijken naar haar terwijl ze naakt is, is hoe dan ook geen aanranding. En wellicht proberen met het kussen haar op de mond te kussen al helemaal niet, omdat je niet weet wat zijn bedoeling was.

Dus je kan het beter laten rusten. Als je er al iets mee had willen doen was het moment dat het gebeurde het moment. Maar dan nog is de vraag of je er iets mee had moeten doen.

Die kerel heeft waarschijnlijk het idee gehad dat jij interesse hebt. Dat jij voor jouw gevoel daar geen aanleiding voor hebt gegeven neemt niet weg dat hij dat wel zo kan hebben gedacht. Zijn gedrag is dan wel ongepast, maar om dat meteen in het strafrechtelijke te betrekken is ook zoiets. Veel jongens van 19 hebben geen idee hoe ze vrouwen moeten benaderen en je geeft aan dat hij een vriend van jou is of dat hij tot jouw vriendengroep behoort en dan lijkt mij de normale weg dat je iemand gewoon aanspreekt op zijn gedrag. Als hij dan nogmaals in de fout gaat, ja, dan is er iets goed mis en snap ik dat je er werk van gaat maken.

Persoonlijk zou ik na een jaar niet snel ergens op terugkomen, maar als je er echt nog mee zit, dan zou je gewoon toch nog eens hem erop aan kunnen spreken en hem vertellen dat jij zit met het gebeurde. Als hij enigszins normaal is zal dat voor hem een wake up call zijn en lijken excuses mij op zijn plaats. Daar geef je hem dan ook meteen de kans toe. En als hij dat niet kan, dan is dat misschien een reden om niet meer met hem om te gaan.
  donderdag 15 juni 2017 @ 02:08:40 #152
439554 Firewarrior
Oorlog is zinloos
pi_171703461
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:38 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Ja of mannen (met name) moeten gewoon hun poten wat meer thuis houden.
En vrouwen niet zeker? Alsof zij nooit wat doen...
Men vindt macht en geld belangrijker dan de toekomst van onze samenleving en onze planeet.
  donderdag 15 juni 2017 @ 02:11:52 #153
439554 Firewarrior
Oorlog is zinloos
pi_171703469
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 15:05 schreef Ridocar het volgende:
Ja, de dingen die je beschrijft vallen onder aanranding, maar out of the blue een jaar later aangifte willen doen wekt op z'n minst vragen op. Wat is er recent gebeurd dat je nu een probleem van maakt? ("probleem" in de niet-sarcastische zin van het woord)
Dan ben ik al meerdere keren aangerand. Maar ik ga niet janken om fictieve problemen. Ik ben niet verkracht ofzo.

Ik betwijfel dat het aanranding is, ik denk eerder dat het gewoon betasting is. Als een vrouw haar kleren worden uitgetrokken en ze ongewenst gebeft wordt is het wel aanranding. Ongewenst afgetrokken worden is ook aanranding. (Maar als je een penis hebt boeit niemand 't.)

[ Bericht 3% gewijzigd door Firewarrior op 15-06-2017 02:22:32 ]
Men vindt macht en geld belangrijker dan de toekomst van onze samenleving en onze planeet.
pi_171704562
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Dit.

TS moet niet zeuren en voortaan weg blijven van huisfeestjes en mannen als ze zo asociaal gedraagt.

Zeg gewoon wat je wel/niet wilt ipv mensen aan te klagen voor verkrachting. Door jou soort krijgen meisjes die WEL zijn verkracht een slechte naam.
pi_171710053
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:46 schreef SebbeSwensje het volgende:
Wat een belachelijk slechte vriendin ben je. Ik zou van mijn vriendin wel verwachten dat ze adequater zou handelen en die jongen direct het bed uit zou trappen. Ook doodleuk nog even omkleden in zijn bijzijn en vervolgens doodleuk fysiek contact zoeken nadat hij duidelijk gedrag heeft getoond wat je niet zou moeten accepteren :') goede vriend van je, en medelijden met jouw vriend.
Dit.
pi_171710321
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:08 schreef VEM2012 het volgende:
Volgens mij is er geen sprake van aanranding. Dat is namelijk als er sprake is van dwang.
Gelukkig sliep ze toen hij aan haar zat, dus was er geen sprake van dwang en dus geen aanranding.

Er klopt iets niet.
crap in = crap out
pi_171710854
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 13:59 schreef loveli het volgende:

[..]

Gelukkig sliep ze toen hij aan haar zat, dus was er geen sprake van dwang en dus geen aanranding.

Er klopt iets niet.
Ik heb net nog de OP gelezen maar ze sliep niet hoor. Ze was wakker want ze zegt dat hij bij haar ging liggen en aan haar zat, dat weet je niet als je slaapt natuurlijk.
Geen interesse.
pi_171711017
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:22 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Ik heb net nog de OP gelezen maar ze sliep niet hoor. Ze was wakker want ze zegt dat hij bij haar ging liggen en aan haar zat, dat weet je niet als je slaapt natuurlijk.
Jij leest andere dingen dan ik. Ze sliep bij een vriendin in bed. Hij kwam bij haar liggen. Ze merkte dat hij aan haar zat.

Als je in slaap valt zonder die gast in bed en wakker wordt omdat die gast aan je zit, dan kun je aannemen dat hij op enig moment bij je is gaan liggen.

Maar goed, TS komt niet meer terug enzo, dus niet heel zinvol om in dit topic te blijven reageren. Mea culpa..
crap in = crap out
pi_171711249
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:28 schreef loveli het volgende:

[..]

Jij leest andere dingen dan ik.
Apart, er staan toch letterlijk woorden en zinnen. Die betekenen voor iedereen hetzelfde.
Geen interesse.
  donderdag 15 juni 2017 @ 14:43:53 #160
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171711356
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 14:39 schreef GobSmacked- het volgende:

[..]

Apart, er staan toch letterlijk woorden en zinnen. Die betekenen voor iedereen hetzelfde.
Dit staat er:

Toen ik door kreeg wat er gebeurde, heb ik hem weggeduwd.

Die woorden betekenen idd voor iedereen hetzelfde, net als de woorden ik weet niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten. Dat in combi met de woorden ik sliep in mijn slip is het vrij duidelijk dat ze sliep. Ze wist niet dat hij in haar bed kroop, ze merkte de aanrakingen op op ten duur.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171712326
Trouwens wat verwacht je anders op een gemixte huisfeest vol drank en drugs?
Is toch 1 en al neukpartij
  zondag 25 juni 2017 @ 08:54:03 #162
400386 Eleiko
Eindbaas
pi_171927779


[ Bericht 100% gewijzigd door Vinniiee op 25-06-2017 10:58:58 (Doe normaal) ]
Op donderdag 6 maart 2014 15:35 schreef dreamerbulk het volgende:
ik zuig nog liever een paardenpenis leeg dan dat ik so-called "superfoods" moet gaan kopen/eten
pi_171927802


[ Bericht 100% gewijzigd door Vinniiee op 25-06-2017 10:58:32 (Doe normaal ) ]
Cristiano Ronaldo:
Het maakt niet uit of je goed of slecht speelt
Het gaat om winnen
Over 10- 20 jaar weten mensen alleen wie er gewonnen heeft
  zondag 25 juni 2017 @ 11:07:34 #164
445752 broodjepindakaashagelslag
Ik blaf niet maar ik bijt
pi_171929244
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Of je bent aan het trolley of je bent gewoon een super eikels.
Een man mag nooit ongevraagd aan een vrouw zitten en zeker niet als de vrouw in qwestie dronken is.

Ps de geld omgekeerd ook.
Its hard to win an argument against a smart person, but it's damn near impossible to win an argument against a stupid person
pi_171934339
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:

[..]

Of je bent aan het trolley of je bent gewoon een super eikels.
Een man mag nooit ongevraagd aan een vrouw zitten en zeker niet als de vrouw in qwestie dronken is.

Ps de geld omgekeerd ook.
Als je niet meer aan vrouwen mag zitten als ze niet volledig nuchter zijn, dan is het klaar met one night stands. Zonde.

Gewoon normaal met elkaar omgaan.
pi_171948689
quote:
1s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:26 schreef Madelief97 het volgende:

Hallo allemaal,

Ik vraag mezelf af of ik ongeveer een jaar geleden ben aangerand, en wat voor straf hierop zou staan, als het aanranding is. Ik weet niet wat ik moet doen.

Het was een klein huisfeestje van mijn groepje vrienden (7 a 8 mensen). Laat op de avond gingen we allemaal met flink wat drank op slapen. Ik sliep bij een vriendin in bed. Omdat het erg warm was, deed ik mijn pyjamabroek uit en sliep dus in mijn slip.

Toen kwam 's nachts één van mijn vrienden bij me in bed liggen. Vervolgens ging hij aan mijn billen, nek en heupen zitten. Ik weet eerlijk niet zeker of hij ook aan mijn vagina heeft gezeten. Toen ik door kreeg wat er gebeurde, heb ik hem weggeduwd.

De volgende ochtend ging ik me omkleden, dus ik vroeg hem of hij zich even om wilde draaien. Toen ik mijn beha uit deed, draaide hij zich om en keek naar mij terwijl ik dus naakt was.

Bij het weggaan wilde ik hem 3 zoenen geven, waarbij hij mij op mijn lippen probeerde te zoenen. Dit lukt hem bijna, aangezien onze lippen raakten.

Ik heb zelf een vriend en totaal geen interesse in de jongen die dit heeft gedaan. Ik heb dan ook nooit met hem geflirt of iets dergelijks.

Mijn vraag is: wat moet ik doen? Is dit strafbaar? Zo ja, wat voor straf zou hierop staan? Toen dit alles zich afspeelde ongeveer een jaar geleden, waren we beide 19.
Dacht jij echt dat die geile ''vriend'' van je niet zou kijken wanneer jij met je tieten liep te zwaaien?
pi_171951994
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je niet meer aan vrouwen mag zitten als ze niet volledig nuchter zijn, dan is het klaar met one night stands. Zonde.

Gewoon normaal met elkaar omgaan.
Met andere woorden zeg je dus: alleen bij een vrouw die dronken is maak ik kans om een nachtje te wippen.
:r
pi_171955099
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 22:58 schreef Lenny77 het volgende:

[..]

Met andere woorden zeg je dus: alleen bij een vrouw die dronken is maak ik kans om een nachtje te wippen.
:r
Nee. Ik zeg dat one night stands doorgaans starten met uitgaan en daarbij hoort alcohol.

Je hoeft niet meteen laveloos te zijn.
pi_171966841
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 11:07 schreef broodjepindakaashagelslag het volgende:
Een man mag nooit ongevraagd aan een vrouw zitten en zeker niet als de vrouw in qwestie dronken is.
Moet je dan ook eerst haar handtekening vragen op een contractje voordat je aan haar mag zitten?

in 99% van de gevallen waar ik met een vrouw in bed ben beland is er niet aan mij gevraagd om aan haar te zitten. Dat deed ik gewoon en lieten ze het toe. Uiteraard ga ik niet out of the blue iemand betasten, voordat ik ga betasten, zoenen of weet ik veel wat ben ik er al voor 99% zeker van dat ze het zelf ook wil. Maar dat hele gedoe met je moet toestemming vragen, hou op met die waanzin.

Ik heb nog nooit toestemming gevraagd, ik ga het ook nooit doen.

Ze zien je aankomen. Zit je lekker knus op de bank: "vind je het goed als ik quasi nonchalant mijn hand op je borst leg? "

:')
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  maandag 26 juni 2017 @ 16:51:08 #170
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967052
quote:
0s.gif Op zaterdag 3 juni 2017 14:29 schreef Villas__Rubin het volgende:
Hij dacht gewoon dat jij er ook wel voor in was, maar dat is dus niet zo. Je kunt dat ook ook gewoon zeggen ipv met gerechtelijke procedures iemand kapot te gaan lopen maken om zulke lullige dingen. :')

Aanranding.. wat een ontzettend aanstellerij is dat toch. Verkrachting... eerder mag je niet zeuren.
Ik ben aangerand met behoorlijk wat geweld terwijl ik van achteren vastgehouden werd en volgens mij zijn jongens die misbruik maken van slapende of bewusteloze meisjes gewoon gestoord en strafbaar.

Daarna ben ik lastig gevallen door deze jongen en zijn hele familie.
Not all those who wander are lost.
  maandag 26 juni 2017 @ 16:54:33 #171
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967142
quote:
0s.gif Op donderdag 15 juni 2017 09:16 schreef corehype het volgende:

[..]

Dit.

TS moet niet zeuren en voortaan weg blijven van huisfeestjes en mannen als ze zo asociaal gedraagt.

Zeg gewoon wat je wel/niet wilt ipv mensen aan te klagen voor verkrachting. Door jou soort krijgen meisjes die WEL zijn verkracht een slechte naam.
Ik ben aangerand en ik kreeg een slechte naam ondanks dat het allemaal echt gebeurd was :')

Misogynie zit diep in de man gebakken, ook bij Westerse mannen.
Not all those who wander are lost.
  maandag 26 juni 2017 @ 16:56:19 #172
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967195
quote:
0s.gif Op woensdag 14 juni 2017 12:08 schreef VEM2012 het volgende:
Volgens mij is er geen sprake van aanranding. Dat is namelijk als er sprake is van dwang.

Als ik dan zo lees dat hij gestopt is nadat ze heeft aangegeven dat hij moest stoppen, dan wordt het lastig om van aanranding te spreken.

Kijken naar haar terwijl ze naakt is, is hoe dan ook geen aanranding. En wellicht proberen met het kussen haar op de mond te kussen al helemaal niet, omdat je niet weet wat zijn bedoeling was.

Dus je kan het beter laten rusten. Als je er al iets mee had willen doen was het moment dat het gebeurde het moment. Maar dan nog is de vraag of je er iets mee had moeten doen.

Die kerel heeft waarschijnlijk het idee gehad dat jij interesse hebt. Dat jij voor jouw gevoel daar geen aanleiding voor hebt gegeven neemt niet weg dat hij dat wel zo kan hebben gedacht. Zijn gedrag is dan wel ongepast, maar om dat meteen in het strafrechtelijke te betrekken is ook zoiets. Veel jongens van 19 hebben geen idee hoe ze vrouwen moeten benaderen en je geeft aan dat hij een vriend van jou is of dat hij tot jouw vriendengroep behoort en dan lijkt mij de normale weg dat je iemand gewoon aanspreekt op zijn gedrag. Als hij dan nogmaals in de fout gaat, ja, dan is er iets goed mis en snap ik dat je er werk van gaat maken.

Persoonlijk zou ik na een jaar niet snel ergens op terugkomen, maar als je er echt nog mee zit, dan zou je gewoon toch nog eens hem erop aan kunnen spreken en hem vertellen dat jij zit met het gebeurde. Als hij enigszins normaal is zal dat voor hem een wake up call zijn en lijken excuses mij op zijn plaats. Daar geef je hem dan ook meteen de kans toe. En als hij dat niet kan, dan is dat misschien een reden om niet meer met hem om te gaan.
Ik heb dat dus gedaan, en na een halfslachtig excuus is hij me alsnog gaan stalken en lastig vallen. Omdat het vernederend voor hem was dat hij me aangerand had :')
Not all those who wander are lost.
  maandag 26 juni 2017 @ 16:58:32 #173
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967251
quote:
1s.gif Op woensdag 7 juni 2017 13:27 schreef DKS het volgende:

[..]

Dan zoek ik die jongen zelf wel even op. Tevens heb ik haar wel geleerd wat ze moet doen in zo'n geval.
Ik heb van me af geslagen alleen hij was sterker. Ga je het dan alsnog zelf oplossen? Je kan als vader toch niet buiten de rechter om iemand dwingen in therapie te gaan? Zo'n jongen heeft een behandeling (en opvoeding) nodig.

En wat nou als een meisje geen vader heeft? Mijn vader heeft Alzheimer en zit in een verpleeghuis. Die kon mij dus niet beschermen. Misschien dat ik daarom juist wel 'uitgekozen' ben (want: kwetsbaar). De enige optie is dan om hulp te vragen bij de politie.
Not all those who wander are lost.
pi_171967333
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:56 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb dat dus gedaan, en na een halfslachtig excuus is hij me alsnog gaan stalken en lastig vallen. Omdat het vernederend voor hem was dat hij me aangerand had :')
Dan is hij niet helemaal goed bij zijn hoofd.

Helaas zijn die er ook.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:03:20 #175
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967370
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:01 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Dan is hij niet helemaal goed bij zijn hoofd.

Helaas zijn die er ook.
Het begint erbij dat mannen onderling bij elkaar geweld en grensoverschreiding bij vrouwen niet accepteren.

Uiteindelijk heeft de baas van een van de daders hem er op aangesproken (deel gebeurde tijdens zijn werktijd in een club) en toen was het gelukkig over. Dit was kort geleden.
Not all those who wander are lost.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:05:16 #176
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967411
quote:
1s.gif Op zondag 25 juni 2017 14:37 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Als je niet meer aan vrouwen mag zitten als ze niet volledig nuchter zijn, dan is het klaar met one night stands. Zonde.

Gewoon normaal met elkaar omgaan.
Onzin, je vergeet namelijk het woordje ongevraagd.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:07:44 #177
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967465
quote:
0s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:42 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Moet je dan ook eerst haar handtekening vragen op een contractje voordat je aan haar mag zitten?

in 99% van de gevallen waar ik met een vrouw in bed ben beland is er niet aan mij gevraagd om aan haar te zitten. Dat deed ik gewoon en lieten ze het toe. Uiteraard ga ik niet out of the blue iemand betasten, voordat ik ga betasten, zoenen of weet ik veel wat ben ik er al voor 99% zeker van dat ze het zelf ook wil. Maar dat hele gedoe met je moet toestemming vragen, hou op met die waanzin.

Ik heb nog nooit toestemming gevraagd, ik ga het ook nooit doen.

Ze zien je aankomen. Zit je lekker knus op de bank: "vind je het goed als ik quasi nonchalant mijn hand op je borst leg? "

:')
Toestemming staat niet gelijk aan een document in drievoud invullen. Je zegt zelf al dat je voor 99% zeker bent dat er toestemming was...

Dat gaat dus om compleet andere zaken dan bij een laveloos meisje in bed kruipen die nog niet eens met je geflirt heeft. Of iemand zomaar ineens betasten. Bij jou is er sprake van een wisselwerking, van iemands reactie in kunnen schatten.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171967469
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 16:58 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb van me af geslagen alleen hij was sterker. Ga je het dan alsnog zelf oplossen? Je kan als vader toch niet buiten de rechter om iemand dwingen in therapie te gaan? Zo'n jongen heeft een behandeling (en opvoeding) nodig.

En wat nou als een meisje geen vader heeft? Mijn vader heeft Alzheimer en zit in een verpleeghuis. Die kon mij dus niet beschermen. Misschien dat ik daarom juist wel 'uitgekozen' ben (want: kwetsbaar). De enige optie is dan om hulp te vragen bij de politie.
Wie heeft het over dwingen om in therapie te gaan? Het idee was eigenlijk meer om z'n kop te verbouwen.
misunderstood
pi_171967533
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:05 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Onzin, je vergeet namelijk het woordje ongevraagd.
Zoals hierboven iemand terecht opmerkte 'zoiets vraag je niet'. Je voelt zoiets aan. En als je dat verkeerd aanvoelt, dan is dat met een normale omgang geen probleem, omdat er dan altijd een moment is waarop aangegeven kan worden dat het niet gewenst is zonder dat dat meteen naar wordt.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:12:12 #180
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967582
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Toestemming staat niet gelijk aan een document in drievoud invullen. Je zegt zelf al dat je voor 99% zeker bent dat er toestemming was...

Dat gaat dus om compleet andere zaken dan bij een laveloos meisje in bed kruipen die nog niet eens met je geflirt heeft. Of iemand zomaar ineens betasten. Bij jou is er sprake van een wisselwerking, van iemands reactie in kunnen schatten.
Sowieso, als iemand geen signalen van een vrouw kan inschatten heeft iemand autisme, en dan is de kans op recidive heel groot. Kijk maar naar de zaken Romy en Savannah.
Not all those who wander are lost.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:13:01 #181
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967608
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:08 schreef DKS het volgende:

[..]

Wie heeft het over dwingen om in therapie te gaan? Het idee was eigenlijk meer om z'n kop te verbouwen.
Dat is voor eigen rechter spelen. Misschien heeft zo iemand een stoornis of traumatisch verleden. Dan is TBS beter.
Not all those who wander are lost.
pi_171967609
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:03 schreef Mishu het volgende:

[..]

Het begint erbij dat mannen onderling bij elkaar geweld en grensoverschreiding bij vrouwen niet accepteren.

Uiteindelijk heeft de baas van een van de daders hem er op aangesproken (deel gebeurde tijdens zijn werktijd in een club) en toen was het gelukkig over. Dit was kort geleden.
Ik snap even niet wat je met de eerste alinea bedoelt, maar hoop wel dat je niet suggereert dat mannen onder elkaar seksueel wangedrag prima vinden. Als iemand het in mijn omgeving doet roep ik hem tot de orde. Ik zal toch niet de enige zijn?
  maandag 26 juni 2017 @ 17:15:18 #183
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171967663
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:13 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik snap even niet wat je met de eerste alinea bedoelt, maar hoop wel dat je niet suggereert dat mannen onder elkaar seksueel wangedrag prima vinden. Als iemand het in mijn omgeving doet roep ik hem tot de orde. Ik zal toch niet de enige zijn?
Nouja, het zijn vaak de mannen die zoiets goed praten omdat ze allemaal bang zijn dat ze zelf per ongeluk eens te ver gaan.

Maar normale mannen stoppen als ze nee horen. Of denken er niet aan een bewusteloos meisje aan te raken als ze niet al in een relatie zitten. Dus dat risico bestaat helemaal niet.
Not all those who wander are lost.
pi_171967692
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:13 schreef Mishu het volgende:

[..]

Dat is voor eigen rechter spelen. Misschien heeft zo iemand een stoornis of traumatisch verleden. Dan is TBS beter.
Voor aanranding krijg je toch geen TBS? Sowieso vind ik dat de politie hier te weinig aan doet.
misunderstood
  maandag 26 juni 2017 @ 17:19:36 #185
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967789
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:09 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Zoals hierboven iemand terecht opmerkte 'zoiets vraag je niet'. Je voelt zoiets aan. En als je dat verkeerd aanvoelt, dan is dat met een normale omgang geen probleem, omdat er dan altijd een moment is waarop aangegeven kan worden dat het niet gewenst is zonder dat dat meteen naar wordt.
Nogmaals, ongevraagd gaat niet perse over woordelijk om toestemming vragen.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:25:24 #186
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967932
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:15 schreef Mishu het volgende:

[..]

Nouja, het zijn vaak de mannen die zoiets goed praten omdat ze allemaal bang zijn dat ze zelf per ongeluk eens te ver gaan.

Maar normale mannen stoppen als ze nee horen. Of denken er niet aan een bewusteloos meisje aan te raken als ze niet al in een relatie zitten. Dus dat risico bestaat helemaal niet.
Klopt...

Je ziet het bv ook in de discussie over overlast op straat aanpakken. Je ziet dan mannen over elkaar heen vallen om te gillen dat je niet eens meer iemand mag aanspreken op straat. Terwijl geen van de mannen die dat gilt iemand is die vrouwen op straat lastig valt. En vrijwel al die mannen dat ook laakbaar gedrag vinden.

Zelfde zie je in deze topic. Een jongen kruipt bij een slapende meid in bed om haar te betasten. Toch duikelen verschillende mannen over elkaar heen om te roepen dat het allemaal wel meevalt of zelfs haar eigen schuld is.
Dat terwijl de kans levensgroot is dat als je op een ander moment aan die mannen zou vragen of dat normaal/ok gedrag is ze stuk voor stuk nee zouden antwoorden. Wat ook in deze topic al naar voren komt trouwens, dat als het hun dochter/vriendin/zus was geweest ze verhaal hadden gaan halen, wat niet echt spoort met het wel wegwuiven tot aan bijkans verdedigen van de dader aan toe.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:26:26 #187
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171967960
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:16 schreef DKS het volgende:

[..]

Voor aanranding krijg je toch geen TBS? Sowieso vind ik dat de politie hier te weinig aan doet.
Kan wel degelijk. Aanranding komt in vele gradaties en als het strafbaar bevonden wordt kan er wel degelijk verplichte therapie of TBS opgelegd worden.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:40:44 #188
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171968399
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:16 schreef DKS het volgende:

[..]

Voor aanranding krijg je toch geen TBS? Sowieso vind ik dat de politie hier te weinig aan doet.
Ik vind dat ook. Maar ik vind ook dat de straf voor aanranding lager moet. Waarom? Omdat daders van dit soort delicten een waarschuwing moeten krijgen en niet gelijk een jaar cel. 1 maand cel en een cursus 'Hoe omgaan met vrouwen' zou ik een veel betere straf vinden. Het zou dan ook minder taboe zijn om iemand van aanranding te beschuldigen.
Not all those who wander are lost.
pi_171968436
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:40 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik vind dat ook. Maar ik vind ook dat de straf voor aanranding lager moet. Waarom? Omdat daders van dit soort delicten een waarschuwing moeten krijgen en niet gelijk een jaar cel. 1 maand cel en een cursus 'Hoe omgaan met vrouwen' zou ik een veel betere straf vinden. Het zou dan ook minder taboe zijn om iemand van aanranding te beschuldigen.
Je hebt er nog meelij ermee ook?
Ik niet.
misunderstood
  maandag 26 juni 2017 @ 17:42:41 #190
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171968445
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt...

Je ziet het bv ook in de discussie over overlast op straat aanpakken. Je ziet dan mannen over elkaar heen vallen om te gillen dat je niet eens meer iemand mag aanspreken op straat. Terwijl geen van de mannen die dat gilt iemand is die vrouwen op straat lastig valt. En vrijwel al die mannen dat ook laakbaar gedrag vinden.

Zelfde zie je in deze topic. Een jongen kruipt bij een slapende meid in bed om haar te betasten. Toch duikelen verschillende mannen over elkaar heen om te roepen dat het allemaal wel meevalt of zelfs haar eigen schuld is.
Dat terwijl de kans levensgroot is dat als je op een ander moment aan die mannen zou vragen of dat normaal/ok gedrag is ze stuk voor stuk nee zouden antwoorden. Wat ook in deze topic al naar voren komt trouwens, dat als het hun dochter/vriendin/zus was geweest ze verhaal hadden gaan halen, wat niet echt spoort met het wel wegwuiven tot aan bijkans verdedigen van de dader aan toe.
Raar idd.

Een oplossing zou zijn om de straf hiervoor lager te maken zodat mannen wellicht makkelijker hun verantwoordelijkheid voor wangedrag kunnen nemen. En daarna moeten ze geholpen worden om normaal te functioneren in de maatschappij.
Not all those who wander are lost.
  maandag 26 juni 2017 @ 17:44:33 #191
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171968495
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:42 schreef DKS het volgende:

[..]

Je hebt er nog meelij ermee ook?
Ik niet.
Iemand kan best uit een slecht gezin komen en geen opvoeding hebben gehad. In mijn geval was dat zo. De dader kwam uit een multi-probleem gezin. Dan vind ik het prettiger dat iemand alsnog die opvoeding krijgt en het vervolgens niet meer doet. Een te hoge straf kan er ook voor zorgen dat iemand alleen maar nog haatvoller en nog meer met agressie komt te zitten ('De hele wereld is tegen mij').

Ik heb ook het idee dat de politie aanrandingen nu vaak niet vervolgd omdat de gevolgen te heftig zouden zijn voor de dader nu.
Not all those who wander are lost.
pi_171968499
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:26 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Kan wel degelijk. Aanranding komt in vele gradaties en als het strafbaar bevonden wordt kan er wel degelijk verplichte therapie of TBS opgelegd worden.
Moet de zaak wel eerst voor komen. De wouten ontmoedigen het aangifte doen.
misunderstood
pi_171968546
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:44 schreef Mishu het volgende:

[..]

Iemand kan best uit een slecht gezin komen en geen opvoeding hebben gehad. In mijn geval was dat zo. De dader kwam uit een multi-probleem gezin. Dan vind ik het prettiger dat iemand alsnog die opvoeding krijgt en het vervolgens niet meer doet. Een te hoge straf kan er ook voor zorgen dat iemand alleen maar nog haatvoller en nog meer met agressie komt te zitten ('De hele wereld is tegen mij').
Een slechte jeugd is geen excuus.
Straffen zouden omhoog moeten.
misunderstood
pi_171969534
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:07 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Toestemming staat niet gelijk aan een document in drievoud invullen. Je zegt zelf al dat je voor 99% zeker bent dat er toestemming was...

Dat gaat dus om compleet andere zaken dan bij een laveloos meisje in bed kruipen die nog niet eens met je geflirt heeft. Of iemand zomaar ineens betasten. Bij jou is er sprake van een wisselwerking, van iemands reactie in kunnen schatten.
Maar ook ik heb weleens een verkeerde inschatting gemaakt. Dat ik iemand kuste die dat niet bleek te willen, of in ieder geval nog niet. Ben ik nu een aanrander?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
  maandag 26 juni 2017 @ 18:42:29 #195
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171969767
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 18:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar ook ik heb weleens een verkeerde inschatting gemaakt. Dat ik iemand kuste die dat niet bleek te willen, of in ieder geval nog niet. Ben ik nu een aanrander?
Een poging tot zoenen en gelijk terugtrekken bij afwijzing is geen aanranding. Dat wordt het pas als je doorgaat terwijl zij tegenstribbelt.
Not all those who wander are lost.
pi_171971925
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 18:42 schreef Mishu het volgende:

[..]

Een poging tot zoenen en gelijk terugtrekken bij afwijzing is geen aanranding. Dat wordt het pas als je doorgaat terwijl zij tegenstribbelt.
Maar dat deed de vermeende dader toch ook? Die ging ook niet door toen TS tegenstribbelde.

Vergeet ook niet dat TS na de vermeende aanranding:

- in haar blote tieten bij de dader ging staan.
- nog even afscheidszoenen komt geven.

Dat vind ik niet erg passen bij iemand die net is aangerand. Als TS na de aanranding al dat soort dingen doet, wat heeft zij voorafgaand aan de aanranding dan wel niet voor signalen aan die jongen gegeven waardoor hij dacht dat ze misschien wel in was voor wat geflikflooi?
Don't quote me boy, cause I ain't said shit!
pi_171973444
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:15 schreef Mishu het volgende:

[..]

Nouja, het zijn vaak de mannen die zoiets goed praten omdat ze allemaal bang zijn dat ze zelf per ongeluk eens te ver gaan.

Maar normale mannen stoppen als ze nee horen. Of denken er niet aan een bewusteloos meisje aan te raken als ze niet al in een relatie zitten. Dus dat risico bestaat helemaal niet.
Allemaal? Nee.
pi_171973464
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:19 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Nogmaals, ongevraagd gaat niet perse over woordelijk om toestemming vragen.
Ok
pi_171973703
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 17:25 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Klopt...

Je ziet het bv ook in de discussie over overlast op straat aanpakken. Je ziet dan mannen over elkaar heen vallen om te gillen dat je niet eens meer iemand mag aanspreken op straat. Terwijl geen van de mannen die dat gilt iemand is die vrouwen op straat lastig valt. En vrijwel al die mannen dat ook laakbaar gedrag vinden.

Zelfde zie je in deze topic. Een jongen kruipt bij een slapende meid in bed om haar te betasten. Toch duikelen verschillende mannen over elkaar heen om te roepen dat het allemaal wel meevalt of zelfs haar eigen schuld is.
Dat terwijl de kans levensgroot is dat als je op een ander moment aan die mannen zou vragen of dat normaal/ok gedrag is ze stuk voor stuk nee zouden antwoorden. Wat ook in deze topic al naar voren komt trouwens, dat als het hun dochter/vriendin/zus was geweest ze verhaal hadden gaan halen, wat niet echt spoort met het wel wegwuiven tot aan bijkans verdedigen van de dader aan toe.
Als mijn dochter pas na een jaar na dato daarmee zou komen zou ik haar ook afraden aangifte te doen. Gewoon, omdat het nergens toe leidt.
pi_171973820
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 18:32 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar ook ik heb weleens een verkeerde inschatting gemaakt. Dat ik iemand kuste die dat niet bleek te willen, of in ieder geval nog niet. Ben ik nu een aanrander?
Nee. Als je meteen stopt zodra je merkt dat het ongewenst is niet.

Het is wat anders als je iemand net een minuut kent uiteraard, ik ga even uit van normale opbouw.
pi_171973978
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 20:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dat deed de vermeende dader toch ook? Die ging ook niet door toen TS tegenstribbelde.

Vergeet ook niet dat TS na de vermeende aanranding:

- in haar blote tieten bij de dader ging staan.
- nog even afscheidszoenen komt geven.

Dat vind ik niet erg passen bij iemand die net is aangerand. Als TS na de aanranding al dat soort dingen doet, wat heeft zij voorafgaand aan de aanranding dan wel niet voor signalen aan die jongen gegeven waardoor hij dacht dat ze misschien wel in was voor wat geflikflooi?
Juridisch lijkt het mij ook geen aanranding.

Dat zij na afloop toch normaal met hem om blijft gaan alsof er niets is gebeurd hoeft niet meteen wat te zeggen. Er zijn gevallen bekend van vriendschappelijke relaties, waarbij op zeker moment een verkrachting plaats vindt en dat de vrouw in kwestie in eerste instantie dat niet kan omvatten en dus vriendschappelijk met die persoon om blijft gaan (dan hebben we het dus over dezelfde dag, of de ochtend daarop volgend). In stress situaties kan je nu eenmaal heel raar reageren.
  maandag 26 juni 2017 @ 22:04:05 #202
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171975891
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 20:06 schreef Kapitein_Scheurbuik het volgende:

[..]

Maar dat deed de vermeende dader toch ook? Die ging ook niet door toen TS tegenstribbelde.

Vergeet ook niet dat TS na de vermeende aanranding:

- in haar blote tieten bij de dader ging staan.
- nog even afscheidszoenen komt geven.

Dat vind ik niet erg passen bij iemand die net is aangerand. Als TS na de aanranding al dat soort dingen doet, wat heeft zij voorafgaand aan de aanranding dan wel niet voor signalen aan die jongen gegeven waardoor hij dacht dat ze misschien wel in was voor wat geflikflooi?
Ik heb het ook goed proberen te maken met die jongen. Meisjes zijn opgevoed om beleefd en sociaal wenselijk te zijn. We hebben pleasegedrag, gedrag om dingen recht te breien. (Hij meende het vast niet zo, of: Ik heb het vast verkeerd geïnterpreteerd). Jongens weten dat en kunnen daar misbruik van maken.

Pas later realiseer je dat iemand tegen je zin in dingen deed en niet stopte toen je nee zei. En dat voelt kut. Heel kut en onrespectvol.

Ik was in eerste instantie ook in shock en ontkenning en ik kon ook niet geloven dat hij het expres gedaan had. Het bleek een lul te zijn.
Not all those who wander are lost.
pi_171987937
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 22:04 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb het ook goed proberen te maken met die jongen. Meisjes zijn opgevoed om beleefd en sociaal wenselijk te zijn. We hebben pleasegedrag, gedrag om dingen recht te breien. (Hij meende het vast niet zo, of: Ik heb het vast verkeerd geïnterpreteerd). Jongens weten dat en kunnen daar misbruik van maken.

Pas later realiseer je dat iemand tegen je zin in dingen deed en niet stopte toen je nee zei. En dat voelt kut. Heel kut en onrespectvol.

Ik was in eerste instantie ook in shock en ontkenning en ik kon ook niet geloven dat hij het expres gedaan had. Het bleek een lul te zijn.
Oké, dus als ik het goed begrijp zijn mannen in zekere zin 'agressiever' in de benadering naar vrouwen toe en houden wij als mannen zijnde die cultuur in grote mate in stand. Het is evident dat daar verandering in moet komen en dat wij mannen daar het voortouw in moeten nemen. Vrouwen daarentegen zijn volgens jou kwetsbare diertjes die worden opgevoed om te pleasen, een houding die we maar lekker in stand moeten houden???

Er wordt veelal gezegd dat sommige reacties in dit topic walgelijk zijn, wat ook vaak is. Velen die worden beticht van slut-shaming en het in stand houden van een vrouwonvriendelijke houding bepleiten echter ook gewoon dat vrouwen zich moeten wapenen tegen idioten!

Waarom alleen de mannen aanpakken? Laten we bepleiten dat zowel mannen ALS vrouwen een keertje normaal leren doen en uit hun voorgeprogrammeerde sociale rol te stappen. Je bent hier op de Aarde voor jezelf toch, niet voor een ander? Handel daar dan eens een keertje naar zou ik dan zeggen. Zoek niet de schuld bij anderen, bij de maatschappij of wat dan ook, laat beide geslachten eens fatsoenlijk kijken wat ze ZELF aan het probleem kunnen doen.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:45:26 #204
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_171992717
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:34 schreef Brugbewoner het volgende:

[..]

Oké, dus als ik het goed begrijp zijn mannen in zekere zin 'agressiever' in de benadering naar vrouwen toe en houden wij als mannen zijnde die cultuur in grote mate in stand. Het is evident dat daar verandering in moet komen en dat wij mannen daar het voortouw in moeten nemen. Vrouwen daarentegen zijn volgens jou kwetsbare diertjes die worden opgevoed om te pleasen, een houding die we maar lekker in stand moeten houden???

Er wordt veelal gezegd dat sommige reacties in dit topic walgelijk zijn, wat ook vaak is. Velen die worden beticht van slut-shaming en het in stand houden van een vrouwonvriendelijke houding bepleiten echter ook gewoon dat vrouwen zich moeten wapenen tegen idioten!

Waarom alleen de mannen aanpakken? Laten we bepleiten dat zowel mannen ALS vrouwen een keertje normaal leren doen en uit hun voorgeprogrammeerde sociale rol te stappen. Je bent hier op de Aarde voor jezelf toch, niet voor een ander? Handel daar dan eens een keertje naar zou ik dan zeggen. Zoek niet de schuld bij anderen, bij de maatschappij of wat dan ook, laat beide geslachten eens fatsoenlijk kijken wat ze ZELF aan het probleem kunnen doen.
True that. Ik ben nu ook veel assertiever.
Not all those who wander are lost.
  dinsdag 27 juni 2017 @ 16:54:24 #205
467592 Cause_Mayhem
I will eat your soul
pi_171992995
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 13:34 schreef Brugbewoner het volgende:

[..]

Oké, dus als ik het goed begrijp zijn mannen in zekere zin 'agressiever' in de benadering naar vrouwen toe en houden wij als mannen zijnde die cultuur in grote mate in stand. Het is evident dat daar verandering in moet komen en dat wij mannen daar het voortouw in moeten nemen. Vrouwen daarentegen zijn volgens jou kwetsbare diertjes die worden opgevoed om te pleasen, een houding die we maar lekker in stand moeten houden???

Er wordt veelal gezegd dat sommige reacties in dit topic walgelijk zijn, wat ook vaak is. Velen die worden beticht van slut-shaming en het in stand houden van een vrouwonvriendelijke houding bepleiten echter ook gewoon dat vrouwen zich moeten wapenen tegen idioten!

Waarom alleen de mannen aanpakken? Laten we bepleiten dat zowel mannen ALS vrouwen een keertje normaal leren doen en uit hun voorgeprogrammeerde sociale rol te stappen. Je bent hier op de Aarde voor jezelf toch, niet voor een ander? Handel daar dan eens een keertje naar zou ik dan zeggen. Zoek niet de schuld bij anderen, bij de maatschappij of wat dan ook, laat beide geslachten eens fatsoenlijk kijken wat ze ZELF aan het probleem kunnen doen.
Ook vrouwen zouden die gender rollen los moeten laten. Maar, net als bij mannen, is dat een leerproces. Schade en schande...

Dit is een maatschappelijk iets, wat bij zowel mannen als vrouwen speelt. Een bepaalde mate van seksueel wangedrag is te normaal. Teveel normale mannen schieten in de verdediging uit (onterechte) angst dat ze ook zomaar beschuldigd kunnen worden. Teveel normale vrouwen krijgen mee dat het 'erbij 'hoort' en dat er tegenin gaat je tot een zeik bitch maakt.
Our task must be to free ourselves by widening our circle of compassion to embrace all living creatures and the whole of nature and its beauty.
pi_171993693
quote:
1s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 16:54 schreef Cause_Mayhem het volgende:

[..]

Ook vrouwen zouden die gender rollen los moeten laten. Maar, net als bij mannen, is dat een leerproces. Schade en schande...

Dit is een maatschappelijk iets, wat bij zowel mannen als vrouwen speelt. Een bepaalde mate van seksueel wangedrag is te normaal. Teveel normale mannen schieten in de verdediging uit (onterechte) angst dat ze ook zomaar beschuldigd kunnen worden. Teveel normale vrouwen krijgen mee dat het 'erbij 'hoort' en dat er tegenin gaat je tot een zeik bitch maakt.
Wat denk jij dat mensen voor zichzelf kunnen doen om bij te dragen aan de oplossing? Die twee angsten zijn namelijk vrij makkelijk weg te nemen met de juiste mindset, het zijn namelijk echt angsten waar je schaterlachend van op de grond valt. Voor wat zijn we als mens nou bang? Een valse beschuldiging of een kinderachtig labeltje? People need to grow up :')
  woensdag 28 juni 2017 @ 01:19:26 #207
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172007183
quote:
0s.gif Op dinsdag 27 juni 2017 17:23 schreef Brugbewoner het volgende:

[..]

Wat denk jij dat mensen voor zichzelf kunnen doen om bij te dragen aan de oplossing? Die twee angsten zijn namelijk vrij makkelijk weg te nemen met de juiste mindset, het zijn namelijk echt angsten waar je schaterlachend van op de grond valt. Voor wat zijn we als mens nou bang? Een valse beschuldiging of een kinderachtig labeltje? People need to grow up :')
Ik denk dat bewustwording via een maatschappelijk debat het beste is. Neem die angsten bij mannen weg en mobiliseer ze in de strijd tegen grensoverschrijdend gedrag. Ik bel ook 112 als ik iets zie. We moeten voor elkaar zorgen in dit land.
Not all those who wander are lost.
  woensdag 28 juni 2017 @ 02:00:50 #208
439554 Firewarrior
Oorlog is zinloos
pi_172007441
quote:
1s.gif Op maandag 26 juni 2017 22:04 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik heb het ook goed proberen te maken met die jongen. Meisjes zijn opgevoed om beleefd en sociaal wenselijk te zijn. We hebben pleasegedrag, gedrag om dingen recht te breien. (Hij meende het vast niet zo, of: Ik heb het vast verkeerd geïnterpreteerd). Jongens weten dat en kunnen daar misbruik van maken.

Pas later realiseer je dat iemand tegen je zin in dingen deed en niet stopte toen je nee zei. En dat voelt kut. Heel kut en onrespectvol.

Ik was in eerste instantie ook in shock en ontkenning en ik kon ook niet geloven dat hij het expres gedaan had. Het bleek een lul te zijn.
Ik heb ook wel eens andersom gehoord: Namelijk dat vrouwen zich niet schuldig kunnen voelenvoor hun daden. Dus als een vrouw een man zou verkrachten dan zou ze zich niet schuldig voelen. (En er gebeurt vervolgens niks omdat het blijkbaar toegestaan is.)
Dat kan dus ook het geval zijn.

Het is ook niet per se zo dat jongens misbruik maken van dat "beleefde" gedrag van meisjes. Niet alle jongens doen dat, dus het zou beter zijn als je niet zo zou generaliseren. Daarnaast kan wat jij opnoemde ook juist andersom het geval zijn.

Je geslacht zegt ook niet alles en ik heb zeker meisjes gekend die juist het omgekeerde van dat "pleasegedrag" die jij opnoemde vertoonde. Ze waren duidelijk niet opgevoed om beleefd en sociaal wenselijk te zijn. Hun ouders hadden ze opgevoed als bitches die denken dat ze alles mogen doen tegenover een jongen omdat ze een meisje zijn. Hoe je opgevoed wordt hangt uiteraard ook van je ouders af, daarom kan het niet zo zijn dat alle meisjes opgevoed zijn om beleefd en aardig te zijn. Dat zou alleen kunnen als alle ouders ter wereld hun kinderen goed opvoeden of hebben opgevoed, maar dan zouden alle jongens ook beleefd en aardig moeten zijn. Als dat niet zo is, hebben hun ouders en/of de maatschappij een grote fout gemaakt.

Dat mannen eerder misdrijven plegen dan vrouwen is komt door hormonen. De mens is gemaakt om in een prehistorische jagersverzamelaars wereld te leven en niet in de moderne wereld waar wij in leven. Overigens hebben die hormonen er voor gezorgd dat mannen veel dingen hebben ontdekt. Zonder die hormonen zouden mannen ook niet de drang krijgen om vrouwen te beschermen of hun land te verdedigen of zwaar lichamelijk werk te verrichten. Vrouwen zorgen vaak beter voor hun kinderen dankzij hun hormonen. Zo heeft de natuur de rollen van man en vrouw verdeelt. Mensen hebben er vervolgens iets anders van gemaakt.

Mij hou je niet voor de gek. Ik hoop ook dat je andere mensen niet in de maling neemt met je feministische post. (Feminisme staat in dit geval en eigenlijk in alle gevallen voor: Een beweging die wilt dat vrouwen superior worden aan mannen. De beweging voor gelijke rechten is namelijk de equalistische beweging. We noemen streven voor gelijke rechten voor man en vrouw equalisme en niet feminisme. Althans, de Engelse term is "equalism." Dat dat woord in het Nederlands niet bestaat is vreemd.)

Ik zeg ook niet dat je niet betast bent, maar ik ben niet zo gek om te denken dat alle meisjes lief en onschuldig zijn. Dat sommige mensen dat wel denken is zorgwekkend.

Ik zou ook niet denken dat als een man je meerdere keren ongewenst seksueel bejegend hij dat zonder verdere bedoelingen doet. Als het één keer gebeurt kan het een ongelukje zijn geweest, maar hij wilde je in dit geval expres seksueel misbruiken/intimideren. Als het geen aanranding is, dan is het mogelijk wel seksuele intimidatie of betasting. En dat is ook strafbaar.

Het kan zijn dat je er op dat moment door de shock niet zo goed over na dacht. En dat is begrijpelijk. Als je maar van je fout geleerd hebt. Mocht je ooit weer een man tegen komen die je ongewenst aanraakt of iets in die richting, dan moet je je dus niet ook nog eens uit gaan kleden waar hij bij staat. Dat is vragen om problemen.

En wat betreft het bekeken worden tijdens het omkleden: Moest je je per se omkleden waar hij bij was? Kon je het niet in de badkamer of wc doen?

Ik zou sowieso niet verwachten dat als je je bh uittrekt waar een jongen bij is, hij niet gaat kijken. Het is gewoon verleidelijk om daar niet naar te kijken. En omdat hij je daarvoor had betast moet je sowieso extra voorzichtig zijn, want dan is hij al helemaal niet te vertrouwen.

Ik snap ook niet dat je hem een paar afscheidszoenen wou geven nadat hij je had misbruikt.


TLDR: (De gewone tekst is een reactie op je opmerking dat meisjes altijd "pleasegedrag" vertonen en dat jongens altijd misbruik daarvan maken. Dat is niet altijd zo en het kan ook juist andersom zijn. De dikgedrukte tekst gaat over je hele topic.)
Men vindt macht en geld belangrijker dan de toekomst van onze samenleving en onze planeet.
  woensdag 28 juni 2017 @ 02:10:11 #209
439554 Firewarrior
Oorlog is zinloos
pi_172007470
Deze reactie staat in een spoiler tag om het te verbergen voor bezoekers. Dit i.v.m toelichting in een tweede spoiler tag.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Men vindt macht en geld belangrijker dan de toekomst van onze samenleving en onze planeet.
pi_172019494
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 01:19 schreef Mishu het volgende:

[..]

Ik denk dat bewustwording via een maatschappelijk debat het beste is. Neem die angsten bij mannen weg en mobiliseer ze in de strijd tegen grensoverschrijdend gedrag. Ik bel ook 112 als ik iets zie. We moeten voor elkaar zorgen in dit land.
Weer 'mannen'... Als je denkt dat een maatschappelijk debat de oplossing is, zorg dan ook dat je in je taalgebruik het HELE probleem benoemt. Het probleem ligt niet alleen bij mannen, het ligt bij mannen EN vrouwen. Normalisering van gedrag, het niet willen ingrijpen en het onder het tapijt schuiven van foute handelingen, dat speelt bij beide geslachten een rol.

Mannen moeten niet worden gemobiliseerd, de maatschappij als geheel moet een opdonder krijgen! Zie jij het namelijk weer voor je dat we een sprongetje terug doen in de tijd waar de vrouw op een voetstuk worden gezet als weerloze beestjes die de hulp van mannen nodig hebben? Ik zie liever dat vrouwen niet hoeven te vertrouwen op Henk die aan de overkant van de straat 112 belt op z'n Nokia 3310. Ik zie liever een maatschappij waar mensen voor zichzelf opkomen, duidelijke grenzen stellen, vluchten waar nodig en slaan als het geboden is, of je nou man bent of vrouw!

Als vrouw hoef je echt niet op ons mannen te leunen, leun op jezelf en hoop van harte dat met veel praten het aantal idioten afneemt.
pi_172019547
Uitzonderingen daargelaten natuurlijk hè, bij ernstige delicten zal ik ook te hulp schieten. Bij de mindere ernstige ook waarschijnlijk. Wel verwacht ik daar een bepaalde houding voor terug, ik ben geen politieagent namelijk die continu maar op een ander moet passen.
pi_172021522
Hoelang is het geleden dat TS voor het laatst gereageerd heeft??
  woensdag 28 juni 2017 @ 17:21:50 #213
84418 Syd
The Good Die Young
pi_172021593
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:19 schreef hoechst het volgende:
Hoelang is het geleden dat TS voor het laatst gereageerd heeft??
Net snel gescrolled maar helemaal niet gereageerd :')
pi_172021618
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 17:21 schreef Syd het volgende:

[..]

Net snel gescrolled maar helemaal niet gereageerd :')
uit schaamte niet meer gereageerd?
  woensdag 28 juni 2017 @ 20:39:01 #215
310793 Mishu
Fok verslaafde
pi_172026396
quote:
0s.gif Op woensdag 28 juni 2017 16:03 schreef Brugbewoner het volgende:

[..]

Weer 'mannen'... Als je denkt dat een maatschappelijk debat de oplossing is, zorg dan ook dat je in je taalgebruik het HELE probleem benoemt. Het probleem ligt niet alleen bij mannen, het ligt bij mannen EN vrouwen. Normalisering van gedrag, het niet willen ingrijpen en het onder het tapijt schuiven van foute handelingen, dat speelt bij beide geslachten een rol.

Mannen moeten niet worden gemobiliseerd, de maatschappij als geheel moet een opdonder krijgen! Zie jij het namelijk weer voor je dat we een sprongetje terug doen in de tijd waar de vrouw op een voetstuk worden gezet als weerloze beestjes die de hulp van mannen nodig hebben? Ik zie liever dat vrouwen niet hoeven te vertrouwen op Henk die aan de overkant van de straat 112 belt op z'n Nokia 3310. Ik zie liever een maatschappij waar mensen voor zichzelf opkomen, duidelijke grenzen stellen, vluchten waar nodig en slaan als het geboden is, of je nou man bent of vrouw!

Als vrouw hoef je echt niet op ons mannen te leunen, leun op jezelf en hoop van harte dat met veel praten het aantal idioten afneemt.
Hoe mondig vrouwen ook zijn, mannen zijn altijd sterker. Als medeman moet je dat weten en zo'n idioot iemand van zijn eigen lengte geven.
Not all those who wander are lost.
pi_172027325
216 posts, waaronder slechts 1 van TS :')

Verder geen reactie meer gegeven :P
Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
pi_172028735
quote:
1s.gif Op woensdag 28 juni 2017 20:39 schreef Mishu het volgende:

[..]

Hoe mondig vrouwen ook zijn, mannen zijn altijd sterker. Als medeman moet je dat weten en zo'n idioot iemand van zijn eigen lengte geven.
A: Generalisatie, mannen zijn niet ALTIJD sterker dan vrouwen. B: Wat als Henk van 56 met hartklachten het op moet nemen tegen Arend van 24 met spierballen als watermeloenen? Is Henk dan een mietje omdat hij het weerloze vrouwtje niet kan redden?

Naja, ik ben in ieder geval blij dat je erkent dat mannen en vrouwen niet op gelijke hoogte staan met elkaar en dat wij mannen het dus maar moeten oplossen... #f*ckemancipatie
pi_172029720
quote:
10s.gif Op woensdag 28 juni 2017 21:07 schreef Godshand het volgende:
216 posts, waaronder slechts 1 van TS :')

Verder geen reactie meer gegeven :P
Ze had de OP dan ook verwijderd (waarschijnlijk uit ongemakkelijk gevoel dat dit online staat). Die is echter teruggeplaatst.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op vrijdag 28 augustus 2015 22:42 schreef Californium het volgende:
Ik ben de grootste fok!slet :)
[/quote]
abonnementen ibood.com bol.com Gearbest
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')