Of er een oplossing is is een goede vraag. Je kunt die elite groep niet makkelijk uitschakelen lijkt me.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:38 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Je video geeft geen bewijzen, je video speculeert alleen maar verder op dezelfde manier waarop jij al in dit hele topic doet en in dit bericht ook weer. Andere vraag, wat is volgens jou de oplossing op dit 'Jodenvraagstuk', als ik het zo mag noemen?
Dat is een gifje?quote:
Weet ik. Maar ik vroeg waar die voor is.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is een gifje?
Of heb je in je kruistocht tegen flikkerende ui's maar alle gifjes geblokt? .
je hebt toch een hekel aan vrouwenquote:Op maandag 26 juni 2017 14:19 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik vroeg waar die voor is.
Nee.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:38 schreef Trollscience het volgende:
[..]
je hebt toch een hekel aan vrouwen
je zegt zelf in dit topic dat je liever had dat first wave-feminism niet gebeurd was, waaruit ik concludeer dat je vindt dat vrouwen geen stemrecht mogen hebben en ze maar in de keuken moeten blijvenquote:
Ja, omdat het feminisme maatschappelijke problemen en problemen in het gezin heeft veroorzaakt. Niet omdat ik vrouwen haat.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:58 schreef Trollscience het volgende:
[..]
je zegt zelf in dit topic dat je liever had dat first wave-feminism niet gebeurd was, waaruit ik concludeer dat je vindt dat vrouwen geen stemrecht mogen hebben en ze maar in de keuken moeten blijven
dusquote:Op maandag 26 juni 2017 14:59 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ja, omdat het feminisme maatschappelijk problemen en problemen in het gezin heeft veroorzaakt. Niet omdat ik vrouwen haat.
(Ik doel dan op het feit dat vrouwen gingen werken door het feminisme)
Ik heb geen zin om de boel weer voor de zoveelste keer uit te typen.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:01 schreef Trollscience het volgende:
[..]
welke maatschappelijke problemen?
dit is een ironisch artikel van fucking buzzfeed het is bedoeld als parodie op typetjes als jij die denken dat de fucking wereld aan het eindigen is omdat vrouwen het ooit beu waren om lens gemept te worden in de keuken. damn, jij bent nog verder heen dan ik dachtquote:Op maandag 26 juni 2017 15:05 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ik heb geen zin om de boel weer voor de zoveelste keer uit te typen.
Hier is een lijst: https://www.buzzfeed.com/(...)nv2q6Md9x#.uyAOA0ZKW
Kijk maar welke bij de eerste golf passen.
Ik heb dat artikel niet volledig gelezen en ik zag slechts wat voor punten er in staan. Maar dat jij een troll bent was me al duidelijk en nu is het nog duidelijker geworden.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:06 schreef Trollscience het volgende:
[..]
dit is een ironisch artikel van fucking buzzfeed het is bedoeld als parodie op typetjes als jij die denken dat de fucking wereld aan het eindigen is omdat vrouwen het ooit beu waren om lens gemept te worden in de keuken. damn, jij bent nog verder heen dan ik dacht
Overigens is dit een parodie op die feministische gekken van tegenwoordig:quote:Op maandag 26 juni 2017 15:06 schreef Trollscience het volgende:
[..]
dit is een ironisch artikel van fucking buzzfeed het is bedoeld als parodie op typetjes als jij die denken dat de fucking wereld aan het eindigen is omdat vrouwen het ooit beu waren om lens gemept te worden in de keuken. damn, jij bent nog verder heen dan ik dacht
Ongelijkheid in de rechtzaal, sentencing gap, de ongelijkheid in het toekennen van voogdij of zelfs visitatierechten. Het wegkijken van en maatschappelijk geld wegtrekken van hulp voor mannen die mishandeld worden. Het vanuit de overheid langzaamaan opdringen van genderquota in de top van bedrijven.quote:Op maandag 26 juni 2017 15:01 schreef Trollscience het volgende:
[..]
welke maatschappelijke problemen?
Dit zijn problemen die first wave-feminism gecreëerd heeft?quote:Op maandag 26 juni 2017 15:17 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Ongelijkheid in de rechtzaal, sentencing gap, de ongelijkheid in het toekennen van voogdij of zelfs visitatierechten. Het wegkijken van en maatschappelijk geld wegtrekken van hulp voor mannen die mishandeld worden. Het vanuit de overheid langzaamaan opdringen van genderquota in de top van bedrijven.
Ik kan nog wel even door gaan maar ik denk niet dat er geen maatschappelijke problemen zijn. Natuurlijk zijn deze problemen niet allemaal direct het gevolg van feminisme maar laten we stellen dat feminisme en het idee van male-disposability hand in hand gaan en dat het feminisme een politiek platform geeft aan veel maatschappelijk onwenselijke ideeen.
Deels, ja. Het feminisme heeft nogal vreemd begin namelijk met het stemrecht. Dat was vroeger gekoppeld aan land eigenaarschap (mannen en vrouwen alike overigens).quote:Op maandag 26 juni 2017 15:19 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Dit zijn problemen die first wave-feminism gecreëerd heeft?
Eigenlijk hadden ze alleen die stemrechten moeten krijgen op voorwaarde dat ze ook dienstplicht zouden krijgen.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:13 schreef SpecialK het volgende:
[..]
Deels, ja. Het feminisme heeft nogal vreemd begin namelijk met het stemrecht. Dat was vroeger gekoppeld aan land eigenaarschap (mannen en vrouwen alike overigens).
Toen we de wereldoorlogen in gingen was er een sterke roep om alle mannen stemrecht te geven aangezien de overheid deze mannen vroeg om te sterven in de oorlog voor politici waar ze zelf niet eens op konden stemmen. Dat was de deal. Bepaalde politiek actieve vrouwen zagen dit als kans om een politiek platform op te zetten en eisten (ondanks het feit dat ze niet hoefden te dienen in het leger) dezelfde stemrechten. Dat is een relatief korte tijd daarna toegekend in verschillende landen.
In die zin begon het "wel de lusten, niet de lasten" verhaaltje van feministen al in de eerste golf. Toen ze overigens niet meteen hun zin kregen werden ze gewelddadig. Hebben zelfs nog een tijdje bommen af laten gaan op bepaalde plekken.
Geen fijne mensen. Geen fijne uitkomsten aangezien diezelfde mentaliteit doorging in de 2e golf.
Die laatste golf van nu is een extremere perversie van dit alles, overigens. Om te doen alsof de bron zo puur was. Nee.
Dat argument is sowieso niet van toepassing. Vergeet die post maarquote:Op maandag 26 juni 2017 16:19 schreef Morrigan het volgende:
Maar nu is er al een tijd geen oorlog meer. Dat argument is sowieso niet meer van toepassing.
Om persoonlijke redenen hoef ik geen vriendin. Misschien dat ik me later bedenk, maar nu even niet.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:20 schreef Kiyoaki het volgende:
Ik heb ook niets op met het soort feminist dat je tegenwoordig meer ziet, hysterische figuren als Asha ten Broeke zonder gevoel voor humor en zelfrelativering en die daarom zichzelf tegenwerken.
Maar daar heb jij, TS, meer mee gemeen dan je denkt. Net als dikke tuinbroekfeministen heb jij ook geen sexueel contact met het andere geslacht, en dat is niet goed voor je afbrokkelende zwakke geest. Je moet je verlepte autistenlichaam eens uit de zolderkamer of kelder van je ouderlijk huis slepen en op zoek gaan naar pussy in plaats van op internet allemaal zielige, in jezelf gekeerde verhaaltjes ophangen. Daar word je beter van.
Het westen heeft zich sinds de 2e wereldoorlog nog gemengd in talloze lokale oorlogen. Ja ook Nederland.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:19 schreef Morrigan het volgende:
Maar nu is er al een tijd geen oorlog meer. Dat argument is sowieso niet meer van toepassing.
Het was in elk geval een verstandige keuze om niet te neuken toen ik de kans had.quote:Op maandag 26 juni 2017 16:24 schreef Kiyoaki het volgende:
Je zei eerder dat je trots was dat je nooit geneukt had.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |