Je bent er trots op dat je pikje nog maagdelijk is? Dat is niet iets om trots op te zijn denk ik.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:05 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Klopt. En ik ben er ook trots op.
Dat is correct.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:11 schreef matigeuser het volgende:
Oh en de belangrijkste nog wel:
http://dekritischenood.nl(...)reden-het-feminisme/
True story. De United Nations hameren al lang op het feit dat 'omvolking' van de westerse landen in volle gang is, niet meer af te wenden is én noodzakelijk is. En dat allemaal omdat onze overheden extra inkomen wilden en het feminisme door onze strot hebben geduwd. De hele migratie-strategie is hier een direct gevolg van.
amenquote:Op vrijdag 2 juni 2017 18:30 schreef EttovanBelgie het volgende:
[..]
Jij bedoelt Third Wave Feminism, en dat is inderdaad een kolderieke ideologie die meer uitgaat van privileges en meer rechten dan gelijkwaardigheid. First en Second Wave Feminisme was niets mis mee, was zelfs broodnodig.
bid echt tot god dat je een trol bentquote:Op vrijdag 2 juni 2017 21:37 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Second Wave feminisme was ook wat mis mee. Misschien had First Wave Feminisme er ook niet moeten komen.
Jouw naam toont al aan dat je een trol bent. Dus verder op jouw domme reactie in gaan heeft geen nut.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:57 schreef Trollscience het volgende:
[..]
amen
[..]
bid echt tot god dat je een trol bent
oh godverteringquote:Op maandag 26 juni 2017 12:45 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat is correct.
Ik heb ook sterk het idee dat het feminisme en de migratie-strategie al van te voren waren gepland door een soort elite groep.
Het feminisme werd gestart door de joden en zij hebben een strategie bedacht om veel macht te krijgen.
(Zonder het jodendom was de islam er ook niet geweest.)
Hier is een artikel die ik niet volledig heb gelezen maar die waarschijnlijk wel waar is: https://theendofzion.com/feminism-a-jewish-war-on-femininity/
Ik zal hem straks nog volledig lezen ter controle.
Dat ik me niet druk maak om SJW's die meteen "discriminatie" schreeuwen omdat ze de waarheid niet aan kunnen had je wel kunnen verwachten.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:58 schreef Trollscience het volgende:
[..]
oh godverteringhet gaat al over "de joden"
De layout van die site is vrij storend.quote:Op maandag 26 juni 2017 12:59 schreef Trollscience het volgende:
http://smoloko.com/ hier TS, een site voor jou
dat je rare waanbeelden hebt en complottheorieën aanhangt over een "joodse elite" heeft niks te maken met sjw'squote:Op maandag 26 juni 2017 13:05 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat ik me niet druk maak om SJW's die meteen "discriminatie" schreeuwen omdat ze de waarheid niet aan kunnen had je wel kunnen verwachten.
[..]
De layout van die site is vrij storend.
Dat jij belachelijke namen moet gebruiken omdat je denkt dat alles wat niet op TV komt fake news is wil niet zeggen dat je gelijk hebt.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:07 schreef Trollscience het volgende:
[..]
dat je rare waanbeelden hebt en complottheorieën aanhangt over een "joodse elite" aanhangt heeft niks te maken met sjw's
waar de fuck heb je het over? ik heb geen van deze dingen gezegdquote:Op maandag 26 juni 2017 13:08 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Dat jij belachelijke namen moet gebruiken omdat je denkt dat alles wat niet op TV komt fake news is wil niet zeggen dat je gelijk hebt.
quote:Op maandag 26 juni 2017 13:09 schreef Trollscience het volgende:
[..]
waar de fuck heb je het over? ik heb geen van deze dingen gezegd
Overigens is de kans wel groot dat de joden hier de macht hebben. Kijk maar naar de religie waar ons land op gebouwd is. Kijk maar waar de 2 grootste religies ter wereld van afstammen.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:07 schreef Trollscience het volgende:
[..]
dat je rare waanbeelden hebt en complottheorieën aanhangt over een "joodse elite" heeft niks te maken met sjw's
heb je ook daadwerkelijke bewijzen in plaats van vage allusies naar religie? als in: concrete data die aangeeft dat "de joden" daadwerkelijk media e.d. aansturen in Nederland? anders zal ik inderdaad de termen 'waanbeelden' en 'complottheorieën' gebruiken aangezien je claims geen enkele basis in de werkelijkheid hebbenquote:Op maandag 26 juni 2017 13:12 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
[..]
Overigens is de kans wel groot dat de joden hier de macht hebben. Kijk maar naar de religie waar ons land op gebouwd is. Kijk maar waar de 2 grootste religies ter wereld van afstammen.
Kijk maar naar wie vernietigende ideologieën heeft gestart en naar wat er in het oude testament allemaal staat.
Hollywood is wel gecreëerd door joden om mensen te brainwashen.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:14 schreef Trollscience het volgende:
[..]
heb je ook daadwerkelijke bewijzen in plaats van vage allusies naar religie? als in: concrete data die aangeeft dat "de joden" daadwerkelijk media e.d. aansturen in Nederland? anders zal ik inderdaad de termen 'waanbeelden' en 'complottheorieën' gebruiken aangezien je claims geen enkele basis in de werkelijkheid hebben
Je video geeft geen bewijzen, je video speculeert alleen maar verder op dezelfde manier waarop jij al in dit hele topic doet en in dit bericht ook weer. Andere vraag, wat is volgens jou de oplossing op dit 'Jodenvraagstuk', als ik het zo mag noemen?quote:Op maandag 26 juni 2017 13:24 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Hollywood is wel gecreëerd door joden om mensen te brainwashen.
Ik heb geen bewijs dat joden media aansturen in Nederland, maar ze hebben op veel andere plekken macht.
Het gaat in deze video wel veel over Amerika maar Nederlanders worden er ook door gebrainwasht.
En joden beheersen de wereldpolitiek.
Of er een oplossing is is een goede vraag. Je kunt die elite groep niet makkelijk uitschakelen lijkt me.quote:Op maandag 26 juni 2017 13:38 schreef Trollscience het volgende:
[..]
Je video geeft geen bewijzen, je video speculeert alleen maar verder op dezelfde manier waarop jij al in dit hele topic doet en in dit bericht ook weer. Andere vraag, wat is volgens jou de oplossing op dit 'Jodenvraagstuk', als ik het zo mag noemen?
Dat is een gifje?quote:
Weet ik. Maar ik vroeg waar die voor is.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:09 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Dat is een gifje?
Of heb je in je kruistocht tegen flikkerende ui's maar alle gifjes geblokt?.
je hebt toch een hekel aan vrouwenquote:Op maandag 26 juni 2017 14:19 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Weet ik. Maar ik vroeg waar die voor is.
Nee.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:38 schreef Trollscience het volgende:
[..]
je hebt toch een hekel aan vrouwen
je zegt zelf in dit topic dat je liever had dat first wave-feminism niet gebeurd was, waaruit ik concludeer dat je vindt dat vrouwen geen stemrecht mogen hebben en ze maar in de keuken moeten blijvenquote:
Ja, omdat het feminisme maatschappelijke problemen en problemen in het gezin heeft veroorzaakt. Niet omdat ik vrouwen haat.quote:Op maandag 26 juni 2017 14:58 schreef Trollscience het volgende:
[..]
je zegt zelf in dit topic dat je liever had dat first wave-feminism niet gebeurd was, waaruit ik concludeer dat je vindt dat vrouwen geen stemrecht mogen hebben en ze maar in de keuken moeten blijven
dusquote:Op maandag 26 juni 2017 14:59 schreef Firewarrior het volgende:
[..]
Ja, omdat het feminisme maatschappelijk problemen en problemen in het gezin heeft veroorzaakt. Niet omdat ik vrouwen haat.
(Ik doel dan op het feit dat vrouwen gingen werken door het feminisme)
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |