Ik vind Trump de grootste nachtmerrie die de wereld is overkomen sinds de Tweede Wereldoorlog, Baudet een lul, klimaatverandering doodeng, en vrouwen intrinsiek gelijkwaardig aan mannen, al hebben we allebei onze sterke en zwakke kanten. Niet automatisch dingen invullen op basis van een paar posts.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Mja daarmee is het volgens mij begonnen, of tot grotere uiting gekomen. Overigens zijn de meeste Trump-trollen wel aardig stil de laatste tijd.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?
Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.
Ho, ben het helemaal met je eens verder hoor, maar vinden dat zwarte piet niet hoeft te verdwijnen is niet per definitie racistisch of niet-weldenkend.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:55 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Dat is toch een racistisch denkbeeld aanhangen, of niet dan?
Nouja, volgens hem niet. Maar volgens weldenkende mensen dan.
Die jongen moet dringend wat meer gaan eten.quote:
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:12 schreef Strani het volgende:
Da's gek. Ik kijk even niet en opeens is het hier een soort POL 2 geworden. Of gaat dit over Vos?
Precies, dat is totale onzin. Als ik het goed begrepen heb rijden de mannen zulke afstanden in rondes van een dag of 5.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsenquote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:18 schreef Marcoss het volgende:
Dit topic neemt toch een onverwachte wending zo
Hulde voor deze megakampioene.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:44 schreef Idisrom het volgende:
[..]
Ja, gisteren op Radio 1 zei Marianne Vos ook, dat zij de prestatie van Tom Dumoulin vergeleek met die van Joop Zoetemelk en Jan Janssen, en absoluut niet in het rijtje met haar Giro-overwinningen.
Jij brengt ook altijd wat teweeg hequote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:19 schreef franklop het volgende:
[..]
Wist dat ik het beter niet had kunnen plaatsen
Dat sowieso.quote:
Mannen en vrouwen sporten niet tegen elkaar omdat hun prestaties niet vergelijkbaar zijn. Vervolgens gaan mensen de prestaties in mannen- en vrouwenklassen met elkaar vergelijken.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:13 schreef DecoAoreste het volgende:
[..]
Niks dan respect voor Vos, prima sportvrouw. Het gaat over die idioten die beweren dat haar 'Giro'winst vergelijkbaar is met de Girowinst van Tom Dumoulin.
quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 11:41 schreef Rellende_Rotscholier het volgende:
[..]
Het heeft natuurlijk een reden dat ik alleen in SPT post. Hier valt het doorgaans nog mee, want op andere delen van dit forum wil je helemaal niet posten, daar hangt al jaren een nare, extreemrechtse vibe. Ingegeven natuurlijk door de eigenaar van het hele zooitje, die het normaal vindt om racistische denkbeelden aan te hangen. Je hebt hier ook gewoon mods die openlijk racistisch zijn, zoals een Nattekat die vindt dat alle Afrikanen minderwaardig zijn. Of onze vriend Stijn, die ondanks het feit dat hij nog niet eens volwassen is nu al meent te weten hoe de wereld in elkaar zit. Alle linkse partijen zijn eng volgens hem en alles wat rechts is vindt hij fantastisch. Dit is ook zo'n plek waar de PVV en zelfs FVD populair zijn, heel bijzonder. Dat is de invloed die deze plaats op je kan hebben. Je merkt dat nu ook in dit topic, zolang het over de koers gaat helemaal prima, maar nu gaat het ineens over vrouwen. Dan is dus de algemene gedachte in dit topic dat vrouwen in de keuken horen en niet moeten zeiken. Als je dat anno 2017 nog denkt is er serieus iets mis met je. Wederom, de invloed die een extreemrechts en wereldvreemd forum op je kan hebben. Als niemand je corrigeert dat je nog denken dat het normaal is ook.
Van een verbod op discriminatie hebben de meeste mensen hier nog nooit gehoord. Op FOK is racisme en seksisme de norm. En dan met een item op het journaal komen dat ze hier wel echt goed modden hoor, rot toch op, het wordt hier aangemoedigd om je als een ransmakaak te gedragen.
Dit is een stukje internet waar het merendeel fan is van Trump, waar zelfs nog mensen zitten die klimaatverandering ontkennen en waar men gaat juichen als er een boot met vluchtelingen is gezonken. En nu zijn dan weer even de vrouwen aan de beurt, want die zijn alleen goed genoeg om te baren. Ranzig.
Toch altijd wel leuk als je iets een hoop stront vindt en er dan nog even een flinke schep bovenop doet.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieën mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Als je wel eens in POL of NWS topics komt weet je dat 'overtuigen' en 'discussiëren' totaal geen realistische termen zijn. Er wordt daar bijna alleen maar geschreeuwd met de vingers in de oren. Dat kleine beetje tegengeluid dat er wel is maakt geen schijn van kans.quote:Op dinsdag 30 mei 2017 12:44 schreef Tomgomad het volgende:
[..]
Dit vind ik dus een hele hoop stront en generalisatie en bovenal: Een drogreden.
Ten eerste: Jij maakt een bruggetje vanuit de vrouwendiscussie naar andere onderwerpen als racisme, trump en bootvluchtelingen. Daarmee suggereer je lichtelijk alsof er twee categorieën mensen zijn:
Categorie A: Pro-Trump, Pro-racisme, Klimaatontkenner, pro-vluchtelingverdrinking en die vinden dat de vrouwen onterecht klagen.
Categorie B: Anti-Trump, Anti-racisme, klimaatoptimist, pro-vluchteling en die vinden dat vrouwen wel terecht klagen.
Uiteraard, en ik neem aan dat jij dat zelf ook wel begrijpt, hebben we te maken met heel veel mixen van deze meningen en daarnaast zal er maar een enkeling juichen bij een bootvluchteling die verdrinkt of afrikanen minderwaardig vinden. Die enkeling is alsnog betreurenswaardig, maar heb je altijd wanneer er veel fokkers zijn. Jammer dat je dat projecteert op de meeste 'fokkers'.
Daarnaast boycot je de discussie of deze vrouwen terecht of onterecht klagen met twee drogredenen: Drogreden 1: Het is anno 2017 en beschaafde mensen zouden 'vul in' moeten vinden. Drogreden 2: Er wordt hier op dit forum al heel veel pro-trump/anti-vluchteling/antiklimaat gepost en daarom mag hier niet over gediscussieerd worden.
Als jij vind dat veel fokkers het niet bij het juiste eind hebben en jij wilt ze graag overtuigen van het feit dat ze ongelijk hebben, ga dan met ze in discussie. Maar kom niet met van deze superieure praat vol met drogredenen en het projecteren van racisme op de meeste fokkers.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |