[AMV] Amerikaanse politiek #312 Trump unites Europe

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:48 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Welk deel van het verhaal bedoel je?

Rusland dat de DNC gehackt heeft? Dat is redelijk geaccepteerd door iedereen.

Is dit serieus? Er is 0,0 bewijs voor dat Rusland daarachter zat.
Wel intussen al heel erg veel toevalligheden mbt Seth Rich. Maar, dat zijn maar toevalligheden. Heel veel toevalligheden.

quote:

Contacten tussen mensen bij Trump en de Russen? Zie Flynn, Sessions en wat anderen.
Contacten tussen de Trump-campagne en de Russen? Wordt momenteel onderzocht.

Contact is dan ook zwaar illegaal en Rusland is evil. Welkom in de jaren 50-80.

Maar nog steeds geen enkel bewijs voor inmenging van Rusland in de verkiezingen.
Het blijft nog steeds bnw geneuzel, maar omdat 95% van dit topic erin meegaat incl wat mods, is het blijkbaar in orde.

Vind het weer genoeg geweest

De vonken vliegen inmiddels van de Duits-Amerikaanse relatie af:
https://www.theguardian.c(...)est?CMP=share_btn_tw

Merkel is nu duidelijk bezig om noodgedwongen de handschoen van de positie van leider van het vrije Westen in het tijdperk Trump definitief op te pakken, ondertussen is Donald druk met boos twitteren op basis van foutieve aannames. Het verschil tussen een populist en een ware democraat.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is dit serieus? Er is 0,0 bewijs voor dat Rusland daarachter zat.
Wel intussen al heel erg veel toevalligheden mbt Seth Rich. Maar, dat zijn maar toevalligheden. Heel veel toevalligheden.

Kom op man. Dat Seth Rich gezeik is inmiddels zo achterhaald als een cassetterecorder. Zijn familie, de autoriteiten en zelfs Fox erkennen dat het van A tot Z uit de duim gezogen is. Als je het daar in een discussie nog van moet hebben als Trump-verdediger is het wel heel triest gesteld.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:54 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Is dit serieus? Er is 0,0 bewijs voor dat Rusland daarachter zat.

Nou, ik zou zeggen, bel het Congres en de Senaat en leg ze even uit dat de inlichtingen die ze van de CIA / FBI hebben ontvangen niet klopten.

quote:

Wel intussen al heel erg veel toevalligheden mbt Seth Rich. Maar, dat zijn maar toevalligheden. Heel veel toevalligheden.

Oh, Seth, die had ik al een tijdje gemist. Kwam jij laatst niet heel triomfantelijk het verhaal van Fox News daarover posten, dat dit het échte nieuws was? Al meegekregen dat ze dat stuk inmiddels weer ingetrokken hebben?

quote:

Contact is dan ook zwaar illegaal en Rusland is evil. Welkom in de jaren 50-80.

Hangt van het contact af, natuurlijk. Belangrijker is dat het door Sessions en Flynn verzwegen is, daarom zijn ze respectievelijk van het onderzoek gehaald / ontslagen.

quote:

Maar nog steeds geen enkel bewijs voor inmenging van Rusland in de verkiezingen.

Nou ja, als ze de DNC dus gehackt hebben is dat wel een poging om de verkiezingen te beïnvloeden natuurlijk. In hoeverre dat gelukt is, dat is de vraag.

quote:

Het blijft nog steeds bnw geneuzel, maar omdat 95% van dit topic erin meegaat incl wat mods, is het blijkbaar in orde.

Vind het weer genoeg geweest

Inderdaad, dit is BNW en Seth Rich is het echte verhaal. Helemaal.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:54 schreef Refragmental het volgende:

veel toevalligheden mbt Seth Rich. M

En die pizzatent! Weet je nog? Die pizzatent met al die pedofielen.

FAST AND FURIOUS OBAMA waar is z'n geboortecertificaat???

Ik vind Trump zo slecht nog niet. Maar z'n aanhangers hier en elders op internet zijn zo ongelofelijk debiel.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:02 schreef Verfassungsschutz het volgende:
Ik vind Trump zo slecht nog niet.

Hoezo? Hij krijgt niets voor elkaar, en als hij zijn zin niet krijgt begint hij te gillen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

En die pizzatent! Weet je nog? Die pizzatent met al die pedofielen.

Pedofielen in de kelder. Gebouw heeft geen kelder. Maar goed, feiten doen er niet toe, het staat online op de site die mijn haat tegen anderen aanwakkert dus het moet waar zijn. Toch?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:05 schreef Ulx het volgende:

[..]

Hoezo? Hij krijgt niets voor elkaar, en als hij zijn zin niet krijgt begint hij te gillen.

Hij vertegenwoordigd zijn aanhang dus perfect, zou je zeggen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:55 schreef westwoodblvd het volgende:
[..]
Zijn familie,

Wat zegt zijn familie? En dan zonder de door de DNC toegewezen zelfverklaarde woordvoerder van de familie aan te halen aub.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat zegt zijn familie? En dan zonder de door de DNC toegewezen zelfverklaarde woordvoerder van de familie aan te halen aub.

Nou, hier zijn broer bijvoorbeeld. Hier Fox zelf. Hier de detective zelf.

Kan je nu alsjeblieft ophouden met doen alsof dit geen BNW-materiaal is?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:08 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Wat zegt zijn familie? En dan zonder de door de DNC toegewezen zelfverklaarde woordvoerder van de familie aan te halen aub.

Triest dit. Het gaat wel over de ouders van een vermoorde zoon.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:07 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Pedofielen in de kelder. Gebouw heeft geen kelder. Maar goed, feiten doen er niet toe, het staat online op de site die mijn haat tegen anderen aanwakkert dus het moet waar zijn. Toch?

Lijkt me wel. En waar is het bewijs dat er geen kelder is?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:13 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou, hier zijn broer bijvoorbeeld. Hier Fox zelf. Hier de detective zelf.

Kan je nu alsjeblieft ophouden met doen alsof dit geen BNW-materiaal is?

Zijn broer?
Oh ik zie het al "according to CNN", zoals gewoonlijk weer indirecte zooi zonder rechtstreeks bij de bron te komen.

Maar dit is inderdaad evenveel bnw als dat hele rusland hack en inmenging verhaal.
Voor beiden is op dit moment evenveel bewijs, maar 1 verhaal lijkt hier maar aan te slaan, vreemd is dat hé?

Anyway, ik vind het weer goed geweest,
Altijd dezelfde mensen, altijd hetzelfde verhaal.
We zullen zien.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zijn broer?
Oh ik zie het al "according to CNN", zoals gewoonlijk weer indirecte zooi zonder rechtstreeks bij de bron te komen.

Nou ja, ze hebben die brief naar CNN gestuurd en ze citeren er daar ook rechtstreeks uit. Dat lijkt me vrij 'rechtstreeks bij de bron komen', maar goed, jij gelooft uiteraard niet dat die brief bestaat tenzij je hem zelf in handen hebt.

Tevens, Fox News heeft het verhaal teruggetrokken en de detective zelf geeft aan dat hij die claims nooit gemaakt heeft, wat blijft er dan nog over?

quote:

Maar dit is inderdaad evenveel bnw als dat hele rusland hack en inmenging verhaal.
Voor beiden is op dit moment evenveel bewijs, maar 1 verhaal lijkt hier maar aan te slaan, vreemd is dat hé?

Anyway, ik vind het weer goed geweest,
Altijd dezelfde mensen, altijd hetzelfde verhaal.
We zullen zien.

Het moment dat er een congressioneel onderzoek komt naar Seth Rich en de chef van de FBI zegt dat Seth Rich toch echt vermoord is door de DNC ga ik dat net zo serieus nemen als het Rusland-onderzoek hoor, geen paniek.

[ Bericht 3% gewijzigd door Ludachrist op 30-05-2017 14:30:01 ]

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:33 schreef Szura het volgende:

[..]

Z'n communicatiedirecteur houdt er wel mee op. Na 3 maanden.

So much winning.

Moet Spicey er dat weer bij gaan doen?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:24 schreef Ludachrist het volgende:

[..]

Nou ja, ze hebben die brief naar CNN gestuurd en ze citeren er daar ook rechtstreeks uit. Dat lijkt me vrij 'rechtstreeks bij de bron komen', maar goed, jij gelooft uiteraard niet dat die brief bestaat tenzij je hem zelf in handen hebt.

[..]

Het moment dat er een congressioneel onderzoek komt naar Seth Rich en de chef van de FBI zegt dat Seth Rich toch echt vermoord is door de DNC ga ik dat net zo serieus nemen als het Rusland-onderzoek hoor, geen paniek.

Het uitschot dat bereid is om over lijken te gaan om maar in het eigen gelijk te blijven geloven verdient geen reactie man.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:19 schreef Refragmental het volgende:

[..]

Zijn broer?
Oh ik zie het al "according to CNN", zoals gewoonlijk weer indirecte zooi zonder rechtstreeks bij de bron te komen.

Maar dit is inderdaad evenveel bnw als dat hele rusland hack en inmenging verhaal.
Voor beiden is op dit moment evenveel bewijs, maar 1 verhaal lijkt hier maar aan te slaan, vreemd is dat hé?

Anyway, ik vind het weer goed geweest,
Altijd dezelfde mensen, altijd hetzelfde verhaal.
We zullen zien.

Maar dat Pizzagate, waarom is dat nu ineens in de doofpot gegaan? Ik hoor de Trumpanzees daar nooit meer over, terwijl er toch echt niemand veroordeeld is.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:27 schreef westwoodblvd het volgende:

[..]

Het uitschot dat bereid is om over lijken te gaan om maar in het eigen gelijk te blijven geloven verdient geen reactie man.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:31 schreef kladderadatsch het volgende:

[..]

quote:

Het uitschot Degenen die bereid zijn om over lijken te gaan om maar in het eigen gelijk te blijven geloven de Waarheid te zien verdient geen reactie man.

http://www.politico.com/s(...)what-to-watch-238923

Deze had ik gemist wegens zuipen op een terrasje. Nu wil Trump weer méér geld aan de gezondheidszorg uitgeven. En tegelijkertijd ook minder natuurlijk.

quote:

What happens on health care now that Trump called for 'more' spending?

Trump still needs to get his health care reform through the Senate — no easy feat. The president took to Twitter with a rather surprising declaration on Sunday night: ”I suggest that we add more dollars to Healthcare and make it the best anywhere. ObamaCare is dead - the Republicans will do much better!”

But his plan, the American Health Care Act, would vastly reduce government spending on health care. In fact, that’s part of the goal.

And the declaration on Twitter is just the latest head-scratching comment on health care from the president. Trump’s in early May caused mild alarm when he pronounced that Australia’s healthcare system, which provides universal coverage, is superior to the U.S. system. The AHCA, however, would leave 23 million more Americans without health insurance, according to the non-partisan Congressional Budget Office.

While lawmakers have learned to largely dismiss Trump’s musings about legislation on Twitter, such statements are going to make Senate Majority Leader Mitch McConnell’s job that much more difficult, and the White House will likely be pressed to address the discrepancy.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:55 schreef westwoodblvd het volgende:
De vonken vliegen inmiddels van de Duits-Amerikaanse relatie af:
https://www.theguardian.c(...)est?CMP=share_btn_tw

Merkel is nu duidelijk bezig om noodgedwongen de handschoen van de positie van leider van het vrije Westen in het tijdperk Trump definitief op te pakken

Haha, Merkel als leider van het Westen. Ga weg man. Dat zou ze wel willen!

Zolang de USA nog 50% van het budget van de NAVO betaalt is Merkel de leider van JACK SHIT. Wie betaalt, bepaalt.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 15:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

[..]

Haha, Merkel als leider van het Westen. Ga weg man. Dat zou ze wel willen!

Zolang de USA nog 50% van het budget van de NAVO betaalt is Merkel de leider van JACK SHIT. Wie betaalt, bepaalt.

22%.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 15:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:

Wie betaalt, bepaalt.

Dan is Merkel dus wel de baas van de EU, knulletje.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:55 schreef westwoodblvd het volgende:

Merkel is nu duidelijk bezig om noodgedwongen de handschoen van de positie van leider van het vrije Westen in het tijdperk Trump definitief op te pakken,

nuja, dat is ook een beetje overdreven...

Merkel is een duitse politica en beschermt vooral duitse belangen... (en heeft haar blik op de Bundesverkiezingen komende september).
In dit geval het grote Duitse handelsoverschot dat grotendeels komt door de relatief lage euro, waardoor duitse export goedkoop is.
en de belangen van duitse bedrijven in amerika (die overigens juist grote leveranciers van werkgelegenheid zijn en waar amerika eerder niet goed zonder kan)

Zou bv een Duitse Mark of Noord-Euro bestaan zou deze veel duurder zijn en het duitse (en nederlandse) handelsoverschot ook snel weer deels verdwijnen tegen die koersverhouding...
Andersom betalen nu de zuid-europese landen met een voor hen juist te dure munt, voor de verdere economische groei en handelsbalansen van noord-europese landen.

Als Trump het slim zou spelen zou hij volgens mij redelijk makkelijk een wig tussen de verschillende nationale europese belangen kunnen drijven (die behoorlijk uiteen lopen), maar Trumps handelen lijkt nu juist een beetje contra-productief te zijn, omdat hij de europeanen eerder bij elkaar duwt...

Tevens heeft Amerika vermoedelijk eerder fiks te verliezen als ze een handelsoorlog specifiek met duitsland gaan voeren (het zou een waarschuwing moeten zijn dat vorig jaar al Amerika terugviel als grootste handelspartner van duitsland naar de derde plek, China en Frankrijk haalden amerika al duidelijk in qua handelsvolume)