Manchester, terreur dl2.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 11:32 schreef ems. het volgende:
"Magische cijfers"

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:25 schreef Lavenderr het volgende:
@ Tingo. Ik had dit commentaar van jou verwacht.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:32 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Oh genoeg hoor, maar laat ik het beschaafd houden.
En verder wat Chris zegt: respectloos.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:44 schreef Tingo het volgende:

[..]

Kan je ook verklaren hoe de gasten die zo dichtbij 'n shrapnel bom waren, helemaal niet gewond zijn? 10 metre door de lucht geblazen? Bodies,blood,shrapnel, everywhere? Geloof je dat echt?
En deze maar twee zijn - er zijn nog veel meer van de niks kloppende, miraculous survival stories.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:30 schreef ChrisCarter het volgende:
Uiteraard is het weer nep met Tingo. Respectloos.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

En verder heb jij niks over te zeggen?
How did these people escape serious injury if they were in such close proximity to this big shrapnel bomb?
Maybe they'd just attended a fancy dress party as knights in shining armour.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:49 schreef 2600 het volgende:

[..]

tip,.. vergeet de drukgolf niet.

Als het echt was geweest zouden er veel mensen liggen met geplette ingewanden, en veel meer zijn gestorven,.... puur door het plotselinge drukverschil.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:53 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ook dat nog - dan ben je ook rest voor leven doof. En bloedende van ogen. oren enz.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is je verbeelding nou echt zo beperkt dat dit te veel is voor je inbeeldingsvermogen? Er kunnen zo veel redenen zijn, zoals bijvoorbeeld een muurtje op de juiste plaats.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:52 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Is je verbeelding nou echt zo beperkt dat dit te veel is voor je inbeeldingsvermogen? Er kunnen zo veel redenen zijn, zoals bijvoorbeeld een muurtje op de juiste plaats.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 16:59 schreef 2600 het volgende:

[..]

Welk muurtje ?

[ afbeelding ]

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:00 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ook geen verklaring voor de miraculous stories ? - Nee,natuurlijk niet - gewoon BS persoonlijke opmerkingjes weer.
Jij durft niet eens te denken dat regeringen/media/military intelligence/security zullen ooit zoiets doen. Veel te veel vertrouw in de authoriteten heb je. Makkelijker voor je om de officiele BS te geloven natuurlijk.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat denk je dan van deze. Een grote dikke kerel, recht voor je neus.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:06 schreef 2600 het volgende:

[..]

Hoeveel grote dikke kerels zijn er bij een concert van ariana ?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:09 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Grote dikke vrouw dan...

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:04 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Wat denk je dan van deze. Een grote dikke kerel, recht voor je neus.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:16 schreef 2600 het volgende:

[..]

Die kunnen scherven opvangen, maar de drukgolf zou je toch puree van je ingewanden maken.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:17 schreef Tingo het volgende:

[..]

Who just happened to be wearing his full body armour outfit to go and pick his daughter up, right?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:05 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Dat was het punt niet. Jij kan het je niet voorstellen, en dus moet het in jouw hoofd nep zijn. Dat is waar het mis gaat.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je zit nog steeds in een soort schaduw, die energie van de drukgolf deels absorbeert.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Je zit nog steeds in een soort schaduw, die energie van de drukgolf deels absorbeert.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:19 schreef Tingo het volgende:

[..]

Nee- punt is dat de verhalen onmogelijk zijn, en niks met voorstellen te maken is

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:21 schreef 2600 het volgende:

[..]

Een drukgolf absorbeer je niet, een drukgolf zoekt de weg naar de minste weerstand, ketst terug van muren, zeker binnen in een hal.

De drukgolf zou kaatsen tot de druk naar buiten kan, en je meerdere keren van meerdere kanten slopen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:18 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

No, why?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:21 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Jij denkt dat ze onmogelijk zijn omdat je je niet voor kan stellen hoe zoiets kan... Dat probeer ik nou juist te zeggen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:22 schreef Tingo het volgende:

[..]

Is goed met je. Discussie met je gewoon waardeloos en tijdverspillend is.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:22 schreef 2600 het volgende:

[..]

Ongeloofelijke claims, verdienen duidelijk bewijs,.... dat noemen ze wetenschap.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:22 schreef 2600 het volgende:

[..]

Ongeloofelijke claims, verdienen duidelijk bewijs,.... dat noemen ze wetenschap.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:23 schreef Tingo het volgende:

[..]

Juist. Met jou kan ik wel praten.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:22 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Als je lichaam die drukgolf niet absorbeert, waar komt de energie om je organen tot pulp te pletten dan vandaan?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:23 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ja ren maar weer weg. Je zou toch eens moeite moeten doen om 1 van je spuisels te onderbouwen...

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:24 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Waarom bewijs je jouw ongelooflijke claim dan niet, als je het hier mee eens bent?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:25 schreef 2600 het volgende:

[..]

Zet een lucifer rechtop in het zand in de branding van het strand.

De golven zullen hem omver werpen en gewoon verdergaan.

In een hal kaatsen drukgolven tot ze een weg naar buiten hebben gevonden, die raken je dus meerdere keren en van meerdere kanten.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:29 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En dat omver werpen onttrekt energie uit de golf.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:29 schreef 2600 het volgende:

[..]

Een enorm kabaal en heel veel rook en vuur; dat is waar de meeste mensen aan denken bij het woord 'bom'. Maar het vuur dat bij een explosie ontstaat is vaak niet eens het gevaarlijkst.

Een explosie ontstaat als de chemische samenstelling van springstof verandert. Als de springstof explodeert, komen er gassen en energie met enorme snelheden vrij, waardoor er een plotselinge drukverhoging ontstaat. Deze drukverhoging creëert een soort schokgolf van samengeperste lucht die zich met supersonische snelheden door de lucht verplaatst. Deze schokgolf kun je ook horen, dat is namelijk de knal van de explosie.

En deze enorm krachtige drukgolf maakt de meeste slachtoffers.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:30 schreef 2600 het volgende:

[..]

wel eens een golf gezien die zich liet stoppen door een lucifer?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:33 schreef 2600 het volgende:

[..]

Jij dacht dat een dikke vrouw voor je neus zou helpen om een drukgolf te absorberen toch?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:33 schreef 2600 het volgende:

[..]

Jij dacht dat een dikke vrouw voor je neus zou helpen om een drukgolf te absorberen toch?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:43 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Voor een deel ja, niet volledig.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:48 schreef 2600 het volgende:

[..]

ongeveer evenveel als een golf in de branding zich aantrekt van een lucifer in het zand...

nihil.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:51 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Ik denk dat je daar een paar orden van grote er naast zit, in de verhouding energie beschikbaar en energie nodig...

quote:

BlastX - Explosions Inside Multiple Room Structures

Version 7.0.5 (8 February 2011 Intel Fortran)

Date 05-25-20

TNT 64 kg 1 m HOB (x y) = (2.44 2.0) Tank Full 3-D

General
units 1.0000
tmax 40.0000
maxord 3.0000
icalc 2.0000
mchamsx 1.0000
mventsx 0.0000
mtargsx 6.0000
mexplsx 1.0000
mwallsx 11.0000
iprint 0.0000
plot 2.0000
tcont 1.10000E-03
ht 1.0000

Ambient
pressure 0.1013
temperature 15.0000

Room 1
volume 1.00000E+20
plot 0.0000
sarea 1605.3644
nwalls 11.0000
irtype 4.0000
General Room Points, 3 Points (X,Y,Z) for Each Wall
Wall 1
-7.3152 -10.9728 0.0000
14.6304 -10.9728 0.0000
14.6304 7.3152 0.0000
Wall 2
-7.3152 -10.9728 9.1440
-7.3152 7.3152 9.1440
14.6304 7.3152 9.1440
Wall 3
-7.3152 7.3152 0.0000
-7.3152 7.3152 9.1440
-7.3152 -10.9728 9.1440
Wall 4
14.6304 7.3152 9.1440
14.6304 7.3152 0.0000
14.6304 -10.9728 0.0000
Wall 5
-7.3152 -10.9728 0.0000
-7.3152 -10.9728 9.1440
14.6304 -10.9728 9.1440
Wall 6
-7.3152 7.3152 0.0000
-7.3152 7.3152 9.1440
14.6304 7.3152 9.1440
Wall 7
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 1.8288
7.3152 0.0000 1.8288
Wall 8
0.0000 -3.6576 0.0000
7.3152 -3.6576 0.0000
7.3152 -3.6576 1.8288
Wall 9
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 -3.6576 0.0000
0.0000 -3.6576 1.8288
Wall 10
7.3152 0.0000 0.0000
7.3152 0.0000 1.8288
7.3152 -3.6576 1.8288
Wall 11
0.0000 0.0000 1.8288
0.0000 -3.6576 1.8288
7.3152 -3.6576 1.8288

Target 1
x0 0.0000
y0 0.0100
z0 0.0100
iroom 1.0000
plot 2.0000
file C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_1.txt

Target 2
x0 0.0000
y0 0.0100
z0 0.6100
iroom 1.0000
plot 1.0000
file C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_3.txt

Target 3
x0 -1.5200
y0 -0.9100
z0 1.8300
iroom 1.0000
plot 2.0000
file C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_166.txt

Target 4
x0 -0.0100
y0 -0.3000
z0 0.0100
iroom 1.0000
plot 2.0000
file C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_281.txt

Target 5
x0 1.5200
y0 -5.1800
z0 0.6100
iroom 1.0000
plot 2.0000
file C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_585.txt

Target 6
x0 1.5200
y0 -2.7400
z0 1.8400
iroom 1.0000
plot 2.0000
file C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_815.txt

Explosion 1
x0 2.4385
y0 2.0000
z0 1.0000
weight 64.0000
iroom 1.0000
ld 1.0000
Composition Decimal Fraction
314 1.00000 TNT


Room Number : 1

Target Location (m) No. 1
X = 0.0000 Y = 0.0100 Z = 0.0100

Plot File = C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_1.txt

Total Values

First Pressure (MPa) = 2.185E+00 Time (ms) = 1.245E+00
Peak Pressure (MPa) = 1.019E+01 Time (ms) = 1.252E+00
Minimum Pressure (MPa) = -1.013E-01 Time (ms) = 2.177E+01
Peak Impulse (MPa*s) = 3.620E-03 Time (ms) = 9.856E+00
Last Time = 4.000E+01 Pressure =-2.441E-02 Impulse = 2.726E-03
Number of Steps = 856 Maximum Order of Rays = 3
Time at end of shock calculation (ms) = 4.017E+01


Room Number : 1

Target Location (m) No. 2
X = 0.0000 Y = 0.0100 Z = 0.6100

Plot File = C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_3.txt

Total Values

First Pressure (MPa) = 2.635E+00 Time (ms) = 1.280E+00
Peak Pressure (MPa) = 9.879E+00 Time (ms) = 1.288E+00
Minimum Pressure (MPa) = -1.013E-01 Time (ms) = 2.134E+01
Peak Impulse (MPa*s) = 3.553E-03 Time (ms) = 9.878E+00
Last Time = 4.000E+01 Pressure =-1.378E-03 Impulse = 2.699E-03
Number of Steps = 864 Maximum Order of Rays = 3
Time at end of shock calculation (ms) = 4.018E+01


Room Number : 1

Target Location (m) No. 3
X = -1.5200 Y = -0.9100 Z = 1.8300

Plot File = C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_166.txt

Total Values

First Pressure (MPa) = 7.457E-01 Time (ms) = 2.800E+00
Peak Pressure (MPa) = 9.502E-01 Time (ms) = 2.800E+00
Minimum Pressure (MPa) = -4.367E-02 Time (ms) = 1.730E+01
Peak Impulse (MPa*s) = 1.153E-03 Time (ms) = 3.941E+01
Last Time = 4.000E+01 Pressure = 5.299E-04 Impulse = 1.152E-03
Number of Steps = 444 Maximum Order of Rays = 3
Time at end of shock calculation (ms) = 4.023E+01


Room Number : 1

Target Location (m) No. 4
X = -0.0100 Y = -0.3000 Z = 0.0100

Plot File = C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_281.txt

Total Values

First Pressure (MPa) = 8.122E-01 Time (ms) = 1.846E+00
Peak Pressure (MPa) = 1.245E+00 Time (ms) = 3.857E+01
Minimum Pressure (MPa) = -2.443E-02 Time (ms) = 1.615E+01
Peak Impulse (MPa*s) = 4.722E-04 Time (ms) = 3.857E+01
Last Time = 3.857E+01 Pressure = 1.245E+00 Impulse = 4.722E-04
Number of Steps = 206 Maximum Order of Rays = 3
Time at end of shock calculation (ms) = 3.857E+01


Room Number : 1

Target Location (m) No. 5
X = 1.5200 Y = -5.1800 Z = 0.6100

Plot File = C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_585.txt

Total Values

First Pressure (MPa) = 4.255E-02 Time (ms) = 9.244E+00
Peak Pressure (MPa) = 1.172E+00 Time (ms) = 2.513E+01
Minimum Pressure (MPa) = 0.000E+00 Time (ms) = 9.244E+00
Peak Impulse (MPa*s) = 3.525E-03 Time (ms) = 4.000E+01
Last Time = 4.000E+01 Pressure = 3.030E-02 Impulse = 3.525E-03
Number of Steps = 244 Maximum Order of Rays = 3
Time at end of shock calculation (ms) = 4.058E+01


Room Number : 1

Target Location (m) No. 6
X = 1.5200 Y = -2.7400 Z = 1.8400

Plot File = C:\BlastX\data\L_Tank_3-D_815.txt

Total Values

First Pressure (MPa) = 9.313E-01 Time (ms) = 5.239E+00
Peak Pressure (MPa) = 9.313E-01 Time (ms) = 5.239E+00
Minimum Pressure (MPa) = -2.884E-03 Time (ms) = 3.601E+01
Peak Impulse (MPa*s) = 1.883E-03 Time (ms) = 4.000E+01
Last Time = 4.000E+01 Pressure = 4.435E-03 Impulse = 1.883E-03
Number of Steps = 414 Maximum Order of Rays = 3
Time at end of shock calculation (ms) = 4.071E+01


TNT 64 kg 1 m HOB (x y) = (2.44 2.0) Tank Full 3-D

Explosive Charge Locations
Charge # Room # x(m) y(m) z(m) weight(kg)
1 1 2.44 2.00 1.00 64.000

Target Summary

Coordinates Peak Pressure (MPa) Impulse Temperature Room
Target # X Y Z Total Gas (MPa*sec) (deg C) Number
1 0.00 0.01 0.01 10.19 0.0000 3.620E-03 4795.66 1
2 0.00 0.01 0.61 9.8794 0.0000 3.553E-03 4577.66 1
3 -1.52 -0.91 1.83 0.9502 0.0000 1.153E-03 395.08 1
4 -0.01 -0.30 0.01 1.2451 0.0000 4.722E-04 617.35 1
5 1.52 -5.18 0.61 1.1720 0.0000 3.525E-03 884.28 1
6 1.52 -2.74 1.84 0.9313 0.0000 1.883E-03 608.14 1

--- End of case. Elapsed time (msec) Memory(megabytes)
505 2.53405E+00

--- Run completed. Normal termination.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:12 schreef Lavenderr het volgende:
Lezenswaardig artikel:
http://www.spiked-online.(...)s/19866#.WSb_T2jyiM_

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:16 schreef 2600 het volgende:

[..]

Nope,... kijk maar :

[..]

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:20 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En wat probeer je precies te zeggen met deze bult cijfers?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:21 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dat drukgolven zich niets aantrekken van dikke dames.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:25 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

En hoe volgt dat uit deze cijfers?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:28 schreef 2600 het volgende:

[..]

Best duidelijk dacht ik.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:31 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Lijkt me toch een goede om uit te leggen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:31 schreef 2600 het volgende:

[..]

welk deel is je onduidelijk?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:31 schreef 2600 het volgende:

[..]

welk deel is je onduidelijk?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:36 schreef ATuin-hek het volgende:

[..]

Iets van context over het geheel lijkt me een goed idee. Interpretatie, samenhang, verantwoording voor de gemaakte keuzes, conclusies die er uit volgen etc. Wetenschappelijk bezig zijn.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:44 schreef 2600 het volgende:

[..]

Zie cijfers, die spreken voor zich, wetenschappelijk wordt het niet.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:44 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

64kg TNT vergelijken met deze aanslag. Je kopieert ook gewoon maar lukraak wat of niet?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:46 schreef 2600 het volgende:

[..]

Het gaat niet om de explosie, maar om de verspreiding van de drukgolf.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Die is evenredig aan de kracht van de explosie dus is dat wel degelijk relevant.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 18:24 schreef WodanIsGroot het volgende:
Is er geen explosie geweest?

quote:

BlastX - Explosions Inside Multiple Room Structures

Version 7.0.5 (8 February 2011 Intel Fortran)

Date 05-25-20

DEINT 1 Doors & Stairwells Divided 0.3 lbs Bare Charge Room 1

General
units 2.0000
tmax 50.0000
maxord 5.0000
icalc 0.0000
mchamsx 5.0000
mventsx 12.0000
mtargsx 5.0000
mexplsx 1.0000
mwallsx 24.0000
iprint 0.0000
plot 0.0000
tcont 0.00000E+00
ht 1.0000

Ambient
pressure 14.7000
temperature 85.0000

Room 1
volume 40.2019
xlength 4.2917
ylength 5.7083
zlength 1.6410
plot 1.0000
nwalls 18.0000
irtype 4.0000
General Room Points, 3 Points (X,Y,Z) for Each Wall
Wall 1
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 5.7083 0.0000
0.0000 5.7083 1.6410
Wall 2
4.2917 5.7083 0.0006
4.2917 5.7083 0.0000
4.2917 0.0000 0.0000
Wall 3
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 1.6410
4.2917 0.0000 1.6410
Wall 4
0.0000 5.7083 0.0000
4.2917 5.7083 0.0000
4.2917 5.7083 1.6410
Wall 5
0.0000 0.7606 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000
4.2917 0.0000 0.0000
Wall 6
2.0529 0.0000 1.6410
0.0000 0.0000 1.6410
0.0000 5.7083 1.6410
Wall 7
4.2917 5.7083 0.5020
4.2917 5.7083 0.0006
4.2917 2.0007 0.0006
Wall 8
4.2917 1.4993 0.5020
4.2917 0.0000 0.5020
4.2917 0.0000 1.6410
Wall 9
4.2917 0.0000 0.0006
4.2917 0.0000 0.5020
4.2917 1.4993 0.5020
Wall 10
0.7326 1.2394 0.0000
0.0000 1.2394 0.0000
0.0000 0.7606 0.0000
Wall 11
4.2917 1.2394 0.0000
4.2917 5.7083 0.0000
0.0000 5.7083 0.0000
Wall 12
2.1004 0.7606 0.0000
4.2917 0.7606 0.0000
4.2917 1.2394 0.0000
Wall 13
2.2391 0.0000 1.6410
2.0529 0.0000 1.6410
2.0529 2.7609 1.6410
Wall 14
2.2391 5.7083 1.6410
4.2917 5.7083 1.6410
4.2917 0.0000 1.6410
Wall 15
2.0529 5.7083 1.6410
2.2391 5.7083 1.6410
2.2391 2.9471 1.6410
Wall 16
4.2917 2.0007 0.5020
4.2917 1.4993 0.5020
4.2917 1.4993 0.5032
Wall 17
4.2917 2.0007 1.6410
4.2917 5.7083 1.6410
4.2917 5.7083 0.5020
Wall 18
4.2917 1.4993 1.6410
4.2917 2.0007 1.6410
4.2917 2.0007 1.0046

Room 2
volume 40.2019
xlength 4.2917
ylength 5.7083
zlength 1.6410
plot 1.0000
maxord 7.0000
nwalls 19.0000
irtype 4.0000
General Room Points, 3 Points (X,Y,Z) for Each Wall
Wall 1
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 5.7083 0.0000
0.0000 5.7083 1.6410
Wall 2
4.2917 5.7083 0.0006
4.2917 5.7083 0.0000
4.2917 0.0000 0.0000
Wall 3
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 1.6410
4.2917 0.0000 1.6410
Wall 4
0.0000 5.7083 0.0000
4.2917 5.7083 0.0000
4.2917 5.7083 1.6410
Wall 5
0.0000 0.0000 0.0000
4.2917 0.0000 0.0000
4.2917 5.7083 0.0000
Wall 6
1.1776 0.7606 1.6410
1.1776 0.0000 1.6410
0.0000 0.0000 1.6410
Wall 7
1.6564 0.0000 1.6410
1.1776 0.0000 1.6410
1.1776 0.7606 1.6410
Wall 8
1.6564 1.2394 1.6410
1.6564 5.7083 1.6410
4.2917 5.7083 1.6410
Wall 9
1.1776 5.7083 1.6410
1.6564 5.7083 1.6410
1.6564 1.2394 1.6410
Wall 10
4.2917 5.7083 0.5020
4.2917 5.7083 0.0006
4.2917 2.0007 0.0006
Wall 11
4.2917 1.4993 0.5020
4.2917 0.0000 0.5020
4.2917 0.0000 1.6410
Wall 12
4.2917 0.0000 0.0006
4.2917 0.0000 0.5020
4.2917 1.4993 0.5020
Wall 13
0.0000 1.2394 1.6410
0.0000 5.7083 1.6410
1.1776 5.7083 1.6410
Wall 14
0.0000 0.7606 1.6410
0.0000 1.2394 1.6410
0.7326 1.2394 1.6410
Wall 15
4.2917 0.7606 1.6410
4.2917 0.0000 1.6410
1.6564 0.0000 1.6410
Wall 16
4.2917 1.2394 1.6410
4.2917 0.7606 1.6410
2.1004 0.7606 1.6410
Wall 17
4.2917 2.0007 0.5020
4.2917 1.4993 0.5020
4.2917 1.4993 0.5032
Wall 18
4.2917 2.0007 1.6410
4.2917 5.7083 1.6410
4.2917 5.7083 0.5020
Wall 19
4.2917 1.4993 1.6410
4.2917 2.0007 1.6410
4.2917 2.0007 1.0046

Room 3
volume 40.2019
xlength 4.2917
ylength 5.7083
zlength 1.6410
plot 1.0000
maxord 7.0000
file C:\Users\R\Desktop\deint1c_r3.txt
nwalls 15.0000
irtype 4.0000
General Room Points, 3 Points (X,Y,Z) for Each Wall
Wall 1
0.0000 0.0000 0.0006
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 5.7083 0.0000
Wall 2
4.2917 5.7083 0.0000
4.2917 0.0000 0.0000
4.2917 0.0000 1.6410
Wall 3
0.0000 0.0000 0.0000
0.0000 0.0000 1.6410
4.2917 0.0000 1.6410
Wall 4
0.0000 5.7083 0.0000
4.2917 5.7083 0.0000
4.2917 5.7083 1.6410
Wall 5
0.0000 0.7606 0.0000
0.0000 0.0000 0.0000
4.2917 0.0000 0.0000
Wall 6
0.0000 0.0000 1.6410
0.0000 5.7083 1.6410
4.2917 5.7083 1.6410
Wall 7
0.0000 0.0000 0.5020
0.0000 0.0000 0.0006
0.0000 1.4993 0.0006
Wall 8
0.0000 2.0007 0.5020
0.0000 5.7083 0.5020
0.0000 5.7083 1.6410
Wall 9
0.0000 5.7083 0.0006
0.0000 5.7083 0.5020
0.0000 2.0007 0.5020
Wall 10
2.1966 1.2394 0.0000
0.0000 1.2394 0.0000
0.0000 0.7606 0.0000
Wall 11
4.2917 1.2394 0.0000
4.2917 5.7083 0.0000
0.0000 5.7083 0.0000
Wall 12
3.5634 0.7606 0.0000
4.2917 0.7606 0.0000
4.2917 1.2394 0.0000
Wall 13
0.0000 1.4993 0.5020
0.0000 2.0007 0.5020
0.0000 2.0007 0.5032
Wall 14
0.0000 1.4993 1.6410
0.0000 0.0000 1.6410
0.0000 0.0000 0.5020
Wall 15
0.0000 2.0007 1.6410
0.0000 1.4993 1.6410
0.0000 1.4993 1.0046

Room 4
volume 40.2019
xlength 4.2917
ylength 5.7083
zlength 1.6410
plot 1.0000
maxord 7.0000
nwalls 6.0000
irtype 1.0000

Room 5
volume 1000000.0000
xlength 100.0000
ylength 100.0000
zlength 100.0000
icalc 1.0000

Opening 1
area 0.2515
r1 1
x1 4.2917
y1 1.7500
z1 0.2513
r2 3
x2 0.0000
y2 1.7500
z2 0.2513

Opening 2
area 0.2293
r1 1
x1 1.4170
y1 1.0000
z1 0.0000
r2 2
x2 1.4170
y2 1.0000
z2 1.6410

Opening 3
area 0.2293
r1 3
x1 2.8800
y1 1.0000
z1 0.0000
r2 4
x2 2.8800
y2 1.0000
z2 1.6410

Opening 4
area 0.2515
r1 4
x1 0.0000
y1 1.7500
z1 0.2513
r2 2
x2 4.2917
y2 1.7500
z2 0.2513

Opening 5
area 0.1364
r1 4
x1 0.7290
y1 0.0000
z1 0.7290
r2 5

Opening 6
area 0.0346
r1 1
x1 2.1460
y1 2.8540
z1 1.6410
r2 5

Opening 7
area 0.2515
r1 1
x1 4.2917
y1 1.7500
z1 0.7539
r2 3
x2 0.0000
y2 1.7500
z2 0.7539

Opening 8
area 0.2293
r1 1
x1 0.9720
y1 1.0000
z1 0.0000
r2 2
x2 0.9720
y2 1.0000
z2 1.6410

Opening 9
area 0.2293
r1 1
x1 1.8610
y1 1.0000
z1 0.0000
r2 2
x2 1.8610
y2 1.0000
z2 1.6410

Opening 10
area 0.2515
r1 4
x1 0.0000
y1 1.7500
z1 0.7539
r2 2
x2 4.2917
y2 1.7500
z2 0.7539

Opening 11
area 0.2293
r1 3
x1 2.4360
y1 1.0000
z1 0.0000
r2 4
x2 2.4360
y2 1.0000
z2 1.6410

Opening 12
area 0.2293
r1 3
x1 3.3240
y1 1.0000
z1 0.0000
r2 4
x2 3.3240
y2 1.0000
z2 1.6410

Target 1
x0 2.1460
y0 5.7083
z0 0.8200
iroom 1.0000
file C:\Users\R\Desktop\deint1c_p12.txt

Target 2
x0 4.2917
y0 2.8540
z0 0.6540
iroom 1.0000
file C:\Users\R\Desktop\deint1c_p13.txt

Target 3
x0 0.0000
y0 2.8540
z0 0.8200
iroom 2.0000
file C:\Users\R\Desktop\deint1c_p21.txt

Target 4
x0 4.2917
y0 2.8540
z0 0.8200
iroom 4.0000
file C:\Users\R\Desktop\deint1c_p43.txt

Target 5
x0 0.0000
y0 2.8540
z0 0.8200
iroom 1.0000
file C:\Users\R\Desktop\deint1c_p11.txt

Explosion 1
x0 2.1460
y0 2.8540
z0 0.8200
weight 0.3000
iroom 1.0000
ld 6.5000
xd 2.1460
yd 2.8540
zd 1.0000
Composition Decimal Fraction
403 1.00000 Comp C-4 Cylinder L/D=6.5 (End Detonated)


Room Number : 1

Target Location (ft) No. 1
X = 2.1460 Y = 5.7083 Z = 0.8200

Plot File = C:\Users\R\Desktop\deint1c_p12.txt

Total Values

First Pressure (psi) = 1.092E-01 Time (ms) = 4.706E-01
Peak Pressure (psi) = 5.568E+02 Time (ms) = 4.753E-01
Minimum Pressure (psi) = -1.013E+01 Time (ms) = 1.079E+00
Peak Impulse (psi*s) = 1.237E+00 Time (ms) = 5.000E+01
Det. Gas Pressure (psi) = 6.487E+01 Time (ms) = 6.544E+00
Temperature (Degrees F) = 3.888E+03 Time (ms) = 4.359E+00
Last Time = 5.000E+01 Pressure = 1.699E+01 Impulse = 1.237E+00
Number of Steps =1685 Vent Steps = 10956 Maximum Order of Rays = 5
Time at end of shock calculation (ms) = 3.437E+01


Room Number : 1

Target Location (ft) No. 2
X = 4.2917 Y = 2.8540 Z = 0.6540

Plot File = C:\Users\R\Desktop\deint1c_p13.txt

Total Values

First Pressure (psi) = 1.773E-01 Time (ms) = 3.097E-01
Peak Pressure (psi) = 8.534E+02 Time (ms) = 3.139E-01
Minimum Pressure (psi) = -5.615E+00 Time (ms) = 1.246E+00
Peak Impulse (psi*s) = 1.252E+00 Time (ms) = 5.000E+01
Det. Gas Pressure (psi) = 6.487E+01 Time (ms) = 6.544E+00
Temperature (Degrees F) = 7.107E+03 Time (ms) = 3.915E-01
Last Time = 5.000E+01 Pressure = 1.699E+01 Impulse = 1.252E+00
Number of Steps =1728 Vent Steps = 10956 Maximum Order of Rays = 5
Time at end of shock calculation (ms) = 3.766E+01


Room Number : 1

Target Location (ft) No. 5
X = 0.0000 Y = 2.8540 Z = 0.8200

Plot File = C:\Users\R\Desktop\deint1c_p11.txt

Total Values

First Pressure (psi) = 1.785E-01 Time (ms) = 3.015E-01
Peak Pressure (psi) = 1.005E+03 Time (ms) = 3.057E-01
Minimum Pressure (psi) = -3.562E+00 Time (ms) = 1.142E+00
Peak Impulse (psi*s) = 1.273E+00 Time (ms) = 5.000E+01
Det. Gas Pressure (psi) = 6.487E+01 Time (ms) = 6.544E+00
Temperature (Degrees F) = 7.276E+03 Time (ms) = 3.833E-01
Last Time = 5.000E+01 Pressure = 1.699E+01 Impulse = 1.273E+00
Number of Steps =1643 Vent Steps = 10956 Maximum Order of Rays = 5
Time at end of shock calculation (ms) = 4.023E+01


Room Number : 2

Target Location (ft) No. 3
X = 0.0000 Y = 2.8540 Z = 0.8200

Plot File = C:\Users\R\Desktop\deint1c_p21.txt

Total Values

First Pressure (psi) = 2.394E-02 Time (ms) = 2.047E+00
Peak Pressure (psi) = 2.065E+01 Time (ms) = 1.075E+01
Minimum Pressure (psi) = -9.585E-01 Time (ms) = 4.526E+00
Peak Impulse (psi*s) = 7.725E-01 Time (ms) = 5.000E+01
Det. Gas Pressure (psi) = 2.050E+01 Time (ms) = 2.508E+01
Temperature (Degrees F) = 7.990E+02 Time (ms) = 5.000E+01
Last Time = 5.000E+01 Pressure = 1.706E+01 Impulse = 7.725E-01
Number of Steps =2448 Vent Steps = 10956 Maximum Order of Rays = 7
Time at end of shock calculation (ms) = 3.648E+01


Room Number : 4

Target Location (ft) No. 4
X = 4.2917 Y = 2.8540 Z = 0.8200

Plot File = C:\Users\R\Desktop\deint1c_p43.txt

Total Values

First Pressure (psi) = 2.394E-02 Time (ms) = 4.142E+00
Peak Pressure (psi) = 1.765E+01 Time (ms) = 3.692E+01
Minimum Pressure (psi) = -5.769E-01 Time (ms) = 6.746E+00
Peak Impulse (psi*s) = 5.527E-01 Time (ms) = 5.000E+01
Det. Gas Pressure (psi) = 1.758E+01 Time (ms) = 3.697E+01
Temperature (Degrees F) = 4.565E+02 Time (ms) = 5.000E+01
Last Time = 5.000E+01 Pressure = 1.711E+01 Impulse = 5.527E-01
Number of Steps =2537 Vent Steps = 10956 Maximum Order of Rays = 7
Time at end of shock calculation (ms) = 3.857E+01


DEINT 1 Doors & Stairwells Divided 0.3 lbs Bare Charge Room 1

Explosive Charge Locations
Charge # Room # x(ft) y(ft) z(ft) weight(lbs)
1 1 2.146 2.854 0.820 0.3000

Target Summary

Coordinates Peak Pressure (psi) Impulse Temperature Room
Target # X Y Z Total Gas (psi*sec) (deg F) Number
1 2.15 5.71 0.82 556.80 64.8689 1.237E+00 3888.37 1
2 4.29 2.85 0.65 853.39 64.8689 1.252E+00 7106.56 1
3 0.00 2.85 0.82 20.65 20.5039 7.725E-01 798.98 2
4 4.29 2.85 0.82 17.65 17.5792 5.527E-01 456.46 4
5 0.00 2.85 0.82 1005.33 64.8689 1.273E+00 7276.31 1


Summary of Gas Pressure and Temperature
Last Time (ms) = 5.0000E+01

Peak Peak Final Final
Pressure Time Temperature Time Pressure Temperature Impulse
Room (psi) (ms) (Deg F) (ms) (psi) (Deg F) psi*sec
3 1.819E+01 3.109E+01 7.247E+02 3.448E+01 1.698E+01 7.164E+02 7.130E-01
5 2.394E-02 4.767E-02 8.500E+01 4.765E-02 2.394E-02 8.500E+01 1.196E-03

Opening Summary

Primary Secondary Differential Pressure
Opening Room # Room # Failure Failure Pressure Impulse
# Side A Side B Time(msec) Time(msec) (psi) (psi*s)
1 1 3 0.000E+00 1.000E+20 1.608E+02 4.725E-01
2 1 2 0.000E+00 1.000E+20 1.094E+02 3.821E-01
3 3 4 0.000E+00 1.000E+20 1.377E+01 9.293E-02
4 4 2 0.000E+00 1.000E+20 -1.852E+01 -1.843E-01
5 4 5 0.000E+00 1.000E+20 1.752E+01 6.200E-01
6 1 5 0.000E+00 1.000E+20 9.414E+02 1.206E+00
7 1 3 0.000E+00 1.000E+20 1.249E+02 4.725E-01
8 1 2 0.000E+00 1.000E+20 9.163E+01 3.798E-01
9 1 2 0.000E+00 1.000E+20 1.240E+02 3.829E-01
10 4 2 0.000E+00 1.000E+20 -1.446E+01 -1.845E-01
11 3 4 0.000E+00 1.000E+20 1.417E+01 9.292E-02
12 3 4 0.000E+00 1.000E+20 1.272E+01 9.269E-02


--- End of case. Elapsed time (sec) Memory(megabytes)
3.63770E+01 5.15271E+00

--- Run completed. Normal termination.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:03 schreef 2600 het volgende:
Zelfde berekening voor drukgolf, nu zonder TNT en met gangbaar thuisgemaakt explosief ter grootte van een rugtas.

De cijfers liegen niet, ... en de mensen met blote benen dus wel.

[..]

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen wonden op de blote benen te zien.
Ik vraag me ook af hoeveel duizenden stalen boutjes kan in 'n rugtas passen....en wat voor snelheid ze zouden hebben.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen wonden op de blote benen te zien.
Ik vraag me ook af hoeveel duizenden stalen boutjes kan in 'n rugtas passen....en wat voor snelheid ze zouden hebben.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:08 schreef ChrisCarter het volgende:
Je kunt het nog steeds niet uitleggen he. Typisch.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 17:53 schreef Lavenderr het volgende:
Elke persoonlijke aanval of enorm leuke grappen over deze terreurdaad worden genote en verwijderd.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:06 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Dat is een aardige samenvatting van de hersenspinselen van een paar users hier.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:08 schreef 2600 het volgende:

[..]


[..]

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:09 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Hersenspinsel is nu al persoonlijke aanval? Want meer dan een theorie is het niet.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:21 schreef 2600 het volgende:

[..]

jah, tenzij je het tegendeel redelijkerwijs kan aantonen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:21 schreef 2600 het volgende:

[..]

jah, tenzij je het tegendeel redelijkerwijs kan aantonen.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 19:07 schreef Tingo het volgende:

[..]

Geen wonden op de blote benen te zien.
Ik vraag me ook af hoeveel duizenden stalen boutjes kan in 'n rugtas passen....en wat voor snelheid ze zouden hebben.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:27 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

mensen hier komen met vergaande theorieetjes en dan moet ik het tegendeel bewijzen.

Neig steeds meer naar een slotje op deze manier. Het gaat werkelijk nergens over.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]


[..]

Ook gek dat er haast geen beelden zijn. Je zou toch denken dat het daar wemelt van cctv. Alleen wat vage filmpjes zoals mensen die naar de uitgang gaan terwijl een omroeper iedereen bedankt voor het komen en hoopt dat ze een fijne avond hebben gehad. Zoiets roep je ook om als er iets vreselijks heeft plaatsgevonden.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want die beelden worden gewoon zo vrijgegeven voor iedereen? Wat dacht je ervan dat de politie ze heeft voor onderzoek?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Want die beelden worden gewoon zo vrijgegeven voor iedereen? Wat dacht je ervan dat de politie ze heeft voor onderzoek?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:38 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dus mogen wij ze niet zien want ?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:38 schreef 2600 het volgende:

[..]

Dus mogen wij ze niet zien want ?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:40 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ja jongen zelfde simpele argumenten alleen een andere hoax. Natuurlijk geloof jij al die onzin als kritische bnw-moderator zijnde. De volgende die klaar staat die geloof je ook en al die andere die geweest zijn daar twijfelde je ook al niet aan. Niets nieuws aan de zon.

Een omroeper die de mensen bedankt en hopen dat ze van de avond genoten hebben. Beetje misplaatst. Fakery dat is het.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 20:29 schreef controlaltdelete het volgende:

[..]

Ook gek dat er haast geen beelden zijn. Je zou toch denken dat het daar wemelt van cctv. Alleen wat vage filmpjes zoals mensen die naar de uitgang gaan terwijl een omroeper iedereen bedankt voor het komen en hoopt dat ze een fijne avond hebben gehad. Zoiets roep je ook om als er iets vreselijks heeft plaatsgevonden.

quote:

... De leiders van de 28 NAVO-landen zijn donderdagavond op hun top in Brussel akkoord gegaan met een actieplan tegen terrorisme. Een belangrijk onderdeel daarvan is intensivering van de strijd tegen IS.
De militaire alliantie wordt lid van de door de VS geleide coalitie tegen de terreurbeweging, een stap die wordt gezien als tegemoetkoming aan Amerikaanse president Donald Trump. Een gevechtsrol voor de NAVO is echter niet aan de orde.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:05 schreef 2600 het volgende:

[..]

Oke, de reden is duidelijk.

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:06 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

En dat is?

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:08 schreef 2600 het volgende:

[..]

Woensdag een "aanslag" en donderdag beslissen over terreur ?

1+1

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:08 schreef 2600 het volgende:

[..]

Woensdag een "aanslag" en donderdag beslissen over terreur ?

1+1

quote:

Op donderdag 25 mei 2017 21:09 schreef WodanIsGroot het volgende:

[..]

=?

Ik ken je gedachtengang niet en kan je gedachtes dus niet aanvullen. Het zou handig zijn wanneer je dat zelf zou doen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 07:58 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Dus we hebben ook een fok-user (die nog nooit op BNW gepost heeft zover ik weet) die ook bij het complot hoort? Hij heeft namelijk kennissen die in het ziekenhuis liggen door deze aanslag.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:06 schreef Baconbus het volgende:
Vind wel opmerkelijk hoeveel aandacht de vermeende slachtoffers krijgen. Deze, wat was het, 22 kinderen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:06 schreef Baconbus het volgende:
Vind wel opmerkelijk hoeveel aandacht de vermeende slachtoffers krijgen. Deze, wat was het, 22 kinderen.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:20 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze blijven zeggen dat 't allemaal kinderen waren maar als je naar de slachtoffer fotos kijken,zie je meestal fotos van 40ers en 50ers.
Ik heb 3 of 4 verschillend verhalen gelezen dat er fotos van mensen die al lang dood zijn in 't buitenland nog levenden zijn.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:30 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er is nergens gezegd dat er alleen kinderen zijn gedood en verwond. Dat maak jij er nu zelf van.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:36 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik lees en hoor alleen verhalen over kinderen. Hele collages zijn ervan gemaakt.

quote:

Verder wel interessant hoe je als mod gelijk in de aanval schiet. Chapeau.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:39 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Geen idee wat jij dan leest.
http://m.telegraaf.nl/bui(...)a-aanslag-manchester

In alle MSM wordt nergens vermeldt dat het alleen om kinderen gaat.

[..]

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:42 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Had ook niet verwacht dat jij zou weten wat ik lees of hoor. Dat zou een beetje eng zijn.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:31 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Voor jou idem, nergens is gezegd dat alleen kinderen gewond en gedood zijn.

Disinfo zelf aan het verspreiden?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:48 schreef ems. het volgende:

[..]

Waar hoor jij dan precies dat het uitsluitend kinderen betreft?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wij zijn de indruk gegeven dat 't 'n aanval specifiek op kinderen was.
Disinfo doe ik niet.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:51 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ben vergeten mijn bronnenlijst bij te werken.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:53 schreef ems. het volgende:

Beetje vreemd dat je zoiets eenvoudigs niet kan noemen maar op dezelfde pagina het hebt over collages.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:50 schreef Tingo het volgende:

[..]

Wij zijn de indruk gegeven dat 't 'n aanval specifiek op kinderen was.
Disinfo doe ik niet.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:55 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Collages onthoud ik omdat die online en op tv steeds voorbij komen.

Bronnen op een notitieblok bijhouden in t geval ems ernaar vraagt vind ik dan weer vreemd en niet eenvoudig.

Wel leuk dat je erop springt btw.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 13:57 schreef ems. het volgende:

[..]

Het was oprechte interesse hoor. Je hebt het erover dat sterk wordt geïnsinueerd dat het uitsluitend kinderen betreft. Zo heb ik dat helemaal niet ervaren, dus ik ben benieuwd hoe jij daar precies bij komt en welke bronnen je dan hanteert.

Maar waarschijnlijk heb je het gewoon zelf verzonnen. De vraag rest dan alleen nog waarom.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:03 schreef Baconbus het volgende:

[..]

Ik geef aan wat ik ervan meekrijg. Dat is mijn persoonlijke beleving. Die zet ik hier neer enkel voor de statistieken en het nageslacht.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:04 schreef ems. het volgende:

[..]

Ok. Bedankt voor de waardevolle input.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:39 schreef Tingo het volgende:

MANCHESTER ARENA ATTACK, MY STORY

MANCHESTER ARENA ATTACK, MY STORY

Erg zeker ben ik niet, maar ik denk dat dit ’n echte eerlijke witness account lijkt te zijn.

Ik hoop de echte trauma slachtoffers verder gaan zoeken dan wat ze in de krant lezen en wat ze op TV zien.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:39 schreef Tingo het volgende:

MANCHESTER ARENA ATTACK, MY STORY

MANCHESTER ARENA ATTACK, MY STORY

Erg zeker ben ik niet, maar ik denk dat dit ’n echte eerlijke witness account lijkt te zijn.

Ik hoop de echte trauma slachtoffers verder gaan zoeken dan wat ze in de krant lezen en wat ze op TV zien.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 14:50 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Heb je haar door haarzelf vastgezette comment gelezen?

Ze wordt lastiggevallen door lui die haar niet geloven. Die willen foto's van dode kinderen zien, niet haar verhaal horen.

Zo ziek is de wereld nu.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 17:35 schreef Charged het volgende:

[..]

Het siert je dat je het in overweging neemt dat dit een eerlijk verhaal kan zijn.
Niet als bash of persoonlijke aanval bedoelt maar ik zag het donker in met je..weer een lichtpuntje.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 18:27 schreef ChrisCarter het volgende:
22 doden en jij noemt het nog steeds staged. En dat allemaal zonder bewijs.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 18:36 schreef 2600 het volgende:

[..]

22 doden,.... en we hebben er nog geen 1 gezien.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 18:41 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Er sterven elke dag 370 mensen in Nederland zonder dat je ze ziet.

Dus die logica volgend zijn die dus ook nog levend?

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 18:43 schreef 2600 het volgende:

[..]

Neuh, maar die kun je opzoeken in het mortuarium, of desnoods op de begrafenis/ crematie.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 18:36 schreef 2600 het volgende:

[..]

22 doden,.... en we hebben er nog geen 1 gezien.

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 18:48 schreef Charged het volgende:

[..]

Vies vuil eng mannetje/persoontje,tering troll dat je bent..zolang jij geen doden ziet is het niet echt? Wat zou je denken van familie die dat niet wil laten zien,ik zou mijn kind nooit aan de media laten zien in zo'n geval,met mij velen anderen. Bah!

quote:

Op dinsdag 30 mei 2017 18:47 schreef ChrisCarter het volgende:

[..]

Ik zie geen reden waarom dat bij deze slachtoffers ook niet had gekund.

quote:

Maar goed. Ik zie weer veel schoffering van nabestaanden en nog weinig BNW waardig materiaal.